#عکسنوشته3⃣
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#عکسنوشته2⃣
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#عکسنوشته1⃣
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#عکسنوشته4⃣
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#عکسنوشته5⃣
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#عکسنوشته1⃣
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#عکسنوشته2⃣
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#عکسنوشته3⃣
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
#سوال_تستی
#حقوق_مدنی
🌷 @lawgram 🌷
👇👇👇👇
حقوقگرام تست
كانال تست حقوق
https://telegram.me/lawgram
📝 #بدل_حیلوله
برگرفته از حایل، حایل دیواری است مابین مالک و مال؛ بدل حیلوله در قانون اجرای احکام مدنی آمده است؛
بدل حیلوله مالی است شبیه مال مغصوب؛ غاصب باید بدل حیلوله را به مالک بدهد و تا زمانی که مال اصلی (غصب شده) را پیدا نکرده است، بدل در ملکیت مالک مال اصلی است و ملک او محسوب شده (چون از جنس غرامت است) و می تواند هر تصرفی که بخواهد در آن انجام دهد. (ماده ۳۰ ق.م) یعنی خسارت عدم انجام تعهد است و به مالک تملیک می شود؛
@dadgar_chnl
❇️ #نکته
هرگاه غاصب مال گم شده را پیدا کند و به مالک برگرداند، بدل حیلوله را پس می گیرد (شرط فاسخ دادن بدل) و اگر بدل حیلوله تلف شده باشد و یا در ید مالک نباشد، مالک مال خودش را پس می گیرد و مثل یا قیمت بدل حیلوله را به غاصب می دهد.
❇️ #نکته
امتناع مالک در رد بدل حیلوله در فرض اخیر (فرضی که مال مالک به او رد شده است): مالک در حکم غاصب است.
@dadgar_chnl
نکاتی چند از #حقوق_مدنی
🔴نکته۱: هرگاه در مقابل #غصب، عوضی پرداخت شود، امین موظف است همان را به مودع رد کند اما مودع نیز می تواند رد را نپذیرفته و مستقیماً به قاهر رجوع نماید.
🔴نکته۲: تلف مال ودیعه توسط وارث مستودع، موجب مسؤولیت وارث در نتیجهی الزامات خارج از قرارداد است.
🔴نکته۳: هرگاه مشخص گردد مال ودیعه مستحق للغیر است، مستودع موظف است آن را به مالک اصلی رد نماید.
@dadgar_chnl
🔴نکته۴: هرگاه مالک حقیقی مال ودیعه مشخص نباشد، موضوع تابع احکام اموال مجهول المالک است.
🔴نکته۵: ودیعه عقدی است جایز. پس به فوت مودع باطل میشود و رد مال، فقط به وراث مودع جایزاست.
@dadgar_chnl
🔴نکته۶: پس از فوت مودع مال ودیعه نزد مستودع امانت شرعی است. بنابراین مستودع نباید برای رد مال در انتظار مطالبه مالک باشد.
🔴نکته۷: هرگاه موضوع ودیعه اموال محجور باشد، پس از رفع حجر رد به او صورت میگیرد.
@dadgar_chnl
🔴نکته۸: هرگاه مودع ولی یا قیم باشد، مستودع پس از رفع سمت باید مال ودیعه را رد کند.
🔴نکته۹: اگر از محجور رفع حجر شده باشد رد مال به او و در غیر این صورت به قیم یا ولی مؤخر صورت خواهد گرفت.
@dadgar_chnl
🔴نکته۱۰: هرگاه مال به غیر از عنوان ودیعه در تصرف شخص باشد وقانون مدنی، وی را امین تلقی کند مانند مستأجر، قیم، ولی و... مقررات مستودع بر او حاکم است.
https://t.me/joinchat/AAAAADxfPbQKjaXd-nMIJw
برگرفته از حایل، حایل دیواری است مابین مالک و مال؛ بدل حیلوله در قانون اجرای احکام مدنی آمده است؛
بدل حیلوله مالی است شبیه مال مغصوب؛ غاصب باید بدل حیلوله را به مالک بدهد و تا زمانی که مال اصلی (غصب شده) را پیدا نکرده است، بدل در ملکیت مالک مال اصلی است و ملک او محسوب شده (چون از جنس غرامت است) و می تواند هر تصرفی که بخواهد در آن انجام دهد. (ماده ۳۰ ق.م) یعنی خسارت عدم انجام تعهد است و به مالک تملیک می شود؛
@dadgar_chnl
❇️ #نکته
هرگاه غاصب مال گم شده را پیدا کند و به مالک برگرداند، بدل حیلوله را پس می گیرد (شرط فاسخ دادن بدل) و اگر بدل حیلوله تلف شده باشد و یا در ید مالک نباشد، مالک مال خودش را پس می گیرد و مثل یا قیمت بدل حیلوله را به غاصب می دهد.
❇️ #نکته
امتناع مالک در رد بدل حیلوله در فرض اخیر (فرضی که مال مالک به او رد شده است): مالک در حکم غاصب است.
@dadgar_chnl
نکاتی چند از #حقوق_مدنی
🔴نکته۱: هرگاه در مقابل #غصب، عوضی پرداخت شود، امین موظف است همان را به مودع رد کند اما مودع نیز می تواند رد را نپذیرفته و مستقیماً به قاهر رجوع نماید.
🔴نکته۲: تلف مال ودیعه توسط وارث مستودع، موجب مسؤولیت وارث در نتیجهی الزامات خارج از قرارداد است.
🔴نکته۳: هرگاه مشخص گردد مال ودیعه مستحق للغیر است، مستودع موظف است آن را به مالک اصلی رد نماید.
@dadgar_chnl
🔴نکته۴: هرگاه مالک حقیقی مال ودیعه مشخص نباشد، موضوع تابع احکام اموال مجهول المالک است.
🔴نکته۵: ودیعه عقدی است جایز. پس به فوت مودع باطل میشود و رد مال، فقط به وراث مودع جایزاست.
@dadgar_chnl
🔴نکته۶: پس از فوت مودع مال ودیعه نزد مستودع امانت شرعی است. بنابراین مستودع نباید برای رد مال در انتظار مطالبه مالک باشد.
🔴نکته۷: هرگاه موضوع ودیعه اموال محجور باشد، پس از رفع حجر رد به او صورت میگیرد.
@dadgar_chnl
🔴نکته۸: هرگاه مودع ولی یا قیم باشد، مستودع پس از رفع سمت باید مال ودیعه را رد کند.
🔴نکته۹: اگر از محجور رفع حجر شده باشد رد مال به او و در غیر این صورت به قیم یا ولی مؤخر صورت خواهد گرفت.
@dadgar_chnl
🔴نکته۱۰: هرگاه مال به غیر از عنوان ودیعه در تصرف شخص باشد وقانون مدنی، وی را امین تلقی کند مانند مستأجر، قیم، ولی و... مقررات مستودع بر او حاکم است.
https://t.me/joinchat/AAAAADxfPbQKjaXd-nMIJw
📝 #بدل_حیلوله
برگرفته از حایل، حایل دیواری است مابین مالک و مال؛ بدل حیلوله در قانون اجرای احکام مدنی آمده است؛
بدل حیلوله مالی است شبیه مال مغصوب؛ غاصب باید بدل حیلوله را به مالک بدهد و تا زمانی که مال اصلی (غصب شده) را پیدا نکرده است، بدل در ملکیت مالک مال اصلی است و ملک او محسوب شده (چون از جنس غرامت است) و می تواند هر تصرفی که بخواهد در آن انجام دهد. (ماده ۳۰ ق.م) یعنی خسارت عدم انجام تعهد است و به مالک تملیک می شود؛
@dadgar_chnl
❇️ #نکته
هرگاه غاصب مال گم شده را پیدا کند و به مالک برگرداند، بدل حیلوله را پس می گیرد (شرط فاسخ دادن بدل) و اگر بدل حیلوله تلف شده باشد و یا در ید مالک نباشد، مالک مال خودش را پس می گیرد و مثل یا قیمت بدل حیلوله را به غاصب می دهد.
❇️ #نکته
امتناع مالک در رد بدل حیلوله در فرض اخیر (فرضی که مال مالک به او رد شده است): مالک در حکم غاصب است.
@dadgar_chnl
نکاتی چند از #حقوق_مدنی
🔴نکته۱: هرگاه در مقابل #غصب، عوضی پرداخت شود، امین موظف است همان را به مودع رد کند اما مودع نیز می تواند رد را نپذیرفته و مستقیماً به قاهر رجوع نماید.
🔴نکته۲: تلف مال ودیعه توسط وارث مستودع، موجب مسؤولیت وارث در نتیجهی الزامات خارج از قرارداد است.
🔴نکته۳: هرگاه مشخص گردد مال ودیعه مستحق للغیر است، مستودع موظف است آن را به مالک اصلی رد نماید.
@dadgar_chnl
🔴نکته۴: هرگاه مالک حقیقی مال ودیعه مشخص نباشد، موضوع تابع احکام اموال مجهول المالک است.
🔴نکته۵: ودیعه عقدی است جایز. پس به فوت مودع باطل میشود و رد مال، فقط به وراث مودع جایزاست.
@dadgar_chnl
🔴نکته۶: پس از فوت مودع مال ودیعه نزد مستودع امانت شرعی است. بنابراین مستودع نباید برای رد مال در انتظار مطالبه مالک باشد.
🔴نکته۷: هرگاه موضوع ودیعه اموال محجور باشد، پس از رفع حجر رد به او صورت میگیرد.
@dadgar_chnl
🔴نکته۸: هرگاه مودع ولی یا قیم باشد، مستودع پس از رفع سمت باید مال ودیعه را رد کند.
🔴نکته۹: اگر از محجور رفع حجر شده باشد رد مال به او و در غیر این صورت به قیم یا ولی مؤخر صورت خواهد گرفت.
@dadgar_chnl
🔴نکته۱۰: هرگاه مال به غیر از عنوان ودیعه در تصرف شخص باشد وقانون مدنی، وی را امین تلقی کند مانند مستأجر، قیم، ولی و... مقررات مستودع بر او حاکم است.
https://t.me/joinchat/AAAAADxfPbQKjaXd-nMIJw
برگرفته از حایل، حایل دیواری است مابین مالک و مال؛ بدل حیلوله در قانون اجرای احکام مدنی آمده است؛
بدل حیلوله مالی است شبیه مال مغصوب؛ غاصب باید بدل حیلوله را به مالک بدهد و تا زمانی که مال اصلی (غصب شده) را پیدا نکرده است، بدل در ملکیت مالک مال اصلی است و ملک او محسوب شده (چون از جنس غرامت است) و می تواند هر تصرفی که بخواهد در آن انجام دهد. (ماده ۳۰ ق.م) یعنی خسارت عدم انجام تعهد است و به مالک تملیک می شود؛
@dadgar_chnl
❇️ #نکته
هرگاه غاصب مال گم شده را پیدا کند و به مالک برگرداند، بدل حیلوله را پس می گیرد (شرط فاسخ دادن بدل) و اگر بدل حیلوله تلف شده باشد و یا در ید مالک نباشد، مالک مال خودش را پس می گیرد و مثل یا قیمت بدل حیلوله را به غاصب می دهد.
❇️ #نکته
امتناع مالک در رد بدل حیلوله در فرض اخیر (فرضی که مال مالک به او رد شده است): مالک در حکم غاصب است.
@dadgar_chnl
نکاتی چند از #حقوق_مدنی
🔴نکته۱: هرگاه در مقابل #غصب، عوضی پرداخت شود، امین موظف است همان را به مودع رد کند اما مودع نیز می تواند رد را نپذیرفته و مستقیماً به قاهر رجوع نماید.
🔴نکته۲: تلف مال ودیعه توسط وارث مستودع، موجب مسؤولیت وارث در نتیجهی الزامات خارج از قرارداد است.
🔴نکته۳: هرگاه مشخص گردد مال ودیعه مستحق للغیر است، مستودع موظف است آن را به مالک اصلی رد نماید.
@dadgar_chnl
🔴نکته۴: هرگاه مالک حقیقی مال ودیعه مشخص نباشد، موضوع تابع احکام اموال مجهول المالک است.
🔴نکته۵: ودیعه عقدی است جایز. پس به فوت مودع باطل میشود و رد مال، فقط به وراث مودع جایزاست.
@dadgar_chnl
🔴نکته۶: پس از فوت مودع مال ودیعه نزد مستودع امانت شرعی است. بنابراین مستودع نباید برای رد مال در انتظار مطالبه مالک باشد.
🔴نکته۷: هرگاه موضوع ودیعه اموال محجور باشد، پس از رفع حجر رد به او صورت میگیرد.
@dadgar_chnl
🔴نکته۸: هرگاه مودع ولی یا قیم باشد، مستودع پس از رفع سمت باید مال ودیعه را رد کند.
🔴نکته۹: اگر از محجور رفع حجر شده باشد رد مال به او و در غیر این صورت به قیم یا ولی مؤخر صورت خواهد گرفت.
@dadgar_chnl
🔴نکته۱۰: هرگاه مال به غیر از عنوان ودیعه در تصرف شخص باشد وقانون مدنی، وی را امین تلقی کند مانند مستأجر، قیم، ولی و... مقررات مستودع بر او حاکم است.
https://t.me/joinchat/AAAAADxfPbQKjaXd-nMIJw
#حقوق_مدنی
⁉️ ۱- در صورتے ڪہ هوشنگ حق انتفاع از ملڪ خود را بہ بهروز واگذار ڪند و سپس بدون اطلاع وے آن را بہ غیر بفروشد، ڪدام مورد صحیح است؟
1⃣) معاملہ صحیح است، ولے بهروز منحصراً در صورتے مے تواند از مال استفادہ ڪند ڪہ خریدار بہ ادامہ تصرفات وے راضے باشد.
2⃣) اعتبار معاملہ اے ڪہ موضوع حق انتفاع است، منوط بہ اجازہ بهروز است.
3⃣) معاملہ صحیح است و بهروز فقط میتواند عوض منافع را از هوشنگ مطالبہ نماید.
4⃣) خریدار در صورتے مے تواند از منافع بهرہ بردارے ڪند ڪہ قرارداد حق انتفاع، فسخ شود.
☑️گزینہ 4⃣ صحیح است.
❇️ با ایجاد حق انتفاع، نسبت بہ مال موضوع آن دو حق ممتاز بہ وجود مے آید، هر یڪ از مالڪ و منتفع مے تواند در حدود امتیازے ڪہ قانون بہ او دادہ است در مال موضوع حق تصرف ڪند.
رابطہ این دو مانند مالڪان مشاع در مال مشترڪ نیست و هر یڪ از آنان میتواند تا جایے ڪہ بہ حقوق دیگرے لطمہ نمیزند، در حق خود بہ استقلال تصر ف ڪند مثلا مالڪ مے تواند ملڪ خود را بفروشد یا با رعایت حق منتفع و پس از دوران مدت انتفاع، آن را بہ دیگرے اجارہ دهد.
ولے انتقال مال موضوع حق هیچ تاثیرے در حق انتفاع ندارد. حق انتفاع حق عینے است و در زمرہ دیون شخصے مالڪ نمے آید تا با تغییر او از بین برود. انتقال عین همیشہ با رعایت حق منتفع انجام مے شود و انقال گیرندہ نیز قائم مقام مالڪ است (ڪاتوزیان، اموال و مالڪیت، شمارہ ۲۳۳ و ۲۳۴، ص ۲۲۹ و ۲۳۰).
❇️بہ همین دلیل مادہ ۵۳ ق. م مقرر مے دارد: «انتقال عین از طرف مالڪ بہ غیر موجب بطلان حق انتفاع نمے شود ولے اگر منتقل الیہ جاهل باشد ڪہ حق انتفاع متعلق بہ دیگرے است، اختیار فسخ معاملہ را خواهد داشت.» در فرض سوال مزبور نیز حق انتفاع متعلق بہ بهروز است و انتقال عین از طرف مالڪ (هوشنگ) تاثیرے در آن ندارد، چہ بدون اطلاع وے باشد یا با اطلاع وے. مالڪ جدید نیز ملزم بہ احترام بہ حق انتفاع مزبور است و نمے تواند از منافع بهرہ بردارے ڪند، ولے اگر قرارداد حق انتفاع بہ هر دلیلے فسخ شود، حق انتفاع از بین مے رود و مالڪ جدید مے تواند در منافع تصرف ڪند.
با این توضیح ایراد سایر گزینہ ها روشن مے شود.
@dadgar_chnl
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
⁉️ ۱- در صورتے ڪہ هوشنگ حق انتفاع از ملڪ خود را بہ بهروز واگذار ڪند و سپس بدون اطلاع وے آن را بہ غیر بفروشد، ڪدام مورد صحیح است؟
1⃣) معاملہ صحیح است، ولے بهروز منحصراً در صورتے مے تواند از مال استفادہ ڪند ڪہ خریدار بہ ادامہ تصرفات وے راضے باشد.
2⃣) اعتبار معاملہ اے ڪہ موضوع حق انتفاع است، منوط بہ اجازہ بهروز است.
3⃣) معاملہ صحیح است و بهروز فقط میتواند عوض منافع را از هوشنگ مطالبہ نماید.
4⃣) خریدار در صورتے مے تواند از منافع بهرہ بردارے ڪند ڪہ قرارداد حق انتفاع، فسخ شود.
☑️گزینہ 4⃣ صحیح است.
❇️ با ایجاد حق انتفاع، نسبت بہ مال موضوع آن دو حق ممتاز بہ وجود مے آید، هر یڪ از مالڪ و منتفع مے تواند در حدود امتیازے ڪہ قانون بہ او دادہ است در مال موضوع حق تصرف ڪند.
رابطہ این دو مانند مالڪان مشاع در مال مشترڪ نیست و هر یڪ از آنان میتواند تا جایے ڪہ بہ حقوق دیگرے لطمہ نمیزند، در حق خود بہ استقلال تصر ف ڪند مثلا مالڪ مے تواند ملڪ خود را بفروشد یا با رعایت حق منتفع و پس از دوران مدت انتفاع، آن را بہ دیگرے اجارہ دهد.
ولے انتقال مال موضوع حق هیچ تاثیرے در حق انتفاع ندارد. حق انتفاع حق عینے است و در زمرہ دیون شخصے مالڪ نمے آید تا با تغییر او از بین برود. انتقال عین همیشہ با رعایت حق منتفع انجام مے شود و انقال گیرندہ نیز قائم مقام مالڪ است (ڪاتوزیان، اموال و مالڪیت، شمارہ ۲۳۳ و ۲۳۴، ص ۲۲۹ و ۲۳۰).
❇️بہ همین دلیل مادہ ۵۳ ق. م مقرر مے دارد: «انتقال عین از طرف مالڪ بہ غیر موجب بطلان حق انتفاع نمے شود ولے اگر منتقل الیہ جاهل باشد ڪہ حق انتفاع متعلق بہ دیگرے است، اختیار فسخ معاملہ را خواهد داشت.» در فرض سوال مزبور نیز حق انتفاع متعلق بہ بهروز است و انتقال عین از طرف مالڪ (هوشنگ) تاثیرے در آن ندارد، چہ بدون اطلاع وے باشد یا با اطلاع وے. مالڪ جدید نیز ملزم بہ احترام بہ حق انتفاع مزبور است و نمے تواند از منافع بهرہ بردارے ڪند، ولے اگر قرارداد حق انتفاع بہ هر دلیلے فسخ شود، حق انتفاع از بین مے رود و مالڪ جدید مے تواند در منافع تصرف ڪند.
با این توضیح ایراد سایر گزینہ ها روشن مے شود.
@dadgar_chnl
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
#حقوق_مدنی
✔ #اموال_انتقال_ناپذیر به حکم #قانون =
🔵مال حبس شده مثل ؛ وقف
🔵مال مرهون
🔵ملک مشاع- حق شفعه
🔵 ترکه متوفی پیش از تصفیه
🔵اموال عمومی مثل ؛ کتابخانه عمومی .
🆔@dadgar_chnl
✔ #اموال_انتقال_ناپذیر به حکم #قانون =
🔵مال حبس شده مثل ؛ وقف
🔵مال مرهون
🔵ملک مشاع- حق شفعه
🔵 ترکه متوفی پیش از تصفیه
🔵اموال عمومی مثل ؛ کتابخانه عمومی .
🆔@dadgar_chnl
#حقوق_مدنی
🌐مقایسه تعهد به نفع ثالث و تملیک به نفع ثالث
💠 #تعهد_به_نفع_ثالث:
🔹نافذ و قابل رد توسط ثالث خواهد بود.
🔸ثالث توان الزام به انجام تعهد توسط متعهد یا درخواست جبران خسارت ناشی از عدم انجام تعهد یا تاخیر در انجام تعهد را خواهد داشت.
🔹ثالث حق فسخ معامله را ،درصورت عدم انجام تعهد توسط متعهد را نخواهد داشت.
🔸در صورت عدم انجام تعهد ،ثالث حق رجوع به مشروط له را ندارد.
🔹مشروط له در برابر انجام تعهد به نفع ثالث ،دارای حق حبس یا حق فسخ خواهد بود.
🔸فوت ثالث باعث انتقال این حق به ورثه خواهد شد مگر ،شخصیت ثالث علت عمده عقد باشد.
💠 #تملیک_به_نفع_ثالث:
🔹غیر نافذ و نیاز به تنفیذ ثالث دارد.
🔸از اعمال حقوقی فضولی محسوب میشود.
🔹تحقق حق ثالث مستلزم قبول ثالث میباشد.
🔸در صورت عدم تنفیذ ،شرط به سود مشروط له اجرا خواهد شد.
🔹در صورت انحلال قرار داد اصلی ،ثالث ملزم به رد اصل یا بدل مال نخواهد بود.
🔹الزام موجود بودن ثالث ،در زمان تحقق طلب شرط است(نه هنگام انعقاد عقد)
🆔 @dadgar_chnl
🌐مقایسه تعهد به نفع ثالث و تملیک به نفع ثالث
💠 #تعهد_به_نفع_ثالث:
🔹نافذ و قابل رد توسط ثالث خواهد بود.
🔸ثالث توان الزام به انجام تعهد توسط متعهد یا درخواست جبران خسارت ناشی از عدم انجام تعهد یا تاخیر در انجام تعهد را خواهد داشت.
🔹ثالث حق فسخ معامله را ،درصورت عدم انجام تعهد توسط متعهد را نخواهد داشت.
🔸در صورت عدم انجام تعهد ،ثالث حق رجوع به مشروط له را ندارد.
🔹مشروط له در برابر انجام تعهد به نفع ثالث ،دارای حق حبس یا حق فسخ خواهد بود.
🔸فوت ثالث باعث انتقال این حق به ورثه خواهد شد مگر ،شخصیت ثالث علت عمده عقد باشد.
💠 #تملیک_به_نفع_ثالث:
🔹غیر نافذ و نیاز به تنفیذ ثالث دارد.
🔸از اعمال حقوقی فضولی محسوب میشود.
🔹تحقق حق ثالث مستلزم قبول ثالث میباشد.
🔸در صورت عدم تنفیذ ،شرط به سود مشروط له اجرا خواهد شد.
🔹در صورت انحلال قرار داد اصلی ،ثالث ملزم به رد اصل یا بدل مال نخواهد بود.
🔹الزام موجود بودن ثالث ،در زمان تحقق طلب شرط است(نه هنگام انعقاد عقد)
🆔 @dadgar_chnl
Forwarded from 🎁نکته وتست دادگر 🎁
#حقوق_مدنی
⁉️ ۱- در صورتے ڪہ هوشنگ حق انتفاع از ملڪ خود را بہ بهروز واگذار ڪند و سپس بدون اطلاع وے آن را بہ غیر بفروشد، ڪدام مورد صحیح است؟
1⃣) معاملہ صحیح است، ولے بهروز منحصراً در صورتے مے تواند از مال استفادہ ڪند ڪہ خریدار بہ ادامہ تصرفات وے راضے باشد.
2⃣) اعتبار معاملہ اے ڪہ موضوع حق انتفاع است، منوط بہ اجازہ بهروز است.
3⃣) معاملہ صحیح است و بهروز فقط میتواند عوض منافع را از هوشنگ مطالبہ نماید.
4⃣) خریدار در صورتے مے تواند از منافع بهرہ بردارے ڪند ڪہ قرارداد حق انتفاع، فسخ شود.
☑️گزینہ 4⃣ صحیح است.
❇️ با ایجاد حق انتفاع، نسبت بہ مال موضوع آن دو حق ممتاز بہ وجود مے آید، هر یڪ از مالڪ و منتفع مے تواند در حدود امتیازے ڪہ قانون بہ او دادہ است در مال موضوع حق تصرف ڪند.
رابطہ این دو مانند مالڪان مشاع در مال مشترڪ نیست و هر یڪ از آنان میتواند تا جایے ڪہ بہ حقوق دیگرے لطمہ نمیزند، در حق خود بہ استقلال تصر ف ڪند مثلا مالڪ مے تواند ملڪ خود را بفروشد یا با رعایت حق منتفع و پس از دوران مدت انتفاع، آن را بہ دیگرے اجارہ دهد.
ولے انتقال مال موضوع حق هیچ تاثیرے در حق انتفاع ندارد. حق انتفاع حق عینے است و در زمرہ دیون شخصے مالڪ نمے آید تا با تغییر او از بین برود. انتقال عین همیشہ با رعایت حق منتفع انجام مے شود و انقال گیرندہ نیز قائم مقام مالڪ است (ڪاتوزیان، اموال و مالڪیت، شمارہ ۲۳۳ و ۲۳۴، ص ۲۲۹ و ۲۳۰).
❇️بہ همین دلیل مادہ ۵۳ ق. م مقرر مے دارد: «انتقال عین از طرف مالڪ بہ غیر موجب بطلان حق انتفاع نمے شود ولے اگر منتقل الیہ جاهل باشد ڪہ حق انتفاع متعلق بہ دیگرے است، اختیار فسخ معاملہ را خواهد داشت.» در فرض سوال مزبور نیز حق انتفاع متعلق بہ بهروز است و انتقال عین از طرف مالڪ (هوشنگ) تاثیرے در آن ندارد، چہ بدون اطلاع وے باشد یا با اطلاع وے. مالڪ جدید نیز ملزم بہ احترام بہ حق انتفاع مزبور است و نمے تواند از منافع بهرہ بردارے ڪند، ولے اگر قرارداد حق انتفاع بہ هر دلیلے فسخ شود، حق انتفاع از بین مے رود و مالڪ جدید مے تواند در منافع تصرف ڪند.
با این توضیح ایراد سایر گزینہ ها روشن مے شود.
⁉️ ۱- در صورتے ڪہ هوشنگ حق انتفاع از ملڪ خود را بہ بهروز واگذار ڪند و سپس بدون اطلاع وے آن را بہ غیر بفروشد، ڪدام مورد صحیح است؟
1⃣) معاملہ صحیح است، ولے بهروز منحصراً در صورتے مے تواند از مال استفادہ ڪند ڪہ خریدار بہ ادامہ تصرفات وے راضے باشد.
2⃣) اعتبار معاملہ اے ڪہ موضوع حق انتفاع است، منوط بہ اجازہ بهروز است.
3⃣) معاملہ صحیح است و بهروز فقط میتواند عوض منافع را از هوشنگ مطالبہ نماید.
4⃣) خریدار در صورتے مے تواند از منافع بهرہ بردارے ڪند ڪہ قرارداد حق انتفاع، فسخ شود.
☑️گزینہ 4⃣ صحیح است.
❇️ با ایجاد حق انتفاع، نسبت بہ مال موضوع آن دو حق ممتاز بہ وجود مے آید، هر یڪ از مالڪ و منتفع مے تواند در حدود امتیازے ڪہ قانون بہ او دادہ است در مال موضوع حق تصرف ڪند.
رابطہ این دو مانند مالڪان مشاع در مال مشترڪ نیست و هر یڪ از آنان میتواند تا جایے ڪہ بہ حقوق دیگرے لطمہ نمیزند، در حق خود بہ استقلال تصر ف ڪند مثلا مالڪ مے تواند ملڪ خود را بفروشد یا با رعایت حق منتفع و پس از دوران مدت انتفاع، آن را بہ دیگرے اجارہ دهد.
ولے انتقال مال موضوع حق هیچ تاثیرے در حق انتفاع ندارد. حق انتفاع حق عینے است و در زمرہ دیون شخصے مالڪ نمے آید تا با تغییر او از بین برود. انتقال عین همیشہ با رعایت حق منتفع انجام مے شود و انقال گیرندہ نیز قائم مقام مالڪ است (ڪاتوزیان، اموال و مالڪیت، شمارہ ۲۳۳ و ۲۳۴، ص ۲۲۹ و ۲۳۰).
❇️بہ همین دلیل مادہ ۵۳ ق. م مقرر مے دارد: «انتقال عین از طرف مالڪ بہ غیر موجب بطلان حق انتفاع نمے شود ولے اگر منتقل الیہ جاهل باشد ڪہ حق انتفاع متعلق بہ دیگرے است، اختیار فسخ معاملہ را خواهد داشت.» در فرض سوال مزبور نیز حق انتفاع متعلق بہ بهروز است و انتقال عین از طرف مالڪ (هوشنگ) تاثیرے در آن ندارد، چہ بدون اطلاع وے باشد یا با اطلاع وے. مالڪ جدید نیز ملزم بہ احترام بہ حق انتفاع مزبور است و نمے تواند از منافع بهرہ بردارے ڪند، ولے اگر قرارداد حق انتفاع بہ هر دلیلے فسخ شود، حق انتفاع از بین مے رود و مالڪ جدید مے تواند در منافع تصرف ڪند.
با این توضیح ایراد سایر گزینہ ها روشن مے شود.