ادامه دادنامه:
⚖نمونه رای
موارد مهم رأی
1- ابطال شرط سود بر اساس رأی وحدت رویه 794 دیوان عالی کشور مورخ 94/5/14
2- تشخیص شرط باز پرداخت وام مشارکت مدنی قبل از انقضاء مشارکت به شرط خلاف ذات عقد
3- تشخیص آمره بودن مصوبات شورای عالی پول اعتبار و بانک مرکزی
4- ابطال اجرائیه ثبتی
@dadavar

ادامه دادنامه:
⚖نمونه رای
موارد مهم رأی
1- ابطال شرط سود بر اساس رأی وحدت رویه 794 دیوان عالی کشور مورخ 94/5/14
2- تشخیص شرط باز پرداخت وام مشارکت مدنی قبل از انقضاء مشارکت به شرط خلاف ذات عقد
3- تشخیص آمره بودن مصوبات شورای عالی پول اعتبار و بانک مرکزی
4- ابطال اجرائیه ثبتی
@dadavar

بخشنامه درخصوص ضرورت تسریع در رسیدگی به پرونده هایی که دارای خواهان یا شاکی متعدد می باشد
@dadavar

پالایش زبان پارسی
@dadavar
🔻عمد = دانسته، خودکرد، آگاهانه، کامَکی، دیده و دانسته، از روی آگاهی
🔻عمداً = دانسته، آگاهانه، از روی آگاهی، خودخواسته، خودکرده، کامَکیها، خودکامگی، از دستی، دستی، دستی‌دستی، به‌دلخواه
🔻عامدا = دانسته، آگاهانه، از روی آگاهی، خودخواسته، خودکرده، کامَکیها، خودکامگی، از دستی، دستی، دستی‌دستی، به‌دلخواه
🔻عامدانه = دانسته، آگاهانه، از روی آگاهی، خودخواسته، خودکرده، کامَکیها، خودکامگی، از دستی، دستی، دستی‌دستی، به‌دلخواه
🔻عمدی = دانسته، آگاهانه، از روی آگاهی، خود خواسته، خودکرده، خودکامگی، از دستی
🔻غیرعمد = ناخواه، ناخواست
🔻قتل عمد = خواه‌کُشی، کُشِشِ خواستی
🔻قتل غیرعمد = ناخواه‌کُشی، کُشِشِ اَخواستی، کُشِشِ ناخواست
🔻تَعَمُد = دانسته‌کاری، آگاهانه، از روی آگاهی، دیده و دانسته، هامیشکاری
🔻تَعَمُدا = آگاهانه، از روی آگاهی، دیده و دانسته، دستی
🔻مُتَعَمِد = خودکرده، خودکننده، خودکن

✍نمونه:
آزارم می‌دهی، به‌عمد یا غیرعمد خدا می‌داند =
آزارم می‌دهی، خواسته یا ناخواسته خدا می‌داند

🔺عمد داشت که همه مشکلش را بفهمند =
می‌خواست که همه گرفتاری‌اش را دریابند

عمدش در این کار مشهود است =
خواهندگی‌اش در این کار پیداست
کامَکی‌اش در این کار آشکار است
آگاهانه‌بودن این کار روشن است


راننده‌ای در آلمان، تعمدا عابران را زیر گرفت =
راننده‌ای در آلمان، آگاهانه رهگذران را زیر گرفت

بر گرفته از کانال ادب‌سار
T.me/dadavar

⚖نمونه رای( خسارت تاخیر تادیه )
@dadavar
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
ماهیت خسارت تاخیر تادیه
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖

● تفاوت خسارت تاخیر تادیه و وجه التزام

● عدم امکان توافق بر خسارت تأخیر تأدیه به بیش از مبلغ مقرر قانونی

● امکان توافق بر خسارت تأخیر تأدیه به کمتر از میزان مقرر قانونی

ادامه دارد

ادامه دادنامه:

⚖نمونه رای( خسارت تاخیر تادیه )
@dadavar
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
ماهیت خسارت تاخیر تادیه
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖

● تفاوت خسارت تاخیر تادیه و وجه التزام

● عدم امکان توافق بر خسارت تأخیر تأدیه به بیش از مبلغ مقرر قانونی

● امکان توافق بر خسارت تأخیر تأدیه به کمتر از میزان مقرر قانونی

T.me/dadavar

نمونه رای؛ استناد به اصل انصاف در دادگاههای ایران

مطالبه وجه التزام تخلف از تعهد قراردادی باید با لحاظ اصل انصاف و عدالت تفسیر و در صورتی اعمال گردد که خواهان به تعهدات خود عمل کرده باشد.
@dadavar
تاریخ رای نهایی: 1392/04/18شماره رای نهایی: 9209970221700547

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای پ.ب. به طرفیت ل.ه. نسبت به دادنامه شماره 2365 مورخ 19/7/1391 صادره از شعبه محترم 1086 دادگاه عمومی جزایی تهران که بر اساس «واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به رأی غیابی شماره 2087 مورخ 30/7/1390 آن شعبه رد گردید و بر اساس دادنامه غیابی تجدیدنظرخواه به پرداخت وجه التزام قراردادی موضوع مبایعه‌نامه مورخ 21/8/89 و ضمانت اجرایی تخلف از شرط قراردادی دایر بر تأمین امکانات برق و گاز و آب در مبیع به قرار روزانه پنجاه هزار تومان از تاریخ تعهد 10/8/1389 و خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده، با دقت در محتویات پرونده قطع‌نظر از آن‌که شرط مزبور متعاقب تنظیم مبایعه‌نامه از سوی متصدی بنگاه در حاشیه مبایعه‌نامه الحاق گردیده است با عنایت به این‌که تجدیدنظرخوانده به عنوان خریدار ملک به تعهدات قراردادی خود به طور کامل جامه عمل نپوشانده به طوری که بخشی از ثمن معامله را که به موجب یک فقره به شماره 614481/8618 ـ 12 به سررسید 20/7/89 تسلیم فروشنده نموده بود در سررسید تأدیه ننموده است و برخلاف اصل نصفت و عدالت و اصل تفسیر در پرتو کل قرارداد می‌باشد که با تجویز و تفکیک تعهدات مندرج در قرارداد یک طرف قرارداد را مأخوذ به تعهدات قراردادی و تحمل آثار و تبعات عدم ایفای آن دانسته و طرف دیگر را مبری از مسئولیت مزبور دانست بنا بر مراتب دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته به استناد بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته حکم به بی‌حقی تجدیدنظرخوانده در دعوی اولیه صادر می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صیدی ـ موسوی
Telegram.me/dadavar

نظریه مشورتی:
@dadavar
سؤال: اگر به موجب قرارداد توافق شده باشد که هرگاه تعهدات مالی در زمان های مقرر ایفا نشود، به ازاء هر 10 میلیون ریال، در هر ماه 300 هزار ریال به مبالغ مزبور افزوده شود، آیا خسارت در طول مدت عدم پرداخت به اصل مبلغ تعلق می‌گیرد یا به اصل مبلغ به اضافه سود ماهیانه؟
@dadavar
جواب: توافق بر جریمه به عنوان وجه التزام خسارت تأخیر تأدیه دین فقط در چـارچوب مقررات قانون عملیات بانکی بدون ربا مصوب 1362 با اصلاحات بعدی برای وجوه و تسهیلات اعطائی بانک‌ها پیش‌بینی شده است، ولی در تمام دعاوی که موضوع آن دین و از نوع وجه رایج است مطالبه و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه بر اساس ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی انجام می‌شود و شرط زیاده در تعهدات پولی ربای قرضی محسوب می‌شود.
وجه التزام موضوع ماده 230 قانون مدنی ناظر به تعهدات غیرپولی است و قسمت اخیر ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی راجع به امکان مصالحه طرفین به نحوه دیگر ناظر به مصالحه به کمتر از شاخص تورم است؛ زیرا مقررات یاد شده تا سقف شاخص تورم امری بوده و توافق بر بیشتر از آن بی‌اعتبار است.
@dadavar

⚖ دستورالعمل ساماندهی رسیدگی به پرونده های بازار سرمایه ایران
@dadavar

⚖ سند امنیت قضایی
این سند طی نامه شماره ۹۰۰۰/۱۱۹۹۲۸/۱۰۰ مورخ ۹۹/۰۷/۲۱ توسط رییس قوه قضاییه ابلاغ شد.
@dadavar

⚖ دستورالعمل ثبت و تکمیل اطلاعات سامانه های قضایی

@dadavar

⚖ دستورالعمل نحوه نوبت دهی جهت ارائه خدمات قضایی به مراجعان
@dadavar

⚖ دستورالعمل رییس قوه قضاییه درخصوص شورای حفظ حقوق بیت المال در امور اراضی و منابع طبیعی کشور
@dadavar

دادآور
نمونه رای(تشابه صدای متهم با صدای ضبط شده)
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
صـرف تـشابه صـدای متـهم با صدای ضبـط شده، دلیل بر بزهکاری وی نیست.
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
@dadavar
رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک.پ. به وکالت از آقای س.ن. نسبت به دادنامه شماره 00558 مورخ 15/7/91 شعبه 1022دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن موکل ایشان به اتهام افترا موضوع شکایت خانم م.خ. به تحمل سه‌ماه حبس تعزیری و ده ضربه شلاق تعزیری محکومیت یافته است، با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی صادره اعتراض نموده که دادگاه با بررسی محتویات پرونده نظر به‌اینکه در پرونده تنها دلیل گزارش مرکز تشخیص هویت پلیس آگاهی ناجا می¬باشد که اعلام داشته با بررسی صدای موکل تجدیدنظرخواه و صدای ضبط شده به نظر می¬رسد اصوات مضبوط در گوشی تلفن مورد نظر متعلق به نامبرده است آنچه مسلم است قانون گذار فعل یا ترک فعل و به ندرت شروع بعضی از جرایم را جرم دانسته و دادگاه می¬بایست تعیین حاصل نماید و قناعت وجدانی حاصل نماید که فاعل فعل مجرمانه کیست، نمی¬توان با شک و تردید و یا تشابه امری فردی را مجرم تشخیص داد، از طرف دیگر تجدیدنظرخوانده بیان داشته موکل تجدیدنظرخواه فردی را خطاب می¬کند که نامزد دارد و تنها من بودم که نامزد داشتم و خطاب ایشان من بوده¬ام که این امر نیز قابل شک و ظن است چون نامزد داشتن یک امر خاص نیست که با بیان آن فرد مشخص و معینی متبادر به ذهن شود علی¬ایحال با وصف آنچه که ذکر شد در عین حال موکل تجدیدنظرخواه یک بار به شکایت مادر تجدیدنظرخواه به علت ارتکاب این عمل مجازات شده است؛ علی¬هذا با عنایت به مراتب مذکور در بالا به دلیل عدم قناعت وجدانی مبنی بر اینکه با تشابه صدا بتوان کسی را مجازات کرد به استناد بند 1 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه¬های عمومی و انقلاب در امور کیفری با نقض دادنامه معترض¬عنه توجهاً به اصل برائت مندرج در ماده 37 قانون اساسی رأی بر برائت موکل تجدیدنظرخواه آقای س.ن. را صادر و اعلام می¬دارد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ ظاهری
Telegram.me/dadavar

🛑 آیا پایگاه حزبی رییس جمهور آمریکا تاثیری در سیاست خارجی این کشور دارد؟
*آزادی پورجعفر

به دیگر سخن آیا سیاست خارجی آمریکا با به روی کار آمدن رییس جمهور دموکرات و یا جمهوری خواه دچار دگرگونی می شود؟
در درازای یک سال گذشته به گونه ای آگاهانه این پرسش را در محافل علمی و در سطح جامعه مطرح کرده ام و جالب اینجاست که همه این بزرگواران بر این باور بودند که " برگزیده شدن رییس جمهور جدید در آمریکا هیچ تغییری در سیاست خارجی آمریکا ایجاد نمی کند و سیاست خارجی این کشور از سالها پیش، تدوین شده و رییس جمهور مکلف به رعایت آن می باشد و حق سرپیچی از آن را ندارد."
این استدلال شگفتی آور که به نظر می رسد از سوی به اصطلاح کارشناسان حاضر در سیما سرچشمه می گیرد و شوربختانه از سوی بسیاری از دانش آموختگان کشور و مردم کوچه و بازار، تکرار می شود به نظر می رسد بی پایه و اساس و بدون پشتوانه باشد و نشان از عدم شناخت درست نظام حقوقی-سیاسی آمریکا و تاریخ معاصر این کشور دارد.
نگاهی گذرا به قانون اساسی آمریکا و رویه روسای جمهور این کشور در اتخاذ تصمیمات مهم مربوط به سیاست خارجی پس از دوران جنگ جهانی دوم و به ویژه در چهل سال گذشته، نشان می دهد که رویکردهای احزاب دموکرات و جمهوری خواه، تفاوتهای بنیادی داشته است.
اصولا روسای جمهور برگزیده حزب جمهوری خواه با رویکرد تاکید بر اقتدار آمریکا و اتخاذ سیاستهای تکروانه و عدم توجه بایسته به شرکای اروپایی در سیاست خارجی عمل نموده و بیشتر تجاوزات و دخالتهای نظامی آمریکا در دوران قدرت گیری جمهوری خواهان روی داده و جالب اینجاست که بسیاری از روسای جمهور منتخب حزب جمهوری خواه به سبب همین دخالتهای نظامی در عرصه داخلی با چالش های جدی رو به رو شده اند. جنگ طلبی جمهوری خواهان را می توان در رفتارهای آیزنهاور، ریگان، بوش پدر و بوش پسر به گونه ای کاملا ملموس، مشاهده کرد.
اما روسای جمهور برگزیده حزب دموکرات با وعده همکاری و همگرایی با شرکای اروپایی و عموماً تاکید ظاهری بر احترام به حقوق بشر در سطح جهان در عرصه سیاست خارجی به میدان آمده اند. نمونه بارز این اندیشه را می توان در رویکرد کارتر، کلینتون و اوباما می توان ملاحظه نمود.
گفتنی است که رویکردهای هر دو حزب در قبال ایران به ویژه در چهل سال گذشته کاملا متفاوت بوده است. کارتر در زمینه انقلاب اسلامی کاملا محتاطانه واکنش نشان داد و حتی سفارت این کشور در تهران علیرغم تهدیدات گوناگون به فعالیت خود ادامه می داد و پس از ماجرای اشغال سفارت نیز کارتر واکنش درخوری نشان نداد تا همین امر زمینه باخت او در انتخابات به ریگان فراهم نماید. اما ریگان که بر سر کار آمدن او با آزادی گروگانها همزمان شد در برابر ایران هیچ کرنشی نشان نداد و بارها ایران را به انجام عملیات نظامی مستقیم تهدید کرد و نهایتاً حملاتی را نیز به نیروی دریایی ایران تدارک دید و در جنگ ایران و عراق کاملا از عراق حمایت کرد. ایران در دوران بوش پدر نیز از سوی آمریکا تهدید شد ولی حمله آمریکا به عراق و یک دوره ای شدن این رییس جمهور، مجال زیادی به او نداد. با روی کار آمدن کلینتون دموکرات، آمریکا به انجام مذاکره با ایران تمایل نشان داد و حتی مادلین آلبرایت وزیر امور خارجه این کشور از ایران برای انجام کودتای بیست و هشت مرداد پوزش خواست. اما پس از کلینتون، بوش پسر که جمهوری خواه بود بر سر کار آمد و در دووران زمامداری خود به دو همسایه ایران حمله مستقیم نظامی کرد و تحریمهای ایران را افزایش داد و تا مرز حمله نظامی به ایران نیز پیش رفت. اما اوبامای دموکرات، رویکرد متفاوتی نشان داد و با ایران مذاکراتی را بعمل آورد و برجام در دوره او شکل گرفت و اجرا شد و بسیاری از تحریمهای آمریکا در دوره او لغو شد. جانشین جمهوری خواه او یعنی ترامپ از پیش از انتخاب خود اعلام کرد که از برجام خارج می شود و پس از برگزیده شدن به مقام ریاست جمهوری، بی درنگ از توافق برجام خارج شد و تحریمهای متعدد اقتصادی را علیه ایران به اجرا در آورد.
بطور کلی دو رییس جمهور آخر جمهوری خواهان یعنی بوش پسر و به ویژه ترامپ هیچ باوری به حقوق بین الملل، توافقات دو و چند جانبه و معاهدات بین المللی و ساز وکارهای سازمانهای بین المللی نداشته و کاملا یک جانبه عمل کرده اند.
نتیجتاً بر این باورم که تهدیدات آمریکا در دوران دموکراتها به مراتب کمتر بوده و دوران آنان، گشایش های اقتصادی بیشتری برای ایران روی داده و رویکرد دموکراتها در برابر ایران، هیچگاه جنبه نظامی پیدا نکرده است. بر این مبنا ورود دموکراتها به کاخ سفید، تاکنون منافع بیشتری در مقایسه با جمهوری خواهان برای جمهوری اسلامی ایران داشته است.

T.me/dadavar

📚 متن کامل کتاب قانون مجازات اسلامی با در نظر گرفتن اصلاحات مندرج در قانون کاهش مجازات اسلامی

📖 مشتمل بر ۴۵۵ صفحه

✍ کاری از دکتر بابک فرهی
@dadavar

🛑 مقاله کاربردی با عنوان " تاثیر تقصیر سرمایه گذار بر میزان خسارت قابل مطالبه از دولت میزبان با تاکید بر رویه داوری بین المللی"

🖋نویسندگان:

سید قاسم زمانی
وحید بذّار 
@dadavar

هنگام نوشتن قرارداد، برخی سایت‌ها ابزار مناسبی هستند تا بتوان اطلاعات دریافتی از طرف مقابل را صحت‌ سنجی کرد و بدین‌ وسیله حسن‌ نیت اولیه او‌ را آزمود:

استعلام اهلیت و آخرین وضعیت شرکت: rrk.ir

بررسی صحت وکالتنامه‌های تنظیمی در دفترخانه‌ها: ssaa.ir

بررسی صحت وکالتنامه‌های تنظیمی در کنسولگری یا سفارتخانه‌ها: tak.mfa.ir

صحت‌ سنجی اختراع ثبت‌ شده و برند تجاری: iripo.ssaa.ir

بررسی اعتبار گواهینامه مالیات بر ارزش افزوده: evat.ir

استعلام صحت اسناد مالکیت: estate.ssaa.ir

بررسی اصالت گوشی موبایل و قاچاق نبودن آن: hamta.ntsw.ir

استعلام سیم کارت تلفن همراه: mobilecount.cra.ir

سامانه استعلام ممنوع‌ الخروجی اجرای ثبت: exitban.ssaa.ir

استعلام وضعیت اعتبار چک صیادی: https://www.cbi.ir/EstelamSayad/19689.aspx

استعلام صحت کدپستی: epostcode.post.ir

⚖ نمونه رای(  طرح دعوای خلع ید به طرفیت دارنده سند عادی)
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
تصرف شخصی که به اتکای بیع نامه عادی بر ملک استیلاء دارد، غاصبانه تلقی نمی‌شود ولو اینکه سند رسمی مالکیت نداشته باشد؛ بنابراین دعوی خلع ید به طرفیت وی محکوم به رد است
⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
@dadavar

تاریخ رای نهایی: 1393/07/20
شماره رای نهایی: 9309970221600873

رای بدوی

در خصوص واخواهی خانم ف.س. با وکالت آقای م.ن. به طرفیت واخوانده آقای ر.ع. با وکالت آقای م.الف. نسبت به دادنامه غیابی شماره 542 مورخ 19/9/91 دایر بر محکومیت واخواه به خلع ید از یک باب مغازه ازپلاک ثبتی شماره .../... بخش 11 تهران، به این شرح که وکیل واخواه اعلام داشته که درسال 90 وکیل واخوانده دعوایی به همین خواسته را به طرفیت فرزندان موکله مطرح کرده که رد شده است. اصل مطلب این است که واخوانده در سال 79 طی مبایعه نامه عادی مغازه را به شخصی به نام ح. می فروشد و ضمن عقد خارج لازم ملزم می‌شود که مفاد آن را اجرا نماید و آقای ح. براساس همین مبایعه نامه مالکیت وسرقفلی ملک را به خانم ف.س. واگذارمی نماید و واخوانده در سال 88 از طریق مواد 147 و 148 قانون ثبت سند گرفته است. وکیل واخوانده اظهارداشته که موکل مالک رسمی و قانونی پلاک متنازع فیه می‌باشد و ادعای وکیل واخواه و ارائه سند عادی با توجه به ماده 48 قانون ثبت قابل استماع نمی باشد و اگر واخواه عیناً و منفعتاً حقی برای خود متصور است باید از طریق قانونی اقدام نماید. لذا با عنایت به مراتب فوق و مجموع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات و لوایح وکلای طرفین و نظر به اینکه بقاء و استمرار تصرف واخواه در ملک غیر مستلزم مالکیت عین و منفعت مشارالیها بر آن می‌باشد و نظر به اینکه نامبرده در مقام اعتراض به رأی غیابی فوق مدعی مالکیت عین رقبه منظور شده ولی دلیل و مدرکی که قانوناً مثبت مالکیت رسمی وی بر ملک مزبور باشد ارائه نکرده است و نظر به اینکه مطابق مواد 22 و 47 و 48 قانون ثبت اسناد محاکم صرفاً شخصی را مالک ملک می‌شناسند که در دفتر املاک مال غیرمنقول به نام آنان ثبت شده باشد و نظر به اینکه وکیل واخواه اعتراض مؤثری که مستلزم گسیختن دادنامه مارالذکر باشد مطرح نکرده لذا ضمن اعتراض مطروحه دادنامه فوق را عیناً تأیید و ابرام می‌نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی تهران- شیروان

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ف.س. فرزند الف. با وکالت آقای م.ن. نسبت به دادنامه شماره 920997011100642 مورخ 23/9/1392که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 9109970011100542 مورخ 19/9/1391 صادره از شعبه یاد شده اصدار و ضمن رد واخواهی حکم به محکومیت تجدیدنظر خواه به خواسته خلع ید از یک باب مغازه از پلاک ثبتی شماره .../... بخش 11 تهران به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه صادر و اعلام گردیده است مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده به شرح لایحه تجدیدنظر خواهی مستوجب نقض می‌باشد زیرا که اولاً با ملاحظه مبایعه نامه مورخ 28/1/79 مغازه متنازع فیه توسط آقای الف.ح. فرزند ح. از آقای ع. فرزند ع. خریداری می‌شود که مشارالیه آقای الف.ح. عیناً آن را به موجب مبایعه نامه مورخ 7/6/1381 به تجدیدنظر خواه خانم ف.س. واگذار و در قسمت مورد این مبایعه نامه قید گردید که تمامیت منافع -حق -حقوق شرعی و قانونی (ملکیت و سرقفلی) مورد معامله به شرح آن به تفضیل در مبایعه نامه مورخ 28/2/79 تنظیم گردیده به خریدار خانم ف.س. منتقل می‌شود..... و به حکایت پرونده استنادی شماره به حکایت برگ 57 پرونده در جلسه دادرسی مورخه 16/10/1392 بازپرسی آقای ر.ع. به امضای ذیل قرارداد اقرار و اذعان نموده است ثانیاً از شرایط ارکان طرح دعوی خلع ید همانا احراز تصرفات غاصبانه متصرف می‌باشد که در مانحن فیه با عنایت به مبایعه نامه عادی که حکایت از خرید ملک متنازع فیه از تجدیدنظرخوانده می‌نماید تصرفات تجدیدنظر خواه غاصبانه تلقی نمی‌شود لذا با عنایت به مراتب فوق الاشعار به استناد قسمت اول از ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه مطروحه حکم به رد دعوی خواهان اولیه صادر و ابلاغ می‌نماید. این رأی صادر حضوری و قطعی است.

ر ئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
 موسوی - مداح
T.me/dadavar