В 10:00 UTC+3 выходит новый ролик, пытаюсь в наше время как то собраться и сфокусироваться на том, что умею.
нулевая стадия, хочу реализовать идею оценки болей по CJM через юнит-экономику. А именно поиск важных болей на CJM, которые дадут оптимальный вклад в достижение цели экономики. Сейчас фактически делаю интерфейс создания CJM. Думал над иимпортом, но не понимаю как хранят данные в том же Miro. Буду рад вопросам, комментарииям и замечаниям.
👍2
Хочу чтобы вы подумали, а еще лучше, чтобы по-дискутировали со мной на тему такой вот формулы APC = C/C1 где С — конверсия в продажу (транзакцию), а С1 – конверсия в клиента. Я планирую написать материал относительно этой формулы, и для чего она нужна. Пока я лишь наткнулся на нее и пытаюсь ее переосмыслить.
Продолжаем рассуждать над тонкостями юнит-экономики. Сейчас я рассуждаю вот над чем (предыдущий вопрос также в работе, не переживайте). Увеличивая конверсию в продажу мы фактически увеличиваем число проданных товаров, а значит влияем на средний чек. Пусть у нас текущее значение конверсии Х, и мы имеем три проданных товара: 1000+500+600, средний чек AOV = 700. Мы повысили конверсию до X' и проданных товаров стало больше 1000+500+600+300, AOV = 600. Видим, что средний чек изменился, в моем примере он уменьшился, но мог и увеличиться. Фактически изменяя конверсию мы напрямую влияем на изменение среднего чека.
Screenshot 2022-06-15 at 22.16.31.png
1.1 MB
уже скоро будет релиз, я еще дорабатываю механизм визаулизации и приоритезации опыта. Но в целом новый продукт готов на 90%.
🔥11👍4
Понимаю, что больше тянуть некуда. На https://beta.uecalc.com пока без какого либо маркетингового описания, без помощи и тп, выложил новый модуль работы с CJM. Видео попробую записать позже и показать, что и как. Так что собираю обратную связь
Uecalc
ueCalc.X smart finance modeling tool | ueCalc
🔥8
Подготовил видео о том как ueCalc соединяет CJM и юнит-экономику, еще обрабатывается, но вы как всегда узнаете о нем раньше всех. https://youtu.be/FSLsLa5M4p0
👍6🔥2
Поговорил с другом о юнит-экономике, думаю будет полезно. Дима просил прямо на пальцах показать что можно сделать с этим инструментом.
Forwarded from Дмитрий Козлов
тоды вот https://youtu.be/361dmmVN4iI
YouTube
Когда нужна Unit экономика? Просто о сложном.
А ведь юнит экономика нужна не всегда. И это не серебряная пуля, которая решит все проблемы. Мало того если не заныривать в нее головой, то она базово не очень сложная. Обо всем этом я поговорил с Даниилом Ханиным. Он один из самых известных экспертов в этой…
👍9
Этим вечером вам представлено продолжение моего разговора с Дмитрием Козловым.
А связано это с тем, что в прошлый раз мы не разобрали когорты.
В этот раз, поговорили о том:
- Что такое когорты?
- Для чего они нужны?
- Как влияют на расчёт unit-экономики?
Уверен, что это видео будет полезно для вас, как более детальное погружение в саму суть.
https://www.youtube.com/watch?v=gSviJaWJOVc
А связано это с тем, что в прошлый раз мы не разобрали когорты.
В этот раз, поговорили о том:
- Что такое когорты?
- Для чего они нужны?
- Как влияют на расчёт unit-экономики?
Уверен, что это видео будет полезно для вас, как более детальное погружение в саму суть.
https://www.youtube.com/watch?v=gSviJaWJOVc
YouTube
Зачем нужны когорты в Юнит экономике
Во время прошлой беседы с Даниилом Ханиным, решили отдельно поговорить про то, что такое и для чего нужны когорты при расчете юнит экономики. Договорились - выполняю. Этот выпуск посвящен теме когорты.
Ссылка на первое видео с Даниилом: https://youtu.be/361dmmVN4iI…
Ссылка на первое видео с Даниилом: https://youtu.be/361dmmVN4iI…
👍5❤1
БАРАХОЛКА ИЛИ МАРКЕТПЛЕЙС
записки CPO
Я все думал, что такое маркетплейс и в чем заключается успех этого типа бизнеса. А потом, мне в голову пришла такая аналогия – маркетплейс, это прямо классическая барахолка.
Посудите сами, на барахолке мы имели пространство, на котором огромное количество продавцов продавали товары, зачастую, подделки или нелегально ввезённый товар. При этом продавцы постоянно менялись, и никакой гарантии качества не было. Сервис тоже был «на высоте», примерочные на картонке, грязь и т.д.
Мы мало доверяли продавцам, но так или иначе появлялись те, кто нарабатывал свою аудиторию, но в общей массе никто не знал владельца контейнера и они очень медленно развивались. В книге Егений про Евгения Чичваркина есть момент, как он привозил с одной барахолки на другую сумку с одеждой и продавал ее оптом. Так и сколотил свой стартовый капитал.
Владелец барахолки, просто владел землей и обеспечивал минимальный порядок. Затем, стала появляться цивилизация. Барахолку превратили в первые торговые центры. Причём изначально, это были просто помещения, куда переехали наиболее успешные продавцы с барахолок. То есть, изменилось все, исключительно визуально, хотя сервис конечно же повысился, стало чисто и примерочные стали такими, какими и должны были быть.
Следующий шаг – это открытие официальных торговых бутиков, где компании производители товаров продавали свою продукцию. То есть мы видели эволюцию от торговцев на рынке, стихийных, постоянно меняющихся и без гарантий к цивилизации через повышение сервиса и приход брендов.
Так вот современные маркетплейсы, как я их вижу, сейчас больше похожи на переход между первым и вторым вариантом. Стихийные продавцы, к которым нет доверия, которые торгуют непонятно чем и почему. Маркетплейс даёт минимальный сервис, на уровне принятия оплаты и предоставления «земли» – витрины продавцу, ну и доставку, которая зачастую имеет уровень сервиса картонки вместо примерочной на первых барахолках.
Но скоро появятся брендовые бутики, которые будут продавать товары в онлайн. Да-да, я знаю, они уже есть. Но вот будут ли огромные маркетплейсы аналогами огромных ТЦ, которые научились аккумулировать аудиторию на своей территории и перераспределять ее по торговым брендам? Собственно, будущий маркетплейс будет стоять именно на том, что сможет предложить аудитории что-то еще, ради чего люди будут приходить туда и покупать товары. Предположу, что это будут: сервисы поиска, подбора (стилисты), финансы, ну и логистика.
записки CPO
Я все думал, что такое маркетплейс и в чем заключается успех этого типа бизнеса. А потом, мне в голову пришла такая аналогия – маркетплейс, это прямо классическая барахолка.
Посудите сами, на барахолке мы имели пространство, на котором огромное количество продавцов продавали товары, зачастую, подделки или нелегально ввезённый товар. При этом продавцы постоянно менялись, и никакой гарантии качества не было. Сервис тоже был «на высоте», примерочные на картонке, грязь и т.д.
Мы мало доверяли продавцам, но так или иначе появлялись те, кто нарабатывал свою аудиторию, но в общей массе никто не знал владельца контейнера и они очень медленно развивались. В книге Егений про Евгения Чичваркина есть момент, как он привозил с одной барахолки на другую сумку с одеждой и продавал ее оптом. Так и сколотил свой стартовый капитал.
Владелец барахолки, просто владел землей и обеспечивал минимальный порядок. Затем, стала появляться цивилизация. Барахолку превратили в первые торговые центры. Причём изначально, это были просто помещения, куда переехали наиболее успешные продавцы с барахолок. То есть, изменилось все, исключительно визуально, хотя сервис конечно же повысился, стало чисто и примерочные стали такими, какими и должны были быть.
Следующий шаг – это открытие официальных торговых бутиков, где компании производители товаров продавали свою продукцию. То есть мы видели эволюцию от торговцев на рынке, стихийных, постоянно меняющихся и без гарантий к цивилизации через повышение сервиса и приход брендов.
Так вот современные маркетплейсы, как я их вижу, сейчас больше похожи на переход между первым и вторым вариантом. Стихийные продавцы, к которым нет доверия, которые торгуют непонятно чем и почему. Маркетплейс даёт минимальный сервис, на уровне принятия оплаты и предоставления «земли» – витрины продавцу, ну и доставку, которая зачастую имеет уровень сервиса картонки вместо примерочной на первых барахолках.
Но скоро появятся брендовые бутики, которые будут продавать товары в онлайн. Да-да, я знаю, они уже есть. Но вот будут ли огромные маркетплейсы аналогами огромных ТЦ, которые научились аккумулировать аудиторию на своей территории и перераспределять ее по торговым брендам? Собственно, будущий маркетплейс будет стоять именно на том, что сможет предложить аудитории что-то еще, ради чего люди будут приходить туда и покупать товары. Предположу, что это будут: сервисы поиска, подбора (стилисты), финансы, ну и логистика.
👍10
Юнит-экономика при планировании маркетинговых кампаний
Недавно ко мне обратился мой товарищ. Попросил помочь ему понять, как настроить маркетинговую кампанию по возвращению клиентов в бизнес. Нужно вернуть аудиторию в бизнес, чтобы она совершала последующие покупки.
Хочется запустить рассылку и дать клиентам скидку, чтобы они вернулись и купили второй раз. Но как понять, какой будет эффект от этого, какую скидку давать и имеет ли все это какой-то смысл?
Давайте разбираться по шагам. Первое, что нам надо определить, а что собственно в бизнесе у нас не так?
Давайте посмотрим, а сколько в среднем у нас покупают наши клиенты. Фактически нам надо вычислить параметр APC. Чтобы вычислить этот параметр надо поступить следующим образом:
Определить когорту, например, месяц первой покупки или месяц первого захода в продукт. Если сложно определить когорту, то берите группу за все время работы сервиса.
Далее, надо взять все сделки ото всех, кто попал в когорту и поделить на всех клиентов в когорте. Если когорт несколько, то делать для каждой отдельно.
Таким образом, мы получаем значение APC. Далее надо построить модель юнит-экономики для всего бизнеса, найти точки роста и понять какие надо изменить метрики и на какую величину. Убедиться, что именно APC является точкой роста, и что мы понимаем как нам ее изменить с текущего до целевого значения.
В целом, ответив на наш первый вопрос вы поймёте, какое целевое значение возвращения клиентов вам надо иметь. И тут еще есть один момент, если у вас подписания модель (SaaS), то вы можете рассчитать коэффициент оттока CR=1/APC, если же у вас просто e-commerce, то хватит и APC.
Если понимание того, как достигать требуемого значения APC у вас имеется, следует ответить на иной вопрос.
Какие должны быть условия рекламной кампании, чтобы бизнес получил нужную прибыль.
Ответ на этот вопрос будет связан с тем: сколько мы готовы потратить на маркетинг самой кампании? какую скидку хотим дать? какую конверсию получить? с какого объёма пользователей? Все это позволяет оценить эффект от того, что мы запустим рекламную кампанию с такими параметрами.
На самом деле, ничего сложного нет. Ключевая проблема в том, что обычно мы не знаем какая конверсия будет от нашей рекламной компании (РК). Получается, мы не знаем как наша РК повлияет на целевое значение APC. Обычно, это в разы меньше требуемого значения, поэтому и получаем то, что эффективность РК сводиться к незначительному эффекту. Мы можем давать большую скидку, что приведёт к росту конверсии, но предел скидки ограничен валовой прибылью GP = AOV–COGS. То есть, скидка не должна ни при каком обстоятельстве приводить к отрицательной валовой прибыли. В вашей структуре COGS есть затраты, которые вы несли без скидок – COGSold, и теперь добавляем к ним размер скидки. Пример.
Фактически ваша РК, любая, не только нацеленная на возврат аудитории, должна в обязательном порядке обеспечивать прирост маржинальной прибыли, чтобы покрывать ваши издержки и давать выход на чистую прибыль. (объяснение юнит-экономики).
Перед запуском РК, я всегда рекомендую отвечать на вопрос.
Какая метрика в юнит-экономике нашей модели является точкой роста в текущий момент? Уже после этого придумывать решения, которые позволят ее изменить. Но ни в коем случае не наоборот. Не надо брать РК и искать её экономическое обоснование - сколько я заработаю на этой кампани.
Недавно ко мне обратился мой товарищ. Попросил помочь ему понять, как настроить маркетинговую кампанию по возвращению клиентов в бизнес. Нужно вернуть аудиторию в бизнес, чтобы она совершала последующие покупки.
Хочется запустить рассылку и дать клиентам скидку, чтобы они вернулись и купили второй раз. Но как понять, какой будет эффект от этого, какую скидку давать и имеет ли все это какой-то смысл?
Давайте разбираться по шагам. Первое, что нам надо определить, а что собственно в бизнесе у нас не так?
Давайте посмотрим, а сколько в среднем у нас покупают наши клиенты. Фактически нам надо вычислить параметр APC. Чтобы вычислить этот параметр надо поступить следующим образом:
Определить когорту, например, месяц первой покупки или месяц первого захода в продукт. Если сложно определить когорту, то берите группу за все время работы сервиса.
Далее, надо взять все сделки ото всех, кто попал в когорту и поделить на всех клиентов в когорте. Если когорт несколько, то делать для каждой отдельно.
Таким образом, мы получаем значение APC. Далее надо построить модель юнит-экономики для всего бизнеса, найти точки роста и понять какие надо изменить метрики и на какую величину. Убедиться, что именно APC является точкой роста, и что мы понимаем как нам ее изменить с текущего до целевого значения.
В целом, ответив на наш первый вопрос вы поймёте, какое целевое значение возвращения клиентов вам надо иметь. И тут еще есть один момент, если у вас подписания модель (SaaS), то вы можете рассчитать коэффициент оттока CR=1/APC, если же у вас просто e-commerce, то хватит и APC.
Если понимание того, как достигать требуемого значения APC у вас имеется, следует ответить на иной вопрос.
Какие должны быть условия рекламной кампании, чтобы бизнес получил нужную прибыль.
Ответ на этот вопрос будет связан с тем: сколько мы готовы потратить на маркетинг самой кампании? какую скидку хотим дать? какую конверсию получить? с какого объёма пользователей? Все это позволяет оценить эффект от того, что мы запустим рекламную кампанию с такими параметрами.
На самом деле, ничего сложного нет. Ключевая проблема в том, что обычно мы не знаем какая конверсия будет от нашей рекламной компании (РК). Получается, мы не знаем как наша РК повлияет на целевое значение APC. Обычно, это в разы меньше требуемого значения, поэтому и получаем то, что эффективность РК сводиться к незначительному эффекту. Мы можем давать большую скидку, что приведёт к росту конверсии, но предел скидки ограничен валовой прибылью GP = AOV–COGS. То есть, скидка не должна ни при каком обстоятельстве приводить к отрицательной валовой прибыли. В вашей структуре COGS есть затраты, которые вы несли без скидок – COGSold, и теперь добавляем к ним размер скидки. Пример.
Фактически ваша РК, любая, не только нацеленная на возврат аудитории, должна в обязательном порядке обеспечивать прирост маржинальной прибыли, чтобы покрывать ваши издержки и давать выход на чистую прибыль. (объяснение юнит-экономики).
Перед запуском РК, я всегда рекомендую отвечать на вопрос.
Какая метрика в юнит-экономике нашей модели является точкой роста в текущий момент? Уже после этого придумывать решения, которые позволят ее изменить. Но ни в коем случае не наоборот. Не надо брать РК и искать её экономическое обоснование - сколько я заработаю на этой кампани.
khanin.info
Юнит-экономика при планировании маркетинговых кампаний
👍9
Написал небольшую заметку на тему, приглашаю поспорить в комментарии. Конечно это не совсем про DataDriven хотя скорость относиться к важной метрике. Скажите, что для вас важно умение делать продукт (программировать) или знать условно React, но не уметь делать быстро продукт?
Проверка гипотез
В математической статистике принято при проверке гипотез использовать алгоритм, который строится на том, что формулируется нулевая гипотеза (Н0), которую и будем проверять, при этом обязательно формулируется альтернативная гипотеза (НА), которая не проверяется. При этом если наблюдаемое значение по модулю больше критического значения статистики (определенное для Н0), мы должны отвергнуть гипотезу Н0 в пользу гипотезы НА.
У меня возник вопрос, почему у стартапов в подходе HADI и тп, отсутствует альтернативная гипотеза НА, которая должна появляться если мы не подтверждаем нулевую гипотезу Н0? Что скажите?
В математической статистике принято при проверке гипотез использовать алгоритм, который строится на том, что формулируется нулевая гипотеза (Н0), которую и будем проверять, при этом обязательно формулируется альтернативная гипотеза (НА), которая не проверяется. При этом если наблюдаемое значение по модулю больше критического значения статистики (определенное для Н0), мы должны отвергнуть гипотезу Н0 в пользу гипотезы НА.
У меня возник вопрос, почему у стартапов в подходе HADI и тп, отсутствует альтернативная гипотеза НА, которая должна появляться если мы не подтверждаем нулевую гипотезу Н0? Что скажите?
🤔2