播客《中國網路審查機器裡的「商業競爭」，你看見的「真相」是如何被製造出來的？專訪Citizen Lab研究員Lotus Ruan》讨论了政治压力与商业动机如何助推中国社交媒体的审查。
Spotify🔗 https://open.spotify.com/episode/453UoWqDfGWZuoDltxaKUQ

Citizen Lab公民实验室曾研究新冠疫情爆发初期的审查问题，相关报道《擋掉上百關鍵字、自封「全球抗疫典範」，中共如何打武漢肺炎輿論戰？》见🔗 https://www.twreporter.org/a/covid-19-internet-censorship-in-china-banned-keyword

报告原文《Censored Contagion
How Information on the Coronavirus is Managed on Chinese Social Media》见🔗 https://citizenlab.ca/2020/03/censored-contagion-how-information-on-the-coronavirus-is-managed-on-chinese-social-media/

播客中提到的算法问题，可参考端传媒《短视频前业者自述：用户数据像小圈子里的秘密，告诉一人，所有人都会知道》一文🔗 https://theinitium.com/article/20200817-mainland-why-i-leave-short-video-company/

#bot荐文

第三篇编译文章探讨了互联网上的举报风潮。 #bot荐文

编译 | 中国日益强化的审查制度正将公众打造成网上告密者（上） - 简中赛博坟场 (@china404)

编译 | 中国日益强化的审查制度正将公众打造成网上告密者（中） - 简中赛博坟场 (@china404)

编译 | 中国日益强化的审查制度正将公众打造成网上告密者（下） - 简中赛博坟场 (@china404)

https://telegra.ph/编译--中国日益强化的审查制度正将公众打造成网上告密者上---简中赛博坟场-china404-11-29

https://telegra.ph/编译--中国日益强化的审查制度正将公众打造成网上告密者中---简中赛博坟场-china404-11-29

https://telegra.ph/编译--中国日益强化的审查制度正将公众打造成网上告密者下---简中赛博坟场-china404-11-29

第四篇编译文章回顾了2019年豆瓣广播功能被停用的往事。 #bot荐文

“我们就像网络难民”：中国自由派最后的网络避难所的衰落（上） - 简中赛博坟场 (@china404)

“我们就像网络难民”：中国自由派最后的网络避难所的衰落（下） - 简中赛博坟场 (@china404)

https://telegra.ph/我们就像网络难民中国自由派最后的网络避难所的衰落上---简中赛博坟场-china404-12-03-2

https://telegra.ph/我们就像网络难民中国自由派最后的网络避难所的衰落下---简中赛博坟场-china404-12-03

端传媒文章《正能量密码：做一名新时代的中国媒体人 》讨论了企业与政府广告、平台“正能量算法”对新媒体运营的影响。 #bot荐文
原文🔗https://theinitium.com/article/20211126-mainland-newsman/

纽约时报文章《彭帅事件中，中国的审查机器是如何运转的》讨论了中国的审查与宣传策略如何应对彭帅的指控。 #bot荐文
原文🔗彭帅事件中，中国的审查机器是如何运转的 - The New York Times

纽约时报文章《彭帅事件揭示中国宣传机器并非万能》《“XX在哪里？”中国网球迷躲避审查谈论彭帅事件》讨论了相近的议题。 #bot荐文
原文🔗 https://cn.nytimes.com/china/20211201/china-peng-shuai-propaganda/?changeLang=zh-hans

https://cn.nytimes.com/china/20211203/peng-shuai-china-tennis/

纽约时报新文《购买影响力：中国如何操纵Facebook和Twitter》通过考察政府招标文件，探讨了中国政府在境外平台传播内容和追踪用户的策略。 #bot荐文
原文🔗 https://www.nytimes.com/zh-hans/interactive/2021/12/20/technology/china-facebook-twitter-influence-manipulation-chinese.html

纽约时报2013年的旧文《向中国审查制度低头，外国作家的艰难抉择》讨论了外国译著面临的审查制度。
“虽然整个过程仍然不透明且难以预料，但近年来，中国审查制度的大纲变化很小。

20世纪90年代，中国出版商会从国外购买打擦边球的图书，希望能侥幸逃过审查，这样的日子已经一去不复返。

但事实证明，出手最重的往往是中国各家出版社的编辑自己。‘自我审查成了最有效的武器，……如果你漏掉的内容引起了高层注意，你的职业生涯就完了。’”

#bot荐文
🔗 https://cn.nytimes.com/china/20131021/c21censorship/

端传媒的文章《性别、科普、饭圈、财经⋯⋯2021年被消失的中国网络帐号》整理了2021年被审查的代表性帐号和内容。 #bot荐文
🔗https://theinitium.com/article/20220131-mainland-erased/

纽约时报新文《防火长城、集体失忆：中国信息黑暗时代或是俄罗斯的未来》概述了中国线上线下审查的新动向。 #bot荐文
“信息黑暗时代最令人感到无力的是集体失忆。”
原文🔗https://cn.nytimes.com/china/20220321/chinas-russia-information/