Схеми
17K subscribers
1.49K photos
238 videos
6 files
2.97K links
Програма журналістських розслідувань Радіо Свобода. З питань щодо каналу звертатися на пошту schemes.corruption@gmail.com
Download Telegram
Ноу-хау в обході західних обмежень: як білоруську підсанкційну деревину експортують до Євросоюзу, видаючи її за казахстанську

У спільному розслідуванні «Білоруського розслідувального центру», «Схем» та польського видання Gazeta Wyborcza журналісти з'ясували, що польські митники пропускають у ЄС підсанкційну деревину з Білорусі за фальшивими документами.

Коротко суть матеріалу – дивіться у картках. А повну версію розслідування читайте тут
Чи повернеться суддя з паспортом РФ Львов чинити правосуддя іменем України?

Завтра в Шостому апеляційному адміністративному суді розпочнеться розгляд апеляції щодо рішення про поновлення Богдана Львова на посаді судді Верховного суду.

Коротко нагадаємо, що ми в «Схемах» ще у вересні 2022 року опублікували розслідування, в якому навели численні докази, що на той момент голова Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Богдан Львов є громадянином Російської Федерації.

Після того, як в СБУ підтвердили наявність у Львова російського громадянства, його відрахували зі складу Верховного суду.

Але Львов заявив, що дані про його громадянство РФ це підробка, і вирішив поновитися на посаді.
10 січня цього року Київський окружний адміністративний суд задовольнив його позов, вирішивши, що інформація від СБУ про російське громадянство Львова є «недостатнім доказом», і поновив його на посаді.

Верховний суд оскаржив це рішення і подав апеляцію, яку розглядатимуть судді Шостого апеляційного адмінсуду — Андрій Кучма, Володимир Аліменко та Людмила Бєлова. Щодо останньої проєкт Prosud, оцінюючи доходи родини судді з 2012 по 2020 роки, вказував, що статки сім’ї не відповідають задекларованим доходам — квартири в столиці та земельні ділянки на Київщині, великий будинок, автівки.

Засідання призначене на 28 березня о 12:30.
Продовжуємо стежити.
«В цій квартирі я точно не мешкав». Так говорив «Схемам» голова Антимонопольного комітету Кириленко про 4-кімнатні апартаменти на 200 квадратів у Києві, де, як з'ясували журналісти, він живе з родиною з 2020 року, але раніше не декларував цю нерухомість.

Вгадайте, що сталося через кілька днів після виходу розслідування?

Кириленко подав свіжу декларацію за 2023 рік і вказав цю квартиру. У тому числі, це сталось після того, як НАБУ та САП відкрили справу, зокрема, за статтею «недостовірне декларування».

У свіжій декларації своїм фактичним місцем проживання Кириленко вказав квартиру, яка належить Альбіні Вінніковій – 77-річній бабусі дружини посадовця. Голова АМКУ вказав, що мешкає там з родиною, починаючи з 11 вересня 2023 року. Ця дата збігається з моментом призначення Кириленка на посаду голови Антимонопольного комітету. До цього він очолював Донецьку обласну військову адміністрацію.

При цьому, як встановили журналісти, сім’я посадовця там проживала і раніше – щонайменше з 2020 року. Зокрема, будучи очільником Донеччини, Кириленко в одному з інтерв’ю ще у 2020 році розповідав, що його сім’я мешкає в Києві. Під час інтерв’ю було продемонстровано фото, зроблене в тому ж районі, що і будинок, куди після роботи приїжджав Кириленко у 2024 році.

Проте у свіжій декларації Кириленко так і не вказав автомобіль BMW X3, на якому, як встановили «Схеми», щонайменше протягом останніх трьох років їздить його дружина Алла Кириленко. Власницею авто є мати дружини, тобто теща Кириленка. І за її словами, донька з 2020 року постійно користується цим авто, хоча посадовець у коментарі журналістам і заперечував це.

Подивитися розслідування про це та інше майно на 70 мільйонів, яким «обросла» родина дружини Кириленка, можна тут
Схеми
Як власник «Гуліверу» та «Ельдорадо» заборгував державі 14 мільярдів, при цьому обзавівся новими люксовими авто, на яких їздив за кордон як волонтер на підставі документів із ознаками підробки Віктор Поліщук – бізнесмен зі зв’язками у РФ, який збагатився…
Після розслідування «Схем» про виїзди за кордон власника «Ельдорадо» Нацполіція відкрила кримінальну справу

Нещодавно ми розповіли, що один з найбагатших бізнесменів України, власник столичного торговельно-офісного центру «Гулівер» та мережі «Ельдорадо» Віктор Поліщук під час воєнного стану виїжджав за кордон як волонтер та водій вантажівки на підставі документів з ознаками підробки.

Після виходу розслідування «Схем» Нацпол розпочав кримінальне провадження за статтею «незаконне переправлення осіб через державний кордон України».

«В межах зазначеного кримінального провадження будуть перевірені факти незаконного перетину державного кордону України», - йдеться у відповіді Нацполіції на запит Радіо Свобода.

Почитати розслідування про те, як Віктор Поліщук заборгував державі 14 мільярдів, при цьому обзавівся новими люксовими авто, на яких їздив за кордон як волонтер та водій вантажівки, але нічого не привозив - можна тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суд остаточно закрив справу про напад на «Схеми» на Київщині

Нагадаємо, навесні 2019 у селищній раді Чабанів на Київщині на знімальну групу «Схем» напали, зокрема, на той час двоє заступників Чабанівського селищного голови Олександра Киризлієва, а також представники громадської організації «Розвиток Київщини», серед них - тодішній голова цієї ГО Валерій Присяжний.

Тоді журналісти готували розслідування про виділення в приватні руки державних земель, якими розпоряджається Національна академія аграрних наук України. Під час нападу чоловіки завдали травм оператору Борису Троценку і зламали відеокамеру.

На засіданні 3 квітня 2024 року мав відбутися допит потерпілого оператора «Схем», але обвинувачений Валерій Присяжний заявив клопотання про закриття кримінального провадження «у зв’язку з закінченням строку притягнення до відповідальності». Суддя Вадим Червонописький клопотання обвинуваченого задовольнив.

Адвокатка «Схем» та керівниця юридичного напрямку Інституту розвитку регіональної преси Оксана Максименюк пояснює, що у березні цього року дійсно минуло 5 років з моменту нападу на журналістів і відкриття кримінального провадження, але вважає, що таке рішення суду стало можливим через затягування справи.