Минимальная Дистанция Фокусировки, или МДФ
Дистанция фокусировки - расстояние, на котором находится точка фокуса от матрицы фотоаппарата. Не путать с фокусным расстоянием!
Минимальная дистанция фокусировки - оптическая характеристика, определяющая насколько близко может сфокусироваться объектив. Ближе этого расстояния резкое изображение получить невозможно.
#полезное #термины
@cvrub
Дистанция фокусировки - расстояние, на котором находится точка фокуса от матрицы фотоаппарата. Не путать с фокусным расстоянием!
Минимальная дистанция фокусировки - оптическая характеристика, определяющая насколько близко может сфокусироваться объектив. Ближе этого расстояния резкое изображение получить невозможно.
@cvrub
👍5 1 1
Куда исчезли камеры светового поля?
Пленоптические камеры, или камеры светового поля поразили мир на выходе. Снимки светового поля хранят не только информацию о цвете и яркости, но и о направлении световых лучей, а это значит что изображения, получаемые с таких камер - трёхмерные!
Такие камеры позволяют менять точку фокусировки, глубину резкости, и множество прочих параметров кадра после съемки, что недостижимо при использовании обычных камер.
Принцип работы пленоптических камер довольно прост - перед матрицей находится множество крохотных линз, разбивающих изображение, благодаря чему камера сохраняет и обрабатывает сразу несколько вариантов изображения под разным углом.
Почему же они "вымерли"?
Недостатки перевешивают преимущества. Отсутствие возможности регулировки экспозиции, крайне низкое разрешение итогового снимка(в 10 раз меньше разрешения матрицы!), очень высокие требования к производительности самой камеры и невероятный ценник.
В конце концов, основной производитель пленоптических камер - LYTRO - прекратил своё существование в 2018 году, и с тех пор подобные гаджеты не выпускают.
#интересное #история
@cvrub
Пленоптические камеры, или камеры светового поля поразили мир на выходе. Снимки светового поля хранят не только информацию о цвете и яркости, но и о направлении световых лучей, а это значит что изображения, получаемые с таких камер - трёхмерные!
Такие камеры позволяют менять точку фокусировки, глубину резкости, и множество прочих параметров кадра после съемки, что недостижимо при использовании обычных камер.
Принцип работы пленоптических камер довольно прост - перед матрицей находится множество крохотных линз, разбивающих изображение, благодаря чему камера сохраняет и обрабатывает сразу несколько вариантов изображения под разным углом.
Почему же они "вымерли"?
Недостатки перевешивают преимущества. Отсутствие возможности регулировки экспозиции, крайне низкое разрешение итогового снимка(в 10 раз меньше разрешения матрицы!), очень высокие требования к производительности самой камеры и невероятный ценник.
В конце концов, основной производитель пленоптических камер - LYTRO - прекратил своё существование в 2018 году, и с тех пор подобные гаджеты не выпускают.
@cvrub
👍5 1 1
Среднеформатные камеры!
Просили разобрать эту тему подробнее, так что вкратце пройдемся по основным плюсам/минусам и современным представителям этого типа.
Главные плюсы среднеформатных камер - безумная детализация, лучшее размытие заднего фона, надежность самих матриц и шикарный динамический диапазон.
А к минусам можно отнести большие размеры, вес, высокую стоимость, сложные требования к освещению и очень медленный процесс последовательной съемки(в среднем, 1.2 к/с). Стоит оно того или нет - решать вам.
Из основных представителей можно выделить:
Ricoh Pentax 645Z - Зеркальная среднеформатная камера 2014 года. 51,4МП сенсор, большой вес(1.55кг - тушка!). Выбор оптики под нее достаточно небольшой, так как камера стала тупиковой - после нее Ricoh не выпускала средний формат.
Leica S3 - Также зеркальная, среднеформатная камера от Leica 2018 года выпуска. 64МП CMOS, корпус из магниевого сплава, вес тушки 1.26кг. Те самые цвета от Leica за каких-то 20 тысяч долларов.
Phase One XF IQ4 - О ней я рассказывал отдельно вот здесь, можете почитать если интересно.
Hasselblad X2D 100C - Один из лучших представителей среднеформатного класса от Швейцарской Hasselblad. Ручная сборка, очень стильный внешний вид, компактность, 100МП сенсор, встроенный SSD на 1ТБ, матричная стабилизация, жутко быстрый автофокус и прекрасный набор оптики от самой Hasselblad. Минусы - это достаточно дорого.
Fujifilm GFX100s II - Самая доступная камера среди всех представленных выше. 102МП BSI-CMOS сенсор, вес тушки всего 1030г, отсоединяемый OLED видоискатель, матричная стабилизация и очень богатый выбор оптики от Fujifilm.
В целом, среднеформатные камеры достаточно редки, а случаев в которых вам необходима среднеформатная камера - еще меньше. Высокий ценник и некоторые технические ограничения отпугнут многих, однако не смотря на это средний формат был и будет актуальным в таких нишах как портреты, макрофотография, пейзажная съемка, и прочих сценариях требующих хорошей детализации.
#интересное
@cvrub
Просили разобрать эту тему подробнее, так что вкратце пройдемся по основным плюсам/минусам и современным представителям этого типа.
Главные плюсы среднеформатных камер - безумная детализация, лучшее размытие заднего фона, надежность самих матриц и шикарный динамический диапазон.
А к минусам можно отнести большие размеры, вес, высокую стоимость, сложные требования к освещению и очень медленный процесс последовательной съемки(в среднем, 1.2 к/с). Стоит оно того или нет - решать вам.
Из основных представителей можно выделить:
Ricoh Pentax 645Z - Зеркальная среднеформатная камера 2014 года. 51,4МП сенсор, большой вес(1.55кг - тушка!). Выбор оптики под нее достаточно небольшой, так как камера стала тупиковой - после нее Ricoh не выпускала средний формат.
Leica S3 - Также зеркальная, среднеформатная камера от Leica 2018 года выпуска. 64МП CMOS, корпус из магниевого сплава, вес тушки 1.26кг. Те самые цвета от Leica за каких-то 20 тысяч долларов.
Phase One XF IQ4 - О ней я рассказывал отдельно вот здесь, можете почитать если интересно.
Hasselblad X2D 100C - Один из лучших представителей среднеформатного класса от Швейцарской Hasselblad. Ручная сборка, очень стильный внешний вид, компактность, 100МП сенсор, встроенный SSD на 1ТБ, матричная стабилизация, жутко быстрый автофокус и прекрасный набор оптики от самой Hasselblad. Минусы - это достаточно дорого.
Fujifilm GFX100s II - Самая доступная камера среди всех представленных выше. 102МП BSI-CMOS сенсор, вес тушки всего 1030г, отсоединяемый OLED видоискатель, матричная стабилизация и очень богатый выбор оптики от Fujifilm.
В целом, среднеформатные камеры достаточно редки, а случаев в которых вам необходима среднеформатная камера - еще меньше. Высокий ценник и некоторые технические ограничения отпугнут многих, однако не смотря на это средний формат был и будет актуальным в таких нишах как портреты, макрофотография, пейзажная съемка, и прочих сценариях требующих хорошей детализации.
@cvrub
👍7 1 1
Камерофоны - что это?
Термин "камерофоны" мы часто слышим при упоминании современных флагманских смартфонов. Однако, такое толкование термина не совсем верно.
Термин "камерофон" - камера + телефон - широко начал распространяться в 2004 году, при выходе Sony Ericsson K700. Это был кнопочный смартфон с достаточно крупной камерой по меркам того времени на 1.3МП.
Первым же смартфоном, объединенным с камерой, стал LG KC910 (2008), с камерой на 8МП и оптикой Kodak Schneider Kreuznach, с возможностью ручной фокусировки.
В 2009 году вышел первый камерофон Samsung - PIXON12 с камерой на целых 12МП! Первый смартфон с выдвижной оптикой и формой полноценных "мыльниц".
Следующей ключевой точкой стала Nokia 808, вышедшая в 2012 году, имеющая огромный сенсор (1/1.2") на 41МП, ксеноновую вспышку и фиксированную оптику от Zeiss. Нагнули буквально всех, смартфон по фото задал планку на несколько лет вперёд.
Ну а уже после этого в 2013 году вышел культовый Galaxy S4 Zoom - смартфон, сочетавший в себе полноценную оптическую систему фотоаппарата с оптическим приближением, и флагманский смартфон.
Через год Samsung намеревалась выпустить Galaxy zoom s5, однако из-за полного деления рынка на фотоаппараты и смартфоны он остался концептом.
В 2014 году вышел камерофон от компании, производящей фотоаппараты - Panasonic Lumix Smart Camera CM1. Примечателен он дюймовым(первым дюймовым в истории смартфонов!) 20.1МП сенсором, 28-мм оптикой Leica DC Elmarit, отдельным процессором для обработки изображений, а также самым широким в смартфонах(на то время) набором ручных настроек. Сам смартфон - классический флагман того времени на Snapdragon 801.
Также очень важной ключевой точкой стал модуль Hasselblad True Zoom для модульного смартфона Motorola Moto Z. Внутри - полноценная "мыльница" от Hasselblad - 12МП, с достаточно крупной оптикой эквивалентной 25-250мм и МДФ всего 5см, что позволяло делать макроснимки.
Из-за того, что в объединять камеру со смартфоном было экономически невыгодно, компании отказались от экспериментов, освобождая поле боя оптики и сенсоров программистам, пытавшимся компенсировать ограничения мобильной фотографии алгоритмами и автоматикой. Поэтому сейчас термин "камерофоны" применяется к смартфонам с хорошими алгоритмами, позволяющими им делать хорошие кадры.
#история #смартфоны #интересное
@cvrub
Термин "камерофоны" мы часто слышим при упоминании современных флагманских смартфонов. Однако, такое толкование термина не совсем верно.
Термин "камерофон" - камера + телефон - широко начал распространяться в 2004 году, при выходе Sony Ericsson K700. Это был кнопочный смартфон с достаточно крупной камерой по меркам того времени на 1.3МП.
Первым же смартфоном, объединенным с камерой, стал LG KC910 (2008), с камерой на 8МП и оптикой Kodak Schneider Kreuznach, с возможностью ручной фокусировки.
В 2009 году вышел первый камерофон Samsung - PIXON12 с камерой на целых 12МП! Первый смартфон с выдвижной оптикой и формой полноценных "мыльниц".
Следующей ключевой точкой стала Nokia 808, вышедшая в 2012 году, имеющая огромный сенсор (1/1.2") на 41МП, ксеноновую вспышку и фиксированную оптику от Zeiss. Нагнули буквально всех, смартфон по фото задал планку на несколько лет вперёд.
Ну а уже после этого в 2013 году вышел культовый Galaxy S4 Zoom - смартфон, сочетавший в себе полноценную оптическую систему фотоаппарата с оптическим приближением, и флагманский смартфон.
Через год Samsung намеревалась выпустить Galaxy zoom s5, однако из-за полного деления рынка на фотоаппараты и смартфоны он остался концептом.
В 2014 году вышел камерофон от компании, производящей фотоаппараты - Panasonic Lumix Smart Camera CM1. Примечателен он дюймовым(первым дюймовым в истории смартфонов!) 20.1МП сенсором, 28-мм оптикой Leica DC Elmarit, отдельным процессором для обработки изображений, а также самым широким в смартфонах(на то время) набором ручных настроек. Сам смартфон - классический флагман того времени на Snapdragon 801.
Также очень важной ключевой точкой стал модуль Hasselblad True Zoom для модульного смартфона Motorola Moto Z. Внутри - полноценная "мыльница" от Hasselblad - 12МП, с достаточно крупной оптикой эквивалентной 25-250мм и МДФ всего 5см, что позволяло делать макроснимки.
Из-за того, что в объединять камеру со смартфоном было экономически невыгодно, компании отказались от экспериментов, освобождая поле боя оптики и сенсоров программистам, пытавшимся компенсировать ограничения мобильной фотографии алгоритмами и автоматикой. Поэтому сейчас термин "камерофоны" применяется к смартфонам с хорошими алгоритмами, позволяющими им делать хорошие кадры.
@cvrub
👍8❤2🔥2
HDR в фотографии
HDR - High Dynamic Range - расширенный динамический диапазон
Камера делает несколько снимков с выбранным шагом экспозиции, создавая переэкспонированный, недоэкспонированный, и промежуточный(стандартный) кадры. После этого ПО камеры "склеивает" эти кадры, приводя уровни яркости к приблизительно равному значению, делая темные области - светлее, а светлые области - темнее, при этом сохраняя детали всех областей снимка.
При съемке фото с HDR рекомендуется использовать штатив и снимать статичный объект, так как иначе кадр будет смазан, ведь все снимки получатся разными.
HDR в смартфонах работает несколько иначе - так как физический затвор отсутствует, камера единовременно(ну почти) делает несколько снимков, которые после так же склеивает автоматикой. Отключить HDR в смартфонах можно, но "склеивание" кадров это не отключит, ведь у матрицы смартфона весьма низкий динамический диапазон - и для компенсации этого смартфоны используют те же алгоритмы "склеивания", что и при HDR снимках.
#полезное #термины #смартфоны
@cvrub
HDR - High Dynamic Range - расширенный динамический диапазон
Камера делает несколько снимков с выбранным шагом экспозиции, создавая переэкспонированный, недоэкспонированный, и промежуточный(стандартный) кадры. После этого ПО камеры "склеивает" эти кадры, приводя уровни яркости к приблизительно равному значению, делая темные области - светлее, а светлые области - темнее, при этом сохраняя детали всех областей снимка.
При съемке фото с HDR рекомендуется использовать штатив и снимать статичный объект, так как иначе кадр будет смазан, ведь все снимки получатся разными.
HDR в смартфонах работает несколько иначе - так как физический затвор отсутствует, камера единовременно(ну почти) делает несколько снимков, которые после так же склеивает автоматикой. Отключить HDR в смартфонах можно, но "склеивание" кадров это не отключит, ведь у матрицы смартфона весьма низкий динамический диапазон - и для компенсации этого смартфоны используют те же алгоритмы "склеивания", что и при HDR снимках.
@cvrub
❤5👍2🔥2 1
Мегапиксели, и причем тут маркетинг
Мегапиксели, или МП - количество миллионов фотодиодов на матрице. Однако количество мегапикселей, упоминаемое в характеристиках - частично маркетинговое. И вот почему.
Фотодиод может хранить информацию только о яркости - поэтому на пиксели нужны были фильтры, отсеивающие "ненужные" цвета. В 1976 году инженер компании Kodak, Брюс Байер, изобрел технологию светового фильтра для пикселей. Сетка фильтра Байера по содержанию была аналогична человеческому глазу и светочувствительным колбочкам внутри - 50% зеленых фильтров, так как они наиболее важны для яркостной информации глаза, а также 25% красных и 25% синих для того чтобы получать цветоразностную информацию.
Стандартный фильтр Байера используется и по сей день, за исключением некоторых смартфонов - там используется немного другая сетка, но об этом в следующий раз.
Так почему же МП в характеристиках - отчасти маркетинговые? Потому что при подсчете учитывается общее количество фотодиодов, не смотря на то, что каждый цветной пиксель составляется из четырех штук.
Изначально получаемое изображение имеет низкое разрешение и является несколько размытым - исходное разрешение возвращается за счёт искусственного повышения четкости. Это получается при заполнении пикселя цветом с учетом его соседей.
RAW фотографии сохраняют информацию о каждом пикселе в полном разрешении матрицы - сохраняется индивидуальная яркость каждого зеленого, синего, и красного пикселя, позволяя обрабатывать фото до его обработки алгоритмами фотоаппарата. Подробнее о RAW формате я также расскажу в следующий раз.
#полезное
@cvrub
Мегапиксели, или МП - количество миллионов фотодиодов на матрице. Однако количество мегапикселей, упоминаемое в характеристиках - частично маркетинговое. И вот почему.
Фотодиод может хранить информацию только о яркости - поэтому на пиксели нужны были фильтры, отсеивающие "ненужные" цвета. В 1976 году инженер компании Kodak, Брюс Байер, изобрел технологию светового фильтра для пикселей. Сетка фильтра Байера по содержанию была аналогична человеческому глазу и светочувствительным колбочкам внутри - 50% зеленых фильтров, так как они наиболее важны для яркостной информации глаза, а также 25% красных и 25% синих для того чтобы получать цветоразностную информацию.
Стандартный фильтр Байера используется и по сей день, за исключением некоторых смартфонов - там используется немного другая сетка, но об этом в следующий раз.
Так почему же МП в характеристиках - отчасти маркетинговые? Потому что при подсчете учитывается общее количество фотодиодов, не смотря на то, что каждый цветной пиксель составляется из четырех штук.
Изначально получаемое изображение имеет низкое разрешение и является несколько размытым - исходное разрешение возвращается за счёт искусственного повышения четкости. Это получается при заполнении пикселя цветом с учетом его соседей.
RAW фотографии сохраняют информацию о каждом пикселе в полном разрешении матрицы - сохраняется индивидуальная яркость каждого зеленого, синего, и красного пикселя, позволяя обрабатывать фото до его обработки алгоритмами фотоаппарата. Подробнее о RAW формате я также расскажу в следующий раз.
@cvrub
Камерофоны.. наоборот?
Сегодня мы поговорим о камерах на ОС Android. К ним можно отнести практически любые современные камеры, например свежие Sony работают на старых версиях зеленого робота.. Однако в данном случае от системы осталось лишь ядро и парочка драйверов, это не то, о чем хочется рассказать.
Хочется рассказать про камеры на полнофункциональной Android, на которых можно дажеиграть в мобильные игры . Однако, это не "камерофоны", как в посте выше - тут принцип обратный - не камеру встраивают в смартфон, а смартфон встраивают в камеру. Оптика сменная, есть вход для микрофона, а корпус никак не назовешь гладким и миниатюрным.
Samsung Galaxy NX - APS-C 20.3МП беззеркальная камера с огромным по меркам камер 4.77" IPS дисплеем высокого разрешения, 3G/4G LTE/WiFi, весит 495 грамм без объектива. Внутри стоит четырёхядерный Exynos 4412, а работает она на полноценной, немного видоизменённой TouchWiz UI Android 4.2, позволяющей запускать любые Android-приложения.
Yongnuo YN455 - Micro 4/3 20МП компакт со Snapdragon 660 внутри, пятидюймовым гигантским откидным сенсорным экранчиком, двумя портами Type-C, конфигурацией памяти 6/64 и поддержкой записи видео 4К@30. Вес - 670г без объектива. 3G/4G LTE/WiFi, Bluetooth, GPS, все современные стандарты связи на месте. На борту - полноценный Android 10, с лёгкой адаптацией под интерфейс фотоаппарата. А самое безумное.. у неё даже есть фронталка!
Зачем такие вообще нужны? Никто так и не понял. В конце концов, на рынке подобных устройств осталась лишь Yongnuo, планирующая в скором времени представить YN445 II. Позиционируются такие аппараты как полноценная камера с хорошими фото/видео, и при этом моментальным доступом к соцсетям, однако современные камеры и без того могут без проводов передавать файлы на смартфоны, где и с соцсетями работать удобнее.
А что думаешь про такие аппараты ты? Есть ли в них смысл? Поделись в комментариях!
#интересное #смартфоны
@cvrub
Сегодня мы поговорим о камерах на ОС Android. К ним можно отнести практически любые современные камеры, например свежие Sony работают на старых версиях зеленого робота.. Однако в данном случае от системы осталось лишь ядро и парочка драйверов, это не то, о чем хочется рассказать.
Хочется рассказать про камеры на полнофункциональной Android, на которых можно даже
Samsung Galaxy NX - APS-C 20.3МП беззеркальная камера с огромным по меркам камер 4.77" IPS дисплеем высокого разрешения, 3G/4G LTE/WiFi, весит 495 грамм без объектива. Внутри стоит четырёхядерный Exynos 4412, а работает она на полноценной, немного видоизменённой TouchWiz UI Android 4.2, позволяющей запускать любые Android-приложения.
Yongnuo YN455 - Micro 4/3 20МП компакт со Snapdragon 660 внутри, пятидюймовым гигантским откидным сенсорным экранчиком, двумя портами Type-C, конфигурацией памяти 6/64 и поддержкой записи видео 4К@30. Вес - 670г без объектива. 3G/4G LTE/WiFi, Bluetooth, GPS, все современные стандарты связи на месте. На борту - полноценный Android 10, с лёгкой адаптацией под интерфейс фотоаппарата. А самое безумное.. у неё даже есть фронталка!
Зачем такие вообще нужны? Никто так и не понял. В конце концов, на рынке подобных устройств осталась лишь Yongnuo, планирующая в скором времени представить YN445 II. Позиционируются такие аппараты как полноценная камера с хорошими фото/видео, и при этом моментальным доступом к соцсетям, однако современные камеры и без того могут без проводов передавать файлы на смартфоны, где и с соцсетями работать удобнее.
А что думаешь про такие аппараты ты? Есть ли в них смысл? Поделись в комментариях!
@cvrub
Рабочий отрезок
Рабочий отрезок - расстояние от байонета (крайней точки крепления объектива) до плоскости матрицы.
От рабочего отрезка зависит совместимость объектива и камеры, а также корректность работы фокусировки.
При этом:
— Если рабочий отрезок объектива меньше, чем у камеры - для установки понадобится переходник с линзой, который может сильно ухудшить качество изображения. Без линзы - объектив не сможет фокусироваться на бесконечность.
— Если рабочий отрезок больше - установить объектив можно без особых последствий, не теряя дальности фокусировки.
Вот примеры рабочих отрезков некоторых популярных систем:
Sony E (NEX) - 18мм
Sony A (Minolta) - 44.5мм
Canon EF-S - 44мм
Canon RF - 20мм
Micro 4/3 (MFT) - 20мм
Nikon F - 46.5мм
Nikon Z - 16мм
Fujifilm X - 17.7мм
М42 - 45.5мм
Особенно важно учитывать рабочий отрезок в случае, когда объектив предназначен для другой системы, и подключается через переходник. Поэтому, например, при установке советских "гелиосов"(резьба М42) на беззеркальные системы нужен достаточно крупный и длинный переходник - чтобы рабочий отрезок был равен или был больше рабочего отрезка камеры, на которую он устанавливается.
#полезное #термины
@cvrub
Рабочий отрезок - расстояние от байонета (крайней точки крепления объектива) до плоскости матрицы.
От рабочего отрезка зависит совместимость объектива и камеры, а также корректность работы фокусировки.
При этом:
— Если рабочий отрезок объектива меньше, чем у камеры - для установки понадобится переходник с линзой, который может сильно ухудшить качество изображения. Без линзы - объектив не сможет фокусироваться на бесконечность.
— Если рабочий отрезок больше - установить объектив можно без особых последствий, не теряя дальности фокусировки.
Вот примеры рабочих отрезков некоторых популярных систем:
Sony E (NEX) - 18мм
Sony A (Minolta) - 44.5мм
Canon EF-S - 44мм
Canon RF - 20мм
Micro 4/3 (MFT) - 20мм
Nikon F - 46.5мм
Nikon Z - 16мм
Fujifilm X - 17.7мм
М42 - 45.5мм
Особенно важно учитывать рабочий отрезок в случае, когда объектив предназначен для другой системы, и подключается через переходник. Поэтому, например, при установке советских "гелиосов"(резьба М42) на беззеркальные системы нужен достаточно крупный и длинный переходник - чтобы рабочий отрезок был равен или был больше рабочего отрезка камеры, на которую он устанавливается.
@cvrub
👍6🔥2 2
Как правильно настроить ISO?
ISO, или cветочувствительность - один из трёх важных составляющих экспозиции кадра.
Чем меньше ISO - тем кадр темнее, но при этом тем меньше шумов на вашем фото. Чем ISO выше - тем больше будет цветового шума, но тем светлее будет кадр.
Рабочий диапазон ISO у каждой камеры свой. Это значения светочувствительности, при которых шумы отсутствуют или незначительны. Не рекомендую выходить за диапазон рабочих ISO, иначе снимок будет слишком шумным.
Итак, как же выбирать ISO вручную?
Главная рекомендация, или "золотое правило" - чем светочувствительность меньше, тем лучше. Устанавливайте минимально возможное ISO при съемке, при нехватке света - увеличивайте значение.
Выше, на кусочке фотографии(увеличено в 6.2 раза), можно увидеть различие между съемкой при ISO100 и ISO12800.
Для того, чтобы справиться с шумами при съемке на высоких значениях ISO, существует шумоподавление. Обычно, при включении шумоподавления можно избавиться от цветовых шумов, как на втором фото, но при этом мы потеряем детализацию, получая эффект "мыла", пример также есть на фото сверху.
#гайды #термины
@cvrub
ISO, или cветочувствительность - один из трёх важных составляющих экспозиции кадра.
Чем меньше ISO - тем кадр темнее, но при этом тем меньше шумов на вашем фото. Чем ISO выше - тем больше будет цветового шума, но тем светлее будет кадр.
Рабочий диапазон ISO у каждой камеры свой. Это значения светочувствительности, при которых шумы отсутствуют или незначительны. Не рекомендую выходить за диапазон рабочих ISO, иначе снимок будет слишком шумным.
Итак, как же выбирать ISO вручную?
Главная рекомендация, или "золотое правило" - чем светочувствительность меньше, тем лучше. Устанавливайте минимально возможное ISO при съемке, при нехватке света - увеличивайте значение.
Выше, на кусочке фотографии(увеличено в 6.2 раза), можно увидеть различие между съемкой при ISO100 и ISO12800.
Для того, чтобы справиться с шумами при съемке на высоких значениях ISO, существует шумоподавление. Обычно, при включении шумоподавления можно избавиться от цветовых шумов, как на втором фото, но при этом мы потеряем детализацию, получая эффект "мыла", пример также есть на фото сверху.
@cvrub
🔥7 4👍3
Вот и обещаный пост про RAW формат!
Ранее, я упоминал суть RAW фото - в нём отдельно сохраняется яркость каждого единичного пикселя.
При съемке в JPEG - камера делает снимок, затем за счет сетки Байера формирует цветное изображение (помним, что его разрешение в 4 раза ниже разрешения сенсора!), а после возвращает исходное разрешение за счет алгоритмов интерполяции (дополнения пикселов за счет соседей)
А при съемке в RAW камера ведёт себя несколько иначе. Файл содержит исходные данные напрямую с сенсора, высокой разрядности, что позволяет очень тонко и без "артефактов" редактировать фотографии уже после съемки в специальных программах, таких как Adobe Lightroom, RawTherapee, MaxCurve, Adobe Camera RAW, Apple Aperture(устаревшее). Кроме того, RAW-файл содержит множество метаданных, сохраняет настройки, сценарии, все обработки и надстройки камеры при создании снимка.
Крупный минус у формата только один - его размер, просто космический в случае с сенсорами высокого разрешения. RAW-снимков меньше влезает в буфер(меньше последовательных кадров можно сделать), требует больше места на SD-карте и больших мощностей для обработки данных.
В наше время существует даже RAW-видео, работающее по схожему принципу, однако в случае с видеопотоком размеры возрастают кратно больше нежели в случае с фото.
#полезное
@cvrub
Ранее, я упоминал суть RAW фото - в нём отдельно сохраняется яркость каждого единичного пикселя.
При съемке в JPEG - камера делает снимок, затем за счет сетки Байера формирует цветное изображение (помним, что его разрешение в 4 раза ниже разрешения сенсора!), а после возвращает исходное разрешение за счет алгоритмов интерполяции (дополнения пикселов за счет соседей)
А при съемке в RAW камера ведёт себя несколько иначе. Файл содержит исходные данные напрямую с сенсора, высокой разрядности, что позволяет очень тонко и без "артефактов" редактировать фотографии уже после съемки в специальных программах, таких как Adobe Lightroom, RawTherapee, MaxCurve, Adobe Camera RAW, Apple Aperture(устаревшее). Кроме того, RAW-файл содержит множество метаданных, сохраняет настройки, сценарии, все обработки и надстройки камеры при создании снимка.
Крупный минус у формата только один - его размер, просто космический в случае с сенсорами высокого разрешения. RAW-снимков меньше влезает в буфер(меньше последовательных кадров можно сделать), требует больше места на SD-карте и больших мощностей для обработки данных.
В наше время существует даже RAW-видео, работающее по схожему принципу, однако в случае с видеопотоком размеры возрастают кратно больше нежели в случае с фото.
@cvrub
Современные "мыльницы"
Кому они вообще нужны? Блогерам, путешественникам, уличным фотографам, или просто чтобы брать с собой. Они быстрые, лёгкие, компактные, легки в освоении, по возможностям стараются не уступать старшим моделям - и при этом значительно дешевле.
Например, вот несколько камер, которые хоть и выглядят крохотными, содержат внутри нечто интересное.
Sony RX100 VII - 1" 20МП CMOS сенсор с обратной засветкой, оптика 24-200мм, имеет OLED видоискатель, поддерживает запись видео в 4K, автофокус по глазам в реальном времени - и все это при крохотном размере и весе в 302г!
Canon PowerShot G7x Mark III - интересный аппарат с сенсором 1" 20.1МП с обратной засветкой, записью видео в 4K, оптикой 24-100мм, а также поддержкой прямых трансляций на Youtube - при весе в 304 грамма.
Panasonic Lumix LX100 II - MFT(Микро 4/3) сенсор с разрешением в 17МП, объектив 24-75мм, умеет снимать в качественный RAW и поддерживает запись 4K видео. Весит 350 грамм.
Fujifilm X100V - стальная камера в ретро-стиле обладающая APS-C 26.1МП с фиксированным объективом 23мм. Есть оптический видоискатель, все так же запись 4K видео, и та самая эмуляция плёнки от Fujifilm при весе в 478 грамм.
Ricoh GR III - крупный APS-C 24.2МП, фиксированный объектив 28мм, огромная для подобных камер светочувствительность (ISO102400), снимки RAW в 14 бит, видео в 4K, матричная стабилизация изображения - и всё это при весе в каких-то 257 грамм!
Sony ZV-1 II - блогерская компактная камера с 1" 20.1МП сенсором, объективом Zeiss 18-50мм, запись видео в 4K, поддержка автофокуса по глазам в реальном времени, встроенный ND-фильтр, а также качественный микрофон с ветрозащитой. Вес - 292г.
Конечно, отсутствие возможности менять объектив, полное отсутствие механического затвора у некоторых камер и фиксированная оптика у представителей класса с крупными сенсорами - ограничение, однако это не мешает им быть полезными в случаях, когда "старшие братья" не смогут помочь.
#полезное
@cvrub
Кому они вообще нужны? Блогерам, путешественникам, уличным фотографам, или просто чтобы брать с собой. Они быстрые, лёгкие, компактные, легки в освоении, по возможностям стараются не уступать старшим моделям - и при этом значительно дешевле.
Например, вот несколько камер, которые хоть и выглядят крохотными, содержат внутри нечто интересное.
Sony RX100 VII - 1" 20МП CMOS сенсор с обратной засветкой, оптика 24-200мм, имеет OLED видоискатель, поддерживает запись видео в 4K, автофокус по глазам в реальном времени - и все это при крохотном размере и весе в 302г!
Canon PowerShot G7x Mark III - интересный аппарат с сенсором 1" 20.1МП с обратной засветкой, записью видео в 4K, оптикой 24-100мм, а также поддержкой прямых трансляций на Youtube - при весе в 304 грамма.
Panasonic Lumix LX100 II - MFT(Микро 4/3) сенсор с разрешением в 17МП, объектив 24-75мм, умеет снимать в качественный RAW и поддерживает запись 4K видео. Весит 350 грамм.
Fujifilm X100V - стальная камера в ретро-стиле обладающая APS-C 26.1МП с фиксированным объективом 23мм. Есть оптический видоискатель, все так же запись 4K видео, и та самая эмуляция плёнки от Fujifilm при весе в 478 грамм.
Ricoh GR III - крупный APS-C 24.2МП, фиксированный объектив 28мм, огромная для подобных камер светочувствительность (ISO102400), снимки RAW в 14 бит, видео в 4K, матричная стабилизация изображения - и всё это при весе в каких-то 257 грамм!
Sony ZV-1 II - блогерская компактная камера с 1" 20.1МП сенсором, объективом Zeiss 18-50мм, запись видео в 4K, поддержка автофокуса по глазам в реальном времени, встроенный ND-фильтр, а также качественный микрофон с ветрозащитой. Вес - 292г.
Конечно, отсутствие возможности менять объектив, полное отсутствие механического затвора у некоторых камер и фиксированная оптика у представителей класса с крупными сенсорами - ограничение, однако это не мешает им быть полезными в случаях, когда "старшие братья" не смогут помочь.
@cvrub
👍7🔥3 3
Выдержка, и как её настраивать
Выдержка - еще один из трёх важных составляющих экспозиции кадра. Она показывает, в течение какого времени на сенсор фотоаппарата будет попадать свет, и измеряется в секундах (").
Чем дольше свет попадает на матрицу - тем кадр получается ярче, поэтому за счет выдержки так же получается хорошо контролировать экспозицию.
Короткая выдержка может "заморозить" движение объекта, когда длинная может создать эффект размытия в движении.
Например, для спортивной фотографии используют выдержки 1/600", 1/1000" - чтобы успеть "заморозить" спортсмена. Если выдержка будет дольше - спортсмен будет смазанным. А для портретов, например, не так важна короткая выдержка - объект съемки практически статичен, поэтому можно использовать длинные выдержки.
Золотое правило выдержки при съемке "с рук" - она не должна быть дольше, чем отношение еденицы и фокусного расстояния (1/x) чтобы кадр не получился смазанным. Однако это правило мало применимо к современным камерам, у которых есть стабилизаторы изображения, как в объективах, так и на матрицах - поэтому не нужно бояться экспериментировать.
Выдержку стоит выбирать под сценарий съемки, и под вашу конкретную творческую задумку.
#гайды #термины
@cvrub
Выдержка - еще один из трёх важных составляющих экспозиции кадра. Она показывает, в течение какого времени на сенсор фотоаппарата будет попадать свет, и измеряется в секундах (").
Чем дольше свет попадает на матрицу - тем кадр получается ярче, поэтому за счет выдержки так же получается хорошо контролировать экспозицию.
Короткая выдержка может "заморозить" движение объекта, когда длинная может создать эффект размытия в движении.
Например, для спортивной фотографии используют выдержки 1/600", 1/1000" - чтобы успеть "заморозить" спортсмена. Если выдержка будет дольше - спортсмен будет смазанным. А для портретов, например, не так важна короткая выдержка - объект съемки практически статичен, поэтому можно использовать длинные выдержки.
Золотое правило выдержки при съемке "с рук" - она не должна быть дольше, чем отношение еденицы и фокусного расстояния (1/x) чтобы кадр не получился смазанным. Однако это правило мало применимо к современным камерам, у которых есть стабилизаторы изображения, как в объективах, так и на матрицах - поэтому не нужно бояться экспериментировать.
Выдержку стоит выбирать под сценарий съемки, и под вашу конкретную творческую задумку.
@cvrub
👍8🔥2 2
Спидбустеры - что это и зачем они нужны?
Спидбустеры способны уменьшить фокусное расстояние объектива, их можно назвать "обратными телеконвертерами". Разработаны были компанией Metabones в 2013 году, и с тех пор активно применяются при съемке видео на небольшие матрицы.
Спидбустер за счет "сжатия" света позволяет не только уменьшить фокусное расстояние объектива, но и увеличить его светосилу.
Например, на фото выше, полнокадровый 200мм объектив с диафрагмой f/4 на кроп-камере превращается в 300мм с диафрагмой f/4 (почему так происходит, можно почитать тут). А если добавить спидбустер - на кроп-камере тот же объектив возвращается к своим родным 200мм, и кроме того, светосила увеличивается до ~f/2.7!
Так что же получается? Полный кадр теперь не нужен? Увы. У спидбустеров множество минусов - потери в качестве изображения из-за дополнительной оптики, падение резкости, неконтролируемое виньетирование в некоторых сценариях съемки, а также сильное замедление работы автофокусировки.
Однако, если вас не смущают их недостатки - такой аксессуар станет весьма полезен, особенно для качественной видеосъемки на камеры с небольшим размером сенсоров.
#полезное #интересное
@cvrub
Спидбустеры способны уменьшить фокусное расстояние объектива, их можно назвать "обратными телеконвертерами". Разработаны были компанией Metabones в 2013 году, и с тех пор активно применяются при съемке видео на небольшие матрицы.
Спидбустер за счет "сжатия" света позволяет не только уменьшить фокусное расстояние объектива, но и увеличить его светосилу.
Например, на фото выше, полнокадровый 200мм объектив с диафрагмой f/4 на кроп-камере превращается в 300мм с диафрагмой f/4 (почему так происходит, можно почитать тут). А если добавить спидбустер - на кроп-камере тот же объектив возвращается к своим родным 200мм, и кроме того, светосила увеличивается до ~f/2.7!
Так что же получается? Полный кадр теперь не нужен? Увы. У спидбустеров множество минусов - потери в качестве изображения из-за дополнительной оптики, падение резкости, неконтролируемое виньетирование в некоторых сценариях съемки, а также сильное замедление работы автофокусировки.
Однако, если вас не смущают их недостатки - такой аксессуар станет весьма полезен, особенно для качественной видеосъемки на камеры с небольшим размером сенсоров.
@cvrub
🔥4👍1 1
Камеры для левшей!
Почему их нет в продаже? Существовали ли они?
Ответ один - их никогда не существовало.
И вот почему.
Nikon D90 LH(Left-Handed) - камера, представленная Nikon в 2008 году, однако так и не появившаяся в продаже. Почему? Прототипы были слишком неудобны. Даже для левшей, для кого и предназначались.
Sony A7L - казалось бы, точная копия Sony A7R V, но для левшей.. если бы не одно но - это первоапрельская шутка, а единственный "прототип" создан блогером на 3д принтере при помощи запчастей от оригинальной A7R V.
Так почему же леворукие камеры так и не появились в продаже?
Они банально бесполезны. Производить их невыгодно, так как большинство "леворуких" фотографов все равно говорят о том, что стандартные камеры удобнее - а значит продажи таких нестандартных камер будут минимальны. Еще и большинство аксессуаров не подойдут под такие камеры - из-за нестандартного расположения ручки клетки, внешние ручки, модули, увеличенные батарейные отсеки - всё это будет просто невозможно установить адекватно.
#интересное
@cvrub
Почему их нет в продаже? Существовали ли они?
Ответ один - их никогда не существовало.
И вот почему.
Nikon D90 LH(Left-Handed) - камера, представленная Nikon в 2008 году, однако так и не появившаяся в продаже. Почему? Прототипы были слишком неудобны. Даже для левшей, для кого и предназначались.
Sony A7L - казалось бы, точная копия Sony A7R V, но для левшей.. если бы не одно но - это первоапрельская шутка, а единственный "прототип" создан блогером на 3д принтере при помощи запчастей от оригинальной A7R V.
Так почему же леворукие камеры так и не появились в продаже?
Они банально бесполезны. Производить их невыгодно, так как большинство "леворуких" фотографов все равно говорят о том, что стандартные камеры удобнее - а значит продажи таких нестандартных камер будут минимальны. Еще и большинство аксессуаров не подойдут под такие камеры - из-за нестандартного расположения ручки клетки, внешние ручки, модули, увеличенные батарейные отсеки - всё это будет просто невозможно установить адекватно.
@cvrub
🔥9 4👍2
29:59 - в чём причина?
Речь идёт об искусственном ограничении на длину одного видеоролика.
Современные многофункциональные камеры не умеют записывать видео дольше 29 минут и 59 секунд - и вот почему.
Во многих странах законодательство облагает дополнительными налогами и таможенными пошлинами видеокамеры, однако фотоаппараты таким налогом не облагаются. Попадает в класс видеокамер вся фотовидеотехника, которая может записывать клипы в 30 минут - поэтому даже если ваш фотоаппарат сообщает, что на карте достаточно места, и остаточное время записи видео больше 30 минут - съемка видео может сама остановиться после 29 минут и 59 секунд.
Чтобы не повышать цены на и без того дорогие камеры - производители искусственно создают ограничение записи менее 30 минут, которое после можно снять специализированным сторонним либо официальным ПО. Также производителям это упрощает маркетинг - не нужно акцентировать внимание на видеовозможностях - те, кому это надо, сами найдут всю информацию.
#полезное
@cvrub
Речь идёт об искусственном ограничении на длину одного видеоролика.
Современные многофункциональные камеры не умеют записывать видео дольше 29 минут и 59 секунд - и вот почему.
Во многих странах законодательство облагает дополнительными налогами и таможенными пошлинами видеокамеры, однако фотоаппараты таким налогом не облагаются. Попадает в класс видеокамер вся фотовидеотехника, которая может записывать клипы в 30 минут - поэтому даже если ваш фотоаппарат сообщает, что на карте достаточно места, и остаточное время записи видео больше 30 минут - съемка видео может сама остановиться после 29 минут и 59 секунд.
Чтобы не повышать цены на и без того дорогие камеры - производители искусственно создают ограничение записи менее 30 минут, которое после можно снять специализированным сторонним либо официальным ПО. Также производителям это упрощает маркетинг - не нужно акцентировать внимание на видеовозможностях - те, кому это надо, сами найдут всю информацию.
@cvrub
🔥8👍1 1 1 1
Что случилось с Kodak, или как появилась цифровая фотография
с 1888 года Kodak была мировым лидером в области производства фото- и кинопленки. Более 90% фотопленки в мире было произведено именно Kodak. Однако в 1975 году они совершили фатальную для себя ошибку.
Инженер компании, Стив Сассон, экспериментируя с CCD матрицами в 1975 году создал прототип цифровой камеры, имевшей возможность получать четырёхбитные изображения с разрешением в 10 000 пикселей, которые сразу можно было передавать на компьютер и проигрывать их при помощи кассет Philips.
Однако в Kodak посчитали затею Стива бесперспективной, так и не выделив деньги на развитие проекта, не начиная коммерциализацию - ведь фотопленка приносила им огромный доход. Но не смотря на это они запатентовали изобретение.
Стив был первым - но не единственным, и в 1981 году появляется первая в мире потребительская цифровая фотокамера - Sony Mavica, записывавшая изображения на магнитные диски, и ставшая в начале всех цифровых камер. Цифровые камеры произвели фурор - и очень быстро стали вытеснять пленочных собратьев. Конечно, ведь цифровых фотографий можно делать много - а пленочных всего несколько штук, еще и после просветлять и обрабатывать их физически.
Kodak же, не углядев потенциала там, где он был очевиден, стала быстро терять свой доход, ведь пленка больше не требовалась в таком количестве. Большую долю денег они получали от того самого патента на цифровые камеры до конца патента - до 2007 года, а после, уже в 2012, подали заявление о банкротстве.
Сейчас же Kodak сильно отличается от той компании, что была раньше. Они просто тихонько производят пленку и изредка пленочные камеры, без крупной прибыли и популярности, хоть и по качеству их пленка до сих пор на высоте.
#история #интересное
@cvrub
с 1888 года Kodak была мировым лидером в области производства фото- и кинопленки. Более 90% фотопленки в мире было произведено именно Kodak. Однако в 1975 году они совершили фатальную для себя ошибку.
Инженер компании, Стив Сассон, экспериментируя с CCD матрицами в 1975 году создал прототип цифровой камеры, имевшей возможность получать четырёхбитные изображения с разрешением в 10 000 пикселей, которые сразу можно было передавать на компьютер и проигрывать их при помощи кассет Philips.
Однако в Kodak посчитали затею Стива бесперспективной, так и не выделив деньги на развитие проекта, не начиная коммерциализацию - ведь фотопленка приносила им огромный доход. Но не смотря на это они запатентовали изобретение.
Стив был первым - но не единственным, и в 1981 году появляется первая в мире потребительская цифровая фотокамера - Sony Mavica, записывавшая изображения на магнитные диски, и ставшая в начале всех цифровых камер. Цифровые камеры произвели фурор - и очень быстро стали вытеснять пленочных собратьев. Конечно, ведь цифровых фотографий можно делать много - а пленочных всего несколько штук, еще и после просветлять и обрабатывать их физически.
Kodak же, не углядев потенциала там, где он был очевиден, стала быстро терять свой доход, ведь пленка больше не требовалась в таком количестве. Большую долю денег они получали от того самого патента на цифровые камеры до конца патента - до 2007 года, а после, уже в 2012, подали заявление о банкротстве.
Сейчас же Kodak сильно отличается от той компании, что была раньше. Они просто тихонько производят пленку и изредка пленочные камеры, без крупной прибыли и популярности, хоть и по качеству их пленка до сих пор на высоте.
@cvrub
👍4 1 1
Роллинг-шаттер
Rolling-shutter, "желейность", или эффект скользящего затвора - эффект, возникающий при съемке который приводит к искажению изображения при быстром движении объектов или камеры. Также на снимке или в видео могут появиться горизонтальные полосы, если считывание будет медленнее мерцания света.
При использовании электронного или бесшумного затвора может возникнуть такой эффект - и вот почему.
Камера без поддержки глобального затвора - а это очень многие камеры, за исключением самых современных - в режиме электронного(в том числе и в видео) или бесшумного затвора считывает информацию с сенсора не за один раз, а построчно, и если объект успевает сдвинуться до того, как считывание перейдет на новую строку - возникает такой эффект. Более современные камеры (всё еще не обладающие глобальным затвором) меньше подвержены влиянию этого эффекта из-за более мощного "железа" и улучшенных алгоритмов считывания данных с сенсора.
Как избежать этого эффекта? В фото, использовать механический затвор - за счет одновременного экспонирования матрицы это помогает полностью избавиться от эффекта желе. В видео же поможет увеличение скорости затвора, изменение угла съемки или использование ПО для коррекции эффекта на постобработке.
#полезное
@cvrub
Rolling-shutter, "желейность", или эффект скользящего затвора - эффект, возникающий при съемке который приводит к искажению изображения при быстром движении объектов или камеры. Также на снимке или в видео могут появиться горизонтальные полосы, если считывание будет медленнее мерцания света.
При использовании электронного или бесшумного затвора может возникнуть такой эффект - и вот почему.
Камера без поддержки глобального затвора - а это очень многие камеры, за исключением самых современных - в режиме электронного(в том числе и в видео) или бесшумного затвора считывает информацию с сенсора не за один раз, а построчно, и если объект успевает сдвинуться до того, как считывание перейдет на новую строку - возникает такой эффект. Более современные камеры (всё еще не обладающие глобальным затвором) меньше подвержены влиянию этого эффекта из-за более мощного "железа" и улучшенных алгоритмов считывания данных с сенсора.
Как избежать этого эффекта? В фото, использовать механический затвор - за счет одновременного экспонирования матрицы это помогает полностью избавиться от эффекта желе. В видео же поможет увеличение скорости затвора, изменение угла съемки или использование ПО для коррекции эффекта на постобработке.
@cvrub
Идеальный старт в видеографии, или Canon EOS M - что за зверь?
Canon EOS M - первая беззеркальная камера, выпущенная Canon в 2012 году. Имеет ту же начинку, что и EOS 650D/700D, включая сенсор, процессор и прочие компоненты. 16-МП APS-C сенсор, запись видео в FullHD 30fps.. Стандартные возможности для камеры того времени. Однако, камера не то что не была забыта как многие, а до сих пор является весьма популярной у блогеров и видеографов. Почему?
Для камер Canon существует неофициальная прошивка(ОС), которая позволяет гораздо большее, нежели стандартная с завода. Например, позволяет увидеть температуру процессора, позволяет менять цветовое пространство или гораздо лучше стоковой прошивки отрабатывать экспонирование, и называется она Magic Lantern.
Но почему популярность не упала? Почему такая старая камера - зверь? Ответ кроется в видеовозможностях вместе с Magic Lantern. Например, камера на кастомной прошивке позволяет снимать видео в 1181p 14-бит RAW 30fps, тогда как в 10-бит доступны 4K 30fps, 1080p 60 fps, и.. анаморфные 5.2К (5120*2700)! 5.2K видео на очень компактную камеру 2012 года - Sony, подвинься!
И, наконец, еще один из самых интересных критериев - ценник. EOS M в силу своего возраста и позиционирования стоит немного, особенно на вторичном рынке, а конкурентов за те же деньги в видеозаписи у него просто нет.
#интересное #бренды
@cvrub
Canon EOS M - первая беззеркальная камера, выпущенная Canon в 2012 году. Имеет ту же начинку, что и EOS 650D/700D, включая сенсор, процессор и прочие компоненты. 16-МП APS-C сенсор, запись видео в FullHD 30fps.. Стандартные возможности для камеры того времени. Однако, камера не то что не была забыта как многие, а до сих пор является весьма популярной у блогеров и видеографов. Почему?
Для камер Canon существует неофициальная прошивка(ОС), которая позволяет гораздо большее, нежели стандартная с завода. Например, позволяет увидеть температуру процессора, позволяет менять цветовое пространство или гораздо лучше стоковой прошивки отрабатывать экспонирование, и называется она Magic Lantern.
Но почему популярность не упала? Почему такая старая камера - зверь? Ответ кроется в видеовозможностях вместе с Magic Lantern. Например, камера на кастомной прошивке позволяет снимать видео в 1181p 14-бит RAW 30fps, тогда как в 10-бит доступны 4K 30fps, 1080p 60 fps, и.. анаморфные 5.2К (5120*2700)! 5.2K видео на очень компактную камеру 2012 года - Sony, подвинься!
И, наконец, еще один из самых интересных критериев - ценник. EOS M в силу своего возраста и позиционирования стоит немного, особенно на вторичном рынке, а конкурентов за те же деньги в видеозаписи у него просто нет.
@cvrub
Полнокадровая... мыльница?
Люди привыкли называть мыльницами фотоаппараты с несменной оптикой. И сегодня речь пойдет об одной из самых безумных "мыльниц".
Sony RX1R II - второе поколение Sony RX1 с сенсором повышенного разрешения. Обладает полнокадровым сенсором 42.4мп Exmor R, фиксированным несменным Zeiss Sonnar T* 35mm f/2, ISO100-25600(50-102400), быстрым и очень "взрослым" автофокусом, складным OLED-видоискателем высокого разрешения..
И все это - в крайне компактной "мыльнице" ценой "всего" в $3900. Зачем эта камера существует - не поняла и сама Sony, прекратив производство серии после выпуска RX1R II. Высокая цена, несменный объектив, нагрев, большой процент брака, непрактичность компактного корпуса в профессиональных сферах - все это мешало камере стать популярной.
Существует еще младшая версия с сенсором формата APS-C - Sony RX10, однако она прожила немного дольше благодаря переменному фокусному расстоянию, цене, и удобству.
#интересное #бренды
@cvrub
Люди привыкли называть мыльницами фотоаппараты с несменной оптикой. И сегодня речь пойдет об одной из самых безумных "мыльниц".
Sony RX1R II - второе поколение Sony RX1 с сенсором повышенного разрешения. Обладает полнокадровым сенсором 42.4мп Exmor R, фиксированным несменным Zeiss Sonnar T* 35mm f/2, ISO100-25600(50-102400), быстрым и очень "взрослым" автофокусом, складным OLED-видоискателем высокого разрешения..
И все это - в крайне компактной "мыльнице" ценой "всего" в $3900. Зачем эта камера существует - не поняла и сама Sony, прекратив производство серии после выпуска RX1R II. Высокая цена, несменный объектив, нагрев, большой процент брака, непрактичность компактного корпуса в профессиональных сферах - все это мешало камере стать популярной.
Существует еще младшая версия с сенсором формата APS-C - Sony RX10, однако она прожила немного дольше благодаря переменному фокусному расстоянию, цене, и удобству.
@cvrub
1 5 1
Разрядность видео, или почему видеоролики, снятые на кинокамеры и iPhone выглядят лучше, чем аналогичные видеоролики снятые на другие устройства
Часто мы слышим и видим такие выражения как 4:4:4, ProRes, RAW.. но задумываемся ли мы в чем смысл?
Что вообще за X:Y:Z?
X - яркостная компонента, сколько выборок яркости передаётся в одной строке при кодировании.
Y - цветовая компонента, показывает сколько выборок цвета в первой строке.
Z - вторая цветовая компонента, показывает сколько цветовых выборок во второй строке. (0 - цвет не сохраняется, заполняется из первой строки)
4:2:0 - самый распространённый формат видеозаписи. Используется в подавляющем большинстве смартфонов, в большинстве фотоаппаратов, и по умолчанию в видеокамерах. Сохраняет полную информацию о яркости, при этом имея всего два цвета на обе строки. (обычно глубина цвета при использовании такого кодирования составляет всего 8 бит, за исключением некоторых случаев)
ProRes 4:2:2 - формат, разработанный компанией Apple, в котором сохраняется полная яркостная информация и по два цвета на обе строки, что сильно улучшает "гибкость" видео при постобработке и восприятие дорожки глазом. (глубина цвета - до 10 бит)
RAW 4:4:4 - профессиональный формат видеозаписи, используемый в основном в коммерции и кинопроизводстве. Сохраняет всю информацию в полном объеме. Самый тяжеловесный, самый гибкий, никакая компрессия не используется. (глубина цвета 8-14 бит)
Какое кодирование выбирать - решать вам. Ну а я извиняюсь за длительное отсутствие постов и поздравляю вас с наступающим!
P.s. цветовое пространство X:Y:Z, указанное выше, не существует, буквы изменены для упрощения материала, корректное обозначение - Y:Cb:Cr
#полезное #понятия
@cvrub
Часто мы слышим и видим такие выражения как 4:4:4, ProRes, RAW.. но задумываемся ли мы в чем смысл?
Что вообще за X:Y:Z?
X - яркостная компонента, сколько выборок яркости передаётся в одной строке при кодировании.
Y - цветовая компонента, показывает сколько выборок цвета в первой строке.
Z - вторая цветовая компонента, показывает сколько цветовых выборок во второй строке. (0 - цвет не сохраняется, заполняется из первой строки)
4:2:0 - самый распространённый формат видеозаписи. Используется в подавляющем большинстве смартфонов, в большинстве фотоаппаратов, и по умолчанию в видеокамерах. Сохраняет полную информацию о яркости, при этом имея всего два цвета на обе строки. (обычно глубина цвета при использовании такого кодирования составляет всего 8 бит, за исключением некоторых случаев)
ProRes 4:2:2 - формат, разработанный компанией Apple, в котором сохраняется полная яркостная информация и по два цвета на обе строки, что сильно улучшает "гибкость" видео при постобработке и восприятие дорожки глазом. (глубина цвета - до 10 бит)
RAW 4:4:4 - профессиональный формат видеозаписи, используемый в основном в коммерции и кинопроизводстве. Сохраняет всю информацию в полном объеме. Самый тяжеловесный, самый гибкий, никакая компрессия не используется. (глубина цвета 8-14 бит)
Какое кодирование выбирать - решать вам. Ну а я извиняюсь за длительное отсутствие постов и поздравляю вас с наступающим!
P.s. цветовое пространство X:Y:Z, указанное выше, не существует, буквы изменены для упрощения материала, корректное обозначение - Y:Cb:Cr
@cvrub
👍10 4 1
Насколько вам интересно читать этот канал?
Anonymous Poll
44%
Всё устраивает!
58%
Хотелось бы больше полезного контента как начинающему фотографу
25%
Хотелось бы больше полезного как продвинутому фотографу
17%
Хотелось бы больше интересного, чтобы скоротать время
44%
Хотелось бы больше контента касающегося не только камер(вспышки, видеосвет, фильтры)