29:59 - в чём причина?

Речь идёт об искусственном ограничении на длину одного видеоролика.
Современные многофункциональные камеры не умеют записывать видео дольше 29 минут и 59 секунд - и вот почему.

Во многих странах законодательство облагает дополнительными налогами и таможенными пошлинами видеокамеры, однако фотоаппараты таким налогом не облагаются. Попадает в класс видеокамер вся фотовидеотехника, которая может записывать клипы в 30 минут - поэтому даже если ваш фотоаппарат сообщает, что на карте достаточно места, и остаточное время записи видео больше 30 минут - съемка видео может сама остановиться после 29 минут и 59 секунд.

Чтобы не повышать цены на и без того дорогие камеры - производители искусственно создают ограничение записи менее 30 минут, которое после можно снять специализированным сторонним либо официальным ПО. Также производителям это упрощает маркетинг - не нужно акцентировать внимание на видеовозможностях - те, кому это надо, сами найдут всю информацию.

#полезное

@cvrub

Что случилось с Kodak, или как появилась цифровая фотография

с 1888 года Kodak была мировым лидером в области производства фото- и кинопленки. Более 90% фотопленки в мире было произведено именно Kodak. Однако в 1975 году они совершили фатальную для себя ошибку.

Инженер компании, Стив Сассон, экспериментируя с CCD матрицами в 1975 году создал прототип цифровой камеры, имевшей возможность получать четырёхбитные изображения с разрешением в 10 000 пикселей, которые сразу можно было передавать на компьютер и проигрывать их при помощи кассет Philips.

Однако в Kodak посчитали затею Стива бесперспективной, так и не выделив деньги на развитие проекта, не начиная коммерциализацию - ведь фотопленка приносила им огромный доход. Но не смотря на это они запатентовали изобретение.

Стив был первым - но не единственным, и в 1981 году появляется первая в мире потребительская цифровая фотокамера - Sony Mavica, записывавшая изображения на магнитные диски, и ставшая в начале всех цифровых камер. Цифровые камеры произвели фурор - и очень быстро стали вытеснять пленочных собратьев. Конечно, ведь цифровых фотографий можно делать много - а пленочных всего несколько штук, еще и после просветлять и обрабатывать их физически.

Kodak же, не углядев потенциала там, где он был очевиден, стала быстро терять свой доход, ведь пленка больше не требовалась в таком количестве. Большую долю денег они получали от того самого патента на цифровые камеры до конца патента - до 2007 года, а после, уже в 2012, подали заявление о банкротстве.

Сейчас же Kodak сильно отличается от той компании, что была раньше. Они просто тихонько производят пленку и изредка пленочные камеры, без крупной прибыли и популярности, хоть и по качеству их пленка до сих пор на высоте.

#история #интересное

@cvrub

Роллинг-шаттер

Rolling-shutter, "желейность", или эффект скользящего затвора - эффект, возникающий при съемке который приводит к искажению изображения при быстром движении объектов или камеры. Также на снимке или в видео могут появиться горизонтальные полосы, если считывание будет медленнее мерцания света.

При использовании электронного или бесшумного затвора может возникнуть такой эффект - и вот почему.

Камера без поддержки глобального затвора - а это очень многие камеры, за исключением самых современных - в режиме электронного(в том числе и в видео) или бесшумного затвора считывает информацию с сенсора не за один раз, а построчно, и если объект успевает сдвинуться до того, как считывание перейдет на новую строку - возникает такой эффект. Более современные камеры (всё еще не обладающие глобальным затвором) меньше подвержены влиянию этого эффекта из-за более мощного "железа" и улучшенных алгоритмов считывания данных с сенсора.

Как избежать этого эффекта? В фото, использовать механический затвор - за счет одновременного экспонирования матрицы это помогает полностью избавиться от эффекта желе. В видео же поможет увеличение скорости затвора, изменение угла съемки или использование ПО для коррекции эффекта на постобработке.

#полезное

@cvrub

Идеальный старт в видеографии, или Canon EOS M - что за зверь?

Canon EOS M - первая беззеркальная камера, выпущенная Canon в 2012 году. Имеет ту же начинку, что и EOS 650D/700D, включая сенсор, процессор и прочие компоненты. 16-МП APS-C сенсор, запись видео в FullHD 30fps.. Стандартные возможности для камеры того времени. Однако, камера не то что не была забыта как многие, а до сих пор является весьма популярной у блогеров и видеографов. Почему?

Для камер Canon существует неофициальная прошивка(ОС), которая позволяет гораздо большее, нежели стандартная с завода. Например, позволяет увидеть температуру процессора, позволяет менять цветовое пространство или гораздо лучше стоковой прошивки отрабатывать экспонирование, и называется она Magic Lantern.

Но почему популярность не упала? Почему такая старая камера - зверь? Ответ кроется в видеовозможностях вместе с Magic Lantern. Например, камера на кастомной прошивке позволяет снимать видео в 1181p 14-бит RAW 30fps, тогда как в 10-бит доступны 4K 30fps, 1080p 60 fps, и.. анаморфные 5.2К (5120*2700)! 5.2K видео на очень компактную камеру 2012 года - Sony, подвинься!

И, наконец, еще один из самых интересных критериев - ценник. EOS M в силу своего возраста и позиционирования стоит немного, особенно на вторичном рынке, а конкурентов за те же деньги в видеозаписи у него просто нет.

#интересное #бренды

@cvrub

Полнокадровая... мыльница?

Люди привыкли называть мыльницами фотоаппараты с несменной оптикой. И сегодня речь пойдет об одной из самых безумных "мыльниц".

Sony RX1R II - второе поколение Sony RX1 с сенсором повышенного разрешения. Обладает полнокадровым сенсором 42.4мп Exmor R, фиксированным несменным Zeiss Sonnar T* 35mm f/2, ISO100-25600(50-102400), быстрым и очень "взрослым" автофокусом, складным OLED-видоискателем высокого разрешения..

И все это - в крайне компактной "мыльнице" ценой "всего" в $3900. Зачем эта камера существует - не поняла и сама Sony, прекратив производство серии после выпуска RX1R II. Высокая цена, несменный объектив, нагрев, большой процент брака, непрактичность компактного корпуса в профессиональных сферах - все это мешало камере стать популярной.

Существует еще младшая версия с сенсором формата APS-C - Sony RX10, однако она прожила немного дольше благодаря переменному фокусному расстоянию, цене, и удобству.

#интересное #бренды

@cvrub

Разрядность видео, или почему видеоролики, снятые на кинокамеры и iPhone выглядят лучше, чем аналогичные видеоролики снятые на другие устройства

Часто мы слышим и видим такие выражения как 4:4:4, ProRes, RAW.. но задумываемся ли мы в чем смысл?

Что вообще за X:Y:Z?
X - яркостная компонента, сколько выборок яркости передаётся в одной строке при кодировании.
Y - цветовая компонента, показывает сколько выборок цвета в первой строке.
Z - вторая цветовая компонента, показывает сколько цветовых выборок во второй строке. (0 - цвет не сохраняется, заполняется из первой строки)

4:2:0 - самый распространённый формат видеозаписи. Используется в подавляющем большинстве смартфонов, в большинстве фотоаппаратов, и по умолчанию в видеокамерах. Сохраняет полную информацию о яркости, при этом имея всего два цвета на обе строки. (обычно глубина цвета при использовании такого кодирования составляет всего 8 бит, за исключением некоторых случаев)

ProRes 4:2:2 - формат, разработанный компанией Apple, в котором сохраняется полная яркостная информация и по два цвета на обе строки, что сильно улучшает "гибкость" видео при постобработке и восприятие дорожки глазом. (глубина цвета - до 10 бит)

RAW 4:4:4 - профессиональный формат видеозаписи, используемый в основном в коммерции и кинопроизводстве. Сохраняет всю информацию в полном объеме. Самый тяжеловесный, самый гибкий, никакая компрессия не используется. (глубина цвета 8-14 бит)

Какое кодирование выбирать - решать вам. Ну а я извиняюсь за длительное отсутствие постов и поздравляю вас с наступающим!

P.s. цветовое пространство X:Y:Z, указанное выше, не существует, буквы изменены для упрощения материала, корректное обозначение - Y:Cb:Cr

#полезное #понятия

@cvrub

Светофильтры - какие бывают и зачем нужны

Круглые блинчики фильтров - неотъемлимая часть вашего сетапа, которая устанавливается спереди вашего объектива (или сзади, если мы говорим про исключения) добавляя к картинке какой-либо оптический эффект.

Фильтров существует несколько типов:

Поляризационные:

- PL - Имеют один поляризационный слой, удаляющий отражения света(лучи проходит в объектив только напрямую). Повышают насыщенность цветов, убирают дымку, убирают отражения с жидкости и блестящих поверхностей. Минус - не подойдёт зеркальным камерам, будет вызывать ошибки измерения света.

- CPL - Улучшенный вариант с несколькими дополнительными поляризационными слоями, подходит для любых камер, выполняет ту же функцию. Обычно дороже.

Нейтральные:

- ND - ND0 затемняет изображение на 0 стопов диафрагмы, ND8 затемняет изображение на 8 стопов диафрагмы. Полезно для длинных выдержек или излишне светлых сценариев съемки.

- GND - Градиентный нейтральный фильтр - затемняет определенную часть изображения, отлично подойдёт для пейзажей.

Инфракрасные фильтры - позволяют захватывать свет вне видимого глазом спектра. Позволяет получать сюрреалистичные приковывающие взгляд изображения, однако часто требует модификации самого фотоаппарата из-за встроенный блокировки инфракрасного света на матрице.

ProMist - фильтр "киношности". Смягчает изображение, размывает и сглаживает свет, снижает контраст изображения и разницу светлых и темных теней.

Цветные и художественные фильтры - бывают совершенно разные с разными эффектами, от изменения цветовой гаммы изображения до создания интересных оптических эффектов.

P.s. Нажми на название фильтра в посте, чтобы перейти на картинку с демонстрацией эффекта от фильтра.

#полезное

@cvrub

Хайп по старым мыльницам - стоит ли оно того?

Последнее время люди всё чаще покупают старые мыльницы, а цены на вторичном рынке взлетели до небес. Почему, неужели это настолько полезно? Сейчас разберёмся.

Кто-то покупает их ради «винтажных» фото, и таких людей немало, однако сделать фотографию «винтажной» можно просто за несколько минут в Lightroom.

Кто-то покупает их ради качества съемки, считая что получится сделать фото лучше, чем на смартфоны - они правы лишь отчасти. Камеры дают ручные настройки(не всегда!) и RAW формат на выходе, однако современные смартфоны обладают более светлой оптикой, такими же крупными сенсорами, но с разрешением выше, оптической стабилизацией, несколькими модулями… Да и вычислительная фотография давно ушла вперед - мыльницы стали практически бесполезны относительно современных флагманских смартфонов. При этом смартфон еще и удобнее, легче, с доступом в сеть и установленными редакторами фото.

Так что же? Мыльницы настолько бесполезны?

Нет, применение у них есть. Если старая мыльница поддерживает ручные настройки - она станет отличным тренажёром начинающему фотографу, без больших затрат и головоломки с объективами и «тушками» камер. Самое то чтобы опробовать себя в новой сфере и понять, нужно оно тебе или нет.

Что в итоге? Хайп по старым мыльницам - очень странное и глупое явление. Однако сами мыльницы до сих пор имеют применение, и в качестве дешёвых тренажеров для новичков еще не скоро сойдут с дистанции.

#интересное

@cvrub

Физику не обманешь: Почему мобилки не догонят фотоаппараты


Задолжал я вам постов… Держите длинный в качестве извинения. Да и про смартфоны обещал… вот и поговорим.


Производители смартфонов кричат о мегапикселях, мультиспектральных датчиках, «профи» режимах и коллабах с фотобрендами. Кажется, еще немного – и полноценные фотоаппараты можно отправлять в утиль. Но так ли это? И почему даже новомодный vivo X200 Ultra вряд ли потягается со старой зеркалкой из 2000-х?


Размер решает - главное отличие «взрослой» камеры от смартфона – размер матрицы. В тонкий корпус не запихнуть даже MFT, не говоря уже о более крупных форматах. А ведь именно размер сенсора даёт камере собирать больше света. Больше света - меньше шума и шире динамический диапазон.

Боке - красивое размытие фона – заслуга оптики и большого сенсора, а не программных "улучшайзеров", которые часто ошибаются в глубине или дают артефакты размытия.
Даже старенькая Nikon D70 (6МП, 2004 г.) с хорошим объективом даст картинку объемнее и приятнее, чем самый навороченный смартфон, пытающийся сымитировать это алгоритмами.

Дальше – оптика. В смартфонах оптика - чудо инженерной мысли, но всегда компромисс. Крошечные линзы (часто пластик для облегчения устройства, а также из-за отсутствия возможности изготовить крохотные линзы из стекла) далеко не всегда позволяют сохранить все преимущества «большой» оптики. Даже помощь от компаний специализирующихся на оптике не поможет, когда против тебя физика.

Вычислительная фотография - недостаток в самих модулях камер смартфоны пытаются компенсировать при помощи обработки, и вот тут хорошо отыгрываются. Или нет? Алгоритмы чаще всего маскируют огрехи маленьких сенсоров и простой оптики. Шумодав «мылит» детали, агрессивный HDR делает картинку «плоской» для компенсации нехватки динамического диапазона, а ИИ «дорисовывает» реальность на свой вкус. И даже RAW на смартфоне не даёт полную инфоромацию с сенсора! Алгоритмы работают и над ним, вне зависимости от бренда или модулей.

Чем хороша мобильная фотография - «нажал и готово». Все остальные сценарии вызывают только смех. Смартфон – это супер-инструмент для быстрых фото «здесь и сейчас», которые можно сразу публиковать в интернете. Но если говорить о качестве, контроле и творчестве – полноценные фотоаппараты, даже старые, даже «мыльницы», всё ещё в другой лиге. Физику не обманешь.

А что думаешь ты? Придет ли день, когда смартфон полностью вытеснит «большую» камеру для серьезной фотографии? Поделись в комментариях!

#интересное #смартфоны

@cvrub

Что такое Дыхание Фокуса (FB), или зачем существуют кинолинзы

Focus Breathing – это явление, при котором при фокусировке заметно меняется угол обзора, словно объектив «дышит». Картинка как будто немного приближается или отдаляется, даже если камера стоит неподвижно. Особенно это заметно при переходе фокуса с ближнего объекта на дальний (и наоборот) – и это может изрядно подпортить кадр, особенно в видео.

Происходит это из-за конструкции объективов, чаще всего в зум-объективах с переменным фокусным расстоянием. Большинство объективов разрабатываются с прицелом на фотосъёмку, где смена фокуса не так критична, и в таких объективах передвижение линз при фокусировке приводит к лёгкому изменению фокусного расстояния, а это и есть FB.

FB чреват нарушением композиции, зритель чувствует некомфортные изменения при просмотре видео, даже если не замечает их, в постобработке сложно синхронизировать кадры, а для CGI-артистов FB настоящий ад - объекты постоянно меняют перспективу и положение.

Для полной борьбы с FB существуют кинообъективы (Cine) - создаются с оглядкой на дыхание фокусировки, и избавление от этого недуга является одной из главных задач при создании такого объектива. Меньше также подвержены дыханию объективы с внутренней фокусировкой - ход фокуса меньше, что приводит к меньшему FB. На некоторых современных камерах также присутствует алгоритм цифровой компенсации дыхания фокуса, но работает он не всегда корректно.

#полезное #термины

@cvrub

Хотите видеть здесь не только полноценные посты, но и разговорный контент?
Это поможет оживить немного наш с вами канал)

(а еще по секрету - только тсс - вместе с моими хорошими друзьями мы прямо сейчас готовим для вас кое-что очень интересное, ждите новостей)

Виды автофокуса и их различия

Настало время разобраться, как работают разные виды фокусировки!

Контрастный автофокус (CDAF) - работает на основе анализа контраста изображения на матрице фотоаппарата. Камера произвольно двигает линзы объектива пока объект не достигнет максимальной контрастности (фокуса). Работает медленно, однако достаточно точно, и до сих пор присутствует в любой фототехнике с АФ.

Фазовый автофокус (PDAF) - работает на основе измерения фаз сдвига световых лучей, приходящих на сенсор. Быстрый, точный, но требует датчиков - в большинстве современных камер вмонтированы эти датчики прямо на матрицу, а в старых камерах фазовый автофокус был доступен только зеркалкам и SLR - датчики находились над зеркалом (и именно поэтому фокус вне оптического видоискателя зеркальных камер такой медленный, если он вообще есть)

Гибридный автофокус - сочетание двух методов для достижения точности и скорости. Использует фазовые датчики для быстрой фокусировки, и слегка "подгоняет" фокус при помощи контрастного анализа.

Было бы несправделиво не упомянуть технологию LiDAR (DJI Focus Pro, iPhone Pro, Huawei Pura) - лидар составляет объемную карту пространства, в котором работает, и фокусируется на нужном объекте осознавая контекст и реальную дальность до объекта. Из минусов - малая дальность действия (DJI Focus Pro - всего до 20м, в смартфонах - не более 3м), частые ошибки из-за некорректных измерений небольших датчиков и дополнительная нагрузка на железо.

Также отдельно упомяну лазерный автофокус (DJI Ronin 4D, современные смартфоны) - датчик быстро и точно измеряет расстояние до объекта (чаще всего в центре кадра), после чего подгоняет фокус гибридным методом.

Современные камеры оснащены AI-фокусом (ох уж эти ИИ), не имеющим ничего общего с видами фокусировки - это скорее вид обработки, но стоит отдельного упоминания. AI Focus обучается на вашем стиле съемки и сам выбирает нужные объекты, подбирает фокус на несколько кадров вперед для движущихся объектов, выделяет более важное в сценах, умеет ставить фокус на частично закрытые объекты, и так далее.

Какой вид фокуса считаешь лучшим? Поделись в комментариях!

#полезное #интересное #смартфоны

@cvrub

CCD vs CMOS

Ныне до сих пор ведутся споры, что же лучше - CCD или CMOS. Хватит споров, давайте разберемся.

CCD (Charge-coupled devices) - видавший виды тип матриц, в котором заряд переносится к одному усилителю по всей матрице.
Плюсы:
- немного меньше уровень шума
- изображение однородное и натуральное
- практически нет дефектных пикселей
- отличный динамический диапазон
Минусы:
- дорого производить
- огромное энергопотребление
- толстые, крупные
- медленная скорость считывания
- артефакты засвета
- требуют внешнего усилителя и компонентов

CMOS (Complementary metal-oxide-semiconductor) - современный тип матриц, где каждый пиксель является усилителем.
Плюсы:
- дешево в производстве
- высокая скорость считывания
- низкое энергопотребление
- небольшие размеры
Минусы:
- больше шума и неоднородности (незначительно)
- артефакты, роллинг-шаттер
- дефектные пиксели (dead pixels)

Почему CCD - пережиток прошлого? Всё просто. Современные CMOS матрицы нагнали CCD по качеству изображения и уровню шума, дешевле в производстве, их проще интегрировать в мелкую электронику, они гораздо меньше потребляют энергии - всё это делает их лучше CCD... ну, почти.

CCD всё еще применяются в стационарных профессиональных приборах, таких как продвинутые системы видеонаблюдения, промышленные фотосепараторы, медицинская техника, спектроскопы, телескопы и научные приборы - они не покидают такие приборы благодаря низкому уровню шума, отсутствию роллинг-шаттера и прекрасному динамическому диапазону.

#полезное #интересное

@cvrub

Извиняюсь за отсутствие постов, испытываю небольшие трудности в связи с переездом

Завтра ждите пост про очень и очень смешной агрегат)

Light L16 - мечта трипофоба

L16 — уникальная камера с 16 объективами и 16 сенсорами, позиционировавшаяся как революция в фотографии, созданная компаней Light Labs из США.

На бумаге всё выглядело очень впечатляюще: система из 16 объективов с фокусными расстояниями от 28 до 150 мм, которые одновременно делают снимки и объединяют их в одно изображение с разрешением до 52 МП. Благодаря такой конструкции можно было менять глубину резкости и фокус после создания фотографии (а помните, где еще такое было?), а также получать невероятную детализацию при приближении, сохраняя при этом "карманность" камеры.

Light L16 создавалась с целью заменить громоздкие профессиональные камеры и показать, на что способна маленькая техника, когда за дело берутся инженеры. Однако в таком небольшом гаджете, завязанном на вычислительной фотографии, за работу берутся программисты — и тут у Light начались проблемы. Обработка снимков шла ужасно медленно, качество фотографий страдало из-за артефактов и ошибок в алгоритмах, а заявленный функционал часто не работал. И всё это при цене в 2000 долларов, что полностью избавило компанию от аудитории.

Людям оказался непонятен реальный смысл такой камеры, и идея с треском провалилась. Однако именно Light L16 был зачинателем идеи многомодульных камер, которые сейчас привычны многим — выдвижная оптика, перископы, широкоугольные и телеобъективы в смартфонах взяли за основу именно эту концепцию.

Так что хоть сама Light L16 и не стала коммерчески успешной, она открыла путь и задала тренды для будущего развития камер в компактных гаджетах.

#интересное #история

@cvrub

Как читать гистограмму - прощаемся с кривой экспозицией

Неужели пост? Он самый!

Гистограмма — это не просто график. Её можно назвать "рентгеном" снимка, который показывает распределение яркостей от самых тёмных до самых светлых зон. Она помогает понять, правильно ли экспонирован кадр, без оценок "на глаз", и может спасти вас от сюрпризов вроде пересвеченного неба/фонарей или чёрных провалов в тенях.

По горизонтальной оси графика — уровни яркости (от 0 слева, чёрный, до 255 справа, белый), а по вертикальной — количество пикселей в кадре с такой яркостью. Нормальная гистограмма для сбалансированного, "обычного" фото выглядит как холмик (как на картинке) или несколько пиков в центре — тени слева, средние тона посередине, свет справа, без обрезанных краёв(!). Если на гистограмме график упирается в край справа или слева - детали на снимке будут безвозвратно потеряны при съемке, и их уже не спасёт постобработка.

Знал про гистограмму? Делись в комментариях!

#полезное #термины #гайды

@cvrub

Нередко замечаю вопрос - "зачем моему объективу type-c?"

Отвечу на этот вопрос кратко и по делу - для зарядки объектива.

Перед каждой съемкой или записью видео ваш объектив необходимо зарядить, ведь разрядившийся объектив нам не нужен.

Что за бред я сейчас прочитал, спросите вы - и будете правы. Порт в объективе нужен далеко не для зарядки, а для обновления прошивки объективов сторонних брендов без нужды покупать док для объектива, для проверки объектива в сервисном центре, изменения настроек, и прочего.

Зачем обновлять прошивку объектива? - Производители улучшают автофокус, коррекцию искажений, добавляют различные мелкие фишки, но большинство людей об этом не задумываются - и используют объективы на заводской прошивке, что часто переходит в хейт объектива, так что не забывайте обновлять свою оптику и обязательно заряжать ее!)

#полезное #фотоюмор

@cvrub

С новым годом!

Вы уж меня простите что подзабросил вас)
Времени нынче вообще в обрез
Хотели бы новых постов? Или канал нет смысла развивать?

#разговорное