🇷🇺#RUB #fx #мнение
Базовый сценарий экспертов SberCIB предполагает, что к концу 3кв доллар снизится до ₽78, а к концу 4кв — ослабнет до ₽75. По их словам, рост курса доллара выше ₽80 маловероятен

Сергей Карелов для Briefly: Дискуссии с критиками AGI-изма (якобы, терминальной стадии неолиберализма) мне видятся столь же непродуктивными и, вообще, ненаучными, как и с его сторонниками. Дело в том, что мы находимся на алхимическом этапе понимания ИИ (формулировка Венкатеша Рао). По состоянию на лето 2023, ИИ является технологией полной непонятностей. Мы понимаем низкоуровневую механику, лежащую в основе ИИ. Но не имеем ни малейшего представления, как эта низкоуровневая механика приводит к эмерджентным результатам. Пропасть нашего непонимания ИИ уже сравнима с колоссальной пропастью непонимания эмерджентных свойств человеческого разума. По причине двух названных пропастей непонимания, сегодня не существует даже чисто теоретических гипотез, как превратить ИИ в человекоподобный интеллект (AGI). Про практические же попытки пока просто смешно говорить. Таким образом, любые дискуссии о рисках, что несет человечеству создание AGI, - это чисто философские дискуссии о возможном сценарии неблизкого будущего. Из сказанного вовсе не следует, что риски, связанные с развитием ИИ, несущественные или отдаленные. Просто нужно понимать, что AGI – это, своего рода, атомная бомба интеллектуальных технологий. Но мир пока не знает, как эту бомбу сделать. Тогда как уже существующие GPT 4, 5 … – это, своего рода, автомат Калашникова, уже пошедший в массовое производство. И есть колоссальный риск, что с этим «интеллектуальным автоматом» будет, как и с Калашом. Т.е. число жертв по миру будет несоизмеримо большим, чем от гипотетической, а потом и сделанной атомной бомбы (или AGI). #мнение

Подписаться.

Марк Холлингсворт для The Spectator: Оппозиционный российский телеканал "Дождь" испытывает финансовые трудности из-за западных санкций. С начала СВО канал теряет около $1,25 млн в год потенциального дохода от YouTube, поскольку не может монетизировать рекламу, просматриваемую российской аудиторией. Соучредитель телеканала Вера Кричевская выразила разочарование отсутствием гибкости со стороны YouTube и правительства Великобритании. Некоторые аналитики утверждают, что санкции успешно наносят ущерб российской экономике, но побочный ущерб для западных компаний тоже значителен. К августу 2022 года мировые корпорации потеряли $59 млрд из-за санкций. Стоил ли того ущерб, нанесенный западным компаниям? Критики утверждают, что режим Путина пережил шок от санкций, и Россия находит новые рынки, особенно в Китае. С начала СВО объем торговли с Китаем вырос почти на треть и достиг рекордного уровня в $190 млрд. Санкции привели к тому, что Москва увеличила поставки нефти и СПГ в Китай, уступая лишь Саудовской Аравии. Сейчас Россия имеет положительное сальдо торгового баланса с Китаем в размере $38 млрд. Если санкции не будут применяться более избирательно, побочный экономический ущерб будет огромным. Ирония по поводу санкций в отношении врагов Путина не осталась незамеченной телеканалом "Дождь", чей поток доходов был практически уничтожен. Один из их роликов на YouTube называется "Как Путин обманывает миллионы россиян". Как в разочаровании прокомментировал главный редактор "Дождя" Тихон Дзядко: "Я не знаю, как мы можем быть более антивоенными". #мнение #Украина

Подписаться.

Директор ЦРУ Уильям Бернс для The Washington Post: Что нужно делать разведке США сегодня и завтра (часть 2).
Если СВО является непосредственным вызовом в стратегическом соперничестве, то Китай и Си являются нашим крупнейшим геополитическим соперником - и наиболее значимым приоритетом. За последние пару лет мы организовали работу в ЦРУ, чтобы отразить этот вызов, создав новый центр, сосредоточенный исключительно на Китае. Мы нанимаем и обучаем больше людей, говорящих на мандаринском диалекте, и наращиваем усилия по всему миру, чтобы конкурировать с Китаем - от Латинской Америки до Африки и Индо-Тихоокеанского региона. Мы также стремимся укрепить каналы разведки с Китаем. Эти скрытые каналы являются средством защиты от недоразумений и случайных столкновений, а также дополняют и поддерживают каналы выработки политики. Мы находимся в разгаре самой глубокой трансформации шпионского ремесла со времен холодной войны. В эпоху "умных городов" и повсеместного технического наблюдения шпионаж становится грозным вызовом. Но технологии, которые иногда работают против нас - будь то сбор данных для выявления закономерностей или массивные сети камер - можно заставить работать на нас и против соперников. Но всегда будут существовать секреты, для сбора которых нужен человек, и тайные операции, которые может выполнить только человек. Наши офицеры выполняют работу в трудных местах по всему миру и риски, на которые они идут, редко бывают хорошо понятны. Для наших аналитиков революция в области ИИ и машинного обучения, а также массивы информации из открытых источников создают новые возможности. Еще одним важнейшим приоритетом является углубление партнерских отношений с разведкой по всему миру и возобновление нашей приверженности разведдипломатии. По своей сути профессия разведчика - это взаимодействие между людьми, и нет замены прямым контактам для углубления связей с нашими ближайшими союзниками. #Мнение #Украина #США #Китай

Подписаться.

Мишель Голдберг для The New York Times: В Великобритании усиливается понимание, что Brexit был грубейшей ошибкой. Он привел к инфляции, нехватке рабочей силы, закрытию предприятий, цепочках поставок и трудностям при поездках. ВВП страны сократился на 4%, ущерб экономике сравним с пандемией. Согласно недавнему опросу, 57% британцев считают, что страна ошиблась. Даже «мистер Brexit» Найджел Фарадж заявил: «Brexit провалился». Сейчас в стране есть политическое табу на обсуждение итогов выхода из ЕС. На это влияет структура Лейбористской партии. Большинство ее сторонников поддерживали Brexit, но сейчас не хотят это обсуждать. Усталость людей тоже не способствует разговорам. Многие люди сейчас просто хотят двигаться дальше. Есть и третий фактов. Это чувство, что надо вместе придерживаться своих решений. Но тем не менее, без признания вреда от Brexit страна не сможет двигаться вперед. Она еще может наладить тесные связи с ЕС, Норвегией, Швейцарией, Исландией и Лихтенштейном. Не исключено, что страна вернется к единому рынке в ближайшие пять лет. Пример Великобритании стал поучительным для других стран. Но есть и более важный урок: правые националистические идеи начинаются заканчиваются плачевно. #мнение #Великобритания

Подписаться.

The Financial Times: Бывший экономист Goldman Sachs, придумавший аббревиатуру БРИКС, Джим О’Нил назвал «нелепой» идею об общей валюте блока. По его словам, БРИКС «так ничего и не добились с тех пор, как начали собираться». Он считает, что создание единой валюты для пяти сильно различающихся экономик неосуществимо. «Это просто смешно. Они собираются создать центральный банк БРИКС? Как бы вы это сделали? Это почти стыдно», – сказал он. «Я не знаю, чего они пытаются добиться, помимо мощного символизма», – продолжил О’Нил. Размышляя над предыдущими предсказаниями о том, что иена, евро или юань в конечном итоге превзойдут доллар, О'Нил сказал: «Ничего подобного не произойдет до тех пор, пока эти страны не захотят, чтобы их валютами пользовались люди в других частях света». Он отметил, для Запада хорошо, что Китай и Индия никогда ни о чем не договариваются. Если бы они пришли к соглашению, то господство доллара стало бы более уязвимым. #БРИКС #мнение

Подписаться.

Обозреватель The Washington Post: После того, как премьер-министр Индии Нарендра Моди сидел за табличкой «Бхарат» на саммите G20, возник вопрос: не готовил ли Моди условия для официальной смены названия самой густонаселенной страны мира? Это было бы неудивительно со стороны политика, чья политическая партия называется «Бхаратия Джаната Парти». На хинди это означает «Индийская народная партия». Индия и Бхарат – два официально признанных названия страны с момента обретения ею независимости от Великобритании. Многие индийцы используют эти два названия как взаимозаменяемые. Однако возможное изменение названия происходит на фоне роста индуистского национализма в ущерб мусульманам и другим меньшинствам. Почему Моди рассматривает возможность переименования Индии в Бхарат? И почему именно сейчас? В условиях расширения БРИКС Моди надеется, что переход на «Бхарат» может зарезервировать для Индии место во главе алфавитного порядка. Помимо того, что премьер-министр апеллирует к своим индуистским националистическим убеждениям. В июле более двух десятков оппозиционных партий объявили о создании Indian National Developmental Inclusive Alliance – INDIA. Обыгрывая эту аббревиатуру, оппозиция представила предстоящие выборы как соревнование «Моди против ИНДИИ». Неизвестно, к чему может привести эта глобальная подмена названий. Может быть, у аятолл Ирана возникнет соблазн восстановить древнее название Персия? Возможно, председатель Китая Си Цзиньпин будет настаивать на изменении названия своей страны на английском языке на «Zhongguo», как она называется на мандаринском языке. Даже если название будет официально изменено, я подозреваю, что многие в мире всегда будут называть Бхарат Индией. #мнение #Индия

Подписаться.

Почетный профессор военных исследований Королевского колледжа Лондона Лоуренс Фридман для The Financial Times:

▪️Продвижение в центр Газы чревато тяжелыми боями с подготовленными силами. Руководство ХАМАС может рассредоточиться и скрыться. И даже если они будут найдены и отстранены от власти, кто сможет занять их место? Оккупация Газы на неопределенный срок – выше сил ЦАХАЛа, а после их ухода ХАМАС возродится. Любой навязанный израильтянами режим не будет иметь легитимности. Израильские военные цели рискуют не совпасть с имеющимися средствами.
▪️И это при условии, что проблему Газы удастся удержать в узде. Можно ли сдержать гнев и беспорядки на Западном берегу? И самое главное, сможет ли Израиль избежать войны на два фронта? На израильско-ливанской границе уже происходят перестрелки с «Хезболлой».
▪️Для Израиля не существует хороших вариантов. Если бы они и были, их бы уже попробовали. Израиль пытается разработать военную стратегию противостояния угрозе со стороны ХАМАС, в то время как политической стратегии у него нет. На данный момент невозможно определить будущий modus vivendi (образ жизни, способ существования) с Газой. Никакие сделки с ХАМАСом не вызывают доверия, но не существует и определенного пути ликвидации ХАМАСа.
▪️Где могут быть возможности, так это на Западном берегу. По мере того как Израиль будет сталкиваться с ограничениями военной мощи, ему, возможно, придется изучить возможности политических инициатив. #Израиль #Газа #мнение

Подписаться.