⚽️ VÌ SAO WORLD CUP 2022 BÙ GIỜ NHIỀU ĐẾN THẾ ⁉️

Có tổng cộng 59 phút bù giờ trong các hiệp đấu ở 3 trận đấu đêm qua và rạng sáng nay của World Cup 2022.

1️⃣ Hiệp 1: Anh 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 vs 🇮🇷 Iran (14:08)
2️⃣ Hiệp 2: Anh 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 vs 🇮🇷 Iran (13:08)
3️⃣ Hiệp 2: Mỹ 🇺🇸 vs 🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿 Xứ Wales (10:34)
9️⃣ Hiệp 2: Senegal 🇸🇳 vs 🇳🇱 Hà Lan (10:03)

🗣 Cựu trọng tài kỳ cựu và cũng là Chủ tịch Ủy ban Trọng tài FIFA, Pierluigi Collina, mới đây cũng đã nói trên ESPN như sau:

“Thực ra chúng tôi cũng đã thử áp dụng việc bù giờ sao cho chính xác hơn ở World Cup 2018 rồi. Giờ đây, chúng tôi muốn nói với các bạn rằng, đừng bất ngờ nếu như nhìn thấy trọng tài thứ tư giơ bảng điện tử có số phút bù giờ là 6, 7 hay 8 phút.

Nếu muốn một trận đấu có thời gian thực chính xác hơn, bạn cần phải sẵn sàng đón nhận thời gian bù giờ cũng nhiều hơn. Cứ nghĩ xem, một trận đấu có 3 bàn thắng được ghi đi, kiểu gì từng pha ăn mừng cũng ngốn 1 hoặc 1 phút rưỡi; vậy thì với 3 bàn, chúng ta đã mất đi 5 hay 6 phút cho hoạt động ăn mừng rồi”.

“Thứ mà chúng tôi muốn mang đến là sự chính xác hơn trong các phút bù giờ ở mỗi hiệp đấu. Chúng tôi đã từng áp dụng thành công ở Nga, và chúng tôi cũng mong chờ hiệu quả tương tự ở Qatar”.

Ⓒ Le Foot

.
T H A N H🔗N I E N

Ả Rập, Nhật cho thế giới
Thấy Á Châu ko thể đùa
Và giúp nhiều khán giả Việt
Đi dép mới, ko cần mua...!!!

💈💈
Anh chàng nọ đi cắt tóc. Cô thợ cắt tóc xinh đẹp tay kéo thoăn thoắt, cắt được một lát thì hỏi:
- Anh có vợ chưa?
Không hiểu cô thợ có ý gì, tuy nhiên anh chàng vẫn lịch sự trả lời:
- Anh có rồi em ạ!
Cắt thêm một lát, cô thợ lại hỏi:
- Anh đã có vợ chưa?
Nghe câu hỏi, anh chàng có vẻ hơi bực bội:
- Tôi đã trả lời là có rồi mà!
Cô thợ cắt tóc vẫn không nao núng, chỉ lát sau lại hỏi:
- Anh đã có vợ chưa?
Anh chàng gắt:
- Có… Có rồi… Mà sao cô hỏi lắm thế hả?
- Dạ, xin lỗi anh - Cô thợ nhẹ nhàng - Thực ra thì chẳng sao cả. Chỉ đơn giản là, mỗi khi nhắc đến từ “vợ” thì tóc anh nó dựng lên nên em dễ cắt hơn thôi ạ!!!...

https://t.me/loantin/2575028

AI QUAY XE NHANH HƠN

🇬🇹🇬🇹
Combo buồn nhất hôm nay: Sáng bắt Nova chiều bắt Ác-hen, cả hai đều bull trap rồi úp sọt, vậy nên có ther rằng:

- Trước trận:
Mắt anh sáng, dáng anh hiền
Sút bay Ả rập, mang tiền cho tôi

- Sau trận:
Si Lùn mặt quắt tai dơi
Vuốt râu đi bộ cuộc chơi đã tàn

🇧🇪🇧🇪🇦🇷🇦🇷
Lại nhớ đến câu Thế nước đang mạnh Vận nước đang lên.
Điều có vẻ đang diễn ra với Đức.

THẺ NHỚ 36 trieu, MẮC HƠN CON MIRRORLESS FULLFRAME HAY DSLR FULLFRAME

🎧🎧
CÂU CHUYỆN CON GIÁN

Xem Quốc Nghiệp phỏng vấn Ngọc Mai trên Zing, tức O Sen, mà thấy vui trong lòng. Vui vì thấy hai vợ chồng thật là thương nhau, thật là tình cảm. Cưới nhau đã lâu mà họ vẫn còn thả thính nhau, vẫn nói những lời tình cảm ấm áp. Quốc Nghiệp quá duyên khi giới thiệu:

- Thưa quý vị đây là O Sen còn tôi là O Sin. Hôm nay tôi là host hỏi ngôi sao chứ không phải chồng hỏi vợ. Câu đầu tiên của quý vị khán giả: Ngọc Mai ơi trước đây Quốc Nghiệp đi diễn thì Ngọc Mai giữ tiền. Giờ Ngọc Mai hot rồi thì Ngọc Mai hát tiền ai giữ?

Xuyên suốt cuộc trò chuyện gần 40 phút của hai vợ chồng, tôi thú vị nhất khi Quốc Nghiệp kể lại câu chuyện vợ mình từng bị gọi là một con gián. Đó là trước khi O Sen xuất hiện ở Ca Sĩ Mặt Nạ. Ngọc Mai nói ban đầu mình cũng buồn vì bị coi thường, bị ví von là một con vật hạ đẳng ai nhìn cũng muốn đập cái bẹp. Nhưng rồi theo thời gian, cô phấn đấu, cô vươn lên để đến một ngày có thể đứng cùng sân khấu với chính người đã gọi mình là con gián.

Và giờ, khi đã trở thành O Sen, cô nói mình rất… biết ơn lời chế nhạo ấy. Có thể họ chỉ lỡ lời, có thể họ miệt thị thật, nhưng chính câu nói ấy tạo ra một động lực lớn để cô vươn lên. Và có ai thành công mà chưa từng thất bại đâu. Vì không có thất bại lấy đâu ra bài học, lấy đâu ra động lực để thành công.

Hôm qua ngồi cà phê với một cô bé học báo chí, cô hỏi tôi bí quyết để trở thành một cây viết giỏi, tôi đáp ngay: “Cứ trở thành một cây viết tồi trước đã”. Ngọc Mai nói với Quốc Nghiệp: “Ai muốn thành công cũng từng trải qua những ngày khó khăn. Anh cũng vậy thôi. Khi anh chưa là ngôi sao, người ta ép anh phải diễn sau, người ta đắt show cho người ta diễn trước. Anh từng phải đi múa ở đám cưới, anh cầm lọng cô dâu. Tất cả những chuyện đó đều… bình thường thôi mà”.

Phải từng trải thế nào mới có thể nói những cảm xúc khó chịu ấy là bình thường. Thầy Thích Nhất Hạnh nói không có khổ đau thì làm sao tri nhận được hạnh phúc. Hoa Sen thơm ngát nở giữa đống bùn hôi tanh. Thành công mọc lên từ thất bại. Một cành cây muốn vươn tới tận thiên đường thì rễ nó phải cắm sâu tận dưới địa ngục.

Nên những người chê bai ta, chỉ trích ta, phản bội ta… hãy cám ơn họ. Vì họ là người ơn, họ vừa trao cho ta một động lực để vươn lên. Elon Musk từng bị dự báo là sẽ nghèo mạt rệp, Beethoven từng bị chê là không thể viết nhạc, công trình của Evariste Galois từng bị viện hàn lâm bác tới mấy bận, Messi từng bị dự báo là không thể chơi bóng đỉnh cao… Tự truyện của các nhân vật lừng danh thường sẽ kể về… thất bại. Những người truyền cảm hứng không phải là những người vừa sinh ra đã là thiên tài, mà họ không để thất bại định nghĩa mình. Họ vươn lên, họ biến kẻ thù thành những người thầy.

Nhìn Ngọc Mai nay đã là đóa sen thơm ngát cạnh người chồng đã thành danh trước, thấy cảm mến tình nghĩa vợ chồng của họ. Thấy họ đã làm được một điều mà các cụ ta vẫn gọi là “tương kính như tân”. Nghiệp thành công trước, Mai lui về sau. Giờ Mai bước ra ánh sáng, Nghiệp tình nguyện làm O Sin đưa vợ đi diễn chờ rước vợ về, theo vợ đi mợi nơi cho vợ đỡ… sợ ma.

Cứ nhìn vào những cặp đôi hạnh phúc, những con người hạnh phúc là tự nhiên hạnh phúc ngang xương vậy đó.

PS: Đang suy nghĩ nghiêm túc về việc đi niềng răng vì thấy O Sen và chồng niềng răng mà vẫn duyên. Chỉ sợ đẹp trai quá lại không giữ được sự thanh tịnh.

https://t.me/loantin/2576898

ĐỨC THEO ARGENTINA

☕️☕️VẺ ĐẸP Ở SỰ ĐƠN GIẢN

🇧🇪🇧🇪Người đi một nửa hồn tôi mất

Suy cho cùng điều mà Đức thiếu nhất vẫn là một người làm đúng trách nhiệm gần như duy nhất của mình trên sân: ghi bàn. Tôi nhớ những tháng năm ấy, khi có người đàn ông này trên sân, bất kỳ giây phút nào cũng có thể cảm nhận mành lưới đối phương sẽ rung lên.

Một người yêu và hết mình vì lao động. Sự nghiệp anh nở chậm, 25 tuổi mới hòm hòm được để ý. 2002, lần đầu lên tuyển ở WC, chân còn vụng thì anh ghi 5 bàn thắng bằng đầu. 4 năm sau thấy mình phải cải thiện hơn thì anh ghi tiếp 5 bàn thắng bằng chân. Để rồi khi Đức lên ngôi ở Brazil thì anh cũng trở thành chân sút số 1 lịch sử World Cup.

Số áo 11 chưa bao giờ hot, cái tên của anh có thể lạ hoắc với những fan trung lập không quá tường tận bóng đá. Nhưng cứ đặt anh vào vòng cấm, thì cứa bóng, lốp bóng, đặt lòng, đệm cận thành, đánh đầu…thì bóng sẽ vào lưới, có thế thôi. Anh chẳng nói gì nhiều, không phô trương kiểu cách, vì anh biết việc của mình là đá bóng, là một trung phong. Nhưng di sản anh để lại, thì không chỉ là bóng đá dù anh không cần phải chõ mồm vào mấy trò chơi chính trị, xã hội nửa mùa để dùng thể thao tôn vinh một điều gì đó.

Thứ anh để lại, là sự chính trực từ tình yêu lao động.

Vua phá lưới World Cup. Chỉ một cụm từ thôi mà hàm chứa bao nhiêu vất vả, đôi khi là kế pháp, thủ đoạn để đạt được. Nhưng trong cả sự nghiệp của mình, anh chưa bao giờ ăn vạ, chưa bao giờ vấp cỏ. Năm 2012 ở Ý, anh từng chủ động xin hủy bàn thắng dù trọng tài đã công nhận vì cho rằng mình đã dùng tay chơi bóng. Năm 2005, khi còn khoác áo Bremen, anh từ chối hưởng một quả phạt đền và nói với trọng tài rằng đối phương không phạm lỗi với mình.

Anh không có bóng vàng, không được tôn vua xưng hoàng đế, không có cái đầu của Chúa hay bàn tay của Phật như các huyền thoại nhà ai. Thứ anh có chỉ là những bàn thắng vào thời điểm đội bóng cần anh nhất và lòng chính trực, tình yêu lao động chân chính không bao giờ lung lay mà thôi.

Nhớ anh quay quắt.
.
S P I D E R U M

If I attempted that, that would be My Permanent Position In Life! 😆

https://t.me/loantin/2577935

🚘🚖
Thấy nhiều người tâm tư vụ tàu sơn chữ Vinfast, nên mình lặn lội đến tận nơi để xem sao.

Tàu RORO này đúng thật là sơn chữ Vinfast, được Vin thuê để chở xe VF8 xuất đi Mỹ. Lô này chỉ xuất 999 xe, lấy số đẹp cho may mắn. Xe Vinfast VF8 xuất Mỹ có mắt mèo phản quang, và dán các tem hướng dẫn bằng tiếng Anh, xe Việt Nam không có cái này. Anh em nào từng đi xe nhập Mỹ chắc quá quen với mắt mèo và tem trên xe.

Đây cũng là lần đầu tiên một doanh nghiệp Việt Nam xuất xe đi Mỹ, xưa giờ xe Việt Nam chỉ có nhập từ Mỹ chứ chưa xuất đi bao giờ.

⚡instant view⚡
.
GenK

PEPSI ĐANG BÁN RẤT CHẠY TẠI QATAR 2022

MẤT HẾT


*Hà Lan,con bé đó dễ thương.Mắt nó đẹp như mắt biếc. Nội sợ mùa WC này nhiều thằng khổ.”

TÂM THƯ

Nóng cùng World Cup là chương trình bên lề, phát vào lúc 20h00 trên VTV3. Vẫn phát đều đặn hàng ngày. Vào giờ đó, các trận đấu phát trực tiếp trên VTV2 (như Qatar vs Senegal tối nay) hoặc VTV5. VTV3 chỉ trực tiếp các trận muộn 2h sáng.

Các em vẫn lên sóng đều chứ không ai cấm hay giải tán. Nhưng hiện tại tạm không xuất hiện ở chương trình bình luận trước, trong và sau trận.

Mình thì thấy không nhất thiết làm thế. Vẫn có nhiều em am hiểu bóng bánh, vẫn đang kiếm tiền nhờ làm video ngắn về bóng bánh trên tiktok. Chọn những em có am hiểu đóng vai fan cũng không sao. Ai xem bình luận trước, trong, sau trận của VTV sẽ thấy họ chia ra 2 khu vực khá hợp lý. 1 khu dành cho các BLV, HLV (mình ko care khu này) và 1 khu dành cho 1 em MC và 1, 2 fan. Các BLV, HLV chém tào lao xong thì quay cam sang 2, 3 em đó hỏi 1, 2 câu, nói với tư cách fan.

VTV 1, 2 ngày đầu auto chọn 2 em đại diện 2 đội như danh sách links của mình nói cùng BLV, HLV. Vấn đề là nhiều đội lạ quá, cầu thủ lạ quá, các em vẫn ít kiến thức. Thực ra khi đó BLV, HLV cũng chém bừa, trận Qatar vs Ecuador thì biết gì mà chuyên với gia. Các em thì... học thuộc như kiểm tra miệng. Ai không thuộc bài thì vấp vì căng thẳng. Nên mới có vụ Chelsea.

Nhưng ngay hôm sau ekip VTV xoay xở khá tốt, chọn lọc vài em am hiểu thôi. Nhưng dư luận giờ mới chém vấn đề của... hôm trước.

Hồi 2018 các em ban đầu cũng ngơ ngác, nhưng sau lượt đầu tiên, ăn ngủ cả tuần cùng WC, là có am hiểu ngay, Trâm Anh đến ngày cuối chém không thua gì Tạ Biên Cương. Bản thân các HLV nhà mình cũng thế thôi.

Rút kinh nghiệm EURO 2024 mấy trận đầu ca khó thì chọn lọc thôi, tập luyện nhiều hơn (do VTV mua bản quyền muộn quá).

Còn bây giờ, từng bước đưa các em trở lại rồi. Mình chán ngấy nhìn mặt ông Phan Anh Tú lắm rồi.

https://t.me/loantin/2579217

💡
4 kẻ thù của "decision making"

Chip Health và Dan Health là hai anh em ruột, rất giỏi. Bố mẹ hai anh chắc phải rất tự hào. Người anh đang là giáo sư trường kinh doanh Stanford, người em cũng làm việc ở trường Duke, và là cựu sinh viên Harvard. Cả 2 đã cùng nhau viết 1 loạt sách best-seller.

Trong cuốn "Decisive: How to Make Better Choices in Life and Work", hai bác này có nêu ra khái niệm "4 kẻ thù của việc ra quyết định".

Nhìn từ góc độ làm sản phẩm, thì đây cũng là 4 lý do phổ biến khiến đội product, hay founder, hay bất cứ ai khi theo đuổi 1 ý tưởng, cùng thường mắc phải. Và kết quả là đưa ra 1 tính năng sai lầm, không có người dùng.

Kẻ thù 1: Góc nhìn hẹp
Chúng ta thường đánh giá vấn đề lẫn xác định các giải pháp ở góc nhìn rất hẹp, kiểu có/không, đúng/sai...
Khi gặp phải một anh chồng vũ phu, chúng ta thường chỉ đặt câu hỏi kiểu "Tôi có nên bỏ anh ta hay nhẫn nhịn?" thay vì những câu hỏi gợi mở hơn như "Những yếu tố gì đã khiến anh ấy cư xử như vậy" và "Tôi có thể làm gì để cuộc hôn nhân này hạnh phúc hơn".

Kẻ thù 2: Thiên kiến xác nhận (confirmation bias)
Khi tìm kiếm các bằng chứng, dữ liệu, chúng ta có xu hướng chỉ thu thập những thứ nhằm củng cố quan điểm, niềm tin sẵn có, bỏ qua hoặc xem nhẹ những dữ liệu thể hiện sự đối lập với những thứ ta đã tin

Kẻ thù 3: Cảm xúc nhất thời
Khi chúng ta đối mặt với những quyết định khó khăn, cảm xúc của chúng ta biến động. Những lập luận cứ lặp đi lặp lại trong đầu của chúng ta, chúng ta đau đáu về các vấn đề phải đối mặt. Tâm trí của chúng ta thay đổi mỗi ngày.
Nếu các quyết định của chúng ta được trình bày trên 1 trang Excel, chúng sẽ không thay đổi gì hết, vẫn là những lựa chọn đó, ko có thông tin gì mới thêm mới.
Nhưng não bộ chúng ta thì không hoạt động như thế.

Kẻ thù 4: Quá tự tin
Cái này thì không phải nói. Chúng ta luôn đánh giá cao bản thân hơn so với thực tế. Nghiên cứu chỉ ra rằng, những người tự tin nhất, là những người có trình độ dưới mức trung bình.

Vậy nên mình hay nói: "Kẻ thù lớn của 1 sản phẩm tốt, là 1 product manager quá tự tin".

Ảnh minh họa: Duning-Kruger Effect. Hai ông giáo sư tâm lý học này đã có 1 số thí nghiệm và nghiên cứu để minh chứng cho vấn đề số 4. Tổng quan thì chúng ta thường quá tự tin hoặc quá đánh giá thấp bản thân.

https://t.me/loantin/2580027

💡
Học để làm gì? ‘Học’ và ‘Học thức’

Hôm nọ, gặp lại một anh bạn vong niên (từng là giáo sư y khoa ở Melbourne, nay đã nghỉ hưu) anh hân hoan khoe là đang theo học chương trình cử nhân văn học. Tôi rất ngạc nhiên dù không nói ra, nhưng phải một hồi tôi mới nhận ra anh ấy là một kẻ 'học thức' (learned person). Học để hành (học hành) khác với học để thức tỉnh (học thức).

Có khi nào các bạn hỏi 'mình đi học để làm gì?' Chắc chắc có, và tôi cũng không phải là một ngoại lệ. Tôi từng nhiều lần hỏi câu hỏi đó, và nghiệm ra rằng chúng ta đi học vì 2 mục tiêu: vật chất và tinh thần.

Đi học với mục tiêu vật chất có nghĩa là mình học để có kĩ năng, kiến thức, và một cái chứng chỉ để hành nghề, để có thu nhập, để có một cuộc sống cứ tạm cho là ổn định, hay cao hơn là để được gọi là 'thành đạt'. Học vì vật chất cũng là học vì tư lợi, và có thể xem là học vì sinh nhai. Nghe chữ 'sinh nhai' thì có vẻ mỉa mai, nhưng sự thật là như vậy: đa số, nếu không nói tất cả, chúng ta đi học là để kiếm sống. Nói theo tiếng Anh, học vì mục tiêu này là "Education" hay "Training".

Đi học với mục tiêu tinh thần là nhằm làm giàu tâm thức và mưu cầu hạnh phúc, chứ không để làm tiền hay làm giàu. Chữ 'tâm thức' ở đây là đề cập đến tinh thần, tri thức và ý thức. Anh bạn tôi là một người như vậy, anh ấy ghi danh học cử nhân văn học ở tuổi ngoài 70, không phải để kiếm tiền, mà là để mở mang kiến thức, để biết cảm nhận được cái đẹp của văn chương và nghệ thuật. Học vì mục tiêu làm giàu tâm thức cũng chính là làm cho chúng ta sáng suốt hơn, tự do hơn, và lúc nào cũng tự làm mới mình. Nói theo tiếng Anh, học vì mục tiêu tinh thần là "Learning" (do đó mới có mệnh đề "Learned Man").

Người có học thức (learned man) khác với người có học (educated man). Người có học thức có khả năng hoán chuyển thông tin và trải nghiệm thành tri thức, kĩ năng và hành vi. Người có học là người tiếp thu tri thức và kĩ năng qua trường lớp. Học thức là một quá trình suốt đời; học hành là có thời hạn nhứt định. Học thức đặt nặng cái phẩm chất, còn học hành đặt nặng cái lượng.

Có những người học chỉ vì theo truyền thống gia đình hay do ba má ép buộc. Ba má theo đuổi nghề nào thì thường có xu hướng khuyến khích, thậm chí gây áp lực để con theo học ngành đó. Nhưng những người này chỉ học để làm gia đình hài lòng, chứ họ chưa chắc thích ngành nghề họ đang theo học. Thành ra, họ học nhưng không 'tiêu hoá'. Học để nhớ và tốt nghiệp. Học để có kĩ năng và kiến thức, nhưng họ không có đam mê. Nói đúng hơn, họ tập trung vào cái lượng, chứ không quan tâm đến cái phẩm trong sự học.

Người học vì mục tiêu tinh thần quan tâm đến phẩm chất hơn là lượng. Đối với họ, học là 'học thức', tức là họ thuần hoá những kiến thức họ đã tiếp thu được. Nói theo dân gian là họ 'tiêu hoá' những gì họ học được. Kẻ có học thức không học nhiều hay học cao, nhưng họ hấp thu được cái học vào máu, vào tế bào trí não. Anh bạn tôi theo học cử nhân văn học có lẽ là một người như thế: anh ấy học để có học thức.

Học thức có thể ví von như uống rượu vang vậy. Rượu vang có chất lượng cao không hẳn là lâu năm, mà là sự hoà quyện của vị chua, ngọt, đắng, cồn, và trái cây. Loại rượu đó khi uống vào chúng ta ... không cảm được một vị nào cả. Học thức là hấp thu những gì mình đã học mà không cần phải nhớ, hay nói theo Albert Eistein (hay Edouard Herriot?) là "education is what remains after one has forgotten everything he learned in school."

Phân biệt giữa lượng và phẩm trong sự học rất quan trọng. Trong nhiều lớp học tôi giảng ở Việt Nam, một số bạn tâm sự rằng họ học thì thấy hay nhưng chưa biết ứng dụng vào lãnh vực chuyên môn ra sao. Tôi nghĩ các bạn ấy học thì nhiều nhưng chưa 'tiêu hoá'.
.
T H A N H🔗N I E N

☕️
HIGHLANDs

Anh David Thái hiếm khi lộ diện, mà đúng ngày này 6 năm trước note được một số bài học từ anh. Rất basic, nhưng làm được đòi hỏi nội lực mạnh

1. Tại sao anh rất “kín tiếng”: Sự thành công của Công ty chúng tôi dựa vào những cống hiến và nỗ lực của một tập thể. Tôi không muốn làm mờ đi sự đóng góp của một tập thể.

2. Khởi nguồn ý tưởng Highlands Coffee: Người chế biến cà phê ở Việt Nam thường trộn cà phê xẻ và cà phê vối vào nhau không theo một tỷ lệ thích hợp => chất lượng cà phê ko ngon, phương pháp này làm mất đi rất đặc trưng của cà phê

3. Sản phẩm ngon phải từ gốc nguyên liệu: Tôi đã nhiều lần đến tận nông trường, trò chuyện với những nông dân. Nếu chú ý đến khâu trồng cà phê hơn thì sẽ có nhiều loại cà phê tốt hơn.

4. Trực tiếp đi thị trường: Tôi đã nghiên cứu và tìm tới những phương pháp rang xay cà phê mới mang tính đột phá vào thời điểm lúc bấy giờ. Tôi mang đi giao cho các quán cà phê và học hỏi được rất nhiều điều về kd quán cafe.

5. Quan sát sâu, ra nhu cầu: Tôi quan sát thấy ca sáng thường ít khách nhưng ca tối lại rất nhiều. Ca sáng một bàn chỉ một người nhưng buổi tối là một nhóm. Người Việt có thói quen đi cà phê là rủ nhau => không gian tốt là tiết kiệm được diện tích, một nhân viên có thể phục vụ được nhiều khách.

=> Yếu tố 2-3-4-5 khiến a David Thái (năm 2002) có một sản phẩm cafe ngon (tại thời điểm đó), không gian Highland lúc ra mắt thuộc dạng sang chảnh và địa điểm đầu tiên cũng thuộc hàng đắc địa nhất Sài Gòn ở Tòa nhà Metropolitan

6. Xu hướng nhượng quyền: Tôi tin rằng thị trường sẽ tốt hơn cho xu hướng nhượng quyền thương hiệu. Cả hai phía, năng lực của bên được nhượng quyền và mức độ chuyên nghiệp, tính hiệu quả của bên nhượng quyền có thể đảm bảo một hệ thống đem lợi ích lâu dài, bền vững cho cả hai bên.

PS: Sau 6 năm, hôm nay thấy Highlands làm mới logo, thể hiện hướng đi mới. Hướng đi "cộng đồng" là lựa chọn tốt cho một ngành mà cạnh tranh về sản phẩm đang ngày càng trở nên bão hòa và cạnh tranh về không gian đang trở nên ngày càng đắt đỏ... Đặng Lê Nguyên Vũ có thể là vua cafe Việt nhưng vua chuỗi cafe phải là a David Thái. Hat off và chờ thêm những bài học mới từ anh

https://t.me/loantin/2580225

🏹
Nhiều người bảo chung thân thì nó sẽ trả giá nhiều hơn. Nhưng việc chung thân hay tử hình đều không mang ý nghĩa gì với người nhà nạn nhân cả (đọc lại bài "Thánh Giá Rỗng" mình viết hôm trước).

Tử hình có 2 mục đích, một là mang tính trừng phạt răn đe các hành vi tương tự. Hai là ngăn chặn tội ác trong tương lai của chính kẻ thủ ác với nạn nhân khác. Bên cạnh đó, chung thân vẫn có thể quay lại xã hội, không phải chung thân là ở tù mãi. Chung thân mà bệnh tật thì xin về hoặc biến cố lớn xảy ra như thiên tai địch hoạ, thay đổi thể chế, thay đổi luật ... đều có khả năng ra tù.

Còn với Trung Thái, kẻ này vốn không có tình yêu con cái, có thể mắc hội chứng "khiếm khuyết chức năng làm cha" (đọc cuốn "Ma nữ của Laplace" của Keigo). Bản án 8 năm tù là để trừng phạt cho tội lỗi, nhưng không làm thay đổi được con người này.

Dù sao, kết cục này cũng đã phần nào an ủi cho hương hồn cháu bé. Mong kiếp sau cháu sẽ hưởng nhiều niềm vui trong đời.

.
T H A N H🔗N I E N

🇧🇷🇧🇷
Cú volley thành bàn của Richarlison tại World Cup 2022

Ảnh: Via Twitter/mryesx23