PHÂN PHỐI CHUẨN CHIM

Hôm nọ trong bài giảng của bạn Nam về sai số mình có đề cập tới phân phối chuẩn, và đây là quy luật phân phối quan trọng nhất của tự nhiên. Chỉ riêng về cơ thể con người, các đại lượng như chiều cao, cân nặng, huyết áp, mật độ xương, các chỉ số nội tiết tố, cho đến độ dài của ... chim, í nhầm, độ dài của bài thơ đều tuân theo luật phân phối chuẩn.

Có nghĩa là nếu đo độ dài bài thơ của tất cả nam giới trưởng thành trong cùng một dân tộc thì độ dài của bài thơ khi cao hứng sẽ tuân theo phân phối chuẩn như trên hình vẽ, với  là độ dài trung bình, và ɛ là sai số (thực ra là độ lệch chuẩn). Theo phân phối này thì độ dài bài thơ trong thực tế của khoảng 70% nam giới sẽ nằm trong khoảng từ µ-ɛ đến µ-ɛ, và có khoảng 95% nam giới có độ dài bài thơ nằm trong khoảng từ µ-2ɛ đến µ-2ɛ.

Vậy vấn đề bạn Nam muốn nói ở đây là gì?

Trong quá trình hành tẩu trên mạng thỉnh thoảng bạn Nam thấy chị em kín đáo và hồ hởi khoe với nhau là bài thơ thuộc sở hữu của các chị có độ dài 18 20 thậm chí 25 cm với một thái độ rất tự hào. Và thỉnh thoảng cũng thấy anh em đâu đó cũng nổ với chị em là thơ của các anh cũng phải tầm 18 đến 25 cm.

Tất nhiên chuyện tự hào hay khoe khoang là chuyện riêng của các anh chị, bạn Nam quan tâm làm gì, nhưng vấn đề là chính sự khoe khoang này lại mang đến nỗi đau thầm kín cho không ít anh em do sai sót trong qúa trình đo đạc hay là vì thiếu hiểu biết khoa học, cho nên bạn Nam mới phải lên tút này để giải thích.

Vậy số liệu trong thực tế thế nào và cần phải hiểu nó ra làm sao cho đúng ?

Tại VN, số liệu nghiên cứu về độ dài của một bài thơ Việt gần nhất được công bố bởi Bệnh viện Bình Dân vào khoảng năm 2005. Nghiên cứu được thực hiện trên đối tượng nam giới tuổi từ 18 đến 50 cho thấy độ dài bài thơ khi cao hứng là 11,2 ± 1,7 cm.

Như vậy độ dài bài thơ trung bình của đàn ông Việt khi cao hứng là 11,2 cm với sai số trung bình là 1,7 cm. Có nghĩa là có khoảng 70% nam giới trưởng thành có độ dài bài thơ khi cao hứng trong khoảng từ 9,5 đến 12,9 cm, và đây là sự thật, một sự thật lò lõ không thể nào phủ nhận được!

Tóm lại là các anh em có bài thơ dài 11,2 ± 1,7 cm là hoàn toàn bình thường, không có gì phải tự ti cả. Và anh em nào có bài thơ dài trên 11,2 cm là đã ở trên mức trung bình, có thể ngẩng cao đầu bước về phía trước, không có gì phải tự ti hay mặc cảm đâu ạ.

Đến đây tạm dừng một phút để mọi người ... đo, xong nói tiếp.

Đo xong chưa? Giờ nói chuyện tiếp nhé!

Vậy thì chuyện các anh em tuyên bố trên 18 cm hoặc chị em đòi hỏi không dưới 18 cm liệu có phải là nổ hay là đòi hỏi quá đáng ? Chưa chắc đâu ạ! Cá nhân bạn Nam cho rằng ở đây đã xảy ra một sai lầm trong quá trình thực hiện phép đo, và do đa số mọi người đo sai cách và sai vị trí nên số liệu mới tăng vống lên như vậy.

Vậy thì đo thế nào mới là đúng!?

Độ dài đúng phải là chiều dài mặt phía trên của bài thơ, tính từ câu quy đầu cho đến câu thơ dưới cùng sát với câu lạc bộ MU. Anh chị nào chưa rõ thì xem hình vẽ sẽ hiểu, bạn Nam vẽ hơi xấu tí mong anh chị thông cảm. Một bài thơ dài 14,5 cm lúc cao hứng, nhưng nếu các anh chị đo ở mặt dưới của bài thơ thì số liệu thu được có thể lên tới 18, 19, thập chí là 20 cm đó ạ.

Thôi, giờ thì vào đo lại đi cho đúng.

Và bạn Nam hy vọng là số liệu đo đạc sẽ mang lại sự tự tin và thi hứng cho tất cả mọi người!

Yêu cạ thương!

✍️NGUYÊN THÀNH NAM

https://t.me/loantin/2203428

💢Khi bạn 20 tuổi, bạn có thể mua được món đồ chơi mà năm 10 tuổi bạn không thể mua được, nhưng đã không còn cảm giác vui sướng như hồi đó nữa.
💢Khi 30 tuổi, bạn đã đủ dũng cảm để theo đuổi cô gái mà năm 20 tuổi bạn không dám theo đuổi, nhưng cô gái ấy đã thành vợ người ta được nhiều năm rồi.
💢Khi bạn 40 tuổi, bạn muốn tiếp tục mối quan hệ với đám bạn năm 30 tuổi bạn trót bỏ quên, nhưng chợt nhận ra đã mất liên lạc nhiều năm lắm rồi....

Cuộc đời là vậy đấy, bỏ lỡ rồi thì không tìm lại được đâu.
Có những chuyện, bây giờ không làm, sau này có muốn cũng không làm được.

https://passion.cuongdc.co/2022/05/tran-quyen.html

🗣
Mấy hôm đọc tút của một anh bạn phây, kêu gọi mọi người từ bỏ tham sân si... Anh chợt nhớ lại một câu rất hay mà nhà văn NVH dùng để mở đầu cuốn sách nổi tiếng nhất của mình:

"Sự cùng quẫn của con người là cơ hội của chúa."

Thực ra câu đó không ở trong Kinh Thánh như anh NVH viết mà của một mục sư; nhưng không vì thế mà nó kém giá trị đi. Thường thì con người hay vào chùa chiền, nhà thờ... khi gặp sự cùng quẫn nào đó. Cũng có những người đến với Phật, Chúa do duyên, hay nói theo kiểu nhà mình là có căn tu. Cá nhân anh tò mò về Như Lai từ khi còn là sinh viên, vì anh thấy Ngài rất lãng tử và đẹp trai, đúng kiểu idol...

Mặt khác, thực ra sự cố gắng buông bỏ tham sân si, đến lượt nó lại chính là tham sân si. Nếu bạn cứ cố gắng không muốn một cái gì đó thì thực ra bạn lại đang rất muốn nó hoặc một cái gì đó liên quan đến nó. Cảnh giới buông bỏ tham sân si được viết một cách rất văn chương qua sự tích một nhà sư: khi tự dưng có cô gái đến bỏ lại đứa con và nói là con của sư, ông cũng chỉ nói: thế à, rồi nhận nuôi đứa bé mặc kệ dân làng xì xào; ít lâu sau cô gái đến xin lại con vì nói là hồi đó chửa với bạn nhưng gia đình không chịu nên cô đổ cho sư, nay gia đình đã chịu nên cô đón con về. Sư cũng chỉ nói: thế à, rồi cho đón con về.

Nghĩa là nếu đã đắc đạo rồi thì thực sự người ta chẳng còn quan tâm nữa, đúng như cái từ "Tắt" mà Ajahn Chahn dùng. Còn nếu anh vẫn cứ muốn buông bỏ cho bằng được cái gì đó thì thực ra anh lại còn rất nặng lòng với cái đó. Bao giờ anh từ bỏ nó đến mức thậm chí nó quay lại với anh, anh cũng chấp nhận chứ không nhất quyết gạt đi thì đó mới là một sự buông bỏ đúng nghĩa Phật Giáo.

Nhưng chẳng ai một bước đến Giác Ngộ được, đến Đức Thế Tôn còn tu lên tu xuống bao nhiêu lâu, dẫu gì thì đó cũng là một bước tiến tâm linh của người bạn thiện lành ấy, và mong anh ấy sẽ dần dần tắt được lửa lòng với mọi thứ, không tham sân si với cả chính tham sân si nữa.

https://t.me/cuongdc/3916

🗣

Hôm qua mình viết tút thằng cha này, về hành vi tức tối khi thua cuộc và thái độ coi thường khi bắt tay Thủ Tướng Việt Nam thì nhiều bạn vào nói bên Tây nó bình đẳng, nó thoáng, nó không quan trọng đẳng cấp hay vị trí xã hội abc, nó không khúm núm như mình….

Mình đồng ý, đúng là Tây nó thoáng, bình đẳng và lịch sự, trừ thằng cha này. Thái độ quan trọng hơn hành động, mình tin thằng cha này tây lông nhưng mà lông…lỗ. Hãy nhìn cách nó bắt tay bà trưởng đoàn bóng đá Thái Lan kìa, thái độ của nó có khúm núm không? Có khác hoàn toàn với thái độ “thoáng, bình đẳng abc” như cách nó bắt tay TT của ta không:))). Tây nó lịch sự và văn minh lắm chứ đâu như cha này!

Mình vẫn đồng ý Tây nó thoáng, lịch sự, văn minh, bình đẳng…. trừ lão này

🥤🥤
Hãy tưởng tượng có một máy bán Coca trong khuôn viên hoặc gần địa điểm kinh doanh của bạn. Giả sử họ bán được 100 lon Coca mỗi ngày.

Sau đó, Pepsi đến và đặt một máy ngay bên cạnh máy Coca.

Bạn nghĩ mỗi máy sẽ bán được bao nhiêu lon nước ngọt?

50 mỗi cái? Hay chia ra 60 – 40?

Nhiều khả năng là không phải, mà có thể đến 200 lon mỗi máy.

Tại sao lại như vậy?

Bởi vì khi chỉ có một máy bán nước ngọt, câu hỏi đặt ra cho người tiêu dùng là “Tôi có muốn một lon nước ngọt hay không?” Tuy nhiên, khi có hai máy bán hàng tự động, câu hỏi đầu tiên sẽ được lướt qua và trở thành "Tôi muốn uống Coca hay Pepsi?"

Tuy là phản trực quan, nhưng việc xuất hiện đối thủ cạnh tranh cạnh nhau có thể tăng doanh số bán hàng của cả hai.

Tôi làm việc trong lĩnh vực marketing. Và tôi cũng không chắc kiến thức này đến từ đâu, có thể là theo quan niệm thông thường, nhưng chắc chắn đó là một kiến thức thuộc dạng căn bản. Chúng tôi hiếm khi cung cấp chỉ một loại bất cứ hàng hóa nào vì lý do tương tự. Nó không nhất thiết phải bán được nhiều hơn, mà chỉ để bán vậy thôi. Tôi có muốn sản phẩm X hay không? Nửa lựa chọn còn lại là “không gì cả”. Hoặc, tôi muốn sản phẩm X hay Y? Giờ thì “không gì cả” không còn là lựa chọn nữa.

Và điều này cũng tỏ ra hiệu quả với các thể loại khuyến mãi ưu đãi. Bạn muốn thắng được một máy bay không người lái hay một máy chơi game? Để có một trong hai thì khách hàng phải mua. Nó khiến cho người ta chọn một thứ ưa thích với hy vọng họ sẽ nhầm lẫn giữa thứ ưa thích với “muốn” hoặc “cần”.

Khi người ta chỉ có một lựa chọn, họ sẽ ít có khả năng đưa ra lựa chọn hơn. Thế nên, nó kích hoạt khao khát tìm kiếm nhiều lựa chọn hơn. Hai, ba, bốn… miễn là nhiều hơn một.

Và đừng tự dối mình nữa, chúng ta ai cũng thế.

_____
© Glenn R. Anderson - Shadowman dịch | Hiệu ứng chim mồi

https://t.me/loantin/2205029

🗣

MỤC TIÊU KÉP

Đọc nhiều cuộc tranh cãi trên mạng thấy tư duy người mình vẫn không thể hướng đối tượng và thực dụng như bọn tây được, dù me tây nhưng toàn học cái dở!

Ví dụ muốn đưa môn học nào lên thì bắt học sinh phải thi đại học môn đó. Lúc ấy thì không có giáo trình chăng nữa học sinh cũng đi học thêm. Cãi nhau làm gì? Và ngay cả là trường không bắt học, các phụ huynh cũng có thể bắt con học bằng cách cho nó 10 triệu nếu nó đọc xong Đại Việt sử ký toàn thư, chẳng hạn! Gớm chúng nó chẳng đọc ngược luôn cho ông nghe ấy chứ.

Ví dụ muốn chứng khoán và bất động sản xuống thì phải rút tiền về. Nhưng trước tiên phải xác định là muốn gì đã! Có muốn cổ phiếu và giá đất xuống thật không?

Bọn tây cực giỏi kiểu tư duy này. Ví dụ như bọn nó nhìn tỷ lệ li dị, nếu lên cao quá thì nó đánh thuế cao, tự khắc giảm. Nói chuyện đạo đức ở đây chẳng giải quyết được gì đâu. Đánh vào túi tiền thôi.

Nói chung cách điều chỉnh thì không khó, khó là phải tư duy rành mạch. Biết mình muốn gì đã.

Còn đây toàn con cháu Thúy Kiều, vừa muốn có tiền vừa không muốn mất trinh.

https://t.me/cuongdc/729

🇰🇷🇰🇷
90% người Hàn đều khuyên HLV Park: Hãy ra đi khi người ta còn vỗ tay,

còn ông thì: Làm cho người khác vỗ tay cho đến khi mình ra đi.

Rất nhiều người Hàn đều kêu gọi Hlv Park ra đi, nhưng chẳng cha nội nào nói xem là ai sẽ trả lương và ai nuôi gia đình ông ấy.

.
T H E T H A O🏀V A N H O A

CẠNH TRANH LẮM

🎯 #Goal.com | Eden Hazard and Gareth Bale are in contention to play in the Champions League final 🍿 https://t.co/I45r44z1n4
.
G O A L

🗣
Hãy nhìn vào tấm biển đề tên các doanh nghiệp của Thái Lan sau tấm brackrop. Đó là 12 doanh nghiệp, tập đoàn lớn của Thái Lan đang làm ăn tại Việt Nam. Trong đó, ThaiBev là công ty đã mua lại Bia Saigon của VN, Central Retail là công ty đã mua lại hệ thống bán lẻ nổi tiếng Big C, C.P là công ty chăn nuôi lớn nhất tại VN đã vào nước ta từ những năm 1990-1991.
Đáng chú ý hơn, địa điểm mà họ tổ chức là KS Melia Hà Nội cũng đã được người Thái nắm giữ cổ phần.
Đó đều là các nhãn hàng, thương hiệu nổi tiếng về sản xuất.
Hôm qua, họ đã tổ chức tiệc với các VĐV Thái Lan thi đấu Sea Game 31 tại VN.
Và hãy thử hình dung, một ngày nào đó, các VĐV VN thi đấu Sea Game tại Thái, có hay không có DN VN nào đang hoạt động tại Thái cũng sẽ tổ chức như vậy?
Nhìn sang các DN hàng đầu của VN thì sao, không phải toàn bộ nhưng quá nhiều toàn là các DN kinh doanh bất động sản, khoáng sản hay nói đúng hơn là giàu lên từ đất, số DN trực tiếp sản xuất ra hàng hoá chiếm tỉ lệ rất thấp.
Một số DN làm về lĩnh vực sản xuất cũng phải thừa nhận, có nhiều lúc cũng sốt ruột lắm, sản xuất quần quật cả ngày, đêm mà lợi nhuận một nhà máy/cửa hàng không bằng một căn biệt thự mấy chục tỷ…
Nhưng cũng có những chủ doanh nghiệp đang làm sản xuất chuyển sang BĐS dẫn đến sản phẩm đi xuống, bản thân thì dính dáng đến pháp luật. Đó là bi kịch của doanh nhân.
Quả đúng như vậy, một khi lợi nhuận từ buôn bán, chuyển nhượng BĐS quá cao, khó ai yên tâm một chỗ để nặn cái bánh bao, chiên cái bánh rán; nhặt từng quả trứng, thu từng bắp ngô cho được…
Tất cả đổ xô vào đất, rồi đất sẽ bị bỏ đó, của cải không sản xuất ra được…

Rất đáng suy ngẫm.

https://t.me/loantin/2205776

🇻🇳🇻🇳
Con lậy thánh Các Mác, lậy bồ tát Lê Nin ... Con lạy Mao giáo chủ, con lậy cốc chủ râu dài ..

Con lậy o dân quân, lậy cô du kích ... Con lậy bác công binh, lậy anh đặc nhiệm ...

Con lậy chú chui hầm đào hào ... Con lậy từ cụ biệt kích lậy sang anh tình báo lậy luôn má anh hùng ...

Con lậy Chủ nghĩa xã hội, con lậy Giá trị thặng dư, con lậy luôn Cải cách ruộng đất lậy cả Nhân văn - Giai phẩm ...

Con lậy thị trường định hướng, lậy phê và tự phê, lậy chỉnh lý sửa đốn...

Hôm nay ngày mưa gió, vé hạ giá lòng người lên cao đội tuyển nước con ra sân chơi trận chung kết với người Thái.

Mong các cụ đồng chí thần linh về phù hộ độ trì cho đội tuyển chúng con chơi sằng phẳng rõ ràng và thắng lớn trước người Thái, mẹ nó.

Nam mỗ Các Mác Lê Nin bồ tát tác Nam mô Chủ nghĩa xã hội a ma tác

KHOẢNG CÁCH CHA vs CON GÁI

Nhân dịp chị diễn viên gì hình như không nổi tiếng lắm có phát ngôn đại ý là trong lúc lâm chung chị có nắm tay ba thỏ thẻ “Con mong rằng kiếp sau mình đừng làm ba con nữa, mình là vợ chồng đi, để tình yêu nó được thăng hoa hơn”. Mới nghe qua thì có vẻ vớ vẩn, bệ.n.h ho.ạ.n nhưng nếu chúng ta dành thời gian đọc, suy ngẫm kỹ thì đúng là nó vớ vẩn, bệ.n.h h.o.ạ.n thật.

Dù là một người luôn suy nghĩ mọi việc theo chiều hướng tốt đẹp, tích cực nhưng quả thật trong trường hợp này mình vẫn thấy gờn gợn, thậm chí buồn nôn khi đọc tâm sự của quý chị diễn viên. Mong rằng ý kiến tào lao này là do chị cao hứng phát biểu trong một khoảnh khắc mà kết nối giữa thuỳ thái dương của não đến cơ mồm bị lag chứ bình thường không ai lại tuyên bố kiểu ngược ngạo, lệch chuẩn như vậy được.

Một đứa con gái dễ thương, bé bỏng, mỏng manh luôn khiến mọi người cha trên đời dành một tình yêu vô bờ bến, muốn bên con, bảo vệ con trước mọi hiểm nguy của cuộc đời. Lúc con còn nhỏ (trước khi có bất cứ biểu hiện gì về dậy thì) thì đó không là vấn đề gì lớn, nhưng khi bé gái bắt đầu lớn lên thì câu chuyện hoàn toàn khác vì lúc này mặc nhiên sẽ nảy sinh nhiều vấn đề phức tạp liên quan đến giới tính.

Nhiều cháu mới ráo máu đầu đọc đâu được dăm ba cuốn sách ba xu nội dung rêu rao tự do, khai phóng, văn minh… lên mạng thường cào phím theo luận điểm kiểu: Câu nói ấy vô tư chỉ là do đầu óc người nghe đen tối / Cha với con gái lớn ôm ấp, hôn hít nhau là bình thường… Như thế là n.g.u, nghe chưa?

Trước hết cần phải nhấn mạnh rằng tình cha - con là tình cảm thiêng liêng vượt xa mọi tình cảm nam – nữ thông thường. Không được đem bất cứ mối quan hệ yêu đương nam – nữ để so sánh dưới bất kỳ hình thức nào vì đó mặc nhiên là sai lệch chuẩn mực. Chính vì nó thiêng liêng, cao cả nên để giữ gìn sự thanh cao ấy thì trong giao tiếp, ứng xử và tiếp xúc cần phải có những quy tắc nhất định. Tuyệt đối không được cơi nới, xuề xoà.

Khi sự phát triển nhận thức về giới tính của trẻ em gái bắt đầu bước vào tuổi dậy thì, các con bắt đầu hiểu được sự khác biệt về thể chất giữa con trai và con gái, dần nhận biết được giới tính của chính mình. Và ranh giới bắt đầu từ đó.

Tình cảm của cha và con là trường cửu nhưng cách thể hiện phải khác đi. Sự quan tâm lúc bấy giờ chỉ nên là cảm nhận tâm tư, nguyện vọng, con đường đi của con để kịp thời lắng nghe, hỗ trợ, khuyên răn con đi đúng hướng. Chứ không phải thấy con gái học lớp 12 đi học về là chạy ra cửa ôm rồi đè ra hun nó như thời mẫu giáo rồi bảo đấy là tình yêu cha – con thuần khiết.

Cần phải biết rằng khi con gái học cấp 1 thì việc hỗ trợ tắp rửa, thay quần áo, dạy về những bất thường trong s.i.n.h l.ý phải để cho bà, mẹ đảm nhiệm. Chính người cha phải nhận thức nghiêm túc rằng tuyệt đối không trêu ghẹo, sờ mó vào những nơi nhạy cảm của con gái vì điều này rất nguy hiểm. Nó khiến tâm lý của bé gái không còn đề phòng những hành vi bất thường từ người khác giới, vì trẻ cho rằng những hành động đó hoàn toàn là bình thường. Không phân biệt được đâu là sự yêu thương bình thường và đâu là bị “xâm phạm” hay “quấy rối”. Mà hậu quả thế nào chắc không cần nói nữa.

Trên đời này nếu có một người đàn ông chả cần thề thốt cũng nguyện chết vì em, chẳng cần hứa hẹn cũng yêu thương em vô bờ bến, chẳng cần cam kết cũng trao cho em mọi điều tốt đẹp mà không cần đền đáp thì đó chỉ có thể là cha.

Và tình cảm của cha thì thường luôn kiệm lời và không bao giờ cần bộc lộ ra ngoài, huống gì rửng mở hẹn hò “thăng hoa” cùng con gái ở kiếp sau?

Xoá app 1.1.1.1 đi và coi film ít thôi. Vớ va vớ vẩn.

xem mấy cái ảnh kèm phát biểu của chị diễn viên mình cứ đinh ninh chắc bọn câu like nó nhét chữ nhưng xem clip xong thì mình thua hẳn. Chị em xinh xinh thì nên hát thôi, đừng có nói triết lý, nó không phải sở trường.

https://t.me/loantin/2206670

🗣
Mấy anh chị thôi cái lý “con gái là người tình kiếp trước của cha” đi. Mỗi lần đọc, tôi sởn hết cả gai ốc!

Cái câu nói luyên thuyên này không biết từ đâu mà ra. Các anh chị vô minh hổng có hiểu chi, lại cứ ưa trích dẫn cho nó tâm linh minh triết chi vậy?

Người bảo quan niệm Á đông, kẻ bảo sách Phật. Tôi đọc sách mòn vân tay, chưa thấy sách nào dẫn cái ba lăng nhăng này, trừ khi sách viết bằng ngôn ngữ Sa Tăng nên tôi chưa tìm được vậy!

Tôi chỉ biết có câu vợ chồng duyên nợ ba sinh, ấy là ba kiếp đời mới được nên duyên chồng vợ. Rồi thì thập nhị nhân duyên nhà Phật hổng có nói rằng kiếp trước bạn là cái hình chi, bởi vạn vật không tánh làm sao mà thấy? Chỉ đơn giản, coi cái quả kiếp này mà hiểu cái nhân kiếp trước.

Cha bạn tốt, thương con gái, hiểu sơ đẳng là kiếp trước bạn sống tốt nên mới đầu thai làm con nhà tốt vậy. Lo mà chăm cái quả đó đi, vì cái quả đó là nhân của kiếp sau nữa, đừng có ỷ cha tốt mà hư, mà sống ngắn hạn, kiếp sau bung toang thấy mẹ.

Còn người tình là cái duyên không cốt nhục chi trơn. Nên kiếp trước bạn yêu xong có khi luân hồi không gặp lại. Mấy chuyện tình kinh hoàng khủng khiếp hoảng như hoa bỉ ngạn, cũng hổng có gặp được nhau.

Nhân tình là cái chi? Là yêu ái và cả nhục tính. Yêu nhau có giữ gìn tới đâu ít cũng phải cơm cháo mì tôm nhè nhẹ, chơi tới thì trôi tới nhà nghỉ hotel. Con gái với cha mà người tình kiếp trước, kiếp này gặp nhau chỉ có oan gia trái chủ, đau khổ trùng trùng.

Làm gì có cái chuyện hai kẻ luyến ái và khao khát nhục thể nhau từ tiền kiếp mà đầu thai làm cha con. Nếu có, thì chỉ có thể là sugar daddy-sugar baby mà thôi!

https://t.me/loantin/2207151