MỚI BÂT ĐẦU THÌ GÌ CŨNG KHÓ

🇻🇳🇻🇳
Việt Nam cần nhìn vào số liệu để biết nồi cơm của mình nằm ở đâu, và lựa chọn của mình hợp lý hay không.
💢Nga chỉ chiếm 0,8 % tổng kim ngạch giao thương của Việt Nam. Điều đó có nghĩa là nếu nước Nga biến mất thì Việt Nam vẫn có thể dễ dàng bù đắp chỗ khác, mức độ ảnh hưởng không lớn.
💢Ấn Độ chỉ chiếm hơn 1,8% tổng kim ngạch giao thương của Việt Nam. Điều đó có nghĩa là tầm quan trọng của Ấn Độ đối với sự sinh tồn của Việt Nam không hơn Nga là mấy.

💢Trung Quốc chiếm hơn 24% tổng kim ngạch giao thương của Việt Nam. Một con số khá lớn.

💢Hoa Kỳ chiếm hơn 17% tổng kim ngạch giao thương của Việt Nam, nhưng là nước mà Việt Nam xuất siêu nhiều nhất, 96,3 tỷ USD (xem Tổng cục Thống kê) tức là nơi Việt Nam kiếm được tiền nhiều nhất.

Như vậy, trong ba nước Việt Nam chọn là “đối tác chiến lược toàn diện" thì có đến hai nước nếu “đột nhiên biến mất” thì không ảnh hưởng lắm đến nồi cơm thực tế của mình.

Những đội quân đã mua vũ khí Liên Xô sẽ tiếp tục quán tính mua vũ khí Nga. Bởi lẽ đổi từ hệ thống vũ khí Liên Xô - Nga sang hệ vũ khí Mỹ hoàn toàn không đơn giản, vì phải chuyển đổi đồng bộ từ phương tiện chiến tranh, vũ khí, thiết bị phụ tùng, và đặc biệt là đào tạo lại, đào tạo mới sỹ quan, binh sỹ, không chỉ vì kỹ thuật sử dụng khác nhau mà còn vì chiến lược, chiến thuật chiến tranh cũng phải được đổi khác, đúng hơn là nâng cấp, để thích ứng với vũ khí mới.

Thực tế, Nga chỉ bán được vũ khí cho một số khách hàng truyền thống từ thời Liên Xô cũ. Cho nên giả sử Việt Nam có làm Nga mất lòng thì Nga vẫn sẽ bán linh kiện, vũ khí (nếu còn sản xuất được) vì Việt Nam không mua thì không có thêm khách hàng mới.
.
A CHAU TU DO

I know you are not my Mom 🐼🐼

🗽🗽
Bà Madeleine Albright, Ngoại trưởng Mỹ dưới thời Tổng thống Bill Clinton, vừa qua đời, hưởng thọ 84 tuổi.

Là nữ ngoại trưởng đầu tiên của Mỹ, di sản bà để lại gây khá nhiều tranh cãi, nhất là cuộc chiến Kosovo cuối thập niên 1990. Người ta còn gọi chiến dịch quân sự của NATO nhằm vào Nam Tư cũ là "Albright War – cuộc chiến Albright" bởi vai trò của bà trong cuộc xung đột.

Khi đó, Mỹ dẫn đầu NATO đã tiến hành không kích Serbia với lý do nhà lãnh đạo CHLB Nam Tư Slobodan Milošević đã "diệt chủng" người Kosovo/Albania. Khi đó, người Kosovo/Albania muốn ly khai, thành lập quốc gia riêng. Cũng cần nói rõ, cuộc tấn công của NATO không được LHQ thông qua.

Trong lúc tấn công, không quân NATO từng oanh tạc nhầm Đại sứ quán Trung Quốc, gây nên vụ sóng gió ngoại giao.

Những ngày qua, khi Nga tấn công Ukraine cùng với việc ủng hộ độ lập cho 2 nước cộng hòa tự xưng ở phía đông Ukraine, nhiều người nhắc đến việc NATO tấn công Nam Tư năm xưa. Ủng hộ cho ý kiến này là dẫn chứng nhà lãnh đạo Milosevic sau đó được tuyên vô tội về tội "diệt chủng". Nhưng thực tế thì ông chết khi quá trình xét xử vẫn đang diễn ra.

Sau khi NATO tấn công, kết quả lâu dài là hình thành nước Cộng hòa Kosovo và hàng ngàn bé gái Kosovo sau đó được cha mẹ đặt tên là Madeleine. Milosevic thì sau đó thất cử tại chính Serbia và ra tòa quốc tế.

Cần nói thêm, bà Madeleine Albright là người gốc Do Thái và cha của bà là ông Josef Korbel. Điểm trùng hợp là ông Josef Korbel chính là thầy của bà Condoleezza Rice - nữ ngoại trưởng thứ 2 trong lịch sử Mỹ, tại nhiệm dưới thời Tổng thống George W.Bush.

Bà Condoleezza Rice từng cho biết ông Korbel có ảnh hưởng lớn đến cuộc đời bà. Ông Korbel từng là nhà ngoại giao của Tiệp Khắc, về sau định cư tại Mỹ, trở thành giáo sư về chính trị quốc tế tại Đại học Denver - nơi ông sáng lập Trường Nghiên cứu quốc tế mang tên ông.
.
V O A - V O I C E of A M E R I C A N

👙
Hai bà hàng xóm già nói chuyện với nhau
- Bọn trẻ ngày nay lúc nào cũng nghĩ đến sex, không như mình ngày trước!!!

- Ngày trước thì sao, hả?
- Thì bận tối mắt, tối mũi lo chăm 7, 8 đứa con, đẻ năm một. Thời gian đâu mà nghĩ đến sex...

https://passion.cuongdc.co/2020/02/nag-giang-nguyen.html

TRẢ LỜI THẾ NÀO?
Vợ đi làm về, mặt mày cau có, ủ dột. Thấy vậy chồng lại gần ân cần hỏi:
- Ở cơ quan có chuyện gì vậy em?
Vợ hậm hực lườm chồng:
- Còn phải hỏi, thật tức chết lên được?

- !?!?
- Hôm nay cái Huế phòng em nó khoe rằng chồng nó cứ nhìn thấy nó là lại muốn... #*%$¥€
Chồng nhìn vợ im lặng.
Vợ vẫn chưa nguôi giận:

- Kể xong nó lại còn vênh váo hỏi em:
- Còn chồng mày thế nào? Có muốn... giống như chồng tao không? Anh bảo em phải trả lời thế nào?

Chồng rụt rè nói:
- Thật ra, nhìn thấy cô ấy anh cũng muốn lắm. Chỉ sợ cô ấy không cho thôi...

https://passion.cuongdc.co/2020/02/hoang-ha.html

🗣
V/v CA Tp.HCM bắt bà Nguyễn Phương Hằng tối 24/3. Luật sư Cong Nguyen, Nguyễn Thành Công - Công ty Đông Phương Luật, ĐLS Tp.HCM cho hay:

"Việc CQĐT CA Tp.HCM khởi tố bà Hằng về tội Đ.331 BLHS 2015 là có cơ sở khi căn cứ vào hành vi livestream (phát trực tuyến) trên các nền tảng mạng xã hội như youtube, Tiktok…. tuyên truyền thông tin sai sự thật, bịa đặt, bôi bẩn nhằm mục đích vu khống, xúc phạm danh dự nhân phẩm của nhiều cá nhân, tổ chức và cả các cơ quan Nhà nước, chính quyền. Hành vi này rõ ràng đã xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, phù hợp với quy định về cấu thành tội phạm của Điều 331.
-
Ở góc độ nghiên cứu pháp luật và có tham gia bảo vệ cho 01 nạn nhân của bà Hằng, tôi đã theo dõi trong gần một năm qua gần như toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của bà nên thấy rằng còn có sự vi phạm nghiêm trọng ở các dấu hiệu quy định ở các tội danh khác như Tội làm nhục người khác theo Điều 155; Tội vu khống theo Điều 156 Bộ luật Hình sự. Hiện tại CA Tp.HCM chỉ khởi tố 1 tội danh ở Điều 331 sau khi đã củng cố đầy đủ chứng cứ, cơ sở cho việc buộc tội vì sự phạm tội này của bà Hằng. Trong quá trình điều tra của vụ án thì có thể sẽ khởi tố các tội khác khi có đầy đủ cơ sở, dấu hiệu.
.
Theo tôi, đây là cách làm thận trọng của Cơ quan bảo vệ pháp luật và cũng cần thiết để tránh việc oan, sai. Với tội Đ.331 thì bà Hằng có thể bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm theo quy định hình phạt ở khung cơ bản. Tuy nhiên với hành vi phạm tội kéo dài, ngày càng tăng cấp, tăng số lượng cá nhân, tập thể bị tác động, tăng cả mức độ xâm hại thì được xem là Phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội cùng tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần thì khả năng bị áp dụng mức hình phạt ở khoản 2, Đ.331 là 7 năm tù. "
.
BBC Việt Ngữ

🗣
GÓC NGUYỄN SIN: ĐẠI NAM ĐÃ LƯỢT QUA LẰN RANH ĐỎ NHỜ DƯ LUẬN ĐẨY HỌ LÊN QUÁ CAO

Đại Nam trước đây quỵ luỵ báo chí, đơn giản họ làm ăn nhiều, mánh khoé và tai tiếng cũng không ít, nên chuyện vuốt ve một vài nhà báo, phóng viên để được yên ổn làm ăn là có.

Từ lúc nổ ra vụ Võ Hoàng Yên thì cuộc chơi ở Đại Nam chuyển biến khác. Việc tổ chức họp báo, phát biểu đanh thép và xây dựng các nền tảng mạng xã hội phù hợp đã giúp cho Đại Nam thoát khỏi cảnh quỵ luỵ như trước đây, sự kiện đấu tố lần này vượt ngoài mong đợi của họ khi dư luận đã góp phần đưa họ lên một tầm cao mới. Họ chuyển đổi tâm thế từ phụ thuộc và trở thành người làm chủ cuộc chơi khi nói về truyền thông.

Nếu thời điểm này, dừng tại đây, họ có tất cả.

Họ có dư luận ủng hộ, họ có hình ảnh trong tay, họ có một hiện tượng mới trên cõi mạng, họ có được lời cảm ơn từ bà con trong vụ Võ Hoàng Yên, nói chung là họ có tất.

Rồi thì sao, rồi thì lẽ ra phải giữ gìn hình ảnh đó nhưng rồi họ lại mất kiểm soát, chuyện lẽ ra khép lại để đợi kết quả điều tra của cơ quan Công An thì tần suất họp báo, livestream của họ dày đặc hơn.

Khi mà thời lượng livestream vẫn còn dài nhưng câu chuyện thì lại chỉ có chừng đấy, thì chuyện gì xảy ra ? Có phải là nói dài nói dai, đâm ra thành nói dại, nói lạc đề, nói bất chấp, nói tùm lum tùm la, nói mất kiểm soát để rồi thành ra nói bậy.

Khi dư luận bắt đầu ít quan tâm, Đại Nam lại tìm cách thu hút khán giả bằng cách lôi tên những người có sức ảnh hưởng vào câu chuyện. Bà Hằng bị biến thành con rối của một số nhân vật đứng sau rèm cửa ( vụ này có liên quan ân oán với Tân Hiệp Phát, sẽ phân tích ở bài sau vì chuyện khá dài ) chỉ biết cầm tờ A4 đọc và đấu tố nhưng lại không biết mình tố cái gì, tố đúng hay tố sai.

Rồi dư luận một lần nữa lại được chứng kiến một sự kiện chưa có tiền lệ khi những người nổi tiếng lần lượt nằm trên thớt và bị “băm” từng người từng người một về các vấn đề liên quan đến quyên góp từ thiện.

Thú thật, vài năm trở lại đây khi nhìn thấy được những góc khuất của việc làm nghệ thuật ở Việt Nam cũng như cách đối nhân xử thế của các đồng nghiệp trong nghề với nhau, tôi thấy showbiz không khác gì cái nồi cháo heo đang nấu giở.

Biến thái có, bệnh hoạn có, hãm hại nhau có, trù đập thì khỏi nói, làm trò khùng trò điên, giả nai giả hươu … đủ thứ chuyện trên đời nên khoảng cách và sự bất bình trong lòng dư luận giữa khán giả - nghệ sĩ đã nhen nhúm từ lâu và bà Nguyễn Phương Hằng là ngòi nổ đúng thời điểm.

Đấu tố nghệ sĩ chưa xong, họ bắt đầu thu nạp truyền thông bẩn về phía mình khi gom hết đám đầu trâu mặt ngựa, người không ra người, khỉ không ra khỉ rồi tự xưng là chính nghĩa, khoát lên trên mình cái mác gọi là Youtuber, nghe ngầu gớm.

Chuyện dễ hiểu, nếu nhà bạn nuôi 5 hoạ sĩ tài năng thì không lo chuyện vẽ rồng vẽ rắn, nhưng nếu nuôi 5 thằng ngu trong nhà thì cứ ăn no mà đi xin lỗi hàng xóm miết thì thôi. Và Đại Nam đã đi một nước cờ sai lầm chưa từng có.

Bắt đầu lái tới chính trị chính em, bắt đầu nói lan man, bắt đầu làm tổn thương chính những người từng ủng hộ mình, thú thật là trong đó có tôi.

Và dĩ nhiên rồi, họ đã bước sang một vị trí mới, vị trí từ người hùng, thành tội phạm như hôm nay.

Nào là tiến sĩ Đặng Anh Quân, nào là Quỳnh Như lang thang đường phố, nào là Anh Nông Dân, Vũ Quang đầu hói … đi chửi bới miệt thị, vu vạ cho báo chí, tấn công cực đoan bất kỳ ai nếu như họ dám đi ngược lại với bọn này.

Ngáo mạng cho tới mức một đêm trăng tròn bọn này tổ chức livestream và tấn công luôn cả chủ tịch UBND TP, đưa một thằng sinh năm 9x lên ngồi phân tích về quyết định bổ nhiệm, điều lệ Đảng viên và nói như kiểu bố đời.

Nếu muốn xem nghệ sĩ hát thì phải mua vé, nhưng chính trị không phải nơi để đùa giỡn, bước qua lằn ranh, gãy giò liền.
__

.
🔝 Y O U T U B E 📺

LỐI VÀO THIÊN THAI

🇷🇺🇷🇺
NẾU NGA NGƯNG CHIẾN, SẼ KO CÒN CHIẾN TRANH
🇺🇦🇺🇦NẾU UKRAINE NGƯNG CHIẾN, SẼ KO CÒN UKRAINE

HẠNH PHÚC LÀ GÌ ?

Liên Hiệp Quốc chọn 20/3 là Ngày Quốc tế Hạnh phúc, còn vì đây là ngày đặc biệt trong năm, khi mặt trời nằm ngang đường xích đạo, nên trong ngày này có độ dài ngày và đêm bằng nhau - là biểu tượng cho sự cân bằng, hài hòa của vũ trụ. Đó cũng là biểu tượng của sự cân bằng giữa âm và dương, giữa ánh sáng và bóng tối, giữa ước mơ và hiện thực...

Ngày Quốc tế Hạnh phúc cũng truyền tải thông điệp rằng: Cân bằng, hài hòa là một trong những chìa khóa để mang đến hạnh phúc.

2/ Một dạo ngắm bức ảnh đăng kèm
stt này trên mạng, mình cứ thấy thương cảm, xót xa, ái ngại cho người mẹ nghèo trong ảnh

Hôm nay, nhân Ngày Hạnh phúc, ngắm lại ảnh, bỗng dưng nghĩ, chính chị lại là người rất hạnh phúc. Vì chị đang được đi trên con đường mà mình tự chọn, được tự mình đùm bọc , được tự mình toan lo chở che cho cả tương lai của đời mình và của những đứa con.

Hoá ra chính chị mới là hạnh phúc
Một mình một đường vượt qua gió rét
Chiếc xe cũ mèm, vòng quay kẽo kẹt
Chị chở Tuổi thơ về với Tương lai…❤️

*

🗣
GÓC TIẾN TƯỜNG:CEO NGUYỄN PHƯƠNG HẰNG VÀ LẰN RANH ĐỎ

Trong số vô vàn phát ngôn của bà Nguyễn Phương Hằng, có một câu nói chạm đến chân lý: “Yêu hay ghét là tự do của mỗi người”. Đáng tiếc, bà đã đi qua giới hạn của tự do.

Tự do ngôn luận là bạn có thể đưa ra một quan điểm và nói về nó, cho dù quan điểm đó đi ngược lại với 7 tỷ người trên trái đất. Tự do, không có nghĩa là bạn được quyền xâm phạm đời tư của người khác.

Bà Hằng từng nhận được sự bảo hộ của tự do, ít nhất là từ các cây viết đàng hoàng, xung quanh vụ “cuồn cuộn”. Bởi vì đó là đời tư của bà. Ba bốn ông đàn ông, Việt có Mỹ có xúm lại đánh thắt lưng đời tư phụ nữ là hèn hạ. Nó càng cho cảm giác rằng ông “thần y” gì đó là người không tốt. Tuy nhiên, một người không tốt về đạo đức khác hẳn một người phạm tội hình sự.

Đáng lẽ bà Hằng chỉ cần một lá đơn tố giác và chờ đợi là đủ. Nhưng không, bà quy tội thần y và đánh luôn Hoài Linh vì cho rằng anh ta đồng phạm.

Đời tư của các nhân vật giải trí bị bà xúc xiểm chà đạp, trong đó có cả lối sống, giới tính… thậm chí một đứa trẻ đang nằm trong bụng mẹ cũng bị thiên hạ gọi chì chiết “đẻ thuê”. Nhân phẩm con người trên fb bà Hằng hoàn toàn không còn tồn tại!

CEO Nguyễn Phương Hằng lại lầm lẫn tự do khi xưng danh “chính nghĩa”, “vì dân” để nói lên lời nói của mình. Đám đông lầm lẫn cuồn lên như thác lũ để phò trợ. Nó trở thành một thứ quyền lực khuynh loát trên không gian mạng.

Nhiều người chưa chắc đã ủng hộ “chị hai”, nhưng khiếp nhược vì sợ chị hai chửi, chị không chửi thì bạn đọc chị chửi. Khi có sự đồng hành của hacker, một số người còn sợ mất facebook. Quyền lực của chị hai lớn đến mức bất cứ ai nói ngược lại lập tức nhận ngay đơn kiện.

Như một sự tất nhiên, những người không thể đứng ngoài trend dồn năng lượng ấy vào đối tượng dễ chịu hơn: Nghệ sĩ!

Chị hai chửi bốn phương tám hướng, chửi nghệ sĩ chửi luật sư, chửi nhà báo, chửi người làm từ thiện, chửi ngân hàng… chửi hết. Càng chửi người ta càng khoái trá.

Tương tự vụ thần y, nghi ngờ nghệ sĩ ăn chặn từ thiện thì một lá đơn tố giác (từ người liên quan) là xong. Nhưng bà Hằng đã không làm vậy. Bà chủ tâm đưa ra những giấc mơ để hành hạ người bà thù ghét. Những con số khổng lồ được bà thả ra và làm mồi nhậu cho một đám đông hiếu kỳ. Vì rõ ràng, áp lực sao kê đến từ dư luận mưu cầu minh bạch, chứ không phải đến từ bà.

Khi những con số sao kê sai lệch với giấc mơ, bà có cớ khác để lưu giữ năng lượng cực đoan hướng về phía nghệ sĩ. Nó vô tình cuốn xô cả xã hội vào một không gian đấu đá và vô văn hoá. Tranh cãi, chửi bới trở thành năng lượng thường nhật, thậm chí chui vào từng gia đình.

Đó chính là sự “phản bội tự do” mà CEO Nguyễn Phương Hằng vô tình hoặc cố ý đơm vào xã hội.

Trong vụ việc từ thiện, công lớn của bà Hằng là phơi lộ ra lối sống buông thả, biếng lười và ảo tưởng của một số nghệ sĩ. Chỉ vậy thôi, còn có phạm tội hay không thì pháp luật sẽ chủ trì công đạo.

Drama này có cái kết nó nên đến, đó chính là pháp luật. Cho dù pháp luật hình như đến trễ so với thiên chức của nó. Pháp luật sẽ công minh với hai vụ án “trục lợi từ thiện” (nếu có) và “vu khống, xúc phạm nhân phẩm”, giữa các khách thể là công dân, không phải “chị hai” và “nghệ sĩ”.

Đó cũng chính là mưu cầu của người trung dung và hiểu về tự do. Không có pháp luật thì chẳng có tự do nào cả!
.
🔝 Y O U T U B E 📺

🇻🇳Phú Quốc, Hòn Dăm Island

Homestay này được thiết kế khá đơn giản. Có 4 bungalow cùng 16 giường trong phòng chung trên nhà sàn. Điểm đặc biệt của các bungalow ở đây chính là không có cửa, chỉ có một mành tre mỏng để ngăn cách không gian riêng trong phòng với bên ngoài. Do đó, bạn có thể nhìn thấy biển bất cứ lúc nào, ngay cả khi đã đặt lưng xuống giường chuẩn bị ngủ.

chất liệu tạo nên đều là những vật liệu bằng gỗ thân thiện với môi trường. Chúng được thiết kế mở, do đó bạn sẽ không cảm thấy nóng bức hay ngột ngạt khi lưu trú tại đây.

Thức ăn tại đây sẽ được mua vào mỗi buổi sáng. Do không có tủ lạnh nên thực phẩm mua ngày nào sẽ được chế biến hết trong ngày đó. Bạn hoàn toàn có thể yên tâm về chất lượng và độ tươi ngon của thực phẩm.