Hôm nay trời nắng đẹp
Mang muộn phiền ra phơi
Nỗi buồn bốc hơi mất
Hoá thành mây trên trời" ⛅️
https://passion.cuongdc.co/2020/12/le-phuong-anh.html
Mang muộn phiền ra phơi
Nỗi buồn bốc hơi mất
Hoá thành mây trên trời" ⛅️
https://passion.cuongdc.co/2020/12/le-phuong-anh.html
🔥1
Hôm nay trời nắng đẹp
Mang muộn phiền ra phơi
Nỗi buồn bốc hơi mất
Hoá thành mây trên trời" ⛅️
https://passion.cuongdc.co/2020/12/le-phuong-anh.html
Mang muộn phiền ra phơi
Nỗi buồn bốc hơi mất
Hoá thành mây trên trời" ⛅️
https://passion.cuongdc.co/2020/12/le-phuong-anh.html
Forwarded from Pavel Durov
If you follow my posts, you know that on my Mom's side, I trace my family line from Kyiv. Her maiden name is Ukrainian (Ivanenko), and to this day we have many relatives living in Ukraine. That's why this tragic conflict is personal both to me and Telegram.
Some people wondered if Telegram is somehow less secure for Ukrainians, because I once lived in Russia. Let me tell these people how my career in Russia ended.
Nine years ago I was the CEO of VK, which was the largest social network in Russia and Ukraine. In 2013, the Russian security agency, FSB, demanded that I provide them the private data of the Ukrainian users of VK who were protesting against a pro-Russian President.
I refused to comply with these demands, because it would have meant a betrayal of our Ukrainian users. After that, I was fired from the company I founded and was forced to leave Russia.
I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation. I smile with pride when I read my VK post from April 2014, which shows the scanned orders from the FSB and my trademark response to them – a dog in a hoodie.
When I defied their demands, the stakes were high for me personally. I was still living in Russia, and my team and my old company were also based in that country.
Many years have passed since then. Many things changed: I no longer live in Russia, no longer have any companies or employees there. But one thing remains the same – I stand for our users no matter what. Their right to privacy is sacred. Now – more than ever.
Some people wondered if Telegram is somehow less secure for Ukrainians, because I once lived in Russia. Let me tell these people how my career in Russia ended.
Nine years ago I was the CEO of VK, which was the largest social network in Russia and Ukraine. In 2013, the Russian security agency, FSB, demanded that I provide them the private data of the Ukrainian users of VK who were protesting against a pro-Russian President.
I refused to comply with these demands, because it would have meant a betrayal of our Ukrainian users. After that, I was fired from the company I founded and was forced to leave Russia.
I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation. I smile with pride when I read my VK post from April 2014, which shows the scanned orders from the FSB and my trademark response to them – a dog in a hoodie.
When I defied their demands, the stakes were high for me personally. I was still living in Russia, and my team and my old company were also based in that country.
Many years have passed since then. Many things changed: I no longer live in Russia, no longer have any companies or employees there. But one thing remains the same – I stand for our users no matter what. Their right to privacy is sacred. Now – more than ever.
❤2
Forwarded from CuongDC 📸
bọn con gái lớn nhanh như cỏ dại ...
trong tay ta chỉ có chiếc liềm cùn ...
https://passion.cuongdc.co/2021/05/huyen-trang.html
trong tay ta chỉ có chiếc liềm cùn ...
https://passion.cuongdc.co/2021/05/huyen-trang.html
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇺🇦🇺🇦
CHIẾN TRANH SẼ ĐI VỀ ĐÂU
Vừa rồi mình đã dự đoán sai ở chỗ nghĩ là Putin sẽ rút quân sớm. Vì mình đánh giá quá cao ông ta. Thực ra đánh nhanh và rút sớm mới là khôn, giống Đặng Tiểu Bình đã làm ở Việt Nam. Chính vì đánh nhanh rút gọn, lại chuẩn bị dư luận từ trước hàng tháng, nên Trung Quốc chả hề bị quốc tế lên án, cấm vận. Mục tiêu ngắn hạn của ông ta là làm Việt Nam nhụt chí phải rút khỏi Cam thì không thành công nhưng mục tiêu lâu dài của ông ta lại thành công. Đó là khiến cả Việt Nam và LX bị sa lầy ở Campuchi (Vn góp công còn LX góp của). Kết quả cuối cùng là Việt Nam phải quay lại quỵ lụy Trung Quốc và chịu mất đảo Gạc Ma. LX cũng vậy, nhưng sụp đổ ngay sau đó.
Putin bây giờ quá kiêu ngạo, cố đấm ăn xôi, nhưng đó là dại dột. Bởi, dù có đánh mạnh nữa thì cùng lắm Nga cũng chỉ chiếm được Kyiv, lật đổ chính quyền Zelensky. Nhưng họ sẽ vẫn tồn tại bằng chiến tranh du kích, vì Ba Lan sẵn sàng chứa chấp họ, che chở họ đến cùng. Vì thế nên mục tiêu "giải phóng hoàn toàn" Ukraine để dựng chính quyền bù nhìn là điều rất xa vời và tấm gương LX ở Afghanistan còn lù lù ra đó.
Có nghĩa là sớm hay muộn thì Nga cũng phải rút quân, không dám chiếm đóng Ukraine đâu. Vì chiếm đóng đồng nghĩa với phải lập CP bù nhìn và Nga bây giờ còn yếu hơn LX hồi năm 79. Sức mấy mà chịu nổi cấm vận vài năm.
Có thể mục tiêu của Nga là "giải trừ quân bị" toàn bộ ở Ukraine. Nhưng làm thế vô ích. Vì cứ hết vũ khí thì NATO sẽ bơm thêm, Nga liệu chạy đua được với NATO hay không? Càng đánh lâu thì tên bay đạn lạc sẽ càng vào mục tiêu dân sự nhiều. Sẽ càng bất lợi cho việc tuyên truyền, càng gây thêm làn sóng chống Nga khắp thế giới. Kết quả có thể sẽ là cấm vận triệt để như đã làm với Iraq và Bắc TT.
Thời chiến tranh lạnh, LX còn có nguyên hệ thống XHCN phía sau, nên không lo cấm vận (thế mà bo` đỏ vẫn lấy lý do phương Tây cấm vận nên Việt Nam mới nghèo, thực ra Việt Nam cũng cấm vận bọn nó thôi!). Bây giờ Nga cô đơn hơn nhiều. Thị trường sẽ thu hẹp lại, chắc còn với Trung Quốc, Việt Nam, BTT, Cuba là chính.
Vận mệnh của Nga phụ thuộc vào xuất khẩu năng lượng. Nếu phương Tây đồng lòng cấm nhập khẩu dầu và khí từ Nga thì Nga buộc phải bán sang Trung Quốc mà thôi. Lúc đó sẽ không có giá cao đâu, Trung Quốc sẽ ép giá. Cũng không dễ gì quay ngoắt để đổi bạn hàng dễ như vậy. Nếu chiến sự leo thang quá ác liệt thì chính Trung Quốc cũng bị gây sức ép để không thể mua bán với Nga nữa.
Đừng tưởng giá dầu lên mà tự dưng Nga hốt bạc đâu, vì khó bán. Ăn nhất chính là mấy anh em Arab, mới ngồi chơi đếm tiền. Vì các vấn đề trên nên mình mạnh dạn dự đoán Nga sẽ rút sau 1 tháng (bằng thời gian Đặng xâm.lược Vn).
Với kẻ kiêu ngạo như Putin thì lấy cớ nào để rút quân mới là vấn đề. Dù thực tế có thể muốn rút ra lắm rồi, nhưng lại sợ mang tiếng là yếu sinh lý, nên cứ phải cố để lại! Như status trước mình đã viết, vấn đề là làm sao để "Hòa bình trong danh dự" (câu này của Mỹ trong chiến tranh Vn).
Hiện tại, danh dự của Putin là đòi Ukraine phải bán nước, tức là công nhận Crimea là của Nga, công nhận 2 nước tự xưng là độc lập và sửa hiến pháp cam kết không gia nhập EU và NATO.
Với Zelensky, đây không chỉ là danh dự, mà sự sống còn của chính ông ta và tổ quốc Ukraine. KHÔNG BAO GIỜ Zelensky chấp nhận yêu sách đó. Có người ví dụ yêu sách này với yêu sách của Pháp với VNDCCH. Mình thấy hồi năm 46 Pháp chẳng ngỗ ngược như Putin dù có thế hơn hẳn so với VM. Pháp chỉ yêu cầu VM hạ vũ khí, cũng là tuân thủ Tạm ước đã ký thôi. Tạm ước cũng không có điều khoản mất lãnh thổ, còn có điều khoản Pháp sẽ rút quân sau 5 năm. Thế nhưng VM vẫn quyết định nổ súng, thì Ukraine chắc chắn "còn cái lai quần cũng đánh". Pháp sa lầy ở Đông Dương 10 năm rồi cũng phải rút quân thôi. Lần này mình không tin Nga dám sa lầy 10 năm ở Ukraine.
Mình cho là yêu sách mà Zelensky chấp nhận được là giữ nguyên hiện trạng Crimea và Donbass, tăng thêm quyền tự quyết cho 2 thằng tự xưng và chấp nhận không gia nhập NATO (vẫn vào EU).
Dương Quốc Chính
.
BBC Việt Ngữ
CHIẾN TRANH SẼ ĐI VỀ ĐÂU
Vừa rồi mình đã dự đoán sai ở chỗ nghĩ là Putin sẽ rút quân sớm. Vì mình đánh giá quá cao ông ta. Thực ra đánh nhanh và rút sớm mới là khôn, giống Đặng Tiểu Bình đã làm ở Việt Nam. Chính vì đánh nhanh rút gọn, lại chuẩn bị dư luận từ trước hàng tháng, nên Trung Quốc chả hề bị quốc tế lên án, cấm vận. Mục tiêu ngắn hạn của ông ta là làm Việt Nam nhụt chí phải rút khỏi Cam thì không thành công nhưng mục tiêu lâu dài của ông ta lại thành công. Đó là khiến cả Việt Nam và LX bị sa lầy ở Campuchi (Vn góp công còn LX góp của). Kết quả cuối cùng là Việt Nam phải quay lại quỵ lụy Trung Quốc và chịu mất đảo Gạc Ma. LX cũng vậy, nhưng sụp đổ ngay sau đó.
Putin bây giờ quá kiêu ngạo, cố đấm ăn xôi, nhưng đó là dại dột. Bởi, dù có đánh mạnh nữa thì cùng lắm Nga cũng chỉ chiếm được Kyiv, lật đổ chính quyền Zelensky. Nhưng họ sẽ vẫn tồn tại bằng chiến tranh du kích, vì Ba Lan sẵn sàng chứa chấp họ, che chở họ đến cùng. Vì thế nên mục tiêu "giải phóng hoàn toàn" Ukraine để dựng chính quyền bù nhìn là điều rất xa vời và tấm gương LX ở Afghanistan còn lù lù ra đó.
Có nghĩa là sớm hay muộn thì Nga cũng phải rút quân, không dám chiếm đóng Ukraine đâu. Vì chiếm đóng đồng nghĩa với phải lập CP bù nhìn và Nga bây giờ còn yếu hơn LX hồi năm 79. Sức mấy mà chịu nổi cấm vận vài năm.
Có thể mục tiêu của Nga là "giải trừ quân bị" toàn bộ ở Ukraine. Nhưng làm thế vô ích. Vì cứ hết vũ khí thì NATO sẽ bơm thêm, Nga liệu chạy đua được với NATO hay không? Càng đánh lâu thì tên bay đạn lạc sẽ càng vào mục tiêu dân sự nhiều. Sẽ càng bất lợi cho việc tuyên truyền, càng gây thêm làn sóng chống Nga khắp thế giới. Kết quả có thể sẽ là cấm vận triệt để như đã làm với Iraq và Bắc TT.
Thời chiến tranh lạnh, LX còn có nguyên hệ thống XHCN phía sau, nên không lo cấm vận (thế mà bo` đỏ vẫn lấy lý do phương Tây cấm vận nên Việt Nam mới nghèo, thực ra Việt Nam cũng cấm vận bọn nó thôi!). Bây giờ Nga cô đơn hơn nhiều. Thị trường sẽ thu hẹp lại, chắc còn với Trung Quốc, Việt Nam, BTT, Cuba là chính.
Vận mệnh của Nga phụ thuộc vào xuất khẩu năng lượng. Nếu phương Tây đồng lòng cấm nhập khẩu dầu và khí từ Nga thì Nga buộc phải bán sang Trung Quốc mà thôi. Lúc đó sẽ không có giá cao đâu, Trung Quốc sẽ ép giá. Cũng không dễ gì quay ngoắt để đổi bạn hàng dễ như vậy. Nếu chiến sự leo thang quá ác liệt thì chính Trung Quốc cũng bị gây sức ép để không thể mua bán với Nga nữa.
Đừng tưởng giá dầu lên mà tự dưng Nga hốt bạc đâu, vì khó bán. Ăn nhất chính là mấy anh em Arab, mới ngồi chơi đếm tiền. Vì các vấn đề trên nên mình mạnh dạn dự đoán Nga sẽ rút sau 1 tháng (bằng thời gian Đặng xâm.lược Vn).
Với kẻ kiêu ngạo như Putin thì lấy cớ nào để rút quân mới là vấn đề. Dù thực tế có thể muốn rút ra lắm rồi, nhưng lại sợ mang tiếng là yếu sinh lý, nên cứ phải cố để lại! Như status trước mình đã viết, vấn đề là làm sao để "Hòa bình trong danh dự" (câu này của Mỹ trong chiến tranh Vn).
Hiện tại, danh dự của Putin là đòi Ukraine phải bán nước, tức là công nhận Crimea là của Nga, công nhận 2 nước tự xưng là độc lập và sửa hiến pháp cam kết không gia nhập EU và NATO.
Với Zelensky, đây không chỉ là danh dự, mà sự sống còn của chính ông ta và tổ quốc Ukraine. KHÔNG BAO GIỜ Zelensky chấp nhận yêu sách đó. Có người ví dụ yêu sách này với yêu sách của Pháp với VNDCCH. Mình thấy hồi năm 46 Pháp chẳng ngỗ ngược như Putin dù có thế hơn hẳn so với VM. Pháp chỉ yêu cầu VM hạ vũ khí, cũng là tuân thủ Tạm ước đã ký thôi. Tạm ước cũng không có điều khoản mất lãnh thổ, còn có điều khoản Pháp sẽ rút quân sau 5 năm. Thế nhưng VM vẫn quyết định nổ súng, thì Ukraine chắc chắn "còn cái lai quần cũng đánh". Pháp sa lầy ở Đông Dương 10 năm rồi cũng phải rút quân thôi. Lần này mình không tin Nga dám sa lầy 10 năm ở Ukraine.
Mình cho là yêu sách mà Zelensky chấp nhận được là giữ nguyên hiện trạng Crimea và Donbass, tăng thêm quyền tự quyết cho 2 thằng tự xưng và chấp nhận không gia nhập NATO (vẫn vào EU).
Dương Quốc Chính
.
BBC Việt Ngữ
BBC News Tiếng Việt
Ukraine nói thêm một thiếu tướng Nga bị giết
Bộ Quốc phòng Ukraine nói một chỉ huy cấp cao của quân đội Nga đã thiệt mạng trong trận chiến ở rìa thành phố Kharkiv, miền đông Ukraine.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇻🇳🇻🇳
Việt Nam đang là :
💢đối tác chiến lược toàn diện của Nga & Tàu,
💢đối tác chiến lược của Mỹ, Anh, Pháp,
💢30 năm quan hệ ngoại giao vs Ukraine & Belarus.
🏆Một suất vào thẳng WC thôi, chúng tôi sẽ đứng ra hòa giải tình hình
2 4 h ⏰ B O N G D A
Việt Nam đang là :
💢đối tác chiến lược toàn diện của Nga & Tàu,
💢đối tác chiến lược của Mỹ, Anh, Pháp,
💢30 năm quan hệ ngoại giao vs Ukraine & Belarus.
🏆Một suất vào thẳng WC thôi, chúng tôi sẽ đứng ra hòa giải tình hình
2 4 h ⏰ B O N G D A
Tin tức 24h
Nóng: FIFA phán quyết mạnh tay, Nga chính thức bị loại khỏi World Cup
FIFA ra thông báo chính thức về việc loại ĐT Nga khỏi vòng play-off World Cup 2022 khu vực châu Âu, còn đối thủ của họ là ĐT Ba Lan có mặt ở trận chung kết nhánh mà không
😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
GIÁ XĂNG Ở MỸ THEO THỜI GIAN THỰC
Nhà đất đứng tên trên sổ đỏ của mình thì chắc chắn thuộc về mình - Chồng đứng tên trên hôn thú cùng mình thì đôi khi thuộc về một hoặc nhìu người phụ nữ khác
https://passion.cuongdc.co/2017/05/midu.html
https://passion.cuongdc.co/2017/05/midu.html
Forwarded from loant.in CHECK VAR
☘️
“Đúng vậy, chúng ta chỉ là những đứa trẻ chưa biết gì về tình yêu nhưng lại khát khao yêu một người đến hết đời.”
“Đúng vậy, chúng ta chỉ là những đứa trẻ chưa biết gì về tình yêu nhưng lại khát khao yêu một người đến hết đời.”
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Please Pray for our beloved Ukraine 🇺🇦🇺🇦!
Боже великі, єдиний, Нам Україну храни!
Боже великі, єдиний, Нам Україну храни!
Forwarded from loant.in CHECK VAR
"Em về cắt rạ đánh tranh
Chặt tre chẻ lạt cho anh lợp nhà
Sớm khuya hòa thuận đôi ta
Hơn ai gác tía, lầu hoa một mình."
(Ca dao - 📸 Huỳnh Tuấn Kiệt)
Chặt tre chẻ lạt cho anh lợp nhà
Sớm khuya hòa thuận đôi ta
Hơn ai gác tía, lầu hoa một mình."
(Ca dao - 📸 Huỳnh Tuấn Kiệt)
❤2
🗣
Cụ Nguyễn Sinh Hùng từng chém tay: “Thu thuế BVMT đối với xăng dầu là để bảo vệ môi trường nên không được dùng để bù, chi vào các khoản khác....cũng không thể thu hết về trung ương đề bù cho giảm thuế nhập khẩu”.
Chém xong, cụ cầm cái để thuế bảo vệ môi trường tăng...300%, từ 1k lên 3k mỗi lít.
Cụ Kim Ngân cũng thế: "Tiền thuế BVMT phải đưa vào ngân sách và chi lại cho BVMT người dân mới thấy sòng phẳng, chứ không phải thu chỗ này chi cho chỗ khác".
Chém xong, uỵch phát thuế BVMT tăng kịch khung, lên 4k/lít.
Từ có cái thuế này, tiền lóc được không ít. Từ 11.000 tỉ 2012 đến 2019 đã lên tới 69.000 tỉ. Tăng gấp 6 lần mà 90% thu được từ xăng dầu.
Còn chi?
Theo số liệu từ Bộ Tài chính, giai đoạn 2012 -2016 chi chỉ khoảng 131.857 tỉ, bình quân khoảng 26.371 tỉ/năm.
Số còn lại chi đâu/ đâu rồi?
Làm gì còn mà đâu.
Nhẽ hồi đó phải đánh thuế chém gió thì giờ đã không khốn khổ thế này.
https://passion.cuongdc.co/2016/02/perfect-ass-nhung-bo-mong-ep-nhat-he.html
Cụ Nguyễn Sinh Hùng từng chém tay: “Thu thuế BVMT đối với xăng dầu là để bảo vệ môi trường nên không được dùng để bù, chi vào các khoản khác....cũng không thể thu hết về trung ương đề bù cho giảm thuế nhập khẩu”.
Chém xong, cụ cầm cái để thuế bảo vệ môi trường tăng...300%, từ 1k lên 3k mỗi lít.
Cụ Kim Ngân cũng thế: "Tiền thuế BVMT phải đưa vào ngân sách và chi lại cho BVMT người dân mới thấy sòng phẳng, chứ không phải thu chỗ này chi cho chỗ khác".
Chém xong, uỵch phát thuế BVMT tăng kịch khung, lên 4k/lít.
Từ có cái thuế này, tiền lóc được không ít. Từ 11.000 tỉ 2012 đến 2019 đã lên tới 69.000 tỉ. Tăng gấp 6 lần mà 90% thu được từ xăng dầu.
Còn chi?
Theo số liệu từ Bộ Tài chính, giai đoạn 2012 -2016 chi chỉ khoảng 131.857 tỉ, bình quân khoảng 26.371 tỉ/năm.
Số còn lại chi đâu/ đâu rồi?
Làm gì còn mà đâu.
Nhẽ hồi đó phải đánh thuế chém gió thì giờ đã không khốn khổ thế này.
https://passion.cuongdc.co/2016/02/perfect-ass-nhung-bo-mong-ep-nhat-he.html
😁4❤1