Forwarded from loant.in CHECK VAR
HELLO WORLD CÒN GẶP BUG, LÊN TELEGRAM P A S S I O N COPY PASTE CÒN SAI
😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
tin đồn đang nóng nhất hiện tại (ngày 19/4/2026) chính là Hoa hậu Trần Tiểu Vy bị bắt gặp hẹn hò tại Amanoi Resort (resort 6 sao siêu sang trọng ở Vĩnh Hy, Ninh Thuận).
Chi tiết tin đồn:
- Tiểu Vy cùng một thiếu gia Hải Phòng (chưa lộ rõ mặt, được dân mạng mô tả là con nhà giàu có, “đại thiếu gia bậc nhất Hải Phòng”) xuất hiện tại Amanoi – khu nghỉ dưỡng nổi tiếng đắt đỏ bậc nhất Việt Nam (giá villa có thể lên đến hàng trăm triệu đến cả tỷ đồng/đêm).
- Dân mạng lan truyền loạt ảnh và clip “team qua đường” ghi lại cảnh hai người đi nghỉ dưỡng chung. Một số bài đăng trên Facebook và TikTok dùng từ như “lộ hint hẹn hò”, “bị bắt gặp tại Amanoi”, “không muốn người khác biết thì đừng làm cộm dĩ tới nỗi đàn trai phải khổ”…
- Người này được cho là em trai của một nhân vật từng gây tranh cãi liên quan đến “**Nhung 17 đợt COVID**” (ám chỉ sự kiện cũ năm 2020 về ca sĩ Nguyễn Hồng Nhung bị nhầm lẫn với bệnh nhân COVID-19 thứ 17, dẫn đến drama lớn).
Amanoi là resort cực kỳ riêng tư, view biển núi đẹp, thường là nơi giới nhà giàu và celeb chọn để “ẩn mình”. Việc Tiểu Vy xuất hiện ở đây cùng một người đàn ông lạ mặt ngay lập tức khiến netizen xôn xao và “điều tra” gia thế đối phương.
Hiện trạng:
- Đây vẫn chỉ là tin đồn và suy đoán từ cư dân mạng. Chưa có ảnh rõ ràng hai người thân mật (ôm hôn, cầm tay…), chưa có lời xác nhận hay phủ nhận từ Tiểu Vy hoặc phía quản lý.
- Tiểu Vy chưa lên tiếng gì về vụ việc này (tính đến giờ).
- Nhiều group showbiz và TikTok đang thảo luận sôi nổi, nhưng cũng có ý kiến cho rằng có thể chỉ là đi chơi nhóm hoặc sự kiện riêng.
Tiểu Vy trước đây từng vướng rất nhiều tin hẹn hò với thiếu gia, diễn viên, vận động viên… và hầu hết đều bị phủ nhận hoặc không có kết quả. Lần này cũng đang theo kịch bản tương tự: tin lan nhanh nhưng bằng chứng còn mờ nhạt.
🇻🇳🇻🇳Miss Vietnam Trần Tiểu Vy
https://passion.cuongdc.co/2021/03/tieu-vy.html
Chi tiết tin đồn:
- Tiểu Vy cùng một thiếu gia Hải Phòng (chưa lộ rõ mặt, được dân mạng mô tả là con nhà giàu có, “đại thiếu gia bậc nhất Hải Phòng”) xuất hiện tại Amanoi – khu nghỉ dưỡng nổi tiếng đắt đỏ bậc nhất Việt Nam (giá villa có thể lên đến hàng trăm triệu đến cả tỷ đồng/đêm).
- Dân mạng lan truyền loạt ảnh và clip “team qua đường” ghi lại cảnh hai người đi nghỉ dưỡng chung. Một số bài đăng trên Facebook và TikTok dùng từ như “lộ hint hẹn hò”, “bị bắt gặp tại Amanoi”, “không muốn người khác biết thì đừng làm cộm dĩ tới nỗi đàn trai phải khổ”…
- Người này được cho là em trai của một nhân vật từng gây tranh cãi liên quan đến “**Nhung 17 đợt COVID**” (ám chỉ sự kiện cũ năm 2020 về ca sĩ Nguyễn Hồng Nhung bị nhầm lẫn với bệnh nhân COVID-19 thứ 17, dẫn đến drama lớn).
Amanoi là resort cực kỳ riêng tư, view biển núi đẹp, thường là nơi giới nhà giàu và celeb chọn để “ẩn mình”. Việc Tiểu Vy xuất hiện ở đây cùng một người đàn ông lạ mặt ngay lập tức khiến netizen xôn xao và “điều tra” gia thế đối phương.
Hiện trạng:
- Đây vẫn chỉ là tin đồn và suy đoán từ cư dân mạng. Chưa có ảnh rõ ràng hai người thân mật (ôm hôn, cầm tay…), chưa có lời xác nhận hay phủ nhận từ Tiểu Vy hoặc phía quản lý.
- Tiểu Vy chưa lên tiếng gì về vụ việc này (tính đến giờ).
- Nhiều group showbiz và TikTok đang thảo luận sôi nổi, nhưng cũng có ý kiến cho rằng có thể chỉ là đi chơi nhóm hoặc sự kiện riêng.
Tiểu Vy trước đây từng vướng rất nhiều tin hẹn hò với thiếu gia, diễn viên, vận động viên… và hầu hết đều bị phủ nhận hoặc không có kết quả. Lần này cũng đang theo kịch bản tương tự: tin lan nhanh nhưng bằng chứng còn mờ nhạt.
🇻🇳🇻🇳Miss Vietnam Trần Tiểu Vy
https://passion.cuongdc.co/2021/03/tieu-vy.html
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇨🇳🇨🇳
GÓC TRÍ MỦM MỈM: HỮU HẢO TRUNG - NGA
Điểm qua cách truyền thông Trung Quốc thông tin về vụ Nga tấn công Ukraine:
- Vài giờ sau khi Nga tiến quân sang Ukraine vào ngày 24.2, tờ Hoàn Cầu thời báo, thuộc Đảng Cộng sản Trung Quốc, đăng một đoạn video có nội dung một số lượng lớn binh sĩ Ukraine đã hạ vũ khí đầu hàng.
- Ngày 26.2, Đài Truyền hình Trung ương (CCTV) của Trung Quốc dẫn thông tin từ Nga cho rằng ông Volodymyr Zelensky, Tổng thống Ukraine, đã bỏ trốn khỏi Kyiv. Sau đó, thông qua mạng xã hội Weibo, CCTV còn tạo hẳn một hashtag liên quan thông tin trên, và hashtag đạt lượng view hơn 510 triệu đồng thời thông tin cũng được 163 cơ quan báo đài trong nước Trung Quốc dẫn lại.
- Ngày 28.2, hãng thông tấn Sputnik (Nga), thông qua tài khoản trên mạng xã hội Weibo (Trung Quốc), cho rằng Moscow vẫn có những người bạn trên thế giới, đặc biệt là “một người khổng lồ thực sự” như Bắc Kinh. Đoạn nội dung đã thu hút sự ủng hộ của nhiều người dùng mạng xã hội Trung Quốc. Như nick @fengyiqing đã cổ vũ: “Tất cả những người trên thế giới yêu chuộng hòa bình đều là bạn của Nga”.
- Trên các nền tảng mạng xã hội của Trung Quốc, nhiều người đã sử dụng ngôn ngữ của ông Putin và phương tiện truyền thông Nga khi gọi phe Ukraine là “những kẻ cực đoan”, “theo chủ nghĩa phát xít mới”.
- Nhiều cư dân mạng Trung Quốc đã lên tiếng ủng hộ Nga: “Chúng ta phải sát cánh cùng Nga!”, “Nếu Nga sụp đổ, NATO và Mỹ thời tân phát xít sẽ bắt nạt Trung Quốc!”.
.
TRI THỨC 🇹🇼
GÓC TRÍ MỦM MỈM: HỮU HẢO TRUNG - NGA
Điểm qua cách truyền thông Trung Quốc thông tin về vụ Nga tấn công Ukraine:
- Vài giờ sau khi Nga tiến quân sang Ukraine vào ngày 24.2, tờ Hoàn Cầu thời báo, thuộc Đảng Cộng sản Trung Quốc, đăng một đoạn video có nội dung một số lượng lớn binh sĩ Ukraine đã hạ vũ khí đầu hàng.
- Ngày 26.2, Đài Truyền hình Trung ương (CCTV) của Trung Quốc dẫn thông tin từ Nga cho rằng ông Volodymyr Zelensky, Tổng thống Ukraine, đã bỏ trốn khỏi Kyiv. Sau đó, thông qua mạng xã hội Weibo, CCTV còn tạo hẳn một hashtag liên quan thông tin trên, và hashtag đạt lượng view hơn 510 triệu đồng thời thông tin cũng được 163 cơ quan báo đài trong nước Trung Quốc dẫn lại.
- Ngày 28.2, hãng thông tấn Sputnik (Nga), thông qua tài khoản trên mạng xã hội Weibo (Trung Quốc), cho rằng Moscow vẫn có những người bạn trên thế giới, đặc biệt là “một người khổng lồ thực sự” như Bắc Kinh. Đoạn nội dung đã thu hút sự ủng hộ của nhiều người dùng mạng xã hội Trung Quốc. Như nick @fengyiqing đã cổ vũ: “Tất cả những người trên thế giới yêu chuộng hòa bình đều là bạn của Nga”.
- Trên các nền tảng mạng xã hội của Trung Quốc, nhiều người đã sử dụng ngôn ngữ của ông Putin và phương tiện truyền thông Nga khi gọi phe Ukraine là “những kẻ cực đoan”, “theo chủ nghĩa phát xít mới”.
- Nhiều cư dân mạng Trung Quốc đã lên tiếng ủng hộ Nga: “Chúng ta phải sát cánh cùng Nga!”, “Nếu Nga sụp đổ, NATO và Mỹ thời tân phát xít sẽ bắt nạt Trung Quốc!”.
.
TRI THỨC 🇹🇼
Trí Thức VN
Chiến tranh Ukraine - bài kiểm tra về mối quan hệ 'không giới hạn' của Trung Quốc với Nga - Trí Thức VN
Trung Quốc dường như đang bối rối trước cuộc tấn công quân sự của Nga, sự kháng cự quyết liệt của người Ukraine và mức độ phản ứng dữ dội của quốc tế chống Điện…
🌱 I want to congratulate all the women of our country 🇺🇦 on Spring Day.
🙏 You are the most beautiful thing in this Universe
https://passion.cuongdc.co/2017/10/david-dubnitskiy.html
🙏 You are the most beautiful thing in this Universe
https://passion.cuongdc.co/2017/10/david-dubnitskiy.html
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🗣
Nhiều năm qua, ngay cả khi chưa có dịch, trừ dòng khách Trung và Hàn Quốc, thì Đà Nẵng không có mấy "số má" trong dòng lưu chuyển khách du lịch quốc tế ở VN. Khách thường từ Huế vào Hội An rồi đi tiếp. Nên mấy ông Đà Nẵng "mộng" thế cũng lạ!
Nói qua tỉnh khác. Đợt này, mở cửa ra, thì Nha Trang vẫn tiếp tục khó khăn. Bởi lâu nay, khách chủ yếu ở Nha Trang là Nga và Trung Quốc. Mà giờ TQ vẫn áp dụng zero-Covid nên dân khó đi du lịch.
Nga thì binh đao khói lửa, tiền ruble của nước này so với trước ngày tấn công Ukraine đã giảm 42%. Nói nôm na, mấy ông Nga xưa làm 10 triệu thì nay giá trị chỉ còn 5,8 triệu, tiền đâu đi du lịch.
Tui nói đúng sai thì cứ hỏi 2 công ty tour trùm về mảng này ở Nha Trang là Anex và Pegas. Xưa thời cao trào, có tháng, 2 công ty này đưa 40-50 ngàn lượt khách Nga đến Nha Trang, máy bay charter nườm nượp bay lên hạ xuống ở sân bay Cam Ranh.
Tour cuối năm để khách nghỉ đông thì từ khoảng tháng 6-7 tới đã phải lên kế hoạch, tình hình khó khăn của dân Nga có thể còn kéo dài nên có thể năm nay, Nha Trang khó càng thêm khó.
Đợt này, may ra Phan Thiết còn kiếm được chút ít nhờ khách trong nước và số người Hàn Quốc ở VN đi đánh golf.
"Binh đoàn" Hàn Quốc ở nam Sài Gòn vào khoảng 70-80k người, nên nếu chịu khó đi chơi thì cũng nuôi được Phan Thiết phần nào (dân Hàn Quốc khá thích đi Phan Thiết).
.
Z I N G 🔔
Nhiều năm qua, ngay cả khi chưa có dịch, trừ dòng khách Trung và Hàn Quốc, thì Đà Nẵng không có mấy "số má" trong dòng lưu chuyển khách du lịch quốc tế ở VN. Khách thường từ Huế vào Hội An rồi đi tiếp. Nên mấy ông Đà Nẵng "mộng" thế cũng lạ!
Nói qua tỉnh khác. Đợt này, mở cửa ra, thì Nha Trang vẫn tiếp tục khó khăn. Bởi lâu nay, khách chủ yếu ở Nha Trang là Nga và Trung Quốc. Mà giờ TQ vẫn áp dụng zero-Covid nên dân khó đi du lịch.
Nga thì binh đao khói lửa, tiền ruble của nước này so với trước ngày tấn công Ukraine đã giảm 42%. Nói nôm na, mấy ông Nga xưa làm 10 triệu thì nay giá trị chỉ còn 5,8 triệu, tiền đâu đi du lịch.
Tui nói đúng sai thì cứ hỏi 2 công ty tour trùm về mảng này ở Nha Trang là Anex và Pegas. Xưa thời cao trào, có tháng, 2 công ty này đưa 40-50 ngàn lượt khách Nga đến Nha Trang, máy bay charter nườm nượp bay lên hạ xuống ở sân bay Cam Ranh.
Tour cuối năm để khách nghỉ đông thì từ khoảng tháng 6-7 tới đã phải lên kế hoạch, tình hình khó khăn của dân Nga có thể còn kéo dài nên có thể năm nay, Nha Trang khó càng thêm khó.
Đợt này, may ra Phan Thiết còn kiếm được chút ít nhờ khách trong nước và số người Hàn Quốc ở VN đi đánh golf.
"Binh đoàn" Hàn Quốc ở nam Sài Gòn vào khoảng 70-80k người, nên nếu chịu khó đi chơi thì cũng nuôi được Phan Thiết phần nào (dân Hàn Quốc khá thích đi Phan Thiết).
.
Z I N G 🔔
ZingNews.vn
Phú Quốc, Đà Nẵng vỡ mộng đón khách quốc tế
Các địa phương trọng điểm đón khách quốc tế kỳ vọng nhiều vào đợt mở cửa 15/3. Tuy nhiên, họ đã bị "dội gáo nước lạnh".
Forwarded from loant.in CHECK VAR
LIÊN-XÔ/NGA & NHỮNG LẦN PHÁT ĐỘNG CHIẾN TRANH NHẰM ĐẨY BIÊN GIỚI VỀ PHÍA TÂY.
Cuộc tấn công Ukraine mà Putin vừa phát động có thể làm cho nhiều người ngạc nhiên, kể cả các chính trị gia phương Tây. Nhưng thực ra đây không phải lần đầu tiên Nga và Liên-xô trước đây làm với mục tiêu đẩy biên giới và không gian ảnh hưởng về phía tây.
Gần đây là cuộc tấn công vào Gruzia từ ngày 8/8/2008. Cuộc chiến tranh này chỉ kéo dài 05 ngày, gây tổn thất không nhỏ cho phía Nga, nhưng đủ để họ đạt được mục đích Gruzia ngăn chặn Gruzia gia nhập NATO. Lý do Nga đưa ra để đưa quân đội vào Gruzia năm 2008 giống hệt bây giờ với Ukraine.
Nhưng nổi tiếng hơn là cuộc chiến tranh nhằm vào Phần Lan nổ ra vào ngày 30/11/1939, sau khi Phần Lan từ chối nhượng hoặc cho Liên-xô thuê một số khu vực đất liền và biển đảo giáp Leningrad (hiện nay là Saint Peterburg). Trước đó, Liên-xô nói với Phần Lan khả năng sẽ có chiến tranh giữa Liên-xô và Đức, nên muốn Phần Lan nhượng đất, biển đảo cho họ để bảo vệ Leningrad (biên giới với Phần Lan quá gần Leningrad). Sau nhiều lần đàm phán, Phần Lan vẫn từ chối yêu sách của Liên-xô.
Trong một diễn biến bất ngờ (nhưng không phải không có lý do), ngày 23/8/1939, Liên-xô đã ký với Đức Quốc xã hiệp ước không tấn công lẫn nhau, gọi là "Hiệp ước Molotov - Ribbentrop" đầy tai tiếng. Về bản chất, đây là hiệp ước phân chia châu Âu thành 2 phần cho Đức và Liên-xô. Theo hiệp ước này, 03 nước Baltic và Phần Lan là của Liên-xô, Ba Lan thì phía tây của Đức, phía đông của Liên-xô. Nắm trong tay hiệp ước với Liên-xô, ngay sau đó Đức nổ súng tấn công Ba Lan từ phía tây, Liên-xô tấn công Ba Lan từ phía đông. Thế chiến 2 bùng nổ.
Sau này, không ít người cho rằng Hiệp ước Molotov - Ribbentrop là khởi nguồn của Thế chiến 2. Họ nói Đức không dám nổ súng tấn công châu Âu nếu chưa chắc chắn việc Liên-xô sẽ không đánh nhau với họ. Góc nhìn đó có lý. Nhưng Liên-xô cũng có nhiều bằng chứng nói rằng họ đã nhìn thấy trước khả năng Đức sẽ khởi chiến, họ đã nỗ lực lập liên minh chống Đức với Anh, Pháp mà không thành nên buộc phải ký hiệp ước với chính nước Đức để bảo vệ Liên-xô.
Rất khó hình dung nếu Đức không tấn công Liên-xô và Nhật Bản không tấn công Mỹ thì thế giới bây giờ sẽ thế nào. Trước đó Đức đã đánh chiếm gần hết Tây Âu, Liên-xô đã chiếm gần đủ phần mình ở Đông Âu, Nhật đã gần chiếm hết châu Á, còn Mỹ thì chưa tham chiến vì tin rằng mình ở quá xa để mấy cường quốc này gây chiến. Nhưng Đức đã sai lầm với việc tấn công Liên-xô, Nhật đã sai lầm với việc tấn công Mỹ, để rồi Thế chiến 2 được kết thúc như nó đã kết thúc. Đức, Nhật thảm bại, Đồng minh và Liên-xô đã thắng, để chúng ta có một thế giới không quá tệ so với tình huống Đức, Liên-xô. Nhật chiếm đúng phần mình, còn Mỹ đứng ngoài trong Thế chiến 2.
Với Phần Lan thì khá là kịch tính. Sau khi chiếm được 03 nước Baltic, ngày 30/11/1939 Liên-xô tấn công Phần Lan. Cuộc chiến tranh kéo dài chỉ trong mấy tháng mùa đông (nên được gọi là Chiến tranh mùa đông). Phía Liên-xô bị chết nhiều, khoảng 150.000 quân, phía Phần Lan chết ít hơn, 25.000 quân, nhưng Liên-xô lại là bên thắng cuộc, Phần Lan đã phải ký hiệp ước Moscow, hiến cho Liên-xô cỡ 10% lãnh thổ và bồi thường cho Liên-xô 300 triệu USD (tương đương khoảng 5 tỷ USD hiện nay). Rồi sau đó Đức chiếm Phần Lan và Phần Lan lại cùng Đức đánh Liên-xô - kẻ thù cũ của Phần Lan trong cuộc chiến tranh kết thúc mới 15 tháng trước. Cuối cùng thì Liên-xô cùng Đồng Minh đánh thắng Đức, Phần Lan thêm một lần nữa thua Liên-xô. Hai cuộc chiến tranh với Liên-xô trong Thế chiến 2 có lẽ là lý do để sau đó Phần Lan chọn trung lập, là thành viên Cộng đồng châu Âu nhưng không tham gia NATO, giữ quan hệ khá hữu nghị với Liên-xô, sau là Nga.
Có vẻ như trong tiềm thức của người Nga, họ luôn luôn sợ bị phương Tây tấn công và vì thế luôn luôn muốn đẩy biên giới của họ về phía Tây càng xa càng tốt.
https://www.youtube.com/watch?v=IfgSQbpsr8U
Cuộc tấn công Ukraine mà Putin vừa phát động có thể làm cho nhiều người ngạc nhiên, kể cả các chính trị gia phương Tây. Nhưng thực ra đây không phải lần đầu tiên Nga và Liên-xô trước đây làm với mục tiêu đẩy biên giới và không gian ảnh hưởng về phía tây.
Gần đây là cuộc tấn công vào Gruzia từ ngày 8/8/2008. Cuộc chiến tranh này chỉ kéo dài 05 ngày, gây tổn thất không nhỏ cho phía Nga, nhưng đủ để họ đạt được mục đích Gruzia ngăn chặn Gruzia gia nhập NATO. Lý do Nga đưa ra để đưa quân đội vào Gruzia năm 2008 giống hệt bây giờ với Ukraine.
Nhưng nổi tiếng hơn là cuộc chiến tranh nhằm vào Phần Lan nổ ra vào ngày 30/11/1939, sau khi Phần Lan từ chối nhượng hoặc cho Liên-xô thuê một số khu vực đất liền và biển đảo giáp Leningrad (hiện nay là Saint Peterburg). Trước đó, Liên-xô nói với Phần Lan khả năng sẽ có chiến tranh giữa Liên-xô và Đức, nên muốn Phần Lan nhượng đất, biển đảo cho họ để bảo vệ Leningrad (biên giới với Phần Lan quá gần Leningrad). Sau nhiều lần đàm phán, Phần Lan vẫn từ chối yêu sách của Liên-xô.
Trong một diễn biến bất ngờ (nhưng không phải không có lý do), ngày 23/8/1939, Liên-xô đã ký với Đức Quốc xã hiệp ước không tấn công lẫn nhau, gọi là "Hiệp ước Molotov - Ribbentrop" đầy tai tiếng. Về bản chất, đây là hiệp ước phân chia châu Âu thành 2 phần cho Đức và Liên-xô. Theo hiệp ước này, 03 nước Baltic và Phần Lan là của Liên-xô, Ba Lan thì phía tây của Đức, phía đông của Liên-xô. Nắm trong tay hiệp ước với Liên-xô, ngay sau đó Đức nổ súng tấn công Ba Lan từ phía tây, Liên-xô tấn công Ba Lan từ phía đông. Thế chiến 2 bùng nổ.
Sau này, không ít người cho rằng Hiệp ước Molotov - Ribbentrop là khởi nguồn của Thế chiến 2. Họ nói Đức không dám nổ súng tấn công châu Âu nếu chưa chắc chắn việc Liên-xô sẽ không đánh nhau với họ. Góc nhìn đó có lý. Nhưng Liên-xô cũng có nhiều bằng chứng nói rằng họ đã nhìn thấy trước khả năng Đức sẽ khởi chiến, họ đã nỗ lực lập liên minh chống Đức với Anh, Pháp mà không thành nên buộc phải ký hiệp ước với chính nước Đức để bảo vệ Liên-xô.
Rất khó hình dung nếu Đức không tấn công Liên-xô và Nhật Bản không tấn công Mỹ thì thế giới bây giờ sẽ thế nào. Trước đó Đức đã đánh chiếm gần hết Tây Âu, Liên-xô đã chiếm gần đủ phần mình ở Đông Âu, Nhật đã gần chiếm hết châu Á, còn Mỹ thì chưa tham chiến vì tin rằng mình ở quá xa để mấy cường quốc này gây chiến. Nhưng Đức đã sai lầm với việc tấn công Liên-xô, Nhật đã sai lầm với việc tấn công Mỹ, để rồi Thế chiến 2 được kết thúc như nó đã kết thúc. Đức, Nhật thảm bại, Đồng minh và Liên-xô đã thắng, để chúng ta có một thế giới không quá tệ so với tình huống Đức, Liên-xô. Nhật chiếm đúng phần mình, còn Mỹ đứng ngoài trong Thế chiến 2.
Với Phần Lan thì khá là kịch tính. Sau khi chiếm được 03 nước Baltic, ngày 30/11/1939 Liên-xô tấn công Phần Lan. Cuộc chiến tranh kéo dài chỉ trong mấy tháng mùa đông (nên được gọi là Chiến tranh mùa đông). Phía Liên-xô bị chết nhiều, khoảng 150.000 quân, phía Phần Lan chết ít hơn, 25.000 quân, nhưng Liên-xô lại là bên thắng cuộc, Phần Lan đã phải ký hiệp ước Moscow, hiến cho Liên-xô cỡ 10% lãnh thổ và bồi thường cho Liên-xô 300 triệu USD (tương đương khoảng 5 tỷ USD hiện nay). Rồi sau đó Đức chiếm Phần Lan và Phần Lan lại cùng Đức đánh Liên-xô - kẻ thù cũ của Phần Lan trong cuộc chiến tranh kết thúc mới 15 tháng trước. Cuối cùng thì Liên-xô cùng Đồng Minh đánh thắng Đức, Phần Lan thêm một lần nữa thua Liên-xô. Hai cuộc chiến tranh với Liên-xô trong Thế chiến 2 có lẽ là lý do để sau đó Phần Lan chọn trung lập, là thành viên Cộng đồng châu Âu nhưng không tham gia NATO, giữ quan hệ khá hữu nghị với Liên-xô, sau là Nga.
Có vẻ như trong tiềm thức của người Nga, họ luôn luôn sợ bị phương Tây tấn công và vì thế luôn luôn muốn đẩy biên giới của họ về phía Tây càng xa càng tốt.
YouTube
Tại Sao Nga Buộc Phải Đánh Ukraine Để Tồn Tại ? Hé lộ sự thật không ngờ
Vì Sao Nga Buộc Phải Đánh Ukraine Để Tồn Tại ?
Hành động này là đúng hay sai ?
Kiến Thức Đa Diện : Là một tổ hợp kiến thức được chia sẽ đa chiều. Đa dạng. Chân thật nhất đến từng khía cạnh tới quý vị và các bạn !
Nhằm thỏa mãn những con người luôn tìm tòi…
Hành động này là đúng hay sai ?
Kiến Thức Đa Diện : Là một tổ hợp kiến thức được chia sẽ đa chiều. Đa dạng. Chân thật nhất đến từng khía cạnh tới quý vị và các bạn !
Nhằm thỏa mãn những con người luôn tìm tòi…
❤2
Hôm nay trời nắng đẹp
Mang muộn phiền ra phơi
Nỗi buồn bốc hơi mất
Hoá thành mây trên trời" ⛅️
https://passion.cuongdc.co/2020/12/le-phuong-anh.html
Mang muộn phiền ra phơi
Nỗi buồn bốc hơi mất
Hoá thành mây trên trời" ⛅️
https://passion.cuongdc.co/2020/12/le-phuong-anh.html
🔥1
Hôm nay trời nắng đẹp
Mang muộn phiền ra phơi
Nỗi buồn bốc hơi mất
Hoá thành mây trên trời" ⛅️
https://passion.cuongdc.co/2020/12/le-phuong-anh.html
Mang muộn phiền ra phơi
Nỗi buồn bốc hơi mất
Hoá thành mây trên trời" ⛅️
https://passion.cuongdc.co/2020/12/le-phuong-anh.html
Forwarded from Pavel Durov
If you follow my posts, you know that on my Mom's side, I trace my family line from Kyiv. Her maiden name is Ukrainian (Ivanenko), and to this day we have many relatives living in Ukraine. That's why this tragic conflict is personal both to me and Telegram.
Some people wondered if Telegram is somehow less secure for Ukrainians, because I once lived in Russia. Let me tell these people how my career in Russia ended.
Nine years ago I was the CEO of VK, which was the largest social network in Russia and Ukraine. In 2013, the Russian security agency, FSB, demanded that I provide them the private data of the Ukrainian users of VK who were protesting against a pro-Russian President.
I refused to comply with these demands, because it would have meant a betrayal of our Ukrainian users. After that, I was fired from the company I founded and was forced to leave Russia.
I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation. I smile with pride when I read my VK post from April 2014, which shows the scanned orders from the FSB and my trademark response to them – a dog in a hoodie.
When I defied their demands, the stakes were high for me personally. I was still living in Russia, and my team and my old company were also based in that country.
Many years have passed since then. Many things changed: I no longer live in Russia, no longer have any companies or employees there. But one thing remains the same – I stand for our users no matter what. Their right to privacy is sacred. Now – more than ever.
Some people wondered if Telegram is somehow less secure for Ukrainians, because I once lived in Russia. Let me tell these people how my career in Russia ended.
Nine years ago I was the CEO of VK, which was the largest social network in Russia and Ukraine. In 2013, the Russian security agency, FSB, demanded that I provide them the private data of the Ukrainian users of VK who were protesting against a pro-Russian President.
I refused to comply with these demands, because it would have meant a betrayal of our Ukrainian users. After that, I was fired from the company I founded and was forced to leave Russia.
I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation. I smile with pride when I read my VK post from April 2014, which shows the scanned orders from the FSB and my trademark response to them – a dog in a hoodie.
When I defied their demands, the stakes were high for me personally. I was still living in Russia, and my team and my old company were also based in that country.
Many years have passed since then. Many things changed: I no longer live in Russia, no longer have any companies or employees there. But one thing remains the same – I stand for our users no matter what. Their right to privacy is sacred. Now – more than ever.
❤2
Forwarded from CuongDC 📸
bọn con gái lớn nhanh như cỏ dại ...
trong tay ta chỉ có chiếc liềm cùn ...
https://passion.cuongdc.co/2021/05/huyen-trang.html
trong tay ta chỉ có chiếc liềm cùn ...
https://passion.cuongdc.co/2021/05/huyen-trang.html
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇺🇦🇺🇦
CHIẾN TRANH SẼ ĐI VỀ ĐÂU
Vừa rồi mình đã dự đoán sai ở chỗ nghĩ là Putin sẽ rút quân sớm. Vì mình đánh giá quá cao ông ta. Thực ra đánh nhanh và rút sớm mới là khôn, giống Đặng Tiểu Bình đã làm ở Việt Nam. Chính vì đánh nhanh rút gọn, lại chuẩn bị dư luận từ trước hàng tháng, nên Trung Quốc chả hề bị quốc tế lên án, cấm vận. Mục tiêu ngắn hạn của ông ta là làm Việt Nam nhụt chí phải rút khỏi Cam thì không thành công nhưng mục tiêu lâu dài của ông ta lại thành công. Đó là khiến cả Việt Nam và LX bị sa lầy ở Campuchi (Vn góp công còn LX góp của). Kết quả cuối cùng là Việt Nam phải quay lại quỵ lụy Trung Quốc và chịu mất đảo Gạc Ma. LX cũng vậy, nhưng sụp đổ ngay sau đó.
Putin bây giờ quá kiêu ngạo, cố đấm ăn xôi, nhưng đó là dại dột. Bởi, dù có đánh mạnh nữa thì cùng lắm Nga cũng chỉ chiếm được Kyiv, lật đổ chính quyền Zelensky. Nhưng họ sẽ vẫn tồn tại bằng chiến tranh du kích, vì Ba Lan sẵn sàng chứa chấp họ, che chở họ đến cùng. Vì thế nên mục tiêu "giải phóng hoàn toàn" Ukraine để dựng chính quyền bù nhìn là điều rất xa vời và tấm gương LX ở Afghanistan còn lù lù ra đó.
Có nghĩa là sớm hay muộn thì Nga cũng phải rút quân, không dám chiếm đóng Ukraine đâu. Vì chiếm đóng đồng nghĩa với phải lập CP bù nhìn và Nga bây giờ còn yếu hơn LX hồi năm 79. Sức mấy mà chịu nổi cấm vận vài năm.
Có thể mục tiêu của Nga là "giải trừ quân bị" toàn bộ ở Ukraine. Nhưng làm thế vô ích. Vì cứ hết vũ khí thì NATO sẽ bơm thêm, Nga liệu chạy đua được với NATO hay không? Càng đánh lâu thì tên bay đạn lạc sẽ càng vào mục tiêu dân sự nhiều. Sẽ càng bất lợi cho việc tuyên truyền, càng gây thêm làn sóng chống Nga khắp thế giới. Kết quả có thể sẽ là cấm vận triệt để như đã làm với Iraq và Bắc TT.
Thời chiến tranh lạnh, LX còn có nguyên hệ thống XHCN phía sau, nên không lo cấm vận (thế mà bo` đỏ vẫn lấy lý do phương Tây cấm vận nên Việt Nam mới nghèo, thực ra Việt Nam cũng cấm vận bọn nó thôi!). Bây giờ Nga cô đơn hơn nhiều. Thị trường sẽ thu hẹp lại, chắc còn với Trung Quốc, Việt Nam, BTT, Cuba là chính.
Vận mệnh của Nga phụ thuộc vào xuất khẩu năng lượng. Nếu phương Tây đồng lòng cấm nhập khẩu dầu và khí từ Nga thì Nga buộc phải bán sang Trung Quốc mà thôi. Lúc đó sẽ không có giá cao đâu, Trung Quốc sẽ ép giá. Cũng không dễ gì quay ngoắt để đổi bạn hàng dễ như vậy. Nếu chiến sự leo thang quá ác liệt thì chính Trung Quốc cũng bị gây sức ép để không thể mua bán với Nga nữa.
Đừng tưởng giá dầu lên mà tự dưng Nga hốt bạc đâu, vì khó bán. Ăn nhất chính là mấy anh em Arab, mới ngồi chơi đếm tiền. Vì các vấn đề trên nên mình mạnh dạn dự đoán Nga sẽ rút sau 1 tháng (bằng thời gian Đặng xâm.lược Vn).
Với kẻ kiêu ngạo như Putin thì lấy cớ nào để rút quân mới là vấn đề. Dù thực tế có thể muốn rút ra lắm rồi, nhưng lại sợ mang tiếng là yếu sinh lý, nên cứ phải cố để lại! Như status trước mình đã viết, vấn đề là làm sao để "Hòa bình trong danh dự" (câu này của Mỹ trong chiến tranh Vn).
Hiện tại, danh dự của Putin là đòi Ukraine phải bán nước, tức là công nhận Crimea là của Nga, công nhận 2 nước tự xưng là độc lập và sửa hiến pháp cam kết không gia nhập EU và NATO.
Với Zelensky, đây không chỉ là danh dự, mà sự sống còn của chính ông ta và tổ quốc Ukraine. KHÔNG BAO GIỜ Zelensky chấp nhận yêu sách đó. Có người ví dụ yêu sách này với yêu sách của Pháp với VNDCCH. Mình thấy hồi năm 46 Pháp chẳng ngỗ ngược như Putin dù có thế hơn hẳn so với VM. Pháp chỉ yêu cầu VM hạ vũ khí, cũng là tuân thủ Tạm ước đã ký thôi. Tạm ước cũng không có điều khoản mất lãnh thổ, còn có điều khoản Pháp sẽ rút quân sau 5 năm. Thế nhưng VM vẫn quyết định nổ súng, thì Ukraine chắc chắn "còn cái lai quần cũng đánh". Pháp sa lầy ở Đông Dương 10 năm rồi cũng phải rút quân thôi. Lần này mình không tin Nga dám sa lầy 10 năm ở Ukraine.
Mình cho là yêu sách mà Zelensky chấp nhận được là giữ nguyên hiện trạng Crimea và Donbass, tăng thêm quyền tự quyết cho 2 thằng tự xưng và chấp nhận không gia nhập NATO (vẫn vào EU).
Dương Quốc Chính
.
BBC Việt Ngữ
CHIẾN TRANH SẼ ĐI VỀ ĐÂU
Vừa rồi mình đã dự đoán sai ở chỗ nghĩ là Putin sẽ rút quân sớm. Vì mình đánh giá quá cao ông ta. Thực ra đánh nhanh và rút sớm mới là khôn, giống Đặng Tiểu Bình đã làm ở Việt Nam. Chính vì đánh nhanh rút gọn, lại chuẩn bị dư luận từ trước hàng tháng, nên Trung Quốc chả hề bị quốc tế lên án, cấm vận. Mục tiêu ngắn hạn của ông ta là làm Việt Nam nhụt chí phải rút khỏi Cam thì không thành công nhưng mục tiêu lâu dài của ông ta lại thành công. Đó là khiến cả Việt Nam và LX bị sa lầy ở Campuchi (Vn góp công còn LX góp của). Kết quả cuối cùng là Việt Nam phải quay lại quỵ lụy Trung Quốc và chịu mất đảo Gạc Ma. LX cũng vậy, nhưng sụp đổ ngay sau đó.
Putin bây giờ quá kiêu ngạo, cố đấm ăn xôi, nhưng đó là dại dột. Bởi, dù có đánh mạnh nữa thì cùng lắm Nga cũng chỉ chiếm được Kyiv, lật đổ chính quyền Zelensky. Nhưng họ sẽ vẫn tồn tại bằng chiến tranh du kích, vì Ba Lan sẵn sàng chứa chấp họ, che chở họ đến cùng. Vì thế nên mục tiêu "giải phóng hoàn toàn" Ukraine để dựng chính quyền bù nhìn là điều rất xa vời và tấm gương LX ở Afghanistan còn lù lù ra đó.
Có nghĩa là sớm hay muộn thì Nga cũng phải rút quân, không dám chiếm đóng Ukraine đâu. Vì chiếm đóng đồng nghĩa với phải lập CP bù nhìn và Nga bây giờ còn yếu hơn LX hồi năm 79. Sức mấy mà chịu nổi cấm vận vài năm.
Có thể mục tiêu của Nga là "giải trừ quân bị" toàn bộ ở Ukraine. Nhưng làm thế vô ích. Vì cứ hết vũ khí thì NATO sẽ bơm thêm, Nga liệu chạy đua được với NATO hay không? Càng đánh lâu thì tên bay đạn lạc sẽ càng vào mục tiêu dân sự nhiều. Sẽ càng bất lợi cho việc tuyên truyền, càng gây thêm làn sóng chống Nga khắp thế giới. Kết quả có thể sẽ là cấm vận triệt để như đã làm với Iraq và Bắc TT.
Thời chiến tranh lạnh, LX còn có nguyên hệ thống XHCN phía sau, nên không lo cấm vận (thế mà bo` đỏ vẫn lấy lý do phương Tây cấm vận nên Việt Nam mới nghèo, thực ra Việt Nam cũng cấm vận bọn nó thôi!). Bây giờ Nga cô đơn hơn nhiều. Thị trường sẽ thu hẹp lại, chắc còn với Trung Quốc, Việt Nam, BTT, Cuba là chính.
Vận mệnh của Nga phụ thuộc vào xuất khẩu năng lượng. Nếu phương Tây đồng lòng cấm nhập khẩu dầu và khí từ Nga thì Nga buộc phải bán sang Trung Quốc mà thôi. Lúc đó sẽ không có giá cao đâu, Trung Quốc sẽ ép giá. Cũng không dễ gì quay ngoắt để đổi bạn hàng dễ như vậy. Nếu chiến sự leo thang quá ác liệt thì chính Trung Quốc cũng bị gây sức ép để không thể mua bán với Nga nữa.
Đừng tưởng giá dầu lên mà tự dưng Nga hốt bạc đâu, vì khó bán. Ăn nhất chính là mấy anh em Arab, mới ngồi chơi đếm tiền. Vì các vấn đề trên nên mình mạnh dạn dự đoán Nga sẽ rút sau 1 tháng (bằng thời gian Đặng xâm.lược Vn).
Với kẻ kiêu ngạo như Putin thì lấy cớ nào để rút quân mới là vấn đề. Dù thực tế có thể muốn rút ra lắm rồi, nhưng lại sợ mang tiếng là yếu sinh lý, nên cứ phải cố để lại! Như status trước mình đã viết, vấn đề là làm sao để "Hòa bình trong danh dự" (câu này của Mỹ trong chiến tranh Vn).
Hiện tại, danh dự của Putin là đòi Ukraine phải bán nước, tức là công nhận Crimea là của Nga, công nhận 2 nước tự xưng là độc lập và sửa hiến pháp cam kết không gia nhập EU và NATO.
Với Zelensky, đây không chỉ là danh dự, mà sự sống còn của chính ông ta và tổ quốc Ukraine. KHÔNG BAO GIỜ Zelensky chấp nhận yêu sách đó. Có người ví dụ yêu sách này với yêu sách của Pháp với VNDCCH. Mình thấy hồi năm 46 Pháp chẳng ngỗ ngược như Putin dù có thế hơn hẳn so với VM. Pháp chỉ yêu cầu VM hạ vũ khí, cũng là tuân thủ Tạm ước đã ký thôi. Tạm ước cũng không có điều khoản mất lãnh thổ, còn có điều khoản Pháp sẽ rút quân sau 5 năm. Thế nhưng VM vẫn quyết định nổ súng, thì Ukraine chắc chắn "còn cái lai quần cũng đánh". Pháp sa lầy ở Đông Dương 10 năm rồi cũng phải rút quân thôi. Lần này mình không tin Nga dám sa lầy 10 năm ở Ukraine.
Mình cho là yêu sách mà Zelensky chấp nhận được là giữ nguyên hiện trạng Crimea và Donbass, tăng thêm quyền tự quyết cho 2 thằng tự xưng và chấp nhận không gia nhập NATO (vẫn vào EU).
Dương Quốc Chính
.
BBC Việt Ngữ
BBC News Tiếng Việt
Ukraine nói thêm một thiếu tướng Nga bị giết
Bộ Quốc phòng Ukraine nói một chỉ huy cấp cao của quân đội Nga đã thiệt mạng trong trận chiến ở rìa thành phố Kharkiv, miền đông Ukraine.