Forwarded from loant.in CHECK VAR
LẦN ĐẦU TIÊN , QUỐC GIA ĐÔNG NAM Á SIÊU NHỎ TRỪNG PHẠT THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG BẢO AN.
Putin đang đối mặt những cơn địa chấn.
Giờ thì Singapore cũng trừng phạt Nga. Nếu mình không nhầm thì đây là lần đầu tiên một nước Đông Nam Á trừng phạt một thành viên thường trực Hội đồng Bảo an LHQ.
Đan Mạch thì có dấu hiệu cho phép người dân tham gia quân đoàn quốc tế ở Ukraine để đối phó Nga.
Thụy Điển một quốc gia vốn trung lập cũng viện trợ vũ khí cho nước khác để đánh nhau.
Giờ thì với hàng loạt quốc gia thuộc NATO công khai chuyển vũ khí cho Ukraine, xem như Nga đã phải đối mặt với cuộc chiến ủy nhiệm từ NATO.
Xem ra anh Tin khó rồi
.
V O A - V O I C E of A M E R I C A N
Putin đang đối mặt những cơn địa chấn.
Giờ thì Singapore cũng trừng phạt Nga. Nếu mình không nhầm thì đây là lần đầu tiên một nước Đông Nam Á trừng phạt một thành viên thường trực Hội đồng Bảo an LHQ.
Đan Mạch thì có dấu hiệu cho phép người dân tham gia quân đoàn quốc tế ở Ukraine để đối phó Nga.
Thụy Điển một quốc gia vốn trung lập cũng viện trợ vũ khí cho nước khác để đánh nhau.
Giờ thì với hàng loạt quốc gia thuộc NATO công khai chuyển vũ khí cho Ukraine, xem như Nga đã phải đối mặt với cuộc chiến ủy nhiệm từ NATO.
Xem ra anh Tin khó rồi
.
V O A - V O I C E of A M E R I C A N
VOA
Singapore sẽ trừng phạt Nga
Singapore sẽ áp đặt "các biện pháp trừng phạt và hạn chế thích hợp" đối với Nga, ngoại trưởng nước này cho biết hôm thứ Hai 28/2, bao gồm các chế tài về tài chính ngân hàng và kiểm soát xuất khẩu đối với các mặt hàng có thể được sử dụng làm vũ khí chống lại…
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🗣
TÔI ĐÃ TỪNG HỌC VÀ NGHIÊN CỨU Ở NGA (LIÊN XÔ CŨ) TỔNG CỘNG 11 NĂM, TỪ NĂM 18 TUỔI TỚI NĂM 31 TUỔI (1976 - 1989) (HAI NĂM 1985 - 1987 LÀM VIỆC Ở VIỆT NAM). TIẾNG NGA ĐỐI VỚI TÔI CŨNG TRÔI CHẢY GẦN NHƯ TIẾNG MẸ ĐẺ
. Khi còn ở Nga, các bạn Nga từng nói với tôi: “Nếu chỉ nghe tiếng mày nói ngoài hành lang, không nhìn thấy mặt, thì bọn tao tưởng đó là người Nga nói.”
Nước Nga không chỉ mở cho tôi cánh cửa bước vào khoa học mà còn cả nghệ thuật. Chính tại đây lần đầu tiên tôi được tiếp xúc với nghệ thuật lớn: nghệ thuật của các bậc thày cổ điển châu Âu, như Leonardo da Vinci, Botticelli, Titian, Rembrandt, trong nguyên bản, với âm nhạc của các nhà soạn nhạc vĩ đại, qua tiếng đàn của các bậc thày trứ danh biểu diễn sống, như Leonid Kogan, Danill Shafran, Shura Cherkasky, v.v., với văn học và thi ca của Tolstoy, Turgheniev, Chekhov, Leskov, Dostoevsky, Pushkin, Lermontov, Esenin, Pasternak, Blok, Svetaeva, v.v. qua bản gốc tiếng Nga.
Tôi có nhiều bạn bè và đồng nghiệp là người Nga cũng như người Ukraine. Thày của tôi, cố GS Vadim Soloviev là người Nga. Phản biện luận án tiến sỹ năm 1985 của tôi, GS Anatoly Ignatyuk, là người Ukraine. Hai phản biện luận án tiến sỹ khoa học của tôi năm 1989, là GS A. Ignatyuk và GS. Grigory Yakovlevich Korenman, người Nga gốc Do Thái.
Ông Konstantin Gavrilovich, hoạ sỹ và kiến trúc sư, là người Nga đầu tiên phát hiện ra tài vẽ của tôi và đã không tiếc thời gian cũng như sức lực đưa tôi tới gặp các giáo sư tại các trường đại học mỹ thuật Surikov, Stroganov, và đại học kiến trúc.
Bạn gái đầu tiên của tôi là người Nga.
Tất cả họ đều là những con người chính trực, cao thượng, hào hiệp, tốt bụng, trí tuệ, có văn hóa học vấn cao và đáng ngưỡng mộ.
Nói vậy là để các bạn thấy nước Nga từng rất gắn bó với tôi.
Tuy nhiên đừng lẫn lộn người dân Nga, đất nước Nga với chế độ của những người cai trị họ.
Khoảng thời gian hơn một thập niên đó cũng đã cho tôi thấy rõ người Nga cũng như người dân các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, trong đó có Ukraine, đã bị o ép khổ sở về tinh thần và vật chất như thế nào dưới một chế độ quan liêu hách dịch điều khiển một nền kinh tế trì trệ. Nước Nga là một quốc gia rộng lớn, nhưng chưa bao giờ thoát khỏi mặc cảm của một nước nông dân, trong đó thủ đô Moskva được ví như cái làng của châu Âu. Người Nga trong lịch sử chưa bao giờ thoát khỏi ách áp bức từ chế độ Tsar Hoàng, tới chế độ cộng sản thời Lenin, Stalin, toàn trị thời Brezhnev, và cuối cùng là chế độ độc tài của Putin.
Sự yếu kém về kinh tế và hành chính của Ukraine là hậu quả của một thời kỳ dài dặc phụ thuộc vào Nga ở Liên Xô cũ. Cho tới năm 2006, tức 15 năm sau khi Liên Xô sụp đổ, tới Kiev dự hội thảo vật lý hạt nhân, tôi vẫn thấy sự trì trệ và phong thái làm việc trịch thượng hống hách kiểu Nga ở đó, bắt đầu từ khâu nhập cảnh tại sân bay, sinh hoạt dịch vụ công cộng, tới cách điều hành hội thảo.
Lẽ dĩ nhiên, nhìn sang châu Âu, trước hết là người dân nước hàng xóm Ba Lan, người Ukraine cũng muốn một cuộc sống độc lập, tự do, dân chủ và hạnh phúc như vậy. Việc Ukraine lựa chọn gia nhập EU hay NATO là quyền tự do của một quốc gia độc lập.
Vì thế đừng vội vàng đổ lỗi cho tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hay nguyên tổng thống Petro Poroshenko về tình trạng này. Trên thực tế công cuộc “thoát Nga” của Ukraine mới chỉ thực sự bắt đầu từ cuộc nổi dậy ở Maidan từ tháng 11 năm 2013 tới tháng 2 năm 2014, tức cách đây tám năm về trước, quá ngắn để có thể tẩy rửa những căn bệnh do 74 năm chế độ cộng sản để lại, nhất là trong sự hà hiếp của chính quyền Putin.
.
.
V O A - V O I C E of A M E R I C A N
TÔI ĐÃ TỪNG HỌC VÀ NGHIÊN CỨU Ở NGA (LIÊN XÔ CŨ) TỔNG CỘNG 11 NĂM, TỪ NĂM 18 TUỔI TỚI NĂM 31 TUỔI (1976 - 1989) (HAI NĂM 1985 - 1987 LÀM VIỆC Ở VIỆT NAM). TIẾNG NGA ĐỐI VỚI TÔI CŨNG TRÔI CHẢY GẦN NHƯ TIẾNG MẸ ĐẺ
. Khi còn ở Nga, các bạn Nga từng nói với tôi: “Nếu chỉ nghe tiếng mày nói ngoài hành lang, không nhìn thấy mặt, thì bọn tao tưởng đó là người Nga nói.”
Nước Nga không chỉ mở cho tôi cánh cửa bước vào khoa học mà còn cả nghệ thuật. Chính tại đây lần đầu tiên tôi được tiếp xúc với nghệ thuật lớn: nghệ thuật của các bậc thày cổ điển châu Âu, như Leonardo da Vinci, Botticelli, Titian, Rembrandt, trong nguyên bản, với âm nhạc của các nhà soạn nhạc vĩ đại, qua tiếng đàn của các bậc thày trứ danh biểu diễn sống, như Leonid Kogan, Danill Shafran, Shura Cherkasky, v.v., với văn học và thi ca của Tolstoy, Turgheniev, Chekhov, Leskov, Dostoevsky, Pushkin, Lermontov, Esenin, Pasternak, Blok, Svetaeva, v.v. qua bản gốc tiếng Nga.
Tôi có nhiều bạn bè và đồng nghiệp là người Nga cũng như người Ukraine. Thày của tôi, cố GS Vadim Soloviev là người Nga. Phản biện luận án tiến sỹ năm 1985 của tôi, GS Anatoly Ignatyuk, là người Ukraine. Hai phản biện luận án tiến sỹ khoa học của tôi năm 1989, là GS A. Ignatyuk và GS. Grigory Yakovlevich Korenman, người Nga gốc Do Thái.
Ông Konstantin Gavrilovich, hoạ sỹ và kiến trúc sư, là người Nga đầu tiên phát hiện ra tài vẽ của tôi và đã không tiếc thời gian cũng như sức lực đưa tôi tới gặp các giáo sư tại các trường đại học mỹ thuật Surikov, Stroganov, và đại học kiến trúc.
Bạn gái đầu tiên của tôi là người Nga.
Tất cả họ đều là những con người chính trực, cao thượng, hào hiệp, tốt bụng, trí tuệ, có văn hóa học vấn cao và đáng ngưỡng mộ.
Nói vậy là để các bạn thấy nước Nga từng rất gắn bó với tôi.
Tuy nhiên đừng lẫn lộn người dân Nga, đất nước Nga với chế độ của những người cai trị họ.
Khoảng thời gian hơn một thập niên đó cũng đã cho tôi thấy rõ người Nga cũng như người dân các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, trong đó có Ukraine, đã bị o ép khổ sở về tinh thần và vật chất như thế nào dưới một chế độ quan liêu hách dịch điều khiển một nền kinh tế trì trệ. Nước Nga là một quốc gia rộng lớn, nhưng chưa bao giờ thoát khỏi mặc cảm của một nước nông dân, trong đó thủ đô Moskva được ví như cái làng của châu Âu. Người Nga trong lịch sử chưa bao giờ thoát khỏi ách áp bức từ chế độ Tsar Hoàng, tới chế độ cộng sản thời Lenin, Stalin, toàn trị thời Brezhnev, và cuối cùng là chế độ độc tài của Putin.
Sự yếu kém về kinh tế và hành chính của Ukraine là hậu quả của một thời kỳ dài dặc phụ thuộc vào Nga ở Liên Xô cũ. Cho tới năm 2006, tức 15 năm sau khi Liên Xô sụp đổ, tới Kiev dự hội thảo vật lý hạt nhân, tôi vẫn thấy sự trì trệ và phong thái làm việc trịch thượng hống hách kiểu Nga ở đó, bắt đầu từ khâu nhập cảnh tại sân bay, sinh hoạt dịch vụ công cộng, tới cách điều hành hội thảo.
Lẽ dĩ nhiên, nhìn sang châu Âu, trước hết là người dân nước hàng xóm Ba Lan, người Ukraine cũng muốn một cuộc sống độc lập, tự do, dân chủ và hạnh phúc như vậy. Việc Ukraine lựa chọn gia nhập EU hay NATO là quyền tự do của một quốc gia độc lập.
Vì thế đừng vội vàng đổ lỗi cho tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hay nguyên tổng thống Petro Poroshenko về tình trạng này. Trên thực tế công cuộc “thoát Nga” của Ukraine mới chỉ thực sự bắt đầu từ cuộc nổi dậy ở Maidan từ tháng 11 năm 2013 tới tháng 2 năm 2014, tức cách đây tám năm về trước, quá ngắn để có thể tẩy rửa những căn bệnh do 74 năm chế độ cộng sản để lại, nhất là trong sự hà hiếp của chính quyền Putin.
.
.
V O A - V O I C E of A M E R I C A N
VOA
Nhiều người Việt lên án Putin đe dọa hạt nhân
Nhiều người Việt Nam nói với VOA hoặc bày tỏ trên mạng xã hội rằng họ phản đối hay cảm thấy “ghê tởm” về việc Tổng thống Nga có động thái răn đe khi đặt lực lượng hạt nhân Nga trong tình trạng báo động cao.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇷🇺🇷🇺
Tại sao Nga cấm bay qua đất họ lại là một biện pháp trả đũa?
Tại sao Nga cấm bay qua đất họ lại là một biện pháp trả đũa?
❤1😁1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦🇺🇦
ZINCHENKO HUN PHÓNG VIÊN TRÊN SÓNG TRUYỀN HÌNH, LÒI RA LUÔN THẰNG KU
ZINCHENKO HUN PHÓNG VIÊN TRÊN SÓNG TRUYỀN HÌNH, LÒI RA LUÔN THẰNG KU
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇺🇦🇺🇦
Tên lửa dẫn đường trong tay bà thánh Maria Magdalene đã trở thành biểu tượng của sự kháng cự của Ukraine trước quân xâm lược Nga.
Tên lửa Javelin là tên lửa chống tăng vác vai với khả năng tự dẫn đường. Chỉ cần một người lính vác Javelin ngắm, khoá mục tiêu và bóp cò. Tên lửa sẽ di chuyển theo mục tiêu đã khoá và so sánh hình ảnh lúc khoá và hình ảnh nó nhìn thấy thực tế rồi hạ mục tiêu. Nó là tên lửa tầm nhiệt và với xe tăng thì nó hay bắt từ trên xuống vì phần trên đầu là phần mỏng nhất, dễ bị tổn thương nhất của xe tăng. (anh em thấy hình ảnh ở Ukraine hay thấy xe tăng Nga bị rụng tháp súng là vậy)
Jevalin được làm ra để tấn công xe tăng, xe thiết giáp, trực thăng, công sự… nó có thể tấn công từ trên xuống hoặc bắn thẳng vào mục tiêu.
Javelin có trọng lượng 15,9kg trong đó dàu đạn có thể nặng 8.4kg (lượng thuốc nổ hay cái gì đó nổ nó có thể mang đi). Ống phóng có trọng lượng là 6.4kg. Như vậy cả bộ là 22.3kg.
Tên lửa dẫn đường trong tay bà thánh Maria Magdalene đã trở thành biểu tượng của sự kháng cự của Ukraine trước quân xâm lược Nga.
Tên lửa Javelin là tên lửa chống tăng vác vai với khả năng tự dẫn đường. Chỉ cần một người lính vác Javelin ngắm, khoá mục tiêu và bóp cò. Tên lửa sẽ di chuyển theo mục tiêu đã khoá và so sánh hình ảnh lúc khoá và hình ảnh nó nhìn thấy thực tế rồi hạ mục tiêu. Nó là tên lửa tầm nhiệt và với xe tăng thì nó hay bắt từ trên xuống vì phần trên đầu là phần mỏng nhất, dễ bị tổn thương nhất của xe tăng. (anh em thấy hình ảnh ở Ukraine hay thấy xe tăng Nga bị rụng tháp súng là vậy)
Jevalin được làm ra để tấn công xe tăng, xe thiết giáp, trực thăng, công sự… nó có thể tấn công từ trên xuống hoặc bắn thẳng vào mục tiêu.
Javelin có trọng lượng 15,9kg trong đó dàu đạn có thể nặng 8.4kg (lượng thuốc nổ hay cái gì đó nổ nó có thể mang đi). Ống phóng có trọng lượng là 6.4kg. Như vậy cả bộ là 22.3kg.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇷🇺
NHỮNG NGÀY QUYẾT ĐỊNH SỰ NGHIỆP CỦA VLADIMIR PUTIN
Được cho là đang tiến về Kyiv (Kiev) – thủ đô Ukraine, đoàn xe quân sự dài 65 km của Nga đang mang cả sứ mệnh quyết định sự nghiệp chính trị của Putin.
Sau 2 cấp độ triển khai tác chiến bị kiềm chân, quân Nga giờ đây đang đi đến những ngày mang tính chất quyết định trong cuộc xâm lược Ukraine.
Nếu trong tuần này, Nga không thể kiểm soát hoàn toàn Ukraine như mục tiêu thì như đã nói, tình hình thời tiết sẽ khiến quân Nga khó tiếp tục tác chiến quy mô lớn lâu dài.
Đó là chưa kể chiến phí tăng lên trở thành một gánh nặng cho ngân sách Nga. Ngoài ra, khi số binh sĩ tử trận ngày càng cao thì tạo nên một áp lực khác.
Điều mà Nga đang đối mặt không còn là quân đội Ukraine. Với số vũ khí Ukraine được viện trợ từ nhiều thành viên NATO và cả các nước trung lập như Thụy Điển, Nga đang phải đối mặt với cuộc chiến tranh ủy nhiệm mà đối thủ là khối NATO cùng nhiều đối tác. Thậm chí, Mỹ cũng lên kế hoạch triển khai lực lượng mặt đất và máy bay không người lái đến Ukraine để hỗ trợ nước này chặn đứng đà tấn công của Nga.
Có vẻ, phương Tây đang cương quyết khiến Nga không thể rút lui mà không thiệt hại, hoặc phải sa lầy ở chiến trường Ukraine.
Có lẽ vì Nga đang đối mặt nhiều khó khăn, nên Trung Quốc - theo kịch bản tôi từng nói - đã lên tiếng làm trung gian hòa giải.
Trong khi đó, một nguyên tắc cơ bản là chiến thắng trên chiến trường quyết định ưu thế trên bàn đàm phán. Nếu không chiến thắng, Nga lấy gì để đạt được các mục tiêu đàm phán mà nước này đề ra: Ukraine trở thành vùng đệm và không gia nhập NATO, phương Tây phải công nhận Crimea thuộc Nga…
Khi các mục tiêu đề ra không đạt được, thì dù có thực sự “dạy cho Ukraine một bài học” vẫn không đủ để gỡ gạc uy thế đã mất của Putin trong nội bộ nước Nga.
Đến nay, một trong những ưu điểm của Nga là mạnh về năng lượng và trồng trọt lúa mì - lúa mạch. Hai yếu tố này đủ để đảm bảo dân Nga không rét, không đói, nhưng chưa đủ để thuyết phục những tay tài phiệt có ảnh hưởng về chính trị.
Suốt những năm qua, dưới sự trấn áp của Putin, các tay tài phiệt chấp nhận thuần phục. Nhưng sự thuần phục đó về bản chất chỉ để được yên ổn làm ăn, đều đặn kiếm tiền.
Giờ đây, đến Monaco vốn là “thiên đường thuế”, nơi phi chính trị chuyên “chứa chấp” tài sản cho đại gia nhiều nước, trong đó có Nga, cũng đã ra quyết định phong tỏa tài sản một số người Nga đang được cất giữ ở Monaco.
Bên cạnh đó, vì Putin, giới tài phiệt Nga cũng bị phương Tây cấm vận đau đớn, tài sản mất mát. Rồi hàng loạt tập đoàn chủ chốt của Nga cũng gặp họa và tất nhiên chính đám tài phiệt thiệt hại.
Khi bị mất đi tài sản, công chuyện làm ăn đổ bể thì sự thuần phục của đám tài phiệt sẽ bị tác động.
Đây chính là sức ép mạnh mẽ vẫn âm ỉ suốt nhiều năm qua ở Nga và Putin từng tốn không ít công sức để xử lý. Tất cả có thể trở thành một núi lửa bị đánh thức, sẵn sàng phun trào nham thạch chôn vùi sự nghiệp Putin.
.
T H A N H🔗N I E N
NHỮNG NGÀY QUYẾT ĐỊNH SỰ NGHIỆP CỦA VLADIMIR PUTIN
Được cho là đang tiến về Kyiv (Kiev) – thủ đô Ukraine, đoàn xe quân sự dài 65 km của Nga đang mang cả sứ mệnh quyết định sự nghiệp chính trị của Putin.
Sau 2 cấp độ triển khai tác chiến bị kiềm chân, quân Nga giờ đây đang đi đến những ngày mang tính chất quyết định trong cuộc xâm lược Ukraine.
Nếu trong tuần này, Nga không thể kiểm soát hoàn toàn Ukraine như mục tiêu thì như đã nói, tình hình thời tiết sẽ khiến quân Nga khó tiếp tục tác chiến quy mô lớn lâu dài.
Đó là chưa kể chiến phí tăng lên trở thành một gánh nặng cho ngân sách Nga. Ngoài ra, khi số binh sĩ tử trận ngày càng cao thì tạo nên một áp lực khác.
Điều mà Nga đang đối mặt không còn là quân đội Ukraine. Với số vũ khí Ukraine được viện trợ từ nhiều thành viên NATO và cả các nước trung lập như Thụy Điển, Nga đang phải đối mặt với cuộc chiến tranh ủy nhiệm mà đối thủ là khối NATO cùng nhiều đối tác. Thậm chí, Mỹ cũng lên kế hoạch triển khai lực lượng mặt đất và máy bay không người lái đến Ukraine để hỗ trợ nước này chặn đứng đà tấn công của Nga.
Có vẻ, phương Tây đang cương quyết khiến Nga không thể rút lui mà không thiệt hại, hoặc phải sa lầy ở chiến trường Ukraine.
Có lẽ vì Nga đang đối mặt nhiều khó khăn, nên Trung Quốc - theo kịch bản tôi từng nói - đã lên tiếng làm trung gian hòa giải.
Trong khi đó, một nguyên tắc cơ bản là chiến thắng trên chiến trường quyết định ưu thế trên bàn đàm phán. Nếu không chiến thắng, Nga lấy gì để đạt được các mục tiêu đàm phán mà nước này đề ra: Ukraine trở thành vùng đệm và không gia nhập NATO, phương Tây phải công nhận Crimea thuộc Nga…
Khi các mục tiêu đề ra không đạt được, thì dù có thực sự “dạy cho Ukraine một bài học” vẫn không đủ để gỡ gạc uy thế đã mất của Putin trong nội bộ nước Nga.
Đến nay, một trong những ưu điểm của Nga là mạnh về năng lượng và trồng trọt lúa mì - lúa mạch. Hai yếu tố này đủ để đảm bảo dân Nga không rét, không đói, nhưng chưa đủ để thuyết phục những tay tài phiệt có ảnh hưởng về chính trị.
Suốt những năm qua, dưới sự trấn áp của Putin, các tay tài phiệt chấp nhận thuần phục. Nhưng sự thuần phục đó về bản chất chỉ để được yên ổn làm ăn, đều đặn kiếm tiền.
Giờ đây, đến Monaco vốn là “thiên đường thuế”, nơi phi chính trị chuyên “chứa chấp” tài sản cho đại gia nhiều nước, trong đó có Nga, cũng đã ra quyết định phong tỏa tài sản một số người Nga đang được cất giữ ở Monaco.
Bên cạnh đó, vì Putin, giới tài phiệt Nga cũng bị phương Tây cấm vận đau đớn, tài sản mất mát. Rồi hàng loạt tập đoàn chủ chốt của Nga cũng gặp họa và tất nhiên chính đám tài phiệt thiệt hại.
Khi bị mất đi tài sản, công chuyện làm ăn đổ bể thì sự thuần phục của đám tài phiệt sẽ bị tác động.
Đây chính là sức ép mạnh mẽ vẫn âm ỉ suốt nhiều năm qua ở Nga và Putin từng tốn không ít công sức để xử lý. Tất cả có thể trở thành một núi lửa bị đánh thức, sẵn sàng phun trào nham thạch chôn vùi sự nghiệp Putin.
.
T H A N H🔗N I E N
YouTube
Tin tức Nga – Ukraine mới nhất | Đoàn xe quân Nga dài 65 km tiến gần đến thủ đô Ukraine
#thoisuthanhnien #tinnongthanhnien #phongsuthanhnienHình ảnh vệ tinh mới của công ty Maxar Technologies (Mỹ) cho thấy lực lượng mặt đất của Nga đang tiến gần...
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇺🇦🇺🇦
GÓC HÀ QUANG MINH: VAI TRÒ MỸ VỚI UKRAINE VÀ VIỆT NAM NÊN LÀM GÌ?
Sáng nay, 02/03/2022, chương trình phát sóng của CNN có một đoạn rất ngắn nhưng vô cùng đáng chú ý.
Đó là đoạn phóng sự về người Ukraine ở nhà ga di tản khỏi vùng chiến sự. Camera ghi hình một phụ nữ gốc Phi, da màu. Cô này khóc, nói rằng “Họ (cảnh sát hoặc quân đội Ukraine) gí súng vào đầu tôi, không cho tôi lên tàu. Họ nói ‘mày không phải người Ukraine’. Chỉ người Ukraine mới được ưu tiên lên tàu. Với người gốc Phi là rất khó”.
Các phóng viên CNN đang làm phỏng vấn trực tiếp cũng có một khắc phải khựng lại. Họ đang chứng kiến một thảm hoạ nhân đạo kiểu gì ở vùng chiến sự ấy đây?
Nhưng họ không thể phủ nhận rằng nước Mỹ, và các đời tổng thống Mỹ trước đó, với chính sách của họ, đã là một trong những nguyên nhân rất lớn. Tại sao Mỹ không giúp Ukraine thúc đẩy kinh tế, hoà hợp xã hội, cân bằng hệ thống chính trị… mà thay vào đó lại đào tạo và huấn luyện các lực lượng bán quân sự của các đảng phái cực hữu, thậm chí tân phát xít.
Nhiều người cảm thấy kỳ lạ khi tổng thống Ukraine gốc Do Thái nhưng lại để tình trạng đất nước tồn tại các nhóm tân phát xít. Thực tế, đó là bản chất chính trị Ukraine hiện nay, khi các thế lực chính trị lợi dụng sức mạnh của các nhóm bán vũ trang này để củng cố quyền lực. Và tân phát xít không phải là câu chuyện của phát xít ở thế chiến II. Ở Ukraine, có các nhóm tân phát xít có chủ trương bài Do Thái nhưng đại đa số nhắm vào cái đích là người Ba Lan, người Nga. Họ đề cao chủ nghĩa dân tộc Ukraine.
Sáng nay, tổng thống Biden phát biểu trước nghị viện Hoa Kỳ. Ngoài các câu chuyện nội bộ nước Mỹ, ông nói về tình hình Ukraine, về bố cục thế giới mới, với trật tự mới. Mỹ đóng cửa không phận với mọi máy bay Nga… Thông điệp rõ ràng: nước Mỹ đoàn kết, ủng hộ Ukraine nhưng chắc chắn sẽ không đổ quân vào chiến trường này.
Thủ tướng Anh cũng khẳng định không đổ quân. Và sẽ không nước nào đổ quân hết. Đây là một cuộc chiến uỷ nhiệm đúng nghĩa và Ukraine là một nạn nhân lớn nhất.
Mỹ đề cao giá trị tự do và dân chủ. Đúng, nước Ukraine, người dân Ukraine có quyền tự do lựa chọn đường lối của họ, chơi với ai, làm ăn với ai. Đó là khát vọng chính đáng. Nhưng khát vọng ấy được đối xử như thế nào? Tự do lựa chọn đối với phương Tây là “Có điều kiện” chứ không phải bạn muốn lựa chọn tự do, chúng tôi đáp ứng lựa chọn tự do đó. Nếu phương Tây trong sáng đến thế, tình hình thế giới hôm nay đã khác rất xa rồi.
Mỹ giữ một thái độ rất rõ ràng ở chiến cuộc Ukraine lần này. Họ không tham gia. Họ chỉ hành động đúng theo công thức quốc tế là các trừng phạt kinh tế, văn hoá, tài chính đối với kẻ xâm lược - là nước Nga. Việc của châu Âu, để châu Âu giải quyết.
Châu Âu tham gia hết mình để giữ vững giá trị nhân văn của mình nhưng họ cũng không thể đi quá xa giới hạn. Câu chuyện hạt nhân vẫn luôn là ám ảnh kinh khủng nhất mà mỗi quyết sách của mỗi nguyên thủ đều phải gánh chịu trách nhiệm lớn nhất.
Ukraine được ủng hộ bởi tất cả mọi hướng trên thế giới. Nhưng đó chỉ là sự ủng hộ không đủ đầy, Ukraine vẫn đơn độc trước bom đạn của Nga, chỉ một mình Ukraine. Và người chết vì chiến tranh cũng chỉ là người Ukraine, không có người Mỹ, không có người Đức, không có người Anh và không có người Pháp. Các quốc gia ấy đã sơ tán công dân của mình nhanh như điện khi sự kiện còn chưa kịp xảy ra. Họ có thông tin vì họ chính là những người góp phần đạo diễn nên những căng thẳng, biến động toàn cầu. Còn các nước nhỏ thì không.
Qua câu chuyện Ukraine hôm nay, chúng ta nên rút ra kinh nghiệm gì?
💬fullpost trong comment
.
V O A - V O I C E of A M E R I C A N
GÓC HÀ QUANG MINH: VAI TRÒ MỸ VỚI UKRAINE VÀ VIỆT NAM NÊN LÀM GÌ?
Sáng nay, 02/03/2022, chương trình phát sóng của CNN có một đoạn rất ngắn nhưng vô cùng đáng chú ý.
Đó là đoạn phóng sự về người Ukraine ở nhà ga di tản khỏi vùng chiến sự. Camera ghi hình một phụ nữ gốc Phi, da màu. Cô này khóc, nói rằng “Họ (cảnh sát hoặc quân đội Ukraine) gí súng vào đầu tôi, không cho tôi lên tàu. Họ nói ‘mày không phải người Ukraine’. Chỉ người Ukraine mới được ưu tiên lên tàu. Với người gốc Phi là rất khó”.
Các phóng viên CNN đang làm phỏng vấn trực tiếp cũng có một khắc phải khựng lại. Họ đang chứng kiến một thảm hoạ nhân đạo kiểu gì ở vùng chiến sự ấy đây?
Nhưng họ không thể phủ nhận rằng nước Mỹ, và các đời tổng thống Mỹ trước đó, với chính sách của họ, đã là một trong những nguyên nhân rất lớn. Tại sao Mỹ không giúp Ukraine thúc đẩy kinh tế, hoà hợp xã hội, cân bằng hệ thống chính trị… mà thay vào đó lại đào tạo và huấn luyện các lực lượng bán quân sự của các đảng phái cực hữu, thậm chí tân phát xít.
Nhiều người cảm thấy kỳ lạ khi tổng thống Ukraine gốc Do Thái nhưng lại để tình trạng đất nước tồn tại các nhóm tân phát xít. Thực tế, đó là bản chất chính trị Ukraine hiện nay, khi các thế lực chính trị lợi dụng sức mạnh của các nhóm bán vũ trang này để củng cố quyền lực. Và tân phát xít không phải là câu chuyện của phát xít ở thế chiến II. Ở Ukraine, có các nhóm tân phát xít có chủ trương bài Do Thái nhưng đại đa số nhắm vào cái đích là người Ba Lan, người Nga. Họ đề cao chủ nghĩa dân tộc Ukraine.
Sáng nay, tổng thống Biden phát biểu trước nghị viện Hoa Kỳ. Ngoài các câu chuyện nội bộ nước Mỹ, ông nói về tình hình Ukraine, về bố cục thế giới mới, với trật tự mới. Mỹ đóng cửa không phận với mọi máy bay Nga… Thông điệp rõ ràng: nước Mỹ đoàn kết, ủng hộ Ukraine nhưng chắc chắn sẽ không đổ quân vào chiến trường này.
Thủ tướng Anh cũng khẳng định không đổ quân. Và sẽ không nước nào đổ quân hết. Đây là một cuộc chiến uỷ nhiệm đúng nghĩa và Ukraine là một nạn nhân lớn nhất.
Mỹ đề cao giá trị tự do và dân chủ. Đúng, nước Ukraine, người dân Ukraine có quyền tự do lựa chọn đường lối của họ, chơi với ai, làm ăn với ai. Đó là khát vọng chính đáng. Nhưng khát vọng ấy được đối xử như thế nào? Tự do lựa chọn đối với phương Tây là “Có điều kiện” chứ không phải bạn muốn lựa chọn tự do, chúng tôi đáp ứng lựa chọn tự do đó. Nếu phương Tây trong sáng đến thế, tình hình thế giới hôm nay đã khác rất xa rồi.
Mỹ giữ một thái độ rất rõ ràng ở chiến cuộc Ukraine lần này. Họ không tham gia. Họ chỉ hành động đúng theo công thức quốc tế là các trừng phạt kinh tế, văn hoá, tài chính đối với kẻ xâm lược - là nước Nga. Việc của châu Âu, để châu Âu giải quyết.
Châu Âu tham gia hết mình để giữ vững giá trị nhân văn của mình nhưng họ cũng không thể đi quá xa giới hạn. Câu chuyện hạt nhân vẫn luôn là ám ảnh kinh khủng nhất mà mỗi quyết sách của mỗi nguyên thủ đều phải gánh chịu trách nhiệm lớn nhất.
Ukraine được ủng hộ bởi tất cả mọi hướng trên thế giới. Nhưng đó chỉ là sự ủng hộ không đủ đầy, Ukraine vẫn đơn độc trước bom đạn của Nga, chỉ một mình Ukraine. Và người chết vì chiến tranh cũng chỉ là người Ukraine, không có người Mỹ, không có người Đức, không có người Anh và không có người Pháp. Các quốc gia ấy đã sơ tán công dân của mình nhanh như điện khi sự kiện còn chưa kịp xảy ra. Họ có thông tin vì họ chính là những người góp phần đạo diễn nên những căng thẳng, biến động toàn cầu. Còn các nước nhỏ thì không.
Qua câu chuyện Ukraine hôm nay, chúng ta nên rút ra kinh nghiệm gì?
💬fullpost trong comment
.
V O A - V O I C E of A M E R I C A N
VOA
TT Biden dẫn đầu Quốc hội Mỹ đứng dậy tán dương người dân Ukraine
Tổng thống Mỹ Joe Biden dẫn đầu những tràng vỗ tay nhiệt liệt ủng hộ người dân Ukraine đang đối mặt với vòng vây của Nga trong bài diễn văn Thông điệp Liên bang, đả kích Tổng thống Vladimir Putin vì điều mà ông gọi là "cuộc xâm lược vô cớ và có dự mưu."
"Russia is in isolation. "
Here's a list of countries that have already refused to associate with sanctions against Russia. Others are hesitating. Listings that are not exhaustive.
🔹 Moscow partners in the BRICS group (Brazil, India, China, South Africa). 41% of the world population.
🔹 The countries of OSC (Belarus, Kazakhstan, Tajikistan, Armenia, Kyrgyzstan).
🔹 Azerbaijan and Moldova have abandoned anti-Russian restrictions. But the most surprising thing is Georgia's position.
🔹 Latin America (Mexico, Argentina, Venezuela, Guatemala, Colombia, Cuba, Nicaragua, Chile).
🔹 The Middle East (Syria, Egypt, Turkey, Iraq, Iran).
🔹 The Balkans (Serbia, Bosnia and Herzegovina).
🔹 Hungary, yet a member of the European Union.
Here's a list of countries that have already refused to associate with sanctions against Russia. Others are hesitating. Listings that are not exhaustive.
🔹 Moscow partners in the BRICS group (Brazil, India, China, South Africa). 41% of the world population.
🔹 The countries of OSC (Belarus, Kazakhstan, Tajikistan, Armenia, Kyrgyzstan).
🔹 Azerbaijan and Moldova have abandoned anti-Russian restrictions. But the most surprising thing is Georgia's position.
🔹 Latin America (Mexico, Argentina, Venezuela, Guatemala, Colombia, Cuba, Nicaragua, Chile).
🔹 The Middle East (Syria, Egypt, Turkey, Iraq, Iran).
🔹 The Balkans (Serbia, Bosnia and Herzegovina).
🔹 Hungary, yet a member of the European Union.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇺🇦🇺🇦
Đại diện Nataliya Zhinkyna: Tôi hiểu được việc Việt Nam muốn giữ thế trung lập. Nhưng hiện không phải thời điểm thích hợp để giữ lập trường như vậy, bởi vì đây không chỉ là chuyện của Ukraine. Đây là vấn đề trật tự thế giới, đây là vấn đề tôn trọng luật pháp quốc tế.
Việt Nam là nước nhỏ, cần dựa vào luật pháp quốc tế. Họ cần thể hiện ra rằng bất cứ ai vi phạm luật pháp quốc tế đều phải chịu hậu quả và phải đối mặt với công lý.
Tôi muốn thúc giục Việt Nam hãy nêu đích danh kẻ xâm lược, không chỉ trong tuyên bố của Bộ Ngoại giao Việt Nam mà cả ở các diễn đàn quốc tế khác.
.
V O A - V O I C E of A M E R I C A N
Đại diện Nataliya Zhinkyna: Tôi hiểu được việc Việt Nam muốn giữ thế trung lập. Nhưng hiện không phải thời điểm thích hợp để giữ lập trường như vậy, bởi vì đây không chỉ là chuyện của Ukraine. Đây là vấn đề trật tự thế giới, đây là vấn đề tôn trọng luật pháp quốc tế.
Việt Nam là nước nhỏ, cần dựa vào luật pháp quốc tế. Họ cần thể hiện ra rằng bất cứ ai vi phạm luật pháp quốc tế đều phải chịu hậu quả và phải đối mặt với công lý.
Tôi muốn thúc giục Việt Nam hãy nêu đích danh kẻ xâm lược, không chỉ trong tuyên bố của Bộ Ngoại giao Việt Nam mà cả ở các diễn đàn quốc tế khác.
.
V O A - V O I C E of A M E R I C A N
VOA
Đại biện Ukraine ở Việt Nam: Chúng tôi không sợ đại quân Nga, sẽ không rút vào rừng
Sau khi Ukraine và Nga kết thúc vòng đàm phán đầu tiên và hiện có tin một đội quân Nga kéo dài hàng chục kilomet đang tiến về thủ đô Kyiv của Ukraine, Đại biện Lâm thời của Ukraine ở Hà Nội, bà Nataliya Zhinkyna, trả lời phỏng vấn của VOA hôm 1/3 về việc…
😱1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇩🇪🇩🇪
German football coach Markus Gisdol resigns as russian team Lokomotiv Moscow head coach.
He said: "I cannot practice my profession in a country whose leader is responsible for an aggressive war in the middle of Europe." 🙏
B/R Football
German football coach Markus Gisdol resigns as russian team Lokomotiv Moscow head coach.
He said: "I cannot practice my profession in a country whose leader is responsible for an aggressive war in the middle of Europe." 🙏
B/R Football
Twitter
B/R Football
German coach Markus Gisdol leaves his position as Lokomotiv Moscow manager following Russia’s invasion of Ukraine.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇮🇱🇮🇱
Trong thế chiến II, dân Do Thái ở Budapest bị đưa tới bờ sông Danube, bị bắt cởi giày ra và tất cả bị bắn chết. Xác rơi xuống dòng sông.
60 đôi giày sắt ngày nay nằm ở chỗ bờ sông ấy như một tưởng niệm đau buồn dành cho họ. Đó là “Những đôi giày bên bờ sông Danube” bởi Can Togay và Gyula Pauer.
📸: Nikodem Nijaki
Source: All About Cemeteries
Trong thế chiến II, dân Do Thái ở Budapest bị đưa tới bờ sông Danube, bị bắt cởi giày ra và tất cả bị bắn chết. Xác rơi xuống dòng sông.
60 đôi giày sắt ngày nay nằm ở chỗ bờ sông ấy như một tưởng niệm đau buồn dành cho họ. Đó là “Những đôi giày bên bờ sông Danube” bởi Can Togay và Gyula Pauer.
📸: Nikodem Nijaki
Source: All About Cemeteries
❤7
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇺🇦🇺🇦
Giữa lúc bom đạn đang cày xé ngoài kia, nhà biên kịch Olena Zelenska, Đệ nhất phu nhân của Ukraine, vừa đăng dòng tâm trạng như vầy trên Instagram:
“Người ta nói rằng nhiều người làm nên một đám đông. Nó không đúng với trường hợp của chúng tôi, vì hàng ngàn người Ukrainians lúc này không phải là một đám đông, mà là một quân đội! Và hôm nay tôi sẽ không hoảng loạn và khóc. Tôi sẽ bình tĩnh và tự tin. Tất cả con tôi đang nhìn vào tấm gương của mẹ chúng. Tôi sẽ bên cạnh chúng. Và bên cạnh chồng tôi. Và với các bạn. Tôi yêu các bạn! Tôi yêu Ukraine!”
Olena đã không do dự khi ủng hộ chồng từ chối tạm thời rời Ukraine tránh nạn như lời đề nghị và sắp xếp của Mỹ. Và chính bà và các con cũng không rời đi.
Bên cạnh một vị tổng thống dũng cảm chắc chắn phải là người phụ nữ vô cùng mạnh mẽ.
Giữa lúc bom đạn đang cày xé ngoài kia, nhà biên kịch Olena Zelenska, Đệ nhất phu nhân của Ukraine, vừa đăng dòng tâm trạng như vầy trên Instagram:
“Người ta nói rằng nhiều người làm nên một đám đông. Nó không đúng với trường hợp của chúng tôi, vì hàng ngàn người Ukrainians lúc này không phải là một đám đông, mà là một quân đội! Và hôm nay tôi sẽ không hoảng loạn và khóc. Tôi sẽ bình tĩnh và tự tin. Tất cả con tôi đang nhìn vào tấm gương của mẹ chúng. Tôi sẽ bên cạnh chúng. Và bên cạnh chồng tôi. Và với các bạn. Tôi yêu các bạn! Tôi yêu Ukraine!”
Olena đã không do dự khi ủng hộ chồng từ chối tạm thời rời Ukraine tránh nạn như lời đề nghị và sắp xếp của Mỹ. Và chính bà và các con cũng không rời đi.
Bên cạnh một vị tổng thống dũng cảm chắc chắn phải là người phụ nữ vô cùng mạnh mẽ.
❤2
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇷🇸
Serbia không tham gia trừng phạt Nga.
Tổng thống nước này nói "Nga là nước duy nhất ở châu Âu không tham gia trừng phạt nước này từ những năm 1990" (trong cuộc chiến Nam Tư cũ) cũng như "bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của nước này".
Như thế "món nợ" giữa Serbia và Nga được trả. Serbia cũng đang cố gắng gia nhập Eu, giờ chắc phải chậm thêm thời gian nữa.
https://www.reuters.com/world/europe/serbia-will-not-impose-sanctions-against-moscow-president-says-2022-02-25/
Serbia không tham gia trừng phạt Nga.
Tổng thống nước này nói "Nga là nước duy nhất ở châu Âu không tham gia trừng phạt nước này từ những năm 1990" (trong cuộc chiến Nam Tư cũ) cũng như "bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của nước này".
Như thế "món nợ" giữa Serbia và Nga được trả. Serbia cũng đang cố gắng gia nhập Eu, giờ chắc phải chậm thêm thời gian nữa.
https://www.reuters.com/world/europe/serbia-will-not-impose-sanctions-against-moscow-president-says-2022-02-25/
Reuters
Serbia will not impose sanctions against Moscow, president says
Serbia respects Ukraine's territorial integrity and considers Russia's military action against it to be "wrong," but will not impose sanctions against Moscow, Serbian President Aleksandar Vucic said on Friday.