CuongDC 📸
2.43K subscribers
17.4K photos
3.44K videos
164 files
8.79K links
P A S S I O N. C U O N G D C. C O

📍CuongDC is a Vietnamese blogger, photographer, and author active on Telegram. He has a strong interest in art and beautiful women, often sharing his thoughts, stories, and photography through his channels
Download Telegram
Một hôm ông chồng đi làm về sớm đột xuất phát hiện vợ mình đang ngủ với thằng bạn thân.

Ngay lập tức ông chồng đấm sml thằng bạn.

Người vợ bình tĩnh mặc váy áo vào nói: "Anh mà không bỏ cái tính đấy có ngày mất hết bạn bè".

https://passion.cuongdc.co/2022/02/tran-kim-ha.html
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
——-
CÔ DẠY EM, TẬP THỂ DỤC BUỔI SÁNG
1 2 3 4... HÍT THỞ ....HÍT THỞ... HÍT THỞ
TAY GIƠ CAO LÊN TRỜI...
TAY GIANG NGANG BẰNG VAI...
TAY SONG SONG TRƯỚC MẶT...
BUÔNG CẢ HAI TAY...
NATO vs RUSSIA vs UKRAINE
👎1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
BÀI HỌC TỪ PHẦN LAN

Vào tháng 8 năm 1939 Hitler và Stalin ký với nhau Hiệp ước Bất tương xâm Đức - Liên Xô bao gồm cả thoả thuận ngầm Phần Lan thuộc ảnh hưởng của Liên Xô. Việc ký kết vừa xong thì bất ngờ Đức đánh vào Ba Lan. Stalin hiểu càng phải đẩy biên giới của Liên Xô càng xa phía Tây càng tốt nhằm ngăn chặn mối đe doạ của Đức. Do đó vào tháng 10 năm 1939, Liên Xô gửi tối hậu thư yêu cầu bốn nước vùng Baltic: Phần Lan, Estonia, Latvia và Luthuania sát nhập vào Liên Xô duy nhất chỉ có Phần Lan từ chối.

Đầu tháng 10 năm 1939 Liên Xô đưa ra hai yêu sách với Phần Lan: Biên giới Liên Xô - Phần Lan ở Eo đất Karelia phải lùi xa Leningrad. Và Phần Lan phải để Liên Xô thiết lập căn cứ Hải quân trên bờ biển phía Nam Phần Lan gần thủ đô Helsinki đồng thời nhượng lại một số đảo nhỏ trong vịnh Phần Lan. Lo sợ nếu nhượng bộ một phần yêu sách sẽ phải tiếp tục nhượng bộ trong tương lai, họ từ chối.

Ngày 30 tháng 11 năm 1939 Liên Xô dùng 500.000 quân với hàng ngàn xe tăng, máy bay và pháo binh tối tân. Phần Lan không có xe tăng, máy bay, pháo binh cũng như súng chống tăng. Họ chỉ có súng cá nhân và súng máy nhưng đạn được hạn chế. Họ sử dụng chiến thuật du kích sử dụng ván trượt tuyết để kéo dài trận chiến đấu. Không có một nước nào giúp đỡ họ trong cuộc chiến này cả. Binh lính Phần Lan hiểu họ đang chiến đấu cho gia đình, cho đất nước và nền độc lập. Họ khao khát hy sinh cho nền độc lập của họ. Việc kéo dài chiến tranh làm tổn thất quân lính Liên Xô phục vụ mục đích đàm phán với Liên Xô và chờ sự chi viện các nước đồng minh. Nhưng tất cả lời hứa chi viện đều là lừa phỉnh dối trá, chẳng có quân đội và máy bay nào sẵn sàng cho việc chi viện cả. Yêu sách của Liên Xô để kết thúc chiến tranh là toàn bộ vùng đất của Karelia, số dân ở đây vào khoảng 10% dân số Phần Lan phải rời bỏ Karelia lùi về phần đất còn lại của Phần Lan (giải toả trắng). Cảng Hanko gần Helsinki được Nga sử dụng làm căn cứ hải quân.

Đến năm 1941 Phần Lan lại bị cuốn vào chiến tranh thế giới thứ 2 vì họ cũng muốn lấy lại vùng đất Karelia. Đến tháng 7 năm 1944 họ phải đến Moscow để tìm kiếm hoà bình và ký hiệp định mới. Phần Lan trả tiền bồi thường chiến tranh cho Liên Xô 300 triệu đô trong 6 năm. Đó là khoản tiền lớn đối với nền kinh tế nhỏ lẻ chưa công nghiệp hoá của Phần Lan lúc bấy giờ. Rồi chính nghịch cảnh này là động lực cho họ phát triển công nghiệp nặng như đóng tàu, các nhà máy xuất khẩu. Phần Lan phải chấp nhận 20% giao thương thương mại với Liên Xô. Phần Lan nhập khẩu dầu, đầu máy xe lửa, nhà máy điện hạt nhân và kể cả xe Moskvich của Liên Xô. Phần Lan xuất khẩu tàu thuyền, tàu phá băng, hàng tiêu dùng sang Liên Xô. Về phía Liên Xô, Phần Lan là nguồn cung cấp công nghệ và là cửa ngõ của Liên Xô đến với phương Tây.

Với họ là một đất nước nhỏ bé và yếu ớt, không nhận được sự giúp đỡ nào từ phương Tây khi bị Liên Xô xâm lược. Do đó việc duy trì sự tin tưởng của Liên Xô đòi hỏi họ phải hạ mình bằng cách hy sinh một số về kinh tế và một số tự do biểu đạt. Họ phải kiểm duyệt để truyền thông không được nói xấu Liên Xô. Họ hiểu rằng Phần Lan sẽ không bao giờ an toàn nếu Liên Xô cảm thấy không an toàn. Trong quan hệ đối ngoại, Phần Lan luôn đi trên dây giữa việc phát triển mối quan hệ với phương Tây đồng thời duy trì tin cậy với Liên Xô. Khi tổng thống của Phần Lan đang được Liên Xô tin cậy thì họ thậm chí thông qua một đạo luật khẩn cấp để gia hạn nhiệm kỳ của tổng thống Kekkonen thêm 4 năm.

Đây là một thể chế dân chủ xã hội tự do mà trong nhiều thập niên vẫn duy trì được một mối quan hệ tuyệt hảo và tin cậy với Liên bang Xô Viết trước đây và nước Nga hiện thời mà không phải trở thành một nước đàn em.

Phần Lan chỉ là một nước nhỏ, có biên giới dài với Liên Xô. Không thể trông cậy vào các nước đồng minh. Trách nhiệm sống còn của của dân tộc, của đất nước phải tự thân. Nước xa không cứu được lửa gần. Cho dù là một thành viên của EU và từng được mời gia nhập khối NATO nhưng cho đến nay Phần Lan vẫn chỉ bảo lưu lời mời đó. Họ biết rằng nếu họ gia nhập NATO thì chắc chắn Nga không để cho họ được yên ổn.

.
T H A N H🔗N I E N
🔥1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Đừng bao giờ xem thường bài báo cáo

Trong công sở, luôn có một dạng nhân viên năng lực tốt nhưng rất ngại trình bày về những thành quả của mình, không bao giờ kể về những gì mình đã nỗ lực để đạt được trong suốt cả một quãng thời gian. Chúng mình luôn tưởng rằng đó là một tính tốt vì đinh ninh miễn làm tốt công việc là được, chả cần kể hay báo cáo với ai. Thậm chí tiêu cực tới mức, nhiều em còn cho rằng việc báo cáo thành tích là chuyện dở hơi của những đứa háo danh. Nếu sếp tốt và biết dùng người tự động sếp phải nhận ra điều đó chứ không cần phải kể lể.

Thật ra, cuộc đời thực nó khác với sách ngôn tình hay trên tiktok. Sẽ chẳng có ông sếp, bà sếp nào đứng từ xa quan sát xem em cống hiến ra sao, lặng lẽ đứng sau lưng xem em tận tụy thế nào để rồi hiểu tận tường những gì em đóng góp cho công ty, tổ chức. Nói cách khác, nếu em không nói cho mọi người nghe thì việc em làm sẽ trở nên vô nghĩa.
2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.
Hôm qua đoạn đường từ sân An Dương về Khâm Thiên em có nhặt được một chú chó màu vàng đi lạc 🦮

Của ai thì liên hệ em ạ, còn nửa con em để trong tủ lạnh.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
KYIV vs MOSCOW, thằn g nào có trước?
🔥1😁1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
NGA, GÃ KHỔNG LỒ TRONG ÁM ẢNH ĐỊA CHÍNH TRỊ VÀ SỰ SỢ HÃI THẦM KÍN

Tại sao Nga phải mạnh mẽ với Ukraine như thế? Tại sao Nga quyết định khô máu dù biết rõ hậu quả sẽ bị phương Tây, Mỹ và thế giới chỉ trích lẫn cô lập? Tại sao tất cả đều có thể gia nhập NATO, trừ Ukraine và Belarus?

Hãy đi tìm lịch sử, vì chỉ có lịch sử mới giải thích cho bạn căn nguyên mọi vấn đề. Nhưng với Nga, bạn còn phải đi tìm ở địa lý.
Đầu tiên, hãy nhìn lên bức ảnh mà tôi dùng để minh hoạ đây. Bạn chú ý 3 toạ độ:
-Toạ độ của nước Nga, bự nhất
-Toạ độ của Ukranie, điểm nóng nhất.
-Và toạ độ màu đỏ mà tôi gán định vị vào. Vị trí ấy chính là Biển Đen.

1/ Địa lý

Chúng ta nghĩ gì khi nhìn bản đồ này sẽ quyết định cho khác biệt của chúng ta với việc người Nga nghĩ gì khi nhìn biểu đồ đó? Giải đáp được câu hỏi này, là hiểu vì sao tôi nói “sự sợ hãi thầm kín’’ ở tiêu đề bài viết.

Có một đặc điểm chung của các cường quốc lục địa, từ cổ chí kim, đấy là đều luôn luôn ở trạng thái không được an toàn nếu như biên giới của họ không phải là biển. Nhưng như chúng ta thấy ở trên hình, đường duy nhất của Nga ra biển chính là Bắc Cực. Có nghĩa là…hoàn toàn vô dụng trong việc đi ra thế giới ở phía Bắc. Họ mang cái sự mong manh của địa lý, và vô dụng của biển băng đó vào trong tâm tính của dân tộc. Vì các cường quốc chỉ có 2 lựa chọn, hoặc họ sẽ ăn tất cả những gì quanh đường biên giới cho đến khi tìm thấy sự an toàn (biển), hay sự phụ thuộc (một quốc gia bên cạnh không còn chống đối). Nếu không làm được điều đó, thì chính họ sẽ bị nuốt chửng.

Lãnh thổ lớn nhưng quá lạnh, quá khô đối với việc định cư lâu dài ở phía Bắc. Cái lạnh khắc nghiệt đã khiến người Nga phải hung bạo để tồn tại. Bạn luôn thấy người Nga có gì đó thô lỗ hơn, mạnh mẽ hơn so với các nước Châu Âu khác. Vì địa lý và thời tiết khắc nghiệt, thiên nhiên hung dữ, sự thiếu thốn thực phẩm đã trui rèn tính cách dân tộc. Nga hiểu tính địa chính trị mong manh đó của mình, là an toàn ở phía Bắc nhưng vô dụng trong giao thương. Ngược lại sẽ mất tất cả nếu phần phía nam bằng phẳng bị tấn công. Đó là nỗi sợ hãi thầm kín của người Nga, một cường quốc lục địa rộng lớn nhất thế giới, trải dài 145 kinh độ từ 25 đến 170. Bề ngoài thì hoành tráng, nhưng bên trong thì mong manh, và không có đường biển đi ra thế giới Á-Âu sôi động. Biển Đen chính là lối thoát độc đạo của họ để bước chân ra Địa Trung Hải. Phía Nam chính là thịnh vượng, và không bị đẩy vào từng nhóm trong rừng để sống với thú dữ và cái lạnh cực đoan.

Biển Đen sau khi Liên Xô tan rã thì lại thuộc về Ukraine.

Tức là Ukranie nắm đúng 2 yết hầu của Nga: yết hầu thứ nhất là biển Đen - biển duy nhất mà Nga có thể có được. Và yết hầu thứ hai là có biên giới vùng đệm với Phương Tây để Nga được bảo vệ an toàn trước những kẻ thù hàng trăm năm của họ đến từ Tây Âu.

Tất cả những hành động quân sự của Nga đều xuất phát từ cái địa chính trị đặc biệt đó. Hãy nhớ lại và bạn sẽ thấy sự trùng lặp của người Nga. Nga xông vào vùng đất chết Afghanistan để chia “bàn cờ lớn” với Anh hòng tìm cách đến với Ấn Độ Dương, họ tấn công Mãn Châu để ngăn chặn Trung Quốc đi ngược trở lên phía họ, và họ cũng giành giật với Pháp, Đức trong thế kỷ 19, 20 ở các nước Đông và Trung Âu cũng để bảo vệ cho cái biên giới mong manh ấy. Và gần nhất, còn nóng hổi trước khi vụ Ukraine xảy ra. Năm 2014, Nga sáp nhập Crimea (Crưm) và Sevastopol để đặt chỗ đứng cho hạm đội Biển Đen khét tiếng của mình.

Khi NATO luôn mở rộng về phía Đông, đó chẳng khác gì chọc yết hầu vào cổ người Nga về địa chính trị. Đến khi họ chọn lấy Ukraine thì còn nguy hiểm với Nga hơn nữa, vì Ukraine và Nga còn chia sẻ với nhau cả lịch sử.






.
BBC Việt Ngữ
Forwarded from loant.in CHECK VAR
BÀI PHÁT BIỂU VỀ LÍ DO KHAI CHIẾN/CAN THIỆP CỦA NGA VÀO UKRAINE

Trong bài phát biểu về lí do khai chiến/can thiệp của Nga vào Ukraine. Tổng thống Putin đã liệt kê nhiều vấn đề giữa Ukraine và Nga, những mâu thuẫn và những nỗi lo lâu dài không thể giải quyết đơn giản bằng đàm phán, bí quá phải tung quyền.
Có thể tóm lược các ý chính như sau:
💢- Putin khẳng định Ukraine là một phần lịch sử và nằm trong ảnh hưởng của nước Nga. Lãnh thổ Ukraine hiện đại là do Lê Nin lập nên, theo đó Liên Xô đã cắt rất nhiều vùng lãnh thổ của Ba Lan, Hungary, Romania và cả Nga (bao gồm Donbass và Crime) cho Ukraine. Việc Ukraine lật đổ tượng Lê Nin là vô ơn.
💢- Putin phê phán những chính sách sai lầm của Liên Xô khiến chủ nghĩa dân tộc cực đoan tồn tại và việc các quốc gia trong Liên Xô có thể tách ra mà không chịu bất cứ một nghĩa vụ gì.
💢- Nga đã cố gắng giữ quan hệ tốt với Ukraine và các quốc gia độc lập hậu Xô Viết. Theo đó Nga chịu hết khoản nợ từ Liên Xô, thay vì chia đều cho các nước nghĩa vụ này. Đổi lại các nước trao lại các tài sản thuộc Liên Xô ở nước ngoài, nhưng Ukraine đã không thực hiện thỏa thuận còn mặc cả chia đôi những tài sản này với Nga (nợ của cha thì anh trả, nhưng tài sản của cha thì phải chia đôi). Nga cũng đồng ý, tôn trọng lợi ích quốc gia của Ukraine.
💢- Nga có thỏa thuận với châu Âu là khối Nato không mở rộng về đông sau khi các nước thuộc LX cũ độc lập. Châu Âu đã hứa miệng nhưng sau đó phủ nhận và lấn lướt, lần lượt cho hoặc mời chào các nước LX cũ gia nhập Nato, nhưng Nga vẫn phải nín nhịn.
💢- Putin tố cáo Ukraine "ăn cắp khí đốt", tham nhũng, sống kí sinh vào Nga mà không thực hiện các nghĩa vụ như một đối tác bình đẳng.
💢- Tố cáo chính phủ Ukraine và châu Âu dung dưỡng chủ nghĩa dân tộc cực đoan và bọn tân ph.a't xi't. Làm ngơ các cuộc thảm sát, xóa sổ văn hóa và quyền tự vệ của những dân tộc yếu thế ở Ukraine. Tất cả chỉ để chống Nga hoặc phục vụ lợi ích của họ.
💢- Ukraine đã tiêu hết gia sản mà LX để lại. Sau cuộc đảo chính Maidan là một đất nước chia cắt, kinh tế tơi tả, 15% dân số nước này phải ra nước ngoài làm việc vặt để kiếm sống. Nhắc lại kinh ngạch thương mại giữa Nga và Ukraine nhiều hơn bất kì nước nào và EU hợp lại.
💢- Khẳng định Ukraine là thuộc địa kiểu mới của châu Âu và Mỹ. Khi nhân sự chính phủ nước này phải thông qua sự đồng ý của nước ngoài, một số cơ quan chính phủ như cơ quan chống tham nhũng trực tiếp nằm dưới sự kiểm soát của Mỹ.v..v. việc Ukraine vi phạm chính hiến pháp của họ khi cho châu Âu và Mỹ đóng quân trên lãnh thổ với danh nghĩa "huấn luyện". Kết luận Ukraine đã đánh mất chủ quyền của họ.
💢- Putin từng thử lòng Mỹ khi đề nghị gia nhập Nato. Nhưng nhận lại thái độ ngờ vực và không thân thiện. Nga hiểu rõ địch thủ trong các văn bản mà Nato đề cập về sự phòng thủ chung chính là Nga.
💢- Nhắc lại vị trí địa chiến lược của Crime cũng như của Ukraine đối với Nga. Khi Nato mở rộng đã xâm phạm và đe dọa trực tiếp đến an ninh của nước Nga.
💢- Putin xác nhận Ukraine có đủ khả năng phát triển vũ khí hạt nhân. Và hệ thống phòng thủ của Nato có thể cải biến thành vũ khí tấn công bất cứ khi nào cần.
💢- Yêu cầu Ukraine chấm dứt các hành động thù địch và vẫn để ngỏ khả năng đàm phán.
.
.
S P U T N I K 🇷🇺
Я теж!
Я не хочу війни!
Tôi cũng vậy!
Tôi không muốn chiến tranh! 🇺🇦
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🗣
GÓC TRÍ MỦM MỈM: MỔ XẺ DỰ TRỮ NGOẠI TỆ NGA NGỐ

Đọc thấy nhiều ý kiến bảo do Biden không kiềm chế Nga để giá dầu tăng lên, nên Nga có tiền đi đánh nhau. Nếu là Trump thì không có chuyện này.

Đúng là nay Nga đang tự tin có dự trữ ngoại tệ khoảng 630 tỉ USD để cần thì cứu nền kinh tế khi bị phương tây trừng phạt.

Sau khi kiểm tra thì thế này:

- Dự trữ ngoại tệ của Nga vào thời điểm 31.12.2016 (thời điểm Trump sắp nhậm) là khoảng 377 tỉ USD.

- Con số dự trữ ngoại tệ của Nga vào ngày 31.12.2020 (thời điểm Biden sắp nhậm chức) là: 595 tỉ USD.

--> tính tạm thì từ ngày 31.12.2016 - 31.12.2020 (giai đoạn Trump làm tổng thống), trung bình mỗi năm Nga tăng dự trữ khoảng 54,5 tỉ USD/năm

- Dự trữ của Nga vào ngày 31.12.2021 (Biden làm tổng thống 1 năm) là: 630 tỉ USD, tăng thêm 35 tỉ USD. Không biết cuối kỳ khi Biden hết làm Tổng thống Mỹ thế nào, nhưng năm đầu tiên thì mức tăng dự trữ của Nga chỉ 35 tỉ USD, tức bằng 65% trung bình thời Trump.

Còn năm đầu của Trump, tạm tính từ ngày 31.12.2016 - 31.12.2017 thì dự trữ ngoại tệ Nga tăng từ 377 lên 432 tỉ USD tức tăng 55 tỉ.

hehehe, vậy con số chứng minh là đến nay, sau năm đầu tiên Biden cầm quyền, không có chuyện Nga dự trữ được tiền nhanh hơn.

Cậu cũng không thích Biden đâu, nhưng nói gì cũng cần sòng phẳng.
.
V T V🗼2 4
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🗣
XU HƯỚNG CHÍNH TRỊ, CẢM TÌNH CÁ NHÂN VÀ TÌNH YÊU ĐẤT NƯỚC

Tôi đã từng thích Putin. Phải nói, truyền thông đã cho thấy, ông ta là một người đàn ông rất đàn ông, một võ sĩ judo, một tay cưỡi ngựa rất ra dáng. Ông ta cũng thể hiện sự quyết đoán, dứt khoát và mạnh mẽ.

Tuy nhiên, sau 2 nhiệm kì tổng thống, ông ấy bắt đầu cố giữ quyền lực, bằng cách làm thủ tướng 1 nhiệm kì, rồi lại ra ứng cử tổng thống tiếp, một kiểu luồn lách luật để duy trì quyền lực, thì ông ta đang mất dần sự tôn trọng nơi tôi. Chỗ này xin mở ngoặc, tất cả những kẻ cố tìm cách để giữ ghế, duy trì quyền lực, luồn lách luật, hoặc sổ toẹt lên luật, gian lận, hoặc dùng vũ lực để chiếm giữ quyền lực... thì tôi đều khinh thường.

Không phải ngẫu nhiên mà luật pháp nước Mỹ và nhiều nước khác chỉ cho phép làm tổng thống 2 nhiệm kì. Quyền lực dễ làm cho con người ta tha hóa. Putin là một trường hợp như vậy. Từ một người bảo vệ quốc gia, ông ta biến thành một tên xâm lược. Từ một người yêu nước mình, ông ta đã trở thành một kẻ chà đạp lên tình yêu đất nước của người khác.

Trong cuộc chiến Nga - Ucraina, có nhiều khía cạnh khác ngoài Putin. Putin là kẻ phát động chiến tranh. Nhưng ngoài Putin còn có nước Nga. Ngoài Putin còn có người dân Nga. Tất nhiên, dù có cấm vận đến đâu thì Putin và bộ sậu của ông ta sẽ chẳng bị ảnh hưởng gì đến những nhu cầu sống bình thường hàng ngày. Nhưng người dân Nga sẽ rất khổ.

Đương nhiên, ngoài phía Nga thì cả đất nước Ucraina sẽ chịu rất nhiều đau khổ do chiến tranh mang lại. Những khổ đau này kèm theo là những tổn thất về nhân mạng, và sự tàn phá cơ sở vật chất của đất nước, dẫn đến những thiệt hại kinh tế còn nặng nề hơn nhiều so với cấm vận gây ra cho Nga.

Tôi rất ngạc nhiên khi nhiều người Việt nam ủng hộ Nga xâm lược Ucraina. Bỏ qua tất cả các xu hướng chính trị, tất cả người Việt nam đều đã từng trải qua sự khốc liệt của chiến tranh. Nếu không trực tiếp sống trong thời khắc có chiến tranh, thì cũng chịu ảnh hưởng hậu chiến tranh. Vậy mà lại có thể ủng hộ một cuộc chiến tranh xâm lược.

Việt nam ở bên cạnh Trung quốc, cũng giống như Ucraina bên cạnh Nga. Trung cộng cũng đã từng tấn công chúng ta, giết hại dân ta, chiếm cứ một phần lãnh thổ trên đất liền của chúng ta, chiếm cứ quần đảo Hoàng Sa của chúng ta, chiếm cứ một số đảo trong quần đảo Trường Sa của chúng ta. Chuyện đang xảy ra ở Ucraina là câu chuyện đã và đang xảy ra với chúng ta. Bạn ủng hộ Nga xâm lược Ucraina, tức là bạn đang gián tiếp ủng hộ những gì Trung cộng đã và đang làm với đất nước ta.

Bạn có thể ủng hộ cộng sản, bạn có thể ủng hộ cộng hòa, bạn có thể đấu tranh cho dân chủ... Đó là xu hướng chính trị của cá nhân bạn. Bạn có thể ngưỡng mộ Putin, bạn có thể ngưỡng mộ Trump, hay ngưỡng mộ Biden... Đó là cảm tình cá nhân của bạn. Nhưng nếu bạn là người Việt nam, thì bạn không thể ủng hộ Nga xâm lược Ucraine


.
BBC Việt Ngữ
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🗣
PUTIN và chủ nghĩa bá quyền

Putin động binh và hành động ấy càng làm rõ nét thêm về chủ nghĩa bá quyền. Chúng ta có thể bày tỏ quan điểm chống lại chủ nghĩa bá quyền nhưng thực chất, chúng ta cần hiểu, chủ nghĩa bá quyền là một thuộc tính của loài người. Cạnh tranh sinh tồn đã tạo ra một giống loài dùng sức mạnh áp chế đối thủ làm phương tiện chủ đạo và giống loài ấy chính là lũ chúng ta, đứng thẳng đi bằng hai chân và tự cho mình là thông minh.

Nếu nhìn vào một gia đình, bạn sẽ thấy cái mầm của chủ nghĩa bá quyền nằm trong đó. Coi gia đình như một cộng đồng nhỏ thì trong chính cộng đồng đó luôn phải có 1 con nổi trội đầu đàn, ấn định cho mình cái quyền gọi là “nhà phải có nóc”. Trong gia đình đó, nếu đông anh em, tất sẽ có một đứa lấn lên để dẫn đầu. Có thể nó là trưởng, là út, hoặc là đứa giàu mạnh nhất, khôn ngoan nhất. Trong nhóm bạn bè chơi với nhau cũng vậy thôi, sẽ luôn có 1 đứa nổi trội, làm đàn anh, hoặc như thủ lĩnh của nhóm. Đó chính là dấu ấn thuộc tính bá quyền của giống loài mà chúng ta không thể gột rửa được.

Bá quyền là để cai trị, để áp đặt, để dẫn dắt và mặc nhiên coi những thành phần còn lại là chư hầu, hoặc là đám bị cai trị. Và trong một thế giới hình cầu méo mó, hữu hạn về diện tích, hữu hạn về tài nguyên, sự lấn lướt của một số quốc gia so với các quốc gia khác sẽ là cơ sở để chủ nghĩa bá quyền phát huy hết độc lực của nó. Chiến tranh xảy ra trong lịch sử loài người thực tế không vì mục đích nào khác ngoài hai chữ bá quyền này. Từ những cuộc chiến nhỏ nhất thời sơ khai với các thị tộc sống lân cận nhau cho tới cuộc chiến lớn nhất giữa các đế chế, cường quốc.

Nga, sau chiến dịch quân sự ở Syria, đã trở nên khác biệt rất nhiều. Trước đó, một nước Nga luôn trong thế bị chiếu tướng liên tục bởi Nato và Mỹ không thể nào thoải mái vươn dậy cho đúng vị thế của mình. Đây là hậu quả cực tồi của sự cả tin, ngây thơ từ thời Gorbachev khi đặt trọn niềm tin cho phương Tây trong lời hứa suông “Nato không tiến về Đông một inch nào”. Thực tế, Nato đã và vẫn tiến về Đông, mạnh và nhanh, và đó cũng chính là hành vi của bá quyền.

Ở Syria, phương Tây đều đánh giá Nga sẽ sa lầy nhưng rốt cuộc họ đã lầm. Sau khi cứu vãn được tình thế cho tổng thống Bashar al-Assad, Putin đã có một đối tác tận trung với mình. Tầm ảnh hưởng của Nga ở khu vực đã lớn hơn rất nhiều. Chiến dịch Syria mang lại cho Nga được mấy lợi thế. Thứ nhất, quân đội được tham gia thực chiến để kiểm tra năng lực thực tế. Thứ hai, Nga tạo vị thế mới trên bản đồ chính trị thế giới. Thứ ba, Nga có được những đối tác chiến lược quan trọng ở Trung Đông.

Sau khi có được thành công ở đó, Nga lập tức phải suy nghĩ về phía Tây của mình, nơi mà Ukraine đang bị cuốn hút bởi phương Tây, Mỹ và ngày càng rời xa Nga với một thái độ thù ghét rõ rệt. Nhưng tại sao lại phải gây chiến mà không dùng các chiến lược ngoại giao khác? Thực chất, Ukraine sắp sửa ký kết một hiệp định quân sự chiến lược tay ba với Anh và Ba Lan. Nếu hiệp định này được ký kết, trên đất Ukraine sẽ có sự có mặt của lực lượng quân sự Anh. Putin không thích điều này.

Và Putin đã hành động nhanh. Chỉ xét riêng về chính trị, dẹp vấn đề đạo đức, luân lý sang một bên, đây là nước cờ cao tay của Putin. Ông ta đặt cả Mỹ lẫn Nato vào thế khó xử. Không thể nào đưa quân vào giúp Ukraine bởi đó chưa phải đồng minh chiến lược. Càng không thể nào bơm khí tài vào Ukraine khi chiến dịch quân sự của Nga khống chế hoàn toàn các sân bay của Ukraine và phong toả toàn bộ cửa vào từ biển Đen. Ở thế khó, Mỹ và Nato chỉ có thể phản ứng thận trọng bằng đòn kinh tế. Cú cấm vận ngặt nghèo này có thể bóp chết một quốc gia trong 2 năm nhưng với Nga thì cần thời gian lâu dài hơn nhiều vì Nga là một đế chế có tự cường rất cao, có tiềm lực và dự trữ rất tốt.

.
BBC Việt Ngữ
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🗣
Rất nhiều bạn nghĩ là quân đội Ukraine sẽ đầu hàng nhanh chóng.
Tớ không nghĩ vậy. Mặc dù các chỉ huy quân đội thể hiện sự lúng túng hai ngày đầu để quân Nga thọc sâu vào bên trong lãnh thổ U nhưng quân U vẫn đang chống cự quyết liệt. Quân Nga mới chỉ chiếm được duy nhất Kherson. Các thành phố khác bị đánh buộc phải bỏ qua mà hướng tập trung lên Kiev.
Việc thọc sâu quá nhanh sẽ dễ dẫn đến việc quân Nga bị vây, chặn đường tiếp viện vũ khí, lương thực.
Đêm qua lính dù Nga tấn công nhà máy nhiệt điện 6 và doanh trại quân đội. Cuộc chiến vẫn đang diễn ra.
Chính phủ Ukraine đã phát vũ khí cho dân. Nhiều nơi bỏ qua không cần kiểm tra giấy tờ. Các video người dân đưa lên cho thấy nam giới tham gia tình nguyện vào lực lượng phòng vệ lãnh thổ rất đông.
.
Z I N G 🔔
Forwarded from loant.in CHECK VAR
TEST COVID DỄ SAI

Ngửa cổ 45 độ để que test vuông góc với mặt và từ từ đưa vào trong đến phần nấc kẻ trên que test thì dừng, sau đó ngoáy mỗi bên nửa vòng nhân 2 lần rồi rút que test ra và cho vào dung dịch ngoáy đều.

📌 Tách chiết mẫu:
- Nhúng đầu que lấy mẫu vào ống chiết. Xoay và miết đầu que vào thành và đáy ống 10 lần.
- Để đầu que ngâm trong dung dịch 1 phút. Bóp 2 thành ống ép vào đầu que. Từ từ xoay que và ép đầu que khi rút để thu dịch càng nhiều càng tốt. Đậy chặt ống bằng nắp nhỏ giọt.
- Lắc mạnh ống theo chiều ngang 10 lần để trộn đều mẫu. Tránh để dung dịch chạm tới đầu lọc trong nắp nhỏ giọt. Nhỏ 3-4 giọt mẫu chiết từ ống vào ô nhận mẫu (S) của khay thử và bắt đầu đếm thời gian.