Forwarded from loant.in CHECK VAR
🎧
"Mỗi bản ghi âm, audio của một bài hát khi được phát hành, sẽ chứa đựng 2 loại quyền tách biệt là:
🔰Quyền bản ghi (Sound Recording) liên quan đến phần nhạc, hòa âm phối khí và âm thanh giọng hát trong bản ghi âm;
🔰Quyền tác giả (Musical Composition) liên quan đến phần giai điệu, tiết tấu và lời của bài hát được sử dụng trong bản ghi âm. Theo luật bản quyền, hãng đĩa hoặc nhà sản xuất ra bản ghi âm là người nắm giữ phần quyền bản ghi, còn nhạc sỹ, người sáng tác bài hát nắm giữ quyền tác giả hay còn gọi là tác quyền."
Khi sử dụng phần ghi âm của dàn nhạc Slovakia để phát tán ra mà không có sự thoả thuận thì đúng là đã chạm vào bản quyền audio (phần ghi âm), vì mỗi phần audio trước khi đưa ra đều có mã số riêng (ISRC) của công ty sản xuất ra đăng ký.
Để tránh vi phạm bản quyền audio của cty này thì VN cần sử dụng phần audio khác của nhà nước hay cty nào đó được ủy quyền sản xuất và đăng ký một ISRC khác.
Còn vấn đề khác nữa là về tác quyền (tác giả sáng tác), nếu tác giả qua đời nhưng vẫn để di chúc uỷ quyền lại cho ngừoi thừa kế thì ngừoi đó có quyền kiện bất cứ ai đã sử dụng mà không xin phép vì nó không còn nằm trong phạm trù tài sản công cộng (public domain) cho dù là sau 50/75 năm... (Rachmaninoff vs. Eric Carmen qua bài All By Myself là một điển hình).
Trong trường hợp này, nếu nhà nước VN nắm quyền sở hữu "tác quyền" thì bên công ty nước ngoài có thể khó chối tội xử dụng không xin phép.
.
C A F E ☕️ B I Z
"Mỗi bản ghi âm, audio của một bài hát khi được phát hành, sẽ chứa đựng 2 loại quyền tách biệt là:
🔰Quyền bản ghi (Sound Recording) liên quan đến phần nhạc, hòa âm phối khí và âm thanh giọng hát trong bản ghi âm;
🔰Quyền tác giả (Musical Composition) liên quan đến phần giai điệu, tiết tấu và lời của bài hát được sử dụng trong bản ghi âm. Theo luật bản quyền, hãng đĩa hoặc nhà sản xuất ra bản ghi âm là người nắm giữ phần quyền bản ghi, còn nhạc sỹ, người sáng tác bài hát nắm giữ quyền tác giả hay còn gọi là tác quyền."
Khi sử dụng phần ghi âm của dàn nhạc Slovakia để phát tán ra mà không có sự thoả thuận thì đúng là đã chạm vào bản quyền audio (phần ghi âm), vì mỗi phần audio trước khi đưa ra đều có mã số riêng (ISRC) của công ty sản xuất ra đăng ký.
Để tránh vi phạm bản quyền audio của cty này thì VN cần sử dụng phần audio khác của nhà nước hay cty nào đó được ủy quyền sản xuất và đăng ký một ISRC khác.
Còn vấn đề khác nữa là về tác quyền (tác giả sáng tác), nếu tác giả qua đời nhưng vẫn để di chúc uỷ quyền lại cho ngừoi thừa kế thì ngừoi đó có quyền kiện bất cứ ai đã sử dụng mà không xin phép vì nó không còn nằm trong phạm trù tài sản công cộng (public domain) cho dù là sau 50/75 năm... (Rachmaninoff vs. Eric Carmen qua bài All By Myself là một điển hình).
Trong trường hợp này, nếu nhà nước VN nắm quyền sở hữu "tác quyền" thì bên công ty nước ngoài có thể khó chối tội xử dụng không xin phép.
.
C A F E ☕️ B I Z
t.me
Next Sport: "Từ hôm nay, khán giả sẽ được hưởng thụ trọn vẹn, toàn bộ phần nghi lễ bao gồm Quốc ca trước mỗi trận đấu của đội tuyển…
Sau khi có chỉ đạo của Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Next Media đã khẳng định các trận đấu của đội tuyển Việt Nam từ nay sẽ có đủ âm thanh phần hát quốc ca.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇻🇳
Bản quyền Tiến quân ca: Ai là thằng ăn cắp?
Tóm tắt câu chuyện:
1. Câu chuyện bắt nguồn từ việc 1 số clip của VTV bị youtube chặn vì có chứa các nội dung mà BH Media giữ bản quyền.
2. Tức mình, 4.11.2021, vtv.vn đăng bài “"Chiếc gậy của BH Media, nhận vơ và sự trục lợi bản quyền các tác phẩm trên nền tảng số”, ý chính cho là BH Media nhận vơ, tự chiếm hữu tác quyền của các tác phẩm như Tiến Quân Ca (Quốc ca). Lý do: tác phẩm này được gia đình cố nhạc sĩ tặng cho nhân dân Việt Nam, ai cũng có quyền sử dụng miễn phí, thế mà BH Media lại dám nhận là của mình sở hữu và không cho VTV sử dụng.
3. Ngay lập tức, trong ngày 4.11, BH media cũng đưa ra giải thích, theo đó: BH media không giữ tác quyền của bài hát Tiến quân ca, mà họ đại diện nhà sản xuất Hồ Gươm Audio giữ quyền liên quan với bản ghi Tiến quân ca do Hồ Gươm Audio sản xuất.
4. Đến đây thì sự việc đã rõ. Không ai cấm VTV và các đơn vị sử dụng bài Tiến quân ca, nhưng nếu VTV sử dụng bản ghi do các nhà sản xuất như Hồ Gươm media sản xuất thì phải xin phép và trả tiền sử dụng cho họ. Không muốn mất tiền thì tự mời ca sĩ, tự ghi hình, ghi âm rồi sử dụng. Đằng này sử dụng tài sản của người khác, không chịu trả tiền, còn bù lu bù loa đánh tráo khái niệm trước công luận. Còn nếu VTV không sử dụng bản ghi của Hồ Gươm Audio thì quá dễ để tuyên bố tôi không sử dụng đồ của nó, nhưng không dám nói, nghĩa là có sử dụng. – Ai là kẻ cắp?
5. Kịch tính phát sinh, khi trận đấu giữa đội tuyển VN và Lào, phần hát quốc ca VN bị đơn vị tiếp sóng trực tiếp trên youtube là Next Media tắt âm thanh, do sợ vi phạm bản quyền. Nguồn cơn theo Báo Thanh Niên là do trước đó ngày 16.11 trong trận giữa VN và Ả Rập Xê Út, đơn vị tiếp sóng là FPT đã bị thiệt hại kinh tế vì bản ghi Tiến quân ca lại do hãng đĩa nước ngoài là Marco Polo sản xuất. Do ban tổ chức sử dụng bản ghi mà này không xin phép, các kênh YouTube ở Việt Nam tiếp sóng bị mất doanh thu.
6. Sự việc, Next Media tắt âm thanh quốc ca VN do sợ sử dụng bản ghi âm có bản quyền gây bão dư luận. Rất nhanh, Bộ VH-TT&DL ra thông báo yêu cầu tất cả các cá nhân, tổ chức thực hiện nghiêm, không được có bất kỳ hành vi nào ngăn chặn việc phổ biến Quốc ca Việt Nam. Đọc thông báo thì có vẻ rất nghiêm túc, rất tuân thủ pháp luật, nhưng đọc kỹ thì chẳng rõ Bộ đang nói đến điều luật nào cụ thể và đang nghiêm cấm cái gì, nghiêm cấm ai? Phải chăng Bộ cho phép cứ việc thoải mái phát bản ghi Quốc ca có bản quyền của các nhà sản xuất mà không cần xin phép và trả phí? Phải chăng Bộ rằng những đơn vị sản xuất bản ghi đang giữ quyền liên quan đến tác phẩm này là sai?
7. Giải pháp đã rõ hơn, khi hôm nay Báo Thanh niên cho biết các đơn vị có thê sử dụng bản ghi Tiến quâ ca miễn phí do trang web của VP Chính phủ cung cấp. Ah, như vậy thì được, đúng luật và đúng trách nhiệm. Còn bù lu bù loa như VTV khi dùng tài sản của người khác không trả phí hay nhanh nhảu răn đe xã hội mà thiếu kiến thức pháp luật như Bộ VH- TT&DL thì thật đáng lo ngại cho nền tảng của 1 nhà nước và xã hội pháp quyền.
8. Thế nên, nếu bạn muốn chửi ai đó trong vụ này, thì hãy chỉ đúng mặt kẻ ăn cắp mà còn la làng, chứ đừng chửi những người giữ các quyền liên quan và những kênh tuân thủ luật chơi. Tài sản trí tuệ chính là tài sản mà còn là tài sản rất lớn khi chúng ta chuyển đổi số.
Ai là thằng ăn cắp?
.
🔝 Y O U T U B E 📺
Bản quyền Tiến quân ca: Ai là thằng ăn cắp?
Tóm tắt câu chuyện:
1. Câu chuyện bắt nguồn từ việc 1 số clip của VTV bị youtube chặn vì có chứa các nội dung mà BH Media giữ bản quyền.
2. Tức mình, 4.11.2021, vtv.vn đăng bài “"Chiếc gậy của BH Media, nhận vơ và sự trục lợi bản quyền các tác phẩm trên nền tảng số”, ý chính cho là BH Media nhận vơ, tự chiếm hữu tác quyền của các tác phẩm như Tiến Quân Ca (Quốc ca). Lý do: tác phẩm này được gia đình cố nhạc sĩ tặng cho nhân dân Việt Nam, ai cũng có quyền sử dụng miễn phí, thế mà BH Media lại dám nhận là của mình sở hữu và không cho VTV sử dụng.
3. Ngay lập tức, trong ngày 4.11, BH media cũng đưa ra giải thích, theo đó: BH media không giữ tác quyền của bài hát Tiến quân ca, mà họ đại diện nhà sản xuất Hồ Gươm Audio giữ quyền liên quan với bản ghi Tiến quân ca do Hồ Gươm Audio sản xuất.
4. Đến đây thì sự việc đã rõ. Không ai cấm VTV và các đơn vị sử dụng bài Tiến quân ca, nhưng nếu VTV sử dụng bản ghi do các nhà sản xuất như Hồ Gươm media sản xuất thì phải xin phép và trả tiền sử dụng cho họ. Không muốn mất tiền thì tự mời ca sĩ, tự ghi hình, ghi âm rồi sử dụng. Đằng này sử dụng tài sản của người khác, không chịu trả tiền, còn bù lu bù loa đánh tráo khái niệm trước công luận. Còn nếu VTV không sử dụng bản ghi của Hồ Gươm Audio thì quá dễ để tuyên bố tôi không sử dụng đồ của nó, nhưng không dám nói, nghĩa là có sử dụng. – Ai là kẻ cắp?
5. Kịch tính phát sinh, khi trận đấu giữa đội tuyển VN và Lào, phần hát quốc ca VN bị đơn vị tiếp sóng trực tiếp trên youtube là Next Media tắt âm thanh, do sợ vi phạm bản quyền. Nguồn cơn theo Báo Thanh Niên là do trước đó ngày 16.11 trong trận giữa VN và Ả Rập Xê Út, đơn vị tiếp sóng là FPT đã bị thiệt hại kinh tế vì bản ghi Tiến quân ca lại do hãng đĩa nước ngoài là Marco Polo sản xuất. Do ban tổ chức sử dụng bản ghi mà này không xin phép, các kênh YouTube ở Việt Nam tiếp sóng bị mất doanh thu.
6. Sự việc, Next Media tắt âm thanh quốc ca VN do sợ sử dụng bản ghi âm có bản quyền gây bão dư luận. Rất nhanh, Bộ VH-TT&DL ra thông báo yêu cầu tất cả các cá nhân, tổ chức thực hiện nghiêm, không được có bất kỳ hành vi nào ngăn chặn việc phổ biến Quốc ca Việt Nam. Đọc thông báo thì có vẻ rất nghiêm túc, rất tuân thủ pháp luật, nhưng đọc kỹ thì chẳng rõ Bộ đang nói đến điều luật nào cụ thể và đang nghiêm cấm cái gì, nghiêm cấm ai? Phải chăng Bộ cho phép cứ việc thoải mái phát bản ghi Quốc ca có bản quyền của các nhà sản xuất mà không cần xin phép và trả phí? Phải chăng Bộ rằng những đơn vị sản xuất bản ghi đang giữ quyền liên quan đến tác phẩm này là sai?
7. Giải pháp đã rõ hơn, khi hôm nay Báo Thanh niên cho biết các đơn vị có thê sử dụng bản ghi Tiến quâ ca miễn phí do trang web của VP Chính phủ cung cấp. Ah, như vậy thì được, đúng luật và đúng trách nhiệm. Còn bù lu bù loa như VTV khi dùng tài sản của người khác không trả phí hay nhanh nhảu răn đe xã hội mà thiếu kiến thức pháp luật như Bộ VH- TT&DL thì thật đáng lo ngại cho nền tảng của 1 nhà nước và xã hội pháp quyền.
8. Thế nên, nếu bạn muốn chửi ai đó trong vụ này, thì hãy chỉ đúng mặt kẻ ăn cắp mà còn la làng, chứ đừng chửi những người giữ các quyền liên quan và những kênh tuân thủ luật chơi. Tài sản trí tuệ chính là tài sản mà còn là tài sản rất lớn khi chúng ta chuyển đổi số.
Ai là thằng ăn cắp?
.
🔝 Y O U T U B E 📺
YouTube
Việt Nam đã có bản Quốc ca được sử dụng trên toàn cầu | VTV4
Ra mắt vào ngày 10/1/2006, website Chính phủ, nay là Cổng thông tin điện tử Chính phủ - Chính phủ nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Chinhphu.vn đã được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chính thức chuyển giao, công bố chính thống Quốc ca Việt Nam trên…
Forwarded from loant.in CHECK VAR
PHÍA SAU VIỆC VINFAST TRỞ THÀNH CÔNG TY SINGAPORE
Thuế thu nhập DN ở Sing có thấp hơn ở Việt Nam. Nên công ty đóng thuế ở Sing sẽ có lợi hơn ở Việt Nam. Trước mắt thì vấn đề thuế này chưa ảnh hưởng lắm vì công ty đang lỗ. Nhưng về lâu dài nếu có lãi thì cũng là vấn để.
Như vậy Việt Nam chỉ thu thuế được từ VF Việt Nam (thị trường Việt Nam) và từ cổ tức của VIN chuyển từ Sing về bởi VF Singapore (khoản này dự là sẽ không đáng kể).
Động thái này của VIN sẽ dẫn đến điều gì?
Các doanh nghiệp khác cũng sẽ tìm cách chơi bài y chang để chuyển tiền ra nước ngoài. Các DN lớn của Việt Nam nói chung đều khó tránh khỏi vết nọ vết kia, đều là củi tiềm năng nên sẽ có nhiều DN bắt chước. Vì thế việc đốt lò sẽ không thu được nhiều tiền như số tiền thu được từ Phan Sào Nam chẳng hạn.
Về thực tế, VF hiện đã trở thành 1 công ty Singapore, chủ là người Việt Nam. Nhưng việc bán chác chỉ trong phút mốt. Có thể biết đâu sang năm chủ Việt Nam chỉ còn chiếm dưới 50% CP.
VF Sing chính là hậu phương cho anh Vượng. Nếu Vinhomes có vấn đề, thậm chí toang như Evergrand bên Tàu, thì lương khô anh vẫn có ở Sing, không sợ trắng tay. Về lâu về dài thì BĐS không thể bền vững mãi được, vì phải dựa vào thân hữu. Mà thân hữu thì rủi ro vào lò là có. Cư sĩ Nhật Vũ đang chăn kiến chính là lời đe doạ từ đảng ta.
Tóm lại thì việc VF biến thành DN FDI có 2 mục đích chính. Việc IPO thuận lợi là mục tiêu bề nổi. Việc chuyển tiền ra nước ngoài mới là mục tiêu quan trọng.
Tất nhiên phân tích trên của mình chỉ là chém gió, dự đoán, trúng thì trúng chả trúng thì trượt! Chả biết sau đây anh em bo` đỏ có còn tự hào ngạo nghễ về một thương hiệu ô tô Việt Nam nữa hay không?!
Dương Quốc Chính
.
S P U T N I K 🇷🇺
Thuế thu nhập DN ở Sing có thấp hơn ở Việt Nam. Nên công ty đóng thuế ở Sing sẽ có lợi hơn ở Việt Nam. Trước mắt thì vấn đề thuế này chưa ảnh hưởng lắm vì công ty đang lỗ. Nhưng về lâu dài nếu có lãi thì cũng là vấn để.
Như vậy Việt Nam chỉ thu thuế được từ VF Việt Nam (thị trường Việt Nam) và từ cổ tức của VIN chuyển từ Sing về bởi VF Singapore (khoản này dự là sẽ không đáng kể).
Động thái này của VIN sẽ dẫn đến điều gì?
Các doanh nghiệp khác cũng sẽ tìm cách chơi bài y chang để chuyển tiền ra nước ngoài. Các DN lớn của Việt Nam nói chung đều khó tránh khỏi vết nọ vết kia, đều là củi tiềm năng nên sẽ có nhiều DN bắt chước. Vì thế việc đốt lò sẽ không thu được nhiều tiền như số tiền thu được từ Phan Sào Nam chẳng hạn.
Về thực tế, VF hiện đã trở thành 1 công ty Singapore, chủ là người Việt Nam. Nhưng việc bán chác chỉ trong phút mốt. Có thể biết đâu sang năm chủ Việt Nam chỉ còn chiếm dưới 50% CP.
VF Sing chính là hậu phương cho anh Vượng. Nếu Vinhomes có vấn đề, thậm chí toang như Evergrand bên Tàu, thì lương khô anh vẫn có ở Sing, không sợ trắng tay. Về lâu về dài thì BĐS không thể bền vững mãi được, vì phải dựa vào thân hữu. Mà thân hữu thì rủi ro vào lò là có. Cư sĩ Nhật Vũ đang chăn kiến chính là lời đe doạ từ đảng ta.
Tóm lại thì việc VF biến thành DN FDI có 2 mục đích chính. Việc IPO thuận lợi là mục tiêu bề nổi. Việc chuyển tiền ra nước ngoài mới là mục tiêu quan trọng.
Tất nhiên phân tích trên của mình chỉ là chém gió, dự đoán, trúng thì trúng chả trúng thì trượt! Chả biết sau đây anh em bo` đỏ có còn tự hào ngạo nghễ về một thương hiệu ô tô Việt Nam nữa hay không?!
Dương Quốc Chính
.
S P U T N I K 🇷🇺
Sputnik Việt Nam
Vingroup nói gì về “VinFast được Việt Nam ưu đãi nhưng lại đi đóng thuế cho nước ngoài”?
Đã có một số ý kiến trái chiều trước việc Vingroup của tỷ phú Phạm Nhật Vượng chuyển nhượng toàn bộ vốn góp tại VinFast Việt Nam cho VinFast Singapore nhằm chuẩn bị IPO tại Mỹ.
💢
Mỗi khi đối mặt với thử thách, hãy tìm kiếm cho mình 1 lối đi
.
chứ ko phải 1 lối thoát.
https://passion.cuongdc.co/2019/08/post-ngheo-cho-sach-rach-cho-thom.html
Mỗi khi đối mặt với thử thách, hãy tìm kiếm cho mình 1 lối đi
.
chứ ko phải 1 lối thoát.
https://passion.cuongdc.co/2019/08/post-ngheo-cho-sach-rach-cho-thom.html
Forwarded from CuongDC 📸
———
Cái lạnh tê tái buổi đầu đông
Ai cũng co mình với chăn bông
Nhưng đâu phải ai nào cũng biết
Những người nghèo khó ngủ ngoài không?
Họ lấy cái j để che thân?
Một đôi tất rách để đi chân
Một manh áo cộc giờ đã cũ
Một chiếc quần vá, giữ lấy thân.
Đêm đêm nghe tiếng : Bánh mì đê!
Bụng đói nhưng mà lòng tái tê
Một hai giờ sáng còn rong ruổi
Bao giờ thì bác mới được về
Còn người ăn xin sẽ ở đâu?
Vỉa hè, ghế đá hay gầm cầu?
Màn trời chiếu đất đêm lạnh giá
Co mình lạnh lẽo giữa đêm thâu.
Mình được may mắn hơn người ta
Họ ngủ ghế đá, mình ngủ nhà
Giờ đây cuộc sống phải trân trọng
Những gì mình có, đừng kêu la.
https://passion.cuongdc.co/2019/08/post-ngheo-cho-sach-rach-cho-thom.html
Cái lạnh tê tái buổi đầu đông
Ai cũng co mình với chăn bông
Nhưng đâu phải ai nào cũng biết
Những người nghèo khó ngủ ngoài không?
Họ lấy cái j để che thân?
Một đôi tất rách để đi chân
Một manh áo cộc giờ đã cũ
Một chiếc quần vá, giữ lấy thân.
Đêm đêm nghe tiếng : Bánh mì đê!
Bụng đói nhưng mà lòng tái tê
Một hai giờ sáng còn rong ruổi
Bao giờ thì bác mới được về
Còn người ăn xin sẽ ở đâu?
Vỉa hè, ghế đá hay gầm cầu?
Màn trời chiếu đất đêm lạnh giá
Co mình lạnh lẽo giữa đêm thâu.
Mình được may mắn hơn người ta
Họ ngủ ghế đá, mình ngủ nhà
Giờ đây cuộc sống phải trân trọng
Những gì mình có, đừng kêu la.
https://passion.cuongdc.co/2019/08/post-ngheo-cho-sach-rach-cho-thom.html
Forwarded from loant.in CHECK VAR
💢
Khi iPod ra đời các hãng đều tranh nhau làm sản phẩm "iPod killer"
Khi iPhone ra đời các hãng đều tranh nhau làm sản phẩm "iPhone killer"
Khi earPod ra đời các hãng đều tranh nhau làm sản phẩm "earPod killer"
Khi sản phẩm BKAV ra đời thì đòi kill toàn bộ các hãng trên thế giới với một "chất" gì đó rất khủng khiếp
Tôi thiết nghĩ với sức mạnh công nghệ lõi huỷ diệt thế sao BKAV lại chọn màu xanh làm màu chủ đạo nhỉ, họ nên lấy màu nâu làm màu chủ đạo thì nó thật sự ấn tượng hơn.
Khi iPod ra đời các hãng đều tranh nhau làm sản phẩm "iPod killer"
Khi iPhone ra đời các hãng đều tranh nhau làm sản phẩm "iPhone killer"
Khi earPod ra đời các hãng đều tranh nhau làm sản phẩm "earPod killer"
Khi sản phẩm BKAV ra đời thì đòi kill toàn bộ các hãng trên thế giới với một "chất" gì đó rất khủng khiếp
Tôi thiết nghĩ với sức mạnh công nghệ lõi huỷ diệt thế sao BKAV lại chọn màu xanh làm màu chủ đạo nhỉ, họ nên lấy màu nâu làm màu chủ đạo thì nó thật sự ấn tượng hơn.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
——
với tai nghe này và quảng cáo là “công nghệ lõi” thì nói thật với mình đây là một sự thất vọng. Như dưới hình này do The Pixel mổ ra thì chiếc hộp sạc nhìn còn không bằng một cái tai nghe nhái bên Tàu…
-💬Fullpost trong comment
với tai nghe này và quảng cáo là “công nghệ lõi” thì nói thật với mình đây là một sự thất vọng. Như dưới hình này do The Pixel mổ ra thì chiếc hộp sạc nhìn còn không bằng một cái tai nghe nhái bên Tàu…
-💬Fullpost trong comment
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤐
CEO NHỮNG TẬP ĐOÀN LỚN THƯỜNG HAY CHỈ TRÍCH REVIEWER CHÊ BAI SẢN PHẨM CỦA HỌ. APPLE SAMSUNG LÀ VÍ DỤ
CEO NHỮNG TẬP ĐOÀN LỚN THƯỜNG HAY CHỈ TRÍCH REVIEWER CHÊ BAI SẢN PHẨM CỦA HỌ. APPLE SAMSUNG LÀ VÍ DỤ
Forwarded from loant.in CHECK VAR
☘️
Có một người chồng đến gặp thiền sư, anh ta nói rằng: “TÔI RẤT YÊU VỢ MÌNH. TÔI KHÔNG THỂ SỐNG THIẾU CÔ ẤY.”
Vị thiền sư liền nói: “THỨ TÌNH YÊU MÀ ANH NÓI ĐẾN LÀ KÝ SINH TRÙNG, CHỨ KHÔNG PHẢI TÌNH YÊU.
TÌNH YÊU ĐÍCH THỰC LÀ KHI HAI NGƯỜI KHÔNG CẦN NHAU ĐỂ HẠNH PHÚC, NHƯNG VẪN LỰA CHỌN SỐNG VÀ ĐỒNG HÀNH CÙNG VỚI NHAU."
Có một người chồng đến gặp thiền sư, anh ta nói rằng: “TÔI RẤT YÊU VỢ MÌNH. TÔI KHÔNG THỂ SỐNG THIẾU CÔ ẤY.”
Vị thiền sư liền nói: “THỨ TÌNH YÊU MÀ ANH NÓI ĐẾN LÀ KÝ SINH TRÙNG, CHỨ KHÔNG PHẢI TÌNH YÊU.
TÌNH YÊU ĐÍCH THỰC LÀ KHI HAI NGƯỜI KHÔNG CẦN NHAU ĐỂ HẠNH PHÚC, NHƯNG VẪN LỰA CHỌN SỐNG VÀ ĐỒNG HÀNH CÙNG VỚI NHAU."
Forwarded from loant.in CHECK VAR
☘️
"Trong đáy mắt trời xanh là vĩnh viễn
Tình yêu nào cũng tha thiết như nhau..."
- Xuân Quỳnh
"Trong đáy mắt trời xanh là vĩnh viễn
Tình yêu nào cũng tha thiết như nhau..."
- Xuân Quỳnh