CÙNG MỘT LỘ TRÌNH MARATHON PHỨC TẠP, ROBOT ĐÃ ĂN ĐỨT CON NGƯỜI NGU SI TỨ CHI KÉM PHÁT TRIỂN

- Sự kiện: Giải bán marathon humanoid robot lần thứ 2 tại Bắc Kinh (Beijing E-Town Humanoid Robot Half Marathon) ngày 19/4/2026.
- Robot thắng cuộc: “**Lightning**” (sét) do Honor phát triển (thuộc đội Monkey King).
- Thành tích: 50 phút 26 giây cho quãng đường 21,1 km.
- So sánh với kỷ lục con người: Nhanh hơn kỷ lục thế giới bán marathon của Jacob Kiplimo (Uganda) — hiện là 57 phút 20 giây (thiết lập tại Lisbon tháng 3/2026). Robot nhanh hơn khoảng 7 phút.

Năm ngoái (2025), robot nhanh nhất chỉ mất 2 giờ 40 phút (gần gấp 3 lần thời gian của Lightning năm nay). Sự tiến bộ chỉ trong 1 năm là cực kỳ ấn tượng.

Một số điểm thú vị:
- cuộc đua có hơn 100 đội tham gia (tăng mạnh so với năm trước chỉ khoảng 20 đội).
- Có ít nhất 4 robot chạy dưới 1 giờ.
- Robot của Honor còn có một chiếc khác (có thể là điều khiển từ xa) chạy nhanh hơn nữa: 48 phút 19 giây, nhưng Lightning là robot tự hành hoàn toàn (fully autonomous) nên được công nhận thắng cuộc chính thức.
- Robot chạy trên đường riêng song song với người để tránh va chạm, nhưng vẫn có một số robot ngã hoặc gặp sự cố hài hước trong quá trình chạy.

Đây là minh chứng rõ ràng cho sự tiến bộ chóng mặt của robot hình người Trung Quốc trong lĩnh vực di chuyển linh hoạt (bipedal locomotion), cân bằng, và năng lượng. Từ “chạy như gà” năm ngoái đến vượt kỷ lục thế giới con người chỉ sau 1 năm là bước nhảy vọt lớn.

👙yuriandjin

Bán đảo
Sơn Trà là một bán đảo núi nổi tiếng ở Đà Nẵng, với nhiều điểm ngắm cảnh đẹp như Vọng Cảnh Hill, Indochina Eye, hoặc các đường mòn trên đồi. Từ đây có thể nhìn ra biển Đông, thành phố Đà Nẵng, và bán đảo xung quanh. Đây cũng là nơi có nhiều khỉ hoang dã (nên gọi là Monkey Mountain).

Tuổi 70 mà ngỡ như trẻ thơ

Cần lắm một giấc ngủ trưa trọn vẹn!

Ko có từ "khó" trong từ điển

DẦU DIESEL GIẢM HƠN 3000₫


Từ 16h ngày 21/4, giá xăng dầu cùng giảm 660-3.190 đồng một lít, kg, tùy mặt hàng.

Theo điều chỉnh của Liên bộ Công Thương - Tài chính, giá xăng RON 95-III (loại phổ biến trên thị trường) giảm 720 đồng, xuống 23.040 đồng một lít. Tương tự, E5 RON 92 hạ 660 đồng, có giá mới 21.930 đồng.

Ngược lại, các mặt hàng dầu giảm 700-3.190 đồng một lít tùy loại so với kỳ điều hành trước. Cụ thể, mỗi lít diesel và mazut có giá mới lần lượt 27.850 đồng và 19.630 đồng.
Tại kỳ điều hành này, liên Bộ tiếp tục cho trích lập Quỹ bình ổn giá xăng dầu, cụ thể diesel 600 đồng, xăng sinh học 200 đồng, xăng không chì 400 đồng và mazut 600 đồng một lít, kg.

Tayson DeLengocky đã giải thích rất cô đọng lý do Thầy Minh Tuệ liên tục bị tấn công:

Bởi vì chân lý vô danh đe dọa quyền lực.
Bởi vì tĩnh lặng thách thức sự kiểm soát, và khiêm nhường khước từ lợi danh.
Bởi vì một bậc tu hành không danh vị là kẻ chẳng thể bị thuần hóa.
Bởi vì sự lặng yên làm xao động một thế giới cuồng say náo nhiệt.
Bởi vì sự chân thực phơi bày mọi giả tạm.

Nhưng hãy nhớ: ''Một bậc tu hành không danh vị là kẻ chẳng thể bị thuần hóa''

Tác giả: Tayson DeLengocky | Tên bài báo: The Bow That Shook the Sangha: How Thích Minh Tuệ Stirred a Global Reckoning on Authenticity, Authority, and the Dharma | Nhà xuất bản: Buddhistdoor Global | Ngày xuất bản: 03/09/2025.

Thực tế từ 2024 đến nay, Thầy Minh Tuệ liên tục gặp chỉ trích, bị phủ nhận tư cách tu sĩ, bị cáo buộc đủ thứ (từ “giả tu”, “lợi dụng”, đến “gây rối trật tự”), dù Thầy chỉ muốn bộ hành khất thực im lặng. Hiện tượng này không chỉ xảy ra ở Việt Nam mà còn lan ra cộng đồng Phật giáo quốc tế, khiến nhiều người phải tự vấn lại: “Chúng ta đang tu vì gì? Vì chân lý hay vì hình thức, danh vị, quyền lực?”

Đoạn phân tích của Tayson DeLengocky không phải bênh vực cá nhân Thầy Minh Tuệ, mà là một cuộc “đối diện toàn cầu” (global reckoning) về tính chân thực (authenticity), thẩm quyền (authority) và Chánh pháp (Dharma) trong thời đại mạng xã hội.

– “Một bậc tu hành không danh vị là kẻ chẳng thể bị thuần hóa” – quả thật rất mạnh. Nó nhắc nhớ đến hình ảnh Đức Phật thời sơ kỳ: không chùa to, không tổ chức phức tạp, chỉ là những vị khất sĩ chân đất đi giữa đời.

⚠️ Cảnh báo: Chiêu lừa bất động sản “bẫy tình cảm” đang bùng phát tại Trung Quốc

Một hình thức lừa đảo mới đang xuất hiện, đánh vào tâm lý tin tưởng trong các mối quan hệ tình cảm, với kịch bản được dàn dựng cực kỳ tinh vi:

---

1. Tiếp cận – tạo niềm tin
Kẻ lừa đảo làm quen qua mạng, nhanh chóng xây dựng mối quan hệ thân mật, thậm chí tỏ ra nghiêm túc và muốn gắn bó lâu dài.
Để “chứng minh tình cảm”, hắn đề nghị mua tặng nạn nhân một căn hộ đứng tên riêng.

---

2. Kịch bản “tặng nhà nhưng trả góp”
Hắn nói chưa đủ tiền mua đứt, nhưng sẽ:

* Trả trước 20–30% giá trị căn hộ
* Cam kết cùng nạn nhân trả phần còn lại theo hình thức vay ngân hàng

→ Nghe như một lời hứa vừa lãng mạn vừa “có trách nhiệm”.

---

3. Cái bẫy hợp đồng
Nạn nhân ký hợp đồng mua căn hộ với giá bị “thổi” lên cao.
Ví dụ:

* Giá ghi trên hợp đồng: 10 tỷ
* Kẻ lừa chuyển trước: 3 tỷ
* Nạn nhân đứng tên vay: 7 tỷ trong 20 năm

---

4. Lật bài sau khi ký
Ngay khi hoàn tất thủ tục, kẻ đó biến mất.
Lúc này nạn nhân mới phát hiện:

* Giá trị thực căn hộ chỉ khoảng 7 tỷ
* Khoản 3 tỷ “trả trước” thực chất là phần giá bị nâng khống

→ Nạn nhân gánh trọn khoản vay đúng bằng giá trị thật, nhưng mua ở mức giá “ảo”.

---

5. Bản chất đường dây
“Kẻ yêu đương” thực chất là:

* Môi giới bất động sản
* Hoặc người của chủ đầu tư

→ Mục tiêu: đẩy hàng tồn kho với giá cao, bằng cách lợi dụng cảm xúc.

---

6. Hậu quả cực kỳ nặng nề
Nếu không trả nợ:

* Ngân hàng thu hồi nhà
* Bị đưa vào danh sách tín dụng xấu

Tại Trung Quốc, điều này kéo theo:

* Hạn chế đi lại (không được mua vé máy bay, tàu cao tốc)
* Khó khăn nghiêm trọng trong công việc và cuộc sống

---

7. Bối cảnh phía sau
Chiêu trò này xuất hiện trong bối cảnh thị trường bất động sản Trung Quốc:

* Dư cung lớn
* Giá giảm mạnh từ sau năm 2021

→ Áp lực bán hàng khiến một số bên sẵn sàng dùng thủ đoạn phi đạo đức.

---

💡 Insight :
Đây không còn là lừa đảo tài chính đơn thuần — mà là “tài chính hóa cảm xúc”: biến tình cảm thành công cụ bán hàng.

Ko hiểu sao lại hot

THẢM ĐỎ SHOWBIZ: NƠI CÁI TÔI NGHỆ SĨ VÀ NĂNG LỰC TỔ CHỨC CÙNG LỘ DIỆN

Thảm đỏ chưa bao giờ chỉ là nơi để váy áo và ống kính gặp nhau. Nó là một chiến trường vi tế, nơi cái tôi nghệ sĩ, khát khao được công nhận và năng lực tổ chức va chạm nhau dưới ánh đèn mạnh nhất.

Từ vụ việc Trác Thúy Miêu quay lưng rời sự kiện ngay trước ống kính báo chí, điều đáng bàn có lẽ không chỉ là ai đúng ai sai, mà là cách một sự cố rất nhỏ có thể bóc trần cả hai phía: sự vụng về của bộ máy tổ chức và sự mong manh trong phản ứng của người nổi tiếng.

Về phía ban tổ chức, cần nói thẳng: ở những sự kiện đông khách, việc nhân sự tuyến đầu không nhớ hết khách mời là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra. Khách có thể do PR mời, nghệ sĩ mời, nhãn hàng mời, đối tác truyền thông mời. Danh sách luôn biến động. Nhân sự cần xác nhận thông tin là điều bình thường.

Nhưng bình thường không có nghĩa là được phép thiếu tinh tế.

Trong ngành giải trí, ngôn ngữ không chỉ để hỏi cho đủ thủ tục. Nó là cách trao cho người khác cảm giác được tôn trọng. Cùng một mục đích, “Cho biết nghệ danh” là giọng điệu hành chính; còn “Anh/chị muốn MC giới thiệu thế nào ạ?” là ngôn ngữ của tiếp đón chuyên nghiệp.

Sai không nằm ở câu hỏi. Sai nằm ở cảm giác mà câu hỏi ấy gây ra.

Và cảm giác đó cho thấy một lỗ hổng quen thuộc của nhiều sự kiện showbiz Việt: giỏi dựng backdrop, gọi báo chí, xếp ánh sáng cho đẹp hình, nhưng lúng túng khi phải đón tiếp con người bằng sự tinh tế tối thiểu. Nhân sự trẻ không biết mặt nghệ sĩ có thể không phải lỗi của họ. Nhưng để họ đứng ở tuyến đầu mà không được huấn luyện cách xử lý tình huống, đó chắc chắn là lỗi của bộ máy tổ chức.

Ở các thảm đỏ quốc tế, người ta có spotter hoặc điều phối nhận diện VIP đứng cạnh khu check-in. Ở ta, nhiều nơi vẫn làm như thể đón khách chỉ là một công đoạn kỹ thuật. Chính vì vậy, người hứng đủ chỉ trích thường là nhân viên tuyến đầu, trong khi lỗi thật sự nằm ở tư duy tổ chức.

Nhưng nói như vậy không có nghĩa nghệ sĩ luôn đúng trong cách phản ứng.

Sự tổn thương của Trác Thúy Miêu là điều có thể hiểu được. Với người làm nghề lâu năm, nghệ danh không chỉ là tên gọi. Nó là phần danh dự, là di sản, là thứ gắn với cả một đời làm việc. Bị chạm vào chỗ ấy thì khó chịu là điều tự nhiên.

Tuy nhiên, đẳng cấp của một nghệ sĩ không chỉ nằm ở quyền được tổn thương, mà còn ở cách xử lý tổn thương đó.

Rời đi là một tuyên bố mạnh. Nhưng trong thời đại mà mọi góc đều có camera chờ sẵn, một cú quay lưng không chỉ trừng phạt ban tổ chức. Nó lập tức mở ra một cuộc phán xét khác: nghệ sĩ đang bảo vệ tự trọng, hay đang để tự ái dẫn đường?

Từ đây, lỗi của ê-kíp không còn là tâm điểm duy nhất nữa. Sự chú ý chuyển sang khí chất và năng lực ứng xử của chính người nổi tiếng. Mà đó là một cái giá hình ảnh không hề nhỏ.

Một người bản lĩnh không chỉ biết nổi giận. Họ biết chọn cách nổi giận để phần đúng không rời khỏi mình.

Sự cố này, nhìn cho cùng, không chỉ là chuyện một nghệ sĩ bị hỏi tên hay một nhân viên thiếu tinh tế. Nó phơi bày một thực tế rộng hơn: trong ngành giải trí, nghệ sĩ nhiều khi bị biến thành hạng mục cần check-in, còn nhân viên thành cỗ máy quét mã. Khi cả hai cùng bị cuốn vào một quy trình vô cảm, va chạm là điều sớm muộn cũng xảy ra.

Bởi vậy, điều showbiz Việt thiếu không chỉ là sự chuyên nghiệp. Thứ thiếu hơn, và khó có hơn, là sự tinh tế.

Tinh tế để biết phải hỏi thế nào.
Tinh tế để biết nên phản ứng ra sao.
Và tinh tế để hiểu rằng trên thảm đỏ, đôi khi chỉ một vết xước rất nhỏ cũng đủ bóc trần cả chất lượng quy trình lẫn chiều sâu nhân cách.

Tập gym để quên nyc.. giờ tôi ốm xinh vl còn quên ảnh thì chưa

👙Trần Ngọc

Có một câu tục ngữ Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng, “Nếu người cha tắm cho con mình, cả hai sẽ cười; và nếu người con tắm cho cha mình, cả hai sẽ khóc.”

Đó chính là vẻ đẹp đầy đau thương của cuộc sống, nơi tình yêu trọn vẹn theo thời gian!

TRUNG QUÂN XIN LỖI BÁC SỸ THUỲ, KHÉP LẠI SCANDAL

Xin chào mọi người,

Tôi là Trung Quân. Làm phiền mọi người nhiều vì thông tin không hay của Quân suốt mấy ngày qua.

Quân xin phép gỡ bài xin lỗi trước đây đã đăng để đợi cơ hội sang gặp và xin lỗi trực tiếp với bạn Nguyễn Linh Thuỳ.

Đầu tiên Quân xin cám ơn bác sĩ Thuỳ đã dành thời gian gặp và cho Quân nói lời xin lỗi trực tiếp vì sự cố vô ý xảy ra.

Quân thành thật hối hận và biết lỗi, xin cúi đầu nhận lỗi cùng bạn Thuỳ và anh Phạm Minh Trường cùng gia đình.

Quân cũng rất tha thiết được gặp anh Trường trực tiếp để nói lời xin lỗi vì những ảnh hưởng mà anh cùng gia đình đã gặp phải mấy ngày qua.

Quân thực sự biết ơn sự bao dung của bác Thuỳ dành cho Quân, dành cho Quân sự tha thứ.

Quân cũng xin gởi lời xin lỗi chân thành đến quý vị khán giả vì đã chiếm không gian mạng của mọi người bằng những điều tiêu cực.

Xin chân thành xin lỗi.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Thủy (đoàn Thái Nguyên, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội) đang gây chú ý và viral mạnh trên mạng xã hội những ngày gần đây (khoảng 20-22/4/2026) nhờ phát biểu gay gắt, bức xúc về tình trạng môn học liên kết xen giờ chính khóa trong trường công lập.

Nội dung phát biểu gây viral:
Tại phiên thảo luận hội trường Quốc hội (ngày 20/4/2026), bà Nguyễn Thị Thủy nêu rõ:
- Dù Nhà nước miễn học phí, nhiều trường vẫn tổ chức học liên kết (tiếng Anh, tin học, kỹ năng sống...) xen kẽ vào giờ chính khóa.
- Phụ huynh bị áp lực phải đăng ký để con không bị “ra rìa”, “bị cô giáo bỏ quên” hoặc bị bạn bè cô lập.
- Bà dẫn lại phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm: “Không thể biến trường học thành nơi làm dịch vụ thu tiền”.
- Đề xuất mạnh mẽ: Cấm xếp môn liên kết xen giờ chính khóa, đồng thời yêu cầu rà soát, kiểm tra ngay để tránh gánh nặng tài chính mới cho phụ huynh.

Video clip phát biểu của bà nhanh chóng lan truyền trên TikTok, Facebook, YouTube với hàng triệu lượt xem, nhiều bình luận ủng hộ vì chạm đúng nỗi lòng của phụ huynh có con học trường công.

bà Nguyễn Thị Thủy?
- Sinh ngày 15/12/1977.
- Tiến sĩ Luật hình sự.
- Đại biểu Quốc hội khóa XIV, XV (và tiếp tục khóa XVI).
- Trước đây thuộc đoàn Bắc Kạn, nay là đoàn Thái Nguyên.
- Giữ vị trí Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội.
- Bà thường có những phát biểu thẳng thắn, gần gũi với đời sống dân sinh về giáo dục, pháp luật, bất động sản, hàng giả... (trước đây cũng từng lên tiếng về giá nhà tăng cao, hàng giả, xâm hại trẻ em...).

Phát biểu lần này được đánh giá là thời sự và sát sườn, nên nhanh chóng trở thành chủ đề nóng trên mạng xã hội, nhận được sự đồng tình lớn từ cộng đồng phụ huynh.

ĐÁ BÓNG SÁT LỀ GÂY TAI NẠN NGHIÊM TRỌNG CHO NGƯỜI ĐI ĐƯỜNG , MỘT NGƯỜI TỬ VONG

Vụ việc “đá bóng sát lề đường gây tai nạn nghiêm trọng khiến 1 người tử vong”** mà bạn đề cập chính là sự cố hy hữu xảy ra ngày 18/4/2026 tại Tỉnh lộ 908, xã Tân Lược, tỉnh Vĩnh Long.

Chi tiết vụ tai nạn:
- Khoảng 18h11 ngày 18/4/2026, một bé trai khoảng 5 tuổi (sinh năm 2021) đang chơi đá bóng bên lề đường (trên vỉa hè).
- Bé vô tình đá quả bóng văng ra giữa lòng đường.
- Lúc này, ông N.T.H. (50 tuổi, sinh năm 1976) điều khiển xe máy chạy với tốc độ khá cao đi ngang qua, va chạm vào quả bóng → mất lái, ngã xe mạnh.
- Ông H. được đưa đi cấp cứu ngay, nhưng do chấn thương quá nặng, ông đã tử vong vào sáng ngày 19/4/2026.

Clip camera giao thông và clip người dân quay lại vụ việc nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, khiến nhiều người xót xa và bàn tán.

Phản ứng và lưu ý từ cơ quan chức năng:
- Công an tỉnh Vĩnh Long đang tiến hành điều tra, làm rõ nguyên nhân và xử lý vụ việc.
- Cục Cảnh sát Giao thông nhấn mạnh: Việc để trẻ em vui chơi sát mép đường rất nguy hiểm, đặc biệt với các vật dễ lăn như bóng đá, xe đẩy, diều… Có thể tạo tình huống bất ngờ gây mất an toàn giao thông.
- Nhiều ý kiến cho rằng cha mẹ hoặc người lớn trông trẻ cần chịu trách nhiệm giám sát, không nên coi lề đường/vỉa hè là “sân chơi” an toàn. Vụ việc cũng đặt ra câu hỏi về trách nhiệm pháp lý của cha mẹ trong trường hợp này.

Đây là bài học đau lòng về an toàn giao thông và giám sát trẻ em khi chơi gần đường. Nhiều người dân và chuyên gia kêu gọi cần có khu vui chơi riêng cho trẻ, đồng thời mọi người tham gia giao thông (đặc biệt chạy tốc độ cao) cũng phải hết sức cảnh giác với các tình huống bất ngờ từ lề đường.