Bữa nay mới lướt đọc vụ anh tài xế kém may mắn và anh nhạc sĩ say xỉn.

Nói thật, phản xạ đầu tiên của tôi là đứng về phía anh tài xế thấp cổ bé họng. Ai theo dõi tôi lâu chắc cũng biết, tôi khá hay bênh và giúp mấy anh em tài xế Grab. Nên hễ thấy cảnh bất bình kiểu này là cảm tính của tôi nghiêng về phía họ gần như ngay lập tức.

Và trong vụ này, phải nói thẳng: anh MK sai lè.
Sai ngay tại hiện trường, và sai luôn cả trong thư xin lỗi sau đó. Cái thư ấy đọc lên thấy rõ sự bao biện, thiếu chân thành, có phần xem thường cảm xúc người khác. Bị phản ứng là đúng. Chỉ là dạo này tôi lắng tính, nên thôi không chửi nữa 🙂

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, tôi vẫn có chút lấn cấn cho phía Grab. Vì xét cho cùng, họ đang làm đúng quy trình và đúng thỏa thuận đã giao ước với tài xế từ đầu.

Tôi có đọc khá kỹ mấy thông tin trên báo chính thống, không biết mọi người để ý chưa:

Thứ nhất, quy định của Grab nêu rất rõ: tài xế không được tự ý thu thập, ghi hình rồi phát tán thông tin/hình ảnh khách hàng lên mạng. Cái này trong các buổi tập huấn tài xế đều được nhắc. Một khi đã vi phạm thì sẽ có chế tài.
Chuyện khách đúng hay sai là một nhánh khác — có thể báo công an, có thể báo Grab xử lý — nhưng việc tự đăng clip khách lên mạng vẫn là vi phạm quy định, hai chuyện đó không nhập làm một được.

Thứ hai, theo thông tin đã công bố, Grab đã làm việc với anh tài xế ít nhất hai lần, giải thích rõ hành vi đó là sai quy định và yêu cầu gỡ clip xuống. Nhưng anh vẫn quyết định giữ lại. Thậm chí trong chính clip đăng tải, anh còn nói đại ý rằng mình biết làm vậy là sai quy định giữa mình và Grab, nhưng vẫn chọn không xóa.
Tới mức đó thì Grab buộc phải xử theo quy định mà cắt hợp tác thôi. Đặt vào vị trí một nền tảng vận hành hàng trăm nghìn tài xế, họ không thể nói trường hợp này ngoại lệ chỉ vì dư luận đang đứng về phía tài xế được. Quy định là quy định.

Nên tôi vẫn giữ quan điểm này:
về tình, tôi ủng hộ anh tài xế gần như 100%.
Nhưng về lý, tôi thấy khó bênh tuyệt đối.

Xã hội mà cái gì cũng đem ra xử theo cảm xúc cộng đồng mạng thì cuối cùng biết lấy gì làm chuẩn để phân định đúng sai?

Điều tôi tiếc nhất là quay lại ngay thời điểm sự việc xảy ra: nếu thấy khách say xỉn, cư xử bất thường, thì giá như tài xế chọn dừng phục vụ, từ chối chở tiếp, hoặc báo cơ quan chức năng ngay lúc đó thì có lẽ đỡ khổ hơn nhiều.
Khi bị dọa nạt, lăng mạ, phản ứng dễ hiểu nhất là muốn công khai cho thiên hạ biết. Nhưng chính nước đi đó lại thành con dao hai lưỡi: cộng đồng mạng thì được phen bức xúc giùm, còn người đăng cuối cùng lại tự đẩy mình vào thế bất lợi.

Đó cũng là cái đáng ngại của xã hội bây giờ: chuyện gì cũng quay, cũng đưa lên mạng, cũng đẩy cho ồn ào thật lớn. Rồi sau vài ngày um sùm, người thì mất việc, người thì mất danh dự, ai cũng tổn thương, mà chưa chắc đã giải quyết được điều gì đến nơi đến chốn.

Thành ra càng ngày tôi càng lắng tính. Thấy chỗ nào quá ồn ào là né. Nhiều lúc hơn thua được một chút trước đám đông, nhưng cái mất vô hình phía sau lại không đo đếm nổi.

Tôi cũng thấy có người khuyên anh tài xế cứ nghỉ Grab rồi qua hãng khác làm. Nghe thì thương, nhưng nói vậy hơi ngây thơ. Có hãng nào lại cổ vũ tài xế tự ý đăng hình ảnh, thông tin khách hàng lên mạng đâu? Nếu đã là nền tảng vận tải công nghệ thì gần như chỗ nào cũng có nguyên tắc bảo mật và xử lý tương tự. Không thể vì mình cảm thương một người mà bắt doanh nghiệp phá luôn chuẩn vận hành của họ được.

Nói cho cùng, cái sai nào thì nên xử theo cái sai đó.
Không thể ghét người này rồi bỏ qua sai của người kia.
Càng không thể tiêu chuẩn kép chỉ vì bên nào đang được đám đông thương hơn.

Thôi thì, nhìn rộng ra, đây vẫn là một câu chuyện buồn:
một người say xỉn cư xử tệ,
một người bị xúc phạm rồi chọn cách phản kháng sai,
một doanh nghiệp làm đúng quy định nhưng vẫn khó tránh bị chỉ trích,
và cộng đồng mạng thì lại có thêm một cuộc chiến để chia phe.

Còn tôi, xăng lại tăng giá rồi.
Mai chưa biết bỏ gì vào mồm đây mà ngồi bàn lằm bàn lốn chuyện thiên hạ mãi
Mưu sinh thôi.


👙Ngô Như Quỳnh

Một bạn nữ rất xinh đến làm tóc nhưng sau khi vào hóa chất để tẩy tóc thì nổi da gà luôn. Chấy như vỡ ổ bò đầy đâu luôn

Sân lớn cỏ xanh sao bằng sân nhỏ cỏ đen

Nhìn ảnh đoán Tân Thủ Tướng

Có người thích ăn ớt, vì nó cay.
Cũng có người không ăn ớt, cũng vì nó cay.

Có người kết hôn vì hạnh phúc.
Có người ly hôn cũng vì hạnh phúc.
Có người không kết hôn, vẫn vì hạnh phúc.

Cùng một chén trà, mỗi người uống ra một vị.
Cùng một con đường, mỗi người giữ một lòng.

Không có đúng – sai tuyệt đối.
Chỉ có những lập trường khác nhau.

“Không phải sự vật làm con người khổ hay vui,
mà là cách con người nhìn vào sự vật.”


khổ – vui không nằm ở hoàn cảnh, mà ở tâm chấp hay buông.

Hôm ấy, giữa đêm khuya tĩnh lặng, bỗng đâu vang lên một hồi trống kinh tâm động phách, thảm thiết vô cùng. Thì ra có người đánh trống kêu oan trước Khai Phong Phủ. Bao Đại Nhân liền thăng đường xét án, dưới công đường là một nhà sư dáng vẻ sầu khổ. Sư ấy kể rằng:

Nguyên nhà sư từ nhỏ đã xuất gia, quy y cửa phật. Sư quyết sang Tây Trúc thỉnh kinh, noi theo gương của Đường Tăng khi xưa. Một hôm, sư đi ngang chân núi Lạc Lạc thì gặp mưa to, bèn ghé nhà dân ven đường tá túc.

Chủ nhà ấy là một thiếu phụ xinh đẹp tên Tâm Y. Nàng ta có lòng mộ đạo, bèn xin sư ở lại giúp tu tập. Nàng còn mua cả một cánh rừng để làm chốn thiền tu, lại khẩn khoản xin sư đứng tên làm chủ. Vì lòng tư bi, sư đã bằng lòng. Nào ngờ đâu, nghiệt duyên bắt đầu từ đấy…

Tâm Y không thực tâm tu tập, mà lại nảy sinh tà niệm, muốn chiếm đoạt nguyên dương của sư. Sau nhiều lần buông lời ong bướm, sư cũng động tâm chấp nhận. Tâm Y khéo dùng tà dược, thi triển mị thuật quyến rũ, làm cho sư đầu óc mê muột, phút chốc không giữ được giới luật, đã cùng yêu nữ vướng vào nghiệp ái ân. Tỉnh mộng, sư đau đớn vô cùng, xót xa cho kiếp tu hành tan thành mây khói.

Hối hận vì hành động của mình, sư đành nuốt lệ cởi bỏ cà sa, xả giới hoàn tục, ngỏ ý muốn rời đi. Tâm Y tức giận, bèn giam sư một chỗ đánh đập nhừ tử, tước đoạt công văn thông quan. Ả ta lại tung hỏa mù khắp thiên hạ, bôi nhọa sư cướp đoạt tiền tài, đam mê nữ sắc.

May thay, nhân dịp đám yêu nữ mở hội yến tiệc, canh gác lỏng lẻo, sư đã bỏ trốn trong đêm, một mình vượt hơn 30 dặm đường rừng với hai bàn tay trắng. Sau nhờ một vị bồ tát sống giúp đỡ, sư mới an toàn đến được Khai Phong. Nay sư dâng cáo trạng kêu oan, mong Bao Đại Nhân tra xét tường tận!

Thực hư án này ra sao, liệu có uẩn khúc gì nữa chăng, chắc phải chờ xem hồi sau mới rõ…

https://t.me/cuongdc/25261

Anh Nguyễn Tùng, chủ một cửa hàng điện lạnh ở Hà Nội:

'Tôi không thể đi lắp điều hòa cho khách lúc nửa đêm hoặc rạng sáng. Thuê xe ba gác vài cây số thì mất 200.000 đồng' 

Xứ Basque, năm 2042

Nhân sinh nhật lần thứ 60, ngay tại quê hương dấu yêu, Mikel Arteta ra mắt tự truyện, với cái tên mỹ miều: "How To Become A Champion". Phải chơi tiếng Anh, chứ xài tiếng TBN thì bán không ai mua.

Lời mở đầu rất triết lý, đầy chiêm nghiệm:

"Mỗi pha tâng bóng của Cherki ở Wembley năm ấy như một mũi kim nhắm vào trái tim đã bị tổn thương của tôi. Ở Brazil, bạn thấy Neymar biểu diễn thế là rất bình thường. Ở châu Phi, tôi có xem clip cả đội tâng bóng qua lại như thế. Nhưng đây là bóng đá Anh. Tôi đau lắm. Thua đã đau rồi. Tạo điều kiện để họ sỉ nhục mình như thế còn đau hơn. Đây lại trận chung kết...

Nhưng chúng tôi đã vượt qua những nỗi đau đó để vô địch Ngoại hạng Anh, sau 22 năm chờ đợi.

Nếu bạn nỗ lực hết mình, bản lĩnh đứng dậy sau mỗi lần vấp ngã, bạn vẫn có thể vô địch mà không cần là đội mạnh nhất. Đội mạnh nhất năm đó đã đánh bại hết những đội mạnh nhưng cuối cùng vẫn chỉ xếp thứ 3 đấy thôi".

-DUC LOC

Làm sao để bạch tuộc săn chắc

Cafe sáng đậm đà còn cô chủ thì thơm ngon

Vẫn là góc phố thân quen ấy
Cafe Trảng Bàng Tây Ninh


👙 Anna95.8

Nếu biết trước tương lai và tận dụng từng “con sóng lớn” của xã hội/kinh tế Việt Nam:


🧠
• 2000–2002:
👉 Thời kỳ internet sơ khai + vàng bạc → ai đi trước là giàu
• 2001:
👉 Đất còn rẻ → mua là thắng
• 2007:
👉 Sóng chứng khoán đầu tiên (FPT, Vinamilk là “hàng quốc dân”)
• 2011:
👉 Vingroup bắt đầu bùng nổ
• 2013–2019:
👉 Kỷ nguyên digital: Ads, Youtube, TikTok, KOL
• 2020:
👉 Covid → đầu cơ khẩu trang, nước sát khuẩn
• 2021–2022:
👉 Chu kỳ “đất ↔ vàng” (xoay vòng tài sản)
• 2023–2024:
👉 Năng lượng (xăng + sạc điện)
• 2025–2026:
👉 → “tận hưởng”

🎯 Thông điệp
1. Giàu nhanh = đúng timing > đúng năng lực
2. Mỗi thời kỳ đều có “mỏ vàng” riêng
3. Đa số người thua vì đến muộn 1 nhịp
4. Đây là kiểu tư duy:
“Nếu được sống lại, tôi sẽ không làm sai nữa”


⚠️ Nhưng
• Không ai đoán chính xác được toàn bộ chu kỳ như vậy
• Luôn có:
• Rủi ro chính sách
• Chu kỳ đảo chiều
• Tâm lý FOMO

“Không phải tài sản làm bạn giàu, mà là hiểu đúng thời điểm dòng tiền chảy vào đâu.”

DRAMA : NHIẾP ẢNH GIA CÓ TIẾNG ĐƯỢC NHIỀU GIẢI THƯỞNG, BÁN ẢNH ĐƯỢC GIÁ CAO. LÊN BÁO THÌ KHEN ẢNH NGƯỜI KHÁC ĐẸP NHƯNG CÔNG ĐỘNG MẠNG NHANH TAY CHỤP COMMENT "NÓI THẲNG LÀ TẤM KIA XẤU ĐIÊN"

Cho dù giờ đây có nói gì thì nói, dùng những lời lẽ biện minh, ném sự cay cú vào người khác, thì chúng ta thấy 1 KOL như Khánh Phan, 1 nữ nhiếp ảnh gia luôn cho mình là nổi tiếng và vang danh khắp thế giới... nhưng qua câu nói này đã cho ta thấy văn hóa ứng xử quá kém, trình độ và nhận thức vấn đề quá thấp, bản lĩnh không dám đối diện với sự thật.

Đừng nói là buột miệng nói cho vui! Là 1 KOL cho 1 nhãn hàng máy ảnh, đã từng làm giám khảo nhiều cuộc thi nhưng dám nói ra câu này trên MXH là đã cho thấy cốt lõi của văn hóa nội tại không có!

Cô ấy có thể dùng nhiều cách để biện minh, để tẩy trắng trước đám đông và giờ quay ngược lại lên án người khác để lèo lái câu chuyện khác đi, nhưng bản chất vẫn không thay đổi...

Đến độ một người tự xưng là KOL mà đi chửi những từ đ.é.o mẹ... đ.é.o bà... trước mặt nhiều anh NAG lớn tuổi, đến độ họ phải nói thẳng từ giờ chụp ảnh ở đâu mà có Khánh Phan là không bao giờ có mặt họ!

Immersive Sports Viewing: khi quán bar không còn chỉ là nơi “xem bóng”, mà thành phiên bản mô phỏng sân vận động

Ở Mỹ, mô hình immersive sports viewing đã xuất hiện khá rõ nét: quán bar hoặc venue lắp màn hình siêu lớn, thường là dạng cong hoặc vòm, rồi phát tín hiệu từ camera góc siêu rộng / panoramic feed để tạo cảm giác như khán giả đang ngồi ngay trong sân thật.

Đại diện nổi bật nhất hiện nay là Cosm tại Los Angeles và Dallas. Điểm khác biệt của mô hình này không nằm ở việc “màn hình to hơn TV”, mà ở chỗ nó tái tạo lại không gian thị giác của sân vận động.

Vì sao nó tạo cảm giác “đang ở sân”?

Cái hay của immersive sports viewing là nó không dùng tư duy truyền hình truyền thống — tức đạo diễn chọn góc nào thì khán giả chỉ được xem góc đó.
Thay vào đó, hệ thống ưu tiên giữ lại toàn cảnh sân đấu, đặc biệt là chiều rộng, độ sâu và mối quan hệ vị trí giữa các cầu thủ.

Khi nguồn hình toàn cảnh này được chiếu lên một màn hình quấn theo tầm nhìn ngoại vi, bộ não người xem rất dễ bị “đánh lừa”: cảm giác không còn là đang xem một trận đấu qua màn hình, mà giống như đang ngồi ở một hàng ghế đẹp trong sân vận động thật.

Với bóng đá, đặc biệt là UEFA Champions League, kiểu trình chiếu này cực kỳ hợp lý.
Bóng đá không chỉ là xem trái bóng; nó còn là xem:
• độ mở của toàn sân
• cấu trúc đội hình
• khoảng cách giữa các tuyến
• chuyển trạng thái khi phản công hoặc pressing
• các pha chạy chỗ ở hai biên

Trên màn hình TV thông thường, phần “không gian chiến thuật” này thường bị mất đi do khung hình bị bó hẹp.
Còn với panoramic feed, người xem lấy lại được phần “đọc trận” gần với trải nghiệm thật hơn nhiều.

Ở Việt Nam, mô hình này chưa phát triển thành venue cố định như ở Mỹ, nhưng đã từng có các event mô phỏng không khí sân vận động, chẳng hạn các chương trình kiểu STARDIUM cho Champions League, dùng LED và projection để tạo hiệu ứng nhập vai.

1) Công nghệ phía sau

1.1 Khâu quay hình: không còn là feed TV bình thường

Muốn tạo cảm giác “đang có mặt ở sân”, không thể chỉ dùng feed truyền hình tiêu chuẩn.
Hệ immersive phải dựa vào:
• panoramic camera
• 180° view
• hoặc multi-camera stitched feed

Nói ngắn gọn:
• TV thường = người xem bị phụ thuộc hoàn toàn vào góc đạo diễn truyền hình chọn
• immersive feed = hệ thống cố gắng giữ lại càng nhiều không gian sân càng tốt

Chính điều này làm cho bóng đá trở thành một trong những môn phù hợp nhất với immersive viewing.

1.2 Khâu xử lý hình: ghép hình, đồng bộ, giảm méo

Đây là phần rất nặng về kỹ thuật.
Khi dùng góc cực rộng hoặc nhiều camera ghép lại, hệ thống phải xử lý đồng thời nhiều bài toán:
• stitching các nguồn hình thành một khung nhìn liền mạch
• đồng bộ thời gian cực chặt để tránh lệch hình hoặc rung khớp nối
• hiệu chỉnh méo hình ở rìa
• scale hình ảnh lên màn siêu lớn mà vẫn giữ độ nét
• giảm độ trễ để cảm giác xem còn “live”, không bị hụt nhịp so với âm thanh hoặc phản ứng đám đông

Nói cách khác, đây không chỉ là AV setup, mà là một pipeline media gần với production chuyên nghiệp.

1.3 Khâu hiển thị: màn hình LED dạng vòm / cực rộng

Phần “wow” nhất nằm ở màn hình.
Ở đây, venue không dùng logic của một chiếc TV phóng to, mà dùng bề mặt hiển thị bao quanh trường nhìn.

Khi hình ảnh phủ cả vùng nhìn trung tâm lẫn ngoại vi:
• mắt không còn thấy “khung TV” rõ rệt
• não giảm cảm giác đang quan sát qua một vật trung gian
• cảm giác hiện diện trong không gian sân tăng lên rất mạnh

Vì vậy, immersive venue thường ưu tiên:
• màn LED siêu lớn
• màn cong
• hoặc màn dạng vòm

Chính cấu trúc này làm trải nghiệm gần với planetarium, chỉ khác là thay vì xem bầu trời, người ta xem Champions League.

1.4 Âm thanh, ghế ngồi và kiến trúc

Đây là phần nhiều người hay bỏ qua nhưng lại cực quan trọng.
Trải nghiệm immersive không chỉ phụ thuộc vào hình ảnh, mà còn phụ thuộc vào:
• độ cong của màn
• vị trí ghế theo trục nhìn
• độ dốc khán phòng
• góc ngẩng cổ
• âm thanh định hướng
• khoảng cách giữa người xem và bề mặt hiển thị

IRAN: Không có cuộc đàm phán nào được tiến hành với Mỹ, tin được đưa ra để thaotung thị trường tài chính và dầu mỏ

Tehran bác bỏ c.áo b.uộc liên lạc với Washington, cho rằng đó là â.m m.ưu thaotung thị trường tài chính. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran cũng tuyên bố đã tiến hành các cuộc t.ấn c.ông mới vào mục tiêu của Mỹ và gọi phát biểu của ông Trump là “chiêu trò tâm lý lỗi thời”.
Dù chưa có xác nhận rõ ràng về các cuộc đàm phán, Bộ Ngoại giao Iran đã đưa ra một số sáng kiến giảm căng thẳng. Ngoại trưởng Iran Abbas Araqchi đã trao đổi với Oman về tình hình eo biển Hormuz và thống nhất tiếp tục tham vấn.
Tehran tuyên bố sẽ không mở lại eo biển Hormuz cho đến khi Mỹ và Israel dừng các cuộc t.ấn c.ông.

🇨🇳
🇮🇱🇮🇷

Đại sứ quán Trung Quốc tại Israel đã chính thức khuyến cáo công dân Trung Quốc tại đây rời khỏi Israel càng sớm càng tốt, qua các cửa khẩu biên giới trên bộ (ưu tiên hướng Jordan hoặc Ai Cập qua Taba), với điều kiện đảm bảo an toàn cá nhân. Họ nhấn mạnh tình hình an ninh Trung Đông tiếp tục xấu đi nghiêm trọng, xung đột Israel-Iran leo thang, cơ sở hạ tầng dân sự bị hư hại, số lượng thương vong dân thường tăng, và không phận Israel vẫn đóng cửa.

Một số điểm chính từ thông báo (dẫn từ Tân Hoa Xã và các nguồn tin tức):

- Tránh xa sân bay, cảng biển, nhà máy điện, nhà máy lọc dầu, cơ sở hạ tầng trọng yếu và địa điểm quân sự.
- Theo dõi sát sao chỉ đạo từ Bộ Tư lệnh Mặt trận Nội địa Israel (Home Front Command).
- Một số nguồn cho biết Trung Quốc đang mở thêm chiến dịch sơ tán qua cửa khẩu Taba (giáp Ai Cập) từ ngày 25/3.

Giá các loại xăng, dầu cùng điều chỉnh từ 23h ngày 24/3, trong đó RON 95-III là 33.840 đồng một lít.
Theo điều chỉnh của Liên bộ Công Thương - Tài chính, giá xăng RON 95-III (loại phổ biến trên thị trường) tăng 3.150 đồng, lên 33.840 đồng một lít. Tương tự, E5 RON 92 thêm 2.940 đồng, có giá mới 30.110 đồng.
Các mặt hàng dầu (trừ mazut) tăng 2.080-6.240 đồng một lít tùy loại so với kỳ điều hành trước. Cụ thể, mỗi lít diesel và dầu hỏa có giá mới lần lượt 39.660 đồng và 40.450 đồng.
Ở kỳ điều hành này, Quỹ bình ổn giá tiếp tục được chi sử dụng, với 4.000 đồng mỗi lít dầu diesel; xăng, mazut và dầu hỏa là 3.000 đồng một lít. Đây là kỳ điều hành thứ bảy liên tiếp, liên Bộ chi sử dụng Quỹ bình ổn giá.