CuongDC 📸
DÀN DỰNG BẪY ĐỂ HẠ ĐO VÁN ZELENSKY (FB @Zin Te) Hôm qua, tôi theo dõi cuộc đàm phán theo phong cách “chợ vỡ” giữa “thầy trò” Trump và Vance (một người không cùng cấp nhưng lại xuất hiện trong cuộc đàm phán) với Tổng thống Zelensky. Điều đáng nói không chỉ…
Nhưng cuối cùng, ông ta lại giống không ai khác ngoài chính Putin khi gào lên về việc “đánh cược với Thế chiến III,” như thể việc khơi mào cuộc chiến lớn nhất ở châu Âu trong gần một thế kỷ qua là ý tưởng của Zelensky vậy.
Sau cuộc họp, Trump gạt Zelensky sang một bên rồi đưa ra một tuyên bố khiến Moscow hẳn rất hài lòng:
-“Tôi xác định rằng Tổng thống Zelensky chưa sẵn sàng cho hòa bình nếu Mỹ can dự, vì ông ấy cảm thấy sự tham gia của chúng ta mang lại lợi thế lớn cho ông ấy trong đàm phán. Tôi không muốn lợi thế, tôi muốn HÒA BÌNH. Ông ấy đã thiếu tôn trọng Hợp chủng quốc Hoa Kỳ ngay trong Phòng Bầu dục thiêng liêng. Ông ấy có thể quay lại khi đã sẵn sàng cho hòa bình."
Trump có thể đã viết trước tuyên bố này trên Truth Social trước cả cuộc họp, bởi Zelensky chẳng có cơ hội nào để có một cuộc thảo luận thực sự tại Nhà Trắng. Khi ông đưa cho Trump xem những bức ảnh về những binh sĩ Ukraine bị tàn sát, Trump chỉ nhún vai: “Thật là khắc nghiệt,” ông ta lẩm bẩm. Có lẽ ai đó đã nói với Zelensky rằng Trump không đọc nhiều và phản ứng mạnh hơn với hình ảnh, nhưng lần này Trump dường như quyết tâm giữ đúng thông điệp và gây sự.
Vance, về phần mình, hoàn toàn hóa thân vào vai một tay phụ tá lẻo mép trên truyền hình, chen vào để đảm bảo ngôi sao chính nhận được sự hỗ trợ cần thiết trong khi tấn công một khách mời. Phó tổng thống là một người thiếu nghiêm túc, y luôn cố chen chân vào những khoảnh khắc quan trọng, nhưng lần này, rủi ro lại lớn hơn nhiều so với những cuộc tranh cãi thông thường với giới truyền thông hay phe Dân chủ trong Quốc hội.
Hắn ta cười cợt khi Brian Glenn, một nhà báo từ kênh cánh hữu Real America’s Voice (được cho là đang hẹn hò với dân biểu Marjorie Taylor Greene), đặt một câu hỏi “gay gắt” với Zelensky về lý do ông không mặc vest trong Phòng Bầu dục. (Có lẽ anh ta cũng sẽ hỏi Musk tại sao đội mũ và mặc áo phông khi dự cuộc họp nội các, nhưng tôi nghi ngờ điều đó.)
Sự bất lịch sự trắng trợn đối với một vị khách nước ngoài và một người bạn của nước Mỹ là điều đáng lên án về mặt ngoại giao, nhưng điều tồi tệ hơn là Trump và Vance hành xử như một cặp múa rối (sock puppets) của Điện Kremlin hơn là những nhà lãnh đạo Mỹ. Họ lặp lại những luận điệu mà họ hoặc là biết rõ là sai, hoặc là đáng ra phải biết là sai.
Ngay cả khi Zelensky có thể nói tiếng Anh trôi chảy và hùng hồn như Winston Churchill, ông cũng không thể phản bác hết dòng thác thông tin sai lệch đó. Không, Mỹ không hề viện trợ 350 tỉ USD cho Ukraine; vâng, Zelensky đã nhiều lần bày tỏ lòng biết ơn đối với Mỹ và Trump; không, Zelensky không hề công kích chính quyền Mỹ. Nhà lãnh đạo Ukraine đã cố gắng hết sức để đối mặt với hành vi bắt nạt, nhưng Trump và Vance chỉ muốn thể hiện trước ống kính và làm hài lòng lực lượng MAGA trong nước.
Vance cho thấy hắn ta chỉ quan tâm đến việc ghi điểm chính trị hơn là hoạch định chính sách, khi đưa ra một nhận xét hời hợt đến mức Zelensky có lẽ đã không kịp phản bác. Để nhấn mạnh tình thế hiểm nghèo của Ukraine, Vance nói rằng Zelensky đang đưa lính nghĩa vụ ra tiền tuyến, như thể đây là một chính sách chưa từng có, chỉ những chế độ tuyệt vọng nhất mới dám thực hiện.
Zelensky đã đáp lại rằng mọi quốc gia có chiến tranh đều gặp vấn đề, nhưng đáng ra ông có thể chỉ ra rằng Ukraine đang chiến đấu vì sự sống còn của chính mình, trong khi Mỹ đã từng đưa lính nghĩa vụ đến những nơi xa xôi bao gồm cả Triều Tiên và Việt Nam để chiến đấu chống lại những đội quân được Kremlin hậu thuẫn.
Cuộc gặp hôm nay và lá phiếu đáng hổ thẹn của Mỹ tại Liên Hợp Quốc hôm thứ Hai đã xác nhận rằng Hoa Kỳ hiện đang đứng về phía Nga và chống lại Ukraine, châu Âu, cũng như phần lớn thế giới. Tôi cảm thấy buồn nôn khi chứng kiến Tổng thống Hoa Kỳ quát tháo một đồng minh dũng cảm, nổi giận ngay trong Phòng Bầu dục như một lão già lú lẫn đang giơ nắm đấm vào màn hình ti vi.
Zelensky đã phải chịu đựng những bi kịch và đánh cược cả mạng sống theo cách mà những người như Trump và Vance không thể nào tưởng tượng được.
Sau cuộc họp, Trump gạt Zelensky sang một bên rồi đưa ra một tuyên bố khiến Moscow hẳn rất hài lòng:
-“Tôi xác định rằng Tổng thống Zelensky chưa sẵn sàng cho hòa bình nếu Mỹ can dự, vì ông ấy cảm thấy sự tham gia của chúng ta mang lại lợi thế lớn cho ông ấy trong đàm phán. Tôi không muốn lợi thế, tôi muốn HÒA BÌNH. Ông ấy đã thiếu tôn trọng Hợp chủng quốc Hoa Kỳ ngay trong Phòng Bầu dục thiêng liêng. Ông ấy có thể quay lại khi đã sẵn sàng cho hòa bình."
Trump có thể đã viết trước tuyên bố này trên Truth Social trước cả cuộc họp, bởi Zelensky chẳng có cơ hội nào để có một cuộc thảo luận thực sự tại Nhà Trắng. Khi ông đưa cho Trump xem những bức ảnh về những binh sĩ Ukraine bị tàn sát, Trump chỉ nhún vai: “Thật là khắc nghiệt,” ông ta lẩm bẩm. Có lẽ ai đó đã nói với Zelensky rằng Trump không đọc nhiều và phản ứng mạnh hơn với hình ảnh, nhưng lần này Trump dường như quyết tâm giữ đúng thông điệp và gây sự.
Vance, về phần mình, hoàn toàn hóa thân vào vai một tay phụ tá lẻo mép trên truyền hình, chen vào để đảm bảo ngôi sao chính nhận được sự hỗ trợ cần thiết trong khi tấn công một khách mời. Phó tổng thống là một người thiếu nghiêm túc, y luôn cố chen chân vào những khoảnh khắc quan trọng, nhưng lần này, rủi ro lại lớn hơn nhiều so với những cuộc tranh cãi thông thường với giới truyền thông hay phe Dân chủ trong Quốc hội.
Hắn ta cười cợt khi Brian Glenn, một nhà báo từ kênh cánh hữu Real America’s Voice (được cho là đang hẹn hò với dân biểu Marjorie Taylor Greene), đặt một câu hỏi “gay gắt” với Zelensky về lý do ông không mặc vest trong Phòng Bầu dục. (Có lẽ anh ta cũng sẽ hỏi Musk tại sao đội mũ và mặc áo phông khi dự cuộc họp nội các, nhưng tôi nghi ngờ điều đó.)
Sự bất lịch sự trắng trợn đối với một vị khách nước ngoài và một người bạn của nước Mỹ là điều đáng lên án về mặt ngoại giao, nhưng điều tồi tệ hơn là Trump và Vance hành xử như một cặp múa rối (sock puppets) của Điện Kremlin hơn là những nhà lãnh đạo Mỹ. Họ lặp lại những luận điệu mà họ hoặc là biết rõ là sai, hoặc là đáng ra phải biết là sai.
Ngay cả khi Zelensky có thể nói tiếng Anh trôi chảy và hùng hồn như Winston Churchill, ông cũng không thể phản bác hết dòng thác thông tin sai lệch đó. Không, Mỹ không hề viện trợ 350 tỉ USD cho Ukraine; vâng, Zelensky đã nhiều lần bày tỏ lòng biết ơn đối với Mỹ và Trump; không, Zelensky không hề công kích chính quyền Mỹ. Nhà lãnh đạo Ukraine đã cố gắng hết sức để đối mặt với hành vi bắt nạt, nhưng Trump và Vance chỉ muốn thể hiện trước ống kính và làm hài lòng lực lượng MAGA trong nước.
Vance cho thấy hắn ta chỉ quan tâm đến việc ghi điểm chính trị hơn là hoạch định chính sách, khi đưa ra một nhận xét hời hợt đến mức Zelensky có lẽ đã không kịp phản bác. Để nhấn mạnh tình thế hiểm nghèo của Ukraine, Vance nói rằng Zelensky đang đưa lính nghĩa vụ ra tiền tuyến, như thể đây là một chính sách chưa từng có, chỉ những chế độ tuyệt vọng nhất mới dám thực hiện.
Zelensky đã đáp lại rằng mọi quốc gia có chiến tranh đều gặp vấn đề, nhưng đáng ra ông có thể chỉ ra rằng Ukraine đang chiến đấu vì sự sống còn của chính mình, trong khi Mỹ đã từng đưa lính nghĩa vụ đến những nơi xa xôi bao gồm cả Triều Tiên và Việt Nam để chiến đấu chống lại những đội quân được Kremlin hậu thuẫn.
Cuộc gặp hôm nay và lá phiếu đáng hổ thẹn của Mỹ tại Liên Hợp Quốc hôm thứ Hai đã xác nhận rằng Hoa Kỳ hiện đang đứng về phía Nga và chống lại Ukraine, châu Âu, cũng như phần lớn thế giới. Tôi cảm thấy buồn nôn khi chứng kiến Tổng thống Hoa Kỳ quát tháo một đồng minh dũng cảm, nổi giận ngay trong Phòng Bầu dục như một lão già lú lẫn đang giơ nắm đấm vào màn hình ti vi.
Zelensky đã phải chịu đựng những bi kịch và đánh cược cả mạng sống theo cách mà những người như Trump và Vance không thể nào tưởng tượng được.
❤1
CuongDC 📸
DÀN DỰNG BẪY ĐỂ HẠ ĐO VÁN ZELENSKY (FB @Zin Te) Hôm qua, tôi theo dõi cuộc đàm phán theo phong cách “chợ vỡ” giữa “thầy trò” Trump và Vance (một người không cùng cấp nhưng lại xuất hiện trong cuộc đàm phán) với Tổng thống Zelensky. Điều đáng nói không chỉ…
(Vance từng là một sĩ quan quan hệ công chúng trong quân đội mạnh nhất thế giới; hắn ta chưa bao giờ phải trốn dưới hầm để tránh bom Nga.) Tôi cảm thấy xấu hổ cho đất nước mình; ngay cả khi Quốc hội có hành động hỗ trợ Ukraine, danh dự của nước Mỹ hôm nay đã không thể cứu vãn.
Nhưng dù ai có căm phẫn trước hành vi của Trump và Vance đến đâu đi nữa, thực tế chiến lược vẫn không thay đổi: Cuộc gặp này là một thảm họa cho Hoa Kỳ và thế giới tự do. Các liên minh của Mỹ giờ đây đang bị đe dọa và đúng là như vậy: -Trump công khai và hả hê phản bội tất cả những gì nước Mỹ đã bảo vệ kể từ khi đánh bại phe Trục 80 năm trước.
Toàn bộ trật tự quốc tế về hòa bình và an ninh đang gặp nguy hiểm, trong khi những kẻ chuyên chế ở Nga, sau ba năm tàn sát dân thường, đang háo hức chờ hưởng thành quả từ cuộc xâm lược của mình thay vì bị đưa ra xét xử vì tội ác chiến tranh. (Ngay sau khi Trump tiễn Zelensky khỏi Nhà Trắng, cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev như thể một gã nát rượu và là cánh tay phải của Putin đã đăng lên X: “Con lợn láo xược cuối cùng cũng bị dạy cho một bài học trong Phòng Bầu dục.”)
Thứ Sáu, ngày 28 tháng 02 năm 2025, sẽ đi vào lịch sử như một trong những ngày đen tối nhất của ngoại giao Mỹ khởi đầu của một thảm họa dài hạn mà mọi công dân Hoa Kỳ, mọi đồng minh của Mỹ và bất kỳ ai quan tâm đến tương lai của nền dân chủ sẽ phải gánh chịu. Với sự phản bội Ukraine của Nhà Trắng đánh dấu tháng hỗn loạn của chủ nghĩa độc tài tại Mỹ, Putin, cùng với các nhà độc tài khác trên thế giới, cuối cùng có thể nhìn Trump và nghĩ: -một trong số chúng ta!.
PHẠM TÍN AN NINH 01.03.2025 (dịch)
(Thụy My RFI - 03.3.2025)
---------
MỤC TIÊU LÀ ÉP UKRAINE ĐẦU HÀNG...
(Lea Verstl và Frauke Niemeyer trò chuyện với Thomas Jäger, giáo sư trưởng khoa Nghiên cứu quan hệ quốc tế Đại học Cologne)
Mọi chuyện khởi đầu khá êm ả vào ngày hôm đó tại Phòng Bầu dục. Nhưng tại sao lại leo thang? Theo nhà khoa học chính trị Thomas Jäger, Trump cần điều đó, vì đa số người dân Mỹ muốn tiếp tục hỗ trợ Ukraine. Và Trump không tiến triển được gì với Putin.
- Thomas Jäger: Theo quan điểm của tôi, cuộc trò chuyện diễn ra như một kịch bản đã được lên kế hoạch cẩn thận. Hãy nhìn vào định dạng bất thường này: Báo chí có mặt trong suốt cuộc trò chuyện, máy quay ghi hình toàn bộ thời gian. Thông thường, các cuộc gặp gỡ kiểu này chỉ có vài phút để bắt tay và trao đổi xã giao, sau đó báo chí rời đi và cuộc thảo luận diễn ra kín đáo. Nhưng hôm qua thì hoàn toàn khác.
Bởi theo tôi, đây là một hành động ngoại giao công khai. Khán giả chính của màn trình diễn này là công chúng Mỹ. Mục tiêu là thuyết phục họ rằng, Ukraine không xứng đáng nhận hỗ trợ từ Mỹ.
Theo đánh giá của tôi, sự việc không thể dừng lại ở đó. Nó phải kết thúc bằng một cuộc tranh cãi, và để làm được điều đó, ban đầu cuộc trò chuyện không thể diễn ra căng thẳng ngay từ đầu. Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Vance dường như cố gắng tỏ ra hòa nhã trước, để tạo cảm giác họ sẵn sàng hợp tác. Sau đó, J.D. Vance “bóp cò”, Trump lao vào, và mọi chuyện bùng nổ. Cuối cùng, họ muốn nói rằng: “Chúng tôi đã cố gắng, các bạn đều thấy điều đó. Nhưng Zelensky vô ơn”.
Việc Trump để cuộc trò chuyện kéo dài càng chứng tỏ rằng đây là một chiến lược ngoại giao công khai. Cuối cùng, thậm chí Trump còn nhấn mạnh rằng ông để nó diễn ra lâu như vậy chỉ để mọi người thấy rằng Zelensky không muốn hòa bình.
* Sốc và bất lực ở Kyiv
Vấn đề không nằm ở cuộc trò chuyện ngày hôm qua, mà là sự đối lập trong lợi ích giữa Mỹ và Ukraine từ trước đó. Chính quyền Mỹ đã chấp nhận lập trường của Nga từ sớm. Dưới thời Trump, Washington theo đuổi lợi ích hoàn toàn khác so với Kyiv. Những gì chúng ta chứng kiến hôm qua chỉ phản ánh sự khác biệt sâu sắc này.
Zelensky có hai lựa chọn: Hoặc ngồi đó, chịu đựng mọi thứ và lắng nghe về sự vĩ đại của Putin, hoặc phản bác lại và nói: “Không, Putin không vĩ đại, không thể đàm phán với ông ta và chắc chắn không thể tin tưởng ông ta“. Zelensky đã chọn phương án thứ hai.
Giờ đây, có những tranh luận, liệu rằng phương án đầu tiên có hiệu quả hơn không.
Nhưng dù ai có căm phẫn trước hành vi của Trump và Vance đến đâu đi nữa, thực tế chiến lược vẫn không thay đổi: Cuộc gặp này là một thảm họa cho Hoa Kỳ và thế giới tự do. Các liên minh của Mỹ giờ đây đang bị đe dọa và đúng là như vậy: -Trump công khai và hả hê phản bội tất cả những gì nước Mỹ đã bảo vệ kể từ khi đánh bại phe Trục 80 năm trước.
Toàn bộ trật tự quốc tế về hòa bình và an ninh đang gặp nguy hiểm, trong khi những kẻ chuyên chế ở Nga, sau ba năm tàn sát dân thường, đang háo hức chờ hưởng thành quả từ cuộc xâm lược của mình thay vì bị đưa ra xét xử vì tội ác chiến tranh. (Ngay sau khi Trump tiễn Zelensky khỏi Nhà Trắng, cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev như thể một gã nát rượu và là cánh tay phải của Putin đã đăng lên X: “Con lợn láo xược cuối cùng cũng bị dạy cho một bài học trong Phòng Bầu dục.”)
Thứ Sáu, ngày 28 tháng 02 năm 2025, sẽ đi vào lịch sử như một trong những ngày đen tối nhất của ngoại giao Mỹ khởi đầu của một thảm họa dài hạn mà mọi công dân Hoa Kỳ, mọi đồng minh của Mỹ và bất kỳ ai quan tâm đến tương lai của nền dân chủ sẽ phải gánh chịu. Với sự phản bội Ukraine của Nhà Trắng đánh dấu tháng hỗn loạn của chủ nghĩa độc tài tại Mỹ, Putin, cùng với các nhà độc tài khác trên thế giới, cuối cùng có thể nhìn Trump và nghĩ: -một trong số chúng ta!.
PHẠM TÍN AN NINH 01.03.2025 (dịch)
(Thụy My RFI - 03.3.2025)
---------
MỤC TIÊU LÀ ÉP UKRAINE ĐẦU HÀNG...
(Lea Verstl và Frauke Niemeyer trò chuyện với Thomas Jäger, giáo sư trưởng khoa Nghiên cứu quan hệ quốc tế Đại học Cologne)
Mọi chuyện khởi đầu khá êm ả vào ngày hôm đó tại Phòng Bầu dục. Nhưng tại sao lại leo thang? Theo nhà khoa học chính trị Thomas Jäger, Trump cần điều đó, vì đa số người dân Mỹ muốn tiếp tục hỗ trợ Ukraine. Và Trump không tiến triển được gì với Putin.
- Thomas Jäger: Theo quan điểm của tôi, cuộc trò chuyện diễn ra như một kịch bản đã được lên kế hoạch cẩn thận. Hãy nhìn vào định dạng bất thường này: Báo chí có mặt trong suốt cuộc trò chuyện, máy quay ghi hình toàn bộ thời gian. Thông thường, các cuộc gặp gỡ kiểu này chỉ có vài phút để bắt tay và trao đổi xã giao, sau đó báo chí rời đi và cuộc thảo luận diễn ra kín đáo. Nhưng hôm qua thì hoàn toàn khác.
Bởi theo tôi, đây là một hành động ngoại giao công khai. Khán giả chính của màn trình diễn này là công chúng Mỹ. Mục tiêu là thuyết phục họ rằng, Ukraine không xứng đáng nhận hỗ trợ từ Mỹ.
Theo đánh giá của tôi, sự việc không thể dừng lại ở đó. Nó phải kết thúc bằng một cuộc tranh cãi, và để làm được điều đó, ban đầu cuộc trò chuyện không thể diễn ra căng thẳng ngay từ đầu. Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Vance dường như cố gắng tỏ ra hòa nhã trước, để tạo cảm giác họ sẵn sàng hợp tác. Sau đó, J.D. Vance “bóp cò”, Trump lao vào, và mọi chuyện bùng nổ. Cuối cùng, họ muốn nói rằng: “Chúng tôi đã cố gắng, các bạn đều thấy điều đó. Nhưng Zelensky vô ơn”.
Việc Trump để cuộc trò chuyện kéo dài càng chứng tỏ rằng đây là một chiến lược ngoại giao công khai. Cuối cùng, thậm chí Trump còn nhấn mạnh rằng ông để nó diễn ra lâu như vậy chỉ để mọi người thấy rằng Zelensky không muốn hòa bình.
* Sốc và bất lực ở Kyiv
Vấn đề không nằm ở cuộc trò chuyện ngày hôm qua, mà là sự đối lập trong lợi ích giữa Mỹ và Ukraine từ trước đó. Chính quyền Mỹ đã chấp nhận lập trường của Nga từ sớm. Dưới thời Trump, Washington theo đuổi lợi ích hoàn toàn khác so với Kyiv. Những gì chúng ta chứng kiến hôm qua chỉ phản ánh sự khác biệt sâu sắc này.
Zelensky có hai lựa chọn: Hoặc ngồi đó, chịu đựng mọi thứ và lắng nghe về sự vĩ đại của Putin, hoặc phản bác lại và nói: “Không, Putin không vĩ đại, không thể đàm phán với ông ta và chắc chắn không thể tin tưởng ông ta“. Zelensky đã chọn phương án thứ hai.
Giờ đây, có những tranh luận, liệu rằng phương án đầu tiên có hiệu quả hơn không.
❤1👍1
CuongDC 📸
DÀN DỰNG BẪY ĐỂ HẠ ĐO VÁN ZELENSKY (FB @Zin Te) Hôm qua, tôi theo dõi cuộc đàm phán theo phong cách “chợ vỡ” giữa “thầy trò” Trump và Vance (một người không cùng cấp nhưng lại xuất hiện trong cuộc đàm phán) với Tổng thống Zelensky. Điều đáng nói không chỉ…
Nhưng theo tôi, dù ông ấy có chọn cách nào, kết quả vẫn sẽ giống nhau. Đó là lý do tại sao Vance “bóp cò”.
* Trump đã nhượng bộ Nga từ trước
Trump đã dịch chuyển sang lập trường của Nga từ trước đó.
Trong một cuộc điện đàm hai tuần trước, ông chấp nhận rằng Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ mà không cần đàm phán, không thể tiếp tục con đường gia nhập NATO, và Mỹ sẽ không bảo đảm an ninh. Trump đã đi rất xa trong việc nhượng bộ Tổng thống Nga Vladimir Putin. Nhưng sau đó, khi các cuộc đàm phán bắt đầu, ông nhận ra rằng, Putin không lùi bước. Ngược lại, Điện Kremlin còn gia tăng yêu sách.
Không còn chỉ là đóng băng chiến sự, mà là rút toàn bộ quân đội Ukraine khỏi các vùng lãnh thổ bị Nga sáp nhập.
Ngoài ra, các bảo đảm an ninh chỉ có thể đến từ các quốc gia không thuộc NATO, chẳng hạn như Síp. Những yêu cầu này thực chất là buộc Ukraine đầu hàng hoàn toàn.
Nhưng không chỉ dừng lại ở Ukraine. Trong hội nghị ở Riyadh, Nga còn yêu cầu NATO rút quân khỏi toàn bộ Đông Âu.
Ba tháng trước khi chiến tranh bắt đầu, vào tháng 12/2021, Điện Kremlin đã gửi tài liệu với yêu cầu NATO rút hoàn toàn khỏi Đông Âu, giải thể toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự. Về cơ bản, Nga muốn Mỹ rời khỏi châu Âu hoàn toàn.
* Kịch bản tồi tệ nhất giữa Trump và Zelensky
Cuối cùng, đây là cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát châu Âu.
Đó cũng là mục tiêu của Putin với cuộc chiến ở Ukraine. Nhưng ông ta chưa thể đạt được điều đó bằng quân sự, nên đang tìm cách hiện thực hóa nó thông qua sự nhượng bộ của Trump. Và chỉ đến khi Putin liên tục tăng yêu cầu, Trump mới nhận ra rằng ông không có đòn bẩy nào với Putin.
Vì vậy, Trump quay sang gây áp lực với Zelensky để buộc ông chấp nhận đầu hàng. Nhưng vì những lý do dễ hiểu, Zelensky đã từ chối.
Trump biết rằng đối thủ lớn nhất của ông hiện nay chính là người dân Mỹ, những người mà ông chưa thể thuyết phục. Theo các cuộc khảo sát, 75% người Mỹ ủng hộ tiếp tục viện trợ Ukraine, trong khi Putin bị xem là kẻ xấu. Vậy Trump phải làm sao để khiến công chúng tin rằng Mỹ nên đứng về phía Nga?
Giải pháp duy nhất là hạ bệ đồng minh—mà nay gần như là cựu đồng minh—rồi nói trước công chúng rằng: “Zelensky không muốn hòa bình”. Đó chính là câu nói quan trọng nhất trong các cuộc phỏng vấn sau đó. “Zelensky không muốn hòa bình”.
Nhưng hòa bình theo những điều kiện này, không có bất kỳ bảo đảm an ninh nào, thực chất chính là đầu hàng.
Giờ đây, câu hỏi đặt ra là ai có thể tác động đến quá trình này. Sự cố này đã kích hoạt vô số cuộc trao đổi ngoại giao mà chúng ta không thể biết hết. Chúng ta sẽ phải chờ vài ngày để đánh giá tác động của nó đối với Ukraine. Điều chắc chắn là chính phủ Mỹ đã bắt đầu ngừng cung cấp một số dịch vụ hỗ trợ, đặc biệt là các hoạt động tình báo.
Lea Verstl và Frauke Niemeyer
* Trump đã nhượng bộ Nga từ trước
Trump đã dịch chuyển sang lập trường của Nga từ trước đó.
Trong một cuộc điện đàm hai tuần trước, ông chấp nhận rằng Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ mà không cần đàm phán, không thể tiếp tục con đường gia nhập NATO, và Mỹ sẽ không bảo đảm an ninh. Trump đã đi rất xa trong việc nhượng bộ Tổng thống Nga Vladimir Putin. Nhưng sau đó, khi các cuộc đàm phán bắt đầu, ông nhận ra rằng, Putin không lùi bước. Ngược lại, Điện Kremlin còn gia tăng yêu sách.
Không còn chỉ là đóng băng chiến sự, mà là rút toàn bộ quân đội Ukraine khỏi các vùng lãnh thổ bị Nga sáp nhập.
Ngoài ra, các bảo đảm an ninh chỉ có thể đến từ các quốc gia không thuộc NATO, chẳng hạn như Síp. Những yêu cầu này thực chất là buộc Ukraine đầu hàng hoàn toàn.
Nhưng không chỉ dừng lại ở Ukraine. Trong hội nghị ở Riyadh, Nga còn yêu cầu NATO rút quân khỏi toàn bộ Đông Âu.
Ba tháng trước khi chiến tranh bắt đầu, vào tháng 12/2021, Điện Kremlin đã gửi tài liệu với yêu cầu NATO rút hoàn toàn khỏi Đông Âu, giải thể toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự. Về cơ bản, Nga muốn Mỹ rời khỏi châu Âu hoàn toàn.
* Kịch bản tồi tệ nhất giữa Trump và Zelensky
Cuối cùng, đây là cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát châu Âu.
Đó cũng là mục tiêu của Putin với cuộc chiến ở Ukraine. Nhưng ông ta chưa thể đạt được điều đó bằng quân sự, nên đang tìm cách hiện thực hóa nó thông qua sự nhượng bộ của Trump. Và chỉ đến khi Putin liên tục tăng yêu cầu, Trump mới nhận ra rằng ông không có đòn bẩy nào với Putin.
Vì vậy, Trump quay sang gây áp lực với Zelensky để buộc ông chấp nhận đầu hàng. Nhưng vì những lý do dễ hiểu, Zelensky đã từ chối.
Trump biết rằng đối thủ lớn nhất của ông hiện nay chính là người dân Mỹ, những người mà ông chưa thể thuyết phục. Theo các cuộc khảo sát, 75% người Mỹ ủng hộ tiếp tục viện trợ Ukraine, trong khi Putin bị xem là kẻ xấu. Vậy Trump phải làm sao để khiến công chúng tin rằng Mỹ nên đứng về phía Nga?
Giải pháp duy nhất là hạ bệ đồng minh—mà nay gần như là cựu đồng minh—rồi nói trước công chúng rằng: “Zelensky không muốn hòa bình”. Đó chính là câu nói quan trọng nhất trong các cuộc phỏng vấn sau đó. “Zelensky không muốn hòa bình”.
Nhưng hòa bình theo những điều kiện này, không có bất kỳ bảo đảm an ninh nào, thực chất chính là đầu hàng.
Giờ đây, câu hỏi đặt ra là ai có thể tác động đến quá trình này. Sự cố này đã kích hoạt vô số cuộc trao đổi ngoại giao mà chúng ta không thể biết hết. Chúng ta sẽ phải chờ vài ngày để đánh giá tác động của nó đối với Ukraine. Điều chắc chắn là chính phủ Mỹ đã bắt đầu ngừng cung cấp một số dịch vụ hỗ trợ, đặc biệt là các hoạt động tình báo.
Lea Verstl và Frauke Niemeyer
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇬🇧 #BBC Việt Ngữ| Ông Đào Ngọc Dung: sau hai lần kỷ luật vẫn đứng đầu Bộ Dân tộc và Tôn giáo
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧
BBC News Tiếng Việt
Ông Đào Ngọc Dung: sau hai lần kỷ luật vẫn đứng đầu Bộ Dân tộc và Tôn giáo
Bộ Dân tộc và Tôn giáo là bộ mới thành lập của Chính phủ Việt Nam và bộ trưởng đầu tiên là ông Đào Ngọc Dung, người đã hai lần bị kỷ luật.
loant.in CHECK VAR
🇬🇧 #BBC Việt Ngữ| Ông Đào Ngọc Dung: sau hai lần kỷ luật vẫn đứng đầu Bộ Dân tộc và Tôn giáo . ⚡instant view⚡ . B B C 🇬🇧
BÁO VIETNAMNET XÓA BÀI VIẾT VỀ VIỆC KỶ LUẬT BỘ TRƯỞNG ĐÀO NGỌC DUNG
Vào hôm nay 3/3, ít nhất bốn bài viết trên website báo Vietnamnet liên quan tới việc kỷ luật ông Đào Ngọc Dung, khi ông còn là bộ trưởng Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội, đã không còn.
Vào hôm nay 3/3, ít nhất bốn bài viết trên website báo Vietnamnet liên quan tới việc kỷ luật ông Đào Ngọc Dung, khi ông còn là bộ trưởng Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội, đã không còn.
Các bài viết này gồm:
👉Bộ Chính trị kỷ luật khiển trách Bộ trưởng Bộ LĐTB&XH
👉Đề nghị kỷ luật Ban Cán sự Đảng Bộ LĐ-TB&XH
👉Thủ tướng kỷ luật Bộ trưởng, nguyên Bộ trưởng Lao động-Thương binh và Xã hội
👉Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận sai phạm tại Bộ LĐ-TB&XH
Tuy nhiên, những bài viết này vẫn được lưu trên trang web Internet Archive.
Việc xóa các bài viết này diễn ra trong bối cảnh báo Vietnamnet sắp được đưa về Bộ Dân tộc và Tôn giáo, một bộ mới được thành lập và do ông Dung làm bộ trưởng.
Trước đây, Đảng Cộng sản Việt Nam đã kỷ luật khiển trách ông Đào Ngọc Dung hai lần.
Lần đầu tiên là vào năm 2006, sau khi ông Dung, lúc ấy là ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thứ nhất Trung ương Đoàn, bị bắt quả tang quay cóp trong kỳ thi tuyển nghiên cứu sinh tại Học viện Hành chính quốc gia.
Lần thứ hai là vào ngày 19/4/2024, ông Dung lại bị Đảng kỷ luật mức khiển trách do liên quan đến việc Công ty cổ phần Tiến Bộ Quốc Tế (AIC) tham gia các gói thầu.
Forwarded from CuongDC 📸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Musk nổi tiếng thích chén gái cơ quan. Bữa đó DOGE tuyển được 1 em rất ngon. Musk thích lắm, tán mãi nhưng chưa ăn được vì em đã có người yêu.
Nản quá Musk đành đến mặc cả thẳng với em ý: “Nếu em cho anh ”ấy” anh sẽ cho em 500 đô”.
Em này kiên quyết nói không.
Musk vẫn cố thuyết phục: "Nhanh thôi. Anh để tiền xuống sàn, em cúi người xuống. Em nhặt xong đứng dậy là anh xong".
Nghe cũng xuôi xuôi, em bảo rằng cần phải hỏi ý kiến cu bồ đã, nói đoạn bèn gọi điện thoại. Cu bồ bảo: “ Thằng đấy giàu, cứ đòi nó 1000 đô đi. Nhặt nhanh vào, nó không kịp hạ quần xuống đâu.”
Thế là em này đồng ý.
Nửa tiếng chờ đợi, bồ của em vẫn chưa thấy em gọi lại. 60 phút trôi qua, cuối cùng cu bồ cũng gọi điện hỏi han sự tình. Em khổ tâm thều thào vì kiệt sức:
"Thằng tỷ phú đốn mạt đó dùng 1000 đô tiền xu!"
Nản quá Musk đành đến mặc cả thẳng với em ý: “Nếu em cho anh ”ấy” anh sẽ cho em 500 đô”.
Em này kiên quyết nói không.
Musk vẫn cố thuyết phục: "Nhanh thôi. Anh để tiền xuống sàn, em cúi người xuống. Em nhặt xong đứng dậy là anh xong".
Nghe cũng xuôi xuôi, em bảo rằng cần phải hỏi ý kiến cu bồ đã, nói đoạn bèn gọi điện thoại. Cu bồ bảo: “ Thằng đấy giàu, cứ đòi nó 1000 đô đi. Nhặt nhanh vào, nó không kịp hạ quần xuống đâu.”
Thế là em này đồng ý.
Nửa tiếng chờ đợi, bồ của em vẫn chưa thấy em gọi lại. 60 phút trôi qua, cuối cùng cu bồ cũng gọi điện hỏi han sự tình. Em khổ tâm thều thào vì kiệt sức:
"Thằng tỷ phú đốn mạt đó dùng 1000 đô tiền xu!"
😁2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
TÔ MỲ TÔM ANH THĂNG
Sân bay Narita Nhật Bản, giá đồ ăn cao hơn bên ngoài chút xíu, nhưng chẳng hạn chai nước suối bán như bên ngoài.
Sân bay Thiên Phủ, Thành Đô, Trung Quốc được xếp hạng 4F là thứ hạng cao nhất. Nhưng giá một tô mì ăn liền, một chai nước suối tại khu vực cách ly ở lối chờ ra máy bay chỉ nhỉnh hơn ngoài từ 1-2 tệ.
Sân bay Changi của Sing, có cái Food Court bán giá bình dân như ở trong thành phố.
Trong khi đó, cũng là ở Sing, nơi sân golf trong sân bay, giá bán ổ bánh mì 5 chục, chai nước 4 chục, cao gấp đâu đó 400% so với bên ngoài.
TTO, vẫn đang cực kỳ kiên nhẫn với loạt bài giá cả chặt chém ở sân bay. Bởi nó ko chỉ là dân sinh, đời sống mà còn là câu chuyện về sự công bằng.
Nhớ thời anh #, giá cả đã được chốt sau khi BT yêu cầu hiệp thương để có một bát mì tôm giá hợp lý.
Giờ, ai sẽ là anh # của chúng mình đây.
-DAO TUAN
Sân bay Narita Nhật Bản, giá đồ ăn cao hơn bên ngoài chút xíu, nhưng chẳng hạn chai nước suối bán như bên ngoài.
Sân bay Thiên Phủ, Thành Đô, Trung Quốc được xếp hạng 4F là thứ hạng cao nhất. Nhưng giá một tô mì ăn liền, một chai nước suối tại khu vực cách ly ở lối chờ ra máy bay chỉ nhỉnh hơn ngoài từ 1-2 tệ.
Sân bay Changi của Sing, có cái Food Court bán giá bình dân như ở trong thành phố.
Trong khi đó, cũng là ở Sing, nơi sân golf trong sân bay, giá bán ổ bánh mì 5 chục, chai nước 4 chục, cao gấp đâu đó 400% so với bên ngoài.
TTO, vẫn đang cực kỳ kiên nhẫn với loạt bài giá cả chặt chém ở sân bay. Bởi nó ko chỉ là dân sinh, đời sống mà còn là câu chuyện về sự công bằng.
Nhớ thời anh #, giá cả đã được chốt sau khi BT yêu cầu hiệp thương để có một bát mì tôm giá hợp lý.
Giờ, ai sẽ là anh # của chúng mình đây.
-DAO TUAN
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
SƯ TỬ HỐNG
Trong Tuyệt đỉnh Kungfu, Sư tử hống là chiêu thức mạnh thứ hai, chỉ đứng sau Như Lai thần chưởng. Tuy nhiên, dù Như Lai thần chưởng được xem là chiêu mạnh hơn, nhưng hiệu ứng của nó trong phim lại khá nhạt nhòa, không để lại ấn tượng sâu sắc như Sư tử hống. Lý do là vì Như Lai thần chưởng chỉ xuất hiện trong vài giây cuối phim, trong khi Sư tử hống được sử dụng nhiều lần ở nhiều bối cảnh khác nhau, tạo ra nhiều cảm xúc và dấu ấn hơn cho khán giả.
Đỉnh cao nhất phải kể đến phân đoạn hai tên sát thủ cao thủ được thuê đến quán trọ. Hai tên này chỉ cần ngồi một chỗ, gảy đàn mà đã hạ gục được ba cao thủ trong quán, khiến khán giả hồi hộp lo sợ rằng chúng sẽ phá tan cả quán. Nhưng đúng lúc đó, bà chủ quán trọ xuất hiện với phong thái vô cùng ngầu. Bà rít một điếu thuốc, tung ra Sư tử hống với âm thanh như F6 F7 chạy nốt tơi bời, full hiệu ứng cộng hưởng, thổi bay cả quần áo hai tên sát thủ. Cảnh này không chỉ mãn nhãn mà còn để lại nhiều cảm xúc hơn cả cảnh Như Lai thần chưởng được tung ra ở cuối phim.
Khán giả hả hê vì bà chủ vừa ngầu, vừa mang tinh thần nữ quyền, lại báo thù cho ba cao thủ đã bị hại. Sau đó, bà còn bay vào ô tô dọa tên sát thủ còn lại đến mức mặt tái mét, suýt thì “ra quần”.
Cho đến tận bây giờ, màn Sư tử hống của bà chủ trọ vẫn là một biểu tượng và thường xuyên viral trên mạng xã hội. Ai từng ở trọ chắc hẳn cũng từng gặp một bà chủ “uy lực” chẳng kém gì bà này!
Trong Tuyệt đỉnh Kungfu, Sư tử hống là chiêu thức mạnh thứ hai, chỉ đứng sau Như Lai thần chưởng. Tuy nhiên, dù Như Lai thần chưởng được xem là chiêu mạnh hơn, nhưng hiệu ứng của nó trong phim lại khá nhạt nhòa, không để lại ấn tượng sâu sắc như Sư tử hống. Lý do là vì Như Lai thần chưởng chỉ xuất hiện trong vài giây cuối phim, trong khi Sư tử hống được sử dụng nhiều lần ở nhiều bối cảnh khác nhau, tạo ra nhiều cảm xúc và dấu ấn hơn cho khán giả.
Đỉnh cao nhất phải kể đến phân đoạn hai tên sát thủ cao thủ được thuê đến quán trọ. Hai tên này chỉ cần ngồi một chỗ, gảy đàn mà đã hạ gục được ba cao thủ trong quán, khiến khán giả hồi hộp lo sợ rằng chúng sẽ phá tan cả quán. Nhưng đúng lúc đó, bà chủ quán trọ xuất hiện với phong thái vô cùng ngầu. Bà rít một điếu thuốc, tung ra Sư tử hống với âm thanh như F6 F7 chạy nốt tơi bời, full hiệu ứng cộng hưởng, thổi bay cả quần áo hai tên sát thủ. Cảnh này không chỉ mãn nhãn mà còn để lại nhiều cảm xúc hơn cả cảnh Như Lai thần chưởng được tung ra ở cuối phim.
Khán giả hả hê vì bà chủ vừa ngầu, vừa mang tinh thần nữ quyền, lại báo thù cho ba cao thủ đã bị hại. Sau đó, bà còn bay vào ô tô dọa tên sát thủ còn lại đến mức mặt tái mét, suýt thì “ra quần”.
Cho đến tận bây giờ, màn Sư tử hống của bà chủ trọ vẫn là một biểu tượng và thường xuyên viral trên mạng xã hội. Ai từng ở trọ chắc hẳn cũng từng gặp một bà chủ “uy lực” chẳng kém gì bà này!
Forwarded from loant.in CHECK VAR
ĐINH BÁ THÀNH : TRÙM CUỐI THÂU TÓM THỊ TRƯỜNG GAMESHOW GIẢI TRÍ VIỆT NAM LÀ AI?
Đó là Datviet VAC, với loạt công ty con là Đông Tây Promotion, Picture và đài Vieon. Từ 2004, Datviet đã làm Sao Mai Điểm Hẹn có thể nói là gameshow âm nhạc thi thố đầu tiên tại Việt Nam. Sau đó mua hẳn bản quyền American Idol để làm Vietnam Idol.
Tiếp đó thì Datviet VAC làm cả trăm gameshow hot, chiếm sóng truyền hình, đa dạng thể loại, show gì cũng có, quy tụ được hầu hết nghệ sĩ hàng đầu như Trấn Thành, Hoài Linh, Mỹ Tâm... không ai là không mời được.
Thậm chí, họ còn làm được điều ít ai làm được là đưa những danh ca hải ngoại trước 1875 lên truyền hình.
Sau này, Cát Tiên Sa nổi lên với The Voice
Điền Quân nổi lên chiếm sóng với Thách thức danh hài, Giọng ải giọng ai...
Yeah1 nổi lên với show Chị đẹp đạp gió rẽ sóng, Anh trai vượt ngàn chông gai.
Nhưng không có cửa đọ lại Datviet VAC về tiềm lực và gameshow. Điền Quân và Cát Tiên Sa đều đang lụi tàn, không trụ lại được DatViet VAC về đường dài. Yeah1 chỉ mới như đứa trẻ nổi lên với hai chị Chị đẹp, Anh trai, chưa có gameshow nào khác.
Tính đến hiện tại thì Datviet VAC vẫn là ông lớn với loạt gameshow hot như Rap Việt, 2 ngày 1 đêm, Anh trai say Hi.
Trong ảnh là ông Đinh Bá Thành, chủ tịch Datviet VAC.
Đó là Datviet VAC, với loạt công ty con là Đông Tây Promotion, Picture và đài Vieon. Từ 2004, Datviet đã làm Sao Mai Điểm Hẹn có thể nói là gameshow âm nhạc thi thố đầu tiên tại Việt Nam. Sau đó mua hẳn bản quyền American Idol để làm Vietnam Idol.
Tiếp đó thì Datviet VAC làm cả trăm gameshow hot, chiếm sóng truyền hình, đa dạng thể loại, show gì cũng có, quy tụ được hầu hết nghệ sĩ hàng đầu như Trấn Thành, Hoài Linh, Mỹ Tâm... không ai là không mời được.
Thậm chí, họ còn làm được điều ít ai làm được là đưa những danh ca hải ngoại trước 1875 lên truyền hình.
Sau này, Cát Tiên Sa nổi lên với The Voice
Điền Quân nổi lên chiếm sóng với Thách thức danh hài, Giọng ải giọng ai...
Yeah1 nổi lên với show Chị đẹp đạp gió rẽ sóng, Anh trai vượt ngàn chông gai.
Nhưng không có cửa đọ lại Datviet VAC về tiềm lực và gameshow. Điền Quân và Cát Tiên Sa đều đang lụi tàn, không trụ lại được DatViet VAC về đường dài. Yeah1 chỉ mới như đứa trẻ nổi lên với hai chị Chị đẹp, Anh trai, chưa có gameshow nào khác.
Tính đến hiện tại thì Datviet VAC vẫn là ông lớn với loạt gameshow hot như Rap Việt, 2 ngày 1 đêm, Anh trai say Hi.
Trong ảnh là ông Đinh Bá Thành, chủ tịch Datviet VAC.
👍1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Nếu đi bộ thành Phật thì mọi người lang thang đường phố thành Phật hết
-Thượng toạ Thích Nhật Từ
-Thượng toạ Thích Nhật Từ
Forwarded from Animal race (Thế Giới Quanh em)
THÍ NGHIỆM ĐẶT 2 TRÁI BẮP GẦN NƠI CÓ SÓC 🌽
Tuy nhiên thí nghiệm này cũng đặt ra nhiều câu hỏi
Kết luận đưa ra động vật hoang dã, cụ thể là sóc, có thể phân biệt và tránh xa thực phẩm biến đổi gen (GMO), trong khi lại ưa thích thực phẩm hữu cơ (organic). Tuy nhiên, cần xem xét thêm một số yếu tố để đánh giá mức độ chính xác của thí nghiệm này:
1. Không có nhóm đối chứng và thí nghiệm chưa được kiểm soát tốt
• Chỉ có hai bắp ngô được quan sát, không có số lượng mẫu lớn hoặc kiểm soát điều kiện môi trường.
• Nếu đây là một nghiên cứu khoa học nghiêm túc, cần thực hiện thí nghiệm với nhiều mẫu khác nhau ở nhiều khu vực khác nhau để tránh sai số.
2. Có nhiều lý do khiến sóc có thể tránh ngô GMO
• Một số giống ngô biến đổi gen có tính kháng sâu bệnh hoặc chống nấm, có thể làm cho mùi vị hoặc kết cấu của chúng khác với ngô hữu cơ, khiến động vật ít thích ăn hơn.
• Loại bắp được dùng trong thí nghiệm cũng có thể khác nhau về giống loài, kích thước hạt, độ cứng của vỏ hạt, ảnh hưởng đến việc sóc có ăn hay không.
• Động vật chọn thức ăn không chỉ dựa vào việc nó có biến đổi gen hay không, mà còn phụ thuộc vào mùi vị, độ tươi mới và sự quen thuộc của chúng với loại thức ăn đó.
3. Không phải tất cả động vật đều tránh GMO
• Gia súc (bò, lợn, gà) trong các trang trại trên toàn thế giới ăn thức ăn GMO hàng ngày và phát triển bình thường.
• Nhiều nghiên cứu dài hạn chưa cho thấy bằng chứng về tác hại rõ ràng của thực phẩm GMO đối với sức khỏe con người hay động vật.
• Nếu GMO thực sự độc hại như trong thí nghiệm này gợi ý, đáng lẽ phải có nhiều nghiên cứu khoa học chính thức xác nhận điều này. Tuy nhiên, hiện tại chưa có nghiên cứu nào được công nhận bởi các tổ chức khoa học lớn như WHO, FDA hay EFSA chứng minh điều đó.
Kết luận:
Bức ảnh này là một ví dụ thú vị về cách động vật phản ứng với thực phẩm biến đổi gen, nhưng nó không đủ bằng chứng khoa học để kết luận rằng GMO nguy hiểm hoặc không tốt cho con người.
Nếu muốn xác thực vấn đề này, cần có thí nghiệm quy mô lớn hơn, kiểm soát tốt hơn, thực hiện bởi các tổ chức khoa học độc lập, chứ không chỉ dựa vào một ví dụ cá nhân.
Sóc chê bắp biến đổi gen (GMO), gặm có mấy nhát là nó bỏ, trái bắp organic (thuần chủng) thì nó ăn gần hết.
Đến cả loài vật hoang dã còn tránh xa thức ăn biến đổi gen, sao con người chúng ta lại tạo ra nó và tiêu thụ nó?
"Đây là một dự án mà con trai tôi đã thực hiện khi lấy bằng Nông nghiệp bền vững năm 2005 tại Cao đẳng cộng đồng Central Carolina ở Pittsboro, NC.
Nó nói khá nhiều về tất cả những gì chúng ta cần biết về các sản phẩm GMO. Ngay cả những con sóc cũng không ăn nó. Chúng biết rằng có điều gì đó không ổn với nó".
Nguồn: Russell
Tuy nhiên thí nghiệm này cũng đặt ra nhiều câu hỏi
Kết luận đưa ra động vật hoang dã, cụ thể là sóc, có thể phân biệt và tránh xa thực phẩm biến đổi gen (GMO), trong khi lại ưa thích thực phẩm hữu cơ (organic). Tuy nhiên, cần xem xét thêm một số yếu tố để đánh giá mức độ chính xác của thí nghiệm này:
1. Không có nhóm đối chứng và thí nghiệm chưa được kiểm soát tốt
• Chỉ có hai bắp ngô được quan sát, không có số lượng mẫu lớn hoặc kiểm soát điều kiện môi trường.
• Nếu đây là một nghiên cứu khoa học nghiêm túc, cần thực hiện thí nghiệm với nhiều mẫu khác nhau ở nhiều khu vực khác nhau để tránh sai số.
2. Có nhiều lý do khiến sóc có thể tránh ngô GMO
• Một số giống ngô biến đổi gen có tính kháng sâu bệnh hoặc chống nấm, có thể làm cho mùi vị hoặc kết cấu của chúng khác với ngô hữu cơ, khiến động vật ít thích ăn hơn.
• Loại bắp được dùng trong thí nghiệm cũng có thể khác nhau về giống loài, kích thước hạt, độ cứng của vỏ hạt, ảnh hưởng đến việc sóc có ăn hay không.
• Động vật chọn thức ăn không chỉ dựa vào việc nó có biến đổi gen hay không, mà còn phụ thuộc vào mùi vị, độ tươi mới và sự quen thuộc của chúng với loại thức ăn đó.
3. Không phải tất cả động vật đều tránh GMO
• Gia súc (bò, lợn, gà) trong các trang trại trên toàn thế giới ăn thức ăn GMO hàng ngày và phát triển bình thường.
• Nhiều nghiên cứu dài hạn chưa cho thấy bằng chứng về tác hại rõ ràng của thực phẩm GMO đối với sức khỏe con người hay động vật.
• Nếu GMO thực sự độc hại như trong thí nghiệm này gợi ý, đáng lẽ phải có nhiều nghiên cứu khoa học chính thức xác nhận điều này. Tuy nhiên, hiện tại chưa có nghiên cứu nào được công nhận bởi các tổ chức khoa học lớn như WHO, FDA hay EFSA chứng minh điều đó.
Kết luận:
Bức ảnh này là một ví dụ thú vị về cách động vật phản ứng với thực phẩm biến đổi gen, nhưng nó không đủ bằng chứng khoa học để kết luận rằng GMO nguy hiểm hoặc không tốt cho con người.
Nếu muốn xác thực vấn đề này, cần có thí nghiệm quy mô lớn hơn, kiểm soát tốt hơn, thực hiện bởi các tổ chức khoa học độc lập, chứ không chỉ dựa vào một ví dụ cá nhân.
👍3
Forwarded from Animal race (Thế Giới Quanh em)
•
Đôi khi trong cuộc sống, im lặng là cách duy nhất để không bị tổn thương.
• Không phải lúc nào sự phản kháng cũng nên biểu hiện bằng lời nói hay hành động mạnh mẽ—có những lúc khôn ngoan là biết chờ thời, hành động đúng lúc, và không tự làm đau mình.
biết khi nào nên lên tiếng và khi nào nên ngậm miệng lại chính là chìa khóa để không tự gây thương tổn cho mình.
👍1
Forwarded from Animal race (Thế Giới Quanh em)
Trong ảnh là một con bạch tuộc đốm xanh cực độc lẫn trong mẹt hải sản nhúng lẩu 🥘, nếu không có kiến thức để phát hiện ra thì kết quả sẽ là thảm họa vì độc tố của nó không bị ảnh hưởng bởi nhiệt độ nước sôi.
Tạo thành chi Hapalochlaena, bạch tuộc đốm xanh gồm 4 loài bạch tuộc kịch độc, sống tại các bể thủy triều và rạn san hô tại Thái Bình Dương và Đại Tây Dương; chúng sống rải rác từ lãnh hải Nhật Bản tới Úc. Trên mình chúng là những đốm xanh đặc trưng, giúp người đi biển - và trong câu chuyện trên, cả người ăn lẩu - nhanh chóng nhận dạng.
Theo Animal Planet, chúng được liệt kê vào danh sách những sinh vật biển độc nhất hành tinh. Lượng độc có trên một cá thể bạch tuộc đốm xanh có thể hạ sát 26 người chỉ trong vài phút chứa tetrodotoxin, histamine, tryptamine, octopamine, acetylcholine... Hỗn hợp này có thể gây buồn nôn, ngừng hô hấp, suy tim, liệt nghiêm trọng (thậm chí hoàn toàn), mù lòa và có thể dẫn đến tử vong trong vòng vài phút nếu không được điều trị. Nguyên nhân tử vong thường là do ngạt thở do tê liệt cơ hoành.
Theo tài liệu của Toxinology, hiện không có thuốc giải độc cho nạn nhân của bạch tuộc đốm xanh. Cơ quan y tế chỉ có thể cố gắng hỗ trợ hô hấp cho người bệnh, giúp họ vượt qua giai đoạn nguy kịch
Tạo thành chi Hapalochlaena, bạch tuộc đốm xanh gồm 4 loài bạch tuộc kịch độc, sống tại các bể thủy triều và rạn san hô tại Thái Bình Dương và Đại Tây Dương; chúng sống rải rác từ lãnh hải Nhật Bản tới Úc. Trên mình chúng là những đốm xanh đặc trưng, giúp người đi biển - và trong câu chuyện trên, cả người ăn lẩu - nhanh chóng nhận dạng.
Theo Animal Planet, chúng được liệt kê vào danh sách những sinh vật biển độc nhất hành tinh. Lượng độc có trên một cá thể bạch tuộc đốm xanh có thể hạ sát 26 người chỉ trong vài phút chứa tetrodotoxin, histamine, tryptamine, octopamine, acetylcholine... Hỗn hợp này có thể gây buồn nôn, ngừng hô hấp, suy tim, liệt nghiêm trọng (thậm chí hoàn toàn), mù lòa và có thể dẫn đến tử vong trong vòng vài phút nếu không được điều trị. Nguyên nhân tử vong thường là do ngạt thở do tê liệt cơ hoành.
Theo tài liệu của Toxinology, hiện không có thuốc giải độc cho nạn nhân của bạch tuộc đốm xanh. Cơ quan y tế chỉ có thể cố gắng hỗ trợ hô hấp cho người bệnh, giúp họ vượt qua giai đoạn nguy kịch
Bạch tuộc đốm xanh (chi Hapalochlaena) là một trong những sinh vật biển độc nhất thế giới, với kích thước nhỏ gọn nhưng mang trong mình độc tố cực kỳ nguy hiểm. Chúng thường sinh sống ở các vùng biển nông, đặc biệt phổ biến tại Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, bao gồm cả vùng biển Việt Nam.
Đặc điểm nhận dạng:
• Kích thước: Dài khoảng 12-20 cm.
• Màu sắc: Da màu vàng với các đốm xanh biển đặc trưng, có khả năng thay đổi màu sắc khi bị kích động hoặc đe dọa.
Độc tố và nguy hiểm:
Bạch tuộc đốm xanh chứa tetrodotoxin, một chất độc thần kinh cực mạnh không bị phá hủy ở nhiệt độ cao. Điều này có nghĩa là ngay cả khi nấu chín, độc tố vẫn tồn tại và có thể gây nguy hiểm cho con người. Lượng độc tố trong một con bạch tuộc đốm xanh có thể gây tử vong cho nhiều người trong thời gian ngắn.
Triệu chứng khi nhiễm độc:
• Tê liệt cơ bắp.
• Khó thở.
• Buồn nôn.
• Suy hô hấp, có thể dẫn đến tử vong nếu không được hỗ trợ kịp thời.
Lưu ý an toàn:
• Nhận diện: Tránh tiếp xúc và tiêu thụ bạch tuộc có đốm xanh trên cơ thể.
• Xử lý khi bị cắn: Hiện chưa có thuốc giải độc cho tetrodotoxin; cần hỗ trợ y tế ngay lập tức, đặc biệt là hỗ trợ hô hấp.
❤3👍2
loant.in CHECK VAR
🚇 #vnexpress| Chiến sĩ công an hy sinh khi bắt tội phạm . ⚡instant view⚡ . V N E X P R E S S 🚇
Dẫu biết sống chết do trời, nhưng một sinh mạng đáng quý phải kết thúc như vậy thật quá đỗi xót xa.
Vụ án ở Vũng Tàu hôm nay đã kết thúc theo một cách đau lòng nhất, chiến sĩ CSCĐ Nguyễn Ngọc Minh N đã hy sinh trong quá trình trấn áp tội phạm. Máu đã đổ, mất mát đã phải xảy ra để giữ gìn bình yên cho xã hội.
24 tuổi, còn cả một chặng đường dài đầy hoài bão và tốt đẹp, nhưng tất cả đã phải dừng lại mãi mãi. Sự ra đi ấy không chỉ là nỗi đau của người thân, mà còn là sự tiếc thương của cả cộng đồng. Một người trẻ, ở độ tuổi đẹp nhất của cuộc đời, sẵn sàng đối diện với hiểm nguy để bảo vệ sự bình yên cho người khác, đó là sự dũng cảm mà không phải ai cũng có thể làm được.
Đôi khi chúng ta quên mất rằng, bình yên không tự nhiên mà có. Đó là những đêm trắng của những chiến sĩ đang làm nhiệm vụ. Đó là những lần đối diện với hiểm nguy mà không hề chùn bước. Đó là những sự hy sinh lặng thầm mà đôi khi chẳng ai hay biết, cho đến khi mất mát xảy ra.
Cuộc sống rồi vẫn sẽ tiếp diễn, nhưng đâu đó, một gia đình đã vĩnh viễn thiếu đi một người con, một đồng đội đã chẳng thể trở về sau ca trực cuối cùng, xót xa lắm.
Tiếc thương anh, xin gửi lời chia buồn sâu sắc đến gia đình và mong anh an nghỉ nơi vĩnh hằng.
loant.in CHECK VAR
🚇 #vnexpress| Chiến sĩ công an hy sinh khi bắt tội phạm . ⚡instant view⚡ . V N E X P R E S S 🚇
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Vĩnh biệt Hạ sĩ Nguyễn Ngọc Minh Nhật (SN: 2001, chiến sĩ Phòng Cảnh sát cơ động, Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) người đã hy sinh khi đang tiến hành khống chế đối tượng "chống người thi hành công vụ".
Được biết, Hạ sĩ Nguyễn Ngọc Minh Nhật vừa học xong đại học, mới đi nghĩa vụ công an. Một số cán bộ CSGT Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết, đồng chí Nhật là người hiền lành, siêng năng, giỏi tiếng Anh. Đồng chí Nhật còn độc thân, sinh sống cùng mẹ làm nghề buôn bán, gia đình không có nhà ở, hiện đang ở nhờ nhà bà ngoại.
Được biết, Hạ sĩ Nguyễn Ngọc Minh Nhật vừa học xong đại học, mới đi nghĩa vụ công an. Một số cán bộ CSGT Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết, đồng chí Nhật là người hiền lành, siêng năng, giỏi tiếng Anh. Đồng chí Nhật còn độc thân, sinh sống cùng mẹ làm nghề buôn bán, gia đình không có nhà ở, hiện đang ở nhờ nhà bà ngoại.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Sếp hứa thưởng một chiếc Ô tô màu xanh cho nhân viên chăm chỉ
.
Nay ước mơ thành hiện thực rồi này
.
Nay ước mơ thành hiện thực rồi này
👏2🤣2🤬1