Ông nói:

“Tôi được báo cáo là Việt Nam đứng thứ 2 thế giới về xuất khẩu điện thoại di động thông minh; đứng thứ 5 thế giới về xuất khẩu linh kiện máy tính; đứng thứ 6 thế giới về xuất khẩu thiết bị máy tính; đứng thứ 7 thế giới về gia công phần mềm, đứng thứ 8 thế giới về thiết bị linh kiện điện tử.

Đây là những con số có vẻ ấn tượng, hoành tráng, đáng tự hào, nhưng thử hỏi chúng ta đã bao giờ nhìn sâu vào bản chất những số liệu này chưa?

Chúng ta đóng góp được bao nhiêu % giá trị trong đó? Hay là mình đang ở phân khúc thấp nhất của chuỗi giá trị, chủ yếu là gia công cho nước ngoài.

Một cái áo bán ra mà thiết kế, vải, nhuộm, chỉ, cúc đều của người khác thì mình được bao nhiêu?

Có chăng chỉ là công lao động và sự ô nhiễm môi trường?

Số liệu tôi nêu trên được trích dẫn từ báo cáo của Lãnh đạo về thành tích của ngành mình.

Tôi cứ tự hỏi đây liệu có phải là ‘ngộ nhận’, là ‘tự huyễn hoặc’, là ‘tự ru mình’ không.”

Tôi xin trả lời ngay: tự huyễn hoặc và tự ru ngủ.

Tôi rất đồng cảm với ngài TBT. Tôi thích cách ông nói rất thật mà chưa ai trong vị thế của ông dám nói như thế.

(Người khác nói như ngài TBT là bị ‘ném gạch đá’ ngay).

Ngài TBT rất quan tâm đến khoa học và công nghệ. Ông đặc biệt quan tâm đến AI. Ông cũng quan tâm đến nâng cao năng lực khoa học. Đó cũng là những gì tôi đã làm cho VN mấy chục năm qua.

Tôi tự hỏi trong thế kỉ 21, Việt Nam có gì để làm cái 'căn cước tính' (identity) trong thế giới khoa học công nghệ?

Chúng ta có cái gì để nói ‘Nhứt nghệ tinh, nhứt thân vinh’?

Chúng ta thử nhìn sang láng giềng.

Nói tới Nhựt Bổn thì ai cũng ngưỡng mộ sự cách tân trong công nghệ và khoa học. Hầu như bất cứ cái gì phương Tây làm được thì họ làm tốt hơn và rẻ hơn. Những thương hiệu mà ai cũng biết: Toyota, Honda, Suzuki, Nissan, Subaru, Sony, v.v. Đó là chưa nói đến những cái tên đã đi vào huyền thoại như Sanyo, Panasonic, Toshiba, Hitachi, Mitsubishi, Nintendo, v.v.

Nói tới Nam Hàn, chúng ta nghĩ ngay tới xe hơi Hyundai và Kia, điện thoại Samsung, đồ gia dụng điện tử, kĩ nghệ đóng tàu, v.v. Họ thậm chí còn nổi tiếng với điện ảnh và kịch nghệ mà họ đã ‘soán ngôi’ Hồng Kong nhiều năm qua.

Nói tới Đài Loan, ai cũng nghĩ tới nền công nghệ điện tử và bán dẫn, và công nghệ viễn thông. Họ cũng từng làm gia công cho nước ngoài, nhưng chỉ 20 năm họ đã làm chủ công nghệ. Họ giỏi đến nỗi đầu tư ngược về Tàu lục địa.

Còn China thì chỉ trên dưới 30 năm họ đã 'lột xác' trở thành một nước hiện đại. Họ cũng bắt đầu làm gia công, nhưng chỉ một thời gian khá ngắn mà họ đã tạo nên những thương hiệu như Huawei, Baidu, Alibaba, BYD, Chery, Xiaomi, Lenovo, Tencent, v.v.

Còn Việt Nam?

Thành thật mà nói, chúng ta chưa có thương hiệu nào như Nam Hàn, Đài Loan, chứ chưa nói đến Nhựt và China.

Chúng ta chưa có ‘nhứt nghệ tinh’ để ‘nhứt thân vinh.’

Chúng ta, cũng như China, đã làm gia công hơn 30 năm nay. Và, cho đến nay ta vẫn còn làm gia công. Hãy đọc vài nhan đề báo chí:

“Nguy cơ Việt Nam chỉ là nền kinh tế 'gia công'",

“Việt Nam trước rủi ro lún sâu vào 'bẫy' gia công, lắp ráp",

“Kinh tế Việt Nam vẫn chưa thoát kiếp gia công", hay

“Tăng trưởng bằng con đường vay mượn thì bao giờ mới lớn?"

Thành ra, tôi rất tâm đắc khi thấy ông TBT nói thẳng và thật:

“Cách đây mấy chục năm, đất nước cùng thời kỳ đổi mới với Trung Quốc, khi đó mức độ hai nước tương đương nhau. Tuy nhiên, giờ đây, Trung Quốc đã trở thành nền kinh tế thứ hai thế giới, thu nhập bình quân đầu người mười mấy nghìn USD."

Tôi phải ghi thêm là họ bỏ xa Việt Nam về khoa học và công nghệ.

Tôi tự hỏi: tại sao China bỏ xa Việt Nam?

Ở góc độ cá nhân, tôi nghĩ do yếu tố con người. Thành thật mà nói, người Hoa rất tài ba và thông minh. Và, họ đông hơn Việt Nam mình, và có thực tài hơn Việt Nam.

China có chiến lược rải người đi học ở phương Tây, và thu hút người tài gốc Hoa (và người tài khắp thế giới) về làm cho họ.

Và, họ tạo điều kiện cho những người tài có cơ hội đóng góp. Họ đã làm như vậy 20 năm qua.

Việt Nam cũng nói nhiều về 'thu hút nhân tài', nhưng chỉ là nói thôi.

China 'thoáng' hơn Việt Nam và China hội nhập nhanh hơn Việt Nam. Vào các đại học China ngày nay, tôi thấy họ chẳng khác gì các đại học ở Mĩ và phương Tây.

Còn các đại học Việt Nam thì cũng có biến chuyển, nhưng tôi e rằng quá chậm, và có khi, lạc hướng.

Vậy chúng ta chọn cái gì để ‘nhứt nghệ tinh’?

AI (thông minh nhân tạo)? Sẽ khó cạnh tranh với China.

Công nghệ sinh học, nano tech? Sẽ khó cạnh tranh với phương Tây.

Nông nghiệp? Có thể.

Nhưng không có gì là không thể nếu không cố gắng và có kế hoạch và lãnh đạo. Lãnh đạo đóng vai trò quan trọng. Cứ nhìn Lý Quang Diệu, Phác Chánh Hy, Tưởng Giới Thạch thì biết.

TCCT Tạp chí Công Thương chân thành xin lỗi về việc đăng tải thông tin chưa chính xác về ông Bùi Thành Nhơn - Chủ tịch HDQT Tập đoàn Novaland (mã cổ phiếu NVL).

Vào lúc 14h52 ngày 14/1/2025, do sai sót trong quá trình thẩm định nguồn tin của phóng viên phụ trách chuyên mục, Tạp chí Công Thương đã đăng tải nội dung về việc ông Bùi Thành Nhơn xin thôi chức vụ Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư Địa ốc No Va (Tập đoàn Novaland, mã cổ phiếu NVL - sàn HoSE). Trong khi đó, nội dung này là không chính xác.

Ngay sau khi phát hiện sai sót trên, Tạp chí Công Thương đã gỡ bài viết khỏi hệ thống vào lúc 15h20 ngày 14/1/2025.

Vào lúc 20h04, Tạp chí Công Thương đã đăng tải nội dung đính chính thông tin trên với tiêu đề “Tập đoàn Novaland (NVL) khẳng định: Không có việc ông Bùi Thành Nhơn xin từ chức Chủ tịch HĐQT”.

Tạp chí Công Thương xin gửi lời cáo lỗi chân thành tới ông Bùi Thành Nhơn - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Novaland, Tập đoàn Novaland, và quý độc giả về sai sót trên.

Tập đoàn Novaland (NVL) khẳng định: Không có việc ông Bùi Thành Nhơn xin từ chức Chủ tịch HĐQT

(*)Tạp chí Công Thương

Trong phiên điều trần trước Thượng viện Hoa Kỳ, ứng viên Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã gặp khó khăn khi được hỏi về Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN). Khi Thượng nghị sĩ Tammy Duckworth yêu cầu ông nêu tên một số quốc gia thành viên ASEAN, ông Hegseth đã liệt kê Hàn Quốc, Nhật Bản và Úc—những quốc gia không thuộc ASEAN. Thượng nghị sĩ Duckworth sau đó nhắc nhở rằng không có quốc gia nào trong số đó là thành viên ASEAN và đề nghị ông Hegseth cần nghiên cứu thêm về tổ chức này.



Ngoài ra, ông Hegseth còn nhầm lẫn khi đề cập đến AUKUS, một thỏa thuận an ninh giữa Mỹ, Anh và Úc, nhưng lại cho rằng Hàn Quốc và Nhật Bản là thành viên. Thực tế, AUKUS được thành lập vào năm 2021 nhằm tăng cường hợp tác quốc phòng giữa ba quốc gia này, đặc biệt trong việc chia sẻ công nghệ tàu ngầm hạt nhân.

Những sai sót này đã gây lo ngại về sự hiểu biết của ông Hegseth đối với các vấn đề quốc tế quan trọng, đặc biệt là trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị ngày càng gia tăng ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

Trong trận đấu giữa Manchester United và Arsenal tại vòng 3 FA Cup, HLV Ruben Amorim đã thực hiện một điều chỉnh chiến thuật đáng chú ý trong những phút cuối.

Sau khi Diogo Dalot nhận thẻ đỏ ở phút 61, Manchester United phải thi đấu với 10 người và chịu áp lực lớn từ Arsenal.

Để giảm tải cho hàng phòng ngự và đối phó với các pha bóng bổng của đối thủ, Amorim đã quyết định đẩy trung vệ Lisandro Martinez lên chơi ở vị trí tiền đạo cắm trong những phút cuối trận.

Quyết định này được đưa ra sau khi Bruno Fernandes thông báo rằng Martinez đang bị chuột rút và không thể tiếp tục đảm nhiệm vai trò phòng ngự hiệu quả.

Việc đưa Martinez lên hàng công giúp anh giảm bớt gánh nặng phòng ngự, đồng thời tạo áp lực ngược lại lên hàng thủ Arsenal.

Chiến thuật này đã giúp Manchester United giữ vững tỷ số hòa, đưa trận đấu đến loạt sút luân lưu, nơi họ giành chiến thắng với sự đóng góp của cả Fernandes và Martinez trong các lượt sút quyết định.

Sau khi bị tội phạm công nghệ cao lừa số tiền hơn 3 tỷ đồng, ông H không trình báo Cơ quan công an để được hỗ trợ mà lên trên mạng Facebook tìm hiểu cách lấy lại tiền bị lừa. Sau đó, có một Trang Facebook tên là “Thư viện Pháp Luật/Tư Vấn Pháp Luật Miễn phí 24/7” nhắn tin và nói ông H gọi vào số điện thoại 0948.xxx.750 để được hỗ trợ. Thấy vậy ông H đã gọi điện liên hệ thì đối tượng nói phải chuyển khoản số tiền 86.333.333 đồng để “mở băng tài khoản”.

Sau khi chuyển khoản xong, liên hệ lại thì ông H được trả lời do ông không ghi nội dung chuyển khoản là “mở băng tài khoản” nên phải chuyển khoản lại số tiền 86.333.333 đồng. Sau khi chuyển tiền “mở băng tài khoản” lần 2, ông H liên hệ lại cho đối tượng, thì được cho số điện thoại kết bạn với một tài khoản Zalo có tên “ Thu Trang” là người thuộc “bộ phận giải ngân” và được cho vào group (nhóm) Zalo có nhiều người cũng bị lừa như ông.

Sau khi tham gia group, đối tượng yêu cầu ông H phải đóng thêm 48.888.888 đồng để xác nhận số tài khoản. Sau khi đóng tiền xác nhận số tài khoản, đối tượng tiếp tục yêu cầu ông thực hiện nhiều yêu cầu chuyển tiền khác... Sau khi đóng tổng số tiền 371.000.000 đồng, đối tượng liên hệ gửi cho ông H “điều khoản nhận tiền” cho biết số tiền quá lớn nên không chuyển khoản được mà lấy bằng tiền mặt, do đó phải gửi hồ sơ qua Tổng công ty cổ phần Viettel để giải mã bảo mật OTP tương đương với số tiền phí giải mã là 50.000.000 đồng.

Nghi ngờ bị lừa, ông H đã ra cửa hàng Viettel ở Đồng Xoài hỏi thì được biết đây là thủ đoạn lừa đảo của tội phạm nên ông H không chuyển tiền nữa và đến Cơ quan công an trình báo.

Hiện vụ việc đang được Cơ quan công an thụ lý giải quyết.

Vào khoảng 12h ngày 16/1/2025, tại đường Hương lộ 80, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, TP.HCM, một phụ nữ 31 tuổi, quê Bình Phước, điều khiển xe máy đã gặp tai nạn nghiêm trọng.

Theo hình ảnh từ camera hành trình, khi di chuyển song song với một xe tải, xe máy của chị đã đi vào vũng nước trên đường, mất lái và va chạm trực tiếp với bánh trước của xe tải. Hậu quả, nạn nhân tử vong tại chỗ.