loant.in CHECK VAR
▶️ #youtube| Phân tích thế trận anh chị Hai đấu cộng đồng mạng . ⚡instant view⚡ . Y O U T U B E ▶️
Cuộc đối đầu giữa Nguyễn Phương Hằng (chị Hai), ông Dũng "lò vôi" (anh Hai), và cộng đồng mạng sau khi bà Hằng ra tù đã tạo nên một "thế trận" thú vị nhưng đầy căng thẳng. Dưới đây là phân tích chi tiết dựa trên các yếu tố nguồn lực, chiến lược, và những kết luận quan trọng.
1. Bối cảnh:
Nguyễn Phương Hằng sau khi ra tù:
Tính cách nóng nảy, bốc đồng của bà Hằng không thay đổi.
Bà liên tục livestream, tố cáo sai phạm của trại giam, "quất" thầy Minh Tuệ, miệt thị Thiền Am.
Các phát ngôn của bà không kèm theo bằng chứng cụ thể, dẫn đến sự phản ứng dữ dội từ dư luận.
Phản ứng của cộng đồng mạng:
Lượng fan trung thành trước đây của bà cũng quay lưng.
Xuất hiện nhiều bài hát, video chế giễu và lên án bà Hằng.
Cộng đồng mạng bắt đầu "đào bới" quá khứ cá nhân và doanh nghiệp của bà, đưa ra các thông tin bất lợi.
Phản ứng của Nguyễn Phương Hằng:
Ban đầu im lặng, sau đó xuất hiện cùng chồng, tuyên bố kiện các Youtuber và Tiktoker.
2. Phân tích thế trận:
Nguồn lực và tử huyệt:
A. Anh Hai, chị Hai:
Nguồn lực:
Tiền bạc:
Có khả năng thuê luật sư và tổ chức các chiến dịch truyền thông.
Công khai tuyên bố sở hữu đội ngũ luật sư đông đảo.
Tổ chức và nhân sự:
Là chủ doanh nghiệp, có thể huy động các nguồn lực từ công ty.
Tử huyệt:
Mất uy tín:
Hình ảnh "người hùng" trước đây bị sụp đổ, thay vào đó là sự ghét bỏ từ công chúng.
Dư luận phản đối:
Phản ứng của cộng đồng rất mạnh mẽ, đến mức người ủng hộ cũ cũng quay lưng.
Nguy cơ bị truy tố pháp luật:
Các phát ngôn tố cáo trại giam, xúc phạm tôn giáo, vu khống cá nhân, tổ chức có thể bị xử lý hình sự.
Kẻ thù từ quá khứ:
Những mâu thuẫn trước đây bị cộng đồng mạng lôi ra, tạo áp lực thêm.
Chiến lược:
Chuyển từ tấn công truyền thông sang tấn công pháp lý:
Tuyên bố kiện những người chỉ trích.
Mục tiêu: Dằn mặt cộng đồng mạng và ngăn chặn việc bị "đào bới."
B. Cộng đồng mạng:
Nguồn lực:
Số lượng đông đảo:
Cộng đồng mạng bao gồm nhiều nhóm khác nhau từ trí thức, luật sư, đến người trẻ.
Kỹ năng điều tra:
Các thành viên có khả năng tìm kiếm, phân tích thông tin, "đào bới" góc khuất của cá nhân và doanh nghiệp.
Lan truyền thông tin:
Sức mạnh của mạng xã hội giúp các thông tin được lan tỏa nhanh chóng.
Tử huyệt:
Tính đoàn kết chưa cao:
Các nhóm khác nhau có thể hoạt động thiếu phối hợp.
Nguy cơ vi phạm pháp luật:
Một số cá nhân có thể sử dụng từ ngữ không chính xác, vi phạm luật về phát ngôn hoặc vu khống.
Chiến lược:
Tấn công trực diện:
Nhắm vào các điểm yếu của bà Hằng như các phát ngôn không có căn cứ, các vụ kiện tụng.
Tấn công mạn sườn:
"Đào bới" thông tin cá nhân, doanh nghiệp, và các vấn đề trong quá khứ.
3. Nhận định và kết luận:
Sai lầm chiến lược của anh Hai, chị Hai:
Khiêu chiến với cộng đồng mạng là một quyết định không khôn ngoan.
Dư luận và truyền thông mạng xã hội là một lực lượng không dễ kiểm soát bằng tiền bạc hay pháp lý.
Khả năng thắng kiện:
Dù có đội ngũ luật sư mạnh, chiến thắng pháp lý cũng không thể che lấp các vấn đề uy tín và danh dự đã mất.
Cửa thoát duy nhất:
Hành động thành tâm xin lỗi cộng đồng mạng và thầy Minh Tuệ có thể giảm bớt áp lực. Tuy nhiên, điều này khó xảy ra với tính cách của bà Hằng.
Pháp luật Việt Nam:
Dựa trên nguyên tắc công lý, không phải sức mạnh tài chính. Nhiều phát ngôn của bà Hằng có khả năng vi phạm luật pháp và khó tránh khỏi sự can thiệp từ cơ quan chức năng.
Ưu thế của cộng đồng mạng:
Cộng đồng mạng sở hữu lợi thế về số lượng, sức mạnh truyền thông, và khả năng phản công toàn diện.
4. Bài học rút ra:
Trong các cuộc đối đầu với dư luận, sự minh bạch và thành tâm luôn là chìa khóa.
"Tránh luôn thắng, tà thiện luôn thắng ác" là bài học đắt giá không chỉ cho bà Hằng mà còn cho bất kỳ ai trong bối cảnh hiện đại.
1. Bối cảnh:
Nguyễn Phương Hằng sau khi ra tù:
Tính cách nóng nảy, bốc đồng của bà Hằng không thay đổi.
Bà liên tục livestream, tố cáo sai phạm của trại giam, "quất" thầy Minh Tuệ, miệt thị Thiền Am.
Các phát ngôn của bà không kèm theo bằng chứng cụ thể, dẫn đến sự phản ứng dữ dội từ dư luận.
Phản ứng của cộng đồng mạng:
Lượng fan trung thành trước đây của bà cũng quay lưng.
Xuất hiện nhiều bài hát, video chế giễu và lên án bà Hằng.
Cộng đồng mạng bắt đầu "đào bới" quá khứ cá nhân và doanh nghiệp của bà, đưa ra các thông tin bất lợi.
Phản ứng của Nguyễn Phương Hằng:
Ban đầu im lặng, sau đó xuất hiện cùng chồng, tuyên bố kiện các Youtuber và Tiktoker.
2. Phân tích thế trận:
Nguồn lực và tử huyệt:
A. Anh Hai, chị Hai:
Nguồn lực:
Tiền bạc:
Có khả năng thuê luật sư và tổ chức các chiến dịch truyền thông.
Công khai tuyên bố sở hữu đội ngũ luật sư đông đảo.
Tổ chức và nhân sự:
Là chủ doanh nghiệp, có thể huy động các nguồn lực từ công ty.
Tử huyệt:
Mất uy tín:
Hình ảnh "người hùng" trước đây bị sụp đổ, thay vào đó là sự ghét bỏ từ công chúng.
Dư luận phản đối:
Phản ứng của cộng đồng rất mạnh mẽ, đến mức người ủng hộ cũ cũng quay lưng.
Nguy cơ bị truy tố pháp luật:
Các phát ngôn tố cáo trại giam, xúc phạm tôn giáo, vu khống cá nhân, tổ chức có thể bị xử lý hình sự.
Kẻ thù từ quá khứ:
Những mâu thuẫn trước đây bị cộng đồng mạng lôi ra, tạo áp lực thêm.
Chiến lược:
Chuyển từ tấn công truyền thông sang tấn công pháp lý:
Tuyên bố kiện những người chỉ trích.
Mục tiêu: Dằn mặt cộng đồng mạng và ngăn chặn việc bị "đào bới."
B. Cộng đồng mạng:
Nguồn lực:
Số lượng đông đảo:
Cộng đồng mạng bao gồm nhiều nhóm khác nhau từ trí thức, luật sư, đến người trẻ.
Kỹ năng điều tra:
Các thành viên có khả năng tìm kiếm, phân tích thông tin, "đào bới" góc khuất của cá nhân và doanh nghiệp.
Lan truyền thông tin:
Sức mạnh của mạng xã hội giúp các thông tin được lan tỏa nhanh chóng.
Tử huyệt:
Tính đoàn kết chưa cao:
Các nhóm khác nhau có thể hoạt động thiếu phối hợp.
Nguy cơ vi phạm pháp luật:
Một số cá nhân có thể sử dụng từ ngữ không chính xác, vi phạm luật về phát ngôn hoặc vu khống.
Chiến lược:
Tấn công trực diện:
Nhắm vào các điểm yếu của bà Hằng như các phát ngôn không có căn cứ, các vụ kiện tụng.
Tấn công mạn sườn:
"Đào bới" thông tin cá nhân, doanh nghiệp, và các vấn đề trong quá khứ.
3. Nhận định và kết luận:
Sai lầm chiến lược của anh Hai, chị Hai:
Khiêu chiến với cộng đồng mạng là một quyết định không khôn ngoan.
Dư luận và truyền thông mạng xã hội là một lực lượng không dễ kiểm soát bằng tiền bạc hay pháp lý.
Khả năng thắng kiện:
Dù có đội ngũ luật sư mạnh, chiến thắng pháp lý cũng không thể che lấp các vấn đề uy tín và danh dự đã mất.
Cửa thoát duy nhất:
Hành động thành tâm xin lỗi cộng đồng mạng và thầy Minh Tuệ có thể giảm bớt áp lực. Tuy nhiên, điều này khó xảy ra với tính cách của bà Hằng.
Pháp luật Việt Nam:
Dựa trên nguyên tắc công lý, không phải sức mạnh tài chính. Nhiều phát ngôn của bà Hằng có khả năng vi phạm luật pháp và khó tránh khỏi sự can thiệp từ cơ quan chức năng.
Ưu thế của cộng đồng mạng:
Cộng đồng mạng sở hữu lợi thế về số lượng, sức mạnh truyền thông, và khả năng phản công toàn diện.
4. Bài học rút ra:
Trong các cuộc đối đầu với dư luận, sự minh bạch và thành tâm luôn là chìa khóa.
"Tránh luôn thắng, tà thiện luôn thắng ác" là bài học đắt giá không chỉ cho bà Hằng mà còn cho bất kỳ ai trong bối cảnh hiện đại.
👍2❤1🎉1
“Thay vì dành thời gian rảnh rỗi trên phim trường để lướt điện thoại như nhiều người khác, Lưu Diệc Phi lại chọn đọc sách hoặc nghiên cứu kịch bản. Cô ấy còn có cả một phòng sách lớn trong căn biệt thự của mình, và dành ít nhất 3 tiếng mỗi ngày để đọc.
Vậy tại sao Lưu Diệc Phi lại yêu sách đến vậy?
Cô ấy từng chia sẻ: "Tôi không muốn chỉ dựa vào gương mặt để kiếm tiền. Tôi muốn mở rộng con đường của bản thân. Sách chỉ cho tôi phát hiện chính mình, suy nghĩ và giải quyết vấn đề trong cuộc sống. Đọc sách, chưa chắc cho tôi một cuộc sống giàu có, nhưng cho tôi một tâm hồn giàu có; chưa chắc giúp tôi thành người thánh thiện, nhưng giữ tôi lương thiện."”
Vậy tại sao Lưu Diệc Phi lại yêu sách đến vậy?
Cô ấy từng chia sẻ: "Tôi không muốn chỉ dựa vào gương mặt để kiếm tiền. Tôi muốn mở rộng con đường của bản thân. Sách chỉ cho tôi phát hiện chính mình, suy nghĩ và giải quyết vấn đề trong cuộc sống. Đọc sách, chưa chắc cho tôi một cuộc sống giàu có, nhưng cho tôi một tâm hồn giàu có; chưa chắc giúp tôi thành người thánh thiện, nhưng giữ tôi lương thiện."”
❤3👍1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
.
- Anh không nghĩ sẽ gặp lại em ở đây?
- Em cũng vậy, anh vẫn khoẻ chứ?
- Ừ vấn tốt, nhưng giờ em khá nhỉ, ở khách sạn đắt tiền như vậy chắc cuộc sống em tốt lắm.
- Nếu ngày đó mẹ anh không cấm chúng ta yêu đương, có lẽ em sẽ không có ngày hôm nay.
Câu nói của em nhưng kéo tôi quay lại quá khứ, căn phòng trọ cũ kỹ hai đứa từng ở hiện ra trong đầu tôi. Những kỉ niệm ân ân ái ái như ùa về, chỉ khác là em bây giờ đã không còn chân chất như xưa. Em lộng lẫy, sang trọng và sành điệu.
- Anh nhớ ngày xưa quá, cái thời mình mới gặp nhau, em vẫn còn để mái tóc ngắn ngủn. Lúc đó trông em thật đáng yêu.
- Thế bây giờ thì sao? Em không còn đáng yêu nữa ư?
- Bây giờ em đã là cô gái xinh đẹp rồi, cô gái mà em từng mơ ước. Chỉ là... không còn thuộc về anh nữa.
Bầu không khí trở nên yên lặng, chúng tôi nhìn nhau đầy khắc khoải, dường như em hiểu tôi muốn gì. Và trong mắt em, tôi thấy được khao khát cháy bỏng đó. Nếu ông trời đã sắp đặt cho chúng ta gặp nhau một lần nữa thì nhất định tôi sẽ không bỏ lỡ em như cầu vàng trừ tám.
Đêm đó chúng tôi bên nhau, quấn quýt không rời. Cùng nhau ôn lại những kỉ niệm cũ, những yêu thương và cả những khoái cảm xác thịt.
- Hôm qua mẹ thấy con vào khách sạn với cô gái nào đấy? Con thay đổi ý định rồi à?
- Mẹ nhớ cái Hùng không, bây giờ em ấy đã là phụ nữ rồi.
- Anh không nghĩ sẽ gặp lại em ở đây?
- Em cũng vậy, anh vẫn khoẻ chứ?
- Ừ vấn tốt, nhưng giờ em khá nhỉ, ở khách sạn đắt tiền như vậy chắc cuộc sống em tốt lắm.
- Nếu ngày đó mẹ anh không cấm chúng ta yêu đương, có lẽ em sẽ không có ngày hôm nay.
Câu nói của em nhưng kéo tôi quay lại quá khứ, căn phòng trọ cũ kỹ hai đứa từng ở hiện ra trong đầu tôi. Những kỉ niệm ân ân ái ái như ùa về, chỉ khác là em bây giờ đã không còn chân chất như xưa. Em lộng lẫy, sang trọng và sành điệu.
- Anh nhớ ngày xưa quá, cái thời mình mới gặp nhau, em vẫn còn để mái tóc ngắn ngủn. Lúc đó trông em thật đáng yêu.
- Thế bây giờ thì sao? Em không còn đáng yêu nữa ư?
- Bây giờ em đã là cô gái xinh đẹp rồi, cô gái mà em từng mơ ước. Chỉ là... không còn thuộc về anh nữa.
Bầu không khí trở nên yên lặng, chúng tôi nhìn nhau đầy khắc khoải, dường như em hiểu tôi muốn gì. Và trong mắt em, tôi thấy được khao khát cháy bỏng đó. Nếu ông trời đã sắp đặt cho chúng ta gặp nhau một lần nữa thì nhất định tôi sẽ không bỏ lỡ em như cầu vàng trừ tám.
Đêm đó chúng tôi bên nhau, quấn quýt không rời. Cùng nhau ôn lại những kỉ niệm cũ, những yêu thương và cả những khoái cảm xác thịt.
- Hôm qua mẹ thấy con vào khách sạn với cô gái nào đấy? Con thay đổi ý định rồi à?
- Mẹ nhớ cái Hùng không, bây giờ em ấy đã là phụ nữ rồi.
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
KẾ BÊN ĐỈNH CAO LÀ VỰC SÂU
Bạn tập gym 10 năm, nâng tạ 100-150kg. Đỉnh rồi đúng không? Thế nhưng ra sân chơi cầu lông với mấy ông bạn mới tập 2-3 năm, bảo đảm bạn bở hơi tai, chẳng thắng nổi. Bởi vì, ở lĩnh vực đó, bạn chẳng là gì cả, dù ở phòng gym bạn có là "thánh tạ" đi chăng nữa.
Còn đây là câu chuyện quen thuộc: Bạn kinh doanh online, kiếm 5-10-20 tỉ. Quá đỉnh! Bạn nghĩ mình "bất khả chiến bại" trong mọi lĩnh vực, rồi đầu tư 15 tỉ mở quán cà phê. Một năm sau? Dẹp tiệm! Thành công trước đó làm bạn tự tin thái quá, và đó chính là khoảnh khắc thất bại đến gần nhất.
Tiếp đến, anh bán bún thịt nướng, kiếm 10 tỉ ngon lành từ 10 chi nhánh. Đỉnh của đỉnh! Nhưng khi chuyển qua mở nhà hàng thịt nướng cao cấp và steak hồ bơi, đầu tư 15 tỉ... thì gãy cả hai! Lúc thành công nhất cũng là lúc bạn dễ ảo tưởng về khả năng của mình và đưa ra những quyết định liều lĩnh nhất.
Hoặc câu chuyện của cô con gái đại gia, học thạc sĩ tiến sĩ từ nước ngoài về, bằng cấp đầy mình. Tưởng chừng sẽ làm được gì to lớn, nhưng mỗi lần đầu tư mở lounge, nhà hàng, bất động sản... đều thất bại thảm hại. Thành công trong học tập chưa bao giờ bảo chứng cho thành công trong kinh doanh.
Bài học rút ra là, khi bạn đang ở đỉnh cao nhất của thành công, đó cũng là lúc bạn dễ chủ quan nhất và dễ gặp thất bại nhất. Khi bạn bước vào lĩnh vực mới mà không chuẩn bị kỹ, không khiêm tốn học hỏi từ đầu, thì dù bạn có tài năng đến đâu trong lĩnh vực khác, thất bại chỉ là chuyện sớm muộn. Và khi gãy ở mảng mới, rất có thể sẽ kéo theo cả mảng cũ – mảng đã từng mang lại cho bạn tất cả vinh quang.
Thế nên, dù đang trên đỉnh vinh quang, hãy cẩn thận và đừng để cái "sĩ diện" làm bạn vấp ngã. Vì lúc tự tin nhất cũng là lúc nguy hiểm nhất.
Bạn tập gym 10 năm, nâng tạ 100-150kg. Đỉnh rồi đúng không? Thế nhưng ra sân chơi cầu lông với mấy ông bạn mới tập 2-3 năm, bảo đảm bạn bở hơi tai, chẳng thắng nổi. Bởi vì, ở lĩnh vực đó, bạn chẳng là gì cả, dù ở phòng gym bạn có là "thánh tạ" đi chăng nữa.
Còn đây là câu chuyện quen thuộc: Bạn kinh doanh online, kiếm 5-10-20 tỉ. Quá đỉnh! Bạn nghĩ mình "bất khả chiến bại" trong mọi lĩnh vực, rồi đầu tư 15 tỉ mở quán cà phê. Một năm sau? Dẹp tiệm! Thành công trước đó làm bạn tự tin thái quá, và đó chính là khoảnh khắc thất bại đến gần nhất.
Tiếp đến, anh bán bún thịt nướng, kiếm 10 tỉ ngon lành từ 10 chi nhánh. Đỉnh của đỉnh! Nhưng khi chuyển qua mở nhà hàng thịt nướng cao cấp và steak hồ bơi, đầu tư 15 tỉ... thì gãy cả hai! Lúc thành công nhất cũng là lúc bạn dễ ảo tưởng về khả năng của mình và đưa ra những quyết định liều lĩnh nhất.
Hoặc câu chuyện của cô con gái đại gia, học thạc sĩ tiến sĩ từ nước ngoài về, bằng cấp đầy mình. Tưởng chừng sẽ làm được gì to lớn, nhưng mỗi lần đầu tư mở lounge, nhà hàng, bất động sản... đều thất bại thảm hại. Thành công trong học tập chưa bao giờ bảo chứng cho thành công trong kinh doanh.
Bài học rút ra là, khi bạn đang ở đỉnh cao nhất của thành công, đó cũng là lúc bạn dễ chủ quan nhất và dễ gặp thất bại nhất. Khi bạn bước vào lĩnh vực mới mà không chuẩn bị kỹ, không khiêm tốn học hỏi từ đầu, thì dù bạn có tài năng đến đâu trong lĩnh vực khác, thất bại chỉ là chuyện sớm muộn. Và khi gãy ở mảng mới, rất có thể sẽ kéo theo cả mảng cũ – mảng đã từng mang lại cho bạn tất cả vinh quang.
Thế nên, dù đang trên đỉnh vinh quang, hãy cẩn thận và đừng để cái "sĩ diện" làm bạn vấp ngã. Vì lúc tự tin nhất cũng là lúc nguy hiểm nhất.
loant.in CHECK VAR
📢#rfa | Vụ án liên quan đến thư ký của ông Vương Đình Huệ có diễn biến mới . ⚡instant view⚡ . R F A 📢
Ngày 20/11, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã xem xét, thi hành kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên có vi phạm, khuyết điểm.
Sau khi xem xét đề nghị của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhận thấy:
1. Ông Võ Văn Thưởng, trong thời gian giữ cương vị Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ Quảng Ngãi nhiệm kỳ 2010 - 2015, Uỷ viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, Thường trực Ban Bí thư, Chủ tịch nước đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.
2. Ông Vương Đình Huệ, trong thời gian giữ cương vị Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Quốc hội đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.
3. Ông Nguyễn Văn Thể, Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Đảng uỷ Khối các cơ quan Trung ương, nguyên: Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và cơ quan quản lý nhà nước.
4. Ông Phạm Văn Vọng, trong thời gian giữ chức vụ Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc (từ tháng 5/2010 - tháng 02/2015) đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả rất nghiêm trọng, thiệt hại rất lớn ngân sách nhà nước, dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương.
5. Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải nhiệm kỳ 2021 - 2026 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy định của Đảng, Quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, để Bộ Giao thông vận tải và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong tổ chức thực hiện một số dự án, gói thầu do Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An thực hiện; một số cán bộ, đảng viên, trong đó có cán bộ chủ chốt của Bộ vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương. Vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải nhiệm kỳ 2021 - 2026 gây hậu quả nghiêm trọng, nguy cơ thất thoát, lãng phí rất lớn tiền, tài sản của Nhà nước, gây dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và cơ quan quản lý nhà nước.
6. Đảng đoàn Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) các nhiệm kỳ 2015 - 2020, 2021 - 2026 đã có vi phạm, khuyết điểm gây hậu quả nghiêm trọng, khó khắc phục, nguy cơ thất thoát, lãng phí tiền, tài sản của Nhà nước, gây dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và VCCI.
7.
Sau khi xem xét đề nghị của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhận thấy:
1. Ông Võ Văn Thưởng, trong thời gian giữ cương vị Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ Quảng Ngãi nhiệm kỳ 2010 - 2015, Uỷ viên Bộ Chính trị, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, Thường trực Ban Bí thư, Chủ tịch nước đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.
2. Ông Vương Đình Huệ, trong thời gian giữ cương vị Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Quốc hội đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.
3. Ông Nguyễn Văn Thể, Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Đảng uỷ Khối các cơ quan Trung ương, nguyên: Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải đã vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả nghiêm trọng, dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và cơ quan quản lý nhà nước.
4. Ông Phạm Văn Vọng, trong thời gian giữ chức vụ Uỷ viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc (từ tháng 5/2010 - tháng 02/2015) đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả rất nghiêm trọng, thiệt hại rất lớn ngân sách nhà nước, dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương.
5. Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải nhiệm kỳ 2021 - 2026 đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy định của Đảng, Quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, để Bộ Giao thông vận tải và nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong tổ chức thực hiện một số dự án, gói thầu do Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An thực hiện; một số cán bộ, đảng viên, trong đó có cán bộ chủ chốt của Bộ vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương. Vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải nhiệm kỳ 2021 - 2026 gây hậu quả nghiêm trọng, nguy cơ thất thoát, lãng phí rất lớn tiền, tài sản của Nhà nước, gây dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và cơ quan quản lý nhà nước.
6. Đảng đoàn Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) các nhiệm kỳ 2015 - 2020, 2021 - 2026 đã có vi phạm, khuyết điểm gây hậu quả nghiêm trọng, khó khắc phục, nguy cơ thất thoát, lãng phí tiền, tài sản của Nhà nước, gây dư luận xấu, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và VCCI.
7.
❤1👍1
loant.in CHECK VAR
📢#rfa | Vụ án liên quan đến thư ký của ông Vương Đình Huệ có diễn biến mới . ⚡instant view⚡ . R F A 📢
Các ông: Phùng Quang Hùng, nguyên: Phó Bí thư Tỉnh uỷ, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; Hà Hoà Bình, nguyên: Uỷ viên Ban Thường vụ Tỉnh uỷ, Uỷ viên Ban cán sự đảng, Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; Trần Văn Vẹn, nguyên: Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty Lương thực miền Nam đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, trong phòng, chống tham nhũng, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, chính quyền địa phương và doanh nghiệp nhà nước.
Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm của các tổ chức đảng và đảng viên nêu trên, theo quy định của Đảng về kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo các ông: Vương Đình Huệ, Nguyễn Văn Thể; chưa xem xét, xử lý kỷ luật ông Võ Văn Thưởng do đang điều trị bệnh; đề nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Phạm Văn Vọng.
Ban Bí thư quyết định Khai trừ ra khỏi Đảng đối với các ông: Phùng Quang Hùng, Hà Hoà Bình, Trần Văn Vẹn; Cảnh cáo: Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải nhiệm kỳ 2021 - 2026, Đảng đoàn VCCI nhiệm kỳ 2015 - 2020; Khiển trách Đảng đoàn VCCI nhiệm kỳ 2021 - 2026.
Đề nghị các cơ quan chức năng thi hành kỷ luật hành chính kịp thời, đồng bộ với kỷ luật đảng.
(*) Nguồn: VOV
Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm của các tổ chức đảng và đảng viên nêu trên, theo quy định của Đảng về kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo các ông: Vương Đình Huệ, Nguyễn Văn Thể; chưa xem xét, xử lý kỷ luật ông Võ Văn Thưởng do đang điều trị bệnh; đề nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Phạm Văn Vọng.
Ban Bí thư quyết định Khai trừ ra khỏi Đảng đối với các ông: Phùng Quang Hùng, Hà Hoà Bình, Trần Văn Vẹn; Cảnh cáo: Ban cán sự đảng Bộ Giao thông vận tải nhiệm kỳ 2021 - 2026, Đảng đoàn VCCI nhiệm kỳ 2015 - 2020; Khiển trách Đảng đoàn VCCI nhiệm kỳ 2021 - 2026.
Đề nghị các cơ quan chức năng thi hành kỷ luật hành chính kịp thời, đồng bộ với kỷ luật đảng.
(*) Nguồn: VOV
👍1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🇬🇧 #BBC Việt Ngữ| Ông Vương Đình Huệ bị kỷ luật, ông Võ Văn Thưởng 'điều trị bệnh'
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧
BBC News Tiếng Việt
Ông Vương Đình Huệ bị kỷ luật, ông Võ Văn Thưởng 'điều trị bệnh'
Bộ Chính trị vừa ra quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Vương Đình Huệ, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, cựu Chủ tịch Quốc hội. Như vậy, ông Huệ thành Tứ Trụ đầu tiên bị Bộ Chính trị kỷ luật sau khi đã mất chức.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
“Môn đăng hộ đối” là một thành ngữ Hán Việt, bắt nguồn từ câu “門當戶對” (phiên âm: mén dāng hù duì), nghĩa đen là “cửa chính tương xứng với cửa phụ”.
Thành ngữ này ám chỉ sự tương xứng về địa vị xã hội, kinh tế và gia thế giữa hai gia đình trong hôn nhân.
Theo quan niệm truyền thống, khi hai người kết hôn, nếu gia cảnh và địa vị của hai bên tương đồng, cuộc sống hôn nhân sẽ thuận lợi và hạnh phúc hơn.
Thời xưa: Trong xã hội phong kiến, hôn nhân thường được sắp đặt dựa trên sự tương xứng về gia thế, địa vị và tài sản. “Môn đăng hộ đối” được coi là tiêu chí quan trọng để đảm bảo sự hòa hợp và ổn định trong hôn nhân.
Ngày nay: Quan niệm “môn đăng hộ đối” đã thay đổi, không còn khắt khe như trước. Nhiều người cho rằng tình yêu, sự thấu hiểu và chia sẻ giữa hai người quan trọng hơn sự tương xứng về gia cảnh. Tuy nhiên, sự tương đồng về trình độ học vấn, quan điểm sống và mục tiêu chung vẫn được coi trọng, vì chúng góp phần tạo nên sự hòa hợp trong hôn nhân.
Môn đăng hộ đối Phản ánh sự thực dụng và tính toán trong hôn nhân truyền thống, phù hợp với xã hội có phân chia giai cấp rõ ràng. Tuy nhiên, trong xã hội hiện đại, nó dễ bị phê phán là cứng nhắc, vì tình yêu và sự đồng cảm dần được coi trọng hơn.
Gió tầng nào gặp mây tầng đó , mỗi người sẽ tự nhiên tìm thấy người phù hợp với giá trị, tầng bậc của mình, mà không cần phải ép buộc hay gượng ép. Nó mang tính tự nhiên, hiện đại, và được nhiều người chấp nhận hơn.
Thành ngữ này ám chỉ sự tương xứng về địa vị xã hội, kinh tế và gia thế giữa hai gia đình trong hôn nhân.
Theo quan niệm truyền thống, khi hai người kết hôn, nếu gia cảnh và địa vị của hai bên tương đồng, cuộc sống hôn nhân sẽ thuận lợi và hạnh phúc hơn.
Thời xưa: Trong xã hội phong kiến, hôn nhân thường được sắp đặt dựa trên sự tương xứng về gia thế, địa vị và tài sản. “Môn đăng hộ đối” được coi là tiêu chí quan trọng để đảm bảo sự hòa hợp và ổn định trong hôn nhân.
Ngày nay: Quan niệm “môn đăng hộ đối” đã thay đổi, không còn khắt khe như trước. Nhiều người cho rằng tình yêu, sự thấu hiểu và chia sẻ giữa hai người quan trọng hơn sự tương xứng về gia cảnh. Tuy nhiên, sự tương đồng về trình độ học vấn, quan điểm sống và mục tiêu chung vẫn được coi trọng, vì chúng góp phần tạo nên sự hòa hợp trong hôn nhân.
Môn đăng hộ đối Phản ánh sự thực dụng và tính toán trong hôn nhân truyền thống, phù hợp với xã hội có phân chia giai cấp rõ ràng. Tuy nhiên, trong xã hội hiện đại, nó dễ bị phê phán là cứng nhắc, vì tình yêu và sự đồng cảm dần được coi trọng hơn.
Gió tầng nào gặp mây tầng đó , mỗi người sẽ tự nhiên tìm thấy người phù hợp với giá trị, tầng bậc của mình, mà không cần phải ép buộc hay gượng ép. Nó mang tính tự nhiên, hiện đại, và được nhiều người chấp nhận hơn.
❤2🎉1
🔥🔥🔥 Ukraine tuyên bố Nga phóng hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa lần đầu tiên trong cuộc chiến
Quân đội Ukraine tuyên bố rằng Nga đã phóng một hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa (ICBM) lần đầu tiên trong cuộc chiến vào đêm qua.
Không quân Ukraine cho biết vụ phóng diễn ra từ khu vực Astrakhan của Liên bang Nga, nằm ở phía đông nam Volgograd và giáp với Biển Caspi.
Ukraine cho biết các cuộc tấn công của Nga trong đêm nhằm vào "các doanh nghiệp và cơ sở hạ tầng quan trọng tại Trung - Đông thành phố Dnipro."
Không quân không cung cấp chi tiết về thương vong hoặc thiệt hại, cũng như không đề cập đến việc có xử lý được hỏa tiễn ICBM hay không. Quân đội Ukraine cho biết sáu hỏa tiễn hành trình Kh-101 đã bị bắn hạ. Các tuyên bố này chưa được xác minh độc lập.
Hỏa tiễn ICBM có tầm bắn hàng nghìn kilomet và có thể mang theo đầu đạn thông thường hoặc hạt nhân.
Credit: The Guardian
Quân đội Ukraine tuyên bố rằng Nga đã phóng một hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa (ICBM) lần đầu tiên trong cuộc chiến vào đêm qua.
Không quân Ukraine cho biết vụ phóng diễn ra từ khu vực Astrakhan của Liên bang Nga, nằm ở phía đông nam Volgograd và giáp với Biển Caspi.
Ukraine cho biết các cuộc tấn công của Nga trong đêm nhằm vào "các doanh nghiệp và cơ sở hạ tầng quan trọng tại Trung - Đông thành phố Dnipro."
Không quân không cung cấp chi tiết về thương vong hoặc thiệt hại, cũng như không đề cập đến việc có xử lý được hỏa tiễn ICBM hay không. Quân đội Ukraine cho biết sáu hỏa tiễn hành trình Kh-101 đã bị bắn hạ. Các tuyên bố này chưa được xác minh độc lập.
Hỏa tiễn ICBM có tầm bắn hàng nghìn kilomet và có thể mang theo đầu đạn thông thường hoặc hạt nhân.
Credit: The Guardian
🤩3
CuongDC 📸
🔥🔥🔥 Ukraine tuyên bố Nga phóng hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa lần đầu tiên trong cuộc chiến Quân đội Ukraine tuyên bố rằng Nga đã phóng một hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa (ICBM) lần đầu tiên trong cuộc chiến vào đêm qua. Không quân Ukraine cho biết vụ phóng…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Đạn tên lửa ICBM 🇷🇺🇷🇺đánh lan theo bán kính, bắn theo loạt từ trên trời xuống. 🇺🇦🇺🇦
Bất kể người hay thiết bị nằm trong bán kính này chắc chỉ có trời mới cứu được.
Bất kể người hay thiết bị nằm trong bán kính này chắc chỉ có trời mới cứu được.
loant.in CHECK VAR
🔔 #Zing | Vinhomes mua lại 247 triệu cổ phiếu trong thương vụ lịch sử . ⚡instant view⚡ . Z I N G 🔔
Khi Vinhomes mua lại cổ phiếu quỹ, công ty sử dụng nguồn vốn của mình để mua lại cổ phiếu từ thị trường.
Sau khi mua lại, số cổ phiếu này sẽ được giữ trong quỹ của công ty và không còn lưu hành trên thị trường.
Theo kế hoạch, Vinhomes dự kiến hủy số cổ phiếu quỹ này, dẫn đến giảm số lượng cổ phiếu lưu hành và tăng giá trị cổ phiếu cho các cổ đông hiện hữu.
Sau khi mua lại, số cổ phiếu này sẽ được giữ trong quỹ của công ty và không còn lưu hành trên thị trường.
Theo kế hoạch, Vinhomes dự kiến hủy số cổ phiếu quỹ này, dẫn đến giảm số lượng cổ phiếu lưu hành và tăng giá trị cổ phiếu cho các cổ đông hiện hữu.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
NGUYÊN LÝ CẤU TRÚC CẦU
Đây là một bức ảnh nổi tiếng của kỹ sư Benjamin Baker, người đã dùng người thật để minh họa nguyên lý kết cấu công-xôn – một giải pháp sáng tạo trong việc giải thích lý thuyết cấu trúc cầu.
Phần minh họa này cho thấy ba người ngồi, với người ở giữa đại diện cho tải trọng của cây cầu. Hai người ngồi hai bên dang rộng cánh tay, tượng trưng cho các lực kéo tại các khớp nối của cầu. Cánh tay của họ mô phỏng các thanh giằng chịu lực kéo, trong khi các thanh gỗ mà họ tựa vào đại diện cho lực nén ở phần dưới của cầu. Những viên gạch nặng mà hai người bên ngoài giữ tượng trưng cho các điểm neo tại trụ cầu, giúp cố định cấu trúc. Các chiếc ghế mà họ ngồi trên cũng biểu trưng cho móng đá granite của cây cầu.
Nếu hình dung ra cây cầu thực tế, khoảng cách giữa các ghế ngồi là 500 mét, với chiều cao của những người này tương đương với chiều cao của nhà thờ St. Paul ở London (khoảng 104 mét). Cánh tay họ có thể thay bằng các dầm thép khổng lồ, và các thanh gỗ đại diện cho những ống thép đường kính 3,5 mét. Đây chính là sự mô phỏng sống động của cây cầu công-xôn khổng lồ.
Nguyên lý này được áp dụng dựa trên lý thuyết kết cấu của Heinrich Gerber vào năm 1866, khi ông giới thiệu dầm công-xôn có khớp nối ở giữa để tạo ra các "điểm có mô-men uốn bằng không". Dầm này, được gọi là dầm Gerber, giúp phân bổ tải trọng đồng đều và hiệu quả hơn. Các khớp nối trong dầm ảnh hưởng đến cách dầm hoạt động, và việc tính toán chính xác các khớp này cho phép cấu trúc chịu lực tốt hơn, đặc biệt trong các công trình lớn như cây cầu Forth Bridge.
Đây là một bức ảnh nổi tiếng của kỹ sư Benjamin Baker, người đã dùng người thật để minh họa nguyên lý kết cấu công-xôn – một giải pháp sáng tạo trong việc giải thích lý thuyết cấu trúc cầu.
Phần minh họa này cho thấy ba người ngồi, với người ở giữa đại diện cho tải trọng của cây cầu. Hai người ngồi hai bên dang rộng cánh tay, tượng trưng cho các lực kéo tại các khớp nối của cầu. Cánh tay của họ mô phỏng các thanh giằng chịu lực kéo, trong khi các thanh gỗ mà họ tựa vào đại diện cho lực nén ở phần dưới của cầu. Những viên gạch nặng mà hai người bên ngoài giữ tượng trưng cho các điểm neo tại trụ cầu, giúp cố định cấu trúc. Các chiếc ghế mà họ ngồi trên cũng biểu trưng cho móng đá granite của cây cầu.
Nếu hình dung ra cây cầu thực tế, khoảng cách giữa các ghế ngồi là 500 mét, với chiều cao của những người này tương đương với chiều cao của nhà thờ St. Paul ở London (khoảng 104 mét). Cánh tay họ có thể thay bằng các dầm thép khổng lồ, và các thanh gỗ đại diện cho những ống thép đường kính 3,5 mét. Đây chính là sự mô phỏng sống động của cây cầu công-xôn khổng lồ.
Nguyên lý này được áp dụng dựa trên lý thuyết kết cấu của Heinrich Gerber vào năm 1866, khi ông giới thiệu dầm công-xôn có khớp nối ở giữa để tạo ra các "điểm có mô-men uốn bằng không". Dầm này, được gọi là dầm Gerber, giúp phân bổ tải trọng đồng đều và hiệu quả hơn. Các khớp nối trong dầm ảnh hưởng đến cách dầm hoạt động, và việc tính toán chính xác các khớp này cho phép cấu trúc chịu lực tốt hơn, đặc biệt trong các công trình lớn như cây cầu Forth Bridge.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Các sàn thương mại điện tử TQ🇨🇳🇨🇳 bắt đầu càn quét VN🇻🇳
sự ràng buộc, nguy cơ, hoặc áp lực đến từ các nền tảng thương mại điện tử lớn, đặc biệt là từ những tập đoàn ngoại quốc như các sàn thương mại điện tử đến từ Trung Quốc như ông kẹ TEMU đang nổi đình nổi đám gàn đây
Bím tóc vốn là biểu tượng của sự mềm mại, truyền thống và sự chăm chút, nhưng khi nó bị thắt lại thành thòng lọng, ngụ ý rằng chính những lợi thế ban đầu (giá rẻ, tiện lợi, thị trường lớn) của các sàn ngoại quốc đang trở thành cái bẫy, có thể “siết cổ” các doanh nghiệp nội địa.
các doanh nghiệp Việt Nam non trẻ, đang chật vật tìm cách phát triển trong một môi trường cạnh tranh khắc nghiệt, nơi mà các tập đoàn ngoại quốc có tiềm lực tài chính mạnh mẽ đã chiếm ưu thế lớn.
sự hồn nhiên hoặc non trẻ của doanh nghiệp Việt, chưa đủ kinh nghiệm hoặc khả năng để đối phó với những nguy cơ tiềm ẩn từ sự cạnh tranh không công bằng.
áp lực và sự cạnh tranh khốc liệt từ thương mại điện tử xuyên biên giới, khi các doanh nghiệp nước ngoài áp đảo thị trường bằng chiến lược giá, nguồn cung lớn và sự lấn lướt về công nghệ.
lời cảnh tỉnh về nguy cơ các doanh nghiệp Việt Nam bị bóp nghẹt bởi các nền tảng thương mại điện tử ngoại quốc, đặc biệt nếu không có chiến lược phát triển bền vững và sự hỗ trợ từ chính sách nhà nước.
Để không rơi vào “thòng lọng”, doanh nghiệp Việt cần đổi mới, sáng tạo và phát triển giá trị độc đáo của mình, đồng thời xã hội cần có ý thức ủng hộ hàng Việt và xây dựng một hệ sinh thái kinh tế lành mạnh.
sự ràng buộc, nguy cơ, hoặc áp lực đến từ các nền tảng thương mại điện tử lớn, đặc biệt là từ những tập đoàn ngoại quốc như các sàn thương mại điện tử đến từ Trung Quốc như ông kẹ TEMU đang nổi đình nổi đám gàn đây
Bím tóc vốn là biểu tượng của sự mềm mại, truyền thống và sự chăm chút, nhưng khi nó bị thắt lại thành thòng lọng, ngụ ý rằng chính những lợi thế ban đầu (giá rẻ, tiện lợi, thị trường lớn) của các sàn ngoại quốc đang trở thành cái bẫy, có thể “siết cổ” các doanh nghiệp nội địa.
các doanh nghiệp Việt Nam non trẻ, đang chật vật tìm cách phát triển trong một môi trường cạnh tranh khắc nghiệt, nơi mà các tập đoàn ngoại quốc có tiềm lực tài chính mạnh mẽ đã chiếm ưu thế lớn.
sự hồn nhiên hoặc non trẻ của doanh nghiệp Việt, chưa đủ kinh nghiệm hoặc khả năng để đối phó với những nguy cơ tiềm ẩn từ sự cạnh tranh không công bằng.
áp lực và sự cạnh tranh khốc liệt từ thương mại điện tử xuyên biên giới, khi các doanh nghiệp nước ngoài áp đảo thị trường bằng chiến lược giá, nguồn cung lớn và sự lấn lướt về công nghệ.
lời cảnh tỉnh về nguy cơ các doanh nghiệp Việt Nam bị bóp nghẹt bởi các nền tảng thương mại điện tử ngoại quốc, đặc biệt nếu không có chiến lược phát triển bền vững và sự hỗ trợ từ chính sách nhà nước.
Để không rơi vào “thòng lọng”, doanh nghiệp Việt cần đổi mới, sáng tạo và phát triển giá trị độc đáo của mình, đồng thời xã hội cần có ý thức ủng hộ hàng Việt và xây dựng một hệ sinh thái kinh tế lành mạnh.
❤1
Forwarded from Animal race (Thế Giới Quanh em)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cũng là mèo mả với nhau
🤣2😁1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Không ai khác xứng đáng được sở hữu cây vợt vàng hơn Rafael Nadal, người không nỡ làm đau chiếc vợt bao giờ
Huyền thoại tennis Tây Ban Nha được chủ nhà Arab Saudi tặng chiếc vợt vàng nguyên khối để vinh danh những cống hiến đóng góp của anh trong sự nghiệp sau trận đấu với kình địch Novak Djokovic trong khuôn khổ giải Six Kings Slam.
Nghe nói, giá trị cây vợt vàng lên tới 10 triệu USD, lớn gấp nhiều lần cát-xê trả cho Nadal để tham dự giải đấu này.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Ảnh trái: Một nữ tiếp viên hàng không chụp ảnh cùng một cậu bé
Ảnh phải: 20 năm sau, cậu bé đã trở thành một tiếp viên hàng không cho hãng China Eastern Airlines và gặp lại cô nữ tiếp viên năm nào
Trái đất thật là tròn!
Ảnh phải: 20 năm sau, cậu bé đã trở thành một tiếp viên hàng không cho hãng China Eastern Airlines và gặp lại cô nữ tiếp viên năm nào
Trái đất thật là tròn!
👍2