Một cô gái trần như nhộng mở cửa xe. Anh Nam tài xế nhìn cô chăm chú từ đầu đến chân.
Cô gái mắng:
- Nhìn gì kỹ vậy, bộ anh chưa thấy phụ nữ khỏa thân hay sao mà nhìn như ăn tươi nuốt sống người ta thế.
Anh Nam tươi cười đáp:
- Cô đừng hiểu lầm, tôi chỉ xem liệu cô có thể để tiền ở đâu để trả tôi thôi.
……
Bài học rút ra:
• Dù bạn phê tới thế nào thì bạn vẫn phải tập trung vào công việc mà kinh doanh, chểnh mảng là đói. Mà đói thì cái gậy thằng ăn mày cũng chẳng đong đưa được.
Cô gái mắng:
- Nhìn gì kỹ vậy, bộ anh chưa thấy phụ nữ khỏa thân hay sao mà nhìn như ăn tươi nuốt sống người ta thế.
Anh Nam tươi cười đáp:
- Cô đừng hiểu lầm, tôi chỉ xem liệu cô có thể để tiền ở đâu để trả tôi thôi.
……
Bài học rút ra:
• Dù bạn phê tới thế nào thì bạn vẫn phải tập trung vào công việc mà kinh doanh, chểnh mảng là đói. Mà đói thì cái gậy thằng ăn mày cũng chẳng đong đưa được.
❤2
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Hôm qua mình có chuyến đi ra Côn Đảo tham gia hoạt động thả rùa biển với mấy người em. Đến lúc quay về đảo chính, đang đi dọc theo bến tàu thì bắt gặp cảnh này.
Đó là mấy tờ tiền 500 ngàn do ai đó đặt hòn đá lên (để không bị bay mất). Ban đầu mình cứ tưởng là do ai cúng kiếng gì đó. Nhưng hỏi ra mới biết là do có ai đó đánh rơi, người dân xung quanh lượm được nên để nguyên chỗ cũ chèn đá lên cho khỏi bay, khi nào người đánh rơi quay lại tìm thì sẽ thấy.
Thực sự quá ấn tượng!!!
Hay là mình chuyển ra Côn Đảo sống nhỉ
2023
-HIEU APO-
Đó là mấy tờ tiền 500 ngàn do ai đó đặt hòn đá lên (để không bị bay mất). Ban đầu mình cứ tưởng là do ai cúng kiếng gì đó. Nhưng hỏi ra mới biết là do có ai đó đánh rơi, người dân xung quanh lượm được nên để nguyên chỗ cũ chèn đá lên cho khỏi bay, khi nào người đánh rơi quay lại tìm thì sẽ thấy.
Thực sự quá ấn tượng!!!
Hay là mình chuyển ra Côn Đảo sống nhỉ
2023
-HIEU APO-
Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
Mình thiếu tiền trọ 3 tháng, bà chủ nói bà có con gái 18tuổi, nếu mình không ch.ê thì về sống chung, Không cần đóng tiền mà còn được sở hữu mấy dãy trọ nữa .
Mình nói chỉ sợ cô ấy ko chịu .
Bà chủ nói “ nếu nó không chịu thì tụi mình cho nó ở riêng “ .
https://t.me/loantin/3176615
Mình nói chỉ sợ cô ấy ko chịu .
Bà chủ nói “ nếu nó không chịu thì tụi mình cho nó ở riêng “ .
https://t.me/loantin/3176615
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
nhiều người vẫn coi rằng, cuộc thi là một cuộc tìm kiếm nhân tài cho nước Úc.
Nhưng 24, 25 năm qua, thực sự là hầu hết tất cả các nhà vô địch năm, vô địch quý, vô địch tháng, vô địch tuần của game show này chưa một nhân tài nào phát lộ, những bạn ra nước ngoài hay ở trong nước cũng vậy. Có cái học bổng, ra nước ngoài học xong định cư, hết phim. Mà du học xong định cư, thì VN nhiều lắm luôn.
Tuy nhân tài chưa thấy phát lộ nhưng tạm gọi là nhân tai phát lộ rồi, số nhiều luôn. Mấy năm trước có bạn Dũng Phi hổ, vô địch thi tuần, đã được đón vào mái tù vì đi theo con đường chống lại đất nước, gọi nôm na là ph/ản đ/ộng. Hôm qua, nhằm đúng ngày 2/9 thì ông nhõi vô địch omlimpia tháng lên face tuyên bố xanh rờn, anh em đang yêu nước sốc đến óc.
nội dung tút ông nhóc này viết thì phản ánh đúng sự ảo tưởng đến mức lệch lạc, đi thi olympia là để ra nước ngoài, và nhờ thi olympia đã được nhiều thứ... nhưng tóm lại vẫn chọn quay đít với quê hương đất nước.
Từ thực trạng nêu trên, mình vẫn giữ quan điểm xã hội, nhà trường, địa phương nên coi đường lên đỉnh Olympia là một game show kiến thức cho học sinh thôi.
đừng khoác cho nó cái áo tìm kiếm nhân tài xuất chúng, các địa phương cũng nên giảm bớt sự rình rang đón tiếp, nhà đài họ tổ chức truyền hình trực tiếp thì kệ người ta, vì họ làm game show phải có khán giả, phải có hiệu ứng thì mới có nhà tài trợ, quảng cáo.
Tuy nhiên không thể phủ nhận đây là game show tốt, lan toả được tinh thần học hành. Nhưng kết lại vẫn là game show chứ ko phải nơi tìm kiếm nhân tài cho nước Úc như dân mạng hay tự trào, gớm nước Úc họ thèm vào hehe, nói thế người ta cười cho.
Nhưng 24, 25 năm qua, thực sự là hầu hết tất cả các nhà vô địch năm, vô địch quý, vô địch tháng, vô địch tuần của game show này chưa một nhân tài nào phát lộ, những bạn ra nước ngoài hay ở trong nước cũng vậy. Có cái học bổng, ra nước ngoài học xong định cư, hết phim. Mà du học xong định cư, thì VN nhiều lắm luôn.
Tuy nhân tài chưa thấy phát lộ nhưng tạm gọi là nhân tai phát lộ rồi, số nhiều luôn. Mấy năm trước có bạn Dũng Phi hổ, vô địch thi tuần, đã được đón vào mái tù vì đi theo con đường chống lại đất nước, gọi nôm na là ph/ản đ/ộng. Hôm qua, nhằm đúng ngày 2/9 thì ông nhõi vô địch omlimpia tháng lên face tuyên bố xanh rờn, anh em đang yêu nước sốc đến óc.
nội dung tút ông nhóc này viết thì phản ánh đúng sự ảo tưởng đến mức lệch lạc, đi thi olympia là để ra nước ngoài, và nhờ thi olympia đã được nhiều thứ... nhưng tóm lại vẫn chọn quay đít với quê hương đất nước.
Từ thực trạng nêu trên, mình vẫn giữ quan điểm xã hội, nhà trường, địa phương nên coi đường lên đỉnh Olympia là một game show kiến thức cho học sinh thôi.
đừng khoác cho nó cái áo tìm kiếm nhân tài xuất chúng, các địa phương cũng nên giảm bớt sự rình rang đón tiếp, nhà đài họ tổ chức truyền hình trực tiếp thì kệ người ta, vì họ làm game show phải có khán giả, phải có hiệu ứng thì mới có nhà tài trợ, quảng cáo.
Tuy nhiên không thể phủ nhận đây là game show tốt, lan toả được tinh thần học hành. Nhưng kết lại vẫn là game show chứ ko phải nơi tìm kiếm nhân tài cho nước Úc như dân mạng hay tự trào, gớm nước Úc họ thèm vào hehe, nói thế người ta cười cho.
😁1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Năm ngoái mình có viết 1 cái tút về cuộc thi olympia, đại ý, theo quan điểm cá nhân của mình, cuộc thi này chỉ đơn thuần là 1 game show do 1 đài truyền hình tổ chức thôi. Nên các địa phương tổ chức rình rang đón nhà vô địch như quan trạng, là bất cập.
Các câu hỏi trong cuộc thi khá đa dạng, nhưng đa dạng thì ko chuyên sâu được vì toán 1 tí, văn 1 tí, thời sự 1 tí, tiếng Anh 1 tí, thậm chí cả câu hỏi về ứng dụng VTV Go cũng đc đưa vào cho các cháu thi haha
tút này bị chửi ghê quá.
Vì đây là game show nhưng lại được phát sóng truyền hình lớn, được truyền thông rất dày đặc trên báo chí, mạng xã hội, thành ra mọi người nhầm tưởng đây là cuộc thi quy mô cấp quốc gia, thậm chí trên tầm cả các cuộc thi học sinh giỏi cấp quốc gia hàng năm.
Học sinh giành giải nhất cuộc thi quốc gia chưa chắc được đón tiếp rình rang, truyền thông khủng khiếp như vô địch olympia.
Tại sao lại có sự bất cập này, thì vẫn là do truyền thông thôi. Khiếp thật mình nhớ có nhiều tỉnh tổ chức đón nhà vô địch Olympia còn hơn cả đón quan trạng ngày xưa. Cả xã hội phát cuồng lên, tỉnh nọ lên mặt với tỉnh kia vì tỉnh mình có nhà vô địch olympia.
Sự coi trọng quá mức đối với những bạn thí sinh giành giải nhất olympia đã tạo nên một sự ngộ nhận, nhầm tưởng khá lớn trong bộ phận khán giả, dân chúng và ngay cả các thí sinh tham dự, rằng vô địch cuộc thi này là một dạng tài năng đặc biệt, kiệt xuất, nhân tài xuất chúng, bla bla...
Đến bây giờ nhiều người vẫn coi rằng, cuộc thi là một cuộc tìm kiếm nhân tài cho nước Úc.
Nhưng 24, 25 năm qua, thực sự là hầu hết tất cả các nhà vô địch năm, vô địch quý, vô địch tháng, vô địch tuần của game show này chưa một nhân tài nào phát lộ, những bạn ra nước ngoài hay ở trong nước cũng vậy. Có cái học bổng, ra nước ngoài học xong định cư, hết phim. Mà du học xong định cư, thì VN nhiều lắm luôn.
Tuy nhân tài chưa thấy phát lộ nhưng tạm gọi là nhân tai phát lộ rồi, số nhiều luôn. Mấy năm trước có bạn Dũng Phi hổ, vô địch thi tuần, đã được đón vào mái tù vì đi theo con đường chống lại đất nước, gọi nôm na là ph/ản đ/ộng. Hôm qua, nhằm đúng ngày 2/9 thì ông nhõi vô địch omlimpia tháng lên face tuyên bố xanh rờn, anh em đang yêu nước sốc đến óc.
nội dung tút ông nhóc này viết thì phản ánh đúng sự ảo tưởng đến mức lệch lạc, đi thi olympia là để ra nước ngoài, và nhờ thi olympia đã được nhiều thứ... nhưng tóm lại vẫn chọn quay đít với quê hương đất nước.
Từ thực trạng nêu trên, mình vẫn giữ quan điểm xã hội, nhà trường, địa phương nên coi đường lên đỉnh Olympia là một game show kiến thức cho học sinh thôi.
đừng khoác cho nó cái áo tìm kiếm nhân tài xuất chúng, các địa phương cũng nên giảm bớt sự rình rang đón tiếp, nhà đài họ tổ chức truyền hình trực tiếp thì kệ người ta, vì họ làm game show phải có khán giả, phải có hiệu ứng thì mới có nhà tài trợ, quảng cáo.
Tuy nhiên không thể phủ nhận đây là game show tốt, lan toả được tinh thần học hành. Nhưng kết lại vẫn là game show chứ ko phải nơi tìm kiếm nhân tài cho nước Úc như dân mạng hay tự trào, gớm nước Úc họ thèm vào hehe, nói thế người ta cười cho.
-VIET HOANG
https://t.me/loantin/3784993
Các câu hỏi trong cuộc thi khá đa dạng, nhưng đa dạng thì ko chuyên sâu được vì toán 1 tí, văn 1 tí, thời sự 1 tí, tiếng Anh 1 tí, thậm chí cả câu hỏi về ứng dụng VTV Go cũng đc đưa vào cho các cháu thi haha
tút này bị chửi ghê quá.
Vì đây là game show nhưng lại được phát sóng truyền hình lớn, được truyền thông rất dày đặc trên báo chí, mạng xã hội, thành ra mọi người nhầm tưởng đây là cuộc thi quy mô cấp quốc gia, thậm chí trên tầm cả các cuộc thi học sinh giỏi cấp quốc gia hàng năm.
Học sinh giành giải nhất cuộc thi quốc gia chưa chắc được đón tiếp rình rang, truyền thông khủng khiếp như vô địch olympia.
Tại sao lại có sự bất cập này, thì vẫn là do truyền thông thôi. Khiếp thật mình nhớ có nhiều tỉnh tổ chức đón nhà vô địch Olympia còn hơn cả đón quan trạng ngày xưa. Cả xã hội phát cuồng lên, tỉnh nọ lên mặt với tỉnh kia vì tỉnh mình có nhà vô địch olympia.
Sự coi trọng quá mức đối với những bạn thí sinh giành giải nhất olympia đã tạo nên một sự ngộ nhận, nhầm tưởng khá lớn trong bộ phận khán giả, dân chúng và ngay cả các thí sinh tham dự, rằng vô địch cuộc thi này là một dạng tài năng đặc biệt, kiệt xuất, nhân tài xuất chúng, bla bla...
Đến bây giờ nhiều người vẫn coi rằng, cuộc thi là một cuộc tìm kiếm nhân tài cho nước Úc.
Nhưng 24, 25 năm qua, thực sự là hầu hết tất cả các nhà vô địch năm, vô địch quý, vô địch tháng, vô địch tuần của game show này chưa một nhân tài nào phát lộ, những bạn ra nước ngoài hay ở trong nước cũng vậy. Có cái học bổng, ra nước ngoài học xong định cư, hết phim. Mà du học xong định cư, thì VN nhiều lắm luôn.
Tuy nhân tài chưa thấy phát lộ nhưng tạm gọi là nhân tai phát lộ rồi, số nhiều luôn. Mấy năm trước có bạn Dũng Phi hổ, vô địch thi tuần, đã được đón vào mái tù vì đi theo con đường chống lại đất nước, gọi nôm na là ph/ản đ/ộng. Hôm qua, nhằm đúng ngày 2/9 thì ông nhõi vô địch omlimpia tháng lên face tuyên bố xanh rờn, anh em đang yêu nước sốc đến óc.
nội dung tút ông nhóc này viết thì phản ánh đúng sự ảo tưởng đến mức lệch lạc, đi thi olympia là để ra nước ngoài, và nhờ thi olympia đã được nhiều thứ... nhưng tóm lại vẫn chọn quay đít với quê hương đất nước.
Từ thực trạng nêu trên, mình vẫn giữ quan điểm xã hội, nhà trường, địa phương nên coi đường lên đỉnh Olympia là một game show kiến thức cho học sinh thôi.
đừng khoác cho nó cái áo tìm kiếm nhân tài xuất chúng, các địa phương cũng nên giảm bớt sự rình rang đón tiếp, nhà đài họ tổ chức truyền hình trực tiếp thì kệ người ta, vì họ làm game show phải có khán giả, phải có hiệu ứng thì mới có nhà tài trợ, quảng cáo.
Tuy nhiên không thể phủ nhận đây là game show tốt, lan toả được tinh thần học hành. Nhưng kết lại vẫn là game show chứ ko phải nơi tìm kiếm nhân tài cho nước Úc như dân mạng hay tự trào, gớm nước Úc họ thèm vào hehe, nói thế người ta cười cho.
-VIET HOANG
https://t.me/loantin/3784993
Telegram
loant.in
nhiều người vẫn coi rằng, cuộc thi là một cuộc tìm kiếm nhân tài cho nước Úc.
Nhưng 24, 25 năm qua, thực sự là hầu hết tất cả các nhà vô địch năm, vô địch quý, vô địch tháng, vô địch tuần của game show này chưa một nhân tài nào phát lộ, những bạn ra nước…
Nhưng 24, 25 năm qua, thực sự là hầu hết tất cả các nhà vô địch năm, vô địch quý, vô địch tháng, vô địch tuần của game show này chưa một nhân tài nào phát lộ, những bạn ra nước…
❤4
Forwarded from loant.in CHECK VAR
KO NÊN GIEO RẮC SỢ HÃI CHO TRẺ CON ĐỂ RỒI NGƯỜI TRẺ KO DÁM CẤT LÊN TIẾNG NÓI CỦA MÌNH
Chuyện phát ngôn của nam sinh Đường lên đỉnh Olympia
Ai cũng từng phát ngôn sai, hành động sai, hoặc phát ngôn có thể gây ra tranh cãi. Tranh luận để đi đến đúng sai còn tùy thuộc vào nhiều chuyện, xử lý nhiều thông tin và đặt phát ngôn vào "ngữ cảnh", hoàn cảnh của nó.
Trên mạng xã hội, nhiều người đã trưởng thành, nổi tiếng, có địa vị xã hội, cũng có khi viết một dòng trạng thái, ngay sau đó là sự bùng nổ về tranh luận. Thậm chí "tác giả" phải hứng chịu nhiều ý kiến phê phán, lên án, chửi bới nặng nề.
Đối với một học sinh lớp 12, cho dù thông minh, cũng chưa đủ độ chín để có thể diễn đạt suy nghĩ của mình một cách sâu sắc, chặt chẽ. Chỉ vì một câu nói, Chu Ngọc Quang Vinh đã nhận nhiều ý kiến phản hồi, "mắng" nhiều hơn chia sẻ, áp lực rất lớn đối với một bạn trẻ.
Chu Ngọc Quang Vinh nói rằng, "những phát ngôn nông cạn vừa qua chỉ xuất phát từ những quan sát và trải nghiệm ít ỏi của bản thân". Em đã nói thực lòng như vậy, người lớn cũng cần cảm thông, phản biện nhưng nói lời dễ nghe, em sẽ dễ tiếp thu hơn.
Tương lai của Chu Ngọc Quang Vinh ở phía trước, người lớn cần hướng dẫn để em trưởng thành, có bản lĩnh, có suy nghĩ độc lập và hành động đúng đắn. Đó mới là việc nên làm, hơn là gieo sự sợ hãi, để rồi một người trẻ không dám nói lên tiếng nói của riêng mình.
-LÊ THANH PHONG
https://t.me/loantin/3784993
Chuyện phát ngôn của nam sinh Đường lên đỉnh Olympia
Ai cũng từng phát ngôn sai, hành động sai, hoặc phát ngôn có thể gây ra tranh cãi. Tranh luận để đi đến đúng sai còn tùy thuộc vào nhiều chuyện, xử lý nhiều thông tin và đặt phát ngôn vào "ngữ cảnh", hoàn cảnh của nó.
Trên mạng xã hội, nhiều người đã trưởng thành, nổi tiếng, có địa vị xã hội, cũng có khi viết một dòng trạng thái, ngay sau đó là sự bùng nổ về tranh luận. Thậm chí "tác giả" phải hứng chịu nhiều ý kiến phê phán, lên án, chửi bới nặng nề.
Đối với một học sinh lớp 12, cho dù thông minh, cũng chưa đủ độ chín để có thể diễn đạt suy nghĩ của mình một cách sâu sắc, chặt chẽ. Chỉ vì một câu nói, Chu Ngọc Quang Vinh đã nhận nhiều ý kiến phản hồi, "mắng" nhiều hơn chia sẻ, áp lực rất lớn đối với một bạn trẻ.
Chu Ngọc Quang Vinh nói rằng, "những phát ngôn nông cạn vừa qua chỉ xuất phát từ những quan sát và trải nghiệm ít ỏi của bản thân". Em đã nói thực lòng như vậy, người lớn cũng cần cảm thông, phản biện nhưng nói lời dễ nghe, em sẽ dễ tiếp thu hơn.
Tương lai của Chu Ngọc Quang Vinh ở phía trước, người lớn cần hướng dẫn để em trưởng thành, có bản lĩnh, có suy nghĩ độc lập và hành động đúng đắn. Đó mới là việc nên làm, hơn là gieo sự sợ hãi, để rồi một người trẻ không dám nói lên tiếng nói của riêng mình.
-LÊ THANH PHONG
https://t.me/loantin/3784993
Telegram
loant.in
nhiều người vẫn coi rằng, cuộc thi là một cuộc tìm kiếm nhân tài cho nước Úc.
Nhưng 24, 25 năm qua, thực sự là hầu hết tất cả các nhà vô địch năm, vô địch quý, vô địch tháng, vô địch tuần của game show này chưa một nhân tài nào phát lộ, những bạn ra nước…
Nhưng 24, 25 năm qua, thực sự là hầu hết tất cả các nhà vô địch năm, vô địch quý, vô địch tháng, vô địch tuần của game show này chưa một nhân tài nào phát lộ, những bạn ra nước…
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DRONE LAU KÍNH
với hệ thống hàng tá rotor cùng với máy bơm, camera các kiểu thì chiếc drone này không thể dùng pin tích hợp mà thay vào đó một sợi cáp nối giữa drone với pin trên mặt đất sẽ duy trì hoạt động cho nó.
Thêm nữa là nước để tẩy rửa cũng được bơm từ bể chứa trên mặt đất vào vòi phun.
Thiết kế hiện tại của chiếc drone khiến nó bị hạn chế về độ cao hoạt động, tối đa là 350 m nhưng có thể lên cao nữa trong tương lai với các phiên bản tiếp theo.
Ngoài ra Aerones cũng phát triển một hệ thống cân bằng cho drone để nó bay ổn định trong các điều kiện gió khác nhau.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiếng vượn hú
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Đến giờ vẫn không hiểu tại sao ông số 6 này có thể bơi được dù tứ chi không có bộ phận nào là lành lặn cả.
Thật sự ngưỡng mộ và khâm phục ý chí của ông này.
PARAGAMES 2024
Thật sự ngưỡng mộ và khâm phục ý chí của ông này.
PARAGAMES 2024
Forwarded from loant.in CHECK VAR
BẠN SINH RA ĐỨA CON, HẾT LÒNG NUÔI NẤNG DẠY DỖ, NÓ CÓ THỂ VẪN KO THƯƠNG BẠN HOẶC KO HỢP VỚI BẠN. NHƯNG KO PHẢI VÌ THẾ MÀ MỜI CÔNG AN LÀM VIỆC VỚI NÓ
Trong giáo dục tiến bộ, việc khuyến tấn để học sinh nói thật suy nghĩ của mình là điều vô cùng hệ trọng, và nó được bảo vệ. Vì sao?
Thứ nhất, đó là quyền con người, quyền công dân, thứ quyền thiêng liêng mà thế giới văn minh và cả hiến pháp của nước Việt Nam đều ghi nhận.
Thứ hai, điều đó có ý nghĩa và giá trị đặc biệt trong giáo dục cũng như trong quản trị xã hội. Nếu một học sinh nói ra suy nghĩ, nhìn nhận, đánh giá...của mình, và là nói đúng, thì điều đó đang giúp cho nhà giáo dục củng cố/ khẳng định được rằng cách thức của mình là đúng; nhưng điều em học sinh kia nói ra là sai, là méo mó, là nông cạn..., thì nhà giáo dục phải tự coi lại để tìm cho ra nguyên nhân, rằng nội dung, phương pháp giáo dục của mình đang không ổn ở đâu. Và phải tìm cách điều chỉnh. Đây chính là "bí quyết" để mọi thứ không ngừng được hoàn thiện, thay vì bị tha hóa.
Hãy hình dung, nếu học sinh không nói thật suy nghĩ của các em, cái gì cũng vâng dạ, cũng đồng ý, cũng “ok”, nhưng trong bụng thì chúng mù mờ hoặc nghĩ khác, thì đó không những là một tai họa tiềm tàng mà còn là một thiệt hại hiện tiền. Nhà giáo dục không thể biết được mình đang đúng hay đã sai, và cứ thế cắm cúi giảng bài, trong khi học sinh không thu nhận được gì hoặc âm thầm phản kháng.
Một chương trình giáo dục hay một chính sách xã hội được ban ra, giả sử nó đúng, nhưng lại khiến học sinh và người dân phản ứng, thì ít nhất chủ thể phải tự coi lại, xem khâu “truyền đạt” của mình đang có vấn đề ở chỗ nào. Nếu mọi người không hiểu, không tin, không đồng ý nhưng lại đồng loạt gật đầu, thì hậu quả sẽ thế nào? Chắc ai cũng hình dung được.
Cho nên, việc nói ra cái suy nghĩ thật của mình, giả sử suy nghĩ ấy là ấu trĩ đi chăng nữa, nó cũng vẫn là một món quà cho nhà quản lý, nhà giáo dục.
Câu chuyện về một phát ngôn của em học sinh lớp 12 đang ồn ào trên báo chí và mạng xã hội, là câu chuyện của ngành giáo dục, chứ không phải ngành công an.
Bạn sinh một đứa con ra, nuôi nấng, dạy dỗ hết lòng, nhưng nó vẫn có thể không yêu bạn hoặc không hợp với bạn. Điều đó rất phổ biến và không ngạc nhiên, dù đáng buồn và có thể khiến bạn đau lòng. Nhưng bạn không thể vì thế mà mời công an vào để “làm việc” với nó. Bạn chỉ có thể làm điều đó khi nó có những hành vi phạm pháp, ví dụ như bạo lực đối với cha mẹ. Còn sự yêu ghét, lòng tin tưởng hay những cảm xúc cá nhân, đó là tình cảm tự nhiên của con người. Không ai đi mời công an khi có một người không thích hoặc không tin mình cả. Trên hết, nếu muốn thể hiện bản lĩnh hoặc sự yêu thương thật lòng, bạn vẫn phải đi bằng con đường của giáo dục chân chính, còn không thì phải tôn trọng những xúc cảm tự nhiên ấy.
Bao dung và tôn trọng, đó là những phẩm chất của một xã hội văn minh. Chính nó mới nâng đỡ học sinh và con người nói chung, để họ yêu quý, tin tưởng, đền đáp..., bằng chính tình cảm chân thật của họ. Mọi sự cưỡng bách, nhất là cưỡng bách tình cảm và suy nghĩ của con người, đều sẽ để lại những di chứng và di hại lâu dài, không những cho cá nhân mà còn cho xã hội. Tôi nghĩ, lúc này, đây chính là một cơ hội quý để ngành giáo dục và cộng đồng thể hiện sự văn minh ấy của mình, thay vì chứng tỏ điều ngược lại.
Thái Hạo
https://t.me/loantin/3784993
Trong giáo dục tiến bộ, việc khuyến tấn để học sinh nói thật suy nghĩ của mình là điều vô cùng hệ trọng, và nó được bảo vệ. Vì sao?
Thứ nhất, đó là quyền con người, quyền công dân, thứ quyền thiêng liêng mà thế giới văn minh và cả hiến pháp của nước Việt Nam đều ghi nhận.
Thứ hai, điều đó có ý nghĩa và giá trị đặc biệt trong giáo dục cũng như trong quản trị xã hội. Nếu một học sinh nói ra suy nghĩ, nhìn nhận, đánh giá...của mình, và là nói đúng, thì điều đó đang giúp cho nhà giáo dục củng cố/ khẳng định được rằng cách thức của mình là đúng; nhưng điều em học sinh kia nói ra là sai, là méo mó, là nông cạn..., thì nhà giáo dục phải tự coi lại để tìm cho ra nguyên nhân, rằng nội dung, phương pháp giáo dục của mình đang không ổn ở đâu. Và phải tìm cách điều chỉnh. Đây chính là "bí quyết" để mọi thứ không ngừng được hoàn thiện, thay vì bị tha hóa.
Hãy hình dung, nếu học sinh không nói thật suy nghĩ của các em, cái gì cũng vâng dạ, cũng đồng ý, cũng “ok”, nhưng trong bụng thì chúng mù mờ hoặc nghĩ khác, thì đó không những là một tai họa tiềm tàng mà còn là một thiệt hại hiện tiền. Nhà giáo dục không thể biết được mình đang đúng hay đã sai, và cứ thế cắm cúi giảng bài, trong khi học sinh không thu nhận được gì hoặc âm thầm phản kháng.
Một chương trình giáo dục hay một chính sách xã hội được ban ra, giả sử nó đúng, nhưng lại khiến học sinh và người dân phản ứng, thì ít nhất chủ thể phải tự coi lại, xem khâu “truyền đạt” của mình đang có vấn đề ở chỗ nào. Nếu mọi người không hiểu, không tin, không đồng ý nhưng lại đồng loạt gật đầu, thì hậu quả sẽ thế nào? Chắc ai cũng hình dung được.
Cho nên, việc nói ra cái suy nghĩ thật của mình, giả sử suy nghĩ ấy là ấu trĩ đi chăng nữa, nó cũng vẫn là một món quà cho nhà quản lý, nhà giáo dục.
Câu chuyện về một phát ngôn của em học sinh lớp 12 đang ồn ào trên báo chí và mạng xã hội, là câu chuyện của ngành giáo dục, chứ không phải ngành công an.
Bạn sinh một đứa con ra, nuôi nấng, dạy dỗ hết lòng, nhưng nó vẫn có thể không yêu bạn hoặc không hợp với bạn. Điều đó rất phổ biến và không ngạc nhiên, dù đáng buồn và có thể khiến bạn đau lòng. Nhưng bạn không thể vì thế mà mời công an vào để “làm việc” với nó. Bạn chỉ có thể làm điều đó khi nó có những hành vi phạm pháp, ví dụ như bạo lực đối với cha mẹ. Còn sự yêu ghét, lòng tin tưởng hay những cảm xúc cá nhân, đó là tình cảm tự nhiên của con người. Không ai đi mời công an khi có một người không thích hoặc không tin mình cả. Trên hết, nếu muốn thể hiện bản lĩnh hoặc sự yêu thương thật lòng, bạn vẫn phải đi bằng con đường của giáo dục chân chính, còn không thì phải tôn trọng những xúc cảm tự nhiên ấy.
Bao dung và tôn trọng, đó là những phẩm chất của một xã hội văn minh. Chính nó mới nâng đỡ học sinh và con người nói chung, để họ yêu quý, tin tưởng, đền đáp..., bằng chính tình cảm chân thật của họ. Mọi sự cưỡng bách, nhất là cưỡng bách tình cảm và suy nghĩ của con người, đều sẽ để lại những di chứng và di hại lâu dài, không những cho cá nhân mà còn cho xã hội. Tôi nghĩ, lúc này, đây chính là một cơ hội quý để ngành giáo dục và cộng đồng thể hiện sự văn minh ấy của mình, thay vì chứng tỏ điều ngược lại.
Thái Hạo
https://t.me/loantin/3784993
Telegram
loant.in
nhiều người vẫn coi rằng, cuộc thi là một cuộc tìm kiếm nhân tài cho nước Úc.
Nhưng 24, 25 năm qua, thực sự là hầu hết tất cả các nhà vô địch năm, vô địch quý, vô địch tháng, vô địch tuần của game show này chưa một nhân tài nào phát lộ, những bạn ra nước…
Nhưng 24, 25 năm qua, thực sự là hầu hết tất cả các nhà vô địch năm, vô địch quý, vô địch tháng, vô địch tuần của game show này chưa một nhân tài nào phát lộ, những bạn ra nước…
❤2
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Làm thơ tuyệt hay nhưng Xuân Quỳnh chỉ được 9 điểm thôi. Bị trừ 1 điểm là do bà viết chữ xấu và hay sai chính tả, đến nỗi nhiều khi rơi vào tình huống dở khóc dở cười.
Giai thoại nổi tiếng nhất xoay quanh bài thơ Chồi Biếc của nữ sĩ. Khi được in lần đầu trên báo Văn Học, ban biên tập đã đặt tiêu đề bài thơ là Trời Biếc khiến Xuân Quỳnh rất bực và làm ầm lên: “Chồi biếc chứ Trời biếc thì còn ra quái gì nữa". Hỏi han một hồi mới vỡ lẽ ra là tự Xuân Quỳnh sai chính tả, thay vì viết “chồi” xê hắt thì bà lại viết thành “trồi” tê rờ, cũng bởi vậy mà đội ngũ biên tập nhầm nhọt theo, tưởng “trồi biếc” là “trời biếc”. Hết nói luôn!
Em chồng của Xuân Quỳnh cũng phải công nhận bà chị dâu sai chính tả như cơm bữa, kiểu như “dong chơi” chứ không phải “rong chơi”, “thước rây” chứ không phải “thước dây”. Đã thế chữ Xuân Quỳnh còn xấu, giun dế như rắc thuốc lào. Đôi lúc chính bà cũng không dịch nổi mình viết cái gì luôn mà. Ý thức được điều này nên Xuân Quỳnh ngại lắm. Bà từng luyện chữ, cố viết thật nắn nót nhưng được một thời gian thì buông bỏ vì “thấy nó giả tạo, ghê ghê”.
Tuy nhiên Xuân Quỳnh lơ mơ chính tả cũng là do hoàn cảnh lúc nhỏ của nữ thi sĩ. Xuân Quỳnh mồ côi mẹ, khi cha cưới vợ mới thì về ở với bà nội. Xuân Quỳnh chỉ học hết tiểu học rồi vào văn công luôn. Không được học hành nhiều, nhưng nhờ chăm đọc những cuốn sách chị gái mang về, Xuân Quỳnh có niềm yêu thích đặc biệt với văn chương.
Sau này Xuân Quỳnh luyện chữ cũng bỏ mà sửa chính tả cũng bất lực luôn. Nữ thi sĩ bảo là dù có học tới đại học thì vẫn sai chính tả như thế thôi. Thậm chí bà còn tuyệt vọng than: “Trong bộ não của tui, dây thần kinh chính tả đã bị hỏng”. Nghe cũng dễ thương ha, tự nhiên không nỡ bắt lỗi nữa!
Giai thoại nổi tiếng nhất xoay quanh bài thơ Chồi Biếc của nữ sĩ. Khi được in lần đầu trên báo Văn Học, ban biên tập đã đặt tiêu đề bài thơ là Trời Biếc khiến Xuân Quỳnh rất bực và làm ầm lên: “Chồi biếc chứ Trời biếc thì còn ra quái gì nữa". Hỏi han một hồi mới vỡ lẽ ra là tự Xuân Quỳnh sai chính tả, thay vì viết “chồi” xê hắt thì bà lại viết thành “trồi” tê rờ, cũng bởi vậy mà đội ngũ biên tập nhầm nhọt theo, tưởng “trồi biếc” là “trời biếc”. Hết nói luôn!
Em chồng của Xuân Quỳnh cũng phải công nhận bà chị dâu sai chính tả như cơm bữa, kiểu như “dong chơi” chứ không phải “rong chơi”, “thước rây” chứ không phải “thước dây”. Đã thế chữ Xuân Quỳnh còn xấu, giun dế như rắc thuốc lào. Đôi lúc chính bà cũng không dịch nổi mình viết cái gì luôn mà. Ý thức được điều này nên Xuân Quỳnh ngại lắm. Bà từng luyện chữ, cố viết thật nắn nót nhưng được một thời gian thì buông bỏ vì “thấy nó giả tạo, ghê ghê”.
Tuy nhiên Xuân Quỳnh lơ mơ chính tả cũng là do hoàn cảnh lúc nhỏ của nữ thi sĩ. Xuân Quỳnh mồ côi mẹ, khi cha cưới vợ mới thì về ở với bà nội. Xuân Quỳnh chỉ học hết tiểu học rồi vào văn công luôn. Không được học hành nhiều, nhưng nhờ chăm đọc những cuốn sách chị gái mang về, Xuân Quỳnh có niềm yêu thích đặc biệt với văn chương.
Sau này Xuân Quỳnh luyện chữ cũng bỏ mà sửa chính tả cũng bất lực luôn. Nữ thi sĩ bảo là dù có học tới đại học thì vẫn sai chính tả như thế thôi. Thậm chí bà còn tuyệt vọng than: “Trong bộ não của tui, dây thần kinh chính tả đã bị hỏng”. Nghe cũng dễ thương ha, tự nhiên không nỡ bắt lỗi nữa!