👙Quỳnh Cool

👙Quỳnh Cool

👙Quỳnh Cool

👙Quỳnh Cool

Tình hình là mới tập được 3 buổi :)) quần áo chưa có nhưng đồ tập đã mua đủ rồi

Nay kiếm thêm thầy giáo dạy nữa là tuyệt vời nhé ạ

Vợt Joola và túi đựng Q

👙Quỳnh Cool

Vương Tấn Việt, tức Thích Chân Quang, và trưởng ban trị sự phật giáo tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu Thích Huệ Trí ôm nhau thân mật trong buổi kỷ luật của Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Có mặt trong buổi kỷ luật đầy tính “nhân văn” ấy còn có Trưởng ban pháp chế Thích Vĩnh Tế, Phó trưởng ban trị sự Thích Nhuận Trí (những người đã ký vào biên bản báo cáo vụ ông TCQ) phó trưởng ban trị sự Thích Giác Trí cả đoàn gồm 12 người thuộc ban trị sự phật giáo tỉnh thăm thiền tôn phật quang vài tháng trước.

Xong giờ cũng chính họ khẳng định Vương Tấn Việt tức Thích Chân Quang chưa gia nhập, quy y, không thuộc quản lý của Giáo hội Phật giáo Việt Nam nên “không có trách nhiệm, không liên quan đến Giáo hội Phật giáo Vũng Tàu”

Ủa rồi không liên quan mà kỷ luật “người ta”, ôm thắm thiết “người ta” chi?

VF3 độ bán tải

DECANTER

Khi chiết rượu, người ta sẽ rót rượu vang đỏ từ chai vào bình decanter, sau đó lắc đều để không khí tràn vào bình. Khí oxy khi tiếp xúc với rượu vang đỏ sẽ phá vỡ cấu trúc vốn có của rượu, giúp rượu giảm bớt độ chát và dậy mùi hơn.

Sau đó, rượu sẽ được “thở” trong không khí tầm 30 - 60 phút (tùy vào từng dòng rượu vang) rồi mới đem đi phục vụ. Khi đó, vị rượu sẽ trở nên “mềm hơn” và uống rất ngon.

Đấy, muốn ngon thì phải từ từ, vội là hỏng ngay!

Đây chính là Bất lập văn tự trong bài kệ:

Bất lập văn tự
Giáo ngoại biệt truyền
Trực chỉ chân tâm
Kiến Tánh thành Phật

Nghĩa là chân lý phải do trực chỉ tới chân tâm, không thể tìm qua văn tự.

Mọi sách vở Kinh điển đều là sản phẩm của trí não, và vẫn nằm trong nhị nguyên.

Kỳ Duyên đã ngộ đạo rồi chăng.

ĐH Ngoại Thương đúng là danh môn xuất cao đồ.

👙Nguyễn Cao Kỳ Duyên

Reading is a super-power

Có một cô gái vừa tuyên bố là thời nay không cần đọc sách mà có thể tiếp thu tri thức qua hình ảnh và âm thanh. Có một dạo tôi cũng nghĩ như vậy, nhưng dần trở nên nghi ngờ, và cho đến khi tôi đọc được bài dưới đây, nhất là đoạn trích này, thì cảm thấy thực sự cần phải đọc, và tôi bắt đầu đọc nhiều trở lại:

"Xã hội của chúng ta tập trung vào tranh ảnh ngày càng nhiều, đó là điều tốt. Nhưng một số phần quan trọng nhất của cuộc sống không thể nhìn thấy trong hình ảnh. Ý tưởng, hiểu biết sâu sắc, logic, lý trí, toán học, trí thông minh. Những thứ này không thể được vẽ, chụp ảnh hoặc tạo hình. Chúng phải được truyền đạt bằng lời, được sắp xếp theo một chuỗi có trật tự, và chỉ những người có siêu sức mạnh mới có thể hiểu được."

Xin gới thiệu toàn bài viết của Kevin Kelly:

Đọc là siêu sức mạnh

Hãy tưởng tượng bạn có thể chọn cho mình một superpower. Chọn một trong ba thứ: bay, tàng hình hoặc đọc. Bạn chọn cái nào? Bay không hữu ích lắm nếu không kèm theo những siêu sức mạnh khác; tàng hình có thể dùng để nghịch ngợm hoặc vui vẻ một chút nhưng không ích lợi cho các thứ khác. Nhưng nếu bạn có thể đọc, đặc biệt nếu bạn là người duy nhất có thể đọc… bạn sẽ là người quyền lực nhất trên Trái đất. Bạn sẽ có thể khai thác tất cả trí tuệ của những người thông minh nhất từng sống trên hành tinh. Kiến thức của họ sẽ đi từ đầu họ thông qua những nét chữ trên giấy, qua mắt bạn vào đầu bạn. Bạn sẽ học được từ chúng những điều mà không một người bình thường nào có đủ thời gian để tự mò ra. Bạn sẽ thông minh bằng tất cả mọi người cộng lại. Trên thực tế, những ý tưởng và kiến thức tốt nhất từ những thiên tài đã chết từ lâu sẽ nằm trong tâm trí bạn. Không phải là bạn cần phải nhớ tất cả. Bất cứ lúc nào muốn, bạn có thể sử dụng khả năng đọc siêu việt của mình để tìm thông tin chính xác mình cần bằng phương pháp tra cứu.

Đọc sách như một siêu sức mạnh cũng cho bạn một khả năng viễn tải. Nó có thể vận chuyển tâm trí của bạn đến một nơi khác với cơ thể của bạn. Cảm giác đắm chìm ở một nơi khác, hoặc thậm chí là một kỷ nguyên khác, có thể mạnh mẽ đến mức bạn không muốn rời đi. Khi có siêu sức mạnh này, bạn có thể nhìn thế giới từ quan điểm của người khác. Bạn nhìn mọi thứ bên ngoài qua đôi mắt của họ. Đây là một sức mạnh đáng kinh ngạc, cho phép bạn làm được nhiều việc hơn nhờ những người khác, mà ít bạo lực và đau buồn hơn. Nó cũng giúp bảo vệ bạn khỏi những sai lầm và lừa dối của người khác, cũng như sự thiếu hiểu biết của chính bạn.

Tất nhiên, trong thế giới thực, bạn sẽ không phải là người duy nhất có siêu năng lực này. Nhiều người khác cũng có. Điều này không làm giảm sức mạnh của bạn, mà làm tăng. Bởi vì người khác có thể đọc, họ có thể viết, điều này làm tăng số lượng trí tuệ sống mà bạn có thể kết nối cùng. Với sức mạnh của việc đọc ngày nay, bạn có thể kết nối với hàng tỷ bộ óc khác, trong thời gian gần như thực. Trí tuệ của họ có thể được chọn lọc và kết nối từ bất kỳ nơi nào trên thế giới đến thẳng đầu bạn.

Xã hội của chúng ta tập trung vào tranh ảnh ngày càng nhiều, đó là điều tốt. Nhưng một số phần quan trọng nhất của cuộc sống không thể nhìn thấy trong hình ảnh. Ý tưởng, hiểu biết sâu sắc, logic, lý trí, toán học, trí thông minh. Những thứ này không thể được vẽ, chụp ảnh hoặc tạo hình. Chúng phải được truyền đạt bằng lời, được sắp xếp theo một chuỗi có trật tự, và chỉ những người có siêu sức mạnh mới có thể hiểu được.

Siêu năng lực này luôn ở bên bạn; nó sẽ không bao giờ rời bỏ bạn. Nhưng giống như tất cả các siêu năng lực, nó sẽ tăng lên khi bạn sử dụng nó. Bạn càng viết nhiều, bạn càng đọc tốt hơn; bạn càng đọc nhiều, bạn càng viết tốt hơn. Không quan trọng bạn đọc ở đâu, trên giấy hay trên màn hình. Không quan trọng bạn viết ở đâu, dù là trên giấy hay trên màn hình. Một ngày nào đó trong tương lai sẽ có những cỗ máy mới và thậm chí là những cách đọc và viết mới hơn. Siêu năng lực này sẽ ngày càng tăng giá trị và sức mạnh theo thời gian. Tại mọi thời điểm, nó đánh bại bất kỳ siêu sức mạnh nào khác mà bạn có thể kể tên.

(Kevin Kelly)

-PHAN PHUONG DAT

https://t.me/loantin/3776442

Xã hội của chúng ta tập trung vào tranh ảnh ngày càng nhiều, đó là điều tốt. Nhưng một số phần quan trọng nhất của cuộc sống không thể nhìn thấy trong hình ảnh. Ý tưởng, hiểu biết sâu sắc, logic, lý trí, toán học, trí thông minh. Những thứ này không thể được vẽ, chụp ảnh hoặc tạo hình. Chúng phải được truyền đạt bằng lời, được sắp xếp theo một chuỗi có trật tự, và chỉ những người có siêu sức mạnh mới có thể hiểu được.

Siêu năng lực này luôn ở bên bạn; nó sẽ không bao giờ rời bỏ bạn. Nhưng giống như tất cả các siêu năng lực, nó sẽ tăng lên khi bạn sử dụng nó. Bạn càng viết nhiều, bạn càng đọc tốt hơn; bạn càng đọc nhiều, bạn càng viết tốt hơn. Không quan trọng bạn đọc ở đâu, trên giấy hay trên màn hình. Không quan trọng bạn viết ở đâu, dù là trên giấy hay trên màn hình. Một ngày nào đó trong tương lai sẽ có những cỗ máy mới và thậm chí là những cách đọc và viết mới hơn. Siêu năng lực này sẽ ngày càng tăng giá trị và sức mạnh theo thời gian.

TROLL NHAN SẮC

Lên đồng, bỉ bôi chuyện này, biến nó thành đề tài chê bai, bàn tán, liệu chúng ta có đòi hỏi quá nhiều ở một nhan sắc không? Không thầy đố mày làm nên. (Muốn) làm thầy (thì) mày không nên đố. Tự đi thi, dù là thi nhan sắc hay thi kiến thức, bạn cũng đừng mơ đoạt quán quân. Phải có "thầy" hết. Mọi cô hoa hậu, trước khi vào vòng thi đều tự đánh mình xuống thành hạng "gà" (chọi), đều phải qua trường luyện "gà". Mà gà thì để "đá", không phải để tỏ ta uyên bác.

Nếu Kỳ Duyên đọc nhiều, có thể vượt qua bài thuyết trình sách trơn tru, chưa chắc xã hội đã có thêm một bà giáo sư, nhưng chắc chắn Kỳ Duyên sẽ không bao giờ đạt vương miện hoa hậu. Tôi chưa thấy giáo sư hay học giả nào đi thi hoa hậu cả.

Kệ họ đi. Mọi danh hiệu chỉ là niềm vui, nhất thời thôi mà, không phải giá trị gì ghê gớm lắm. Cá nhân tôi, bà giáo sư hay cô hoa hậu, tôi đều quý và nể, vì họ đạt đến mức mà người bình thường như tôi chẳng bao giờ với tới. Tôi cũng đọc khá nhiều sách, không ít lần được mời đi thuyết trình sách. Thế nhưng vẫn chịu, tôi chưa bao giờ đạt danh hiệu giáo sư hay hoa hậu!

Vì thế, có bị chê xấu hay chê dốt, tôi cũng chẳng lấy làm buồn. Kỳ Duyên dù sao cũng có điểm đáng khen. Thực tế cô ấy dốt thành thật chứ không hề uyên bác giả tạo.

-NGUYEN HONG LAM

https://t.me/loantin/3776442

Lỗ Tấn không viết: “Anh thương em”

Lỗ Tấn viết:
Dù em có phạm bao nhiêu lỗi lầm
Nhưng trong giây phút em khóc
Tất cả đều là lỗi của anh!

https://passion.cuongdc.co/2024/08/ngoc-trinh.html

Mạng xã hội có một thứ nhiều khi rất dã man và độc hại, đó là lan truyền hình chân dung một ai đó kèm trích dẫn phát ngôn của họ mà bất cần biết họ có nói như vậy không, rồi tấn công họ.

Dĩ nhiên có những người đáng bị phê phán vì phát ngôn của họ, nhưng sự “đáng” này với điều kiện đó là một trích dẫn chính xác và đầy đủ. Ngược lại, một phát ngôn chưa được kiểm chứng, không có thật vẫn bị gán vào mồm ai đó thì sao? Và nếu như họ có nói như vậy thì trích dẫn liệu đã đầy đủ, bối cảnh của phát ngôn là như thế nào? Một câu nói có thể mang hàm ý khác nhau trong những bối cảnh khác nhau.

Mạng xã hội đang lan truyền hình chân dung và phát biểu của Kỳ Duyên. Đây là phát biểu trong bối cảnh bài thuyết trình chủ đề về sách. Cô nói đầy đủ "Có một sự thật là đến tận bây giờ tôi chưa đọc hết một cuốn sách nào. Bởi vì tôi là một người thực tế. Tôi thích trau dồi kiến thức của mình thông qua hình ảnh và âm thanh".

Tôi thấy có hai phiên bản trích dẫn, một thì trích dẫn đầy đủ, một thì trích dẫn ngắt đoạn “Có một sự thật là đến tận bây giờ tôi chưa đọc hết một cuốn sách nào. Bởi vì tôi là một người thực tế”.

Với phiên bản đầy đủ, Kỳ Duyên nói cô ấy “thích trau dồi kiến thức của mình thông qua hình ảnh và âm thanh”. Chẳng phải ngày nay có sách điện tử, sách nói (audio) hay sao? Nếu không đọc mà nghe và nhìn thì có vấn đề gì?

Kỳ Duyên cũng nói là “chưa đọc hết một cuốn sách nào” chứ không nói là “không đọc sách”. Vì bài thuyết trình của cô bị bỏ dở (nói xong mấy câu ở trên thì không nói tiếp) nên không rõ thông điệp mà cô muốn trình bày là gì. Xin nhắc lại đây là bài thuyết trình chủ đề về sách.

Đây là các suy nghĩ của tôi dựa vào câu chữ phát biểu của Kỳ Duyên. Trong thực tế có thể hoa hậu không đọc sách hoặc ít đọc. Tôi nói là “có thể” vì tôi không biết, và vì không biết nên tôi xin miễn bình luận.

Có một thống kê cách đây đã lâu là trung bình một năm người Việt chỉ đọc khoảng 1,2 cuốn sách. Nghĩa là chúng ta đọc sách rất ít. Sách thường gắn với tri thức. Nên nếu hoa hậu nói những câu gì đó theo hướng này (dễ mà) thì sẽ không bị ném đá, thậm chí được khen. Nhưng cô đã chọn cách nói lên thực tế. Thực tế nhiều khi nghiệt ngã là vậy!

-THÀNH VÕ

https://t.me/loantin/3776442

KO PHẢI MỖI KỲ DUYÊN ÍT ĐỌC SÁCH!

Cho em bênh hoa hậu một chút!

Em thấy hoa hậu Kỳ Duyên có điều đáng quý là… trung thực. Vì thống kê cho thấy:

“Số liệu năm 2019 khi kỷ niệm 5 năm Ngày Sách Việt Nam cho thấy, có gần 160.000 xuất bản phẩm với gần 1,9 tỉ bản sách. Lấy con số này chia cho hơn 90 triệu dân thì trung bình mỗi người Việt Nam hưởng thụ hơn 4,2 bản sách/năm. Tuy nhiên, trong số đó đã hơn 3 cuốn là sách giáo khoa, sách tham khảo, nghĩa là người Việt chỉ đọc 1 cuốn sách/năm.

Số liệu tổng kết mới đây của Cục Xuất bản, In và Phát hành cho biết, tỉ lệ đọc của người Việt tăng từ 4,1 đầu sách/người/năm (năm 2014) lên 6,02 bản sách/người/năm (2022).” (Báo Pháp luật Việt Nam, Nguyễn Mỹ, “Vì sao người Việt mất thói quen đọc sách”, 21.4.2024)

Như vậy thì Kỳ Duyên cũng như rất nhiều người Việt Nam khác, là không hề đọc sách hay rất ít đọc sách. Tại sao nhiều người lại lên án cô ấy?

Với lại, cô ấy nhờ đức tính thực tế không đọc sách mới làm hoa hậu nổi tiếng, có danh, có tiền, chứ đọc sách nhiều như em thì cũng chỉ lang thang lên rừng xuống biển, vất vả và vô tích sự thôi!

-TS HÀ THANH VÂN

https://t.me/loantin/3776442

CHUYỆN ĐỌC SÁCH VÀ “CHƯA TỪNG ĐỌC HẾT MỘT CUỐN SÁCH”

Đọc sách đương nhiên là “văn minh”, bởi vậy kẻ sĩ ngày xưa còn được gọi là “Người đọc sách”. Nhưng không nên chê mắng những người “chưa từng đọc hết một cuốn sách”. Chưa chắc ai hơn ai đâu.

Theo kinh nghiệm của bản thân tôi, hễ đọc 100 cuốn sách thì có tới hơn 90 cuốn không cần thiết, nếu không muốn nói hơn 90 cuốn đó khiến đầu óc ta bị mê lầm. Để xóa bỏ sự mê lầm đó, tức là làm sạch đầu óc của mình, là một quá trình vô cùng gian nan phiền não. Đọc sách 10 năm thì phải mất 20 năm làm sạch cái đầu, đại khái thế. Nếu không "làm sạch" được thì có nguy cơ mắc bệnh trĩ và bệnh dạ dày hihi.

Bởi vậy ông Mạnh Tử nói, “tận tín thư bất như vô thư” (tin cả vào sách không bằng không đọc sách).

Ông Trang Tử thì cho rằng, sách là đôi dép mục của tiền nhân. Theo Trang Tử, những gì thực sự là tinh túy hữu ích thì không thể ghi lại thành sách, những thứ ghi được thành sách chỉ là “cặn bã” mà thôi. Trang Tử biết rõ giới hạn của ngôn ngũ nên ông dùng phép ngụ ngôn trùng ngôn chi ngôn để nói quá lên những điều ông muốn nơi nhưng đều có đạo lý.

Lục tổ thiền tông Huệ Năng không biết chữ (chính ông tự nói), nên đương nhiên ông không đọc sách. Nhưng “Pháp bảo đàn kinh” của ông (do học trò ghi lại) là cuốn sách khai sơn phá thạch, có tác động chỉnh sửa nền văn minh Trung Hoa và ảnh hưởng vô cùng sâu rộng đến nền văn minh nhân loại. Nhưng theo tinh thần của Pháp bảo đàn kinh, thiền là hành thiền, thiền không phải là đọc sách.

Cũng bởi vậy mà Phật giáo mới có mật tông, truyền thừa sự khai thị tinh túy của Đức Phật và các vị bồ tát không qua kinh sách, dù không coi thường kinh sách. Vì Phật pháp không dính mắc vào văn tự, không phải bao giờ cũng thể hiện được bằng văn tự. Các đệ tử Phật giáo Kim cang thừa nhất định phải có một đạo sư truyền dạy những mật thừa không có văn tự. Không có sư phụ thì không làm Phật tử Kim Cang thừa được.

Có người sẽ bảo, không đọc sách thì không thưởng ngoạn được những kiệt tác văn chương để bồi bổ tâm hồn. Xin thưa, nghệ thuật có 7 môn, văn chương chỉ là 1. Xem một bức tranh, nghe một bản nhạc, xem một bộ phim…, “bồi bổ tâm hồn” chẳng khác gì đọc một cuốn tiểu thuyết, nếu những thứ đó có giá trị.

Nói về tri thức, thì tri thức của nhân loại phân tán khắp nơi trong nhân gian, ngày nay còn phân tán khăp không gian mạng. Sách chỉ là một nguồn, một nguồn nhỏ bé của tri thức. Để không phải làm sạch đầu óc sau khi đọc sách thì nhất định phải có chọn lọc. Những cuốn sách hữu ích không phải là những cuốn dạy ta làm chuyện này chuyện khác mà chỉ gợi mở, chỉ vén đám mây mù để tự ta tiếp cận với thế giới, với nghề nghiệp, để ta sáng tạo. Người đọc thiên kinh vạn quyển chưa chắc đã thông tuệ hơn người “chưa từng đọc hết một cuốn sách”.

Còn đối với người “mù câm điếc” bẩm sinh thì sao, họ không đọc không xem không nghe không nói được, chẳng lẽ họ không có tâm hồn ? Xin thưa, họ vẫn giao tiếp với xung quanh qua bàn tay của họ, họ vẫn “đọc” và cảm thụ thiên nhiên qua làn da, qua cơ thể của họ. Tâm hồn họ và tâm hồn người sáng mắt thính tai nói bô bô hàng ngày như chúng ta chưa chắc ai cao đẹp hơn ai.

HOÀNG HẢI VÂN

https://t.me/loantin/3776442

Người ta luôn diễn giải hạnh phúc là "CÓ" - Có nhà, có xe, có tiền, có quyền.
Nhưng hạnh phúc kỳ thực lại là "KHÔNG" - Không lo lắng muộn phiền, không bệnh tật, không tai họa.

"CÓ" chủ yếu là thứ cho người khác xem, còn "KHÔNG" mới thực sự là thứ thuộc về chính mình.

-Thích Nhất Hạnh-

Nước không chống cự, không đối đầu trực tiếp, nhưng bằng sự kiên nhẫn, nó có thể vượt qua hoặc làm mòn bất kỳ chướng ngại nào.

không phải lúc nào đối đầu cũng là cách tốt nhất để giải quyết vấn đề. Thay vào đó, mềm dẻo và linh hoạt có thể dẫn đến kết quả tốt hơn.

Từng giọt nước nhỏ bé, kiên trì, vẫn có thể mài mòn cả tảng đá lớn theo thời gian.

sự bền bỉ, dù nhỏ bé, cũng có sức mạnh phi thường nếu được duy trì.

Con người cũng mang trong mình một nửa là nước . Khi gặp khó khăn, chúng ta có thể lựa chọn cách “chảy vòng qua” thay vì đối đầu trực diện.

Hãy sống như nước – mềm mại nhưng mạnh mẽ, kiên nhẫn nhưng quyết liệt. Cuộc đời không nhất thiết phải luôn là những cuộc đối đầu, mà đôi khi, sự khéo léo và linh hoạt mới là chìa khóa để vượt qua mọi thử thách.

📸 Ryan Qing

Bạn thân đúng nghĩa, gì cũng có đôi