TỪ THANH BẢO KIẾM CỦA ĐẢNG TRỞ THÀNH TRÁI TIM VÀ KHỐI ÓC CỦA ĐẢNG


Lấy cảm hứng từ lời nói sau cùng của tên tử tù sát nhân hàng loạt Gary Gilmore trước khi bị hành quyết, “Let’s do it.” (“Cứ làm đi!”, tức “Cứ bắn ta đi!”), hãng giày thể thao Nike (Mỹ) năm 1988 đã sáng tạo ra câu slogan thuộc loại có tầm ảnh hưởng nhất thế giới suốt 36 năm qua: JUST DO IT!, được thể hiện qua video clip dài 30 giây, trong đó, cựu vận động viên điền kinh Walt Stack 80 tuổi, mang giày Nike, thực hiện những bước chạy chậm chạp qua cây cầu Golden Gate nổi tiếng của nước Mỹ.

“Just do it” truyền tải cảm hứng mang tính ngụ ý rằng, cho dù nghịch cảnh cuộc sống này có to lớn đến đâu, có gai góc thế nào đi nữa, chỉ cần cố gắng hết sức mình và dám làm những điều mình muốn thì chắc chắn chúng ta sẽ vượt qua những thử thách đó và đạt được điều mình mơ ước bằng câu thần chú “Just do it” trên. Trong chừng mực nào đó, slogan của hãng Nike gợi nhớ tới câu ngạn ngữ Pháp quen thuộc: “vouloir c’est pouvoir” (muốn là được), dù trên thực tế nghĩa của câu này rất đa dạng tuỳ thuộc vào từng ngữ cảnh cụ thể.

Trong thượng tầng chính trường Việt Nam, hình như CTN Tô Lâm, cũng là tân Tổng bí thư (TBT) kể từ hôm 3/8/2024, đã nghiền ngẫm rất kỹ câu slogan vừa nêu khi còn chân ướt chân ráo vào làm BTCA dưới thời TBT Nguyễn Phú Trọng (NPT, ĐH XII) và đã áp dụng thành công ngoạn mục câu này vào sự nghiệp chính trị của mình. Tới giờ phút này, nhiều người vẫn còn ngỡ ngàng không hiểu, bằng cách thức nào, BTCA Tô Lâm lại có thể trở thành CTN (22/5/2024) rồi lên luôn chức TBT (3/8/2025) quyền lực đến vậy? Rõ ràng, phải viện dẫn “Just Do It” mới lý giải được phần nào sự thăng tiến thần tốc này.

Còn nhớ, trước lời nhắn nhủ mang tính răn đe của TBT Nguyễn Phú Trọng, “lực lượng CAND phải là thanh bảo kiếm của Đảng”, tức là công cụ cho Đảng mà thôi, ông chỉ im lặng và hành động theo, như cam phận. Bị ra lệnh ra nước ngoài bắt tội phạm tham nhũng (chứ không phải dẫn độ), trước khi “just do it”, ông trịnh trọng mời TBT NPT vào Đảng ủy CATW làm lãnh đạo và ra chỉ thị (chưa có tiền lệ xưa nay), đồng thời hạ mình như Hàn Tín xuống thành “lá chắn” thừa hành. Tuy nhiên, đó lại là cách ông hoá giải thế cờ “Trân Lung Kỳ Trận” trên bàn cờ nước Vệ do chưởng môn nhân Vô Sản Tử NPT bày ra.

Hoá ra, khi ta “buông xả”, cho đi, “cúng dường” cả quyền lực độc tôn của mình ở BCA cho người khác thì mới có thể gặt hái, nhận về, thu được hoa quả quyền lực bội phần hơn sau đó. Mưu lược cỡ này thì dàn quân sư phía sau phải là ai mới được đây? Hoa Cờ hay Hoa Hạ? Đang khi không ai nghĩ ông TL dám lên nhận chức CTN thì ông lại lên, có khác gì Hư Trúc đi “quân cờ tử”ngày xưa, tự mình đi vào chỗ chết cho đối phương ăn quân để sau đó lật ngược thế cờ mà giải được cả bàn cờ vây, nhờ sự chỉ điểm truyền âm nhập mật của Đoàn Diên Khánh trong “Thiên Long Bát Bộ”?

Thế là, ông TL đã không cam chịu phận “thanh gươm”, “lá chắn” bảo vệ Đảng mà TBT NPT phân phó để vươn lên thành người đứng đầu đặt luật lệ, cầm trịch cuộc chơi. Giờ đây, Công an, Quân đội không còn là “CÔNG CỤ” cho Đảng nữa! Phải chăng việc QHVN tuyên bố “chưa phê chuẩn miễn nhiệm chức danh BTCA” đối với ông TL ngày 19/5/2024 dù trước đó ông đã được HNTW 9 giới thiệu làm CTN là hình ảnh tiên báo không lâu sau đó, ông sẽ từ vị trí CTN lên làm TBT và QHVN, một lần nữa, sẽ không miễn nhiệm chức CTN của ông? Hình như là vậy! Đó là “Nhất Thể Hoá”, là “cải cách thể chế”! Mà “Nhất Thể Hoá” từ vị trí CTN mới đáng nói chớ?

Hơn nữa, trường hợp ông TL là độc nhất vô nhị trong chính trường thời nước CHXHCN Việt Nam. Mới từ ngày 10/3 âm lịch (18/4/2024) ở Phú Thọ đến trước 1/7 âm lịch (4/8/2024) ở Hà Nội thôi, ông đã thần tốc nắm giữ luôn hai chức vụ đứng đầu hệ thống chính trị Việt Nam, lãnh đạo cả quân đội lẫn công an! Chưa ai từng làm được như ông.

Không chỉ là TBT thứ hai xuất thân từ vùng Hưng Yên - Phố Hiến, sau cố TBT Nguyễn Văn Linh, tề danh cùng 3 tỉnh Hà Tĩnh, Nghệ An, Hà Nội cũng có 2 TBT, ông còn đặt ra tiền lệ BTCA không cần là UVBCT và nhất là, đã sắp xếp các “Phố Hiến Nhân” vào các vị trí trọng yếu trong Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội, Công an và Quân đội đâu đó cả rồi. Just Do It là vậy.

Như phương châm hành động vang bóng một thời của cố TBT Nguyễn Văn Linh giai đoạn đổi mới sau ĐH VI là “NÓI VÀ LÀM, NVL”, có thể triết lý lãnh đạo của tân TBT Tô Lâm, gọi theo 2 chữ cái đầu trong tên ông, sẽ là: TÔI LÀM, TUI LÀM, TỚ LÀM, TAO LÀM…, tức JUST DO IT! Hôm qua (3/8/2024), phát biểu trong buổi họp báo quốc tế ngay sau lễ nhậm chức TBT, ông Tô Lâm có nói sẽ “kiên định lập trường lấy dân là gốc”, “nhân dân là trung tâm của công cuộc đổi mới”và “lấy hạnh phúc của nhân dân là niềm vui, lẽ sống”. Hy vọng ông sẽ vừa NÓI VÀ LÀM (NVL) như vị TBT đồng hương đàn anh Nguyễn Văn Linh vừa TÔI LÀM (TL) như tính cách của ông. Phải JUST DO IT mới được nghen ông!!!

Lami Nguyễn Hoàng Dũng

🇬🇧 #BBC Việt Ngữ| Có phải Tô Lâm là một Trần Thủ Độ ngày nay?
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧

🔔 #Zing | Hàn Quốc họp khẩn sau vụ xe điện Mercedes-Benz tự bốc cháy
.
⚡instant view⚡
.
Z I N G 🔔

Xe điện Mercedes-Benz EQE Sedan đã tự bốc cháy mặc dù không cắm sạc và đậu nguyên tại vị trí 59 tiếng.

SUY TÔN

Về mặt ngôn từ, “SUY TÔN” có lẽ là hai chữ đáng chú ý nhất và gây ngạc nhiên nhất. Sửng sốt hơn, đó là hai chữ được VPTWĐ cân nhắc, lựa chọn kỹ lưỡng khi phát ra thông cáo báo chí về kết quả bầu CTN Tô Lâm làm TBT BCHTW: “Trung ương đã nêu cao tinh thần trách nhiệm, tập trung trí tuệ, thảo luận dân chủ, SUY TÔN, thống nhất rất cao với số phiếu tuyệt đối 100% bầu đồng chí Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam giữ chức Tổng Bí thư (TBT) BCHTƯ Đảng CSVN khoá XIII”. Quái lạ, nếu đã “trách nhiệm”, “trí tuệ”và “dân chủ” bầu bán với kết quả 100% số phiếu ủng hộ thì sao lại phải“SUY TÔN” như không có chuyện bỏ phiếu xảy ra? Thông điệp qua hai chữ “SUY TÔN” này có thể là gì? Bỏ qua các suy đoán “không có việc bỏ phiếu xảy ra” hoặc “độc tôn quyền lực được thiết lập” thiếu căn cứ, có thể rút ra 3 thông điệp từ chữ “SUY TÔN” mà VPTWĐ muốn truyền tải:

1. Sau ĐH XII và ĐH XIII, ông Tô Lâm không phải là ứng cử viên số một cho chức vụ TBT của khoá XIV (mà là các ông Đinh Thế Huynh, Trần Quốc Vượng, Vương Đình Huệ, Võ Văn Thưởng…), thế nhưng, sau khi “tháp tùng” đoàn (thực ra là “dẫn đầu”đoàn) lãnh đạo chủ chốt 6 người do TTCP Phạm Minh Chính làm đoàn trưởng lên Phú Thọ thắp nhang bái tế dịp Giỗ Tổ Hùng Vương (10/3 AL, 18/4 DL) vừa qua, ông đã được Quốc Tổ hiển linh phù hộ để rồi, 34 ngày sau ông được bầu làm CTN (22/5/2024) và 73 ngày sau khi làm CTN, ông đuợc bầu tiếp làm TBT (3/8/2024). Đây là “SUY TÔN” người được vua Hùng chọn cũng như quá trình lên chức như điện xẹt của ông.

2. Hai chữ “SUY TÔN” gợi nhắc đến thời Đệ Nhất Cộng Hoà với ca khúc “Suy Tôn Ngô Tổng Thống”. Như vậy, “CĂN CƯỚC”và “SUY TÔN” là bốn chữ mang tính hoà giải hòa hợp dân tộc cao độ không cần tuyên bố giữa VNCH và VNDCCH. Trước ông Tô Lâm, chưa ai dám dùng “CĂN CƯỚC” và “SUY TÔN”. Nội việc hai cụm chữ này được dùng cũng đủ cho thấy, phía sau CTN Tô Lâm là Hoa Cờ, không phải Hoa Hạ.

3. “SUY TÔN” cũng gửi đi thông điệp mang tính cùng đích, là mục tiêu tối hậu: TỔNG THỐNG CHẾ. Vậy nên, “Nhất Thể Hoá” chỉ là mục tiêu trước mắt.

Về mặt nhân sự, để tiến hành quá trình tập trung quyền lực đủ mạnh cho mục tiêu “cải cách thể chế”vốn chắc chắn vấp phải nhiều trở ngại, phản đối từ thành phần Đảng viên bảo thủ, giáo điều, sau khi sắp xếp cho trung tướng Tô Ân Xô sang VPCTN (chờ bổ nhiệm làm Phó Chủ nhiệm hoặc Chủ nhiệm Văn phòng, 1/6/2024), cho thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc làm CVPTWĐ (3/6/2024) và cho thượng tướng Lương Tam Quang, mới mang hàm UVTWĐ, làm BTCA (6/6/2024) thì nay, TBT - CTN Tô Lâm vừa thăng chức, nhân danh BCT, cho thiếu tướng Vũ Hồng Văn, từ Ủy viên UBKTTW (23/10/2023) lên thành Phó Chủ nhiệm UBKTTW (8/8/2024), nắm quyền sinh sát các Trung ủy viên! Trong bối cảnh “cải cách thể chế” âm thầm nhưng khốc liệt do TBT - CTN tiến hành như hiện nay, nên chăng phải hiểu, ông Vũ Hồng Văn thực ra đang nắm chức vụ “quyền Chủ nhiệm UBKTTW” đầy quyền lực? Chỉ cần đưa thêm một “Phố Hiến Nhân” sang Ban TCTW và sắp đặt vài bằng hữu của “Phố Hiến Nhân” sang nắm Chính phủ nữa thì coi như 90% quá trình tập trung quyền lực được hoàn tất.

Như vậy, thực ra, nhìn nhận cho thật thấu đáo, tiến trình “cải cách thể chế” mang dấu ấn “Tô Lâm” đã được bắt đầu từ năm ngoái, ngay thời điểm thiếu tướng Vũ Hồng Văn được phái cử sang UBKTTW (30/10/2023). Thế nên, việc ông Tô Lâm lên làm CTN để rồi bổ nhiệm một loạt các “Phố Hiến Nhân” tín cẩn sang các ban trọng yếu của Đảng, Nhà nước chỉ là chuyện tiếp theo mà thôi. Với cương vị mới vừa là CTN vừa kiêm TBT, thống lĩnh lực lượng công an, quân đội và lãnh đạo Hội đồng Quốc phòng - An ninh, nhất là khi vừa trải qua quá trình “SUY TÔN” mang tính “Thiên Nhân cảm ứng”, đâu có lý nào Tô Tổng Chủ lại cho dừng lại tiến trình canh tân quốc gia hết sức cấp thiết này? Do vậy, vấn đề đặt ra là quá trình “cải cách thể chế” Việt Nam sẽ đi theo hướng nào, mô hình nào mà thôi. Nếu vậy, sẽ có vài đề xuất mang tính gợi mở như sau:

➡️ Liệu Ban Nội chính TW và Ban Kinh tế TW sẽ được nhập về VPTWĐ như trước ĐH XI?

➡️ Bộ Trưởng Ngoại giao (hoặc Trưởng Ban Đối ngoại TW) có là UVBCT không? (Nhằm tăng vai trò của BNG lên ngang bằng hoặc hơn so với BQP, như Chính phủ Hoa Kỳ)
➡️ Liệu Việt Nam sẽ có mô hình Hội đồng An ninh Quốc gia như các nước trong QUAD (Mỹ - Nhật - Ấn - Úc)?
➡️ Bộ Tư pháp sẽ được cải tổ tới mức độ nào?
➡️ Mối quan hệ Việt - Mỹ sẽ như thế nào về các mặt thương mại, tài chính, kinh tế, quốc phòng, an ninh và sản xuất đất hiếm, chip bán dẫn… trong bối cảnh Mỹ đang tái cấu trúc chuỗi cung ứng thế giới thời “hậu Trung Cộng” và cuộc chiến vi mạch Mỹ - Trung?
➡️ Mối quan hệ Việt - Trung sẽ thay đổi theo chiều hướng nào?
➡️ Đường lối “ngoại giao cây tre” khi nào được tuyên bố chính thức không còn phù hợp?
➡️ Liệu CTN Tô Lâm có muốn một Chính phủ kiến tạo thực sự với sự tham gia của các nhà kỹ trị không?
➡️ Không gian xã hội dân sự có còn bị bóp nghẹt như dưới thời TBT Nguyễn Phú Trọng?
……… ………… ……… …… ……. …….. ……..

Biết là công cuộc cải cách này rất triệt để, ảnh hưởng đến toàn xã hội, nhất là các Đảng viên. Do đó, tâm lý chống đối, không ủng hộ sẽ có nhưng không nhiều. Trước mắt, đã có 4 điểm cộng cho tân TBT Tô Lâm: Ông chưa đi thăm Bắc Kinh như tin đồn, kênh đào Phù Nam Techo bên Cam-bốt gặp trục trặc, Liên Âu nhờ Việt Nam đứng ra tổ chức hội nghị hòa đàm, chấm dứt chiến tranh Nga - Ukraina và báo chí sẽ sớm quên “lò”, “củi”, “bình”, “chuột”… để chỉ bàn về “Phố Hiến”, “Hưng Yên”, “Nhất Thể Hoá”, “Tổng Thống Chế”… hoặc những từ ngữ tương tự.

Lami Nguyễn Hoàng Dũng

🇬🇧 #BBC Việt Ngữ| Tổng Bí thư Tô Lâm: ‘Đốt lò’ và 'ngoại giao cây tre’ sẽ ra sao?
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧

IQ vô cực

Ko biết cầm cự được bao lâu

Về vụ VĐV này thì thông tin ae cần lưu ý để đi combat cho chuẩn:

- 1 VĐV người Algeria tên Khelif không phải là VĐV chuyển giới mà là giới tính nữ (Tin Juan 100%)
- Việc VĐV này xuất hiện tại Olympic được nhiên bởi đủ điều kiện tiêu chí theo ban quyền anh Paris 2024 và Uỷ ban Olympic quốc tế (IOC)

Nhưng vấn đề là bạn này mắc hội chứng khác biệt về phát triển giới tính, lượng hoocmon Nam rất cao. Nên chênh lệch lớn về thể chất và sức mạnh so với 1 VĐV nữ bình thường!

Do đó việc bạn này được thi đấu là đúng luật với Olympic nhưng cái ngta lên án là tại sao BTC lại ko lấy tiêu chí về Hoôcmon để tạo ra sự công bằng giữa những VĐV như Khelif vs VĐV nữ bình thường?

Còn lại ae ko nên chửi Khelif nhé. VĐV này vẫn đúng luật mà

>>> Tại sao thi đấu đối kháng phải chia Nam và Nữ? <<<

Làng thể thao Olympic Paris hôm nay lại có những tranh cãi dữ dội sau trận boxing nữ giữa võ sĩ người Ý, Angela Carini, và võ sĩ người Algeria, Imane Khelif. Chỉ sau 46 giây của hiệp đầu tiên võ sĩ người Ý đã chấp nhận thua cuộc và rời võ đài trong nước mắt. Sự tranh cãi của kết quả này bắt nguồn từ việc “xác minh giới tính” của võ sĩ Imane Khelif, người đã từng bị loại trong giải boxing quốc tế năm 2023 sau khi bị phát hiện nhiễm sắc thể Y khi kiểm tra gene nhằm mục đích xác định giới tính, ngoài ra lượng hormone nam testosterone của Imane cũng cao hơn người nữ bình thường.

Chuyện thi đối kháng phải chia “rõ ràng” nam và nữ, nhìn ở góc độ khoa học thì nó rất quan trọng vì ảnh hưởng trực tiếp đến sự công bằng. Do bộ cấu trúc bộ gene của Nam và Nữ có những điểm khác nhau, và sự vận hành của các gene liên quan đến hormone giới tính cũng khác nhau nên sau thời điểm dậy thì sự khác nhau về hormone giữa 2 giới là rất khác biệt. Sự khác biệt về hormone này dẫn đến sự khác biệt về thể trạng, lượng cơ, sức chịu đựng, độ bền và thậm chí lượng oxy trong máu. Hormone được chú ý nhiều nhất đó là Testosterone, một loại hormone rất đặc trưng ở nam giới (dĩ nhiên không chỉ 1 loại hormone này đóng vai trò ở đây). Lượng hormone này có ở phụ nữ chỉ dưới 2 nmol/L (nano molar trong 1 lít), trong khi đó ở đàn ông gấp 15-20 lần so với nữ giới. Hormone này không chỉ giúp duy trì các “tính nam” mà còn giúp tăng lượng cơ (muscle mass), chắc xương, kích thích tạo hồng cầu. Do vậy, rất không công bằng khi không phân biệt “rõ ràng” giới tính trong các trận thi đấu đối kháng, đòi hỏi sức mạnh, sức bền của vận động viên.

Do vậy, chuyện sử dụng “dao kéo” để chuyển đổi giới tính chỉ có thể thay đổi được hình dạng bên ngoài nhưng bộ gene và sự hoạt động của chúng để tạo ra hormone nam giới vẫn còn ở đó. Một số người sau khi chuyển giới từ nam thành nữ có thể sử dụng các thuốc ức chế hormone nam để “nữ tính hơn”, tuy nhiên vẫn rất khó đánh giá trong thể thao, dù rằng đã có một số quy định là để thi đấu trong các môn thể thao của nữ thì lượng testosterone của vận động viên nữ cần dưới 10 nmol/L.

Trong trường hợp võ sĩ người Algeria, Imane Khelif, có hơi khác so với các xì căng đan trước đó về “thẩm định giới tính” đó là Imane được sinh ra với “ngoại hình” nữ, passport ghi giới tính nữ nhưng mang một hội chứng bất thường được gọi là XY DSD (Differences in Sex Development, XY là cặp nhiễm sắc thể nam giới). Do vậy, Imane vẫn có thể có nhiễm sắc thể Y và lượng hormone nam cao hơn nữ. Điều này có thể làm cho thể trạng của Imane mạnh khỏe như đàn ông nhưng lại được xem là phụ nữ trên “giấy tờ”! Vì thế, nếu để Imane tham gia vào giải đấu của nữ thì mình thấy không phù hợp và cũng vì điều này mà Imane đã bị loại trong giải boxing quốc tế năm ngoái.

Do vậy, trong việc này mình hy vọng ban tổ chức Olympics cần nhìn nhận lại vấn đề này một cách cẩn trọng, dựa trên các thông tin khoa học để đưa ra các điều lệ tham gia thi đấu phù hợp, đảm bảo sự công bằng về giới tính. Nếu được, họ có thể tổ chức thi đấu riêng cho những người có cùng “đặc điểm đặc biệt” như thế này.

TS. Nguyễn Hồng Vũ

https://t.me/loantin/3726343

Lời phát biểu ấm áp, chân tình của PGS, TS Vũ Thị Lan Anh - Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội dành cho người học trò xuất sắc Vương Tấn Việt.

Thì ra nhà trường không những học được rất nhiều từ sư phụ mà còn được sư phụ hỗ trợ rất nhiều.

Sư phụ của chúng ta “Đức cao vọng trọng” nên chơi lớn ghê. Lễ tri ân mời toàn MC nổi tiếng và cả nghìn quan khách.

Rất nhiều bức ảnh mà trước khi chụp, mình đã định hình trong đầu 3 thứ: ánh sáng, bố cục, và retouch. Ví dụ như bức ảnh này.

Mình dự kiến chụp với ánh sáng tự nhiên, bố cục cơ bản nổi bật điểm quan trọng của mẫu và hai đường ven sáng song song dọc theo người mẫu. Vì lý do dùng ánh sáng tự nhiên nên tương phản sẽ không đủ và vướng background, nên mình đã xác định sẽ tách chủ thể và tăng tương phản. Chủ định như thế rồi thì việc thực hiện khá dễ, chọn góc và chụp thôi. Mình cũng dùng drap trắng để có ven nhẹ bên dưới tách chủ thể ra khỏi nền tối.

Tất nhiên không phải ảnh nào cũng tính trước như vậy. Chụp ảnh một phần là để relax nữa, chụp theo cảm giác nó vẫn tự do hơn là tính toán đủ thứ, gò bó thêm chứ hay ho gì, nhỉ.

📸 Ryan Qing

Múc bừa thôi mà làm gì căng

📻 #TuoiTre| Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM: Ông Vương Tấn Việt không có tên trong danh sách dự thi bổ túc văn hóa
.
⚡instant view⚡
.
T U O I 📻 T R E

Sở nói ko tìm thấy tên Thượng toạ Thích Chân Quang trong danh sách tốt nghiệp bổ túc

Kết thúc quá trình kiểm tra, Sở GD-ĐT TP HCM xác định ông Vương Tấn Việt không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi tên ghi điểm của kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp 3 năm 1989 của sở.

Ông Vương Tấn Việt cũng không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa khóa ngày 6-6-1989 của Sở GD-ĐT TP HCM.

Trên mạng đang lưu truyền văn bản này nhưng tôi nghi ngờ đây là văn bản giả vì nó mắc những lỗi sơ đẳng.

Thứ nhất phần nghi ngày 7 tháng 8 năm 2024 thì ngày tháng và số viết liền nhau không có dấu cách.

Thứ 2 phần câu viết đúng phải là “xác nhận kết quả” lại ghi là “xác nhận kết nhận”.

Một văn bản rất ngắn và đơn giản nhưng quá nhiều lỗi cẩu thả thế này thì rất khó có thể do một cơ quan quản lý nhà nước về giáo dục ban hành.

Còn nếu văn bản này là đúng thì quá vui cho trường ĐH Luật HN vì chỉ cần thu hồi cái bằng TS là xong

-NGUYEN DANH HUE

https://t.me/loantin/3745165

☘️
XIN THẦY CÔ HÃY ĐÁNH EM ĐAU
ĐÒN ROI NÀY IN DẤU RẤT LÂU
ĐÁNH VÌ THƯƠNG GIÚP EM LỚN DẬY
CÒN NGOÀI KIA AI SẼ THƯƠNG NHAU

-Thơ Thích Chân Quang

Con ngáo ộp