Forwarded from loant.in CHECK VAR
Nếu nhìn hình bạn cũng có thể thấy rõ sự khác biệt to lớn giữa 2 phương án. Một bên là màu đen của rêu, một bên là màu trắng xanh đỏ của sơn. Đặt trên nền trời xanh thì thấy quá rõ hiệu ứng 2 bộ phối màu này mang lại. Màu đen cho sự tương phản mạnh, còn màu sáng thì thấy các chi tiết hòa vào nền trời. Ở đây mình không bàn về 2 chữ đẹp xấu, vì nó đã nằm trong vô thức cộng đồng, khó mà so sánh. Ví như màu đỏ với phương Tây là nguy hiểm, nhưng với phương Đông là hỷ sự. Mình chỉ muốn nêu rõ tác động về mặt thị giác của 2 phương án trước và sau.
Nói đến đây chắc các bạn đã hiểu nguồn cơn của sự việc. Đó là vì giới chuyên gia và chính quyền đã thực hiện công tác trùng tu nhưng thiếu đi công tác truyền thông đại chúng, lấy ý kiến của xã hội dân sự, có ký ức tập thể với Chùa Cầu. Hoặc nếu đã có làm thì chưa đủ sâu rộng.
Nói đến đây chắc các bạn đã hiểu nguồn cơn của sự việc. Đó là vì giới chuyên gia và chính quyền đã thực hiện công tác trùng tu nhưng thiếu đi công tác truyền thông đại chúng, lấy ý kiến của xã hội dân sự, có ký ức tập thể với Chùa Cầu. Hoặc nếu đã có làm thì chưa đủ sâu rộng.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
KÝ ỨC TẬP THỂ
Mấy nay xôn xao vụ chùa Cầu - Hội An được trùng tu. Nó lại cho thấy một mô tuýp rất quen thuộc. Đó là sự mâu thuẫn giữa giới chuyên gia và xã hội dân sự.
Giới chuyên gia thì tôn trọng những nguyên tắc phối màu nguyên bản của công trình, từ hồi 400 năm trước.
Còn xã hội dân sự chỉ biết về ký ức tập thể mà họ đang có, họ không cần quan tâm 400 năm trước ra sao.
Nếu nhìn hình bạn cũng có thể thấy rõ sự khác biệt to lớn giữa 2 phương án. Một bên là màu đen của rêu, một bên là màu trắng xanh đỏ của sơn. Đặt trên nền trời xanh thì thấy quá rõ hiệu ứng 2 bộ phối màu này mang lại. Màu đen cho sự tương phản mạnh, còn màu sáng thì thấy các chi tiết hòa vào nền trời. Ở đây mình không bàn về 2 chữ đẹp xấu, vì nó đã nằm trong vô thức cộng đồng, khó mà so sánh. Ví như màu đỏ với phương Tây là nguy hiểm, nhưng với phương Đông là hỷ sự. Mình chỉ muốn nêu rõ tác động về mặt thị giác của 2 phương án trước và sau.
Nói đến đây chắc các bạn đã hiểu nguồn cơn của sự việc. Đó là vì giới chuyên gia và chính quyền đã thực hiện công tác trùng tu nhưng thiếu đi công tác truyền thông đại chúng, lấy ý kiến của xã hội dân sự, có ký ức tập thể với Chùa Cầu. Hoặc nếu đã có làm thì chưa đủ sâu rộng.
Trước đây, công trình thương xá Tax trước khi bị phá bỏ cũng đã gặp một lực cản lớn, dựa trên ký ức tập thể, khiến cả dư luận xôn xao, báo đài vào cuộc, giới ngoại giao cũng tham gia. Nhưng lúc ấy, giới chuyên gia di sản và người dân bình thường đứng cùng một phía, phía còn lại là chính quyền. Thì nay câu chuyện có phần thú vị khi giới chuyên gia và chính quyền đứng về một phía.
Vài dòng để làm rõ quan điểm cá nhân, chỉ ra mâu thuẫn dẫn đến vấn đề. Còn lại thì để xem câu chuyện sẽ đi về đâu. Nhưng chắc chắn là bài học lớn cho giới chuyên gia khi tham gia tác động đến ký ức tập thể.
-HỮU KHOA
https://t.me/loantin/3719248
Mấy nay xôn xao vụ chùa Cầu - Hội An được trùng tu. Nó lại cho thấy một mô tuýp rất quen thuộc. Đó là sự mâu thuẫn giữa giới chuyên gia và xã hội dân sự.
Giới chuyên gia thì tôn trọng những nguyên tắc phối màu nguyên bản của công trình, từ hồi 400 năm trước.
Còn xã hội dân sự chỉ biết về ký ức tập thể mà họ đang có, họ không cần quan tâm 400 năm trước ra sao.
Nếu nhìn hình bạn cũng có thể thấy rõ sự khác biệt to lớn giữa 2 phương án. Một bên là màu đen của rêu, một bên là màu trắng xanh đỏ của sơn. Đặt trên nền trời xanh thì thấy quá rõ hiệu ứng 2 bộ phối màu này mang lại. Màu đen cho sự tương phản mạnh, còn màu sáng thì thấy các chi tiết hòa vào nền trời. Ở đây mình không bàn về 2 chữ đẹp xấu, vì nó đã nằm trong vô thức cộng đồng, khó mà so sánh. Ví như màu đỏ với phương Tây là nguy hiểm, nhưng với phương Đông là hỷ sự. Mình chỉ muốn nêu rõ tác động về mặt thị giác của 2 phương án trước và sau.
Nói đến đây chắc các bạn đã hiểu nguồn cơn của sự việc. Đó là vì giới chuyên gia và chính quyền đã thực hiện công tác trùng tu nhưng thiếu đi công tác truyền thông đại chúng, lấy ý kiến của xã hội dân sự, có ký ức tập thể với Chùa Cầu. Hoặc nếu đã có làm thì chưa đủ sâu rộng.
Trước đây, công trình thương xá Tax trước khi bị phá bỏ cũng đã gặp một lực cản lớn, dựa trên ký ức tập thể, khiến cả dư luận xôn xao, báo đài vào cuộc, giới ngoại giao cũng tham gia. Nhưng lúc ấy, giới chuyên gia di sản và người dân bình thường đứng cùng một phía, phía còn lại là chính quyền. Thì nay câu chuyện có phần thú vị khi giới chuyên gia và chính quyền đứng về một phía.
Vài dòng để làm rõ quan điểm cá nhân, chỉ ra mâu thuẫn dẫn đến vấn đề. Còn lại thì để xem câu chuyện sẽ đi về đâu. Nhưng chắc chắn là bài học lớn cho giới chuyên gia khi tham gia tác động đến ký ức tập thể.
-HỮU KHOA
https://t.me/loantin/3719248
Telegram
loant.in
Nếu nhìn hình bạn cũng có thể thấy rõ sự khác biệt to lớn giữa 2 phương án. Một bên là màu đen của rêu, một bên là màu trắng xanh đỏ của sơn. Đặt trên nền trời xanh thì thấy quá rõ hiệu ứng 2 bộ phối màu này mang lại. Màu đen cho sự tương phản mạnh, còn màu…
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
bạn đang chứng kiến 16.000 chiếc giường chống nện mà Paris dành riêng cho 10.000 vận động viên.
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Forwarded from loant.in CHECK VAR
bạn đang chứng kiến 16.000 chiếc giường chống nện mà Paris dành riêng cho 10.000 vận động viên.
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Forwarded from loant.in CHECK VAR
bạn đang chứng kiến 16.000 chiếc giường chống nện mà Paris dành riêng cho 10.000 vận động viên.
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Forwarded from loant.in CHECK VAR
bạn đang chứng kiến 16.000 chiếc giường chống nện mà Paris dành riêng cho 10.000 vận động viên.
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Được biết các quan chức thể thao Pháp rất quan tâm tới đời sống sinh hoạt của các vận động viên. Họ sợ các vận động viên bị hoạt động quá sức nên đã dồn tiền mua thịt đê mua bsc và những chiếc giường này nhưng "quên" không lắp điều hoà.
Kết quả là tổng kho bên Pháp bỗng nhiên đẩy được 2.500 đơn, khách mua chủ yêu là Trung Quốc, Thái Lan, Mỹ, Hy Lạp và Italy
Kết quả là tổng kho bên Pháp bỗng nhiên đẩy được 2.500 đơn, khách mua chủ yêu là Trung Quốc, Thái Lan, Mỹ, Hy Lạp và Italy
Forwarded from loant.in CHECK VAR
PARIS NHẬP 300.000 BCS VÀ 16.000 CHIẾC GIƯỜNG CHỐNG NỆN CHO 10.000 VĐV
Nếu như bữa ăn hôm qua của đoàn Trung Quốc tìm mỏi mắt không thấy thịt thì ngay lúc này, bạn đang chứng kiến 16.000 chiếc giường chống nện mà Paris dành riêng cho 10.000 vận động viên.
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Được biết các quan chức thể thao Pháp rất quan tâm tới đời sống sinh hoạt của các vận động viên. Họ sợ các vận động viên bị hoạt động quá sức nên đã dồn tiền mua thịt đê mua bsc và những chiếc giường này nhưng "quên" không lắp điều hoà.
Kết quả là tổng kho bên Pháp bỗng nhiên đẩy được 2.500 đơn, khách mua chủ yêu là Trung Quốc, Thái Lan, Mỹ, Hy Lạp và Italy
https://t.me/loantin/3719940
Nếu như bữa ăn hôm qua của đoàn Trung Quốc tìm mỏi mắt không thấy thịt thì ngay lúc này, bạn đang chứng kiến 16.000 chiếc giường chống nện mà Paris dành riêng cho 10.000 vận động viên.
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Được biết các quan chức thể thao Pháp rất quan tâm tới đời sống sinh hoạt của các vận động viên. Họ sợ các vận động viên bị hoạt động quá sức nên đã dồn tiền mua thịt đê mua bsc và những chiếc giường này nhưng "quên" không lắp điều hoà.
Kết quả là tổng kho bên Pháp bỗng nhiên đẩy được 2.500 đơn, khách mua chủ yêu là Trung Quốc, Thái Lan, Mỹ, Hy Lạp và Italy
https://t.me/loantin/3719940
Telegram
loant.in
bạn đang chứng kiến 16.000 chiếc giường chống nện mà Paris dành riêng cho 10.000 vận động viên.
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
Loại giường này được làm từ bìa các tông, rất thân thiên môi trường, dễ tháo lắp và đặc biệt, chúng chỉ chịu được trọng tải của 1 người. Nằm 2 người là sập ngay!
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Bức ảnh chụp VĐV lướt sóng Brazil 🇧🇷 🇧🇷 Gabriel Medina đứng trên không trung ăn mừng ở Olympic đang gây sốt trên mạng xã hội. Medina đã giành số điểm cao kỷ lục 9,90 trong phần thi diễn hôm qua.
🇫🇷#Paris2024 Gabriel Medina, the Brazilian surfer, stunned the surfing world by achieving the highest score in Olympic surfing history with an impressive 9.90. An iconic image captured by AFP/J. Brouillet that will be etched in the memory of the sport forever
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Bức ảnh chụp VĐV lướt sóng Brazil 🇧🇷 🇧🇷 Gabriel Medina đứng trên không trung ăn mừng ở Olympic đang gây sốt trên mạng xã hội. Medina đã giành số điểm cao kỷ lục 9,90 trong phần thi diễn hôm qua.
🇫🇷#Paris2024 Gabriel Medina, the Brazilian surfer, stunned the surfing world by achieving the highest score in Olympic surfing history with an impressive 9.90. An iconic image captured by AFP/J. Brouillet that will be etched in the memory of the sport forever
🇫🇷#Paris2024 Gabriel Medina, the Brazilian surfer, stunned the surfing world by achieving the highest score in Olympic surfing history with an impressive 9.90. An iconic image captured by AFP/J. Brouillet that will be etched in the memory of the sport forever
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Bức ảnh chụp VĐV lướt sóng Brazil 🇧🇷 🇧🇷 Gabriel Medina đứng trên không trung ăn mừng ở Olympic đang gây sốt trên mạng xã hội. Medina đã giành số điểm cao kỷ lục 9,90 trong phần thi diễn hôm qua.
🇫🇷#Paris2024 Gabriel Medina, the Brazilian surfer, stunned the surfing world by achieving the highest score in Olympic surfing history with an impressive 9.90. An iconic image captured by AFP/J. Brouillet that will be etched in the memory of the sport forever
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Bàn thờ đơn giản, hai chủ nhân giản dị.
Khách khiêm nhường là sứ giả của lãnh đạo phe tư bản trân trọng tới tiễn đưa lãnh đạo một đảng cộng sản.
Mình gắng thuyết phục nhiều năm nay là đảng Dân chủ Mỹ thực lòng quý mến Việt Nam dù họ hay "gây sự" những thứ về các quyền con người, quyền người lao động khiến Việt Nam không vui. Quả thực là tình cảm và triết lý của họ bênh vực người yếu cũng chính là lý do khiến họ quý và bênh một đất nước nhỏ và yếu như Việt Nam. Việt Nam luôn cần giữ mối liên hệ và tình cảm gắn bó với những người Dân chủ Mỹ. Dù mai sau chúng ta có thay đổi danh tính ra làm sao thì những người Dân chủ Mỹ vẫn sẽ là người bạn tốt có mặt khi chúng ta gặp khó khăn hoạn nạn. Trách nhiệm làm thế cho Việt Nam coi như đã được ghi vào trong ADN của bên Dân chủ Mỹ. Điều này không đúng cho phe Cộng hoà Mỹ.
Rất nhiều người Việt Nam mê Trump vì nghĩ Trump có thể giúp Việt Nam kháng cự lại Trung Quốc và một số người khác nghĩ Trump là đồng minh giúp giải tán đảng Cộng sản để thúc đẩy Việt Nam đi theo con đường dân chủ hoá. Hai điều trên đều là những huyễn tưởng. Trung Quốc thích Cộng hoà Mỹ vì Cộng hoà Mỹ không mè nheo các vấn đề nhân quyền nhưng lại trọng Dân chủ Mỹ vì những vấn đề nền tảng và nguyên tắc. Về lâu dài Trung Quốc tin tưởng họ cần triết lý đàng hoàng, tôn trọng con người, bênh vực con người để tiến lên giữ gìn sự toàn vẹn thống nhất nhưng trong ngắn hạn và trung hạn họ vẫn phải làm những việc của thời loạn. Bạn bè mình học cùng ngành Chính sách ở Princeton thời cuối 90 nay đóng nhiều vai quan trọng lập chính sách quốc gia của Trung Quốc đều nói là Cộng hoà tốt cho doanh thương nhưng Dân chủ Mỹ mới là cảm hứng cho Trung Quốc 100 năm. Cộng hoà Mỹ với Trung Quốc sẽ cạnh tranh như hai bà hàng thịt ngoài chợ, vừa chửi nhau tranh khách xong lại có thể ngồi ăn trưa với nhau xong chiều lại chửi. Sự ẩu đả đó không giúp gì cho Việt Nam.
Về sự đối đầu giữa Mỹ với ý thức hệ chủ nghĩa cộng sản thì có thể nói ngay hiện nay đây không còn là ưu tiên hay mối quan tâm hay quan ngại gì của Mỹ. Cánh tả kiểu cũ giờ đã hữu hoá nhiều phần và không còn là đe doạ gì cho Mỹ. Các mục tiêu dân quyền và bình đẳng ở các nước hiện là hay đã là cộng sản giờ kém xa những gì các quốc gia tư bản hàng đầu đã đạt được. Nếu lấy việc nâng cao mức sống người nghèo làm mục tiêu thì hai bên là đồng minh. Chắc chắn sẽ không có việc chính phủ Mỹ nào dù Cộng hoà hay Dân chủ dành công sức của cải đòi thay đổi thể chế ở Việt Nam: Dân chủ đã không mà Cộng hoà lại càng không.
Hai nước Việt Nam và Hoa Kỳ chỉ có một mục tiêu chung là xây tình bạn tốt, sâu sắc, có ý nghĩa. Điều này được làm tốt ở mức độ cá nhân và cần được làm tốt hơn ở cấp độ thể chế. Lời cảm ơn Trời Đất cho hai nước tiến đến gần nhau giao duyên mình thay mặt Hoa Kỳ nói qua lời Phó Tổng thống Biden và lời hứa kết duyên 100 năm mình thay mặt Hoa Kỳ hứa với Việt Nam qua lời Tổng thống Obama chắc chắn sẽ mang lại những điều lành lặn tốt đẹp cho quan hệ hai nước và cho quê hương Việt Nam của mình.
Mong Cụ Tổng Bí thư linh thiêng phù hộ độ trì cho mối duyên đó.
-ANH GẤU
🗽🗽 #VOA | Ngoại trưởng Mỹ đến nhà viếng cố Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng
.
⚡instant view⚡
.
V O A 🗽
Khách khiêm nhường là sứ giả của lãnh đạo phe tư bản trân trọng tới tiễn đưa lãnh đạo một đảng cộng sản.
Mình gắng thuyết phục nhiều năm nay là đảng Dân chủ Mỹ thực lòng quý mến Việt Nam dù họ hay "gây sự" những thứ về các quyền con người, quyền người lao động khiến Việt Nam không vui. Quả thực là tình cảm và triết lý của họ bênh vực người yếu cũng chính là lý do khiến họ quý và bênh một đất nước nhỏ và yếu như Việt Nam. Việt Nam luôn cần giữ mối liên hệ và tình cảm gắn bó với những người Dân chủ Mỹ. Dù mai sau chúng ta có thay đổi danh tính ra làm sao thì những người Dân chủ Mỹ vẫn sẽ là người bạn tốt có mặt khi chúng ta gặp khó khăn hoạn nạn. Trách nhiệm làm thế cho Việt Nam coi như đã được ghi vào trong ADN của bên Dân chủ Mỹ. Điều này không đúng cho phe Cộng hoà Mỹ.
Rất nhiều người Việt Nam mê Trump vì nghĩ Trump có thể giúp Việt Nam kháng cự lại Trung Quốc và một số người khác nghĩ Trump là đồng minh giúp giải tán đảng Cộng sản để thúc đẩy Việt Nam đi theo con đường dân chủ hoá. Hai điều trên đều là những huyễn tưởng. Trung Quốc thích Cộng hoà Mỹ vì Cộng hoà Mỹ không mè nheo các vấn đề nhân quyền nhưng lại trọng Dân chủ Mỹ vì những vấn đề nền tảng và nguyên tắc. Về lâu dài Trung Quốc tin tưởng họ cần triết lý đàng hoàng, tôn trọng con người, bênh vực con người để tiến lên giữ gìn sự toàn vẹn thống nhất nhưng trong ngắn hạn và trung hạn họ vẫn phải làm những việc của thời loạn. Bạn bè mình học cùng ngành Chính sách ở Princeton thời cuối 90 nay đóng nhiều vai quan trọng lập chính sách quốc gia của Trung Quốc đều nói là Cộng hoà tốt cho doanh thương nhưng Dân chủ Mỹ mới là cảm hứng cho Trung Quốc 100 năm. Cộng hoà Mỹ với Trung Quốc sẽ cạnh tranh như hai bà hàng thịt ngoài chợ, vừa chửi nhau tranh khách xong lại có thể ngồi ăn trưa với nhau xong chiều lại chửi. Sự ẩu đả đó không giúp gì cho Việt Nam.
Về sự đối đầu giữa Mỹ với ý thức hệ chủ nghĩa cộng sản thì có thể nói ngay hiện nay đây không còn là ưu tiên hay mối quan tâm hay quan ngại gì của Mỹ. Cánh tả kiểu cũ giờ đã hữu hoá nhiều phần và không còn là đe doạ gì cho Mỹ. Các mục tiêu dân quyền và bình đẳng ở các nước hiện là hay đã là cộng sản giờ kém xa những gì các quốc gia tư bản hàng đầu đã đạt được. Nếu lấy việc nâng cao mức sống người nghèo làm mục tiêu thì hai bên là đồng minh. Chắc chắn sẽ không có việc chính phủ Mỹ nào dù Cộng hoà hay Dân chủ dành công sức của cải đòi thay đổi thể chế ở Việt Nam: Dân chủ đã không mà Cộng hoà lại càng không.
Hai nước Việt Nam và Hoa Kỳ chỉ có một mục tiêu chung là xây tình bạn tốt, sâu sắc, có ý nghĩa. Điều này được làm tốt ở mức độ cá nhân và cần được làm tốt hơn ở cấp độ thể chế. Lời cảm ơn Trời Đất cho hai nước tiến đến gần nhau giao duyên mình thay mặt Hoa Kỳ nói qua lời Phó Tổng thống Biden và lời hứa kết duyên 100 năm mình thay mặt Hoa Kỳ hứa với Việt Nam qua lời Tổng thống Obama chắc chắn sẽ mang lại những điều lành lặn tốt đẹp cho quan hệ hai nước và cho quê hương Việt Nam của mình.
Mong Cụ Tổng Bí thư linh thiêng phù hộ độ trì cho mối duyên đó.
-ANH GẤU
🗽🗽 #VOA | Ngoại trưởng Mỹ đến nhà viếng cố Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng
.
⚡instant view⚡
.
V O A 🗽
Voice of America
Ngoại trưởng Mỹ đến tư gia viếng cố Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đến Việt Nam hôm thứ Bảy để viếng cố Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Nguyễn Phú Trọng, nhấn mạnh mối quan hệ nồng ấm hơn giữa hai nước sau vốn từng đối đầu trong một cuộc chiến tàn khốc.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Công trình vừa làm xong ở thời điểm tháng 7/2024, các mạch vữa còn mới, sơn vôi còn mới, Mái ngói & các họa tiết còn mới. Tất cả cần phải trải qua sự phong hóa theo thời gian bỡi sự khắc nghiệt của thời tiết (nắng, mưa, gió bão..) thì công trình mới có được sự "rêu phong", "cũ kỷ" cần thiết. Sẽ rất hoang tưởng nếu đòi hỏi công trình mới trùng tu phải đạt độ cổ kính rêu phong như di tích 400 năm tuổi.
Điểm chốt thành công của việc trùng tu Chùa Cầu Hội An là gì ? LÀ GIỮ ĐÚNG VỊ TRÍ HIỆN TRẠNG- GIỮ ĐÚNG NGUYÊN BẢN KIẾN TRÚC - GIỮ ĐÚNG NGUYÊN BẢN KẾT CẤU CHỊU LỰC. Và như vậy việc trùng tu Chùa Cầu đã GIỮ ĐÚNG ĐƯỢC GIÁ TRỊ CỐT LÕI về mặt Di Sản Kiến trúc - Văn Hóa - Lịch sử của công trình.
Điểm chốt thành công của việc trùng tu Chùa Cầu Hội An là gì ? LÀ GIỮ ĐÚNG VỊ TRÍ HIỆN TRẠNG- GIỮ ĐÚNG NGUYÊN BẢN KIẾN TRÚC - GIỮ ĐÚNG NGUYÊN BẢN KẾT CẤU CHỊU LỰC. Và như vậy việc trùng tu Chùa Cầu đã GIỮ ĐÚNG ĐƯỢC GIÁ TRỊ CỐT LÕI về mặt Di Sản Kiến trúc - Văn Hóa - Lịch sử của công trình.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
TRÙNG TU CHÙA CẦU HỘI AN 2024 :
Góc nhìn từ Chuyên gia Kiến Trúc Đô thị.
Trên truyền thông đang bùng nỗ gạch đá ném tới tấp vào Dự án Trùng tu Chùa Cầu Hội An vừa được xây dựng hoàn thành chuẩn bị khánh thành đưa vào sử dụng vào tháng 8/2024.
Tôi không có ý định châm thêm xăng dầu vào vòng xoáy đang bùng cháy đó. Chỉ là với vị trí khách quan của một Kiến Trúc Sư- một Chuyên gia Kiến Trúc Đô thị với 40 năm hành nghề và đã từng tu nghiệp tại Thụy Điển & Nhật Bản là hai quốc gia tiên tiến có kinh nghiệm về Trùng tu Di sản Kiến Trúc xin trình bày ngắn gọn mấy ý để cộng đồng tham khảo trên hướng suy nghĩ hoàn toàn có tính TÍCH CỰC & XÂY DỰNG :
1.
Chùa Cầu Hội An đã được xây dựng từ thế kỷ 17, đến nay đã hơn 400 năm, hư hỏng rất nặng. Việc trùng tu sửa chữa lớn để giữ di sản tồn tại không bị sụp đỗ là việc cần phải làm, và thực tế Hội An chọn phương án " TRÙNG TU HẠ GIẢI" là hoàn toàn chính xác và phù hợp. Trong thực tế Hội An đã giữ lại cho Chùa Cầu tất cả những cấu kiện, chi tiết còn sử dụng được, và chỉ thay thế những chi tiết bị hư hỏng mục nát mà thôi. Cá nhân tôi đánh giá cao giải pháp kỹ thuật này.
2.
Hai thời điểm xây dựng bản gốc (thế kỷ 17) và trùng tu 2024 cách nhau hơn 400 năm, nguồn Vật liệu xây dựng hoàn toàn khác nhau và có những vật liệu 400 năm trước bây giờ không thể tìm ra vật liệu thay thế giống nguyên bản 100% được. Do vậy hướng trùng tu bám gần đúng nhất với nguyên bản trong điều kiện có thể nỗ lực làm được là việc mà Hội An đã làm tốt chúng ta cần ghi nhận.
3.
Công trình vừa làm xong ở thời điểm tháng 7/2024, các mạch vữa còn mới, sơn vôi còn mới, Mái ngói & các họa tiết còn mới. Tất cả cần phải trải qua sự phong hóa theo thời gian bỡi sự khắc nghiệt của thời tiết (nắng, mưa, gió bão..) thì công trình mới có được sự "rêu phong", "cũ kỷ" cần thiết. Sẽ rất hoang tưởng nếu đòi hỏi công trình mới trùng tu phải đạt độ cổ kính rêu phong như di tích 400 năm tuổi.
4.
Điểm chốt thành công của việc trùng tu Chùa Cầu Hội An là gì ? LÀ GIỮ ĐÚNG VỊ TRÍ HIỆN TRẠNG- GIỮ ĐÚNG NGUYÊN BẢN KIẾN TRÚC - GIỮ ĐÚNG NGUYÊN BẢN KẾT CẤU CHỊU LỰC. Và như vậy việc trùng tu Chùa Cầu đã GIỮ ĐÚNG ĐƯỢC GIÁ TRỊ CỐT LÕI về mặt Di Sản Kiến trúc - Văn Hóa - Lịch sử của công trình.
Hãy vui mừng cho Hội An, cho miền Trung, cho Việt Nam đã có thêm một công trình Di sản Kiến Trúc Văn Hóa Lịch sử được trùng tu thật sự có chất lượng sẽ bền vững tồn tại trong tương lai. Rồi từ từ, cát bụi thời gian sẽ tự đem đến nét cổ kính rêu phong cho Chùa Cầu ....
KTS.TÔN THẤT LIÊM
Tu nghiệp sau Đại học về Thiết kế Kiến trúc Đô thị tại Thụy Điển & Nhật Bản
https://t.me/loantin/3721173
Góc nhìn từ Chuyên gia Kiến Trúc Đô thị.
Trên truyền thông đang bùng nỗ gạch đá ném tới tấp vào Dự án Trùng tu Chùa Cầu Hội An vừa được xây dựng hoàn thành chuẩn bị khánh thành đưa vào sử dụng vào tháng 8/2024.
Tôi không có ý định châm thêm xăng dầu vào vòng xoáy đang bùng cháy đó. Chỉ là với vị trí khách quan của một Kiến Trúc Sư- một Chuyên gia Kiến Trúc Đô thị với 40 năm hành nghề và đã từng tu nghiệp tại Thụy Điển & Nhật Bản là hai quốc gia tiên tiến có kinh nghiệm về Trùng tu Di sản Kiến Trúc xin trình bày ngắn gọn mấy ý để cộng đồng tham khảo trên hướng suy nghĩ hoàn toàn có tính TÍCH CỰC & XÂY DỰNG :
1.
Chùa Cầu Hội An đã được xây dựng từ thế kỷ 17, đến nay đã hơn 400 năm, hư hỏng rất nặng. Việc trùng tu sửa chữa lớn để giữ di sản tồn tại không bị sụp đỗ là việc cần phải làm, và thực tế Hội An chọn phương án " TRÙNG TU HẠ GIẢI" là hoàn toàn chính xác và phù hợp. Trong thực tế Hội An đã giữ lại cho Chùa Cầu tất cả những cấu kiện, chi tiết còn sử dụng được, và chỉ thay thế những chi tiết bị hư hỏng mục nát mà thôi. Cá nhân tôi đánh giá cao giải pháp kỹ thuật này.
2.
Hai thời điểm xây dựng bản gốc (thế kỷ 17) và trùng tu 2024 cách nhau hơn 400 năm, nguồn Vật liệu xây dựng hoàn toàn khác nhau và có những vật liệu 400 năm trước bây giờ không thể tìm ra vật liệu thay thế giống nguyên bản 100% được. Do vậy hướng trùng tu bám gần đúng nhất với nguyên bản trong điều kiện có thể nỗ lực làm được là việc mà Hội An đã làm tốt chúng ta cần ghi nhận.
3.
Công trình vừa làm xong ở thời điểm tháng 7/2024, các mạch vữa còn mới, sơn vôi còn mới, Mái ngói & các họa tiết còn mới. Tất cả cần phải trải qua sự phong hóa theo thời gian bỡi sự khắc nghiệt của thời tiết (nắng, mưa, gió bão..) thì công trình mới có được sự "rêu phong", "cũ kỷ" cần thiết. Sẽ rất hoang tưởng nếu đòi hỏi công trình mới trùng tu phải đạt độ cổ kính rêu phong như di tích 400 năm tuổi.
4.
Điểm chốt thành công của việc trùng tu Chùa Cầu Hội An là gì ? LÀ GIỮ ĐÚNG VỊ TRÍ HIỆN TRẠNG- GIỮ ĐÚNG NGUYÊN BẢN KIẾN TRÚC - GIỮ ĐÚNG NGUYÊN BẢN KẾT CẤU CHỊU LỰC. Và như vậy việc trùng tu Chùa Cầu đã GIỮ ĐÚNG ĐƯỢC GIÁ TRỊ CỐT LÕI về mặt Di Sản Kiến trúc - Văn Hóa - Lịch sử của công trình.
Hãy vui mừng cho Hội An, cho miền Trung, cho Việt Nam đã có thêm một công trình Di sản Kiến Trúc Văn Hóa Lịch sử được trùng tu thật sự có chất lượng sẽ bền vững tồn tại trong tương lai. Rồi từ từ, cát bụi thời gian sẽ tự đem đến nét cổ kính rêu phong cho Chùa Cầu ....
KTS.TÔN THẤT LIÊM
Tu nghiệp sau Đại học về Thiết kế Kiến trúc Đô thị tại Thụy Điển & Nhật Bản
https://t.me/loantin/3721173
Telegram
loant.in
Công trình vừa làm xong ở thời điểm tháng 7/2024, các mạch vữa còn mới, sơn vôi còn mới, Mái ngói & các họa tiết còn mới. Tất cả cần phải trải qua sự phong hóa theo thời gian bỡi sự khắc nghiệt của thời tiết (nắng, mưa, gió bão..) thì công trình mới có được…