Điệu Quan họ Bắc Ninh
Có nguy cơ mai một
Ta phải tận dụng tốt
Trăm ngàn tỷ chấn hưng

TÀI VÀ CÂU CHUYỆN KINH DOANH

Có một anh chàng tên là Tài, hồi nhỏ thì ham chơi, không chịu học. Đám bạn của Tài học hành chăm chỉ, còn Tài suốt ngày chỉ biết nghịch ngợm. Đỉnh điểm là Tài từng thử hút thuốc để chứng tỏ mình "ngầu" với đám bạn, nhưng bị ông già thấy, đập cho một trận no đòn đến nỗi ám ảnh không dám hút lần thứ hai.

Lớn lên, đi làm thì liều mạng, không sợ trời không sợ đất, cứ lao đầu làm và làm, mỗi ngày đều làm từ 9h sáng cho đến 1-2-3h đêm. Cứ mỗi lần làm thất bại thì lại bắt đầu lại liên tục không ngừng nghỉ, làm đủ thứ việc trong công ty mà không than vãn bất cứ điều gì. Nhờ sự cố gắng đó, cuối cùng Tài cũng dư được một ít nhưng cũng chả là gì so với các bạn cùng trang lứa.

Cũng may mắn là bây giờ Tài đã nhận ra cái mình thật sự sai là thiếu kiến thức nên mới thất bại liên tục như vậy. Tài tự nhủ "Xuất phát điểm của mình đã ham chơi không chịu học quá nhiều rồi. Giờ mà còn không chịu học thì trước sau gì cũng bị bỏ lại phía sau"

Với quyết tâm học hành đâu ra đó rồi mới làm tiếp, Tài quyết định bước vào con đường kinh doanh mới là "cho thuê dịch vụ lưu trú ngắn hạn". Ngày khai trương, Tài tự tin đứng tiếp khách, ai ngờ toàn gặp khách người nước ngoài, mà mình lại không biết tiếng, may mắn là mình vẫn nhanh nhạy dùng Google Dịch cộng với động từ tu quơ tay nên vẫn trót lọt vượt qua.

Tới các ngày tiếp theo, các vấn đề khác phát sinh thêm như đi dọn vệ sinh, cung cấp bữa ăn sáng, phải trả lời ngay lặp tức các câu hỏi, rồi thông dịch viên, dẫn đoàn đi vui chơi, đưa đón tại sân bay, v.v. Đỉnh điểm là có một nhóm khách hàng hút chích bay lắc và bị lập biên bản xử lý rất phức tạp. Tài phải giải quyết hàng loạt giấy tờ, làm việc với công an và giải quyết hậu quả, vừa mệt mỏi vừa căng thẳng.

Trong lúc này, sự học mới phát huy hiệu quả, Tài ngồi vẽ lại thật kĩ "Mô hình kinh doanh, rào cản ngành, chu kì kinh doanh, phân tích đối thủ cạnh tranh, thiết kế lại mô hình vận hành .v.v" nhận ra rằng mình không thể làm mọi thứ nhiều như trước đây vậy. Tài cần một đội ngũ hỗ trợ và sự tổ chức chuyên nghiệp. Tài bắt đầu tìm kiếm nhân viên, thuê những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực khách sạn và dịch vụ. Tài còn đăng ký các khóa học quản lý và marketing để bổ sung kiến thức.

Sau một thời gian, công việc kinh doanh của Tài dần dần ổn định. Tài thuê được một quản lý giỏi, nhân viên dọn vệ sinh chăm chỉ và các thông dịch viên lưu loát. Tài cũng đầu tư vào việc nâng cấp dịch vụ, tạo ra các gói trải nghiệm thú vị cho khách hàng như tour du lịch địa phương, các sự kiện văn hóa và ẩm thực đặc biệt.

Một ngày nọ, Tài nhận được một nhóm khách hàng rất đặc biệt. Đó là một đoàn khách hàng quốc tế đến để tham dự hội nghị triển lãm SECC tại thành phố của Tài. Họ cần một nơi ở tiện nghi, yên tĩnh và dịch vụ tốt. Tài và đội ngũ của mình đã chuẩn bị kỹ lưỡng, đảm bảo mọi thứ đều hoàn hảo cho đoàn.
Kết quả là, đoàn rất hài lòng với dịch vụ của Tài. Họ khen ngợi sự chu đáo và chuyên nghiệp của Tài, và thậm chí còn đề nghị hợp tác lâu dài. Tài cảm thấy vô cùng tự hào và hạnh phúc.

Tài cười và kể lại câu chuyện cho bạn bè nghe: "Nhớ hồi nhỏ ham chơi không chịu học, lớn lên lại liều mạng làm đủ thứ. Nhưng cuối cùng, nhờ quyết tâm học hỏi và không ngừng cố gắng, mình đã có được thành quả hôm nay."

Hy vọng là câu chuyện Tài bịa ra ở trên có thể truyền cảm hứng cho những ai đang gặp khó khăn, bí ý tưởng để viết 1 bài content dài.

-TÀI

https://t.me/cuongdc/13466

👌 Hai công thức đưa ra trật lất:

4a. “Quyền” không đồng nghĩa luôn là “âm” (tức tiêu tốn của xã hội) mà phải xem đó là “chi phí đầu tư” để con người phát triển.

4b. Vì nhầm lẫn “quyền” với “tiêu dùng”, nhầm lẫn “nghĩa vụ” với “hiệu quả lao động”. Theo công thức này, nếu 1 người kiếm 10 triệu/tháng thì có quyền gấp đôi với 1 người làm 5 triệu/tháng vẫn đảm bảo “giá trị con người” như nhau, quyền đó là gì? (là bố láo hơn, là được đánh người hay được quyền không xếp hàng…?).

🆘 Chính vì thế, luận án từ đầu dính ngay lỗi nghiêm trọng là sai đối tượng và mục tiêu nghiên cứu. Sẽ đúng hơn nếu đó là luận án về: Tăng cường ý thức “có làm thì mới có ăn” để giảm thiểu “xàm tăng”.

Qua đây, cậu thực sự lo ngại về hội đồng phản biện và người hướng dẫn nghiên cứu sinh Vương Tấn Việt.

-NGO MINH TRI

💥 PHẢN BIỆN:

☝️ Đúng quyền và nghĩa vụ là 2 mặt của một vấn đề. Luận án yêu cầu là cứ có quyền thì phải đi kèm nghĩa vụ.

Nhưng quyền ở đây không phải là “quyền muốn gì được đó” mà là những quyền cơ bản. Ví dụ quyền bình đẳng giới, quyền sống và làm việc, quyền mưu cầu hạnh phúc… Quyền đây là những thứ quyền cơ bản và quan trọng là không tổn hại đến sự phát triển, vận hành của xã hội.
Trong tuyên ngôn độc lập, Hồ Chí Minh có dẫn lại: “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Nói như luận án trên thì những quyền vừa nêu phải thực hiện nghĩa vụ trước!?

💥 PHẢN BIỆN:

✌️ Về “Đề tài lên án một số người cứ đòi hỏi quyền mà không lo làm, thiếu đóng góp cho xã hội. Điều này dẫn đến chủ nghĩa tự do bùng nổ"

--> Luận án nhầm lẫn nghiêm trọng về khái niệm quyền và thụ hưởng. Quyền trong pháp luật khác với nhu cầu thụ hưởng. Và ngay cả trào lưu thụ hưởng cũng không đồng nhất với chủ nghĩa tự do.

Cần nhớ, quyền và nghĩa vụ trong pháp luật là những quy tắc cơ bản trong vận hành xã hội, chứ ở đây quyền không đồng nghĩa với “thụ hưởng” lợi ích vật chất.

Chính vì thế, luận án này đang nhầm lẫn nghiêm trọng giữa khái niệm “quyền và nghĩa vụ trong pháp luật” với “vấn đề xã hội muốn thụ hưởng mà thiếu ý thức làm việc” (nói dân dã là: không làm mà muốn có ăn như các “xàm tăng” đi dụ dỗ cúng dường).

💥 PHẢN BIỆN

👌 Hai công thức đưa ra trật lất:

4a. “Quyền” không đồng nghĩa luôn là “âm” (tức tiêu tốn của xã hội) mà phải xem đó là “chi phí đầu tư” để con người phát triển.

4b. Vì nhầm lẫn “quyền” với “tiêu dùng”, nhầm lẫn “nghĩa vụ” với “hiệu quả lao động”. Theo công thức này, nếu 1 người kiếm 10 triệu/tháng thì có quyền gấp đôi với 1 người làm 5 triệu/tháng vẫn đảm bảo “giá trị con người” như nhau, quyền đó là gì? (là bố láo hơn, là được đánh người hay được quyền không xếp hàng…?).

🆘 Chính vì thế, luận án từ đầu dính ngay lỗi nghiêm trọng là sai đối tượng và mục tiêu nghiên cứu.

⚡️⚡️⚡️LUẬN ÁN TIẾN SĨ CỦA "THẦY QUANG"

Nửa đêm, lên search tìm thì thấy có 1 luận án tiến sĩ về luật của tác giả Vương Tấn Việt – được cho là thượng tọa T.C.Quang (Chỉ là "được cho", nên cậu tạm bỏ chữ "thầy Quang" vào ngoặc kép).

Được bảo vệ vào năm 2021, luận án có tên gọi: “Nghĩa vụ con người trong pháp luật quốc tế và pháp luật Việt Nam”.

Cậu thử đọc vào phần “Tính cấp thiết của đề tài” thì thấy rất không ổn.

Tóm lược phần này có các ý chính sau:

1️⃣ Quyền và Nghĩa vụ là 2 mặt của một vấn đề, mọi quyền đều cần có nghĩa vụ. Nhưng lâu nay người ta quá đề cao “quyền thụ hưởng” mà không đề cao “nghĩa vụ cống hiến”.

Luận án dẫn lại câu của Kennedy: “Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta, mà ta tự hỏi đã làm gì cho tổ quốc”. Qua đó, luận án muốn nói đến một Tổng thống Mỹ còn đề cao nghĩa vụ.

2️⃣ Đề tài lên án một số người cứ đòi hỏi quyền mà không lo làm, thiếu đóng góp cho xã hội. Điều này dẫn đến chủ nghĩa tự do bùng nổ.

3️⃣ Chính vì đề cao quyền, chủ nghĩa tự do bùng nổ mà một số quốc gia chi nhiều tiền lo an sinh xã hội nên kinh tế khốn đốn, đối mặt khủng hoảng.

4️⃣ Tác giả lập ra 2 công thức:

4a. Công thức phép cộng: Nghĩa vụ + Quyền = nguồn lực xã hội.

Tác giả lý luận “quyền” là “đại lượng” mang dấu âm nên tiêu tốn của xã hội, nên “nghĩa vụ” càng nhỏ mà “quyền” càng lớn thì nguồn lực xã hội càng nhỏ.

4b. Công thức phép chia: Nghĩa vụ/quyền = Giá trị con người.

Theo đó, nếu “nghĩa vụ” (tử số) càng lớn mà “quyền” (mẫu số) càng nhỏ thì kết quả “giá trị con người” càng lớn.

💥 PHẢN BIỆN:
Nói thật, một lý luận như thế mà được thông qua từ giai đoạn bảo vệ đề cương nghiên cứu thì đã là lạ, chứ đừng nói đến việc hoàn thành luận án. Dù không phải chuyên gia về luật, nhưng về logic và tri thức cơ bản thì nội dung trên đã hết sức bậy bạ. Cụ thể như sau:

☝️ Đúng quyền và nghĩa vụ là 2 mặt của một vấn đề. Luận án yêu cầu là cứ có quyền thì phải đi kèm nghĩa vụ.

Nhưng quyền ở đây không phải là “quyền muốn gì được đó” mà là những quyền cơ bản. Ví dụ quyền bình đẳng giới, quyền sống và làm việc, quyền mưu cầu hạnh phúc… Quyền đây là những thứ quyền cơ bản và quan trọng là không tổn hại đến sự phát triển, vận hành của xã hội.
Trong tuyên ngôn độc lập, Hồ Chí Minh có dẫn lại: “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Nói như luận án trên thì những quyền vừa nêu phải thực hiện nghĩa vụ trước!?

✌️ Về “Đề tài lên án một số người cứ đòi hỏi quyền mà không lo làm, thiếu đóng góp cho xã hội. Điều này dẫn đến chủ nghĩa tự do bùng nổ"

--> Luận án nhầm lẫn nghiêm trọng về khái niệm quyền và thụ hưởng. Quyền trong pháp luật khác với nhu cầu thụ hưởng. Và ngay cả trào lưu thụ hưởng cũng không đồng nhất với chủ nghĩa tự do.

Cần nhớ, quyền và nghĩa vụ trong pháp luật là những quy tắc cơ bản trong vận hành xã hội, chứ ở đây quyền không đồng nghĩa với “thụ hưởng” lợi ích vật chất.

Chính vì thế, luận án này đang nhầm lẫn nghiêm trọng giữa khái niệm “quyền và nghĩa vụ trong pháp luật” với “vấn đề xã hội muốn thụ hưởng mà thiếu ý thức làm việc” (nói dân dã là: không làm mà muốn có ăn như các “xàm tăng” đi dụ dỗ cúng dường).

🤟 Việc nhiều nước phát triển chi tiền cho phúc lợi xã hội là nhằm thúc đẩy phát triển chung, qua đó đẩy mạnh phát triển. Ví dụ một số quốc gia miễn học phí cho toàn bộ học sinh là để các bạn trẻ lớn lên đều được giáo dục, sẽ không thành thứ vô học chỉ biết làm tay chân và để không ngu ngu bị “lùa gà” bởi các “xàm tăng”. Như thế thì đất nước sẽ phát triển.

-NGO MINH TRI

https://t.me/loantin/3657803

Một ngày nọ, vợ đi vắng nên anh chàng liền đi massage

Cô gái làm mát-xa cho anh rất xinh đẹp, mặt tỉnh bơ, vừa làm vừa kể chuyện cười cho anh nghe. Cô kể chuyện chị thỏ bông đi lạc.

"Chị thỏ bông có chồng là anh thỏ bông. Một hôm chị thỏ bông đi vào rừng tìm cà rốt. Lúc quay trở ra thì bị lạc. Chị đi một đoạn thì gặp anh thỏ trắng. Chị hỏi, đường về nhà tôi là đường nào? Anh thỏ trắng bảo: "muốn biết thì ở lại đây đêm nay". Chị thỏ bông đành phải ở lại.
Ngày hôm sau, chị đi tiếp, mãi vẫn không thấy đường. Chị nhìn thấy anh thỏ nâu. Chị hỏi, đường về nhà tôi là đường nào? Anh thỏ nâu nói: "muốn biết thì ở lại đây đêm nay". Chị thỏ bông cắn răng ở lại đấy một đêm.
Hôm sau nữa, chị đi tiếp. Vẫn lạc đường. Lần này thì gặp anh thỏ đen. Chị đến hỏi, đường về nhà tôi là đường nào? Anh thỏ đen cũng nói: "muốn biết thì ở lại đây đêm nay". Chị thỏ bông tặc lưỡi phải ở lại.
Sáng hôm sau, chị tỉnh dậy, và lên đường. Đi được một đoạn thì thấy nhà, với anh thỏ bông đang đứng đánh răng trước cửa. Chị thỏ bông về nhà được hai hôm thì biết mình đã có mang".
Cô mát-xa liền đố anh chàng:
- Em đố anh, con của chị thỏ bông sẽ có màu gì?
Anh chàng liền đoán:
- Chắc là màu cà phê sữa bông, khoang đen bông, bông nhung.... đoán mãi mà cũng sai hết. Anh chàng đành phải hỏi cô mát-xa:
- Anh chịu! Vậy em nói xem là màu gì?
Cô mát-xa liền cười:
- "muốn biết thì ở lại đây đêm nay…”

https://t.me/loantin/3652722

Một ngày, nữ thần Ishtar (nữ thần sắc đẹp Lưỡng Hà) đi ngang qua, nhìn thấy cây dương và nằm ra ngủ ngay dưới gốc cây.

Gã Shukaletuda ở gần đó, không kiềm được dục vọng, liền cởi quần áo của nữ thần ra cưỡng hiếp nàng.

Không rõ hắn kém cỏi đến mức nào, nhưng mà nữ thần Ishtar vẫn ngủ say. Đến lúc tỉnh dậy nàng mới phát hiện ra mình vừa bị cưỡng hiếp 😐

Nổi giận lôi đình, Ishtar liền quyết tâm sẽ đi tìm và trừng phạt kẻ xâm phạm mình. Nàng thả ra một loạt dịch bệnh, biến nước thành máu, cho bão tố sấm sét quần đảo liên miên nhưng vẫn không thể tìm ra Shukaletuda đơn giản vì nàng không biết hắn là ai.

CHUYỆN ISHTAR BỊ CƯ.ỠNG HI.ẾP

Có một người làm vườn tên Shukaletuda, là một kẻ kém cỏi đến nỗi hắn làm chết hết các cây trong vườn ngoại trừ một cây dương.

Một ngày, nữ thần Ishtar (nữ thần sắc đẹp Lưỡng Hà) đi ngang qua, nhìn thấy cây dương và nằm ra ngủ ngay dưới gốc cây.

Gã Shukaletuda ở gần đó, không kiềm được dục vọng, liền cởi quần áo của nữ thần ra cưỡng hiếp nàng.

Không rõ hắn kém cỏi đến mức nào, nhưng mà nữ thần Ishtar vẫn ngủ say. Đến lúc tỉnh dậy nàng mới phát hiện ra mình vừa bị cưỡng hiếp 😐

Nổi giận lôi đình, Ishtar liền quyết tâm sẽ đi tìm và trừng phạt kẻ xâm phạm mình. Nàng thả ra một loạt dịch bệnh, biến nước thành máu, cho bão tố sấm sét quần đảo liên miên nhưng vẫn không thể tìm ra Shukaletuda đơn giản vì nàng không biết hắn là ai. Vì vậy, Ishtar tìm đến thần trí tuệ Enki xin giúp đỡ, đe dọa nếu không giúp thì nàng sẽ bỏ việc.

Thần Enki đồng ý và chỉ cho Ishtar danh tính của kẻ gây án. Chỉ đến lúc đó Ishtar mới tìm ra Shukaletuda và nhanh chóng kết liễu hắn.

-Morpheus-

https://t.me/loantin/3658287

PHẢI CỰC KỲ XUẤT SẮC

Bởi hệ chuyển tiếp thẳng học luôn tiến sĩ từ cử nhân thường chỉ dành cho những sinh viên cực kỳ xuất sắc. Còn thông thường, sau tốt nghiệp cử nhân chỉ cho học thạc sĩ. Chưa kể, việc học thẳng thạc sĩ từ cử nhân mà không cần thi vào đã là rất hiếm”, vị này nói. Do đó, theo ông, đây là trường hợp hết sức đặc biệt.
“Có thể nói, một năm ở Việt Nam cũng chỉ có khoảng 10 người làm được việc này tức là phải diện siêu giỏi hoặc có những đóng góp, phát hiện rất mới, đặc biệt mới được các nhà trường đưa vào danh sách tuyển thẳng làm nghiên cứu sinh. Trong trường hợp của học viên Vương Tấn Việt, mọi người cũng rất băn khoăn, luận văn tốt nghiệp đại học của ông có gì đặc biệt, để được nhận vào làm nghiên cứu sinh


💰 #cafeF| Vì sao ông Thích Chân Quang có bằng tiến sĩ chỉ sau 2 năm tốt nghiệp đại học?
.
⚡instant view⚡
.
C A F E F 💰

AI CÓ CÔNG?

Những ai đã từng làm Tiến sĩ ở Việt nam đều biết các qui định liên quan đến việc này.

Bình thường, bạn phải học qua chương trình Thạc sĩ với chương trình 2 năm, sau đó làm Nghiên cứu sinh cũng với chương trình 2 năm. Nếu bạn tốt nghiệp đại học loại giỏi, bạn có thể được xét tuyển làm nghiên cứu sinh (Tiến sĩ) ngay mà không cần qua chương trình Thạc sĩ, nhưng thời gian học là 4 năm. Dù làm nghiên cứu sinh từ đầu hay phải thông qua chương trình Thạc sĩ, thì học viên vẫn phải hoàn tất chương trình cơ bản, bao gồm các chứng chỉ phần "cứng" (các môn bắt buộc đối với mọi chuyên ngành, trong đó có Triết học Mác Lê nin), và các chứng chỉ "mềm" (các môn chuyên biệt của chuyên ngành). Sau đó mới được trình đề cương, thực hiện nghiên cứu, viết luận văn và trình luận văn.

Cá nhân tôi, quá trình làm Thạc sĩ của tôi hết hơn 2 năm một chút. Nhưng kể từ khi tôi bắt đầu làm nghiên cứu sinh, cho đến khi tôi hoàn tất trình luận văn cấp Quốc gia, là hơn 4 năm (chương trình chỉ 2 năm), dù tất cả quá trình làm nghiên cứu sinh của tôi không gặp bất cứ trở ngại nào làm kéo dài thời gian. Sau khi trình xong luận văn Tiến sĩ cấp Quốc gia, cũng phải mất hơn 2 năm tôi mới nhận được quyết định công nhận và văn bằng Tiến sĩ.

Hồi tôi làm nghiên cứu sinh, khi trình luận văn, tôi phải qua 3 hội đồng: Hội đồng cấp Bộ môn, Hội đồng cấp Cơ sở (cấp trường), và Hội đồng cấp Quốc gia. Nghe nói sau này đã bỏ cấp Quốc gia. Khi có danh sách Hội đồng từ bộ môn hay từ Phòng Đào tạo Sau Đại học của Trường, hoặc từ Bộ Đại học, còn phải chờ các thầy trong Hội đồng sắp xếp ngày để tham gia. Khi nào tất cả các thầy thống nhất được thời gian, thì mới có thể trình luận văn.

Nếu ai đó làm nghiên cứu sinh, mà có thể kết thúc thần tốc như ông Thích Chân Quang, thì đó không chỉ là công lao siêu phàm của học viên, nghiên cứu sinh, mà công lao hàng đầu phải là nhà trường và các thầy. Có thể nói Đại học Luật Hà Nội là một trường Đại học siêu siêu phàm. Cứ chiếu theo những gì xảy ra với tôi, thì nếu tôi muốn nhận bằng Tiến sĩ sau 2 năm, thì tất cả các quá trình phải được Bộ môn, Nhà trường, và Bộ Đại học khởi động từ trước khi tôi có ý định thi tuyển đầu vào Thạc sĩ.

Thế thì cần phải khen Đại học Luật Hà Nội, đã làm được việc phi thường. Chứ nhiều bạn cứ chỉ trích họ. Thật không công bằng chút nào.

-TS BAC SY VÕ XUÂN SƠN

https://t.me/cuongdc/15959

- “Em ngủ ngoan nhé và luôn nhớ về anh”, úi zồi ôi, giờ thì có vợ, nằm cạnh, còn cục súc “Chưa ngủ à?” xời ơi… nghe có buồn ỉ:a ko?
….
- Nào nào, còn đây nữa “Mỗi sớm mai thức giấc, anh chỉ muốn mở mắt ra thấy em, vì em chính là mặt trời của anh…. Ha ha ha, thật sự là ỉ:a chảy!"
…
- Gì nữa đây, “Chỉ cần em luôn khỏe mạnh và hạnh phúc là anh vui rồi, mọi thứ ngoài kia để anh lo”. Úi chà chà!
…
- “Em có muốn làm mẹ của các con anh ko?”…Wow, thế tôi đi đ:ẻ thuê cho ông à hay như nào mà nhận n.y cũ là mẹ của các anh. Đỉnh chóp đỉnh chóp.
…
- “Em đ:au 1, anh đ:au 10, em đ:au th:ể xá:c thì anh đ:au cả trong tâm hồn”… trước học văn mẫu ở đâu mà giỏi thế?
…
- “Chúc em ăn ngon miệng và nhớ giữ gìn sức khỏe, yêu em”… Xời, cứ làm như là ko chúc thì sẽ ko ăn ngon miệng vậy.
…
- “Bé yêu của anh”… con bé đó còn to hơn cả tôi mà anh có bao giờ gọi tôi là “Bé yêu”…
…v…v…
Và cả tối, cứ vừa ngồi đọc, vừa ngồi cười, vừa cà khịa, ko thấy giận gì đâu, chỉ thấy ngồi cười ha hả xong mỉa chồng. Từ hôm ấy đến hôm nay 2 tuần rồi, thi thoảng lại “Nói mấy câu ngôn tình vợ nghe xem nào?”, “Gọi vợ là bé tí hon xem nào?”, “Chúc vợ ăn ngon miệng cái coi”, “Chúc vợ ngủ ngon cái nào?”…v…v…
Cay 🙂, nói chung là trước khi lấy vợ, anh em nhớ xóa hết ảnh, hủy hết tin nhắn, đại loại tất cả mọi thứ liên quan đến n.y cũ đi nhá!

Vợ lôi tin nhắn của mình với n.y cũ ra đọc rồi… cười cả tối!

Có lần hai vợ chồng đều nghỉ ở nhà, vợ tự dưng rảnh rỗi:
- Anh, em mượn điện thoại.
- Làm gì?
- Em xem thôi.
Thật ra mấy cái tin nhắn với n.y cũ mình ko xóa, vì 4-5 năm rồi chẳng nhắn tin, xong mình cũng quên mất rồi nghĩ đổi điện thoại đăng nhập nó mất nhưng nó vẫn còn y nguyên, vợ bắt đầu lục lại tin nhắn với n.y cũ xong rồi ngồi tự tấu hài…
- Kinh nhờ, ngày xưa nhắn tin với n.y cũ như này cơ mà, giờ ko đc = 1/10.
- Như nào, anh cũng quên mất rồi.
- “Em ngủ ngoan nhé và luôn nhớ về anh”, úi zồi ôi, giờ thì có vợ, nằm cạnh, còn cục súc “Chưa ngủ à?” xời ơi… nghe có buồn ỉ:a ko?
….
- Nào nào, còn đây nữa “Mỗi sớm mai thức giấc, anh chỉ muốn mở mắt ra thấy em, vì em chính là mặt trời của anh…. Ha ha ha, thật sự là ỉ:a chảy!"
…
- Gì nữa đây, “Chỉ cần em luôn khỏe mạnh và hạnh phúc là anh vui rồi, mọi thứ ngoài kia để anh lo”. Úi chà chà!
…
- “Em có muốn làm mẹ của các con anh ko?”…Wow, thế tôi đi đ:ẻ thuê cho ông à hay như nào mà nhận n.y cũ là mẹ của các anh. Đỉnh chóp đỉnh chóp.
…
- “Em đ:au 1, anh đ:au 10, em đ:au th:ể xá:c thì anh đ:au cả trong tâm hồn”… trước học văn mẫu ở đâu mà giỏi thế?
…
- “Chúc em ăn ngon miệng và nhớ giữ gìn sức khỏe, yêu em”… Xời, cứ làm như là ko chúc thì sẽ ko ăn ngon miệng vậy.
…
- “Bé yêu của anh”… con bé đó còn to hơn cả tôi mà anh có bao giờ gọi tôi là “Bé yêu”…
…v…v…
Và cả tối, cứ vừa ngồi đọc, vừa ngồi cười, vừa cà khịa, ko thấy giận gì đâu, chỉ thấy ngồi cười ha hả xong mỉa chồng. Từ hôm ấy đến hôm nay 2 tuần rồi, thi thoảng lại “Nói mấy câu ngôn tình vợ nghe xem nào?”, “Gọi vợ là bé tí hon xem nào?”, “Chúc vợ ăn ngon miệng cái coi”, “Chúc vợ ngủ ngon cái nào?”…v…v…
Cay 🙂, nói chung là trước khi lấy vợ, anh em nhớ xóa hết ảnh, hủy hết tin nhắn, đại loại tất cả mọi thứ liên quan đến n.y cũ đi nhá!

https://t.me/loantin/3659046

👙 Minh Thư Phan

một ngày bỗng nhiên sư nghĩ: "À, ta thì trên đời không cái gì là không biết, riêng chỉ có cơ thể đàn bà là chưa từng nhìn thấy bao giờ. Nhỡ mà lên đấy bị hỏi trúng chuyện cơ thể đàn bà thì làm sao?"

Thế là hôm sau, sư nhờ ông thủ tự đi tìm cho mình một người đàn bà lên chùa để sư "nghiên cứu". Ông thủ tự đi khắp làng trên xóm dưới để hỏi, không có ai chịu. Cuối cùng ông đành phải cắn răng nhờ ... vợ mình.

Dỗ ngọt nhạt mãi, cô vợ mới chịu đi. Vậy là sư được tự do "nghiên cứu" chán chê mới thôi.

Thế nhưng không hiểu sao từ cái đêm hôm ấy, sư đâm ra như người mất hồn, kinh kệ, đạo hạnh gì quên sạch hết cả.

Phật thấy sư bỏ đạo Phật chuyển sang Đạo Dụ nên nổi giận liền cho sét đánh chết sư.

Sư chết biến thành con ếch. Từ đó người ta có câu: "Đi tu mà chẳng trót đời, sinh ra con ếch cho người l.ột da."

SỰ TÍCH CON ẾCH (TRUYỆN DÂN GIAN VIỆT NAM)

Xưa kia có vị thiền sư đi tu từ nhỏ, đạo hạnh tích tụ cũng được đầy một rổ. Một hôm, Phật báo mộng cho sư bảo ông ta sắp được đắc đạo đấy, nhưng trước lúc ấy phải lên Thiên Đình trải qua một kỳ thi sát hạch đã (Yeah tất nhiên đạo Phật không có chuyện thi sát hạch nhưng mà đây là truyện dân gian được viết bởi dân lao động nên người ta không phân biệt được đâu).

Sư vừa mừng vừa lo, từ đó chú tâm ôn luyện kinh kệ, nói không với học tủ. Thế nhưng một ngày bỗng nhiên sư nghĩ: "À, ta thì trên đời không cái gì là không biết, riêng chỉ có cơ thể đàn bà là chưa từng nhìn thấy bao giờ. Nhỡ mà lên đấy bị hỏi trúng chuyện cơ thể đàn bà thì làm sao?"

Thế là hôm sau, sư nhờ ông thủ tự đi tìm cho mình một người đàn bà lên chùa để sư "nghiên cứu". Ông thủ tự đi khắp làng trên xóm dưới để hỏi, không có ai chịu. Cuối cùng ông đành phải cắn răng nhờ ... vợ mình.

Dỗ ngọt nhạt mãi, cô vợ mới chịu đi. Vậy là sư được tự do "nghiên cứu" chán chê mới thôi.

Thế nhưng không hiểu sao từ cái đêm hôm ấy, sư đâm ra như người mất hồn, kinh kệ, đạo hạnh gì quên sạch hết cả.

Phật thấy sư bỏ đạo Phật chuyển sang Đạo Dụ nên nổi giận liền cho sét đánh chết sư.

Sư chết biến thành con ếch. Từ đó người ta có câu: "Đi tu mà chẳng trót đời, sinh ra con ếch cho người l.ột da."

Thế nhé, chúc các sĩ tử thi tốt =))))))))))))

-Morpheus-

https://t.me/loantin/3658854

🇬🇧 #BBC Việt Ngữ| Luận án tiến sĩ luật của nhà sư Thích Chân Quang bị mổ xẻ, giải mã vụ tốt nghiệp 'thần tốc'
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧

Hôm trước thầy ngồi giảng, thầy kêu mấy đứa đi tập Gym là mất phước, ấy vậy mà hôm Trường Đại Học Luật Hà Nội khánh thành phòng Gym với Yoga, thầy kêu người đến thầy tặng 129 triệu tiền thiết bị phòng tập cho trường.

Uống nước nhớ nguồn, ăn bằng nhầm ăn quả nhớ kẻ trồng cây là một truyền thống hết sức cao quý.

Nhưng mà thầy ơi, đệ tử còn cấn cấn tí, rốt cuộc là tập Gym có mất phước không vậy thầy ?

Nếu có thì chuyến này nhà trường tổn phước hả thầy ?

-NGUYEN SIN

Hôm trước thầy ngồi giảng, thầy kêu mấy đứa đi tập Gym là mất phước, ấy vậy mà hôm Trường Đại Học Luật Hà Nội khánh thành phòng Gym với Yoga, thầy kêu người đến thầy tặng 129 triệu tiền thiết bị phòng tập cho trường.

Uống nước nhớ nguồn, ăn bằng nhầm ăn quả nhớ kẻ trồng cây là một truyền thống hết sức cao quý.

Nhưng mà thầy ơi, đệ tử còn cấn cấn tí, rốt cuộc là tập Gym có mất phước không vậy thầy ?

Nếu có thì chuyến này nhà trường tổn phước hả thầy ?

-NGUYEN SIN

Năm 2020 bác Nguyễn Phú Trọng về thăm trường cũ nhân 50 năm hội trường Nguyễn Gia Thiều. Mặc dù là lãnh đạo cao nhất của Đảng, uy tín và đức độ đã vượt qua biên giới quốc gia nhưng bác Nguyễn Phú Trọng vẫn khiêm cung hành lễ tri ơn thầy giáo cũ.

Bắt thầy cô quỳ nhân 20/11 thì có lẽ cả thế giới có mình nghiên cứu sinh Vương tấn Việt- thượng toạ Thích Chân Quang.

-TUAN CHU