Forwarded from loant.in CHECK VAR
SỰ KẾT HỢP HOÀN HẢO CỦA 2 CTY HÀNG KHÔNG VÀ Ô TÔ VIỆT NAM.
CEO VietJet Đinh Việt Phương vừa đăng tải một thông tin rất đáng chú ý về việc kết hợp giữa VietJet và Thaco của tỉ phú Trần Bá Dương.
"Thaco Apron Bus - dòng sản phẩm xe bus chuyên dụng dành cho sân bay, sản phẩm mà rất ít NSX trên thế giới sản xuất, đã được đưa vào khai thác tại Việt Nam với quyết tâm của Thaco và VietJet.
Kết quả từ một sms là em cần xe sân bay, mà các NSX khác chơi khó quá và tóm lại ghét những thứ lòng vòng, anh giúp em xem có làm được không? Ông anh bảo làm được chứ, em quyết tâm đặt hàng thì ta làm, vậy là kỹ sư của Thaco bắt tay vào làm việc với sự tham gia ý kiến, kiểm tra giám sát.
Kết quả thật mỹ mãn đúng tinh thần - nhanh, bền, tốt, rẻ. Dân tay ngang làm hàng không nhiều lúc cũng thú vị.
Chúc mừng Thaco Bus & VietJet !!!
——————
CEO VietJet Đinh Việt Phương vừa đăng tải một thông tin rất đáng chú ý về việc kết hợp giữa VietJet và Thaco của tỉ phú Trần Bá Dương.
"Thaco Apron Bus - dòng sản phẩm xe bus chuyên dụng dành cho sân bay, sản phẩm mà rất ít NSX trên thế giới sản xuất, đã được đưa vào khai thác tại Việt Nam với quyết tâm của Thaco và VietJet.
Kết quả từ một sms là em cần xe sân bay, mà các NSX khác chơi khó quá và tóm lại ghét những thứ lòng vòng, anh giúp em xem có làm được không? Ông anh bảo làm được chứ, em quyết tâm đặt hàng thì ta làm, vậy là kỹ sư của Thaco bắt tay vào làm việc với sự tham gia ý kiến, kiểm tra giám sát.
Kết quả thật mỹ mãn đúng tinh thần - nhanh, bền, tốt, rẻ. Dân tay ngang làm hàng không nhiều lúc cũng thú vị.
Chúc mừng Thaco Bus & VietJet !!!
——————
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
SỰ KẾT HỢP HOÀN HẢO CỦA 2 CTY HÀNG KHÔNG VÀ Ô TÔ VIỆT NAM.
CEO VietJet Đinh Việt Phương vừa đăng tải một thông tin rất đáng chú ý về việc kết hợp giữa VietJet và Thaco của tỉ phú Trần Bá Dương.
"Thaco Apron Bus - dòng sản phẩm xe bus chuyên dụng dành cho sân bay, sản phẩm mà rất ít NSX trên thế giới sản xuất, đã được đưa vào khai thác tại Việt Nam với quyết tâm của Thaco và VietJet.
Kết quả từ một sms là em cần xe sân bay, mà các NSX khác chơi khó quá và tóm lại ghét những thứ lòng vòng, anh giúp em xem có làm được không? Ông anh bảo làm được chứ, em quyết tâm đặt hàng thì ta làm, vậy là kỹ sư của Thaco bắt tay vào làm việc với sự tham gia ý kiến, kiểm tra giám sát.
Kết quả thật mỹ mãn đúng tinh thần - nhanh, bền, tốt, rẻ. Dân tay ngang làm hàng không nhiều lúc cũng thú vị.
Chúc mừng Thaco Bus & VietJet !!!
——————
CEO VietJet Đinh Việt Phương vừa đăng tải một thông tin rất đáng chú ý về việc kết hợp giữa VietJet và Thaco của tỉ phú Trần Bá Dương.
"Thaco Apron Bus - dòng sản phẩm xe bus chuyên dụng dành cho sân bay, sản phẩm mà rất ít NSX trên thế giới sản xuất, đã được đưa vào khai thác tại Việt Nam với quyết tâm của Thaco và VietJet.
Kết quả từ một sms là em cần xe sân bay, mà các NSX khác chơi khó quá và tóm lại ghét những thứ lòng vòng, anh giúp em xem có làm được không? Ông anh bảo làm được chứ, em quyết tâm đặt hàng thì ta làm, vậy là kỹ sư của Thaco bắt tay vào làm việc với sự tham gia ý kiến, kiểm tra giám sát.
Kết quả thật mỹ mãn đúng tinh thần - nhanh, bền, tốt, rẻ. Dân tay ngang làm hàng không nhiều lúc cũng thú vị.
Chúc mừng Thaco Bus & VietJet !!!
——————
THƯỢNG TOẠ THÍCH CHÂN QUANG XỨNG ĐÁNG BẢO VỆ LUẬN ÁN TIẾN SỸ?
Bộ GD&ĐT cũng có quy định về thời gian tối đa để làm chương trình tiến sĩ và cho phép học viên có thể hoàn thành trước thời hạn nếu đáp ứng đủ điều kiện. Ông Thích Chân Quang đã hoàn thành chương trình học tiến sĩ trước thời hạn, bảo vệ luận án vào tháng 12-2021" - PGS Tô Văn Hòa cho biết.
Cũng theo Phó Hiệu trưởng trường Đại học Luật Hà Nội, trong quá trình giảng dạy, đào tạo chương trình đào tạo tiến sĩ nói chung, cơ sở này có nhiều học viên, nghiên cứu sinh là người hoạt động tôn giáo.
"Họ cũng giống như những học viên bình thường, được đối xử và đào tạo như các học viên khác. Ở góc độ khoa học, học thuật, họ không có gì khác biệt" - ông Hòa nhấn mạnh.
https://plo.vn/truong-dai-hoc-luat-ha-noi-ong-thich-chan-quang-du-dieu-kien-hoc-thang-len-tien-si-post797069.html
Bộ GD&ĐT cũng có quy định về thời gian tối đa để làm chương trình tiến sĩ và cho phép học viên có thể hoàn thành trước thời hạn nếu đáp ứng đủ điều kiện. Ông Thích Chân Quang đã hoàn thành chương trình học tiến sĩ trước thời hạn, bảo vệ luận án vào tháng 12-2021" - PGS Tô Văn Hòa cho biết.
Cũng theo Phó Hiệu trưởng trường Đại học Luật Hà Nội, trong quá trình giảng dạy, đào tạo chương trình đào tạo tiến sĩ nói chung, cơ sở này có nhiều học viên, nghiên cứu sinh là người hoạt động tôn giáo.
"Họ cũng giống như những học viên bình thường, được đối xử và đào tạo như các học viên khác. Ở góc độ khoa học, học thuật, họ không có gì khác biệt" - ông Hòa nhấn mạnh.
https://plo.vn/truong-dai-hoc-luat-ha-noi-ong-thich-chan-quang-du-dieu-kien-hoc-thang-len-tien-si-post797069.html
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Nhìn thấy bức hình này trên trang của Sir. David Attenborough ấn tượng quá, như trong mấy bộ phim sci-fi thời hậu tận thế vậy.
Thực ra đây là hình ảnh của loài bò rừng Bison trong một cơn bão tuyết dữ dội. Bison là loài động vật duy nhất đi xuyên qua cơn bão tuyết thay vì trốn tránh nó, vì theo bản năng, chúng biết rằng việc đối mặt với cơn bão sẽ giúp chúng thoát khỏi cơn thịnh nộ của thời tiết nhanh hơn là lẩn trốn nó. Thế nên hình ảnh kì vĩ của một con bò Bison phủ đầy tuyết vừa gây một ấn tượng về mặt thị giác, vừa là một bài học mang tính ẩn dụ cho con người khi đối mặt với những "cơn bão" trong đời họ.
Thực ra đây là hình ảnh của loài bò rừng Bison trong một cơn bão tuyết dữ dội. Bison là loài động vật duy nhất đi xuyên qua cơn bão tuyết thay vì trốn tránh nó, vì theo bản năng, chúng biết rằng việc đối mặt với cơn bão sẽ giúp chúng thoát khỏi cơn thịnh nộ của thời tiết nhanh hơn là lẩn trốn nó. Thế nên hình ảnh kì vĩ của một con bò Bison phủ đầy tuyết vừa gây một ấn tượng về mặt thị giác, vừa là một bài học mang tính ẩn dụ cho con người khi đối mặt với những "cơn bão" trong đời họ.
🎉2❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Ngày 25/6, Công an phường Võ Thị Sáu (Quận 3, TP Hồ Chí Minh) đang xác minh, điều tra vụ người mẫu Bùi Thái Bảo Châu (nghệ danh Châu Bùi) trình báo bị quay lén trong nhà vệ sinh nữ của một studio nổi tiếng trên địa bàn.
Theo đó, hiện phía Công an phường Võ Thị Sáu đã xác minh được người đặt camera để quay lén Châu Bùi và đã mời người này lên trụ sở công an để làm việc.
Theo thông tin ban đầu, ngày 23/6, Châu Bùi và phía ekip của mình có buổi thử đồ tại studio ở Quận 3. Trong quá trình thay đồ Châu Bùi vô tình phát hiện chiếc đồng hồ đeo tay đặt lấp ló dưới khăn trắng trong góc nhà vệ sinh. Ban đầu, cô nghĩ ai đó để quên, nhưng khi cầm vào, đồng hồ nóng ran mặt sau, liên tục nhấp nháy đèn khi bấm nút. Ekip tìm kiếm trên mạng và phát hiện vật thể đang cầm trên tay là đồng hồ giả camera quay lén.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Để xác định chính xác người đặt máy quay giấu kín, nhóm đã tìm mua thiết bị kết nối với đồng hồ camera để trích xuất hình ảnh. Sau cùng, hình ảnh của nhân vật N.T.H được ghi lại trên camera an ninh. Thêm đó, dữ liệu trên camera ẩn ghi lại những hình ảnh nhạy cảm của Châu Bùi khi thay đồ, ở cự ly gần và rõ nét.
Nữ người mẫu đã trình báo vụ việc đến Công an phường Võ Thị Sáu, Quận 3 và đăng tải vụ việc lên mạng xã hội để cảnh báo. Hiện vụ việc đang được lực lượng chức năng tiếp tục xác minh làm rõ.
Theo đó, hiện phía Công an phường Võ Thị Sáu đã xác minh được người đặt camera để quay lén Châu Bùi và đã mời người này lên trụ sở công an để làm việc.
Theo thông tin ban đầu, ngày 23/6, Châu Bùi và phía ekip của mình có buổi thử đồ tại studio ở Quận 3. Trong quá trình thay đồ Châu Bùi vô tình phát hiện chiếc đồng hồ đeo tay đặt lấp ló dưới khăn trắng trong góc nhà vệ sinh. Ban đầu, cô nghĩ ai đó để quên, nhưng khi cầm vào, đồng hồ nóng ran mặt sau, liên tục nhấp nháy đèn khi bấm nút. Ekip tìm kiếm trên mạng và phát hiện vật thể đang cầm trên tay là đồng hồ giả camera quay lén.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Để xác định chính xác người đặt máy quay giấu kín, nhóm đã tìm mua thiết bị kết nối với đồng hồ camera để trích xuất hình ảnh. Sau cùng, hình ảnh của nhân vật N.T.H được ghi lại trên camera an ninh. Thêm đó, dữ liệu trên camera ẩn ghi lại những hình ảnh nhạy cảm của Châu Bùi khi thay đồ, ở cự ly gần và rõ nét.
Nữ người mẫu đã trình báo vụ việc đến Công an phường Võ Thị Sáu, Quận 3 và đăng tải vụ việc lên mạng xã hội để cảnh báo. Hiện vụ việc đang được lực lượng chức năng tiếp tục xác minh làm rõ.
💰 #cafeF| Châu Bùi đã phát hiện bị quay lén bằng cách nào?
.
⚡instant view⚡
.
C A F E F 💰
cafef.vn
Châu Bùi đã phát hiện bị quay lén bằng cách nào?
Sự việc này cũng là một bài học để phái nữ cảnh giác cao độ khi thay đồ ở nơi công cộng.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Theo thông tin ban đầu, ngày 23/6, Châu Bùi và phía ekip của mình có buổi thử đồ tại studio ở Quận 3. Trong quá trình thay đồ Châu Bùi vô tình phát hiện chiếc đồng hồ đeo tay đặt lấp ló dưới khăn trắng trong góc nhà vệ sinh. Ban đầu, cô nghĩ ai đó để quên, nhưng khi cầm vào, đồng hồ nóng ran mặt sau, liên tục nhấp nháy đèn khi bấm nút. Ekip tìm kiếm trên mạng và phát hiện vật thể đang cầm trên tay là đồng hồ giả camera quay lén.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Theo thông tin ban đầu, ngày 23/6, Châu Bùi và phía ekip của mình có buổi thử đồ tại studio ở Quận 3. Trong quá trình thay đồ Châu Bùi vô tình phát hiện chiếc đồng hồ đeo tay đặt lấp ló dưới khăn trắng trong góc nhà vệ sinh. Ban đầu, cô nghĩ ai đó để quên, nhưng khi cầm vào, đồng hồ nóng ran mặt sau, liên tục nhấp nháy đèn khi bấm nút. Ekip tìm kiếm trên mạng và phát hiện vật thể đang cầm trên tay là đồng hồ giả camera quay lén.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Theo thông tin ban đầu, ngày 23/6, Châu Bùi và phía ekip của mình có buổi thử đồ tại studio ở Quận 3. Trong quá trình thay đồ Châu Bùi vô tình phát hiện chiếc đồng hồ đeo tay đặt lấp ló dưới khăn trắng trong góc nhà vệ sinh. Ban đầu, cô nghĩ ai đó để quên, nhưng khi cầm vào, đồng hồ nóng ran mặt sau, liên tục nhấp nháy đèn khi bấm nút. Ekip tìm kiếm trên mạng và phát hiện vật thể đang cầm trên tay là đồng hồ giả camera quay lén.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Theo thông tin ban đầu, ngày 23/6, Châu Bùi và phía ekip của mình có buổi thử đồ tại studio ở Quận 3. Trong quá trình thay đồ Châu Bùi vô tình phát hiện chiếc đồng hồ đeo tay đặt lấp ló dưới khăn trắng trong góc nhà vệ sinh. Ban đầu, cô nghĩ ai đó để quên, nhưng khi cầm vào, đồng hồ nóng ran mặt sau, liên tục nhấp nháy đèn khi bấm nút. Ekip tìm kiếm trên mạng và phát hiện vật thể đang cầm trên tay là đồng hồ giả camera quay lén.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Theo thông tin ban đầu, ngày 23/6, Châu Bùi và phía ekip của mình có buổi thử đồ tại studio ở Quận 3. Trong quá trình thay đồ Châu Bùi vô tình phát hiện chiếc đồng hồ đeo tay đặt lấp ló dưới khăn trắng trong góc nhà vệ sinh. Ban đầu, cô nghĩ ai đó để quên, nhưng khi cầm vào, đồng hồ nóng ran mặt sau, liên tục nhấp nháy đèn khi bấm nút. Ekip tìm kiếm trên mạng và phát hiện vật thể đang cầm trên tay là đồng hồ giả camera quay lén.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Nhóm Châu Bùi lập tức làm việc với chủ studio tiến hành kiểm tra camera an ninh, và phát hiện người đàn ông tên N.T.H có biểu hiện khả nghi. Người này thuộc đội sản xuất, có trách nhiệm mở cửa studio và chuẩn bị buổi thử đồ. Đây cũng là người ra vào phòng vệ sinh nữ nhiều lần.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Điệu Quan họ Bắc Ninh
Có nguy cơ mai một
Ta phải tận dụng tốt
Trăm ngàn tỷ chấn hưng
Có nguy cơ mai một
Ta phải tận dụng tốt
Trăm ngàn tỷ chấn hưng
Forwarded from loant.in CHECK VAR
TÀI VÀ CÂU CHUYỆN KINH DOANH
Có một anh chàng tên là Tài, hồi nhỏ thì ham chơi, không chịu học. Đám bạn của Tài học hành chăm chỉ, còn Tài suốt ngày chỉ biết nghịch ngợm. Đỉnh điểm là Tài từng thử hút thuốc để chứng tỏ mình "ngầu" với đám bạn, nhưng bị ông già thấy, đập cho một trận no đòn đến nỗi ám ảnh không dám hút lần thứ hai.
Lớn lên, đi làm thì liều mạng, không sợ trời không sợ đất, cứ lao đầu làm và làm, mỗi ngày đều làm từ 9h sáng cho đến 1-2-3h đêm. Cứ mỗi lần làm thất bại thì lại bắt đầu lại liên tục không ngừng nghỉ, làm đủ thứ việc trong công ty mà không than vãn bất cứ điều gì. Nhờ sự cố gắng đó, cuối cùng Tài cũng dư được một ít nhưng cũng chả là gì so với các bạn cùng trang lứa.
Cũng may mắn là bây giờ Tài đã nhận ra cái mình thật sự sai là thiếu kiến thức nên mới thất bại liên tục như vậy. Tài tự nhủ "Xuất phát điểm của mình đã ham chơi không chịu học quá nhiều rồi. Giờ mà còn không chịu học thì trước sau gì cũng bị bỏ lại phía sau"
Với quyết tâm học hành đâu ra đó rồi mới làm tiếp, Tài quyết định bước vào con đường kinh doanh mới là "cho thuê dịch vụ lưu trú ngắn hạn". Ngày khai trương, Tài tự tin đứng tiếp khách, ai ngờ toàn gặp khách người nước ngoài, mà mình lại không biết tiếng, may mắn là mình vẫn nhanh nhạy dùng Google Dịch cộng với động từ tu quơ tay nên vẫn trót lọt vượt qua.
Tới các ngày tiếp theo, các vấn đề khác phát sinh thêm như đi dọn vệ sinh, cung cấp bữa ăn sáng, phải trả lời ngay lặp tức các câu hỏi, rồi thông dịch viên, dẫn đoàn đi vui chơi, đưa đón tại sân bay, v.v. Đỉnh điểm là có một nhóm khách hàng hút chích bay lắc và bị lập biên bản xử lý rất phức tạp. Tài phải giải quyết hàng loạt giấy tờ, làm việc với công an và giải quyết hậu quả, vừa mệt mỏi vừa căng thẳng.
Trong lúc này, sự học mới phát huy hiệu quả, Tài ngồi vẽ lại thật kĩ "Mô hình kinh doanh, rào cản ngành, chu kì kinh doanh, phân tích đối thủ cạnh tranh, thiết kế lại mô hình vận hành .v.v" nhận ra rằng mình không thể làm mọi thứ nhiều như trước đây vậy. Tài cần một đội ngũ hỗ trợ và sự tổ chức chuyên nghiệp. Tài bắt đầu tìm kiếm nhân viên, thuê những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực khách sạn và dịch vụ. Tài còn đăng ký các khóa học quản lý và marketing để bổ sung kiến thức.
Sau một thời gian, công việc kinh doanh của Tài dần dần ổn định. Tài thuê được một quản lý giỏi, nhân viên dọn vệ sinh chăm chỉ và các thông dịch viên lưu loát. Tài cũng đầu tư vào việc nâng cấp dịch vụ, tạo ra các gói trải nghiệm thú vị cho khách hàng như tour du lịch địa phương, các sự kiện văn hóa và ẩm thực đặc biệt.
Một ngày nọ, Tài nhận được một nhóm khách hàng rất đặc biệt. Đó là một đoàn khách hàng quốc tế đến để tham dự hội nghị triển lãm SECC tại thành phố của Tài. Họ cần một nơi ở tiện nghi, yên tĩnh và dịch vụ tốt. Tài và đội ngũ của mình đã chuẩn bị kỹ lưỡng, đảm bảo mọi thứ đều hoàn hảo cho đoàn.
Kết quả là, đoàn rất hài lòng với dịch vụ của Tài. Họ khen ngợi sự chu đáo và chuyên nghiệp của Tài, và thậm chí còn đề nghị hợp tác lâu dài. Tài cảm thấy vô cùng tự hào và hạnh phúc.
Tài cười và kể lại câu chuyện cho bạn bè nghe: "Nhớ hồi nhỏ ham chơi không chịu học, lớn lên lại liều mạng làm đủ thứ. Nhưng cuối cùng, nhờ quyết tâm học hỏi và không ngừng cố gắng, mình đã có được thành quả hôm nay."
Hy vọng là câu chuyện Tài bịa ra ở trên có thể truyền cảm hứng cho những ai đang gặp khó khăn, bí ý tưởng để viết 1 bài content dài.
-TÀI
https://t.me/cuongdc/13466
Có một anh chàng tên là Tài, hồi nhỏ thì ham chơi, không chịu học. Đám bạn của Tài học hành chăm chỉ, còn Tài suốt ngày chỉ biết nghịch ngợm. Đỉnh điểm là Tài từng thử hút thuốc để chứng tỏ mình "ngầu" với đám bạn, nhưng bị ông già thấy, đập cho một trận no đòn đến nỗi ám ảnh không dám hút lần thứ hai.
Lớn lên, đi làm thì liều mạng, không sợ trời không sợ đất, cứ lao đầu làm và làm, mỗi ngày đều làm từ 9h sáng cho đến 1-2-3h đêm. Cứ mỗi lần làm thất bại thì lại bắt đầu lại liên tục không ngừng nghỉ, làm đủ thứ việc trong công ty mà không than vãn bất cứ điều gì. Nhờ sự cố gắng đó, cuối cùng Tài cũng dư được một ít nhưng cũng chả là gì so với các bạn cùng trang lứa.
Cũng may mắn là bây giờ Tài đã nhận ra cái mình thật sự sai là thiếu kiến thức nên mới thất bại liên tục như vậy. Tài tự nhủ "Xuất phát điểm của mình đã ham chơi không chịu học quá nhiều rồi. Giờ mà còn không chịu học thì trước sau gì cũng bị bỏ lại phía sau"
Với quyết tâm học hành đâu ra đó rồi mới làm tiếp, Tài quyết định bước vào con đường kinh doanh mới là "cho thuê dịch vụ lưu trú ngắn hạn". Ngày khai trương, Tài tự tin đứng tiếp khách, ai ngờ toàn gặp khách người nước ngoài, mà mình lại không biết tiếng, may mắn là mình vẫn nhanh nhạy dùng Google Dịch cộng với động từ tu quơ tay nên vẫn trót lọt vượt qua.
Tới các ngày tiếp theo, các vấn đề khác phát sinh thêm như đi dọn vệ sinh, cung cấp bữa ăn sáng, phải trả lời ngay lặp tức các câu hỏi, rồi thông dịch viên, dẫn đoàn đi vui chơi, đưa đón tại sân bay, v.v. Đỉnh điểm là có một nhóm khách hàng hút chích bay lắc và bị lập biên bản xử lý rất phức tạp. Tài phải giải quyết hàng loạt giấy tờ, làm việc với công an và giải quyết hậu quả, vừa mệt mỏi vừa căng thẳng.
Trong lúc này, sự học mới phát huy hiệu quả, Tài ngồi vẽ lại thật kĩ "Mô hình kinh doanh, rào cản ngành, chu kì kinh doanh, phân tích đối thủ cạnh tranh, thiết kế lại mô hình vận hành .v.v" nhận ra rằng mình không thể làm mọi thứ nhiều như trước đây vậy. Tài cần một đội ngũ hỗ trợ và sự tổ chức chuyên nghiệp. Tài bắt đầu tìm kiếm nhân viên, thuê những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực khách sạn và dịch vụ. Tài còn đăng ký các khóa học quản lý và marketing để bổ sung kiến thức.
Sau một thời gian, công việc kinh doanh của Tài dần dần ổn định. Tài thuê được một quản lý giỏi, nhân viên dọn vệ sinh chăm chỉ và các thông dịch viên lưu loát. Tài cũng đầu tư vào việc nâng cấp dịch vụ, tạo ra các gói trải nghiệm thú vị cho khách hàng như tour du lịch địa phương, các sự kiện văn hóa và ẩm thực đặc biệt.
Một ngày nọ, Tài nhận được một nhóm khách hàng rất đặc biệt. Đó là một đoàn khách hàng quốc tế đến để tham dự hội nghị triển lãm SECC tại thành phố của Tài. Họ cần một nơi ở tiện nghi, yên tĩnh và dịch vụ tốt. Tài và đội ngũ của mình đã chuẩn bị kỹ lưỡng, đảm bảo mọi thứ đều hoàn hảo cho đoàn.
Kết quả là, đoàn rất hài lòng với dịch vụ của Tài. Họ khen ngợi sự chu đáo và chuyên nghiệp của Tài, và thậm chí còn đề nghị hợp tác lâu dài. Tài cảm thấy vô cùng tự hào và hạnh phúc.
Tài cười và kể lại câu chuyện cho bạn bè nghe: "Nhớ hồi nhỏ ham chơi không chịu học, lớn lên lại liều mạng làm đủ thứ. Nhưng cuối cùng, nhờ quyết tâm học hỏi và không ngừng cố gắng, mình đã có được thành quả hôm nay."
Hy vọng là câu chuyện Tài bịa ra ở trên có thể truyền cảm hứng cho những ai đang gặp khó khăn, bí ý tưởng để viết 1 bài content dài.
-TÀI
https://t.me/cuongdc/13466
Telegram
CuongDC
Chủ tịch Thế Giới Di Động Nguyễn Đức Tài: đừng ảo tưởng xây dựng doanh nghiệp thành công mà mọi thứ chỉ bằng quy trình
Forwarded from loant.in CHECK VAR
👌 Hai công thức đưa ra trật lất:
4a. “Quyền” không đồng nghĩa luôn là “âm” (tức tiêu tốn của xã hội) mà phải xem đó là “chi phí đầu tư” để con người phát triển.
4b. Vì nhầm lẫn “quyền” với “tiêu dùng”, nhầm lẫn “nghĩa vụ” với “hiệu quả lao động”. Theo công thức này, nếu 1 người kiếm 10 triệu/tháng thì có quyền gấp đôi với 1 người làm 5 triệu/tháng vẫn đảm bảo “giá trị con người” như nhau, quyền đó là gì? (là bố láo hơn, là được đánh người hay được quyền không xếp hàng…?).
🆘 Chính vì thế, luận án từ đầu dính ngay lỗi nghiêm trọng là sai đối tượng và mục tiêu nghiên cứu. Sẽ đúng hơn nếu đó là luận án về: Tăng cường ý thức “có làm thì mới có ăn” để giảm thiểu “xàm tăng”.
Qua đây, cậu thực sự lo ngại về hội đồng phản biện và người hướng dẫn nghiên cứu sinh Vương Tấn Việt.
-NGO MINH TRI
4a. “Quyền” không đồng nghĩa luôn là “âm” (tức tiêu tốn của xã hội) mà phải xem đó là “chi phí đầu tư” để con người phát triển.
4b. Vì nhầm lẫn “quyền” với “tiêu dùng”, nhầm lẫn “nghĩa vụ” với “hiệu quả lao động”. Theo công thức này, nếu 1 người kiếm 10 triệu/tháng thì có quyền gấp đôi với 1 người làm 5 triệu/tháng vẫn đảm bảo “giá trị con người” như nhau, quyền đó là gì? (là bố láo hơn, là được đánh người hay được quyền không xếp hàng…?).
🆘 Chính vì thế, luận án từ đầu dính ngay lỗi nghiêm trọng là sai đối tượng và mục tiêu nghiên cứu. Sẽ đúng hơn nếu đó là luận án về: Tăng cường ý thức “có làm thì mới có ăn” để giảm thiểu “xàm tăng”.
Qua đây, cậu thực sự lo ngại về hội đồng phản biện và người hướng dẫn nghiên cứu sinh Vương Tấn Việt.
-NGO MINH TRI
❤2
Forwarded from loant.in CHECK VAR
💥 PHẢN BIỆN:
☝️ Đúng quyền và nghĩa vụ là 2 mặt của một vấn đề. Luận án yêu cầu là cứ có quyền thì phải đi kèm nghĩa vụ.
Nhưng quyền ở đây không phải là “quyền muốn gì được đó” mà là những quyền cơ bản. Ví dụ quyền bình đẳng giới, quyền sống và làm việc, quyền mưu cầu hạnh phúc… Quyền đây là những thứ quyền cơ bản và quan trọng là không tổn hại đến sự phát triển, vận hành của xã hội.
Trong tuyên ngôn độc lập, Hồ Chí Minh có dẫn lại: “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Nói như luận án trên thì những quyền vừa nêu phải thực hiện nghĩa vụ trước!?
☝️ Đúng quyền và nghĩa vụ là 2 mặt của một vấn đề. Luận án yêu cầu là cứ có quyền thì phải đi kèm nghĩa vụ.
Nhưng quyền ở đây không phải là “quyền muốn gì được đó” mà là những quyền cơ bản. Ví dụ quyền bình đẳng giới, quyền sống và làm việc, quyền mưu cầu hạnh phúc… Quyền đây là những thứ quyền cơ bản và quan trọng là không tổn hại đến sự phát triển, vận hành của xã hội.
Trong tuyên ngôn độc lập, Hồ Chí Minh có dẫn lại: “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Nói như luận án trên thì những quyền vừa nêu phải thực hiện nghĩa vụ trước!?
Forwarded from loant.in CHECK VAR
💥 PHẢN BIỆN:
✌️ Về “Đề tài lên án một số người cứ đòi hỏi quyền mà không lo làm, thiếu đóng góp cho xã hội. Điều này dẫn đến chủ nghĩa tự do bùng nổ"
--> Luận án nhầm lẫn nghiêm trọng về khái niệm quyền và thụ hưởng. Quyền trong pháp luật khác với nhu cầu thụ hưởng. Và ngay cả trào lưu thụ hưởng cũng không đồng nhất với chủ nghĩa tự do.
Cần nhớ, quyền và nghĩa vụ trong pháp luật là những quy tắc cơ bản trong vận hành xã hội, chứ ở đây quyền không đồng nghĩa với “thụ hưởng” lợi ích vật chất.
Chính vì thế, luận án này đang nhầm lẫn nghiêm trọng giữa khái niệm “quyền và nghĩa vụ trong pháp luật” với “vấn đề xã hội muốn thụ hưởng mà thiếu ý thức làm việc” (nói dân dã là: không làm mà muốn có ăn như các “xàm tăng” đi dụ dỗ cúng dường).
✌️ Về “Đề tài lên án một số người cứ đòi hỏi quyền mà không lo làm, thiếu đóng góp cho xã hội. Điều này dẫn đến chủ nghĩa tự do bùng nổ"
--> Luận án nhầm lẫn nghiêm trọng về khái niệm quyền và thụ hưởng. Quyền trong pháp luật khác với nhu cầu thụ hưởng. Và ngay cả trào lưu thụ hưởng cũng không đồng nhất với chủ nghĩa tự do.
Cần nhớ, quyền và nghĩa vụ trong pháp luật là những quy tắc cơ bản trong vận hành xã hội, chứ ở đây quyền không đồng nghĩa với “thụ hưởng” lợi ích vật chất.
Chính vì thế, luận án này đang nhầm lẫn nghiêm trọng giữa khái niệm “quyền và nghĩa vụ trong pháp luật” với “vấn đề xã hội muốn thụ hưởng mà thiếu ý thức làm việc” (nói dân dã là: không làm mà muốn có ăn như các “xàm tăng” đi dụ dỗ cúng dường).
Forwarded from loant.in CHECK VAR
💥 PHẢN BIỆN
👌 Hai công thức đưa ra trật lất:
4a. “Quyền” không đồng nghĩa luôn là “âm” (tức tiêu tốn của xã hội) mà phải xem đó là “chi phí đầu tư” để con người phát triển.
4b. Vì nhầm lẫn “quyền” với “tiêu dùng”, nhầm lẫn “nghĩa vụ” với “hiệu quả lao động”. Theo công thức này, nếu 1 người kiếm 10 triệu/tháng thì có quyền gấp đôi với 1 người làm 5 triệu/tháng vẫn đảm bảo “giá trị con người” như nhau, quyền đó là gì? (là bố láo hơn, là được đánh người hay được quyền không xếp hàng…?).
🆘 Chính vì thế, luận án từ đầu dính ngay lỗi nghiêm trọng là sai đối tượng và mục tiêu nghiên cứu.
👌 Hai công thức đưa ra trật lất:
4a. “Quyền” không đồng nghĩa luôn là “âm” (tức tiêu tốn của xã hội) mà phải xem đó là “chi phí đầu tư” để con người phát triển.
4b. Vì nhầm lẫn “quyền” với “tiêu dùng”, nhầm lẫn “nghĩa vụ” với “hiệu quả lao động”. Theo công thức này, nếu 1 người kiếm 10 triệu/tháng thì có quyền gấp đôi với 1 người làm 5 triệu/tháng vẫn đảm bảo “giá trị con người” như nhau, quyền đó là gì? (là bố láo hơn, là được đánh người hay được quyền không xếp hàng…?).
🆘 Chính vì thế, luận án từ đầu dính ngay lỗi nghiêm trọng là sai đối tượng và mục tiêu nghiên cứu.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
⚡️⚡️⚡️LUẬN ÁN TIẾN SĨ CỦA "THẦY QUANG"
Nửa đêm, lên search tìm thì thấy có 1 luận án tiến sĩ về luật của tác giả Vương Tấn Việt – được cho là thượng tọa T.C.Quang (Chỉ là "được cho", nên cậu tạm bỏ chữ "thầy Quang" vào ngoặc kép).
Được bảo vệ vào năm 2021, luận án có tên gọi: “Nghĩa vụ con người trong pháp luật quốc tế và pháp luật Việt Nam”.
Cậu thử đọc vào phần “Tính cấp thiết của đề tài” thì thấy rất không ổn.
Tóm lược phần này có các ý chính sau:
1️⃣ Quyền và Nghĩa vụ là 2 mặt của một vấn đề, mọi quyền đều cần có nghĩa vụ. Nhưng lâu nay người ta quá đề cao “quyền thụ hưởng” mà không đề cao “nghĩa vụ cống hiến”.
Luận án dẫn lại câu của Kennedy: “Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta, mà ta tự hỏi đã làm gì cho tổ quốc”. Qua đó, luận án muốn nói đến một Tổng thống Mỹ còn đề cao nghĩa vụ.
2️⃣ Đề tài lên án một số người cứ đòi hỏi quyền mà không lo làm, thiếu đóng góp cho xã hội. Điều này dẫn đến chủ nghĩa tự do bùng nổ.
3️⃣ Chính vì đề cao quyền, chủ nghĩa tự do bùng nổ mà một số quốc gia chi nhiều tiền lo an sinh xã hội nên kinh tế khốn đốn, đối mặt khủng hoảng.
4️⃣ Tác giả lập ra 2 công thức:
4a. Công thức phép cộng: Nghĩa vụ + Quyền = nguồn lực xã hội.
Tác giả lý luận “quyền” là “đại lượng” mang dấu âm nên tiêu tốn của xã hội, nên “nghĩa vụ” càng nhỏ mà “quyền” càng lớn thì nguồn lực xã hội càng nhỏ.
4b. Công thức phép chia: Nghĩa vụ/quyền = Giá trị con người.
Theo đó, nếu “nghĩa vụ” (tử số) càng lớn mà “quyền” (mẫu số) càng nhỏ thì kết quả “giá trị con người” càng lớn.
💥 PHẢN BIỆN:
Nói thật, một lý luận như thế mà được thông qua từ giai đoạn bảo vệ đề cương nghiên cứu thì đã là lạ, chứ đừng nói đến việc hoàn thành luận án. Dù không phải chuyên gia về luật, nhưng về logic và tri thức cơ bản thì nội dung trên đã hết sức bậy bạ. Cụ thể như sau:
☝️ Đúng quyền và nghĩa vụ là 2 mặt của một vấn đề. Luận án yêu cầu là cứ có quyền thì phải đi kèm nghĩa vụ.
Nhưng quyền ở đây không phải là “quyền muốn gì được đó” mà là những quyền cơ bản. Ví dụ quyền bình đẳng giới, quyền sống và làm việc, quyền mưu cầu hạnh phúc… Quyền đây là những thứ quyền cơ bản và quan trọng là không tổn hại đến sự phát triển, vận hành của xã hội.
Trong tuyên ngôn độc lập, Hồ Chí Minh có dẫn lại: “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Nói như luận án trên thì những quyền vừa nêu phải thực hiện nghĩa vụ trước!?
✌️ Về “Đề tài lên án một số người cứ đòi hỏi quyền mà không lo làm, thiếu đóng góp cho xã hội. Điều này dẫn đến chủ nghĩa tự do bùng nổ"
--> Luận án nhầm lẫn nghiêm trọng về khái niệm quyền và thụ hưởng. Quyền trong pháp luật khác với nhu cầu thụ hưởng. Và ngay cả trào lưu thụ hưởng cũng không đồng nhất với chủ nghĩa tự do.
Cần nhớ, quyền và nghĩa vụ trong pháp luật là những quy tắc cơ bản trong vận hành xã hội, chứ ở đây quyền không đồng nghĩa với “thụ hưởng” lợi ích vật chất.
Chính vì thế, luận án này đang nhầm lẫn nghiêm trọng giữa khái niệm “quyền và nghĩa vụ trong pháp luật” với “vấn đề xã hội muốn thụ hưởng mà thiếu ý thức làm việc” (nói dân dã là: không làm mà muốn có ăn như các “xàm tăng” đi dụ dỗ cúng dường).
🤟 Việc nhiều nước phát triển chi tiền cho phúc lợi xã hội là nhằm thúc đẩy phát triển chung, qua đó đẩy mạnh phát triển. Ví dụ một số quốc gia miễn học phí cho toàn bộ học sinh là để các bạn trẻ lớn lên đều được giáo dục, sẽ không thành thứ vô học chỉ biết làm tay chân và để không ngu ngu bị “lùa gà” bởi các “xàm tăng”. Như thế thì đất nước sẽ phát triển.
-NGO MINH TRI
https://t.me/loantin/3657803
Nửa đêm, lên search tìm thì thấy có 1 luận án tiến sĩ về luật của tác giả Vương Tấn Việt – được cho là thượng tọa T.C.Quang (Chỉ là "được cho", nên cậu tạm bỏ chữ "thầy Quang" vào ngoặc kép).
Được bảo vệ vào năm 2021, luận án có tên gọi: “Nghĩa vụ con người trong pháp luật quốc tế và pháp luật Việt Nam”.
Cậu thử đọc vào phần “Tính cấp thiết của đề tài” thì thấy rất không ổn.
Tóm lược phần này có các ý chính sau:
1️⃣ Quyền và Nghĩa vụ là 2 mặt của một vấn đề, mọi quyền đều cần có nghĩa vụ. Nhưng lâu nay người ta quá đề cao “quyền thụ hưởng” mà không đề cao “nghĩa vụ cống hiến”.
Luận án dẫn lại câu của Kennedy: “Đừng hỏi tổ quốc đã làm gì cho ta, mà ta tự hỏi đã làm gì cho tổ quốc”. Qua đó, luận án muốn nói đến một Tổng thống Mỹ còn đề cao nghĩa vụ.
2️⃣ Đề tài lên án một số người cứ đòi hỏi quyền mà không lo làm, thiếu đóng góp cho xã hội. Điều này dẫn đến chủ nghĩa tự do bùng nổ.
3️⃣ Chính vì đề cao quyền, chủ nghĩa tự do bùng nổ mà một số quốc gia chi nhiều tiền lo an sinh xã hội nên kinh tế khốn đốn, đối mặt khủng hoảng.
4️⃣ Tác giả lập ra 2 công thức:
4a. Công thức phép cộng: Nghĩa vụ + Quyền = nguồn lực xã hội.
Tác giả lý luận “quyền” là “đại lượng” mang dấu âm nên tiêu tốn của xã hội, nên “nghĩa vụ” càng nhỏ mà “quyền” càng lớn thì nguồn lực xã hội càng nhỏ.
4b. Công thức phép chia: Nghĩa vụ/quyền = Giá trị con người.
Theo đó, nếu “nghĩa vụ” (tử số) càng lớn mà “quyền” (mẫu số) càng nhỏ thì kết quả “giá trị con người” càng lớn.
💥 PHẢN BIỆN:
Nói thật, một lý luận như thế mà được thông qua từ giai đoạn bảo vệ đề cương nghiên cứu thì đã là lạ, chứ đừng nói đến việc hoàn thành luận án. Dù không phải chuyên gia về luật, nhưng về logic và tri thức cơ bản thì nội dung trên đã hết sức bậy bạ. Cụ thể như sau:
☝️ Đúng quyền và nghĩa vụ là 2 mặt của một vấn đề. Luận án yêu cầu là cứ có quyền thì phải đi kèm nghĩa vụ.
Nhưng quyền ở đây không phải là “quyền muốn gì được đó” mà là những quyền cơ bản. Ví dụ quyền bình đẳng giới, quyền sống và làm việc, quyền mưu cầu hạnh phúc… Quyền đây là những thứ quyền cơ bản và quan trọng là không tổn hại đến sự phát triển, vận hành của xã hội.
Trong tuyên ngôn độc lập, Hồ Chí Minh có dẫn lại: “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Nói như luận án trên thì những quyền vừa nêu phải thực hiện nghĩa vụ trước!?
✌️ Về “Đề tài lên án một số người cứ đòi hỏi quyền mà không lo làm, thiếu đóng góp cho xã hội. Điều này dẫn đến chủ nghĩa tự do bùng nổ"
--> Luận án nhầm lẫn nghiêm trọng về khái niệm quyền và thụ hưởng. Quyền trong pháp luật khác với nhu cầu thụ hưởng. Và ngay cả trào lưu thụ hưởng cũng không đồng nhất với chủ nghĩa tự do.
Cần nhớ, quyền và nghĩa vụ trong pháp luật là những quy tắc cơ bản trong vận hành xã hội, chứ ở đây quyền không đồng nghĩa với “thụ hưởng” lợi ích vật chất.
Chính vì thế, luận án này đang nhầm lẫn nghiêm trọng giữa khái niệm “quyền và nghĩa vụ trong pháp luật” với “vấn đề xã hội muốn thụ hưởng mà thiếu ý thức làm việc” (nói dân dã là: không làm mà muốn có ăn như các “xàm tăng” đi dụ dỗ cúng dường).
🤟 Việc nhiều nước phát triển chi tiền cho phúc lợi xã hội là nhằm thúc đẩy phát triển chung, qua đó đẩy mạnh phát triển. Ví dụ một số quốc gia miễn học phí cho toàn bộ học sinh là để các bạn trẻ lớn lên đều được giáo dục, sẽ không thành thứ vô học chỉ biết làm tay chân và để không ngu ngu bị “lùa gà” bởi các “xàm tăng”. Như thế thì đất nước sẽ phát triển.
-NGO MINH TRI
https://t.me/loantin/3657803
Telegram
loant.in
👌 Hai công thức đưa ra trật lất:
4a. “Quyền” không đồng nghĩa luôn là “âm” (tức tiêu tốn của xã hội) mà phải xem đó là “chi phí đầu tư” để con người phát triển.
4b. Vì nhầm lẫn “quyền” với “tiêu dùng”, nhầm lẫn “nghĩa vụ” với “hiệu quả lao động”. Theo…
4a. “Quyền” không đồng nghĩa luôn là “âm” (tức tiêu tốn của xã hội) mà phải xem đó là “chi phí đầu tư” để con người phát triển.
4b. Vì nhầm lẫn “quyền” với “tiêu dùng”, nhầm lẫn “nghĩa vụ” với “hiệu quả lao động”. Theo…
❤2