Dân 8x có rất nhìu bộ truyện tranh cực hay. Nhưng với Doraemon và Dragon Ball xin được liệt vào dạng "Legend"
99% đực rựa dân 8x đời đầu đều đọc, xem Dragon Ball.
Thank so much Mr. Akira Toriyama

▶️ #youtube| Vay 8 triệu trả 8 tỷ: Dễ hơn “ăn cướp”?
.
⚡instant view⚡
.
Y O U T U B E ▶️

Sau 11 năm, khoản nợ 8,5 triệu thành hơn 8,1 tỉ.

30 năm 1.600.000 tỷ, tương đương 64 tỉ $, gấp 7 lần tổng ts Eximbank

🗼 #VTV24 | Nợ thẻ tín dụng 11 năm từ 8,5 triệu thành 8,8 tỷ: Liệu có cơ sở? | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
https://vov.vn/kinh-te/tieu-the-tin-dung-85-trieu-om-no-88-ty-dong-nhnn-khong-quan-ly-viec-nay-post1082888.vov

Sau 11 năm, khoản nợ 8,5 triệu thành hơn 8,1 tỉ.

30 năm 1.600.000 tỷ, tương đương 64 tỉ $, gấp 7 lần tổng ts Eximbank

🗼 #VTV24 | Nợ thẻ tín dụng 11 năm từ 8,5 triệu thành 8,8 tỷ: Liệu có cơ sở? | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
https://vov.vn/kinh-te/tieu-the-tin-dung-85-trieu-om-no-88-ty-dong-nhnn-khong-quan-ly-viec-nay-post1082888.vov

LAPTOP NỔ, BÉ TRAI KO QUA KHỎI

Sáng 15/3, theo tin từ Bệnh viện Hữu nghị Việt - Đức, bé trai T.G.P (13 tuổi, ở Hải Dương) dù được các y, bác sĩ tích cực cứu chữa nhưng do chấn thương quá nặng nên cháu bé đã không qua khỏi.

Sau khi biết thông tin sự việc, chính quyền địa phương và thành phố đã đến thăm hỏi, động viên gia đình. Gia đình đã hoàn tất đám tang cho cháu P an táng tại địa phương.

Trước đó vào 6/3, bé trai này đang học bài bằng laptop tại nhà thì máy tính bất ngờ phát nổ. Bệnh nhi được sơ cứu tại bệnh viện ở tỉnh Hải Dương, sau đó chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Việt - Đức trong tình trạng hôn mê, thở máy, toàn bộ vùng đầu, mặt, cổ và một nửa ngực trên đầy vết thương do các mảnh vỡ của laptop găm vào.

Đến ngày 11/3, P vẫn hôn mê và bị tụ máu não, không ăn uống được, phải truyền sữa và đường. Với sức khỏe yếu, P không thể mổ được nên gia đình đã đưa em về nhà.

Sau đó, bệnh nhi đã qua đời tại nhà riêng ở phường Đồng Lạc (thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương) chiều 13/3.

Theo VTV24



🗼 #VTV24 | Bé trai qua đời vì tai nạn nổ laptop khi đang học bài | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
V T V 2 4 🗼

PHẠT CHẬM TRẢ TIỀN NỢ THẺ TÍN DỤNG

Câu chuyện sử dụng thẻ tín dụng “quên” trả tiền sau 11 năm phải trả hơn 1000 lần số nợ gốc đang rất ồn ào. Nhiều người cho rằng ngân hàng Eximbank đã có vấn đề về đạo đức kinh doanh trong việc này.

Việc Eximbank có vấn đề về đạo đức kinh doanh hay không thì tôi không bàn vì tôi không biết cụ thể trường hợp này. Eximbank liên quan đến một câu chuyện buồn của tôi.

Nhân đây, tôi kể câu chuyện của mình liên quan đến việc sử dụng thẻ tín dụng và bị quá hạn.

Hồi đó, do bệnh viện tôi mở tài khoản trả lương cho chúng tôi ở VCB, nên sau này, tôi thường mở tài khoản và dùng thẻ của VCB. Tuy nhiên, có lẽ do quan hệ của tôi với VCB khá tốt, nên các thẻ tín dụng của tôi mở ở ngân hàng này đều có mệnh giá khá lớn, dù chỉ là tín chấp. Để tránh bị mất tiền nếu có kẻ hack thẻ của mình, tôi muốn mở một thẻ tín dụng có mệnh giá thấp, để sử dụng giao dịch qua mạng.

Khi ấy, có một bệnh nhân của tôi, là giám đốc một chi nhánh của một ngân hàng khác. Anh này ngoài chuyện khám bệnh, lại rất tích cực chào mời tôi bằng cách cho nhân viên đến tận phòng khám, mở một thẻ tín dụng Master mệnh giá 20 triệu đồng theo ý của tôi. Ở VCB, tôi thanh toán tiền xài thẻ tín dụng tự động. Do vậy, tôi mở một tài khoản ở ngân hàng đó, chuyển vô một số tiền, làm tài khoản thanh toán tự động, để tránh quên thanh toán. Lâu lâu tôi mở ra kiểm tra, nếu tài khoản thanh toán cạn tiền, thì tôi lại rót thêm vô.

Một thời gian sau, anh bệnh nhân của tôi nghỉ không làm ở ngân hàng đó nữa. Sau đó vài tháng, một hôm, tôi thấy cái tin nhắn ngân hàng gởi cho tôi liên quan đến thẻ tín dụng mấy bữa trước đó có gì lạ lạ. Sau khi xem kĩ, và nhờ bà xã xem lại, thì ra là do tài khoản của tôi không đủ tiền, nên số tiền xài thẻ tín dụng của tôi tháng đó trả chưa hết, còn lại hơn 1 triệu đồng.

Tôi chuyển tiền vô tài khoản. Mấy hôm sau vẫn không thấy trừ số tiền còn lại. Tôi ra ngân hàng để hỏi. Lúc ấy tôi mới té ngửa. Mặc dù tôi thiếu nợ có hơn 1 triệu đồng (khoảng 1,1 hay 1,2 triệu gì đó), và mới thiếu nợ có vài hôm, nhưng số tiền phạt áp dụng trên toàn bộ số tiền tôi xài trong tháng đó (khoảng gần 20 triệu đồng), và được tính từ đầu tháng hay từ thời điểm tôi xài thẻ (lâu rồi tôi nhớ không chính xác chi tiết này), và tính đến ngày tôi ra ngân hàng (chứ không phải ngày tôi nạp tiền vô tài khoản).

Và tổng số tiền tôi phải nộp phạt và trả nợ là hơn 3 triệu. Gần gấp 3 lần số tiền thiếu, và mới chỉ thiếu khoảng 1 tuần. Trong quá trình làm việc xung quanh vụ đó, tôi có cảm giác ngân hàng giăng sẵn các điều khoản, rồi ngồi chờ tôi mắc lỗi trong thanh toán tiền xài thẻ tín dụng để phạt.

Trong khi đó, chỉ vì khoản tiền mà họ cho mượn không tính lãi (dù có tính phí, và phí khá cao, thường là cao hơn lãi suất cho vay ngắn hạn thông thường), mà cũng chỉ thỉnh thoảng tôi mới mượn (xài thẻ tín dụng của họ để thanh toán tiền mua đồ qua mạng), tôi đã phải giam một khoản tiền lớn hơn số tiền tôi mượn của họ trong cái tài khoản dùng để trả tự động, để tránh bị phạt vì quên. Mặc dù vậy, chỉ cần một sơ sót nhỏ, là họ chặt mình liền. 3 triệu đồng không lớn, nhưng nó làm cho tôi ngộ ra nhiều điều.

Tôi đã rất kiên quyết đóng cái thẻ tín dụng và cả tài khoản ngân hàng đó lại, mặc dù việc đó không dễ dàng gì. Đến đó thì tôi nhận ra họ là ai.

- BS VO XUAN SON

📊 #vietstock | Từ vụ thẻ tín dụng 8.5 triệu bị đòi nợ 8.8 tỷ, người dùng cần lưu ý gì?
.
⚡instant view⚡
.
V I E T S T O C K 📊

NỢ 8,5 TRIỆU, TRẢ LÃI 8,8 TỶ - HỢP LÝ VÀ BẤT HỢP LÝ

Đầu tiên, phải thẳng thắn là khoản nợ này là từ thẻ tín dụng.

Mục đích của thẻ tín dụng là kích thích tiêu dùng, bạn xài trước, trả sau. Nhà bank có nhiều sản phẩm cho vay, bạn nào lỡ chọn vay theo kiểu thẻ tín dụng thì phải nói là hoặc thiếu hiểu biết, hoặc cực chẳng đã mới làm thế.

Phí nhiều, lãi cao, phạt nặng cũng là giải pháp để anh chị em xài thẻ nhìn vào biết ngán và nhớ trả cho đúng hạn.

Trả đúng hạn thì miễn lãi, còn được điểm thưởng, được hoàn tiền. Xài trước trả sau mà còn ưu đãi thế, dại gì không xài.

Nhưng đó chỉ là mặt bóng bẩy của tấm thẻ tín dụng, kiểu VISA hay Master Card.

Kiểu xài và quên trả như trường hợp anh P.H.A. và Eximbank là một ví dụ cho mặt gồ ghề của tấm thẻ.

Về mặt kỹ thuật, theo cái cách mà Bank Exim giải thích là không sai.

Hãy xem họ đã làm điều đó như thế nào!

Giả sử, với số tiền nợ 8.554.625, lãi suất nợ thẻ tín dụng của Eximbank theo công bố là 33%, sau 11 năm, chủ thẻ sẽ phải thanh toán cả gốc lẫn lãi chưa đến 200 triệu (khoảng 197 triệu).

Đấy là đã tính theo lãi kép, tuy nhiên, tần suất tính theo năm. Còn đặc thù của thẻ tín dụng là sao kê theo tháng, tần suất tính lãi là hàng tháng, và kết quả là sau 11 năm, kỳ quan lãi kép cho ra con số 8,838 tỷ.

Lãi kép năm và lãi kép tháng tạo ra một sự chênh lệch kinh khủng khiếp. Cứ xài Excel và kéo thêm thời gian đến 30 năm, con số sẽ là khủng khiếp kinh.

Cho nên, cụ Albert Einstein ví von lãi kép (compound Interest) là kỳ quan thứ 8 hoàn toàn không phải là một lối nói thậm xưng.

Nhưng cách tính đó chỉ đơn thuần về kỹ thuật - và chỉ là cách giải thích về con số.

Chính sách, nếu chỉ đưa ra những con số, data hay dữ liệu, thì là chính sách đó được gọi là thiếu vắng gương mặt con người.

Cứ coi như là Eximbank đúng, hợp pháp (về mặt kỹ thuật), và thị trường nói chung, hay thị trường tài chính nói riêng, hành xử tàn nhẫn như thế, lấy hiệu quả làm đức hạnh của mình, thì họ có thể làm được không? Hay nói cách khác là có khả thi không? Có hợp lý không?

Thật may, ta sống trên đời sống không chỉ có Thị trường mà còn có Nhà nước và Xã hội, và hai trụ cột này có cách nhìn khác về đức hạnh.

Nhà nước không lấy hiệu quả tài chính làm đầu mà tạo ra sự công bằng. Trong khi doanh nghiệp đi tìm lợi nhuận, như trường hợp trên là siêu lợi nhuận, thì Nhà nước lại coi trọng Phúc lợi của dân chúng.

Cách tính 8,5 triệu thành 8,8 tỷ sau 11 năm, và hàng trăm tỉ đồng khác sau 30 năm, với quyền năng của lãi kép (tần suất tính theo tháng, với giả định lãi vay và phạt của thẻ tín dụng) liệu có thể coi là một hành vi bất hợp lý?

Kinh tế học truyền thống liệt kê các khiếm khuyết của thị trường, hay còn gọi là thất bại thị trường, bao gồm Độc quyền, Bất cân xứng thông tin, Hàng hóa công và Ngoại tác.

Hành vi bất hợp lý cũng là khiếm khuyết theo kinh tế học hành vi, và nếu coi đó là thất bại thì Nhà nước phải can thiệp và sửa chữa khiếm khuyết đó, vì không thể tăng phúc lợi của Eximbank mà giảm phúc lợi của chủ thẻ P.H.A. (Hiệu quả Pareto).

Thị trường và Nhà nước chưa đủ, còn có xã hội. Dường như ít ai đồng tình với cách xử lý của Bank Exim. Thông lệ của giới ngân hàng, các banker, thì câu chuyện sẽ được khép lại khi khoản nợ này được phân loại là nợ nhóm 5, không đòi được, thôi xóa cho lành.

Nhưng đó là banker, còn bankster thì có cách hành xử khác: đòi nợ kiểu anh em xã hội. Quá bất hợp lý cho câu chuyện này, cho nên, bên cạnh Nhà nước cần can thiệp, thì Xã hội, nơi tiếng nói của Đạo đức vẫn còn râm ran, cũng bày tỏ sự phẫn nộ, phản đối.

Về mặt truyền thông, Eximbank giúp gióng lên ra một hồi chuông để mọi người check lại tài khoản của mình.

Hóa ra nhiều người không quan tâm cho lắm đến các tấm thẻ và tài khoản, để khi kiểm tra biết thì mới hay tài khoản của mình, từ rất lâu không dùng, vẫn bị âm thầm trừ tiền, trừ đến âm hàng triệu đồng, và vẫn cứ âm thầm bị như thế.

Hồi chuông, cũng cảnh tính anh chị em có ý định không trả các khoản nợ lỡ xài thẻ tín dụng, hay tiêu dùng tài chính khác nữa.

Tóm lại, thì vụ này Eximbank có vẻ mất nhiều hơn được, nhưng với giới ngân hàng và tài chính thì được nhiều hơn mất.

Hàm ý của bài này có ba chuyện.

Thứ nhất, xài thẻ tín dụng sao cho đúng cách thì có lợi, sai thì lên báo lên tivi ầm ầm như vụ này.

Thứ hai, anh chị em làm truyền thông cũng cẩn trọng, cứ chỉ vin vào kiểu kỹ thuật như thế này thì tạo nên khủng hoảng truyền thông chứ chẳng chơi, mất nhiều hơn được.

Thứ ba, để hiểu sâu hơn tài chính và phía sau những con số, những chính sách, những abcd, bạn nên học Chính sách công ở trường Fulbright. Nhà trường hiện đang tuyển sinh, hạn chót nộp hồ sơ vào 9/6/2024.

https://t.me/loantin/3464771

👙Sydney Sweeney photographed
by 📸Eric Ray Davidson for the GLAAD Awards

👙Sydney Sweeney photographed
by 📸Eric Ray Davidson for the GLAAD Awards

🚸⚠️⛔️❌
Vụ va chạm giao thông tại nút giao Hoàng Đạo Thúy vs Trần Duy Hưng. Chiếc mũ bảo hiểm là thứ đáng lưu ý, mảnh vỡ mũ cắm vào đầu nạn nhân.
Dùng mũ bảo hiểm kiểu đối phó thì cũng phải chọn cách tối ưu bảo vệ bản thân. Nhìn kiểu vỡ này là biết giá của mũ tầm 20-25k, nửa ly trà sữa. Loại này mỏng, nhựa cứng, nhưng tái chế bằng phế liệu chất lượng kém nên rất giòn, giòn như kiểu bánh đa nướng vậy.

🚸⚠️⛔️❌

Vụ va chạm giao thông tại nút giao Hoàng Đạo Thúy vs Trần Duy Hưng. Chiếc mũ bảo hiểm là thứ đáng lưu ý, mảnh vỡ mũ cắm vào đầu nạn nhân.

Dùng mũ bảo hiểm kiểu đối phó thì cũng phải chọn cách tối ưu bảo vệ bản thân. Nhìn kiểu vỡ này là biết giá của mũ tầm 20-25k, nửa ly trà sữa. Loại này mỏng, nhựa cứng, nhưng tái chế bằng phế liệu chất lượng kém nên rất giòn, giòn như kiểu bánh đa nướng vậy.

Khi mua mũ bảo hiểm, nhất là loại thời trang dùng lưu hành nội đô không nhất thiết phải mua đắt tiền mà nên chọn, kiểm kỹ bằng cách bóp vành mũ.

Mũ dày mà có độ đàn hồi cao là được, nhựa tốt có độ dẻo nhất định nhưng lại cứng cáp khi đc tạo hình cầu. Bền và chắc hơn rất nhiều nhựa cứng rẻ tiền.

-BIN BEO

https://t.me/loantin/3463978

ĐÓNG NGAY TK EXIMBANK VÀ BẤT CỨ BANK NÀO KO DÙNG ĐẾN. NGAY VÀ LUÔN


Giai đoạn 2012-2015, mình làm ở VNG thì sử dụng Eximbank do công ty trả lương qua đây. Sau khi nghỉ thì không còn nữa, xài Vietcombank từ đó tới giờ.

Nhân vụ "nợ thẻ 8 triệu lên 8 tỷ" với đứa bạn nhắc, mình gọi lên tổng đài Eximbank check thì được báo là đang nợ phí quản lý tài khoản hơn 1,6 triệu lận 🫠 Theo họ giải thích là nếu số dư tài khoản dưới 300k thì sẽ bị trừ 11k/tháng. Trừ rất đều từ 2015 tới giờ.

Thứ Hai mình sẽ đi trả nợ khoản phí này và đóng luôn tài khoản Eximbank, sau đó sẽ rà soát lại một số bank khác nữa trong lịch sử.

Ai không xài tài khoản nào nữa thì đi check lại luôn nhé, bất kỳ ngân hàng nào, chứ không lại lên nợ xấu 😂

Anh Nguyễn Trần Duy Phương (một chuyên viên CNTT ở TP.HCM) là một trong số đó. Anh Phương có 5 tài khoản ngân hàng đã lâu không dùng đến. Gần đây, sau khi biết thông tin khách hàng nợ thẻ tín dụng 8,5 triệu đồng biến thành món nợ 8,8 tỷ, anh đã chọn cách “thủ công" để kiểm tra lại tất cả tài khoản ngân hàng: Gọi cho tổng đài hoặc ra quầy nhờ nhân viên ngân hàng tra soát.
Kết quả, anh phát hiện mình có khoản nợ khoảng 2,2 triệu đồng dù cả 5 tài khoản ngân hàng đã không còn dùng đến từ lâu. Khoản nợ này đến từ phí duy trì thẻ thường niên và phí quản lý tài khoản do anh chưa đóng tài khoản ngân hàng. Cụ thể như sau:
- Khoản nợ của tài khoản mở tại Techcombank và HDBank là 0 đồng vì theo anh chia sẻ, hai ngân hàng này đã đóng tài khoản sau vài năm không phát sinh thêm giao dịch.
- Tương tự, anh cũng không có nợ tại một ngân hàng khác là ACB. Tại thời điểm anh Phương mở tài khoản, có thể đã có chính sách được miễn phí thường niên nên dù chưa đóng tài khoản, anh chàng vẫn không bị phát sinh các khoản phí.
- Khoản nợ phí của tài khoản Đông Á Bank là khoảng 600 ngàn đồng. Vì anh chưa đóng tài khoản thanh toán và thẻ thanh toán nên cần đóng phí thường niên của thẻ từ năm 2012 tới nay.
- Khoản nợ của tài khoản Eximbank là cao nhất, lên tới 1,6 triệu đồng. Giống trường hợp tại Đông Á Bank, anh Phương phải đóng phí duy trì tài khoản (khoảng 11 ngàn đồng/tháng) từ năm 2015 tới nay vì chưa đóng tài khoản ngân hàng.

-NGUYEN TRAN DUY PHUONG

📻 #TuoiTre| Vụ xài thẻ tín dụng 8,5 triệu đồng rồi 'ôm' nợ khủng: Tính thế nào ra 8,8 tỉ đồng?
.
⚡instant view⚡
.
T U O I 📻 T R E

VỤ 8trieu THÀNH 8. Tỷ

NH tính lãi suất nợ thẻ tín dụng theo tháng.
Nên cách tính là vầy

LS = ((Giá trị tương lai/ Giá trị hiện tại)^(1/số kỳ)) -1
= ((8.8 tỷ / 8.5 triệu)^(1/132)) - 1
= 5.40%

Kiểm tra lại:
GTTL = GTHT * (1+ LS) ^ số kỳ
= 8.5 triệu * (1 + 5.4%) ^ 132
= 8.8 tỷ

5.4% / tháng thì
LS thực /năm
= ((1 + LS tháng ) ^12) - 1
= ((1+5.4%)^12)-1
= 88%

📻 #TuoiTre| Vụ nợ thẻ tín dụng từ 8,5 triệu lên 8,8 tỉ đồng: Có cho vay nặng lãi?
.
⚡instant view⚡
.
T U O I 📻 T R E

NẾU ÔNG KHÁCH ĐẾN 2040 KO TRẢ, EXIMBANK SẼ CÓ NỢ SIÊU XẤU ...GẤP ĐÔI TỔNG TÀI SẢN EXIMBANK

Vụ khách hàng nợ 8,5 triệu sau 11 năm thành nợ 8,8 tỷ, thử phân tích xem ngân hàng có đang chịu rủi ro rất lớn nếu tiếp tục để việc này kéo dài?

Ví dụ, ông khách này cứ để nguyên khoản nợ 14 năm nữa, tức là đến 2039, số nợ vượt 214 ngàn tỉ (tính theo công thức của ngân hàng),lúc này khoản nợ còn lớn hơn cả... tổng tài sản của Eximbank (khoảng 210 ngàn tỉ), bank sẽ bị ngân hàng Nhà nước liệt vào dạng... kiểm soát đặc biệt do tỷ lệ nợ xấu cao quá trong tổng tài sản, thậm chí bị đình chỉ hoạt động do nợ xấu lớn hơn tổng tài sản.

Nói vui là chỉ cần ông khách tiếp tục ko trả nợ đến năm 2040 thì khoản nợ sẽ thành hơn 400 ngàn tỷ, lớn gấp 2 lần tổng tài sản của Eximbank, liệu ngân hàng có phải làm thủ tục... phá sản vì nợ khó đòi lớn gấp đôi tổng tài sản không nhỉ.

https://t.me/loantin/3464771

đây là bài toán kinh điển mà ai mê toán phổ thông cũng biết.

Thế kỷ VI, Vua Ấn Độ định thưởng vàng bạc cho Sêta — người phát minh cờ Vua, nhưng Sêta từ chối và muốn được ban thưởng bằng thóc với cách thức: "Đặt 1 hạt thóc vào ô thứ nhất, 2 hạt vào ô thứ hai, 4 hạt vào ô thứ ba,... cứ thế ô sau gấp đôi ô trước và đặt cho đến hết bàn cờ vua 64 ô".

Vua đồng ý ngay, nhưng sau đó phát hiện ra là số thóc ấy sẽ nhiều gấp hàng tỷ lần tài sản quốc gia.

Thực ra cái này là một hệ quả của lãi suất kép — phát minh vĩ đại nhất của chủ nghĩa tư bản. Nói đơn giản là bạn chẳng cần làm ăn gì vất vả, chỉ cần làm sao cho mỗi tháng tài sản bạn tăng được 5,4%, đều đặn, thì sau đúng 11 năm, số tiền bạn có sẽ nhân lên hơn 1000 lần.

Lướt mạng thấy rộn hết cả làng ra vì cái vụ 8,5 triệu sau 11 năm lên 8,8 tỷ. Khắp nơi phân tích loằng ngoằng, các chuyên gia cho những ý kiến rất khó hiểu cả với một nhà toán học như thầy.

Nhưng thực ra đây là bài toán hết sức đơn giản, các bạn chỉ cần dùng google, nhập cái lệnh này vào:

((8800/8,5)^(1/(11*12))-1)*100

Sẽ ra lãi suất 1 tháng, đâu đó 5,4%. Con số này là hết sức bình thường, nên nhớ 11 năm trước lãi suất ngân hàng rất cao, đây lại còn là lãi quá hạn, nợ xấu. Lãi suất sẽ tăng ít nhất gấp rưỡi. Ngay cả hiện nay bạn mà vay thẻ tín dụng, lãi suất cũng gần như thế rồi, chứ không ít đâu. Nên nhớ ngân hàng rất ghét những người tử tế, thanh toán đúng hạn, vì ngân hàng chẳng kiếm được mấy từ những người như thế. Ngân hàng rất yêu những người đãng trí, quên thanh toán đúng hạn, vì đó mới là nguồn thu chính của họ.

Thực ra đây là bài toán kinh điển mà ai mê toán phổ thông cũng biết.

Thế kỷ VI, Vua Ấn Độ định thưởng vàng bạc cho Sêta — người phát minh cờ Vua, nhưng Sêta từ chối và muốn được ban thưởng bằng thóc với cách thức: "Đặt 1 hạt thóc vào ô thứ nhất, 2 hạt vào ô thứ hai, 4 hạt vào ô thứ ba,... cứ thế ô sau gấp đôi ô trước và đặt cho đến hết bàn cờ vua 64 ô".

Vua đồng ý ngay, nhưng sau đó phát hiện ra là số thóc ấy sẽ nhiều gấp hàng tỷ lần tài sản quốc gia.

Thực ra cái này là một hệ quả của lãi suất kép — phát minh vĩ đại nhất của chủ nghĩa tư bản. Nói đơn giản là bạn chẳng cần làm ăn gì vất vả, chỉ cần làm sao cho mỗi tháng tài sản bạn tăng được 5,4%, đều đặn, thì sau đúng 11 năm, số tiền bạn có sẽ nhân lên hơn 1000 lần.

Đây cũng là lý do làm cho những người giàu lại keo kiệt, vì họ hiểu sức mạnh của lãi suất kép. Còn người nghèo lại rất hào sảng vì họ không biết 1 chiếc xe máy trị giá 50 triệu cách đây 10 năm có thể tương đương với 1 chiếc Mercedes trị giá 5 tỷ đồng hôm nay. Vậy nên người nghèo thường sống giống như người giàu, hay nói đúng hơn là cố gắng sống như họ hình dung về người giàu, còn người giàu thật sự thì lại chẳng mấy khi chi tiền cho cái gì.

Nếu bạn còn trẻ, dưới 30 tuổi, hãy ghi nhớ những gì thầy nói trên đây. Còn nếu bạn đã ngoài 60 rồi thì bỏ qua đi, ăn gì được thì ăn, chơi được gì thì chơi. Vì nếu còn cứng chỗ đó thì còn cần có chỗ đứng, chứ chỗ đó hết cứng được rồi thì cũng không cần có chỗ đứng làm gì.

-THIEN LUONG

https://t.me/loantin/3466842