Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
CHUYÊN GIA: EXIMBANK TÍNH LÃI CHỒNG LÃI, KO PHÙ HỢP VỚI PHƯƠNG PHÁP KHOANH NỢ HIỆN TẠI ĐA SỐ BANK ÁP DỤNG
Theo các chuyên gia về thẻ tại ngân hàng thương mại, rất khó để tính ra con số nợ 8,8 tỷ từ khoản vay thẻ tín dụng 8,5 triệu sau 11 năm, ngay cả với mức lãi suất trả nợ quá hạn là 33%/năm như biểu phí đăng trên website của ngân hàng này.
“Eximbank dường như đang tính nợ thẻ theo phương pháp lãi chồng lãi. Tức là khoản nợ quá hạn cứ đến tháng, cả tiền nợ gốc, cộng lãi, cõng thêm cả tiền phạt, tiền phí, sẽ tiếp tục bị đem ra tính lãi”, lãnh đạo một Trung tâm thẻ của 1 ngân hàng lớn chia sẻ với phóng viên VTV Digital.
Vị này nói thêm, hầu như rất hiếm ngân hàng tính nợ thẻ theo phương pháp này. Trường hợp khoản nợ thẻ tín dụng đã bị chuyển sang nợ quá hạn, các ngân hàng sẽ khoanh nợ sau khi tính cả gốc, lãi, và tiền phạt. Ví dụ như món nợ 8,5 triệu sau khi cộng lãi, phạt, sẽ thành khoảng 10 triệu. Và dù có sau 10 hay 11 năm, thì tiền lãi sẽ tính trên con số gốc 10 triệu này, tức là cũng chỉ dừng ở mức 60 triệu đồng, để không tạo áp lực nợ không thể trả với khách hàng.
Trước đó, chia sẻ trên báo chí, vị khách hàng liên quan đến vụ việc khẳng định bản thân có mở thẻ nhưng không nhận được thẻ cũng như không biết sự tồn tại của thẻ, ông cũng không nhận được thông báo của phía ngân hàng về khoản nợ xấu. Đến tận 5 năm sau, khi có nhu cầu vay vốn mới biết mình bị nợ xấu. Hai bên đã làm việc nhưng không tìm được tiếng nói chung.
Thanh tra Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Chi nhánh Quảng Ninh đã có yêu cầu Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu (Eximbank) chi nhánh Quảng Ninh có văn bản báo cáo về sự này. Hiện Eximbank Quảng Ninh đang chờ phía Hội sở của Eximbank tại TP Hồ Chí Minh hỗ trợ các thông tin liên quan đến khách hàng trên cũng như quá trình phát sinh dư nợ để tổng hợp báo cáo.
https://t.me/loantin/3463064
Theo các chuyên gia về thẻ tại ngân hàng thương mại, rất khó để tính ra con số nợ 8,8 tỷ từ khoản vay thẻ tín dụng 8,5 triệu sau 11 năm, ngay cả với mức lãi suất trả nợ quá hạn là 33%/năm như biểu phí đăng trên website của ngân hàng này.
“Eximbank dường như đang tính nợ thẻ theo phương pháp lãi chồng lãi. Tức là khoản nợ quá hạn cứ đến tháng, cả tiền nợ gốc, cộng lãi, cõng thêm cả tiền phạt, tiền phí, sẽ tiếp tục bị đem ra tính lãi”, lãnh đạo một Trung tâm thẻ của 1 ngân hàng lớn chia sẻ với phóng viên VTV Digital.
Vị này nói thêm, hầu như rất hiếm ngân hàng tính nợ thẻ theo phương pháp này. Trường hợp khoản nợ thẻ tín dụng đã bị chuyển sang nợ quá hạn, các ngân hàng sẽ khoanh nợ sau khi tính cả gốc, lãi, và tiền phạt. Ví dụ như món nợ 8,5 triệu sau khi cộng lãi, phạt, sẽ thành khoảng 10 triệu. Và dù có sau 10 hay 11 năm, thì tiền lãi sẽ tính trên con số gốc 10 triệu này, tức là cũng chỉ dừng ở mức 60 triệu đồng, để không tạo áp lực nợ không thể trả với khách hàng.
Trước đó, chia sẻ trên báo chí, vị khách hàng liên quan đến vụ việc khẳng định bản thân có mở thẻ nhưng không nhận được thẻ cũng như không biết sự tồn tại của thẻ, ông cũng không nhận được thông báo của phía ngân hàng về khoản nợ xấu. Đến tận 5 năm sau, khi có nhu cầu vay vốn mới biết mình bị nợ xấu. Hai bên đã làm việc nhưng không tìm được tiếng nói chung.
Thanh tra Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Chi nhánh Quảng Ninh đã có yêu cầu Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu (Eximbank) chi nhánh Quảng Ninh có văn bản báo cáo về sự này. Hiện Eximbank Quảng Ninh đang chờ phía Hội sở của Eximbank tại TP Hồ Chí Minh hỗ trợ các thông tin liên quan đến khách hàng trên cũng như quá trình phát sinh dư nợ để tổng hợp báo cáo.
https://t.me/loantin/3463064
Telegram
loant.in
“Eximbank dường như đang tính nợ thẻ theo phương pháp lãi chồng lãi. Tức là khoản nợ quá hạn cứ đến tháng, cả tiền nợ gốc, cộng lãi, cõng thêm cả tiền phạt, tiền phí, sẽ tiếp tục bị đem ra tính lãi”, lãnh đạo một Trung tâm thẻ của 1 ngân hàng lớn chia sẻ…
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
TUỔI THƠ CHÚNG TA: SUỐT NGÀY CHỈ CÓ KU VỚI DIC
(Son Goku vs Cadic- Vegeta)
(Son Goku vs Cadic- Vegeta)
Akira Toriyama là cha đẻ của Sand Land, Dr. Slump và đỉnh cao là Dragon Ball. Ảnh hưởng của ông không chỉ giới hạn trong thương hiệu Bảy viên ngọc rồng mà còn là niềm cảm hứng lớn đối với các mangaka trẻ tuổi. Sự ra đi của ông để lại nhiều tiếc thương cho người hâm mộ cũng như những đồng nghiệp trong giới. Và họ cũng đã nhanh chóng để lại những dòng tri ân đầy xúc động dành cho vị tác giả tài năng này.
Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
GÓC SHARE PROMPT
line drawing in vivid color of a fresh grave with "AKIRA TORIYAMA" "REST IN PEACE" engraved on it. Kid Goku standing before grave. surround by dragon. in manga 1986 drawing style in the style of a tv anime show from the eighties , Pencil Art, Ambient Occlusion, ultra-detailed, marvel style, firecore, by Utagawa kuniyoshi --ar 2:3 --stylize 150 --niji 6
❤2
Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
Dân 8x có rất nhìu bộ truyện tranh cực hay. Nhưng với Doraemon và Dragon Ball xin được liệt vào dạng "Legend"
99% đực rựa dân 8x đời đầu đều đọc, xem Dragon Ball.
Thank so much Mr. Akira Toriyama
99% đực rựa dân 8x đời đầu đều đọc, xem Dragon Ball.
Thank so much Mr. Akira Toriyama
❤5
Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
Sau 11 năm, khoản nợ 8,5 triệu thành hơn 8,1 tỉ.
30 năm 1.600.000 tỷ, tương đương 64 tỉ $, gấp 7 lần tổng ts Eximbank
🗼 #VTV24 | Nợ thẻ tín dụng 11 năm từ 8,5 triệu thành 8,8 tỷ: Liệu có cơ sở? | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
https://vov.vn/kinh-te/tieu-the-tin-dung-85-trieu-om-no-88-ty-dong-nhnn-khong-quan-ly-viec-nay-post1082888.vov
30 năm 1.600.000 tỷ, tương đương 64 tỉ $, gấp 7 lần tổng ts Eximbank
🗼 #VTV24 | Nợ thẻ tín dụng 11 năm từ 8,5 triệu thành 8,8 tỷ: Liệu có cơ sở? | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
https://vov.vn/kinh-te/tieu-the-tin-dung-85-trieu-om-no-88-ty-dong-nhnn-khong-quan-ly-viec-nay-post1082888.vov
Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
Sau 11 năm, khoản nợ 8,5 triệu thành hơn 8,1 tỉ.
30 năm 1.600.000 tỷ, tương đương 64 tỉ $, gấp 7 lần tổng ts Eximbank
🗼 #VTV24 | Nợ thẻ tín dụng 11 năm từ 8,5 triệu thành 8,8 tỷ: Liệu có cơ sở? | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
https://vov.vn/kinh-te/tieu-the-tin-dung-85-trieu-om-no-88-ty-dong-nhnn-khong-quan-ly-viec-nay-post1082888.vov
30 năm 1.600.000 tỷ, tương đương 64 tỉ $, gấp 7 lần tổng ts Eximbank
🗼 #VTV24 | Nợ thẻ tín dụng 11 năm từ 8,5 triệu thành 8,8 tỷ: Liệu có cơ sở? | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
https://vov.vn/kinh-te/tieu-the-tin-dung-85-trieu-om-no-88-ty-dong-nhnn-khong-quan-ly-viec-nay-post1082888.vov
Forwarded from loant.in CHECK VAR (IFTTT)
LAPTOP NỔ, BÉ TRAI KO QUA KHỎI
Sáng 15/3, theo tin từ Bệnh viện Hữu nghị Việt - Đức, bé trai T.G.P (13 tuổi, ở Hải Dương) dù được các y, bác sĩ tích cực cứu chữa nhưng do chấn thương quá nặng nên cháu bé đã không qua khỏi.
Sau khi biết thông tin sự việc, chính quyền địa phương và thành phố đã đến thăm hỏi, động viên gia đình. Gia đình đã hoàn tất đám tang cho cháu P an táng tại địa phương.
Trước đó vào 6/3, bé trai này đang học bài bằng laptop tại nhà thì máy tính bất ngờ phát nổ. Bệnh nhi được sơ cứu tại bệnh viện ở tỉnh Hải Dương, sau đó chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Việt - Đức trong tình trạng hôn mê, thở máy, toàn bộ vùng đầu, mặt, cổ và một nửa ngực trên đầy vết thương do các mảnh vỡ của laptop găm vào.
Đến ngày 11/3, P vẫn hôn mê và bị tụ máu não, không ăn uống được, phải truyền sữa và đường. Với sức khỏe yếu, P không thể mổ được nên gia đình đã đưa em về nhà.
Sau đó, bệnh nhi đã qua đời tại nhà riêng ở phường Đồng Lạc (thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương) chiều 13/3.
Theo VTV24
🗼 #VTV24 | Bé trai qua đời vì tai nạn nổ laptop khi đang học bài | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
V T V 2 4 🗼
Sáng 15/3, theo tin từ Bệnh viện Hữu nghị Việt - Đức, bé trai T.G.P (13 tuổi, ở Hải Dương) dù được các y, bác sĩ tích cực cứu chữa nhưng do chấn thương quá nặng nên cháu bé đã không qua khỏi.
Sau khi biết thông tin sự việc, chính quyền địa phương và thành phố đã đến thăm hỏi, động viên gia đình. Gia đình đã hoàn tất đám tang cho cháu P an táng tại địa phương.
Trước đó vào 6/3, bé trai này đang học bài bằng laptop tại nhà thì máy tính bất ngờ phát nổ. Bệnh nhi được sơ cứu tại bệnh viện ở tỉnh Hải Dương, sau đó chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Việt - Đức trong tình trạng hôn mê, thở máy, toàn bộ vùng đầu, mặt, cổ và một nửa ngực trên đầy vết thương do các mảnh vỡ của laptop găm vào.
Đến ngày 11/3, P vẫn hôn mê và bị tụ máu não, không ăn uống được, phải truyền sữa và đường. Với sức khỏe yếu, P không thể mổ được nên gia đình đã đưa em về nhà.
Sau đó, bệnh nhi đã qua đời tại nhà riêng ở phường Đồng Lạc (thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương) chiều 13/3.
Theo VTV24
🗼 #VTV24 | Bé trai qua đời vì tai nạn nổ laptop khi đang học bài | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
V T V 2 4 🗼
YouTube
Bé trai qua đời vì tai nạn nổ laptop khi đang học bài | VTV24
Gần một tuần cấp cứu ở Bệnh viện Việt Đức sau tai nạn nổ máy tính khi học bài, bé trai 13 tuổi qua đời do tình trạng quá nặng.
----------
Đồng hành cùng VTV Digital tại:
Ứng dụng VTVgo
Android: https://bit.ly/305aQLs
iOS: https://apple.co/3g8yMTS…
----------
Đồng hành cùng VTV Digital tại:
Ứng dụng VTVgo
Android: https://bit.ly/305aQLs
iOS: https://apple.co/3g8yMTS…
Forwarded from loant.in CHECK VAR (Cuong DC)
PHẠT CHẬM TRẢ TIỀN NỢ THẺ TÍN DỤNG
Câu chuyện sử dụng thẻ tín dụng “quên” trả tiền sau 11 năm phải trả hơn 1000 lần số nợ gốc đang rất ồn ào. Nhiều người cho rằng ngân hàng Eximbank đã có vấn đề về đạo đức kinh doanh trong việc này.
Việc Eximbank có vấn đề về đạo đức kinh doanh hay không thì tôi không bàn vì tôi không biết cụ thể trường hợp này. Eximbank liên quan đến một câu chuyện buồn của tôi.
Nhân đây, tôi kể câu chuyện của mình liên quan đến việc sử dụng thẻ tín dụng và bị quá hạn.
Hồi đó, do bệnh viện tôi mở tài khoản trả lương cho chúng tôi ở VCB, nên sau này, tôi thường mở tài khoản và dùng thẻ của VCB. Tuy nhiên, có lẽ do quan hệ của tôi với VCB khá tốt, nên các thẻ tín dụng của tôi mở ở ngân hàng này đều có mệnh giá khá lớn, dù chỉ là tín chấp. Để tránh bị mất tiền nếu có kẻ hack thẻ của mình, tôi muốn mở một thẻ tín dụng có mệnh giá thấp, để sử dụng giao dịch qua mạng.
Khi ấy, có một bệnh nhân của tôi, là giám đốc một chi nhánh của một ngân hàng khác. Anh này ngoài chuyện khám bệnh, lại rất tích cực chào mời tôi bằng cách cho nhân viên đến tận phòng khám, mở một thẻ tín dụng Master mệnh giá 20 triệu đồng theo ý của tôi. Ở VCB, tôi thanh toán tiền xài thẻ tín dụng tự động. Do vậy, tôi mở một tài khoản ở ngân hàng đó, chuyển vô một số tiền, làm tài khoản thanh toán tự động, để tránh quên thanh toán. Lâu lâu tôi mở ra kiểm tra, nếu tài khoản thanh toán cạn tiền, thì tôi lại rót thêm vô.
Một thời gian sau, anh bệnh nhân của tôi nghỉ không làm ở ngân hàng đó nữa. Sau đó vài tháng, một hôm, tôi thấy cái tin nhắn ngân hàng gởi cho tôi liên quan đến thẻ tín dụng mấy bữa trước đó có gì lạ lạ. Sau khi xem kĩ, và nhờ bà xã xem lại, thì ra là do tài khoản của tôi không đủ tiền, nên số tiền xài thẻ tín dụng của tôi tháng đó trả chưa hết, còn lại hơn 1 triệu đồng.
Tôi chuyển tiền vô tài khoản. Mấy hôm sau vẫn không thấy trừ số tiền còn lại. Tôi ra ngân hàng để hỏi. Lúc ấy tôi mới té ngửa. Mặc dù tôi thiếu nợ có hơn 1 triệu đồng (khoảng 1,1 hay 1,2 triệu gì đó), và mới thiếu nợ có vài hôm, nhưng số tiền phạt áp dụng trên toàn bộ số tiền tôi xài trong tháng đó (khoảng gần 20 triệu đồng), và được tính từ đầu tháng hay từ thời điểm tôi xài thẻ (lâu rồi tôi nhớ không chính xác chi tiết này), và tính đến ngày tôi ra ngân hàng (chứ không phải ngày tôi nạp tiền vô tài khoản).
Và tổng số tiền tôi phải nộp phạt và trả nợ là hơn 3 triệu. Gần gấp 3 lần số tiền thiếu, và mới chỉ thiếu khoảng 1 tuần. Trong quá trình làm việc xung quanh vụ đó, tôi có cảm giác ngân hàng giăng sẵn các điều khoản, rồi ngồi chờ tôi mắc lỗi trong thanh toán tiền xài thẻ tín dụng để phạt.
Trong khi đó, chỉ vì khoản tiền mà họ cho mượn không tính lãi (dù có tính phí, và phí khá cao, thường là cao hơn lãi suất cho vay ngắn hạn thông thường), mà cũng chỉ thỉnh thoảng tôi mới mượn (xài thẻ tín dụng của họ để thanh toán tiền mua đồ qua mạng), tôi đã phải giam một khoản tiền lớn hơn số tiền tôi mượn của họ trong cái tài khoản dùng để trả tự động, để tránh bị phạt vì quên. Mặc dù vậy, chỉ cần một sơ sót nhỏ, là họ chặt mình liền. 3 triệu đồng không lớn, nhưng nó làm cho tôi ngộ ra nhiều điều.
Tôi đã rất kiên quyết đóng cái thẻ tín dụng và cả tài khoản ngân hàng đó lại, mặc dù việc đó không dễ dàng gì. Đến đó thì tôi nhận ra họ là ai.
- BS VO XUAN SON
📊 #vietstock | Từ vụ thẻ tín dụng 8.5 triệu bị đòi nợ 8.8 tỷ, người dùng cần lưu ý gì?
.
⚡instant view⚡
.
V I E T S T O C K 📊
Câu chuyện sử dụng thẻ tín dụng “quên” trả tiền sau 11 năm phải trả hơn 1000 lần số nợ gốc đang rất ồn ào. Nhiều người cho rằng ngân hàng Eximbank đã có vấn đề về đạo đức kinh doanh trong việc này.
Việc Eximbank có vấn đề về đạo đức kinh doanh hay không thì tôi không bàn vì tôi không biết cụ thể trường hợp này. Eximbank liên quan đến một câu chuyện buồn của tôi.
Nhân đây, tôi kể câu chuyện của mình liên quan đến việc sử dụng thẻ tín dụng và bị quá hạn.
Hồi đó, do bệnh viện tôi mở tài khoản trả lương cho chúng tôi ở VCB, nên sau này, tôi thường mở tài khoản và dùng thẻ của VCB. Tuy nhiên, có lẽ do quan hệ của tôi với VCB khá tốt, nên các thẻ tín dụng của tôi mở ở ngân hàng này đều có mệnh giá khá lớn, dù chỉ là tín chấp. Để tránh bị mất tiền nếu có kẻ hack thẻ của mình, tôi muốn mở một thẻ tín dụng có mệnh giá thấp, để sử dụng giao dịch qua mạng.
Khi ấy, có một bệnh nhân của tôi, là giám đốc một chi nhánh của một ngân hàng khác. Anh này ngoài chuyện khám bệnh, lại rất tích cực chào mời tôi bằng cách cho nhân viên đến tận phòng khám, mở một thẻ tín dụng Master mệnh giá 20 triệu đồng theo ý của tôi. Ở VCB, tôi thanh toán tiền xài thẻ tín dụng tự động. Do vậy, tôi mở một tài khoản ở ngân hàng đó, chuyển vô một số tiền, làm tài khoản thanh toán tự động, để tránh quên thanh toán. Lâu lâu tôi mở ra kiểm tra, nếu tài khoản thanh toán cạn tiền, thì tôi lại rót thêm vô.
Một thời gian sau, anh bệnh nhân của tôi nghỉ không làm ở ngân hàng đó nữa. Sau đó vài tháng, một hôm, tôi thấy cái tin nhắn ngân hàng gởi cho tôi liên quan đến thẻ tín dụng mấy bữa trước đó có gì lạ lạ. Sau khi xem kĩ, và nhờ bà xã xem lại, thì ra là do tài khoản của tôi không đủ tiền, nên số tiền xài thẻ tín dụng của tôi tháng đó trả chưa hết, còn lại hơn 1 triệu đồng.
Tôi chuyển tiền vô tài khoản. Mấy hôm sau vẫn không thấy trừ số tiền còn lại. Tôi ra ngân hàng để hỏi. Lúc ấy tôi mới té ngửa. Mặc dù tôi thiếu nợ có hơn 1 triệu đồng (khoảng 1,1 hay 1,2 triệu gì đó), và mới thiếu nợ có vài hôm, nhưng số tiền phạt áp dụng trên toàn bộ số tiền tôi xài trong tháng đó (khoảng gần 20 triệu đồng), và được tính từ đầu tháng hay từ thời điểm tôi xài thẻ (lâu rồi tôi nhớ không chính xác chi tiết này), và tính đến ngày tôi ra ngân hàng (chứ không phải ngày tôi nạp tiền vô tài khoản).
Và tổng số tiền tôi phải nộp phạt và trả nợ là hơn 3 triệu. Gần gấp 3 lần số tiền thiếu, và mới chỉ thiếu khoảng 1 tuần. Trong quá trình làm việc xung quanh vụ đó, tôi có cảm giác ngân hàng giăng sẵn các điều khoản, rồi ngồi chờ tôi mắc lỗi trong thanh toán tiền xài thẻ tín dụng để phạt.
Trong khi đó, chỉ vì khoản tiền mà họ cho mượn không tính lãi (dù có tính phí, và phí khá cao, thường là cao hơn lãi suất cho vay ngắn hạn thông thường), mà cũng chỉ thỉnh thoảng tôi mới mượn (xài thẻ tín dụng của họ để thanh toán tiền mua đồ qua mạng), tôi đã phải giam một khoản tiền lớn hơn số tiền tôi mượn của họ trong cái tài khoản dùng để trả tự động, để tránh bị phạt vì quên. Mặc dù vậy, chỉ cần một sơ sót nhỏ, là họ chặt mình liền. 3 triệu đồng không lớn, nhưng nó làm cho tôi ngộ ra nhiều điều.
Tôi đã rất kiên quyết đóng cái thẻ tín dụng và cả tài khoản ngân hàng đó lại, mặc dù việc đó không dễ dàng gì. Đến đó thì tôi nhận ra họ là ai.
- BS VO XUAN SON
📊 #vietstock | Từ vụ thẻ tín dụng 8.5 triệu bị đòi nợ 8.8 tỷ, người dùng cần lưu ý gì?
.
⚡instant view⚡
.
V I E T S T O C K 📊
Vietstock
Từ vụ thẻ tín dụng 8.5 triệu bị đòi nợ 8.8 tỷ, người dùng cần lưu ý gì? | Vietstock
Những ngày qua, vụ việc khách hàng tên H.A phát sinh nợ thẻ tín dụng từ năm 2013 tại Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank, HOSE: EIB) với số tiền 8.5 triệu đồng, sau 11 năm, tổng nợ gốc và lãi hơn 8.8 tỷ đồng đã đặt ra dấu hỏi lớn cho cách tính…
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
NỢ 8,5 TRIỆU, TRẢ LÃI 8,8 TỶ - HỢP LÝ VÀ BẤT HỢP LÝ
Đầu tiên, phải thẳng thắn là khoản nợ này là từ thẻ tín dụng.
Mục đích của thẻ tín dụng là kích thích tiêu dùng, bạn xài trước, trả sau. Nhà bank có nhiều sản phẩm cho vay, bạn nào lỡ chọn vay theo kiểu thẻ tín dụng thì phải nói là hoặc thiếu hiểu biết, hoặc cực chẳng đã mới làm thế.
Phí nhiều, lãi cao, phạt nặng cũng là giải pháp để anh chị em xài thẻ nhìn vào biết ngán và nhớ trả cho đúng hạn.
Trả đúng hạn thì miễn lãi, còn được điểm thưởng, được hoàn tiền. Xài trước trả sau mà còn ưu đãi thế, dại gì không xài.
Nhưng đó chỉ là mặt bóng bẩy của tấm thẻ tín dụng, kiểu VISA hay Master Card.
Kiểu xài và quên trả như trường hợp anh P.H.A. và Eximbank là một ví dụ cho mặt gồ ghề của tấm thẻ.
Về mặt kỹ thuật, theo cái cách mà Bank Exim giải thích là không sai.
Hãy xem họ đã làm điều đó như thế nào!
Giả sử, với số tiền nợ 8.554.625, lãi suất nợ thẻ tín dụng của Eximbank theo công bố là 33%, sau 11 năm, chủ thẻ sẽ phải thanh toán cả gốc lẫn lãi chưa đến 200 triệu (khoảng 197 triệu).
Đấy là đã tính theo lãi kép, tuy nhiên, tần suất tính theo năm. Còn đặc thù của thẻ tín dụng là sao kê theo tháng, tần suất tính lãi là hàng tháng, và kết quả là sau 11 năm, kỳ quan lãi kép cho ra con số 8,838 tỷ.
Lãi kép năm và lãi kép tháng tạo ra một sự chênh lệch kinh khủng khiếp. Cứ xài Excel và kéo thêm thời gian đến 30 năm, con số sẽ là khủng khiếp kinh.
Cho nên, cụ Albert Einstein ví von lãi kép (compound Interest) là kỳ quan thứ 8 hoàn toàn không phải là một lối nói thậm xưng.
Nhưng cách tính đó chỉ đơn thuần về kỹ thuật - và chỉ là cách giải thích về con số.
Chính sách, nếu chỉ đưa ra những con số, data hay dữ liệu, thì là chính sách đó được gọi là thiếu vắng gương mặt con người.
Cứ coi như là Eximbank đúng, hợp pháp (về mặt kỹ thuật), và thị trường nói chung, hay thị trường tài chính nói riêng, hành xử tàn nhẫn như thế, lấy hiệu quả làm đức hạnh của mình, thì họ có thể làm được không? Hay nói cách khác là có khả thi không? Có hợp lý không?
Thật may, ta sống trên đời sống không chỉ có Thị trường mà còn có Nhà nước và Xã hội, và hai trụ cột này có cách nhìn khác về đức hạnh.
Nhà nước không lấy hiệu quả tài chính làm đầu mà tạo ra sự công bằng. Trong khi doanh nghiệp đi tìm lợi nhuận, như trường hợp trên là siêu lợi nhuận, thì Nhà nước lại coi trọng Phúc lợi của dân chúng.
Cách tính 8,5 triệu thành 8,8 tỷ sau 11 năm, và hàng trăm tỉ đồng khác sau 30 năm, với quyền năng của lãi kép (tần suất tính theo tháng, với giả định lãi vay và phạt của thẻ tín dụng) liệu có thể coi là một hành vi bất hợp lý?
Kinh tế học truyền thống liệt kê các khiếm khuyết của thị trường, hay còn gọi là thất bại thị trường, bao gồm Độc quyền, Bất cân xứng thông tin, Hàng hóa công và Ngoại tác.
Hành vi bất hợp lý cũng là khiếm khuyết theo kinh tế học hành vi, và nếu coi đó là thất bại thì Nhà nước phải can thiệp và sửa chữa khiếm khuyết đó, vì không thể tăng phúc lợi của Eximbank mà giảm phúc lợi của chủ thẻ P.H.A. (Hiệu quả Pareto).
Thị trường và Nhà nước chưa đủ, còn có xã hội. Dường như ít ai đồng tình với cách xử lý của Bank Exim. Thông lệ của giới ngân hàng, các banker, thì câu chuyện sẽ được khép lại khi khoản nợ này được phân loại là nợ nhóm 5, không đòi được, thôi xóa cho lành.
Nhưng đó là banker, còn bankster thì có cách hành xử khác: đòi nợ kiểu anh em xã hội. Quá bất hợp lý cho câu chuyện này, cho nên, bên cạnh Nhà nước cần can thiệp, thì Xã hội, nơi tiếng nói của Đạo đức vẫn còn râm ran, cũng bày tỏ sự phẫn nộ, phản đối.
Về mặt truyền thông, Eximbank giúp gióng lên ra một hồi chuông để mọi người check lại tài khoản của mình.
Hóa ra nhiều người không quan tâm cho lắm đến các tấm thẻ và tài khoản, để khi kiểm tra biết thì mới hay tài khoản của mình, từ rất lâu không dùng, vẫn bị âm thầm trừ tiền, trừ đến âm hàng triệu đồng, và vẫn cứ âm thầm bị như thế.
Hồi chuông, cũng cảnh tính anh chị em có ý định không trả các khoản nợ lỡ xài thẻ tín dụng, hay tiêu dùng tài chính khác nữa.
Đầu tiên, phải thẳng thắn là khoản nợ này là từ thẻ tín dụng.
Mục đích của thẻ tín dụng là kích thích tiêu dùng, bạn xài trước, trả sau. Nhà bank có nhiều sản phẩm cho vay, bạn nào lỡ chọn vay theo kiểu thẻ tín dụng thì phải nói là hoặc thiếu hiểu biết, hoặc cực chẳng đã mới làm thế.
Phí nhiều, lãi cao, phạt nặng cũng là giải pháp để anh chị em xài thẻ nhìn vào biết ngán và nhớ trả cho đúng hạn.
Trả đúng hạn thì miễn lãi, còn được điểm thưởng, được hoàn tiền. Xài trước trả sau mà còn ưu đãi thế, dại gì không xài.
Nhưng đó chỉ là mặt bóng bẩy của tấm thẻ tín dụng, kiểu VISA hay Master Card.
Kiểu xài và quên trả như trường hợp anh P.H.A. và Eximbank là một ví dụ cho mặt gồ ghề của tấm thẻ.
Về mặt kỹ thuật, theo cái cách mà Bank Exim giải thích là không sai.
Hãy xem họ đã làm điều đó như thế nào!
Giả sử, với số tiền nợ 8.554.625, lãi suất nợ thẻ tín dụng của Eximbank theo công bố là 33%, sau 11 năm, chủ thẻ sẽ phải thanh toán cả gốc lẫn lãi chưa đến 200 triệu (khoảng 197 triệu).
Đấy là đã tính theo lãi kép, tuy nhiên, tần suất tính theo năm. Còn đặc thù của thẻ tín dụng là sao kê theo tháng, tần suất tính lãi là hàng tháng, và kết quả là sau 11 năm, kỳ quan lãi kép cho ra con số 8,838 tỷ.
Lãi kép năm và lãi kép tháng tạo ra một sự chênh lệch kinh khủng khiếp. Cứ xài Excel và kéo thêm thời gian đến 30 năm, con số sẽ là khủng khiếp kinh.
Cho nên, cụ Albert Einstein ví von lãi kép (compound Interest) là kỳ quan thứ 8 hoàn toàn không phải là một lối nói thậm xưng.
Nhưng cách tính đó chỉ đơn thuần về kỹ thuật - và chỉ là cách giải thích về con số.
Chính sách, nếu chỉ đưa ra những con số, data hay dữ liệu, thì là chính sách đó được gọi là thiếu vắng gương mặt con người.
Cứ coi như là Eximbank đúng, hợp pháp (về mặt kỹ thuật), và thị trường nói chung, hay thị trường tài chính nói riêng, hành xử tàn nhẫn như thế, lấy hiệu quả làm đức hạnh của mình, thì họ có thể làm được không? Hay nói cách khác là có khả thi không? Có hợp lý không?
Thật may, ta sống trên đời sống không chỉ có Thị trường mà còn có Nhà nước và Xã hội, và hai trụ cột này có cách nhìn khác về đức hạnh.
Nhà nước không lấy hiệu quả tài chính làm đầu mà tạo ra sự công bằng. Trong khi doanh nghiệp đi tìm lợi nhuận, như trường hợp trên là siêu lợi nhuận, thì Nhà nước lại coi trọng Phúc lợi của dân chúng.
Cách tính 8,5 triệu thành 8,8 tỷ sau 11 năm, và hàng trăm tỉ đồng khác sau 30 năm, với quyền năng của lãi kép (tần suất tính theo tháng, với giả định lãi vay và phạt của thẻ tín dụng) liệu có thể coi là một hành vi bất hợp lý?
Kinh tế học truyền thống liệt kê các khiếm khuyết của thị trường, hay còn gọi là thất bại thị trường, bao gồm Độc quyền, Bất cân xứng thông tin, Hàng hóa công và Ngoại tác.
Hành vi bất hợp lý cũng là khiếm khuyết theo kinh tế học hành vi, và nếu coi đó là thất bại thì Nhà nước phải can thiệp và sửa chữa khiếm khuyết đó, vì không thể tăng phúc lợi của Eximbank mà giảm phúc lợi của chủ thẻ P.H.A. (Hiệu quả Pareto).
Thị trường và Nhà nước chưa đủ, còn có xã hội. Dường như ít ai đồng tình với cách xử lý của Bank Exim. Thông lệ của giới ngân hàng, các banker, thì câu chuyện sẽ được khép lại khi khoản nợ này được phân loại là nợ nhóm 5, không đòi được, thôi xóa cho lành.
Nhưng đó là banker, còn bankster thì có cách hành xử khác: đòi nợ kiểu anh em xã hội. Quá bất hợp lý cho câu chuyện này, cho nên, bên cạnh Nhà nước cần can thiệp, thì Xã hội, nơi tiếng nói của Đạo đức vẫn còn râm ran, cũng bày tỏ sự phẫn nộ, phản đối.
Về mặt truyền thông, Eximbank giúp gióng lên ra một hồi chuông để mọi người check lại tài khoản của mình.
Hóa ra nhiều người không quan tâm cho lắm đến các tấm thẻ và tài khoản, để khi kiểm tra biết thì mới hay tài khoản của mình, từ rất lâu không dùng, vẫn bị âm thầm trừ tiền, trừ đến âm hàng triệu đồng, và vẫn cứ âm thầm bị như thế.
Hồi chuông, cũng cảnh tính anh chị em có ý định không trả các khoản nợ lỡ xài thẻ tín dụng, hay tiêu dùng tài chính khác nữa.
Telegram
loant.in
Sau 11 năm, khoản nợ 8,5 triệu thành hơn 8,1 tỉ.
30 năm 1.600.000 tỷ, tương đương 64 tỉ $, gấp 7 lần tổng ts Eximbank
🗼 #VTV24 | Nợ thẻ tín dụng 11 năm từ 8,5 triệu thành 8,8 tỷ: Liệu có cơ sở? | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
https://vov.vn/kinh-te/tieu…
30 năm 1.600.000 tỷ, tương đương 64 tỉ $, gấp 7 lần tổng ts Eximbank
🗼 #VTV24 | Nợ thẻ tín dụng 11 năm từ 8,5 triệu thành 8,8 tỷ: Liệu có cơ sở? | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
https://vov.vn/kinh-te/tieu…
Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
Tóm lại, thì vụ này Eximbank có vẻ mất nhiều hơn được, nhưng với giới ngân hàng và tài chính thì được nhiều hơn mất.
Hàm ý của bài này có ba chuyện.
Thứ nhất, xài thẻ tín dụng sao cho đúng cách thì có lợi, sai thì lên báo lên tivi ầm ầm như vụ này.
Thứ hai, anh chị em làm truyền thông cũng cẩn trọng, cứ chỉ vin vào kiểu kỹ thuật như thế này thì tạo nên khủng hoảng truyền thông chứ chẳng chơi, mất nhiều hơn được.
Thứ ba, để hiểu sâu hơn tài chính và phía sau những con số, những chính sách, những abcd, bạn nên học Chính sách công ở trường Fulbright. Nhà trường hiện đang tuyển sinh, hạn chót nộp hồ sơ vào 9/6/2024.
https://t.me/loantin/3464771
Hàm ý của bài này có ba chuyện.
Thứ nhất, xài thẻ tín dụng sao cho đúng cách thì có lợi, sai thì lên báo lên tivi ầm ầm như vụ này.
Thứ hai, anh chị em làm truyền thông cũng cẩn trọng, cứ chỉ vin vào kiểu kỹ thuật như thế này thì tạo nên khủng hoảng truyền thông chứ chẳng chơi, mất nhiều hơn được.
Thứ ba, để hiểu sâu hơn tài chính và phía sau những con số, những chính sách, những abcd, bạn nên học Chính sách công ở trường Fulbright. Nhà trường hiện đang tuyển sinh, hạn chót nộp hồ sơ vào 9/6/2024.
https://t.me/loantin/3464771
Telegram
loant.in
Sau 11 năm, khoản nợ 8,5 triệu thành hơn 8,1 tỉ.
30 năm 1.600.000 tỷ, tương đương 64 tỉ $, gấp 7 lần tổng ts Eximbank
🗼 #VTV24 | Nợ thẻ tín dụng 11 năm từ 8,5 triệu thành 8,8 tỷ: Liệu có cơ sở? | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
https://vov.vn/kinh-te/tieu…
30 năm 1.600.000 tỷ, tương đương 64 tỉ $, gấp 7 lần tổng ts Eximbank
🗼 #VTV24 | Nợ thẻ tín dụng 11 năm từ 8,5 triệu thành 8,8 tỷ: Liệu có cơ sở? | VTV24
.
⚡instant view⚡
.
https://vov.vn/kinh-te/tieu…
Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
🚸⚠️⛔️❌
Vụ va chạm giao thông tại nút giao Hoàng Đạo Thúy vs Trần Duy Hưng. Chiếc mũ bảo hiểm là thứ đáng lưu ý, mảnh vỡ mũ cắm vào đầu nạn nhân.
Dùng mũ bảo hiểm kiểu đối phó thì cũng phải chọn cách tối ưu bảo vệ bản thân. Nhìn kiểu vỡ này là biết giá của mũ tầm 20-25k, nửa ly trà sữa. Loại này mỏng, nhựa cứng, nhưng tái chế bằng phế liệu chất lượng kém nên rất giòn, giòn như kiểu bánh đa nướng vậy.
Vụ va chạm giao thông tại nút giao Hoàng Đạo Thúy vs Trần Duy Hưng. Chiếc mũ bảo hiểm là thứ đáng lưu ý, mảnh vỡ mũ cắm vào đầu nạn nhân.
Dùng mũ bảo hiểm kiểu đối phó thì cũng phải chọn cách tối ưu bảo vệ bản thân. Nhìn kiểu vỡ này là biết giá của mũ tầm 20-25k, nửa ly trà sữa. Loại này mỏng, nhựa cứng, nhưng tái chế bằng phế liệu chất lượng kém nên rất giòn, giòn như kiểu bánh đa nướng vậy.
Forwarded from loant.in CHECK VAR (cuongdc)
🚸⚠️⛔️❌
Vụ va chạm giao thông tại nút giao Hoàng Đạo Thúy vs Trần Duy Hưng. Chiếc mũ bảo hiểm là thứ đáng lưu ý, mảnh vỡ mũ cắm vào đầu nạn nhân.
Dùng mũ bảo hiểm kiểu đối phó thì cũng phải chọn cách tối ưu bảo vệ bản thân. Nhìn kiểu vỡ này là biết giá của mũ tầm 20-25k, nửa ly trà sữa. Loại này mỏng, nhựa cứng, nhưng tái chế bằng phế liệu chất lượng kém nên rất giòn, giòn như kiểu bánh đa nướng vậy.
Khi mua mũ bảo hiểm, nhất là loại thời trang dùng lưu hành nội đô không nhất thiết phải mua đắt tiền mà nên chọn, kiểm kỹ bằng cách bóp vành mũ.
Mũ dày mà có độ đàn hồi cao là được, nhựa tốt có độ dẻo nhất định nhưng lại cứng cáp khi đc tạo hình cầu. Bền và chắc hơn rất nhiều nhựa cứng rẻ tiền.
-BIN BEO
https://t.me/loantin/3463978
Vụ va chạm giao thông tại nút giao Hoàng Đạo Thúy vs Trần Duy Hưng. Chiếc mũ bảo hiểm là thứ đáng lưu ý, mảnh vỡ mũ cắm vào đầu nạn nhân.
Dùng mũ bảo hiểm kiểu đối phó thì cũng phải chọn cách tối ưu bảo vệ bản thân. Nhìn kiểu vỡ này là biết giá của mũ tầm 20-25k, nửa ly trà sữa. Loại này mỏng, nhựa cứng, nhưng tái chế bằng phế liệu chất lượng kém nên rất giòn, giòn như kiểu bánh đa nướng vậy.
Khi mua mũ bảo hiểm, nhất là loại thời trang dùng lưu hành nội đô không nhất thiết phải mua đắt tiền mà nên chọn, kiểm kỹ bằng cách bóp vành mũ.
Mũ dày mà có độ đàn hồi cao là được, nhựa tốt có độ dẻo nhất định nhưng lại cứng cáp khi đc tạo hình cầu. Bền và chắc hơn rất nhiều nhựa cứng rẻ tiền.
-BIN BEO
https://t.me/loantin/3463978
Telegram
loant.in
🚸⚠️⛔️❌
Vụ va chạm giao thông tại nút giao Hoàng Đạo Thúy vs Trần Duy Hưng. Chiếc mũ bảo hiểm là thứ đáng lưu ý, mảnh vỡ mũ cắm vào đầu nạn nhân.
Dùng mũ bảo hiểm kiểu đối phó thì cũng phải chọn cách tối ưu bảo vệ bản thân. Nhìn kiểu vỡ này là biết giá của…
Vụ va chạm giao thông tại nút giao Hoàng Đạo Thúy vs Trần Duy Hưng. Chiếc mũ bảo hiểm là thứ đáng lưu ý, mảnh vỡ mũ cắm vào đầu nạn nhân.
Dùng mũ bảo hiểm kiểu đối phó thì cũng phải chọn cách tối ưu bảo vệ bản thân. Nhìn kiểu vỡ này là biết giá của…
Forwarded from loant.in CHECK VAR (IFTTT)
ĐÓNG NGAY TK EXIMBANK VÀ BẤT CỨ BANK NÀO KO DÙNG ĐẾN. NGAY VÀ LUÔN
Giai đoạn 2012-2015, mình làm ở VNG thì sử dụng Eximbank do công ty trả lương qua đây. Sau khi nghỉ thì không còn nữa, xài Vietcombank từ đó tới giờ.
Nhân vụ "nợ thẻ 8 triệu lên 8 tỷ" với đứa bạn nhắc, mình gọi lên tổng đài Eximbank check thì được báo là đang nợ phí quản lý tài khoản hơn 1,6 triệu lận 🫠 Theo họ giải thích là nếu số dư tài khoản dưới 300k thì sẽ bị trừ 11k/tháng. Trừ rất đều từ 2015 tới giờ.
Thứ Hai mình sẽ đi trả nợ khoản phí này và đóng luôn tài khoản Eximbank, sau đó sẽ rà soát lại một số bank khác nữa trong lịch sử.
Ai không xài tài khoản nào nữa thì đi check lại luôn nhé, bất kỳ ngân hàng nào, chứ không lại lên nợ xấu 😂
-NGUYEN TRAN DUY PHUONG
📻 #TuoiTre| Vụ xài thẻ tín dụng 8,5 triệu đồng rồi 'ôm' nợ khủng: Tính thế nào ra 8,8 tỉ đồng?
.
⚡instant view⚡
.
T U O I 📻 T R E
Giai đoạn 2012-2015, mình làm ở VNG thì sử dụng Eximbank do công ty trả lương qua đây. Sau khi nghỉ thì không còn nữa, xài Vietcombank từ đó tới giờ.
Nhân vụ "nợ thẻ 8 triệu lên 8 tỷ" với đứa bạn nhắc, mình gọi lên tổng đài Eximbank check thì được báo là đang nợ phí quản lý tài khoản hơn 1,6 triệu lận 🫠 Theo họ giải thích là nếu số dư tài khoản dưới 300k thì sẽ bị trừ 11k/tháng. Trừ rất đều từ 2015 tới giờ.
Thứ Hai mình sẽ đi trả nợ khoản phí này và đóng luôn tài khoản Eximbank, sau đó sẽ rà soát lại một số bank khác nữa trong lịch sử.
Ai không xài tài khoản nào nữa thì đi check lại luôn nhé, bất kỳ ngân hàng nào, chứ không lại lên nợ xấu 😂
Anh Nguyễn Trần Duy Phương (một chuyên viên CNTT ở TP.HCM) là một trong số đó. Anh Phương có 5 tài khoản ngân hàng đã lâu không dùng đến. Gần đây, sau khi biết thông tin khách hàng nợ thẻ tín dụng 8,5 triệu đồng biến thành món nợ 8,8 tỷ, anh đã chọn cách “thủ công" để kiểm tra lại tất cả tài khoản ngân hàng: Gọi cho tổng đài hoặc ra quầy nhờ nhân viên ngân hàng tra soát.
Kết quả, anh phát hiện mình có khoản nợ khoảng 2,2 triệu đồng dù cả 5 tài khoản ngân hàng đã không còn dùng đến từ lâu. Khoản nợ này đến từ phí duy trì thẻ thường niên và phí quản lý tài khoản do anh chưa đóng tài khoản ngân hàng. Cụ thể như sau:
- Khoản nợ của tài khoản mở tại Techcombank và HDBank là 0 đồng vì theo anh chia sẻ, hai ngân hàng này đã đóng tài khoản sau vài năm không phát sinh thêm giao dịch.
- Tương tự, anh cũng không có nợ tại một ngân hàng khác là ACB. Tại thời điểm anh Phương mở tài khoản, có thể đã có chính sách được miễn phí thường niên nên dù chưa đóng tài khoản, anh chàng vẫn không bị phát sinh các khoản phí.
- Khoản nợ phí của tài khoản Đông Á Bank là khoảng 600 ngàn đồng. Vì anh chưa đóng tài khoản thanh toán và thẻ thanh toán nên cần đóng phí thường niên của thẻ từ năm 2012 tới nay.
- Khoản nợ của tài khoản Eximbank là cao nhất, lên tới 1,6 triệu đồng. Giống trường hợp tại Đông Á Bank, anh Phương phải đóng phí duy trì tài khoản (khoảng 11 ngàn đồng/tháng) từ năm 2015 tới nay vì chưa đóng tài khoản ngân hàng.
-NGUYEN TRAN DUY PHUONG
📻 #TuoiTre| Vụ xài thẻ tín dụng 8,5 triệu đồng rồi 'ôm' nợ khủng: Tính thế nào ra 8,8 tỉ đồng?
.
⚡instant view⚡
.
T U O I 📻 T R E
TUOI TRE ONLINE
Vụ xài thẻ tín dụng 8,5 triệu đồng rồi 'ôm' nợ khủng: Tính thế nào ra 8,8 tỉ đồng?
Một khách hàng ở Quảng Ninh sử dụng thẻ tín dụng của Eximbank với dư nợ ban đầu hơn 8,5 triệu đồng. Sau gần 11 năm chưa trả, dư nợ hiện tại lên hơn 8,8 tỉ đồng. Cách tính của ngân hàng liệu có đúng?
Forwarded from loant.in CHECK VAR (IFTTT)
VỤ 8trieu THÀNH 8. Tỷ
NH tính lãi suất nợ thẻ tín dụng theo tháng.
Nên cách tính là vầy
LS = ((Giá trị tương lai/ Giá trị hiện tại)^(1/số kỳ)) -1
= ((8.8 tỷ / 8.5 triệu)^(1/132)) - 1
= 5.40%
Kiểm tra lại:
GTTL = GTHT * (1+ LS) ^ số kỳ
= 8.5 triệu * (1 + 5.4%) ^ 132
= 8.8 tỷ
5.4% / tháng thì
LS thực /năm
= ((1 + LS tháng ) ^12) - 1
= ((1+5.4%)^12)-1
= 88%
📻 #TuoiTre| Vụ nợ thẻ tín dụng từ 8,5 triệu lên 8,8 tỉ đồng: Có cho vay nặng lãi?
.
⚡instant view⚡
.
T U O I 📻 T R E
NH tính lãi suất nợ thẻ tín dụng theo tháng.
Nên cách tính là vầy
LS = ((Giá trị tương lai/ Giá trị hiện tại)^(1/số kỳ)) -1
= ((8.8 tỷ / 8.5 triệu)^(1/132)) - 1
= 5.40%
Kiểm tra lại:
GTTL = GTHT * (1+ LS) ^ số kỳ
= 8.5 triệu * (1 + 5.4%) ^ 132
= 8.8 tỷ
5.4% / tháng thì
LS thực /năm
= ((1 + LS tháng ) ^12) - 1
= ((1+5.4%)^12)-1
= 88%
📻 #TuoiTre| Vụ nợ thẻ tín dụng từ 8,5 triệu lên 8,8 tỉ đồng: Có cho vay nặng lãi?
.
⚡instant view⚡
.
T U O I 📻 T R E
TUOI TRE ONLINE
Vụ nợ thẻ tín dụng từ 8,5 triệu lên 8,8 tỉ đồng: Có cho vay nặng lãi?
Theo chuyên gia, đã đến lúc xem xét quy định giới hạn trần lãi suất cho vay và giới hạn các loại phí quản lý khoản vay, để cân bằng quyền lợi chính đáng giữa bên vay và bên cho vay.