Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MÔ HÌNH HOÁ RỪNG NGẬP MẶN BẢO VỆ ĐẤT LIỀN
❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ân tình trong lúc đôi mươi
Bao giờ cũng vẫn mau phai
Cho ngàn thông réo tên ai, từ đó
Lớp sóng mơn man thịt mềm, da ngát hương
Bao giờ cũng vẫn mau phai
Cho ngàn thông réo tên ai, từ đó
Lớp sóng mơn man thịt mềm, da ngát hương
😁1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
💰Theo Live Science, "trái tim" của Kim tự tháp nằm ở lớp sâu nhất, dường như được xây dựng qua hàng thiên niên kỷ và nó được xác định có niên đại khoảng 25.000 năm trước Công Nguyên. Nếu việc xác định niên đại bằng carbon phóng xạ ở phần sâu nhất này là chính xác, thì Gunung Padang không chỉ "vượt mặt" các kim tự tháp khác ở Ai Cập về tuổi đời mà nó còn đi trước nền văn minh đầu tiên được công nhận ở Lưỡng Hà.
Như vậy, nhiều khả năng xã hội đầu tiên ở Gunung Padang được xây dựng từ hơn 20.000 năm trước Công Nguyên, vượt xa rất nhiều dấu mốc 11.500 năm trước Công Nguyên mà các nhà khảo cổ thường dùng để đánh dấu sự khởi đầu của các nền văn minh của loài người. Tuy nhiên, đến nay thông tin về kim tự tháp cổ nhất Trái đất vẫn chưa được công bố rõ ràng. Nếu các nghiên cứu được xác thực thì giới khảo cổ sẽ phải viết lại lịch sử cho giai đoạn tiền sử về một nền văn minh cổ đại vô cùng bí ẩn.
.
⚡instant view⚡
https://t.me/loantin/3109407
.
C A F E F 💰
Như vậy, nhiều khả năng xã hội đầu tiên ở Gunung Padang được xây dựng từ hơn 20.000 năm trước Công Nguyên, vượt xa rất nhiều dấu mốc 11.500 năm trước Công Nguyên mà các nhà khảo cổ thường dùng để đánh dấu sự khởi đầu của các nền văn minh của loài người. Tuy nhiên, đến nay thông tin về kim tự tháp cổ nhất Trái đất vẫn chưa được công bố rõ ràng. Nếu các nghiên cứu được xác thực thì giới khảo cổ sẽ phải viết lại lịch sử cho giai đoạn tiền sử về một nền văn minh cổ đại vô cùng bí ẩn.
.
⚡instant view⚡
.
C A F E F 💰
Telegram
loant.in
nhiều khả năng xã hội đầu tiên ở Gunung Padang được xây dựng từ hơn 20.000 năm trước Công Nguyên, vượt xa rất nhiều dấu mốc 11.500 năm trước Công Nguyên mà các nhà khảo cổ thường dùng để đánh dấu sự khởi đầu của các nền văn minh của loài người.
❤1🔥1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🙅Những điều tối kỵ đừng bao giờ làm trước khi bumbalabum
😈Have segg thì vui thật đấy nhưng đôi khi sẽ có vài tình trạng ối dồi ôi xảy ra vì những hành động vô ý trước đó. Vì thế để cuộc nhấp nhô thật sự vui và suôn sẻ thì có một vài điểm các cậu nhất định phải tránh
1. Uống quá nhiều nước: có một mẹo hay được truyền tai nhau để có thể squirt đó là uống thật nhiều nước khi ấy ấy. Tuy nhiên thực tế là việc bantumlum đó không đến từ thung thướng mà là buồn tè với tức bụng á nên tránh nhầm lẫn
2. Ăn khoai lang, hạt mít: ăn xong mà có 69 rồi bủm 1 cái vào mặt đối phương thì ôi thôi rồi lượm ơi
3. Uống say: thực ra uống say bí tỉ rồi ấy ấy không có thung thướng như mọi người nghĩ đâu. Nếu uống đến tầm hưng phấn, vẫn tỉnh thì không sao nhưng nếu uống đến tầm say thì sẽ rất nôn nao. Lỡ mà đang nhấp, thằng em chưa phụt mà thằng anh đã trớ thì...🥲lại còn trớ lên người bạn gái nữa
4. Cạo hoặc triệt lông: sau khi cạo và triệt vi ô lông thì vùng da ở bé ciu hay bé búm sẽ rất nhạy cảm nên nếu ma sát mạnh rất dễ khiến da bị tổn thương. Hơn nữa nếu ai ấy ấy với fwb và ons sẽ tăng nguy cơ lây bệnh tình dục nha vì nhiều vết xước hở
https://t.me/loantin/3108423
😈Have segg thì vui thật đấy nhưng đôi khi sẽ có vài tình trạng ối dồi ôi xảy ra vì những hành động vô ý trước đó. Vì thế để cuộc nhấp nhô thật sự vui và suôn sẻ thì có một vài điểm các cậu nhất định phải tránh
1. Uống quá nhiều nước: có một mẹo hay được truyền tai nhau để có thể squirt đó là uống thật nhiều nước khi ấy ấy. Tuy nhiên thực tế là việc bantumlum đó không đến từ thung thướng mà là buồn tè với tức bụng á nên tránh nhầm lẫn
2. Ăn khoai lang, hạt mít: ăn xong mà có 69 rồi bủm 1 cái vào mặt đối phương thì ôi thôi rồi lượm ơi
3. Uống say: thực ra uống say bí tỉ rồi ấy ấy không có thung thướng như mọi người nghĩ đâu. Nếu uống đến tầm hưng phấn, vẫn tỉnh thì không sao nhưng nếu uống đến tầm say thì sẽ rất nôn nao. Lỡ mà đang nhấp, thằng em chưa phụt mà thằng anh đã trớ thì...🥲lại còn trớ lên người bạn gái nữa
4. Cạo hoặc triệt lông: sau khi cạo và triệt vi ô lông thì vùng da ở bé ciu hay bé búm sẽ rất nhạy cảm nên nếu ma sát mạnh rất dễ khiến da bị tổn thương. Hơn nữa nếu ai ấy ấy với fwb và ons sẽ tăng nguy cơ lây bệnh tình dục nha vì nhiều vết xước hở
https://t.me/loantin/3108423
Telegram
loant.in
Forwarded from loant.in CHECK VAR
1. Nhà tài trợ Nam Định và CAHN có quan hệ thân hữu:
- Xuân Thiện tài trợ Nam Định (bầu Xuân Thiện)
- Xuân Thành (theo tin đồn) tài trợ CAHN (bầu Xuân Thuỵ hay còn gọi là bầu Thuỵ - chủ CLB Sài Gòn FC cũ). Cái này có thể kiểm chứng bằng cách xem bảng quảng cáo trên sân mỗi khi CAHN đá, có logo của: LienVietPostBank, Xi măng Xuân Thành, Bảo hiểm Xuân Thành, Thaiholdings...
Xuân Thiện và Xuân Thành là 2 anh em ruột.
2. Trận hôm qua, phút bù giờ 90+5, hậu vệ của Nam Định đứng trong vòng cấm, từ trước khi cầu thủ CAHN chuyền bóng thì có động tác giơ tay cao lên ngang đầu bất thường, sau đó cầu thủ CAHN tạt thẳng quả bóng vào cánh tay giơ cao đang chờ sẵn, trong tài bắt buộc phải thôi pen cho CAHN. Hết trận CAHN thắng 2-1 Nam Định.
3. Cũng trong trận hôm qua, Nam Định thay khoảng 6 cầu thủ đá chính trong đội 1 bằng cầu thủ dự bị, cầu thủ trẻ trong đó có thủ môn Nguyên Mạnh. Thủ môn này từ đầu mùa chỉ nghỉ 2 trận, đều là 2 trận đối đầu với CAHN. Phút 6x, rút ngoại binh đá hay nhất đội ra nghỉ khi tỷ số là 1-1.
4. Khán giả Nam Định cuối trận vứt cả trống xuống sân, không cổ vũ, bỏ về sớm. 1 nhóm cđv hô to chửi "ĐM Việt". (Vũ Hồng Việt là HLV của đội).
.
⚡instant view⚡
.
L I N K H A Y 💮
- Xuân Thiện tài trợ Nam Định (bầu Xuân Thiện)
- Xuân Thành (theo tin đồn) tài trợ CAHN (bầu Xuân Thuỵ hay còn gọi là bầu Thuỵ - chủ CLB Sài Gòn FC cũ). Cái này có thể kiểm chứng bằng cách xem bảng quảng cáo trên sân mỗi khi CAHN đá, có logo của: LienVietPostBank, Xi măng Xuân Thành, Bảo hiểm Xuân Thành, Thaiholdings...
Xuân Thiện và Xuân Thành là 2 anh em ruột.
2. Trận hôm qua, phút bù giờ 90+5, hậu vệ của Nam Định đứng trong vòng cấm, từ trước khi cầu thủ CAHN chuyền bóng thì có động tác giơ tay cao lên ngang đầu bất thường, sau đó cầu thủ CAHN tạt thẳng quả bóng vào cánh tay giơ cao đang chờ sẵn, trong tài bắt buộc phải thôi pen cho CAHN. Hết trận CAHN thắng 2-1 Nam Định.
3. Cũng trong trận hôm qua, Nam Định thay khoảng 6 cầu thủ đá chính trong đội 1 bằng cầu thủ dự bị, cầu thủ trẻ trong đó có thủ môn Nguyên Mạnh. Thủ môn này từ đầu mùa chỉ nghỉ 2 trận, đều là 2 trận đối đầu với CAHN. Phút 6x, rút ngoại binh đá hay nhất đội ra nghỉ khi tỷ số là 1-1.
4. Khán giả Nam Định cuối trận vứt cả trống xuống sân, không cổ vũ, bỏ về sớm. 1 nhóm cđv hô to chửi "ĐM Việt". (Vũ Hồng Việt là HLV của đội).
.
⚡instant view⚡
.
L I N K H A Y 💮
LinkHay.com
Trận đấu khán giả Nam Định bỏ về giữa chừng.
Mạng xã hội chia sẻ và cập nhật tin hot trong ngày.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
CÂU CHUYỆN : LỖI TƯ DUY KẺ ĂN XIN
Thượng đế muốn thay đổi vận mệnh của một kẻ ăn xin, bèn biến thành một lão già đến làm phép cho anh ta.
Thượng đế hỏi kẻ ăn xin: “Nếu ta cho cậu mười triệu, cậu sẽ dùng nó như thế nào?”.
Kẻ ăn xin đáp: “Vậy thì tốt quá, tôi có thể mua một chiếc điện thoại!”.
Thượng đế hỏi: “Tại sao lại muốn mua điện thoại?”.
“Tôi có thể dùng điện thoại để liên lạc với các khu vực trong cùng một thành phố, nơi nào đông người, tôi có thể tới đó ăn xin” - Kẻ ăn xin đáp.
Thượng đế rất thất vọng, lại hỏi: “Nếu ta cho cậu một trăm triệu thì sao?”.
Kẻ ăn xin nói: “Vậy thì tôi có thể mua một chiếc xe. Sau này, tôi ăn xin sẽ thuận tiện hơn, nơi xa đến mấy cũng có thể đến được”.
Thượng đế cảm thấy rất bi thương, lần này, Ngài nói: “Nếu ta cho cậu một trăm tỷ thì sao?”.
Kẻ ăn xin nghe xong, hai mắt sáng lên: “Tốt quá, tôi có thể mua tất cả những khu vực phồn hoa nhất trong thành phố này”.
Thượng đế lấy làm vui mừng.
Lúc này, kẻ ăn xin bổ sung: “Tới lúc đó, tôi có thể đuổi hết những tên ăn mày khác ở lãnh địa của tôi đi, không để họ cướp miếng cơm của tôi nữa”.
Thượng đế nghe xong, lẳng lặng bỏ đi...
Trên đời này, không phải là thiếu cơ hội, cũng không phải là vận mệnh trước giờ không công bằng, mà là thiếu cách tư duy đúng đắn. Tư duy của một người quyết định cuộc đời của người đó. Thay đổi cuộc đời bắt nguồn từ việc thay đổi tư duy. Tôi tin vào điều đó!
https://t.me/cuongdc/6736
Thượng đế muốn thay đổi vận mệnh của một kẻ ăn xin, bèn biến thành một lão già đến làm phép cho anh ta.
Thượng đế hỏi kẻ ăn xin: “Nếu ta cho cậu mười triệu, cậu sẽ dùng nó như thế nào?”.
Kẻ ăn xin đáp: “Vậy thì tốt quá, tôi có thể mua một chiếc điện thoại!”.
Thượng đế hỏi: “Tại sao lại muốn mua điện thoại?”.
“Tôi có thể dùng điện thoại để liên lạc với các khu vực trong cùng một thành phố, nơi nào đông người, tôi có thể tới đó ăn xin” - Kẻ ăn xin đáp.
Thượng đế rất thất vọng, lại hỏi: “Nếu ta cho cậu một trăm triệu thì sao?”.
Kẻ ăn xin nói: “Vậy thì tôi có thể mua một chiếc xe. Sau này, tôi ăn xin sẽ thuận tiện hơn, nơi xa đến mấy cũng có thể đến được”.
Thượng đế cảm thấy rất bi thương, lần này, Ngài nói: “Nếu ta cho cậu một trăm tỷ thì sao?”.
Kẻ ăn xin nghe xong, hai mắt sáng lên: “Tốt quá, tôi có thể mua tất cả những khu vực phồn hoa nhất trong thành phố này”.
Thượng đế lấy làm vui mừng.
Lúc này, kẻ ăn xin bổ sung: “Tới lúc đó, tôi có thể đuổi hết những tên ăn mày khác ở lãnh địa của tôi đi, không để họ cướp miếng cơm của tôi nữa”.
Thượng đế nghe xong, lẳng lặng bỏ đi...
Trên đời này, không phải là thiếu cơ hội, cũng không phải là vận mệnh trước giờ không công bằng, mà là thiếu cách tư duy đúng đắn. Tư duy của một người quyết định cuộc đời của người đó. Thay đổi cuộc đời bắt nguồn từ việc thay đổi tư duy. Tôi tin vào điều đó!
https://t.me/cuongdc/6736
Telegram
CuongDC
💢
Mỗi khi đối mặt với thử thách, hãy tìm kiếm cho mình 1 lối đi
.
chứ ko phải 1 lối thoát.
https://passion.cuongdc.co/2019/08/post-ngheo-cho-sach-rach-cho-thom.html
Mỗi khi đối mặt với thử thách, hãy tìm kiếm cho mình 1 lối đi
.
chứ ko phải 1 lối thoát.
https://passion.cuongdc.co/2019/08/post-ngheo-cho-sach-rach-cho-thom.html
❤2
Forwarded from loant.in CHECK VAR
mất người đã bực rồi còn phải lên văn tế buổi sáng.
✔️ thứ nhất, định giá của Chelsea dành cho Moises Caicedo luôn luôn nằm ở con số £80 triệu. Giờ Brighton ngay đầu tháng 8 hét £100 triệu, mấy ông muốn đội vui vẻ móc hầu bao trả luôn à? Kỳ kèo là sai? Là keo kiệt đúng không?
ngay cả đội cướp hàng của mình là Liverpool thì họ khiên quyết không chi thêm vài triệu cho Romeo Lavia nhưng sẵn sàng bỏ số tiền hơn gấp đôi cho Caicedo. Đơn giản vì Liverpool định giá tiền vệ người Ecuardo xứng đáng với số tiền khổng lồ đó, còn Lavia dù chỉ thêm £5 triệu, cũng không được.
rồi mấy ông bảo hôm qua cũng trả £100 triệu rồi đấy thôi. Ơ hay, nếu không có Liverpool can thiệp bất ngờ, đội có chấp nhận cắn răng vậy không? Hay vẫn tiếp tục đàm phán để giảm giá nhằm tránh tạo ra tiền lệ xấu?
✔️ thứ hai, chỉ có hai dạng tiền vệ trung tâm nên được mua với giá trên £100 triệu:
- đầu tiên là khai quốc công thần, người là viên gạch trụ cho tuyến giữa. Enzo Fernandez hay Jude Bellingham là hai ví dụ. Mẫu này thì tầm quan trọng của họ với đội bóng chắc ai cũng biết.
- thứ hai là mảnh ghép cuối cùng để thật sự nâng tầm đội bóng của bạn lên mức cạnh tranh chức vô địch. Declan Rice với Arsenal. Và chính Moises Caicedo với Liverpool. Tiền vệ người Ecuardo là bánh răng cuối cùng mà Klopp cần cho cỗ máy của mình. Chelsea hiện tại ở vị thế khác hoàn toàn so với người cướp hàng của mình. Mấy ông có tự tin nếu mua Caicedo, đội sẽ ngay lập tức cạnh tranh cho chức vô địch không? Hay thậm chí là chắc chắn một suất top 4-5? Nghĩa là Chelsea chi hơn 200 triệu cho cặp tiền vệ trung tâm và vẫn có nguy cơ không được dự Champions League đấy?
tầm này đội cầm £120 triệu qua phá giá tới bến với Liverpool tôi lại ch*i cho to đầu.
https://t.me/loantin/3114123
D A V I D💬O R N S T E I N
✔️ thứ nhất, định giá của Chelsea dành cho Moises Caicedo luôn luôn nằm ở con số £80 triệu. Giờ Brighton ngay đầu tháng 8 hét £100 triệu, mấy ông muốn đội vui vẻ móc hầu bao trả luôn à? Kỳ kèo là sai? Là keo kiệt đúng không?
ngay cả đội cướp hàng của mình là Liverpool thì họ khiên quyết không chi thêm vài triệu cho Romeo Lavia nhưng sẵn sàng bỏ số tiền hơn gấp đôi cho Caicedo. Đơn giản vì Liverpool định giá tiền vệ người Ecuardo xứng đáng với số tiền khổng lồ đó, còn Lavia dù chỉ thêm £5 triệu, cũng không được.
rồi mấy ông bảo hôm qua cũng trả £100 triệu rồi đấy thôi. Ơ hay, nếu không có Liverpool can thiệp bất ngờ, đội có chấp nhận cắn răng vậy không? Hay vẫn tiếp tục đàm phán để giảm giá nhằm tránh tạo ra tiền lệ xấu?
✔️ thứ hai, chỉ có hai dạng tiền vệ trung tâm nên được mua với giá trên £100 triệu:
- đầu tiên là khai quốc công thần, người là viên gạch trụ cho tuyến giữa. Enzo Fernandez hay Jude Bellingham là hai ví dụ. Mẫu này thì tầm quan trọng của họ với đội bóng chắc ai cũng biết.
- thứ hai là mảnh ghép cuối cùng để thật sự nâng tầm đội bóng của bạn lên mức cạnh tranh chức vô địch. Declan Rice với Arsenal. Và chính Moises Caicedo với Liverpool. Tiền vệ người Ecuardo là bánh răng cuối cùng mà Klopp cần cho cỗ máy của mình. Chelsea hiện tại ở vị thế khác hoàn toàn so với người cướp hàng của mình. Mấy ông có tự tin nếu mua Caicedo, đội sẽ ngay lập tức cạnh tranh cho chức vô địch không? Hay thậm chí là chắc chắn một suất top 4-5? Nghĩa là Chelsea chi hơn 200 triệu cho cặp tiền vệ trung tâm và vẫn có nguy cơ không được dự Champions League đấy?
tầm này đội cầm £120 triệu qua phá giá tới bến với Liverpool tôi lại ch*i cho to đầu.
D A V I D💬O R N S T E I N
Telegram
loant.in
chỉ có hai dạng tiền vệ trung tâm nên được mua với giá trên £100 triệu:
- đầu tiên là khai quốc công thần, người là viên gạch trụ cho tuyến giữa. Enzo Fernandez hay Jude Bellingham là hai ví dụ. Mẫu này thì tầm quan trọng của họ với đội bóng chắc ai cũng…
- đầu tiên là khai quốc công thần, người là viên gạch trụ cho tuyến giữa. Enzo Fernandez hay Jude Bellingham là hai ví dụ. Mẫu này thì tầm quan trọng của họ với đội bóng chắc ai cũng…
🔥1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🚇 #vnexpress| Nhiều tiếp viên hàng không bán dâm nghìn USD ở Sài Gòn
.
⚡instant view⚡
https://t.me/loantin/3114585
.
V N E X P R E S S 🚇
.
⚡instant view⚡
.
V N E X P R E S S 🚇
Telegram
loant.in
Bán dâm thì ở Sài Gòn nhưng lại bị công an tận TP HCM minh bắt, hay thiệt chứ.
Good job VNExpress,
Good job VNExpress,
HÓA RA...??
Giữa trưa tên cướp ập vào
Trói chặt cô vợ nốc ao anh chồng
Tiền vàng đưa hết cho ông
Vung dao tên cướp lộn lồng hét lên
Anh chồng run rẩy van rên
Xin ông cởi trói thả liền cô đi
Của cải tôi chả tiếc chi
Trói chặt cô ấy là nguy ông à..!!
Tên cướp tặc lưỡi ái chà..!!
Tình chồng nghĩa vợ mặn mà vậy sao..?
Không biết lão yêu cỡ nào?
Ta nghe cũng thấy xuyến xao bồi hồi
Cô ấy không phải vợ tôi
Chỉ là hàng xóm sang chơi thôi mà
Bên cô bị hỏng điều hòa
Trời trưa nóng quá chạy qua mát nhờ
Vợ tôi cũng sắp về giờ
Biết tôi cho điện là tờ oi toi
Tưởng chim sáo sợ mồ côi
Hóa ra tu hú sợ lòi đuôi dê
Tên cướp quay đi cười hề
Kịp may tang chứng lộn về bằng không
Giữa trưa tên cướp ập vào
Trói chặt cô vợ nốc ao anh chồng
Tiền vàng đưa hết cho ông
Vung dao tên cướp lộn lồng hét lên
Anh chồng run rẩy van rên
Xin ông cởi trói thả liền cô đi
Của cải tôi chả tiếc chi
Trói chặt cô ấy là nguy ông à..!!
Tên cướp tặc lưỡi ái chà..!!
Tình chồng nghĩa vợ mặn mà vậy sao..?
Không biết lão yêu cỡ nào?
Ta nghe cũng thấy xuyến xao bồi hồi
Cô ấy không phải vợ tôi
Chỉ là hàng xóm sang chơi thôi mà
Bên cô bị hỏng điều hòa
Trời trưa nóng quá chạy qua mát nhờ
Vợ tôi cũng sắp về giờ
Biết tôi cho điện là tờ oi toi
Tưởng chim sáo sợ mồ côi
Hóa ra tu hú sợ lòi đuôi dê
Tên cướp quay đi cười hề
Kịp may tang chứng lộn về bằng không
Forwarded from loant.in CHECK VAR
Nếu không có gì thay đổi VFS sẽ là ticker của Vinfast trên Nasdaq từ ngày 15/08.
Hôm qua (10/8) 99.99% cổ đông còn lại của BSAQ đã bỏ phiếu thông qua merger với VF. Trước đó một số cổ đông đã rút vốn thêm hơn 1.4 triệu cổ phần tương đương với $15 triệu. Như vậy số tiền còn lại trong trust account chỉ còn $13 triệu vào thời điểm merger. Cho đến thời điểm này không có thông tin gì về vốn từ PIPE, cho nên dù "IPO" thành công số "tiền tươi" VF nhận được sẽ không quá $30 triệu (nhưng sẽ phải trả khoảng $10-15 triệu chi phí cho BSAQ). Điều này không có gì bất ngờ nhưng xung quanh vụ merger này vẫn có những diễn biến rất thú vị.
Còn nhớ vào trung tuần tháng 7 BSAQ tiến hành bỏ phiếu gia hạn thời gian merger đến tháng 8/2024. Trước đó nửa tháng (cuối tháng 6) First Trust Capital Management (FTCM), một quĩ đầu tư không mấy tên tuổi, âm thầm mua cổ phiếu BSAQ trên thị trường, tổng cộng hơn 3.4 triệu cổ phần (khoảng $35 triệu). Sau cuộc bỏ phiếu gia hạn đó FTCM lại âm thầm bán ra tất cả cổ phiếu BSAQ mà họ nắm giữ. Đến ngày 31/7 FTCM không còn sở hữu một cổ phần nào. Giá cổ phiếu BSAQ tăng 17% trong 2 ngày cuối tháng 7, không biết FTCM có bán được giá đó không.
Sau đó BSAQ lại tụt xuống quanh quẩn $10.6, đến ngày bỏ phiếu merger hôm qua (10/8) giá cổ phiếu tăng vọt lên $18.5 (tăng 73% trong 1 ngày). Khối lượng gia dịch hơn 4.7 triệu cổ phần, cao gấp hàng chục lần khối lượng trung bình những ngày trước đó. Như vậy 1.4 triệu cổ phần cổ đông rút vốn (với giá khoảng $10.5) trước ngày 10/8 bị lỡ cú tăng giá đột biến ngày hôm qua, các cổ đông đó chắc đang tiếc hùi hụi. Nếu ngày 15/8 tới VFS chào sàn Nasdaq với mức giá này market cap của VF sẽ xấp xỉ $40 tỷ.
Chúc mừng Mr Vượng và Madam Thủy, những phù thủy tài chính cao tay.
//LE HONG GIANG
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧
Hôm qua (10/8) 99.99% cổ đông còn lại của BSAQ đã bỏ phiếu thông qua merger với VF. Trước đó một số cổ đông đã rút vốn thêm hơn 1.4 triệu cổ phần tương đương với $15 triệu. Như vậy số tiền còn lại trong trust account chỉ còn $13 triệu vào thời điểm merger. Cho đến thời điểm này không có thông tin gì về vốn từ PIPE, cho nên dù "IPO" thành công số "tiền tươi" VF nhận được sẽ không quá $30 triệu (nhưng sẽ phải trả khoảng $10-15 triệu chi phí cho BSAQ). Điều này không có gì bất ngờ nhưng xung quanh vụ merger này vẫn có những diễn biến rất thú vị.
Còn nhớ vào trung tuần tháng 7 BSAQ tiến hành bỏ phiếu gia hạn thời gian merger đến tháng 8/2024. Trước đó nửa tháng (cuối tháng 6) First Trust Capital Management (FTCM), một quĩ đầu tư không mấy tên tuổi, âm thầm mua cổ phiếu BSAQ trên thị trường, tổng cộng hơn 3.4 triệu cổ phần (khoảng $35 triệu). Sau cuộc bỏ phiếu gia hạn đó FTCM lại âm thầm bán ra tất cả cổ phiếu BSAQ mà họ nắm giữ. Đến ngày 31/7 FTCM không còn sở hữu một cổ phần nào. Giá cổ phiếu BSAQ tăng 17% trong 2 ngày cuối tháng 7, không biết FTCM có bán được giá đó không.
Sau đó BSAQ lại tụt xuống quanh quẩn $10.6, đến ngày bỏ phiếu merger hôm qua (10/8) giá cổ phiếu tăng vọt lên $18.5 (tăng 73% trong 1 ngày). Khối lượng gia dịch hơn 4.7 triệu cổ phần, cao gấp hàng chục lần khối lượng trung bình những ngày trước đó. Như vậy 1.4 triệu cổ phần cổ đông rút vốn (với giá khoảng $10.5) trước ngày 10/8 bị lỡ cú tăng giá đột biến ngày hôm qua, các cổ đông đó chắc đang tiếc hùi hụi. Nếu ngày 15/8 tới VFS chào sàn Nasdaq với mức giá này market cap của VF sẽ xấp xỉ $40 tỷ.
Chúc mừng Mr Vượng và Madam Thủy, những phù thủy tài chính cao tay.
//LE HONG GIANG
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧
BBC News Tiếng Việt
VinFast dự kiến sẽ giao dịch trên sàn chứng khoán Nasdaq của Mỹ
VinFast, trong một tuyên bố chung với Black Spade, cho hay tập đoàn này sẽ niêm yết trên Nasdaq dưới mã chứng khoán VFS "vào khoảng 15/8".
❤1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
HUY SAN: BIẾT THUA ĐỂ NHƯỜNG CHỖ CHO CÔNG LÝ
Trong lịch sử tư pháp của Việt Nam mà tôi quan sát, hiếm khi có một vụ trọng án mà cơ quan điều tra chịu bó tay. Không ít vụ án được phá trong một thời gian kỷ lục. Nhưng, cũng hiếm khi tôi thấy những vụ án oan nghiêm trọng nhất được chủ động phát hiện bởi các cơ quan tố tụng.
Năm 1983, cho dù mang “trái tim trong trắng”[kịch Lưu Quang Vũ], ông Nguyễn Sỹ Lý vẫn bị giam cầm 2000 ngày. Và, ông Lý chỉ được minh oan khi một người bạn tù được tha trước, âm thầm giúp ông tìm ra thủ phạm. Ông Huỳnh Văn Nén cũng chỉ nhìn thấy ánh sáng sau 17 năm nhờ hung thủ, bị giữ tình cờ trong một vụ vi phạm luật giao thông, tự thú. Ông Nguyễn Thanh Chấn ở tù 10 năm cho đến khi hung thủ tự đến đồn công an.
Chuyện không phải của thời mông muội. Chỉ mới cách đây 10 năm, 7 thanh niên ở Sóc Trăng cũng chỉ được minh oan sau 4 tháng tạm giam nhờ hai nữ hung thủ cướp của giết người ra đầu thú.
Những người chịu “án oan thế kỷ”, trong phòng tạm giam, đều khai nhận “hành vì giết người” hoàn hảo. Trừ 7 thanh niên ở Sóc Trăng, tất cả, khi đứng trước tòa, đều phản cung và đều bị tòa căn cứ “án tại hồ sơ”, bác bỏ. Và, chỉ khi hung thủ thật bị lương tâm cắn rứt khai ra, những gì họ tố cáo bị bức cung mới được xác nhận hóa ra là đúng.
Với hai tử tù Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải, nếu thực sự oan, không rõ, chúng ta có thể chờ đợi lương tâm của những người đã tiến hành tố tụng hay lại phải chờ lương tâm hung thủ.
Khi nhậm chức, Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng yêu cầu công tác xét xử “không được để xảy ra oan sai”. Đây là điều mà những người tiền nhiệm ông cũng đều nhấn mạnh.
Không phải lúc nào thông điệp này cũng được diễn dịch giống nhau. Nó tùy thuộc vào một hệ thống tư pháp sợ OAN cho thường dân hay chỉ sợ cái SAI của mình bị phát hiện.
Tôi không biết hiện nay, ngành tòa án có còn giữ tiêu chí “án bị cải sửa” làm căn cứ bình xét thi đua và căn cứ để tái bổ nhiệm thẩm phán nữa không. Sợ sai, sợ án bị cải sửa là lý do mà các cơ quan tố tụng rất khó từ bỏ một tiền lệ rất sai là họp án [“ba bộ đồng tình…”] và thỉnh thị án.
Nếu một nền tư pháp vận hành theo hướng để dân không bị OAN, nền tư pháp đó phải luôn đặt ra khả năng tố tụng có thể SAI. Không phải tự nhiên mà ngay từ xa xưa loài người đã nghĩ đến việc tách bạch các cơ quan tố tụng và phân ra nhiều cấp xét xử.
Một nền tư pháp mà hướng tới mục tiêu hoàn hảo, các cơ quan tố tụng không bao giờ sai thì chỗ của những người thực sự bị oan là ở trong tù chứ chưa chắc đã phải là những người được tuyên vô tội.
Tôi đã từng phỏng vấn tử tù “Phước Tám Ngón” và có mặt tại pháp trường cái buổi sáng 3 bị án trong vụ Tamexco bị bắn. Trừ những loại giết người do bệnh lý, thích chơi trò cân não với cơ quan điều tra, phần lớn những hung thủ thật sự giết người rất ít khi kêu oan. Chúng chấp nhận đã vay [mạng người] thì trả.
Chúng ta đang nghe những lời kêu oan từ hai bị án Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải. Chúng ta có thể vĩnh viễn không biết sự thật nằm ở đâu. Nhưng, tôi nghĩ những người tiến hành tố tụng trong hai vụ án này biết rõ.
Chúng ta đã phải đợi cho đến khi hung thủ thật sự ra đầu thú mới biết là Nguyễn Sỹ Lý, Huỳnh Văn Nén, Nguyễn Thanh Chấn bị oan. Nhưng, những người tiến hành tố tụng chắc chắn đã biết điều đó khi họ bắt đầu sử dụng nhục hình và mớm cung bị cáo.
Đã từng có khá nhiều hung thủ thật ra đầu thú để minh oan cho người gánh án thay mình; nhưng, trong nền tư pháp nước ta, ít khi có một cán bộ từng tiến hành tố tụng tự nhận là mình sai để minh oan cho nạn nhân của chính mình và cộng sự.
Trong các vụ án oan như Nguyễn Sỹ Lý, Huỳnh Văn Nén, Nguyễn Thanh Chấn… đều có vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Chúng ta chứng kiến, việc khăng khăng tuyên bố “sai phạm tố tụng” nhưng “không làm thay đổi bản chất vụ án” đáng sợ thế nào.
Một nền tư pháp mà chỉ sợ lộ ra cái SAI sẽ không bao giờ tránh được OAN [khiên - cho dân].
Cứ tống vào tù một dân oan là cấp phép tự do cho một tên tội phạm [hung thủ trong vụ án Huỳnh Văn Nén từng gây án đâm, chém trong thời gian ông Nén bị tù oan
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧
Trong lịch sử tư pháp của Việt Nam mà tôi quan sát, hiếm khi có một vụ trọng án mà cơ quan điều tra chịu bó tay. Không ít vụ án được phá trong một thời gian kỷ lục. Nhưng, cũng hiếm khi tôi thấy những vụ án oan nghiêm trọng nhất được chủ động phát hiện bởi các cơ quan tố tụng.
Năm 1983, cho dù mang “trái tim trong trắng”[kịch Lưu Quang Vũ], ông Nguyễn Sỹ Lý vẫn bị giam cầm 2000 ngày. Và, ông Lý chỉ được minh oan khi một người bạn tù được tha trước, âm thầm giúp ông tìm ra thủ phạm. Ông Huỳnh Văn Nén cũng chỉ nhìn thấy ánh sáng sau 17 năm nhờ hung thủ, bị giữ tình cờ trong một vụ vi phạm luật giao thông, tự thú. Ông Nguyễn Thanh Chấn ở tù 10 năm cho đến khi hung thủ tự đến đồn công an.
Chuyện không phải của thời mông muội. Chỉ mới cách đây 10 năm, 7 thanh niên ở Sóc Trăng cũng chỉ được minh oan sau 4 tháng tạm giam nhờ hai nữ hung thủ cướp của giết người ra đầu thú.
Những người chịu “án oan thế kỷ”, trong phòng tạm giam, đều khai nhận “hành vì giết người” hoàn hảo. Trừ 7 thanh niên ở Sóc Trăng, tất cả, khi đứng trước tòa, đều phản cung và đều bị tòa căn cứ “án tại hồ sơ”, bác bỏ. Và, chỉ khi hung thủ thật bị lương tâm cắn rứt khai ra, những gì họ tố cáo bị bức cung mới được xác nhận hóa ra là đúng.
Với hai tử tù Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải, nếu thực sự oan, không rõ, chúng ta có thể chờ đợi lương tâm của những người đã tiến hành tố tụng hay lại phải chờ lương tâm hung thủ.
Khi nhậm chức, Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng yêu cầu công tác xét xử “không được để xảy ra oan sai”. Đây là điều mà những người tiền nhiệm ông cũng đều nhấn mạnh.
Không phải lúc nào thông điệp này cũng được diễn dịch giống nhau. Nó tùy thuộc vào một hệ thống tư pháp sợ OAN cho thường dân hay chỉ sợ cái SAI của mình bị phát hiện.
Tôi không biết hiện nay, ngành tòa án có còn giữ tiêu chí “án bị cải sửa” làm căn cứ bình xét thi đua và căn cứ để tái bổ nhiệm thẩm phán nữa không. Sợ sai, sợ án bị cải sửa là lý do mà các cơ quan tố tụng rất khó từ bỏ một tiền lệ rất sai là họp án [“ba bộ đồng tình…”] và thỉnh thị án.
Nếu một nền tư pháp vận hành theo hướng để dân không bị OAN, nền tư pháp đó phải luôn đặt ra khả năng tố tụng có thể SAI. Không phải tự nhiên mà ngay từ xa xưa loài người đã nghĩ đến việc tách bạch các cơ quan tố tụng và phân ra nhiều cấp xét xử.
Một nền tư pháp mà hướng tới mục tiêu hoàn hảo, các cơ quan tố tụng không bao giờ sai thì chỗ của những người thực sự bị oan là ở trong tù chứ chưa chắc đã phải là những người được tuyên vô tội.
Tôi đã từng phỏng vấn tử tù “Phước Tám Ngón” và có mặt tại pháp trường cái buổi sáng 3 bị án trong vụ Tamexco bị bắn. Trừ những loại giết người do bệnh lý, thích chơi trò cân não với cơ quan điều tra, phần lớn những hung thủ thật sự giết người rất ít khi kêu oan. Chúng chấp nhận đã vay [mạng người] thì trả.
Chúng ta đang nghe những lời kêu oan từ hai bị án Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải. Chúng ta có thể vĩnh viễn không biết sự thật nằm ở đâu. Nhưng, tôi nghĩ những người tiến hành tố tụng trong hai vụ án này biết rõ.
Chúng ta đã phải đợi cho đến khi hung thủ thật sự ra đầu thú mới biết là Nguyễn Sỹ Lý, Huỳnh Văn Nén, Nguyễn Thanh Chấn bị oan. Nhưng, những người tiến hành tố tụng chắc chắn đã biết điều đó khi họ bắt đầu sử dụng nhục hình và mớm cung bị cáo.
Đã từng có khá nhiều hung thủ thật ra đầu thú để minh oan cho người gánh án thay mình; nhưng, trong nền tư pháp nước ta, ít khi có một cán bộ từng tiến hành tố tụng tự nhận là mình sai để minh oan cho nạn nhân của chính mình và cộng sự.
Trong các vụ án oan như Nguyễn Sỹ Lý, Huỳnh Văn Nén, Nguyễn Thanh Chấn… đều có vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Chúng ta chứng kiến, việc khăng khăng tuyên bố “sai phạm tố tụng” nhưng “không làm thay đổi bản chất vụ án” đáng sợ thế nào.
Một nền tư pháp mà chỉ sợ lộ ra cái SAI sẽ không bao giờ tránh được OAN [khiên - cho dân].
Cứ tống vào tù một dân oan là cấp phép tự do cho một tên tội phạm [hung thủ trong vụ án Huỳnh Văn Nén từng gây án đâm, chém trong thời gian ông Nén bị tù oan
.
⚡instant view⚡
.
B B C 🇬🇧
BBC News Tiếng Việt
Vụ án Nguyễn Văn Chưởng và bức màn bí mật về việc thi hành án tử ở Việt Nam
Việc tử tù Nguyễn Văn Chưởng sắp bị đưa ra hành hình khiến dư luận dậy sóng vì vụ việc có những dấu hiệu oan sai.
❤3