💡
Hiện tượng "Chromostereopsis"

Đa số người quan sát (50-80%) nhìn thấy phần màu đỏ nhô lên trước màu xanh lam, trong khi một số người quan sát (10-30%) nhìn thấy màu xanh lam nhô lên trước màu đỏ.

Chromostereopsis đề cập đến hiện tượng lập thể hai mắt phụ thuộc vào sự chênh lệch của hai mắt do sự khác biệt về màu sắc

Ví dụ, màu đỏ và màu xanh lam trên cùng một bề mặt có thể xuất hiện ở các mặt phẳng có độ sâu khác nhau.

https://t.me/loantin/2616367

🫵Cú đập của giai cấp

Sân golf năm nay nhiều thị phi, hết cặp bồ đại gia lại đến trọc phú đánh người. Ông "hội đồng" (tức đại biểu Hội đồng Nhân nhân, nôm na như "quốc hội" ở địa phương) đã vung gậy đập vào nhân dân trong cơn tức giận. Những cú đập của giai cấp giàu xuống giai cấp nghèo, khẳng định mối mâu thuẫn không bao giờ hóa giải hay hố sâu không bao giờ san lấp.

Khi viết bài review phim "Parasite" của Bong Joon Ho, tôi đã khuyên đọc Marx trước, để hiểu về giai cấp, bởi bộ phim của Bong là một hiển lộ của mâu thuẫn giai cấp. Nam chính trong phim giữ nguyên hòn đá ôm khi bỏ chạy vì sự vùi dập của chênh lệch giàu nghèo, để rồi cuối cùng cầm hòn đá đó đập vào giai cấp giàu. Rốt lại, giai cấp rồi sẽ đập vào đầu nhau, mỗi cái là giai cấp cao có nhiều "công cụ sản xuất" hơn để cầm đập vào đầu giai cấp thấp, giai cấp nghèo ít có cơ hội phản kháng và nếu có cũng yếu ớt le lói như những cuộc "cách mạng" ở nước ta trước năm 30.

Mỗi khi có trọc phú xuất hiện (thực ra trọc phú vẫn ở đó, chỉ đợi ngày lên báo thôi), tôi lại nhớ đến Gatsby tội nghiệp, một người ám ảnh với việc phải giàu lên để có được tình yêu của đời mình. Để rồi khi giàu vẫn không rũ bỏ được gốc gác xưa cũ, nó như một ám ảnh, một căn nguyên không nhổ ra được. Anh Dê (gọi tắt từ tên anh Dũng) vung gậy đánh nhân dân cũng thế, giàu nhưng vẫn không từ bỏ được căn tính mất dạy vô học.

Nhưng đến lúc này tôi lại tự hỏi, nếu tôi giàu như những trọc phú kia, tôi có bỏ được gốc gác của mình không, có "vung gậy" vào giai cấp thấp như họ không? Thật khó trả lời khi ta chưa trải qua. Cũng như đa số những bức xúc ngoài kia, họ có chống được cám dỗ của "quyền lực" và khát vọng tự thỏa mãn bản thân không, khi ngày ngày, bằng cách này hay cách khác, dưới một hình thức nào đó, vẫn "vung gậy" vào giai cấp thấp hơn mà chính bản thân không biết. Và ta chỉ bắt đầu thấy thanh thản khi... làm từ thiện.

Tôi lại nghĩ về giải pháp để "kềm chế" bớt những cú vung gậy, ắt hẳn phải đến từ sự thấu cảm, lòng trắc ẩn, nhân tính hay tình thương. Nhưng đạo lý đôi khi bất lực trước những trọc phú như anh Dê. Lúc đó, luật pháp cần bỏ tù thôi, không ai e ngại nếu không phải trả giá. Tuy vậy, đôi lúc (hay đa số) tiền có thể làm lung lay mọi thứ, "nén bạc đâm toạc tờ giấy", rồi mọi thứ lại quên lãng.

Và ngoài kia, giai cấp tiếp tục vung gậy vào đầu nhau.

BÙI AN

https://t.me/loantin/2616479

💰
VAY GÌ THÌ VAY, GIỮ CHỮ TÍN LÀ ĐƯỢC,
TRẢ GÌ THÌ TRẢ, ĐỪNG QUÊN ƠN NGHĨA LÀ ĐƯỢC!

1. Trong cuộc sống, sẽ có lúc bạn cần tiền gấp. Người sẵn sàng cho bạn mượn tiền vào thời điểm quan trọng đó mà không kèm theo điều kiện gì là quý nhân của đời bạn.

2. Tuyệt đối không được quên, tuyệt đối không làm tổn thương người hỗ trợ bạn khi bạn thiếu tiền! Thứ bạn nhận không chỉ là vay tiền không lãi mà còn là tình cảm, sự tin tưởng, động viên,…..

3. Trong xã hội ngày nay ai cũng đều sợ: Vay tiền thì đứng, đòi nợ thì quỳ. Với tiền, khi vay là tình cảm, khi đòi lại là kẻ thù.

4. Khi bần cùng, khó khăn nhất là gì? Chẳng phải là vay tiền khó nhất sao ? Quý nhân của bạn là người sẵn sàng cho bạn vay tiền. Tuy nhiên, người như vậy thời nay không nhiều, nếu gặp, bạn nhất định phải trân trọng.

5. Người cho bạn vay tiền, không phải vì họ dư tiền mà là vì họ mong bạn có cuộc sống tốt hơn. Dù bất kể người đó người thân, người thương, bạn bè hay tri kỷ, thì hãy trân trọng họ bởi vì với ai cũng vậy, tiền không bao giờ là đủ tiêu.

6. Không phải người cho bạn vay tiền là họ ng.u hay nhiều tiền mà là vì vào thời khắc quan trọng, họ cảm thấy bạn quan trọng hơn tiền.

Bạn bè không cần số lượng mà cần chất lượng, cùng nhau vượt qua gian khổ. Thời gian quen biết lâu không phải là tình nghĩa mà trọng ở chỗ gặp hoạn nạn ắt giúp.

7. Không nên khoe khoang tiền của bạn vì nó cũng thành giấy vụn khi ch.ết đi. Không nên khoe khoang nhà cửa vì nó sẻ trở thành nhà người khác khi bạn đi rồi. Không nên khoe khoảng xe vì khóa xe cũng là của người khác khi bạn đi rồi.

8. Một trong những sai lầm lớn nhất của đời người là dùng vật ngoài thân để đối lấy sức khỏe. Tiền, kiếm mãi không bao giờ là đủ, nhưng sinh mệnh lai giới hạn. Kiếm tiền bằng cách liều mạng, tuy nhiên gom hết tiền lại chưa chắc lấy lại được mạng.

9. Trong cuộc đời mỗi con người: Hạnh phúc nhất là có người vì bạn mà sẵn sàng bỏ tiền ra, nhất định phải biết đủ ! Phải nhớ thật kỹ có khi có ai đó tình nguyện cho bạn vay tiền.

10. Cầm những đồng tiền mình khổ cực kiếm được, nhất định phải biết trân trọng những thành quả lao động đó trên tay.

https://t.me/loantin/2616646

👑 TẠO DÁNG VỚI GHẾ

📣📣
LIỆU BA NGƯỜI TRONG NHÓM CHƠI GOLF CÓ VÔ CAN?

Trả lời báo Quảng Nam của tỉnh nhà ông Nguyễn Viết Dũng nói:

“Xuất phát từ nhu cầu thể dục thể thao, rèn luyện sức khỏe, ngày 6/12/2022, tôi và một số đối tác có đến Sân golf BRG Đà Nẵng để chơi golf và chị N.A.L. là nhân viên phục vụ, hướng dẫn nhóm người chơi chúng tôi. Tuy nhiên, do bất đồng với cách tính sổ gậy trong một hố khi đánh golf, trong lúc cự cãi, do bức xúc, thiếu kiềm chế, nóng giận nhất thời nên tôi đã xử lý vấn đề chưa đúng.
Trong lúc cự cãi, do bức xúc, tôi đã đập cây gậy golf phát bóng sượt qua nón của chị L., hướng xuống dưới đất khiến cây gậy golf bị gãy làm đôi và bật lại, dẫn đến chị L. bị thương nhẹ phần mềm ở vùng mặt.”

⁃ Nếu mục đích vui giải trí và rèn luyện sức khoẻ như ông Hội đồng Dũng nói thì việc gì ông lại nổi giận khi cô gái L tính điểm gậy sai?
⁃ Nếu chỉ vì không kìm được nóng giận tức thời với cô L, ông Hội đồng Dũng có thể trút lên cái gậy đập xuống đất dưới chân mình thôi, tại sao lại phang gậy về phía cô L để gậy sượt qua nón cô L đang đội?
⁃ Nếu chỉ giận bình thường thôi, thì tại sao ông Hội đồng Dũng lại phang gậy cật lực làm gậy gãy?

Dối trá! Ông Hội đồng Dũng à, ngoài cái tội chủ đích đánh đàn bà, ông còn phạm thêm cái tội nhơn nhơn dối trá.

Vậy bản chất sự việc là gì?

Rất dễ để công an điều tra qua các nhân chứng sờ sờ có mặt lúc ông Dũng vung gậy.

Trong Thư ngỏ của CLB Golf Bách khoa Đà Nẵng tẩy chay ông Dũng khỏi các cuộc chơi golf, nói rõ:

“Ngày 06 tháng 12 năm 2022, một nhóm 4 người là ông Nguyễn Viết Dũng, ông Nguyễn Hữu Hiền, ông Trần Tấn Mai và ông
Nghĩa đã chơi trên sân BRG Đà Nẵng. Trong quá trình chơi, do bất đồng với một caddie khi tính số gậy đã chơi trong một hố, ông Nguyễn Viết Dũng, thành viên của nhóm đã dùng gậy driver đập vào người caddie. Hậu quả xảy ra là cây gậy driver bị gãy làm đôi và cô bé caddie tuổi 20 bất tỉnh nhân sự ngay tại chỗ, được sân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa Đà Nẵng. Sau đó ông Dũng với quyền lực, chức vụ của mình (chủ tịch HĐQT tập đoàn Đất Quảng, thành viên Hội Đồng Nhân Dân tỉnh Quảng Nam) đã cấm sân gôn thông báo sự vụ ra đại chúng, đồng thời cho cộng sự (giang hồ) vào sân đe doạ các bảo vệ, nhân viên, caddies để sự việc không được tiếp tục lan toả!…”

Như vậy chỉ cần điều tra các nhân chứng Hiền, Mai, Nghĩa những người cùng chơi và có mặt khi ông Dũng đánh cô L. là ra hết.

Nếu ba ông kia không nói sự thật thì hoặc các ông phạm tội đồng loã che giấu tội phạm, hoặc các ông cùng ông Dũng phạm pháp khi biến cuộc đấu golf thành cờ bạc trá hình, nguyên nhân ông Dũng nổi giận vì cay cú thua độ khi nghi ngờ cô L. gian lận số điểm của mình làm lợi cho đối thủ.

Ba ông Hiền, Mai, Nghĩa là ai, nhân thân, chức phận thế nào mới cùng hội chơi với một đại gia có vai vế, được trọng vọng trong hội đồng nhân dân tỉnh như ông Dũng, không thể vô can đứng ngoài vụ ẩu đả của ông Dũng được?

⚡instant view⚡
.
S P U T N I K 🇷🇺

📣📣
Anh hội đồng Dũng 16 tuổi đã học hết lớp 12. Anh sinh 1978, 16 tuổi học hết 12 thì chỉ có khả năng là anh đi học sớm 1 năm và học hệ bổ túc 2 năm.

Trình độ chính trị của anh là cử nhân, tiếng Anh: Bằng A.

Thời này mà vẫn có người khoe trong lý lịch là chứng chỉ A Tốp Phồ thì quả là quý hiếm. Discovery nên săn lùng anh!

Trong trả lời báo chí, anh Dũng nói:

“Xuất phát từ nhu cầu thể dục thể thao, rèn luyện sức khoẻ, tôi và một số đối tác có đến sân golf BRG Đà Nẵng để chơi golf…”

Lần sau, đi uýnh golf thì anh cứ nói là đi uýnh golf. Còn nhu cầu của anh hổng có ai quan tâm. Ai biết anh đi rèn luyện hay đi cá độ?

Dong dài như tích phú ông “con tằm nhả tơ, kéo tơ dệt vải, vải may áo phú ông mặc. Phú ông ngồi hút thuốc, tàn thuốc rơi vào áo, dẫn đến CHÁY”!

Dài dòng tốn giấy, dài lưng tốn vải quá phú ông Dũng ơi!

TIẾN TƯỜNG
C A F E F

🌟Mumbai Traffic Signal With LEDs On Traffic Pole – A First In The Cityz

ĐÈN GIAO THÔNG MUMBAI SÁNG CẢ CÂY

🐥FACEBOOK TRANSLATE

đỉnh cao của sự chân thực

🍽🍽
Mình không phải người biết nấu ăn - đặc biệt không bao giờ bày ra chuyện nấu nướng trên facebook như rất nhiều ông anh tự tin ở đây.

Mặc dù bà Chô luôn bảo con rằng "Bố dạy mẹ nấu ăn đấy", nhưng đấy là hồi mới cưới, thằng chột dẫn đường cho thằng mù hẳn thôi. Vì bà ấy hồi thiếu niên chỉ biết học, còn mình trượt đại học một năm ở nhà có nấu cơm cho bà Minh Anh. Nên ít ra là biết hình dáng món ăn như nào. Còn vợ mình hồi đầu đưa cho quả tim thái hạt lựu cơ. Dạy người như thế thì dạy được.

Sau khi tốt nghiệp lớp xóa mù, cộng thêm một lần ly thân vì chuyện nhà cửa, thì cánh chim năm xưa đã giác ngộ, bay xa đến cả những vùng trời ẩm thực Đông Tây, cà ri Nhật Bản với áp chảo Ramsay gì đấy. Cả hai cái nhà gần đây, mình đều không biết một cái nút bấm nào trên những cái nồi cái lò.

(Mà sao dạo này thiết bị nhà bếp nó lắm nút bấm và màn hình vcl).

Buổi sáng ngày sinh nhật vợ, nghĩ thế nào lại bảo, hôm nay thích ăn gì anh nấu. Chắc cảm hứng đêm qua xem Chàng vợ của em do Thái Hòa đóng. Vợ bảo, tùy anh.

Đi ngủ một mạch đến 3h chiều mới dậy nghĩ bụng anlon rồi. Vợ đã đi chơi với bạn tối mới về. Trong một giây phút đã nghĩ đến nấu lẩu, thật sự luôn, cho các thứ vào mà đun lên xong nhúng bất kỳ cái gì ấy. Nhưng nghĩ thế thì nhục quá.

Nhắn tin cho bà Hà Lê, người mà mình tín nhiệm nhất về khoản ăn uống. "Chị ơi cái beef brisket mà bọn HK TW nó hay nấu mì ấy ngoài chợ gọi là gì nhỉ".

Tư duy phức tạp vcđ. Thì chỉ biết vợ mình thích ăn cái mì đấy, mì mà Trương Chấn nấu trong phim Mr.Long, và bán đầy ở các phố người Hoa khắp thế giới ấy. Tên tiếng Anh của nó là beef brisket brew noodle chứ ai mà biết tên nguyên liệu là cái gì.

Bà Hà bảo, nó gọi là nạm. Ah đúng rồi, đúng là nạm rồi. Vì nạm bình thường em ăn là thái mỏng dính trần hành củ uống rượu nên em biết đâu được đấy.

"Nhưng mà nấu mì thì em mua dẻ sườn non ấy, ninh lâu nó không bị nát ra", người chị khuyên.

Sau đó được cho địa chỉ của [kiểm duyệt vì không có tiền quảng cáo], chạy hộc tốc ra mua hẳn một cân dẻ sườn Mỹ. Gần 4h rồi thôi anlon, thực sự cái nồi áp suất nhiều nút bấm là một ám ảnh. Tầm này thì ninh làm sao mà nó nhừ như ở Tiêm Sa Chủy với lại Ratchaprarop được. Mấy cái nồi ninh thịt bò của các quán người Hoa đấy các bạn nhớ không, nồi nào trông cũng như đã ninh từ hồi Cổ Thiên Lạc Lưu Đức Hoa còn chưa có chân chim khóe mắt.

Thậm chí cũng không có thời gian để mà xem YouTube đâu. Mỗi cái mười mấy phút phải xem mấy cái mới định hình được xong nguyên liệu của chúng nó thì huy động còn không ra cơ. Ôi dồi kệ mẹ, mình có trí tưởng tượng tốt với cả biết nếm mà. Thái một củ hành Tây, đập mấy cây quế, giã một quả thảo quả, vớ luôn hai quả quýt tươi trên bàn bóc vỏ ném vào xào luôn. Á đù có cả hạt điều màu này. Nhà cửa lúc nào cũng như ở trọ nhiều thứ bỗng nhiên hiện ra vãi.

Rồi 6h30 cũng xong. Ninh bằng nồi thường chứ cũng không mạo hiểm cho vào cái nồi áp suất nhiều nút nữa. Ông Hoàng Anh đi học về thấy bố đang nấu ăn thì ké công ngay, "Để con đi dọn nhà cho mẹ bất ngờ". Vừa dọn vừa lẩm bẩm phải làm cái này, phải làm cái kia, như kiểu oào big suprise is waiting for you (dù ông ấy chỉ trả lại cái phòng ăn đúng hiện trạng trước khi ông ấy bày).

Thế nào mà nó lại vượt cả kỳ vọng các ông bà ạ. Vợ vừa ăn vừa luôn mồm "Xuất chúng quá". Hoàng Anh, thằng dơ xương không có cảm hứng gì về ẩm thực cũng ăn hùng hục, thậm chí còn xúc động đến mức cảm thán. "Sau này con có vợ không biết con có nấu được cho vợ món này không".

Mẹ nó khuyên, "Sau này bố sẽ dạy con, xong con sẽ bảo vợ con là đây là món gia truyền của nhà anh, anh chỉ nấu cho mình em". Văn vở có nòi.

Bố nó nghĩ, tất cả gia vị cho vào đây đều là sự tình cờ, có dạy lại được không là cả một vấn đề. Thứ duy nhất không tình cờ chính là giá sườn bò - cost của mỗi bát này thực tế là gần 150k, lại chả mềm ngọt.

Buổi đêm, sau trận Ma rốc, bắc máy chiếu lên rồi gạ vợ xem phim. The Family Man là cái phim drama mình thích nhất của Nicolas Cage. Nhẩm tính lại, lần gần nhất mình xem cái phim này đã từ 2006, hồi chưa có vợ và mới chỉ có 2 đời người yêu.

HOÀNG HỐI HẬN

https://t.me/loantin/2625156

🐳🐳
Avatar 2 - Dòng chảy của nước (2022)

Vậy là sau 13 năm kể từ phần 1 tạo nên lịch sử với phim có doanh thu cao nhất mọi thời đại và mở ra thời đại 3D rực rỡ (và nhanh tàn), như một bước ngoặc của điện ảnh thế giới, thì giờ đây các cinephile lại tiếp tục được bước vào thế giới Pandora xinh đẹp huyền bí. Avatar 2 - Dòng Chảy Của Nước là một phim đáng xem ở rạp, một bộ phim đáng để "thưởng thức", nhưng không phải là phim hay.

Phần này, James Cameron đã tạo nên một thế giới mới, một Pandora ở dưới nước đầy màu sắc, lung linh rực rỡ không kém gì rừng rậm ở phần 1, thậm chí còn đã mắt hơn. Một phần hình ảnh và CGI cực kỳ xuất sắc, mãn nhãn, mà như người ta hay nói, dừng lại đoạn nào cũng có thể cắt thành một bức tranh tuyệt đẹp.

Hôm trước, rạp BHD đã định "tạo ra khác biệt" khi sẽ cho nghỉ giải lao 10 phút giữa phim, để người xem đi đái, do lo ngại phim dài đến 3h12p, tuy nhiên không được hãng chấp thuận. Trước đó, đạo diễn James Cameron có nói đại ý rằng người xem không cần lo sợ sẽ mất chi tiết quan trọng khi xem mà có thể đi đái lúc nào cũng được. Quả thật như vậy, Avatar 2 có nội dung đơn giản đến bất ngờ, giống như bao phim hành động thường thấy khác, nó chỉ đặc biệt hơn ở chỗ diễn ra ở hành tinh khác trong một khung cảnh đẹp tráng lệ. Không có tình tiết bước ngoặc, không có ngả rẽ mạnh, không có gì biến đổi lớn, nó cứ lừ lừ tiến tới cho đến hết phim.

Như phần trước, James Cameron vẫn lồng thông điệp "hòa hợp thiên nhiên", sự tàn ác của con người (nhất là cảnh đi săn cá voi), rồi thông điệp về hy sinh để bảo vệ gia đình, về "những kẻ lạc loài" phải cố gắng hòa nhập và sợi dây liên kết "cha và con". Nói chung mấy cái này các trang chuyên review khen sẽ nói chi tiết, ở đây không cần nói lại nữa, ở đây chỉ nói những cái người ta ít nói tới.

Nếu so với phần 1, thì nội dung của phần 2 thiếu chiều sâu, thiếu sức hút hơn hẳn. Avatar vốn dĩ nó là mang ý nghĩa công nghệ "mô phỏng - hiện thân" để nạp trí óc người trái đất vào thân xác người Navi, và khi xem phần 1, sự mới mẻ về khoa học công nghệ khiến người xem hào hứng và sự chuyển đổi qua lại giữa các thân xác cũng là đường dây chính câu chuyện, nhất là chuyện một anh lính bị liệt có thể trở lại bay nhảy đánh đấm. Nhưng ở phần này, khoa học công nghệ không có nhiều nữa, chỉ nhắc tới chút ít khi hồi sinh đại tá trở về từ cõi chết.

"Dòng Chảy Của Nước" là tiêu đề phim, nhưng ý đồ thể hiện cho thông điệp này chưa tốt, chi tiết minh họa chưa mạnh, chưa sâu, chưa khắc họa rõ ràng, ngoài cái câu " nước không có bắt đầu, không có kết thúc..." được nhắc lại 2 lần. Dòng chảy của nước trông có vẻ giống cách thể hiện những phim tài liệu mà ta thường thấy như Planet Earth, một thể loại mà James Cameron rất ưa thích, chậm chậm đều đều show vẻ đẹp.

Kịch bản phim còn hổng ở một chỗ nữa là trận chiến cuối cùng, cái "Thị tộc nước" sau khi xông lên đánh được mấy cú thì hoàn toàn mất hút con mẹ hàng lươn luôn, mấy chục phút sau chỉ thấy gia đình anh kia solo với đội "người trời", kỳ lạ thật. Xong đánh đấm xong hết thì họ lại xuất hiện như chưa hề có cuộc chia ly. Nó khiến cho "dòng chảy của nước" bị mờ nhạt.

Nhưng bù lại, bằng một cách nào đó, nhịp phim được giữ rất vững, rất chắc, rất gắn kết và đầy đủ sức hút để người xem có thể xem suốt 3h12p mà không chán, không buồn ngủ. Đây có lẽ là đẳng cấp, đẳng cấp của đạo diễn, của sản xuất, của dựng phim... dù phim có cốt truyện không quá mới mẻ, không nhiều nút thắt, không có bất ngờ.

Avatar 2 là một bộ phim đáng để ra rạp thưởng thức, thưởng thức một thế giới khác lạ, với hình ảnh đẹp, âm thanh sống động. Còn câu chuyện thì không có gì nhiều để nói. Nếu Avatar 1 mình chấm 8,5 điểm thì phần này 7,5 thôi, nó thiếu một câu chuyện lay động lòng người.

.
T H A N H🔗N I E N