​​#нампишут

-Слышали, Захарова отказалась дебатировать с Караульным!
- Да не с Караульным, а с Навальным!
- Что? С Навальным? Захар Прилепин отказался с Навальным?
- Да, с Навальным, но не Прилепин!
- Неприлепин? С Незыгарем? Или с Небоженой?
- Да при чем тут Небожена? Навальный струсил и отказался дебатировать !
- С кем? С Трусил? А кто такой Трусил?
- Или Кашин или муж Собчак !
- Собчак струсил с Караульным? А Захарова?
- Оставайтесь дома, сейчас к вам приедут...
Занавес.

Подожите, подождите.
Это тот Роман Богомолец, у которого мама работала в «Мосимуществе», бабушка в «Культурном центре «Красные Холмы», а покойный дядя Игорь – в «Мосрегистрации» с Борисом Мазо?
Тот самый Роман Богомолец, который так любит свою работу, что даже на море ездит всегда с другим замом Кибовского – Еленой Сергеевной?
Про которого писали, что у него 150 счетов в 51 одном банке, но это может быть вовсе и не он, а его полный тезка? (Мало ли в Москве Романов Сергеевичей Богомольцев, правда?)

И как же теперь Депкульт работать будет? Без таких-то кадров!
Ведь если его с ТАКИМ бэкграундом ТАК долго терпели – это ж, наверное, гений.
Иначе зачем он так долго служил в очистке?

#нампишут
«Ефремов конечно виноват, но был под градусом и мало что соображал, очевидно.
Но поражает, что вся либеральная тусовка бросилась на его защиту. Уже пишут о якобы психическом расстройстве и необходимости его лечить, а не приговорить к лишению свободы.
Интересно, это объясняется тайной любовью либерасни ко всем пьяным водителям-убийцам или публичной провокационной и разжигающей деятельностью Ефремова против власти?».

Это, как нам кажется, объясняется исключительно конъюнктурой политического момента, в который «гражданин артист» влетел без тормозов и спутал карты всем участникам.
Топит за него не только «вся либеральная тусовка» - но и, например, коммунистка Енгалычева. А, при этом Дмитрий Быков - вообще не топит, а многозначительно молчит. Потому что любой расклад здесь легко поворачивается против власти.
Если Ефремова накажут мягко – это будет подаваться как кумовство, коррупция и вседозволенность «элиты».
Если накажут по полной – это будут продавать как закручивание гаек, месть власти либералам, а потому на глазах изумленной публики Ефремов из пьяницы и дебошира превратится в мученика почище Джорджа Флойда.
Так что кричат и разжигают кликуши – игроки похитрее цинично ждут финала. А значит, скорее всего, до выборов мы финала не увидим.
Хотя он имеет все шансы стать непредсказуемым.

В Библиотеке иностранной литературы им. М.И. Рудомино произошла вспышка коронавируса.
Помните, мы рассказывали вам, как ее врио директора, юрист «Фонда Сороса» Павел Кузьмин, глумился над сотрудниками?
#нампишут, что выход сотрудников на работу форсировался руководством с июня. Но когда люди вышли на работу, в библиотеке не было ни санитайзеров, ни дезинфекции, ни запасов перчаток и масок, ни даже медицинского тестирования и измерения температуры.
При этом Кузьмин настаивал, что «Иностранке» пора принимать читателей в полном объеме, а сотрудники насмерть стояли, что нельзя, и, похоже были правы.
В библиотеке начали тестирование, проверили всего-то тридцать сотрудников, и уже выявили трех заболевших.
Напомним – на днях Большой театр обнаружил одну больную балерину. Теперь на карантине сидит дома почти 60 артистов.
В «Иностранке» заболело трое, но дома никто не сидит, больше того – далеко не всем сотрудникам об этом сообщили.
А про такие «мелочи», как соблюдение масочного режима руководство и не вспоминает – читать можно с открытым ртом.
Сотрудникам в связи с ситуацией разъяснений не дают, в вышестоящий Минкульт обращаться запрещают, их жалобы на отсутствие профилактики и дезинфекции не слышат и не реагируют.
Мы в курсе, что у Кузьмина есть установка угробить «Иностранку», но не в прямом же смысле?
Не сотрудников же?
Можно вывести юриста из «Фонда Сороса», но тягу к соросовским диверсиям из этого юриста вывести невозможно.
Нужен он в библиотеке?
Сильно сомневаемся.

#нампишут
Устранять последствия потопа в КЦ«Москвич» заставили руководителей детских кружков и их подопечных.

Всемирный потоп в крупнейшем культурном центре столицы «Москвич» состоялся в добрых традициях Депкульта, после освоения средств на ремонт.

Эффективный менеджмент в лице директора Центра Саркиса Мерваняна, устроивший потоп в здании, возложил обязанность по устранению последствий катаклизма на руководителей детских кружков и добровольных помощников из числа родителей.

Театр «Ленком Марка Захарова» отменил сбор труппы.
Почему? Официальная версия – из-за коронавируса, но верится с трудом.
Скорее – во избежание лишнего хайпа и продолжения внутренних разборок, о которых писали коллеги.

#нампишут
«В «Ленкоме Марка Захарова» отменен сбор труппы, который был назначен на 2 сентября.
Сегодня все журналисты, отправлявшие заявку на аккредитацию, получили от пресс-службы театра сообщение, что «из-за ситуации с коронавирусом сбора труппы не будет».
Однако удивляет - и, надо сказать, пугает - тот факт, что при этом вечерний спектакль на 2 сентября театр не отменил.
Чем принципиально отличается массовое мероприятие «сбор труппы» от массового мероприятия «вечерний спектакль», которые проходят в одном и том же зрительном зале, понять сложно. Почему руководство театра заботится о журналистах больше, чем о зрителях, видимо, вопрос риторический».

Не будем лезть на чужую поляну в поисках подводных камней и тайных смыслов.
Для нас очевидно лишь то, что легендарный театр заслуживает себе нормального худрука, а не сидящего на двух стульях Марка Варшавера. Вопрос этот – исключительно в компетенции Департамента культуры Москвы, и очевидно, что решать они его не собираются.
Поэтому – имеем то, что имеем. Увы.
Театрами в этом ведомстве, похоже, вообще никто не занимается.

​​Что не так с новостями из Оренбурга?
«Лекция Павла Гнилорыбова — научного сотрудника Музея Москвы, основателя и главного редактора проекта «Архитектурные излишества», автора 10 книг и специалиста по исторической урбанистике».
#нампишут, что Павел еще в сентябре был изгнан из Музея Москвы ссаными тряпками, хотя и до того был там «научным сотрудником» на ¼ ставки.
Четверть научного сотрудника буквально что заставили написать заявление «по собственному».
А если бы не написал – то уволили бы по статье, за непосещение работы.
Так что, дорогие коллеги в регионах – в следующий раз проверяйте документы у своих лекторов, это еще со времен Гоголя хороший повод не сесть в лужу.
И да, мы рады, что вся эта липкая слизь потихоньку выжимается из госучреждений, с бюджетных зарплат и премий, с госзаданий и закупок.
Музею Москвы – респект. Хоть и сильно запоздалый.

​​#нампишут
«В Москино наконец-то подвижки — с новым директором никаких ЛГБТ-марафонов и заумного кино, больше не предвидится.
Вслед за «Аутло» новая порция запретов в киноиндустрии: теперь в кинотеатрах Москино никаких ЛГБТ-фильмов, да и показ артхауса в целом под вопросом.
Новый директор Наталья Мокрицкая приказала отменить показы «Назови меня своим именем» с Тимоти Шаламе и «Убей своих любимых» с Дэниэлом Рэдклиффом, запланированные в рамках проекта «АртПоказ» — в сюжетах обоих фильмов прослеживается ЛГБТ-линия»

Во-первых – нихрена себе «прослеживается».
Это просто два фильма про гомосексуалистов, 2017 и 2013 года соответственно, и непонятно вообще почему этот нафталин надо показывать в сети городских кинотеатров «Москино» ?
Которые, кстати говоря не просто ГБУК (государственное бюджетное учреждение культуры), но, на минуточку, еще и МКДЮ – «Московский кинотеатр для детей и юношества».
Мы, конечно, рады, что новое руководство «Москино» увидело очевидное нарушение федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" от 29.12.2010 N 436-ФЗ, но вообще-то так и должно было быть с самого начала.
Так что никакие это не «запреты».
И да, эта «программа» – целиком на совести предыдущего директора «Москино» Светланы Максимченко, которая ушла на повышение в Департамент кинематографии Министерства культуры и тут же выдала прокатное удостоверение «ЛГБТ драме Аутло».
Правда пока что Максимченко – врио.
Посмотрим, в какую сторону изменится ее статус с такими заходами.

Напомним, Москино, по большей части - это советские кинотеатры в условном Бирюлево.
И кому там нужен «артхауc» про пидо... нетрадиционные отношения?

Наталья Мокрицкая с правильных вещей начала свою работу в этой должности. Отредактировала, мягко говоря, эпатажную программу, заявила о желании продвигать российское кино в мире. Главное - чтобы запал быстро не иссяк, как мы уже не раз видели.

https://t.me/cultras/2211

​​Можно хоть сто раз уволить Павла Гнилорыбова из Музея Москвы - ГУП Департамента культуры г.Москвы «Московский дом книги» «не желает верить в это явление и считает это явление оптическим обманом» (с).

Кстати, #нампишут, что ввиду отсутствия диплома, и научным-то сотрудником он там никогда не числился, а был что-то типа «ведущий менеджер».
UPD: отменили. Не прошел по санитарным требованиям. Что бы это ни означало – идеальное определение.

Наверное, мы чего то не понимаем, но.
Что происходит?
Театры и цирки на грани выживания с 25% ограничением, музеи закрыты, выставки остановлены.
«Культурная отрасль» - де факто при смерти, и выгребет только за счет господдержки.
Которую надо будет оказывать не только ей, но другим «отраслям пострадавшим от пандемии». И пособия детские платить. И «бесплатное», за счет того же госбюджета вакцинирование делать.
И в этой обстановке два ведущих музея тратят ПОЛМИЛЛИАРДА (!!!) рублей на… четыре кофепойнта и «услуги по организации общественного питания».
В Подмосковье за полмиллиарда построили, между прочим, тот самый музей «Зоя».
#нампишут, что «эти деньги отобьются за счет посетителей».
Каких? Когда? Посмотрите, что вокруг, алё!
Но, похоже, у руководства «Третьяковки» и «Эрмитажа» своя картина мира, отличная от общечеловеческой.

Ой, зря мы сказали в темноте словосочетание «Кристина Трубинова».
#нампишут.
С приходом К.Д. Трубиновой в музей А.А.Бахрушина начались беды и полная разруха, своё правление она начала с лозунга «скинуть с корабля современности».
Вплотную новый заместитель сразу взялся за кадровые решения/чистки, за 1,5 года ее “руководства“из музея уволились или были доведены до увольнения более 150 (!!!)сотрудников.
А кого же К.Д. Трубинова набирает на новые должности?
Советником директора, например, трудится Я.М.Зинов, осуждённый за подделку документов в 2017 году/
Ещё в музее хорошо работается родственникам К.Д. Трубиновой. В pr-отделе нет проблем, ведь его возглавляет родственница Трубиновой - Анжелика Юсуф.
Должности первого заместителя ранее в музее не существовало, она появилась с приходом Трубиновой, специально под неё и для неё.
А каков же стиль управления К. Д.Трубиновой?
Хамство! Обыкновенное, неприкрытое хамство.
На сотрудников она орет матом, швыряет документы, не стесняясь называет музей говном на совещаниях, не перепутала ли она рынок с музеем?
И все это под носом у директора. Почему же Д.В. Родионов остаётся слеп и глух к тому, что происходит в соседнем кабинете? А на все вопросы невозмутимо отвечает - у нас все хорошо.
Нет, Дмитрий Викторович, все очень плохо, жалко, что личные интересы вы ставите выше, чем интересы музея, которым вы руководите.
Но К.Д.Трубинову директор не назначал, а назначения из министерства, видимо, обсуждать не принято.
Что же касается кадровых решений, они, мягко говоря, вызывают вопросы.
Полностью расформирован Выставочный отдел музея, вместо главного художника в музее теперь работает «эффективный менеджер» без художественного образования и т.д. и т.п.
В СМИ постоянно выходят публикации о ситуации в музее им.А.А.Бахрушина, идут суды с бывшими сотрудниками, уволенными по статьям, написаны письма в министерство, но ничего не происходит ...
Культура и К.Д. Трубинова -это две прямые, которые никогда не должны были пересечься!

P.S. Добавим от себя. Культура и барышни 30+ - еще очень даже себе как пересекаются. Примерно, как барышни и должность пресс-секретаря в других отраслях.
Это вот и есть та самая «Антилопа Гну», о которой мы вам давеча рассказывали…

Пикантность ситуации в том, что экспертизу по делу Серебренникова делали как раз сотрудники МХАТа Горького: в то время как сами осваивали 30 млн. в тексте экспертизы, а потом и в суде с уверенностью доказывали, что вполне достаточно и 300 тысяч.

https://t.me/zakuliska/4098

Коллеги, а мы писали об этом в пятницу. Вы верно подметили, интересное совпадение, может быть и действительно ответка прилетела.
#сводкиизгнезда говорят, что помимо Генпрокуратуры в гости в Минкульт идет и Счетная палата, что само по себе тоже является немного странным
https://t.me/cultras/2621

Жанр «коллективных писем» в никуда – бессмертен. И горячо любим Ассоциацией театральных критиков, неотличимой от журнала «Театр».
Кому жаловаться? На что?
Что в культовом паблике театралов не любят Марину Давыдову? Что нашим читателям не нравится то, что в Третьяковке вешают портреты ваххабитов?
И что дальше? «Роскомнадзор» заблокирует Телеграм?
Все подписчики устыдятся и отпишутся?
Нет, конечно, есть прецеденты.
Сегодня администрация Телеграм заблокировала знаменитый канал «Рынок шкур», с фотографиями проституток и эскортниц. (Они тоже написали «коллективное письмо» от своей Ассоциации?)
Но нам все таки кажется, что «это другое» ©. Или нет?

#нампишут
Прокурорская проверка, которая завершилась недавно во МХАТе им. Горького и не повлекшая за собой хоть сколько-нибудь заметных последствий кроме денежного штрафа – «не та».
Пресненская межрайонная прокуратура проводила ее на предмет… «антитеррористической защищенности ФГБУК «МХАТ им. М.Горького».
Но и тут МХАТ умудрился облажаться, не оформить нужные комиссии и документы,налажать с представительскими расходами и принять на работу фиктивного водителя. Всего на 5 страниц прокурорского представления
А вот проверка по акту Минкульта – тому самому, который Ольга Любимова переслала в Прокуратуру только начинается.
И да, она подкреплена серьезными депутатскими запросами, и формулировки «состав уголовного преступления» и «возбуждение уголовного дела» звучат в документах уверенно и неоднократно.