Вопреки распространенному заблуждению, созидание не отрицает разрушения и не лишает нас способности разрушать, а включает разрушение в себя как необходимый и частный момент более широкого созидательного процесса.
Когда в науке мы создаем новую теорию, мы разрушаем предшествующие представления. Но мы не разрушаем их просто так, если нам нечем их заменить, а осуществляем это в виде частного и неизбежного этапа созидательных усилий.
В процессе строительства мы разрушаем старые и обветшалые здания или их части, чтобы возвести на их месте новые. Мы также разрушаем вещества и материалы, чтобы преобразовать их во что-то новое и приспособить под стоящие перед нами созидательные цели.
В медицине мы разрушаем как больные ткани организма, так и здоровые, но лишь для того, чтобы содействовать более масштабному исцелению организма.
Во всех этих случаях созидание преобладает над разрушением и осознанно и контролируемо использует его как частный момент своего процесса. Если же мы разрушаем здания не в процессе создания чего-то нового и более совершенного, и режем людей скальпелем не ради их исцеления, то разрушение перестает быть моментом созидания и начинает доминировать.
В этом и состоит главный изъян агрессии и ее коренное отличие от твердости. Агрессия есть примитивный животный механизм разрушения, при котором разрушение постоянно отделяется от созидательных целей и начинает преобладать. Оно становится неконтролируемым, несбалансированным, неосознанным и причиняет непоправимый вред как тому индивиду, который прибегает к агрессии, так и ее непосредственным мишеням. Агрессия есть невежественный, неумелый и лишенный меры способ разрушать.
Так как любовь есть чистая воля к созиданию, она не отрицает актов разрушения, но делает их элементами своего созидательного процесса. Мы с любовью разрушаем страдание, разрушаем страх и лень, разрушаем невежество и одиночество, но мы оставляем после своих действий не выжженное пепелище, а засеянное поле или цветущий сад. Мы преобразуем и гармонизируем их.
Пребывая в любви, мы практикуем твердость, а не агрессию, ибо твердость допускает лишь такие акты разрушения, которые взвешены, ювелирно точны, осознаны и мотивированы любящей добротой. Это не слепая животная сила агрессии, которая подчиняет человеческий ум и поведение, затапливает нас эмоциями, слепит и несет вперед.
Движимые любовью, мы можем обороняться от тех, кто стремится причинить вред нам или другим, ибо мы любим не только нападающего, но и тех, на кого он нападает. Баланс любви может потребовать того, что в узкой перспективе кажется причинением вреда другому, но на самом деле удерживает его от причинения еще большего вреда как себе, так и другим. В этом смысле это деяние приносит благо.
Олег Цендровский. «Письма к самому себе» (выпуск 193)
Когда в науке мы создаем новую теорию, мы разрушаем предшествующие представления. Но мы не разрушаем их просто так, если нам нечем их заменить, а осуществляем это в виде частного и неизбежного этапа созидательных усилий.
В процессе строительства мы разрушаем старые и обветшалые здания или их части, чтобы возвести на их месте новые. Мы также разрушаем вещества и материалы, чтобы преобразовать их во что-то новое и приспособить под стоящие перед нами созидательные цели.
В медицине мы разрушаем как больные ткани организма, так и здоровые, но лишь для того, чтобы содействовать более масштабному исцелению организма.
Во всех этих случаях созидание преобладает над разрушением и осознанно и контролируемо использует его как частный момент своего процесса. Если же мы разрушаем здания не в процессе создания чего-то нового и более совершенного, и режем людей скальпелем не ради их исцеления, то разрушение перестает быть моментом созидания и начинает доминировать.
В этом и состоит главный изъян агрессии и ее коренное отличие от твердости. Агрессия есть примитивный животный механизм разрушения, при котором разрушение постоянно отделяется от созидательных целей и начинает преобладать. Оно становится неконтролируемым, несбалансированным, неосознанным и причиняет непоправимый вред как тому индивиду, который прибегает к агрессии, так и ее непосредственным мишеням. Агрессия есть невежественный, неумелый и лишенный меры способ разрушать.
Так как любовь есть чистая воля к созиданию, она не отрицает актов разрушения, но делает их элементами своего созидательного процесса. Мы с любовью разрушаем страдание, разрушаем страх и лень, разрушаем невежество и одиночество, но мы оставляем после своих действий не выжженное пепелище, а засеянное поле или цветущий сад. Мы преобразуем и гармонизируем их.
Пребывая в любви, мы практикуем твердость, а не агрессию, ибо твердость допускает лишь такие акты разрушения, которые взвешены, ювелирно точны, осознаны и мотивированы любящей добротой. Это не слепая животная сила агрессии, которая подчиняет человеческий ум и поведение, затапливает нас эмоциями, слепит и несет вперед.
Движимые любовью, мы можем обороняться от тех, кто стремится причинить вред нам или другим, ибо мы любим не только нападающего, но и тех, на кого он нападает. Баланс любви может потребовать того, что в узкой перспективе кажется причинением вреда другому, но на самом деле удерживает его от причинения еще большего вреда как себе, так и другим. В этом смысле это деяние приносит благо.
Олег Цендровский. «Письма к самому себе» (выпуск 193)
❤24🤡8🔥6👌3🙏2💯1💋1
Не знаю, как меня воспринимает мир, но сам себе я кажусь только ребёнком, играющим на морском берегу, который развлекается тем, что время от времени отыскивает камешек более пёстрый, чем другие, или красивую ракушку, в то время как бесконечный Океан истины расстилается передо мной неисследованным.
Исаак Ньютон
Исаак Ньютон
❤75👍20👏4🕊2🤡1
Каждый, кто идёт в жизни собственным путём, — герой. Каждый, кто действительно так поступает и осуществляет то, на что способен, — герой, даже если он делает при этом нечто глупое и реакционное; он выше, чем тысячи других, которые способны только болтать о прекрасных идеалах и ничем не способны ради них пожертвовать.
Герман Гессе. «Письмо молодому человеку из Германии», 8 апреля 1932 г.
Герман Гессе. «Письмо молодому человеку из Германии», 8 апреля 1932 г.
🔥48❤32💯15🕊2👍1🤡1
У Белинского где-то в письмах, помнится, есть такая мысль: мерзавцы всегда одерживают верх над порядочными людьми потому, что они обращаются с порядочными людьми как с мерзавцами, а порядочные люди обращаются с мерзавцами как с порядочными людьми.
Глупый не любит умного, необразованный образованного, невоспитанный воспитанного и т. д. И всё это прикрываясь какой-нибудь фразой: «Я человек простой...», «я не люблю мудрствований», «всё это книжные идеалы» и т. д. А в душе ненависть, зависть, чувство собственной неполноценности.
Дмитрий Лихачёв
Глупый не любит умного, необразованный образованного, невоспитанный воспитанного и т. д. И всё это прикрываясь какой-нибудь фразой: «Я человек простой...», «я не люблю мудрствований», «всё это книжные идеалы» и т. д. А в душе ненависть, зависть, чувство собственной неполноценности.
Дмитрий Лихачёв
⚡40❤38👍18💯9❤🔥4🔥3🆒3👎1💋1
Для Юнга ключевым этапом на пути к целостности личности (а этот процесс он называл индивидуацией) является встреча со своей Тенью. Тень – это части нашей личности и состояния ума, которые мы вытесняем, потому что считаем их неприемлемыми, постыдными, злыми или слишком трудными. Это наши пагубные желания, слабости, недостатки, скрытые амбиции, страхи и самое отторгаемое нами страдание.
Тень – это все то, кем мы не хотим быть, и то, что мы не хотим испытывать, и потому отторгаем это.
Если я хочу быть сильным, моя Тень – это моя уязвимость, слабость и потребность в помощи. Если я хочу быть добрым, моя Тень – это мой эгоизм, гнев и способность к жестокости. Если я хочу быть умным и компетентным, моя Тень – это мой внутренний глупец, моя некомпетентность и страх совершить ошибку. Если я хочу быть духовным и высоконравственным, моя Тень – это мои базовые биологические потребности и инстинкты, зависть и сексуальные фантазии.
Вернее, все это Тень, лишь если эти качества отторгаются либо за счет их игнорирования и вытеснения, либо враждебности к ним, либо обоих этих механизмов. Все то, что осознается нами, принимается, становится объектом добровольной внутренней работы и интегрируется в большой ум, перестает быть Тенью.
В Тень могут вытесняться не только качества, которые традиционно считаются дурными, но и довольно позитивные, которые по какой-то причине были отвергнуты. Как писал Юнг, Тень – это не просто мусор, а необработанная руда, в которой может содержаться золото. В одном из писем он подчеркивал, что Тень может на 80% состоять из чистого золота.
Последователи Юнга назвали этот аспект Тени Золотой Тенью. Например, если в семье ребенка учили, что «художником ты сыт не будешь», он может вытеснить свое стремление к творчеству как нечто непрактичное и постыдное. Его творческий потенциал станет его Золотой Тенью.
Девочка, которую учили быть тихой и послушной, может подавлять свою способность постоять за себя, считая ее агрессией. Человек может бояться своего таланта, потому что его реализация влечет за собой ответственность и риск неудачи. Этот страх заставляет его прятать свой потенциал в Золотой Тени.
Олег Цендровский. «Письма к самому себе» (выпуск 195)
Тень – это все то, кем мы не хотим быть, и то, что мы не хотим испытывать, и потому отторгаем это.
Если я хочу быть сильным, моя Тень – это моя уязвимость, слабость и потребность в помощи. Если я хочу быть добрым, моя Тень – это мой эгоизм, гнев и способность к жестокости. Если я хочу быть умным и компетентным, моя Тень – это мой внутренний глупец, моя некомпетентность и страх совершить ошибку. Если я хочу быть духовным и высоконравственным, моя Тень – это мои базовые биологические потребности и инстинкты, зависть и сексуальные фантазии.
Вернее, все это Тень, лишь если эти качества отторгаются либо за счет их игнорирования и вытеснения, либо враждебности к ним, либо обоих этих механизмов. Все то, что осознается нами, принимается, становится объектом добровольной внутренней работы и интегрируется в большой ум, перестает быть Тенью.
В Тень могут вытесняться не только качества, которые традиционно считаются дурными, но и довольно позитивные, которые по какой-то причине были отвергнуты. Как писал Юнг, Тень – это не просто мусор, а необработанная руда, в которой может содержаться золото. В одном из писем он подчеркивал, что Тень может на 80% состоять из чистого золота.
Последователи Юнга назвали этот аспект Тени Золотой Тенью. Например, если в семье ребенка учили, что «художником ты сыт не будешь», он может вытеснить свое стремление к творчеству как нечто непрактичное и постыдное. Его творческий потенциал станет его Золотой Тенью.
Девочка, которую учили быть тихой и послушной, может подавлять свою способность постоять за себя, считая ее агрессией. Человек может бояться своего таланта, потому что его реализация влечет за собой ответственность и риск неудачи. Этот страх заставляет его прятать свой потенциал в Золотой Тени.
Олег Цендровский. «Письма к самому себе» (выпуск 195)
❤30🤡8🔥7🙏5👍4
Человека никогда не будут хвалить все. Если он хороший, дурные люди будут находить в нём дурное и будут или смеяться над ним, или осуждать его. Если он дурной, хорошие не будут одобрять его. Для того, чтобы все хвалили человека, ему надо перед добрыми притворяться добрым, а перед дурными — дурным. Но тогда и те и другие угадают притворство, и те и другие будут презирать его. Одно средство: быть добрым и не заботиться о мнении других, а награду за свою жизнь искать не в мнении людском, а в себе.
Лев Толстой. «Путь жизни»
Лев Толстой. «Путь жизни»
❤75🔥20👍14🥰6💯3🥴1
Человеку доступна двоякая любовь: любовь инстинкта и любовь духа. Они совсем не враждебны и не противоположны, но сочетаются они сравнительно редко. Но сколь же счастливы те люди, у коих оба потока любви соединяются в один и становятся тождественными!
Иван Ильин. «Путь духовного обновления»
Иван Ильин. «Путь духовного обновления»
❤🔥34❤12👎5🤡5💯4👍3🔥2🙏2
Как рабочий, трудясь над возведением здания, или не знает или не всегда отчётливо представляет себе план целого, так же и человек, отбывая отдельные дни и часы своей жизни, не имеет общего представления о ходе и характере своего существования.
Артур Шопенгауэр. «Афоризмы житейской мудрости»
Артур Шопенгауэр. «Афоризмы житейской мудрости»
💯37👍13❤8🕊3👎1
Добровольная встреча с тем, что пугает, но что при этом нужно сделать, чревата рисками. Герой, вошедший в пещеру, чтобы сразить дракона, может пасть в бою. На этот счет нет ни малейших сомнений, и каждый, кто говорит иначе, вешает нам лапшу на уши. Однако тот, кто страшится это сделать, оказывается проклят и губит себя уже при жизни. Его жизнь становится смертью, а дракон приходит за ним сам и уже не оставляет ему ни малейших шансов на победу.
Войти в эту пещеру есть риск, но не сделать этого есть еще больший риск. Нет никаких способов избежать риска раз и навсегда, однако встреча с нашими задачами и страхами есть лучшая ставка. Смысл добровольной встречи с Тенью не в том, чтобы полностью обезопасить нас от утрат и смертей, ибо это невозможно, а в том, чтобы сделать всякий наш миг намного осмысленнее, свободнее и светлее.
В любом случае, намного достойнее и неизмеримо радостнее пасть смертью храбрых в пещере дракона, чем достаться ему на обед, трусливо удирая от него, или же прожить свою жизнь в подобострастии и страхе. Таков однозначный вердикт коллективной мудрости человечества от древнейших мифов до современной когнитивно-поведенческой терапии.
Олег Цендровский. «Письма к самому себе» (выпуск 195)
Войти в эту пещеру есть риск, но не сделать этого есть еще больший риск. Нет никаких способов избежать риска раз и навсегда, однако встреча с нашими задачами и страхами есть лучшая ставка. Смысл добровольной встречи с Тенью не в том, чтобы полностью обезопасить нас от утрат и смертей, ибо это невозможно, а в том, чтобы сделать всякий наш миг намного осмысленнее, свободнее и светлее.
В любом случае, намного достойнее и неизмеримо радостнее пасть смертью храбрых в пещере дракона, чем достаться ему на обед, трусливо удирая от него, или же прожить свою жизнь в подобострастии и страхе. Таков однозначный вердикт коллективной мудрости человечества от древнейших мифов до современной когнитивно-поведенческой терапии.
Олег Цендровский. «Письма к самому себе» (выпуск 195)
❤27👍15🤡7🔥5🕊3👀1
Когда в 1960-х годах Светлана Аллилуева эмигрировала в США через Индию и написала свои мемуары, она нарисовала Сталина таким, каким он был «внутри» — любящим отцом и заботливым вождём; приписываемые же ему массовые убийства были совершены его злыми соратниками, в основном Берией. Позднее сын Берии написал биографию, в которой его отец представал добрым семьянином, просто исполнявшим приказы Сталина и втайне старавшимся минимизировать вред. Сын Маленкова рассказал свою историю, описав своего отца как честного трудягу, всегда боявшегося за свою жизнь.
Ханна Арендт была права: эти фигуры не были персонификациями возвышенно-байроновского, демонического зла: разрыв между их интимным опытом и ужасом их действий был огромным. Опыт нашей внутренней жизни, история, которую мы рассказываем о себе самих, чтобы объяснить, что мы делаем, является ложью — истина же лежит вовне, в том, что мы делаем.
Славой Жижек. «О насилии»
Ханна Арендт была права: эти фигуры не были персонификациями возвышенно-байроновского, демонического зла: разрыв между их интимным опытом и ужасом их действий был огромным. Опыт нашей внутренней жизни, история, которую мы рассказываем о себе самих, чтобы объяснить, что мы делаем, является ложью — истина же лежит вовне, в том, что мы делаем.
Славой Жижек. «О насилии»
👍37🤔7🕊6🤡5❤🔥3❤2
Да живи ты хоть три тысячи лет, хоть тридцать тысяч, только помни, что человек никакой другой жизни не теряет, кроме той, которой жив; и живёт лишь той, которую теряет. Вот и выходит, что совпадают между собой длиннейшее и кратчайшее. Ведь настоящее у всех равно, хотя и не равно то, что утрачивается. Таким образом, теряем мы лишь одно настоящее мгновение, а прошлое же и будущее утратить не можем, потому что нельзя ни у кого отнять того, чего у него нет.
Поэтому помни две вещи. Первое, что всё от века единообразно и вращается по кругу, и безразлично, наблюдать ли одно и то же сто лет, двести или бесконечно долго. А другое, что и долговечнейший и тот, кому рано умирать, теряет ровно столько же. Ибо настоящее — единственное, чего они могут лишиться.
Марк Аврелий. «Размышления»
Поэтому помни две вещи. Первое, что всё от века единообразно и вращается по кругу, и безразлично, наблюдать ли одно и то же сто лет, двести или бесконечно долго. А другое, что и долговечнейший и тот, кому рано умирать, теряет ровно столько же. Ибо настоящее — единственное, чего они могут лишиться.
Марк Аврелий. «Размышления»
❤60👍14❤🔥12🤡1