Forwarded from Перископ
Россия совершила ядерный прорыв, представив энергосистему замкнутого цикла. Это решает глобальную проблему дефицита урана. В природе лишь 0,7% урана пригодно для реакторов, а остальные 99,3% считались «бесполезными». Новые российские реакторы-размножители «научились» не только производить энергию, но и преобразовывать основной объём урана в новое топливо. Это обеспечит человечество практически неисчерпаемой энергией на тысячелетия вперёд.
💰 Доступно по подписке
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Подробнее в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Ампилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо»
Видим дальше, понимаем глубже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Наше всё
В Томской области построят первый в мире безотходный ядерный реактор 🔥
Разработка российских ученых позволит повторно использовать до 95% отработавшего топлива. Это почти полностью снимает вопрос обеспеченности ураном и значительно сокращает объем радиоактивных отходов.
Владимир Путин назвал проект революционным шагом в атомной энергетике. Его реализация укрепит технологическую независимость России и обеспечит новый уровень экологической безопасности.
Разработка российских ученых позволит повторно использовать до 95% отработавшего топлива. Это почти полностью снимает вопрос обеспеченности ураном и значительно сокращает объем радиоактивных отходов.
Владимир Путин назвал проект революционным шагом в атомной энергетике. Его реализация укрепит технологическую независимость России и обеспечит новый уровень экологической безопасности.
🔥1
С недавних пор стал обожать такую геометрию. Реально мозги тренирует. Мне минуты две понадобилось в уме решить.
Наверняка куча народу побьет меня. Пишите в комментах за сколько минут решили.
Ясен пень, что решение уже нарисовано (два одинаковых закрашенных четырехугольника).
👏👇👇👇👇👇👇👇👇
Наверняка куча народу побьет меня. Пишите в комментах за сколько минут решили.
Ясен пень, что решение уже нарисовано (два одинаковых закрашенных четырехугольника).
👏👇👇👇👇👇👇👇👇
Forwarded from Я Математик
Это доказательство теоремы Пифагора в свое время придумал Леонардо да Винчи
Мы предлагаем вам подумать, каким образом тут можно увидеть доказательство.
Описание картинки:
На сторонах прямоугольного треугольника АВС построены квадраты, а на стороне квадрата АСIH - треугольник, равный исходному треугольнику АВС.
Пишите ваши версии в комментариях!
👉 @Pomatematike
Мы предлагаем вам подумать, каким образом тут можно увидеть доказательство.
Описание картинки:
На сторонах прямоугольного треугольника АВС построены квадраты, а на стороне квадрата АСIH - треугольник, равный исходному треугольнику АВС.
Пишите ваши версии в комментариях!
👉 @Pomatematike
Forwarded from Physics.Math.Code
Эффект назван по фамилии швейцарского физика Вольфганга Эрнста Паули, который был стопроцентным теоретиком. Он работал в области физики элементарных частиц и стал лауреатом Нобелевской премии 1945 года. Большинству из нас он известен благодаря "принципу Паули". Но прошу не путать "принцип Паули" с "эффектом Паули".
Принцип Паули — это квантово-механический принцип, который гласит, что два или более идентичных фермиона не могут одновременно находиться в одном и том же квантовом состоянии в квантовой системе. Но в статье речь не об этом, так что не пугайтесь.
Эффект же Паули заключается в том, что при появлении теоретика рядом с экспериментальной установкой результаты могут получиться неверными или эксперимент не удастся вовсе. Этот эффект не имеет никакого теоретического подтверждения и обоснования, но неоднократно наблюдался на практике разными людьми.
Известно, что Паули был стопроцентным теоретиком и при его появлении в лабораториях и на экспериментах, почти каждый раз что-то шло не так. Хотите верьте, хотите нет, но даже его друг Нобелевский лауреат Отто Штерн запрещал Паули находится в лаборатории во время проведения экспериментов.
Всё началось с того, что коллеги Паули начали замечать, что как только Паули входил в комнату, где проводились эксперименты, приборы тут же начинали показывать неверные значения и "сходили с ума". Сначала это называли "эффектом Паули" только те, кто непосредственно работал с Паули всё время. Но вскоре "слава" о Нобелевском лауреате вышла далеко за пределы его личных знакомств.
🕰 Эксперимент с часами: Проверить этот эффект взялись студенты Паули. Они соединили настенные часы с дверью через реле таким образом, что, когда открывается дверь, часы замедляли свой ход. Ничего не подозревающий Паули, зашёл в аудиторию, провел, как и планировал лекцию, а время сверял по тем самым часам, с которыми студенты связали реле. Как оказалось потом, часы так и не замедлили ход, вышло из строя реле.
Позже студенты сделали другой механизм. Они связали дверь с люстрой. Когда дверь открывалась, люстра должна была падать. Но когда дверь открыл Паули, ничего не произошло. В механизме что-то сломалось. Сам Паули увидел сложную конструкцию и сказал: "Как я понимаю, вы только что доказали эффект Паули".
🚂 Странный случай на железной дороге: Но самый невероятный случай произошел, когда Паули ехал из Цюриха в Копенгаген навестить и обсудить последние новости физики со своим небезызвестными приятелем Нобелевским лауреатом Нильсом Бором. Известный физик и ещё один Нобелевский лауреат Джеймс Франк работал в лаборатории в городке Геттинген. В Геттингенский университет как раз привезли самое современное и дорогое оборудование от передовых производителей для проведения сложных экспериментов по изучению атомов. Но когда Франк начал проводить эксперимент, что-то пошло не так и установка вышла из строя. Время происшествия было точно известно и, как позже выяснилось, как раз в эти минуты поезд, на котором ехал Паули, сделал короткую семиминутную остановку на станции в Геттингене.
Как я уже сказал, доказанных подтверждений эффекта или того, что Паули каким-то образом влиял на экспериментальные установки, нет. Возможно, всё это не более чем совпадения и стечения обстоятельств. Но и сейчас находятся люди, которые уверены, что встречались с такими людьми или сами являются ими. #физика #physics #science #наука
💡 Physics.Math.Code // @physics_lib
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3❤1🔥1
Forwarded from Physics.Math.Code
🧠 Взлом сейфов по-гениальному
Все знают Ричарда Фейнмана — нобелевского лауреата, одного из создателей квантовой электродинамики. Но мало кто знает, что он был первоклассным... взломщиком. Всё случилось во время Манхэттенского проекта в Лос-Аламосе, где создавали атомную бомбу. Ученые работали с документами высочайшей секретности, которые хранили в сейфах. Фейнман, известный своей любовью к головоломкам и озорству, быстро нашел себе новое хобби — вскрывать эти сейфы. И делал он это не с помощью отмычек, а используя чисто научный подход!
🔍 Метод Фейнмана:
1. Социальная инженерия. Он заметил, что многие устанавливали заводской код. Фейнман просто звонил под видом механика и спрашивал: «Мы настраиваем сейфы, не меняли ли вы код?» Часто ему его и называли.
2. Психология. Если код был изменен, он использовал наблюдения. Люди часто ставили коды, связанные с датами (и легко угадываемые). Он проверял дни рождений, номера кабинетов.
3. Физика! Его главный трюк. Когда сотрудник забывал полностью закрыть сейф, Фейнман запоминал позицию диска. Позже, открывая сейф, он отсчитывал щелчки вращающегося диска. По звуку и тактильным ощущениям он мог определить, на каком числе находится стопор — с точностью до нескольких цифр. Оставалось лишь перебрать несколько вариантов.
🔐 Физика взлома по-фейнмановски — это гимн наблюдательности и пониманию механики. Его знаменитый трюк со «щелчками» был основан на тонкостях работы кодового замка с диском. Когда вы вращаете диск, внутри сейфа вращается один или несколько приводных дисков с прорезями. Чтобы открыть замок, все эти прорези должны выстроиться в одну линию, позволяя стальным стопорам упасть и освободить засов. Фейнман обнаружил, что если сейф оставлен не до конца закрытым (закрыт на ручку, но не прокручен на код), то положение стопоров уже частично известно. Вращая диск при закрытом замке, он внимательно слушал и чувствовал пальцем едва заметные вибрации. Когда штифт-стопор задевал край прорези на приводном диске, возникал едва уловимый «удар» — небольшое сопротивление и тихий щелчок. Определив с высокой точностью две-три позиции таких «зазорных чисел», он резко сокращал количество возможных комбинаций кода — с тысяч до считанных десятков. Дальше в ход шла простая brute force атака, но на уровне, доступном лишь человеку с феноменальной памятью и терпением. Это был не взлом грубой силой, а изящный физический эксперимент, превращавший механизм безопасности в открытую книгу.
В результате этот гений, разгадывавший тайны Вселенной, мог спокойно зайти в кабинет и оставить сослуживцам записку: «Я брал документы №... За вашим сейфом стоит следить — замок ненадежный. С уважением, Взломщик». Он не делал этого со зла — его двигало чистое научное любопытство и желание указать на вопиющие дыры в безопасности. Эта история как нельзя лучше характеризует Фейнмана: для него весь мир был одной большой, интересной загадкой, которую нужно было разгадать.
Мораль: настоящий ученый видит проблему не как препятствие, а как интересную задачу. Даже если эта задача — сейф начальства. #физика #physics #science #наука
💡 Physics.Math.Code // @physics_lib
Все знают Ричарда Фейнмана — нобелевского лауреата, одного из создателей квантовой электродинамики. Но мало кто знает, что он был первоклассным... взломщиком. Всё случилось во время Манхэттенского проекта в Лос-Аламосе, где создавали атомную бомбу. Ученые работали с документами высочайшей секретности, которые хранили в сейфах. Фейнман, известный своей любовью к головоломкам и озорству, быстро нашел себе новое хобби — вскрывать эти сейфы. И делал он это не с помощью отмычек, а используя чисто научный подход!
🔍 Метод Фейнмана:
1. Социальная инженерия. Он заметил, что многие устанавливали заводской код. Фейнман просто звонил под видом механика и спрашивал: «Мы настраиваем сейфы, не меняли ли вы код?» Часто ему его и называли.
2. Психология. Если код был изменен, он использовал наблюдения. Люди часто ставили коды, связанные с датами (и легко угадываемые). Он проверял дни рождений, номера кабинетов.
3. Физика! Его главный трюк. Когда сотрудник забывал полностью закрыть сейф, Фейнман запоминал позицию диска. Позже, открывая сейф, он отсчитывал щелчки вращающегося диска. По звуку и тактильным ощущениям он мог определить, на каком числе находится стопор — с точностью до нескольких цифр. Оставалось лишь перебрать несколько вариантов.
🔐 Физика взлома по-фейнмановски — это гимн наблюдательности и пониманию механики. Его знаменитый трюк со «щелчками» был основан на тонкостях работы кодового замка с диском. Когда вы вращаете диск, внутри сейфа вращается один или несколько приводных дисков с прорезями. Чтобы открыть замок, все эти прорези должны выстроиться в одну линию, позволяя стальным стопорам упасть и освободить засов. Фейнман обнаружил, что если сейф оставлен не до конца закрытым (закрыт на ручку, но не прокручен на код), то положение стопоров уже частично известно. Вращая диск при закрытом замке, он внимательно слушал и чувствовал пальцем едва заметные вибрации. Когда штифт-стопор задевал край прорези на приводном диске, возникал едва уловимый «удар» — небольшое сопротивление и тихий щелчок. Определив с высокой точностью две-три позиции таких «зазорных чисел», он резко сокращал количество возможных комбинаций кода — с тысяч до считанных десятков. Дальше в ход шла простая brute force атака, но на уровне, доступном лишь человеку с феноменальной памятью и терпением. Это был не взлом грубой силой, а изящный физический эксперимент, превращавший механизм безопасности в открытую книгу.
В результате этот гений, разгадывавший тайны Вселенной, мог спокойно зайти в кабинет и оставить сослуживцам записку: «Я брал документы №... За вашим сейфом стоит следить — замок ненадежный. С уважением, Взломщик». Он не делал этого со зла — его двигало чистое научное любопытство и желание указать на вопиющие дыры в безопасности. Эта история как нельзя лучше характеризует Фейнмана: для него весь мир был одной большой, интересной загадкой, которую нужно было разгадать.
Мораль: настоящий ученый видит проблему не как препятствие, а как интересную задачу. Даже если эта задача — сейф начальства. #физика #physics #science #наука
💡 Physics.Math.Code // @physics_lib
👍5❤2🔥1
А ещё некоторые растения выделяют вещества при появлении стада коров. Их товарки, растущие вокруг, поворачивают (или сворачивают - точно не помню) свои листья так, чтобы выглядеть пожухлыми. Чтобы корова их не съела. Эволюция - она такая.
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
👍1
Forwarded from ЗАРАБАТЫВАЙ💰
Растения умеют считать до пяти!
Удивительно, но растения могут "считать" количество дней без света. Например, некоторые виды картофеля формируют клубни только после определенного числа темных ночей подряд (обычно около 5-7). Это явление называется фотопериодизмом и помогает растениям адаптироваться к смене времен года.
В следующий раз, когда вы увидите картофель, вспомните об этом удивительном растении-математике!
Наука и факты 🥔
Удивительно, но растения могут "считать" количество дней без света. Например, некоторые виды картофеля формируют клубни только после определенного числа темных ночей подряд (обычно около 5-7). Это явление называется фотопериодизмом и помогает растениям адаптироваться к смене времен года.
В следующий раз, когда вы увидите картофель, вспомните об этом удивительном растении-математике!
Наука и факты 🥔
🏆2👍1
Forwarded from Фронт российской науки с Веденеевой
НОБЕЛЕВКА ЗА ИДЕЮ, ВЫДВИНУТУЮ В СССР И США
Комментарий к Нобелевке по физике-2025 от Устинова Алексея Валентиновича, доктора ф-м н.,профессора, заведующего Лабораторией сверхпроводниковых квантовых технологий НИТУ МИСИС, руководителя группы Российского квантового центра:
"Во-первых, это действительно давно ожидаемая и абсолютно заслуженная Нобелевская премия. Её дали за выдающиеся работы, сделанные ещё в середине 80-х годов. Идеи этих экспериментов предложили в начале 80-х Тони Леггетт (Anthony Leggett) в США и, независимо, Анатолий Ларкин и Юрий Овчинников в СССР. Джон Кларк с его тогда еще очень молодыми соавторами в Калифорнийском университете в Беркли первые в мире смогли экспериментально подтвердить достоверность этих теоретических предсказаний.Следует упомянуть, что Тони Леггетт уже получил Нобелевскую премию в 2003 году вместе с Виталием Гинзбургом и Алексеем Абрикосовым, за совершенно независимое открытие в другой области, в которой его вклад был очень значителен.
Группа Джона Кларка (John Clarke), в которую входили постдок Мишель (Michel Devoret)Деворе и аспирант Джон Мартинис (JohnMartinis), сделала работу, перевернувшую взгляды на квантовую механику. До этого квантовая механика применялась только к микроскопическим объектам - атомам, ионам, фотонам. А теория Леггетта, Ларкина и Овчинникова предсказывала, что её можно применить и к большим объектам — в частности, к сверхпроводниковым цепям. Это было революционное предположение, которому многие тогда не верили, и именно Кларк с коллегами впервые успешно провели его экспериментальную проверку. Сначала, в 1985 году, им удалось наблюдать макроскопическое квантовое туннелирование. Однако сам факт туннелирования ещё не доказывал, что квантовая механика применима полностью и что в таких системах существуют уровни энергии. Это доказал второй эксперимент, выполненный в 1987 году теми же авторами.
После этого наступила пауза примерно на 15 лет. Многие исследователи сверхпроводимости ушли в область высокотемпературных сверхпроводников, и лишь несколько групп продолжали упорные эксперименты. Главной интригой было экспериментальное подтверждение временной динамики, предсказываемой квантовой механикой, а именно когерентных квантовых колебаний. Хотелось бы назвать Ясу Накамуру (Yasunobu Nakamura) и Шена Цая (Jaw-Shen Tsai), руководителя группыNEC в Японии, в которой работал Ясу, и в которой они сделали вместе с Юрием Пашкиным первую работу по сверхпроводниковым кубитам в 1999 году. Эти эксперименты и наблюдение макроскопической квантовой когерентности в группе Ганса Муя (Hans Mooij) в Делфте (Нидерланды) в 2000 году привело к созданию новой квантовой электроники — сверхпроводниковых кубитов, которые сейчас используются для квантовых компьютеров.
Это открытие повлияло на развитие современных технологий. До 2010-2012 годов было непонятно, станет ли это новой технологической областью. Революция произошла, когда ведущие корпорации мира, увидев подтверждённые данные, уверовали, что на этой платформе можно строить квантовые компьютеры. Сейчас в этой области участвуют такие флагманы, как IBM и Google, а также множество стартапов по всему миру. Эта революция была спровоцирована тем, что платформы для квантовых вычислений не сводятся к микрообъектам (атомам, ионам), а реализуются в макроскопических системах, таких как сверхпроводники, где наблюдаются коллективные свойства большого количества частиц с квантовой временной динамикой, необходимой для выполнения квантовых вычислений.
Пионерские работы Джона Кларка, МишеляДеворе и Джона Мартиниса предвосхитили развитие квантовых технологий на сверхпроводниках. Это подтверждает мысль нобелевского лауреата Алексея Абрикосова, который говорил, что для получения Нобелевской премии нужно жить долго. Понятно, конечно, что для этого необходимо много всего сделать, но фактически эта премия дана за работы, сделанные 40 лет назад, положившие начало уже свершившейся технологической революции, которая привела к созданию сверхпроводниковых квантовых компьютеров. (Продолжение в первом комментарии)
Комментарий к Нобелевке по физике-2025 от Устинова Алексея Валентиновича, доктора ф-м н.,профессора, заведующего Лабораторией сверхпроводниковых квантовых технологий НИТУ МИСИС, руководителя группы Российского квантового центра:
"Во-первых, это действительно давно ожидаемая и абсолютно заслуженная Нобелевская премия. Её дали за выдающиеся работы, сделанные ещё в середине 80-х годов. Идеи этих экспериментов предложили в начале 80-х Тони Леггетт (Anthony Leggett) в США и, независимо, Анатолий Ларкин и Юрий Овчинников в СССР. Джон Кларк с его тогда еще очень молодыми соавторами в Калифорнийском университете в Беркли первые в мире смогли экспериментально подтвердить достоверность этих теоретических предсказаний.Следует упомянуть, что Тони Леггетт уже получил Нобелевскую премию в 2003 году вместе с Виталием Гинзбургом и Алексеем Абрикосовым, за совершенно независимое открытие в другой области, в которой его вклад был очень значителен.
Группа Джона Кларка (John Clarke), в которую входили постдок Мишель (Michel Devoret)Деворе и аспирант Джон Мартинис (JohnMartinis), сделала работу, перевернувшую взгляды на квантовую механику. До этого квантовая механика применялась только к микроскопическим объектам - атомам, ионам, фотонам. А теория Леггетта, Ларкина и Овчинникова предсказывала, что её можно применить и к большим объектам — в частности, к сверхпроводниковым цепям. Это было революционное предположение, которому многие тогда не верили, и именно Кларк с коллегами впервые успешно провели его экспериментальную проверку. Сначала, в 1985 году, им удалось наблюдать макроскопическое квантовое туннелирование. Однако сам факт туннелирования ещё не доказывал, что квантовая механика применима полностью и что в таких системах существуют уровни энергии. Это доказал второй эксперимент, выполненный в 1987 году теми же авторами.
После этого наступила пауза примерно на 15 лет. Многие исследователи сверхпроводимости ушли в область высокотемпературных сверхпроводников, и лишь несколько групп продолжали упорные эксперименты. Главной интригой было экспериментальное подтверждение временной динамики, предсказываемой квантовой механикой, а именно когерентных квантовых колебаний. Хотелось бы назвать Ясу Накамуру (Yasunobu Nakamura) и Шена Цая (Jaw-Shen Tsai), руководителя группыNEC в Японии, в которой работал Ясу, и в которой они сделали вместе с Юрием Пашкиным первую работу по сверхпроводниковым кубитам в 1999 году. Эти эксперименты и наблюдение макроскопической квантовой когерентности в группе Ганса Муя (Hans Mooij) в Делфте (Нидерланды) в 2000 году привело к созданию новой квантовой электроники — сверхпроводниковых кубитов, которые сейчас используются для квантовых компьютеров.
Это открытие повлияло на развитие современных технологий. До 2010-2012 годов было непонятно, станет ли это новой технологической областью. Революция произошла, когда ведущие корпорации мира, увидев подтверждённые данные, уверовали, что на этой платформе можно строить квантовые компьютеры. Сейчас в этой области участвуют такие флагманы, как IBM и Google, а также множество стартапов по всему миру. Эта революция была спровоцирована тем, что платформы для квантовых вычислений не сводятся к микрообъектам (атомам, ионам), а реализуются в макроскопических системах, таких как сверхпроводники, где наблюдаются коллективные свойства большого количества частиц с квантовой временной динамикой, необходимой для выполнения квантовых вычислений.
Пионерские работы Джона Кларка, МишеляДеворе и Джона Мартиниса предвосхитили развитие квантовых технологий на сверхпроводниках. Это подтверждает мысль нобелевского лауреата Алексея Абрикосова, который говорил, что для получения Нобелевской премии нужно жить долго. Понятно, конечно, что для этого необходимо много всего сделать, но фактически эта премия дана за работы, сделанные 40 лет назад, положившие начало уже свершившейся технологической революции, которая привела к созданию сверхпроводниковых квантовых компьютеров. (Продолжение в первом комментарии)
Nature
Coherent control of macroscopic quantum states in a single-Cooper-pair box
Nature - Coherent control of macroscopic quantum states in a single-Cooper-pair box
🔥2❤1
Forwarded from Фронт российской науки с Веденеевой
Работа про применение квантовой теории к большим объектам, за которую сегодня дали премию по физике-2025, основана на теории Тони Леггетта (США), Анатолия Ларкина и Юрия Овчинникова (СССР). Советские и американский ученый предсказали эту возможность независимо друг от друга.
Об этом мне рассказал наш физик Алексей Устинов, работавший с одним из сегодняшних нобелевских лауреатов. Я заинтересовалась, живы ли эти теоретики. Оказалось, что Ларкин (слева) ушел в 2005-м, а Овчинников (справа) прожил до 23 сентября 2025-го и умер в возрасте 85 лет. Представляете, как обидно, месяца не дожил человек до триумфа своей теории! Интересно, его рассматривал бы Нобелевский комитет в качестве возможного лауреата? Кстати, Тони Леггетт еще жив, ему 87 лет, и он уже был лауреатом Нобелевской премии по физике (но по другой теме) в 2003-м, совместно с Алексеем Абрикосовым и Виталием Гинзбургом.
Об этом мне рассказал наш физик Алексей Устинов, работавший с одним из сегодняшних нобелевских лауреатов. Я заинтересовалась, живы ли эти теоретики. Оказалось, что Ларкин (слева) ушел в 2005-м, а Овчинников (справа) прожил до 23 сентября 2025-го и умер в возрасте 85 лет. Представляете, как обидно, месяца не дожил человек до триумфа своей теории! Интересно, его рассматривал бы Нобелевский комитет в качестве возможного лауреата? Кстати, Тони Леггетт еще жив, ему 87 лет, и он уже был лауреатом Нобелевской премии по физике (но по другой теме) в 2003-м, совместно с Алексеем Абрикосовым и Виталием Гинзбургом.
👍1
👆👆👆👆👆👆👆
Комментирую, други мои!
Вопрос. Почему опять и снова нашим не дали? Не будем углубляться в конкретику.
Академик Виталий Лазаревич Гинзбург (сам лауреат нобелевки по физике 2003 года) на этот вопрос ответил: "Их премия. Кому хотят — тому дают. А я считаю, что наша Демидовская премия ничуть не менее почётна".
Причём сказал он это без всякой обиды, просто как факт: у них своя, у нас - своя. Наша не хуже (по его мнению).
Комментирую, други мои!
Вопрос. Почему опять и снова нашим не дали? Не будем углубляться в конкретику.
Академик Виталий Лазаревич Гинзбург (сам лауреат нобелевки по физике 2003 года) на этот вопрос ответил: "Их премия. Кому хотят — тому дают. А я считаю, что наша Демидовская премия ничуть не менее почётна".
Причём сказал он это без всякой обиды, просто как факт: у них своя, у нас - своя. Наша не хуже (по его мнению).
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья! Начал развлекаться короткими видео. Как вам формат?
❤8🔥4👍3