Давно не встречал настолько впечатляющего парфюма, как Ночь Доминика Ропьона в издании Фредерика Малля. Примерив, вы поймете, о чем я. И это "что", и его стоимость (1372€ за большой флакон) происходят от натурального индийского уда.

Себастьен Лекорню ожидаемо побил рекорд нахождения в должности премьер-министра без назначения своего кабинета. Принял мандат 10 сентября, а назначить министров обещает "к началу парламентской работы".

Технический старт будет в ближайшую среду, 1 октября депутаты начнут с голосования по выборам административных должностей в бюро Нацассамблеи (председатель избирается один раз на весь пятилетний срок работы парламента, а члены бюро — ежегодно).

Помимо этого, у лидер LFI Жан-Люка Меланшона в планах инициировать голосование по вотуму недоверия правительству. Загвоздка в том, что правительства фактически нет, оно не назначено, назначен только премьер.

Юристы со ссылкой на Конституцию утверждают, что депутаты могут выдвинуть вотум неверия только всему правительству, а не одному премьер-министру. Тем более, что ушедшее в отставку правительство (министры) продолжает вести текущие дела до назначения нового. Фактически же все предыдущие вотумы были персональные.

Тем не менее, даже при запуске процедуры, партия RN, пообещала Марин Ле Пен, не будет голосовать против Лекорню до его программной речи.

Задержка с назначением министров обусловлена желанием Лекорню сначала сформировать проект бюджета, объяснил он в большом интервью Le Parisien:

"Мы работаем над этим с президентом Республики. Правительство будет назначено до начала парламентских работ. Я хочу продолжить работу над проектом бюджета. Министры, которые хотят войти в правительство, должны будут его поддержать. Сначала — «что», а потом — «кто»".

Бюджет — главное, если его не принять до конца года, то дефицит может скакануть еще на полтора процента, до 6%, а с министрами можно не торопиться: "Рекорд — это три премьер-министра за один год: и нужно продолжать поступать так, как того хочет [политико-медийный] микрокосм? Все должно делаться методично и серьезно: это то, чем я занимаюсь".

Мишель Барнье победил на довыборах в парламент. За республиканца отдали голоса 62% пришедших избирателей. Их на второй тур пришло на тысячу человек меньше, чем на первый. Явка составила 24,5%.

В своем благодарственном посте (в том числе в адрес мэра Гавра Филиппа) бывший премьер-министр объявил, что, избравшись в Ассамблею, остается на службе "всех жителей трех округов [Парижа], кто голосовал" за него, тех, кто против, а "также очень многих граждан, которые не высказали своего мнения".

Премьер-министр Себастьен Лекорню на протяжении многих лет обманывал, что имеет диплом магистра по публичному праву. Профсоюз госслужащих системы образования подал против него жалобу.

"Никакое образование не требуется для того, чтобы быть членом правительства, и отсутствие магистерской степени второго уровня не является признаком некомпетентности", — подчеркнул адвокат Винсен Бронгарт, автор жалобы, отметив, что Лекорню просто хотел "создать впечатление, будто он является обладателем магистерской степени", чем мог "подорвать доверие" к выдаваемым дипломам и "задеть честь" преподавателей-исследователей, проходящих курс второго года магистратуры.

В середине сентября, после назначения Лекорню премьером, наблюдатели, в числе которых издание Mediapart, обнаружили, что чиновник, имея диплом магистра, который присваивается по окончании двух лет обучения в магистратуре (он не доучился), указывал его в своей официальной биографии с 2016 года — на сайте Министерства вооруженных сил, когда был главой ведомства, в своем профиле LinkedIn, в презентации на одной из университетских конференций. Но с новой должностью этот пункт был отредактирован.

"Я почувствовал в этой ложной полемике форму социального презрения", сказал на днях Лекорню, признав, что имеет 1 степень магистра (это промежуточная ступень, то есть не полноценный диплом).

Что грозит?
Комисси при суде рассмотрит жалобу и либо ее отклонит, либо направит прокурору для расследования, но что-то вменить премьеру за строчку на правительственном сайте вряд ли будет возможно.

Новая забастовка запланирована на четверг, 2 октября, потому что главные профсоюзы не договорились с Лекорню.

Минтранс же обещает лишь малые перебои, несмотря на призывы железнодорожников бастовать.

RATP уверяет, что в парижском метро «не будет значительных нарушений» движения. Но профсоюз зовет рабочих манифестовать в 14:00 на площадь Италии.

На припарижских RER все будет «нормально или почти нормально».

Авиация насчитала 75 сотрудников, желающих бастовать, но «никаких существенных» затруднений из-за этого в аэропортах Парижа руководство не ожидает.

У Шарли снова Саркози, и он "радикализируется": "Я признаю только суд Божий"

Около 20 адвокатов пожаловались прокурору Парижа на Николя Саркози, который, по их мнению, оскорбил судей и посягнул на авторитет правосудия своими высказываниями в интервью Воскресной газете.

Инициатор жалобы — Жером Жюсти, адвокат по уголовным делам, представляющий интересы водителей Uber во Франции, и основатель "Правовой бригады", которая, по его словам, занимается защитой правового государства (полтора года назад в "бригаду" под эгидой борьбы с партией RN объединились около сотни адвокатов).

По словам Жюсти, каждый "имеет право критиковать судебное решение", но Саркози перешел границу, его высказывания "серьезно вредят правовому государству", "наносят ущерб" решению и вынесшим его судьям.

Юристам не понравились три фразы Саркози, а именно, что решением о реальном сроке "нарушены все границы правового государства", что Франция унижена "методами, столь противоречащими правовому государству", и что он "не уступит перед ложью, заговором и оскорблениями" (это, по мнению авторов жалобы, оценка судей).

Адвокат Жюсти и с ним подписавшиеся считают себя "жертвами этого посягательства на правосудие", поскольку "подрыв судебной власти" это посягательство на их "профессиональную деятельность". Они ощутили для себя ущерб с профессиональной, репутационной, материальной и моральной сторон. Коллектив юристов видит своей задачей "обеспечение доверия граждан к судьям и адвокатам".

Уголовный кодекс Франции содержит параграф "Посягательство на уважение суда", в нем статья 434-25 гласит, что факт публичной дискредитации судебного акта или решения "путем действий, слов, письменных материалов или изображений любого рода" наказывается лишением свободы до шести месяцев и штрафом 7.500 €.

Это не относится к "действиям, словам, письменным материалам или изображениям любого рода, направленным на обжалование, отмену или пересмотр решения".

Последний абзац статьи отмечает, что если правонарушение совершено через СМИ, то применяются законы, регулирующие сферу. Законы о СМИ (42 и 93-3) говорят, что за слова спикера может быть привлечен автор или редактор, допустивший публикацию.

Николя Саркози в интервью JDD:

— Я уже 12 лет утверждаю, что документ, опубликованный Mediapart и положивший начало делу, — подделка. Судебная процедура началась на основании этого документа. И что же заключает уголовный суд Парижа? Что «наиболее вероятно, что этот документ Mediapart является подделкой». А если документ поддельный, значит, были фальсификаторы, манипуляторы, а значит — заговор. В нормальном мире все обвинение должно было бы обрушиться. Но суд сделал прямо противоположное. Напоминаю, что я проиграл президентские выборы 2012 года с совсем небольшим отрывом [в 3,3%]. Подделка от Mediapart сыграла в этом большую роль. Кто восстановит справедливость?
…
— Этот приговор — на самом деле крах почти всего обвинения. Что остается? Так называемое «преступное сообщество», добавленное в критической ситуации (in extremis) следственными судьями в самом конце расследования, когда они поняли, насколько хрупко их дело. И даже это так называемое «преступное сообщество» не выдерживает критики, потому что основано лишь на гипотезе суда, не подкрепленной ни малейшим началом доказательства.
…
— Я невиновен. И я не прекращу борьбу, пока не добьюсь правды, то есть признания моей честности.
…
— Я был готов ко всему, но не к этому — [заключению в тюрьму до рассмотрения апелляции] — это я признаю. Все зашло еще дальше, чем я мог представить. Были нарушены все границы правового государства. Это настолько невероятно. Даже в своих жестких требованиях прокуратура финансов (PNF) не просила об этом! Именно поэтому мои адвокаты даже не могли возразить против этой исключительной меры.
…
— Несправедливость, нелогичность, предвзятость такого масштаба — это карикатура, настолько грубая, что во всем мире появляются статьи, объясняющие, что Франция стала страной, где гражданин может бояться собственной системы правосудия.
Унижен здесь не я, унижена Франция — такими методами, столь противоречащими правовому государству.
…
— После 12 лет разбирательства я попросил своих адвокатов выяснить, можно ли, обратившись в CADA (Комиссию по доступу к административным документам), получить досье, которое покажет французам, налогоплательщикам, какие суммы были потрачены, чтобы доказать, что не найдено ни малейшего следа ливийских денег. Боюсь, что речь идет о миллионах евро, и, возможно, гораздо больше. Пусть французы судят сами: действительно ли я такой враг общества, ради которого нужно было задействовать столько ресурсов и средств?
…
— Перед тем как прийти к вам, я обедал в ресторане с женой и дочерью — дочь сегодня не пошла в школу, вы можете себе представить почему — когда я вышел из ресторана, весь зал встал и аплодировал мне.
…
— Я ничего не боюсь. Это и есть жизнь. Нельзя принимать радость и отказываться от испытаний. Я убежден, что в конце концов выиграю. Это займет столько времени, сколько потребуется. Но я не уступлю перед ложью, заговором и оскорблениями. Можно посадить меня в тюрьму, но никогда не заставить встать на колени.