Следствие расширяет спектр подозрений в отношении партии Барделлы и Ле Пен — там присвоение имущества лицами, выполняющими публичные функции, а также мошенничество в ущерб публичному учреждению, подделка документов и использование подложных документов. Расследование началось прошлым летом после отчета спецкомиссии по партийным деньгам. Речь о финансировании последней (предыдущей?) президентской кампании Марин Ле Пен и деятельности RN через кредиты физлиц. Главным образом внимание надзора привлекла сумма в 2,3 млн евро, полученная партией от 23 сторонников с 2020 по 2023 год. Кредиты партиям от физлиц находятся под особым контролем, каждый на сумму более семь с половиной тысяч евро проверяется Национальной комиссии по счетам избирательных кампаний и политическому финансированию, в том числе на предмет замаскированных пожертвований. Выдаются они не более чем на пять лет и обязательны к возврату в этот срок. Помимо названной суммы, отчет по которой комиссия направила в органы, RN в установленный срок якобы не погасила 1160 кредитов на 12 млн евро, утверждает журнал Challenges.

Жордан Барделла ответил на релиз прокуратуры для прессы заявлением о невиновности, мол ему не в чем себя упрекнуть: «RN упрекается в том, что партия, которой все банки отказали в предоставлении займов, особенно во время последних президентских выборов, обратилась за займами к частным лицам… эти займы регулируются… и являются законными».

Тем временем, Марин Ле Пен на израильском телеканале i24: «Я, безусловно, разделяю цель Израиля — уничтожение ХАМАС, который, напомню, является фундаменталистской, исламистской, террористической структурой... Конечно, нужно защищать мирных жителей — это очевидно, все этого хотят. Но не стоит предъявлять Израилю противоречивые требования... я полагаю, если они хотят эвакуировать [мирное население], то именно для того, чтобы иметь возможность уничтожить ХАМАС, не рискуя жизнями мирных граждан, которых ХАМАС использует в качестве живого щита... Это война, которую Израиль ведет против исламистского фундаментализма. Лучше было бы оказать ему помощь, предложить решения — ведь эта война касается всех нас. Потому что, в конечном итоге, у нас один и тот же враг. Все страны мира имеют одного и того же врага. Ну, почти все — за исключением тех, кто финансирует и поддерживает террористические структуры».

В своем вопросе ведущий цитирует Эмманюэля Макрона, назвавшего в недавнем тв-эфире «позором» действия Израиля в Газе, но отказавшегося именовать войну геноцидом, как делают, например, меланшонисты, оставив «это дело» историкам.

Думаю можно начинать собирать первые мысли по поводу Канн.

У фестивалей часто бывают лейтмотивы, которые непонятно если выстраивают отборщики или же зрители уже придумывают по ходу просмотра программы. В этом году будто основная идея — это страх перед неопределенным будущим и, как результат, рефлексия на прошлое. Фильмом открытия фестиваля впервые оказался дебют режиссерки (кстати, он очень плохо сделан). Будто бы организаторы говорят, что дорогу надо давать молодым. Но сами молодые совершенно не уверены, какая дорога их ждёт. Поэтому конфликт первого фильма строится вокруг незапланированной беременности и нежелания/страха приводить нового человека в этот страшный мир. Попутно же там героиня пытается пережить заново прошлое и как бы изменить его.

Первые два фильма конкурса — это тоже рефлексии по прошлому (что интересно, советскому и немецкому) и желание добиться справедливости тогда, чтобы исправить несправедливость сейчас. В «Звуке падения» делается это через историю нескольких поколений, а в «Двух прокурорах» через аллюзии на сегодняшний мир.

Да и главная коммерческая премьера «Миссия невыполнима» фокусируется на принятиях ошибок прошлого, спасении мира и новой большой угрозе — искусственном интеллекте (на тему ИИ так же был фильм от Netflix — Dollaway. Он ужасен). Только вот у нас, в отличие от «Миссии», бесстрашного и неуязвимого Итана Ханта нет, поэтому чувствуем мы себя беспомощными и бесполезными. Это видно и в «Деле 137» про протесты Франции 2018 года. Там главная героиня пытается отстранить от дела полицейских, применявших грубую силу против демонстрантов. Но в итоге она понимает, что все ее старания ни к чему не приводят, а система оборачивается против нее.

Далее «Амрум» про мальчика в Германии 1945 года, проживающего последние дни правления Гитлера. Там так же говорится о грузе прошлого, от которого, как и от корней, не избавишься, и к которому ты по истечении жизни все равно вернешься. Ну и сюжет фильма строится вокруг бесполезности всех стараний что-то изменить, ведь случайное стечение обстоятельств может разрушить все твои планы за долю секунды.

На тему бессмысленности построения планов, рандомной жестокости и ужасах жизни лучше всего пока что высказался «Сират». Это самое шокирующее кино последних месяцев. Оно же самое ломающее и издевательское в своем юморе. Вокруг царит смерть, а герои смеются. Наверное самый запоминающийся момент — это когда мужчина без руки говорит о грядущем конце света и том факте, что Третья Мировая Война уже началась. Ну и, рифмуясь с фильмом открытия, «Сират» не дает возможности на создание новой жизни, как бы убивая надежду, что лучший мир к нам придет.

Естественно, не все фильмы столь депрессивны. Более того, во многих жизнь все-таки побеждает над смертью и новое поколение все-таки приходит на смену. К примеру, в «Левше» по сценарию Шона Бейкера, который тут показали в «Двухнедельнике режиссеров». Однако тот факт, что тема страха перед будущим пробивается на протяжении всего фестиваля, о многом говорит.

Смотрю Говорухина и плачу

https://youtu.be/BGgf_JEWRi8?si=st8Cl9v4F6SICPih

Предыдущую выкинутую елку я увидел 1 марта и решил, что это рекорд. Сегодня 17 мая и я полнюсь уверенностью в существовании парижан, оставляющих елку на второй год.

Today in Cannes, the French Minister of Culture Rachida Dati awards the Knight of the Legion of Honor to Kirill Serebrennikov. Congratulations!

Ой, Рашида Дати вручила Кириллу Серебренникову в Каннах орден Почетного легиона — это высший награда за заслуги перед Францией, ее утверждает президент, а учредил Наполеон, чтоб создать систему ордеров, выдаваемых за заслуги, а не по принципу происхождения.

«Дорогой Кирилл Серебренников, от лица президента Республики мы вас принимаем в рыцари ордена Почетного легиона», — говорит мадам Дати на видео, крепя режиссеру крест на лацкан.

На прошлом, 77 Каннском фестивале Кирилл представил фильм о Лимонове, который прокатился по французским (и не только) кинотеатрам, в этом году, буквально на след неделе он представит в Каннах что-то еще.

Оказывается, орден Почетного легиона, только в высшей его степени, то есть Большой крест кавалера, в 2006 был вручен Владимиру Путину тогдашним президентом Франции Жаком Шираком за «вклад в дружбу» между странами. Церемония проходила в Елисейском дворце, но, говорят, французские журналисты не были о ней предупреждены, поэтому видео с вручением есть только у российского канала.

В феврале 2023 Большой крест ордена из рук Эмманюэля Макрона получил Владимир Зеленский. Президент Франции тогда написал, что это «дань уважения Украине и ее народу», а также и «дорогому Владимиру» за «храбрость и вовлеченность». Тогда же Макрон не исключил, что Путин может быть лишен ордена.

В сегодняшнем Фигаро вышла колонка мадам Дати, в которой она совместно с министрами культуры двух десятков евростран по случаю 78 Каннского фестиваля объявила о «задаче превратить» свое кино «в стратегический инструмент для утверждения европейской суверенности».

Рашида Дати сетует, что европейские зрители все чаще «разделяют голливудские образы, а новое поколение — азиатские». Это нужно менять, считает министр культуры:

«В то время, когда слова "разнообразие" и "свобода" оборачиваются против самих себя в результате невероятного ниспровержения ценностей, в то время, когда Европа вновь обнаруживает срочную необходимость защищать то, чем она является и что она больше всего ценит, мы, министры культуры ЕС, призываем к коллективному рывку в пользу "Европы Культуры", центральным компонентом которой должно быть кино…

Речь идёт о расширении горизонтов возможностей, побуждая европейскую публику лучше узнавать кинематографию своих соседей. Многое уже сделано в этом направлении, но мы можем и должны — международный контекст обязывает — зайти ещё дальше. Для этого нам нужно отказаться от представления, что мировой успех фильма зависит только от его кинематографических качеств, игнорируя финансовую, коммерческую и даже политическую поддержку, необходимую для его триумфа. Кино — это искусство, но также и индустрия. Поэтому распространение фильмов за пределы их границ требует скоординированной стратегии и сильной политической воли. Эта воля у нас есть, как никогда. Мы хотим объединить усилия для поддержки распространения произведений по всей Европе, будь то новые работы или наследие. Мы хотим, чтобы европейское кино заняло заслуженное место на всех платформах распространения в Европе, чтобы его ценили, продвигали, чтобы его находили, даже когда не ищут, несмотря на алгоритмы».

Кстати, Кирилл Серебренников сейчас снимает свое первое кино на французском и с французскими актерами — Après — при финансовой поддержке Латвии. Что это и о чем, пока не известно. Премьера запланирована на 2027.

Пропустил причину внесения Крека (Артем Бровков) в реестр иноагентов — его прошлогодний альбом «Куплеты в шкафу», как всегда душевный, философский, но на этот раз, что для него необычно, с политическим акцентом. Там, в частности в треке Параграф, есть такие строки: «Ловить шпионов, вычислять недовольных режимом — Одна ошибка, и машина проявит решимость» или «Мир добр к тем, кто лоялен короне до гроба. Кругом микрофоны, пишутся все разговоры» или «Кровь на доспехах, звон монеты, вино и веселье, В вип кулуарах колизея ведутся беседы, Цезарь не вечен, кто же примет престолонаследие, В рассветной смене караула готовы к измене». Сейчас Артем живет в Нью-Йорке.

Второй наезд Дурова на правительство Франции с момента его возвращения в Дубай

https://t.me/ostorozhno_novosti/36714