Ещё недавно, условно в 2021-м, сайт делали по принципу «что бы был». И для некоторых задач этот сценарий жив до сих пор. Сайт-визитка — это удобно. Познакомились с клиентом на встрече? Скинули QR-код. Отправляете коммерческое предложение? Добавили ссылку. Это дешево, просто и выполняет функцию базовой идентификации: «Мы существуем, вот информация о нас и контакты».
Но правила игры меняются. Уже с 2022 года сайты всё чаще начали трансформироваться из статичной визитки в серьезный бизнес-инструмент. К 2026 году эта тенденция только усилилась. Почему?
Почему сайт становится центром вселенной бизнеса
Причина прозаична: цифровая нестабильность. Запреты соцсетей, блокировки рекламных каналов, риски для мессенджеров заставляют бизнес искать опору. Сайт — это единственная цифровая площадка, которая:
Во-первых: Принадлежит вам. Никто не заблокирует ваш домен без веской причины.
Во-вторых: Гибка. Структуру и функционал можно менять под любые задачи бизнеса хоть каждый день.
В-третьих: Масштабируется. Рост продукта требует роста площадки.
Фактически, сайт становится хабом, где замыкаются все маркетинговые и цифровые каналы. Именно здесь происходит главное действие: покупка, заявка, запись. На прямое взаимодействие с сайтом завязаны ключевые и наиболее популярные инструменты продвижения в РФ (согласно статистике) — контекстная реклама (Яндекс.Директ) и SEO.
Как бизнес использует сайт сегодня
Если посмотреть на работающие проекты, становится ясно: сайт редко выполняет одну функцию. В 2026 году это мультиинструмент:
Инструмент продаж. Трафик доводится до заявки не только менеджером, но и логикой страниц.
Платформа доверия. Перед сделкой вас всё равно «проверят». Сайт — главный источник верификации и валидации для потенциальных клиентов.
Пространство позиционирования. Особенно в услугах, где выбирают не по цене, а по ощущению экспертизы.
Рабочий инструмент команды. Квалифицированные заявки закрывают типовые вопросы и автоматизируют коммуникацию.
В B2B и сложных продажах роль сайта только усиливается. Там решения не принимаются быстро и почти никогда — без изучения компании.
Почему одни сайты приносят деньги, а другие — нет
Фокус сместился. Проблема уже не в том, «устарел дизайн или нет». Сайт не работает, когда сделан один раз и забыт, превратился в статичную презентацию, которую открывают только по прямой ссылке, если:
нет связи с рекламой и аналитикой, не учитываются сценарии поведения аудитории. Сайт не развивается вместе с бизнесом. Работающий сайт — это динамическая система. В него постоянно добавляются интеграции, меняются смысловые блоки, тестируются гипотезы.
Эксплуатация: о чём все забывают
Самая частая ошибка — воспринимать запуск сайта как финишную прямую. На практике после релиза начинается основная работа. Сайт требует развития в трех направлениях:
Техническое: скорость, стабильность форм и виджетов, обновления и интеграции.
Маркетинговое: новые посадочные страницы под рекламу, SEO, работа над конверсией.
Контентное: кейсы, новые услуги, актуализация смыслов.
Всё это требует вложения ресурсов для обслуживания и развития: специально обученных людей, времени и денег. без вложений даже самый современный и красивый визуально сайт быстро перестает соответствовать реальности.
Что меняется к 2026 году
Главный сдвиг — в роли сайта в процессе выбора клиента. Раньше он отвечал на вопрос: «Кто вы?»
Теперь он должен отвечать на вопрос: «Почему именно вы и почему сейчас?»
Современные сайты для зрелого бизнеса — это архитектура сценариев: под разные продукты, разных клиентов и разные источники трафика.
Итог
Сайт в 2026 году нужен не для галочки — он становится центральным инструментом в вашей цифровой системе. Он нужен, чтобы работать с трафиком, усиливать маркетинг, повышать доверие и масштабировать продажи. Это не просто статья расходов, а инвестиции — в актив.
Задумываетесь как диверсифицировать свои цифровые каналы на случай бана телеграма? Смело делайте сайт, его не "замедлят" в обозримом будущем, если конечно не нарушаете закон;)
Но правила игры меняются. Уже с 2022 года сайты всё чаще начали трансформироваться из статичной визитки в серьезный бизнес-инструмент. К 2026 году эта тенденция только усилилась. Почему?
Почему сайт становится центром вселенной бизнеса
Причина прозаична: цифровая нестабильность. Запреты соцсетей, блокировки рекламных каналов, риски для мессенджеров заставляют бизнес искать опору. Сайт — это единственная цифровая площадка, которая:
Во-первых: Принадлежит вам. Никто не заблокирует ваш домен без веской причины.
Во-вторых: Гибка. Структуру и функционал можно менять под любые задачи бизнеса хоть каждый день.
В-третьих: Масштабируется. Рост продукта требует роста площадки.
Фактически, сайт становится хабом, где замыкаются все маркетинговые и цифровые каналы. Именно здесь происходит главное действие: покупка, заявка, запись. На прямое взаимодействие с сайтом завязаны ключевые и наиболее популярные инструменты продвижения в РФ (согласно статистике) — контекстная реклама (Яндекс.Директ) и SEO.
Как бизнес использует сайт сегодня
Если посмотреть на работающие проекты, становится ясно: сайт редко выполняет одну функцию. В 2026 году это мультиинструмент:
Инструмент продаж. Трафик доводится до заявки не только менеджером, но и логикой страниц.
Платформа доверия. Перед сделкой вас всё равно «проверят». Сайт — главный источник верификации и валидации для потенциальных клиентов.
Пространство позиционирования. Особенно в услугах, где выбирают не по цене, а по ощущению экспертизы.
Рабочий инструмент команды. Квалифицированные заявки закрывают типовые вопросы и автоматизируют коммуникацию.
В B2B и сложных продажах роль сайта только усиливается. Там решения не принимаются быстро и почти никогда — без изучения компании.
Почему одни сайты приносят деньги, а другие — нет
Фокус сместился. Проблема уже не в том, «устарел дизайн или нет». Сайт не работает, когда сделан один раз и забыт, превратился в статичную презентацию, которую открывают только по прямой ссылке, если:
нет связи с рекламой и аналитикой, не учитываются сценарии поведения аудитории. Сайт не развивается вместе с бизнесом. Работающий сайт — это динамическая система. В него постоянно добавляются интеграции, меняются смысловые блоки, тестируются гипотезы.
Эксплуатация: о чём все забывают
Самая частая ошибка — воспринимать запуск сайта как финишную прямую. На практике после релиза начинается основная работа. Сайт требует развития в трех направлениях:
Техническое: скорость, стабильность форм и виджетов, обновления и интеграции.
Маркетинговое: новые посадочные страницы под рекламу, SEO, работа над конверсией.
Контентное: кейсы, новые услуги, актуализация смыслов.
Всё это требует вложения ресурсов для обслуживания и развития: специально обученных людей, времени и денег. без вложений даже самый современный и красивый визуально сайт быстро перестает соответствовать реальности.
Что меняется к 2026 году
Главный сдвиг — в роли сайта в процессе выбора клиента. Раньше он отвечал на вопрос: «Кто вы?»
Теперь он должен отвечать на вопрос: «Почему именно вы и почему сейчас?»
Современные сайты для зрелого бизнеса — это архитектура сценариев: под разные продукты, разных клиентов и разные источники трафика.
Итог
Сайт в 2026 году нужен не для галочки — он становится центральным инструментом в вашей цифровой системе. Он нужен, чтобы работать с трафиком, усиливать маркетинг, повышать доверие и масштабировать продажи. Это не просто статья расходов, а инвестиции — в актив.
Задумываетесь как диверсифицировать свои цифровые каналы на случай бана телеграма? Смело делайте сайт, его не "замедлят" в обозримом будущем, если конечно не нарушаете закон;)
👍4❤2
Последние годы digital, после доминнирования минимализма, развивался по довольно простой логике: нужно быть заметным любой ценой. Чем ярче баннер, чем больше анимации, чем сильнее контраст — тем выше шанс, что пользователь остановит взгляд. Этому способствовали новые технологии, развитие 3D, анимации, скорости интернета и наконец нейроконтент приемлемого качества.
И это работало, пока уровень информационного шума не стал критическим.
Сегодня достаточно открыть любую ленту: рекламные баннеры, карточки, сторис, короткие видео, всплывающие уведомления. Каждая единица контента пытается привлечь внимание — и делает это максимально громко. В итоге глаз устает быстрее, чем успевает сфокусироваться. И именно на этом фоне в 2026 году всё заметнее проявляется противоположный тренд — визуальная тишина и возвращение к минимализму. Вместо кричащих цветов — спокойные, нейтральные палитры.Вместо плотной композиции — много воздуха. Вместо десятков визуальных акцентов — один аккуратный фокус. Такой дизайн не пытается схватить пользователя за руку. Он не давит и не перегружает. Он просто предлагает остановиться и спокойно посмотреть.Парадокс в том, что именно такой визуал сегодня начинает выделяться. Когда вокруг десятки агрессивных баннеров, чистая и спокойная композиция воспринимается как более дорогая, более продуманная и более уважительная к пользователю.
⏺ И здесь важно понимать: минимализм — это уже не просто эстетика.
Это стратегия работы с вниманием.
Человеческий мозг постоянно фильтрует поток информации. Когда визуальная среда перегружена, большая часть энергии уходит на то, чтобы просто отсеять лишнее. А когда дизайн спокойный и понятный, внимание может сосредоточиться на смысле. Поэтому минимализм всё чаще появляется не только в интерфейсах сайтов, но и в соцсетях, презентациях, лендингах, рекламных материалах. Бренды начинают понимать: чем меньше визуального шума, тем легче человеку воспринимать сообщение. Это требует другого уровня мышления. Не просто добавить эффект или яркий цвет, а подумать о том, как человек будет читать, смотреть и воспринимать информацию. Поэтому “незаметный” дизайн всё чаще ассоциируется с сильными брендами. Они не пытаются доказать свою значимость, они уверены в себе и своих продуктах и именно они на первом плане в дизайне. И да, работа в подобной стилистике самая тяжелая для дизайнера, ведь приходится доносить эстетику и смыслы без "спецэффектов и массы декора", а это самое сложное...
⏺ И иногда именно такой спокойный визуал оказывается самым заметным в ленте.
Интересно наблюдать, как цифровой мир снова постепенно учится говорить тише.
А теперь интересно ваше мнение.
Какой визуал в ленте вас чаще всего раздражает?
А какой, наоборот, хочется остановиться и рассмотреть?
И это работало, пока уровень информационного шума не стал критическим.
Сегодня достаточно открыть любую ленту: рекламные баннеры, карточки, сторис, короткие видео, всплывающие уведомления. Каждая единица контента пытается привлечь внимание — и делает это максимально громко. В итоге глаз устает быстрее, чем успевает сфокусироваться. И именно на этом фоне в 2026 году всё заметнее проявляется противоположный тренд — визуальная тишина и возвращение к минимализму. Вместо кричащих цветов — спокойные, нейтральные палитры.Вместо плотной композиции — много воздуха. Вместо десятков визуальных акцентов — один аккуратный фокус. Такой дизайн не пытается схватить пользователя за руку. Он не давит и не перегружает. Он просто предлагает остановиться и спокойно посмотреть.Парадокс в том, что именно такой визуал сегодня начинает выделяться. Когда вокруг десятки агрессивных баннеров, чистая и спокойная композиция воспринимается как более дорогая, более продуманная и более уважительная к пользователю.
Это стратегия работы с вниманием.
Человеческий мозг постоянно фильтрует поток информации. Когда визуальная среда перегружена, большая часть энергии уходит на то, чтобы просто отсеять лишнее. А когда дизайн спокойный и понятный, внимание может сосредоточиться на смысле. Поэтому минимализм всё чаще появляется не только в интерфейсах сайтов, но и в соцсетях, презентациях, лендингах, рекламных материалах. Бренды начинают понимать: чем меньше визуального шума, тем легче человеку воспринимать сообщение. Это требует другого уровня мышления. Не просто добавить эффект или яркий цвет, а подумать о том, как человек будет читать, смотреть и воспринимать информацию. Поэтому “незаметный” дизайн всё чаще ассоциируется с сильными брендами. Они не пытаются доказать свою значимость, они уверены в себе и своих продуктах и именно они на первом плане в дизайне. И да, работа в подобной стилистике самая тяжелая для дизайнера, ведь приходится доносить эстетику и смыслы без "спецэффектов и массы декора", а это самое сложное...
Интересно наблюдать, как цифровой мир снова постепенно учится говорить тише.
А теперь интересно ваше мнение.
Какой визуал в ленте вас чаще всего раздражает?
А какой, наоборот, хочется остановиться и рассмотреть?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤3🔥1🤝1
Кажется, только вчера мы начинали, а сегодня нашей диджитал-команде уже 3 года!
Честно? Мы гордимся этим. В мире, где всё так быстро меняется, удержаться на плаву и немного вырасти, уже неплохо;) К сожалению не могу похвастаться ростом на 300%, но всё же мы растём по выручке и среднему чеку на 35% год к году.
Команда стабильна: нас пятеро. Последний год мы не нанимали новых людей, но и не провели ни одного сокращения.
В этом году так же не планируем резких рывков, интенсивного роста и вот этого всего... Хочется «заземлиться»: Будем стараться больше работать с текущими партнерами и клиентами, работать над собственным маркетингом, наращивать экспертизу, докручивать качество и собирать сильное портфолио.
Спасибо всем, кто был с нами эти три года. Мы правда очень ценим ваше доверие!
Честно? Мы гордимся этим. В мире, где всё так быстро меняется, удержаться на плаву и немного вырасти, уже неплохо;) К сожалению не могу похвастаться ростом на 300%, но всё же мы растём по выручке и среднему чеку на 35% год к году.
Команда стабильна: нас пятеро. Последний год мы не нанимали новых людей, но и не провели ни одного сокращения.
В этом году так же не планируем резких рывков, интенсивного роста и вот этого всего... Хочется «заземлиться»: Будем стараться больше работать с текущими партнерами и клиентами, работать над собственным маркетингом, наращивать экспертизу, докручивать качество и собирать сильное портфолио.
Спасибо всем, кто был с нами эти три года. Мы правда очень ценим ваше доверие!
❤4🔥3🤝2
Привет! Запускаем новую рубрику — #Тильда. Будем говорить об этом российском конструкторе сайтов, который уже давно перерос статус просто конструктора и тянет на полноценную CMS. Мифы и факты, плюсы и минусы, возможности, лайфхаки и реальные кейсы.
Почему именно Тильда? Да потому что сегодня в 90% наших проектов (маркетинг, дизайн, разработка) мы используем её. За это время накопилось столько нюансов работы и взаимодействия, что грех не поделиться. За пиар нам никто не платит (а жаль, xD), так что будем стараться быть объективными и не будем срезать углы.
Как Тильда за пять лет ворвалась в топ-2 CMS России
Давайте сразу к цифрам, потому что они о многом говорят. По данным Reg.ru и StatOnline, в 2020 году WordPress занимал примерно половину всех сайтов в зонах .ru и .рф — 50–52%. Битрикс был где-то на уровне 12–13%, а Tilda ютилась в районе 2–3%. К 2026 году картина кардинально изменилась: WordPress просел до 42–45%, Битрикс держится около 10–11%, зато Тильда выросла до 23–27%. То есть за пять лет — рост в десять раз. Согласитесь, звучит как история успеха.
Почему так вышло? Причин несколько, и все они лежат в практической плоскости.
Что подтолкнуло рост Тильды
Первое и главное — низкий порог входа. Чтобы собрать сайт на Тильде, не нужно быть разработчиком. Поэтому её выбирают не только айтишники, но и маркетологи, предприниматели, дизайнеры. Второе — скорость выхода на рынок, тот самый time‑to‑market. Для лендинга, промо-страницы или сайта услуг быстрый запуск часто важнее «идеальной архитектуры». Особенно когда речь про малый бизнес или маркетинговые гипотезы.
Третий момент — предсказуемость результата. В WordPress и Битриксе финальный продукт сильно зависит от того, кто и как его собирал: фронтенд, бэкенд, плагины, качество сборки. В Тильде среда более контролируемая. Меньше вариативности и программирования — меньше неожиданностей на старте. Четвёртое — экосистема «всё в одном». Конструктор, хостинг, SSL, домен, формы и базовые интеграции — всё из коробки. Не нужно склеивать сервисы и тратить время на организационные вопросы.
Дальше — рынок специалистов. Чем больше людей умеют работать с Тильдой, тем проще бизнесу снова её выбрать. Это классический эффект масштаба. И наконец, относительно недорогое обслуживание. На WordPress и тем более Битриксе стоимость поддержки и масштабирования на порядок выше. А на Тильде заказчик где-то может даже сам администрировать сайт и работать с контентом.
Где Тильда сильна
Если говорить прямо, Тильда — это идеальный инструмент для быстрых итераций. Рекламные посадочные, мероприятия, акции, проверка гипотез, минимально жизнеспособный продукт (MVP) — вот её родная стихия. При этом она вполне хороша и для многостраничных корпоративных сайтов и небольших интернет магазинов. Контроль дизайна остаётся достаточным без классической разработки. Блоки, точечная ручная настройка там, где это действительно нужно, плюс Zero Block и пошаговая анимация.
Маркетингу на Тильде жить особенно удобно. Цикл «идея → правка → публикация» здесь короче, а зависимость от дорогой разработки — меньше. И на простых проектах стоимость входа заметно ниже, чем при кастомной или «тяжёлой» разработке.
Где Тильда упирается в потолок
Было бы нечестно говорить только о плюсах. У Тильды есть и ограничения, и их важно понимать с самого начала.
Первый барьер — проекты с нетиповой логикой, сложные интеграции, веб-приложения, платформы и сервисы. Если сайт становится фундаментом продукта (личные кабинеты, сложные роли, нестандартные бизнес-процессы), то логичнее сразу смотреть в сторону полноценной CMS с системой управления базами данных или фреймворка с полным контролем архитектуры.
Второе — потолок в уникальности UX/UI. Для большинства бизнес-задач возможностей Тильды хватает за глаза. Но для полностью нестандартных интерфейсов может стать тесно. Третье — техническое SEO на проектах с более чем тысячей страниц. Если у вас медиа площадка или крупный корпоративный портал, вы можете упереться в неудобства.
Так когда брать Тильду, а когда проходить мимо?
Наш опыт подсказывает, что Тильда — рациональный выбор для ли
Почему именно Тильда? Да потому что сегодня в 90% наших проектов (маркетинг, дизайн, разработка) мы используем её. За это время накопилось столько нюансов работы и взаимодействия, что грех не поделиться. За пиар нам никто не платит (а жаль, xD), так что будем стараться быть объективными и не будем срезать углы.
Как Тильда за пять лет ворвалась в топ-2 CMS России
Давайте сразу к цифрам, потому что они о многом говорят. По данным Reg.ru и StatOnline, в 2020 году WordPress занимал примерно половину всех сайтов в зонах .ru и .рф — 50–52%. Битрикс был где-то на уровне 12–13%, а Tilda ютилась в районе 2–3%. К 2026 году картина кардинально изменилась: WordPress просел до 42–45%, Битрикс держится около 10–11%, зато Тильда выросла до 23–27%. То есть за пять лет — рост в десять раз. Согласитесь, звучит как история успеха.
Почему так вышло? Причин несколько, и все они лежат в практической плоскости.
Что подтолкнуло рост Тильды
Первое и главное — низкий порог входа. Чтобы собрать сайт на Тильде, не нужно быть разработчиком. Поэтому её выбирают не только айтишники, но и маркетологи, предприниматели, дизайнеры. Второе — скорость выхода на рынок, тот самый time‑to‑market. Для лендинга, промо-страницы или сайта услуг быстрый запуск часто важнее «идеальной архитектуры». Особенно когда речь про малый бизнес или маркетинговые гипотезы.
Третий момент — предсказуемость результата. В WordPress и Битриксе финальный продукт сильно зависит от того, кто и как его собирал: фронтенд, бэкенд, плагины, качество сборки. В Тильде среда более контролируемая. Меньше вариативности и программирования — меньше неожиданностей на старте. Четвёртое — экосистема «всё в одном». Конструктор, хостинг, SSL, домен, формы и базовые интеграции — всё из коробки. Не нужно склеивать сервисы и тратить время на организационные вопросы.
Дальше — рынок специалистов. Чем больше людей умеют работать с Тильдой, тем проще бизнесу снова её выбрать. Это классический эффект масштаба. И наконец, относительно недорогое обслуживание. На WordPress и тем более Битриксе стоимость поддержки и масштабирования на порядок выше. А на Тильде заказчик где-то может даже сам администрировать сайт и работать с контентом.
Где Тильда сильна
Если говорить прямо, Тильда — это идеальный инструмент для быстрых итераций. Рекламные посадочные, мероприятия, акции, проверка гипотез, минимально жизнеспособный продукт (MVP) — вот её родная стихия. При этом она вполне хороша и для многостраничных корпоративных сайтов и небольших интернет магазинов. Контроль дизайна остаётся достаточным без классической разработки. Блоки, точечная ручная настройка там, где это действительно нужно, плюс Zero Block и пошаговая анимация.
Маркетингу на Тильде жить особенно удобно. Цикл «идея → правка → публикация» здесь короче, а зависимость от дорогой разработки — меньше. И на простых проектах стоимость входа заметно ниже, чем при кастомной или «тяжёлой» разработке.
Где Тильда упирается в потолок
Было бы нечестно говорить только о плюсах. У Тильды есть и ограничения, и их важно понимать с самого начала.
Первый барьер — проекты с нетиповой логикой, сложные интеграции, веб-приложения, платформы и сервисы. Если сайт становится фундаментом продукта (личные кабинеты, сложные роли, нестандартные бизнес-процессы), то логичнее сразу смотреть в сторону полноценной CMS с системой управления базами данных или фреймворка с полным контролем архитектуры.
Второе — потолок в уникальности UX/UI. Для большинства бизнес-задач возможностей Тильды хватает за глаза. Но для полностью нестандартных интерфейсов может стать тесно. Третье — техническое SEO на проектах с более чем тысячей страниц. Если у вас медиа площадка или крупный корпоративный портал, вы можете упереться в неудобства.
Так когда брать Тильду, а когда проходить мимо?
Наш опыт подсказывает, что Тильда — рациональный выбор для ли
❤2🔥1🤝1
Разместили наконец на DProfile кейс редизайна сайта аренды РОПов TopSharingCenter: https://dprofile.ru/case/176555/topsharingcenter
Будем рады, если изучите.
Ключевые шаги редизайна: упрощение навигации и логики услуг для поиска РОПов;
выбор тёмной темы с интеграцией светлой концепции; UI-kit и сценарии для прямого пути к заявке.
Напоминаем пост о том же проекте на Workspace (с подробным разбором процесса):
Кейс: https://workspace.ru/cases/topshering-kak-my-sdelali-dizayn-sovremennee-bez-poteri-stilya/?agency=didzhital-agentstvo
Посмотрите кейс, поставьте оценку, оставьте мнение в комментариях — ваша обратная связь очень помогает;)
Будем рады, если изучите.
Ключевые шаги редизайна: упрощение навигации и логики услуг для поиска РОПов;
выбор тёмной темы с интеграцией светлой концепции; UI-kit и сценарии для прямого пути к заявке.
Напоминаем пост о том же проекте на Workspace (с подробным разбором процесса):
Кейс: https://workspace.ru/cases/topshering-kak-my-sdelali-dizayn-sovremennee-bez-poteri-stilya/?agency=didzhital-agentstvo
Посмотрите кейс, поставьте оценку, оставьте мнение в комментариях — ваша обратная связь очень помогает;)
❤3👍2🔥2
GPT Image 2 новый король графических нейросетей?
Привет. Мы периодически стараемся освещать важные моменты в развитие визуальных нейросетей и сегодня как раз такой;)
OpenAI представили новую модель GPT Image 2. На данный момент она уверенно обходит Nano Banana, которую можно отложить до будущих улучшений от Гугл;)
Итак, что же именно делает Image2 новым чемпионом:
1.Очень хорошо поработали со светом, текстурами, да и с такими сложными вещами, как руки и лица, стало гораздо лучше. (В общем "легкое мыло" часто проявляющееся на генерациях бананы теперь практически исчезло)
2.Появились новые форматы и разрешения, например, кинематографичный 21:9.
3.Самое важное: модель умеет размещать вполне читаемые надписи как на кириллице, так и на латинице. Согласитесь, это очень удобно для создания рекламы, баннеров и всяких макетов для соцсетей. Можно уверенно сказать - новый уровень;)
Уже пользовались новой версией GPT Image от OpenAI, сравнивали с Banan'ой и Midjourney? Поделитесь в комментах;) Ну и в целом, что думаете о возможности наконец-то делать вменяемые надписи на всех языках, можно ли считать это новым уровнем?
Привет. Мы периодически стараемся освещать важные моменты в развитие визуальных нейросетей и сегодня как раз такой;)
OpenAI представили новую модель GPT Image 2. На данный момент она уверенно обходит Nano Banana, которую можно отложить до будущих улучшений от Гугл;)
Итак, что же именно делает Image2 новым чемпионом:
1.Очень хорошо поработали со светом, текстурами, да и с такими сложными вещами, как руки и лица, стало гораздо лучше. (В общем "легкое мыло" часто проявляющееся на генерациях бананы теперь практически исчезло)
2.Появились новые форматы и разрешения, например, кинематографичный 21:9.
3.Самое важное: модель умеет размещать вполне читаемые надписи как на кириллице, так и на латинице. Согласитесь, это очень удобно для создания рекламы, баннеров и всяких макетов для соцсетей. Можно уверенно сказать - новый уровень;)
Уже пользовались новой версией GPT Image от OpenAI, сравнивали с Banan'ой и Midjourney? Поделитесь в комментах;) Ну и в целом, что думаете о возможности наконец-то делать вменяемые надписи на всех языках, можно ли считать это новым уровнем?
❤4🔥1🤝1
Контейнер — понятие с большим количеством значений: "мусорный", "транспортный" и даже в айти у него как минимум 3 значения. Поэтому попробуем сначала дать определение "контейнеру сайта", о котором и будем сегодня говорить. Контейнер сайта — это сквозной блок, который ограничивает ширину контента на сайте. Его задача — не дать тексту и элементам растянуться на всю ширину экрана. Внутри контейнера — контент, снаружи — фон и «воздух». На первый взгляд — простая деталь, но именно она часто определяет, насколько удобно пользоваться сайтом.
Про ограничение ширины контейнера часто вспоминают в последнюю очередь, особенно если дизайн делается только под популярные экраны, например, макбука и на этом самом макбуке. Обычно решают так: «Пусть ширина автоматически увеличивается в зависимости от разрешения — и всё будет хорошо». Однако для пользователя это одно из самых заметных решений. На мониторах с разрешением 1920+ или 2560+ без чётко заданного контейнера текст становится слишком длинным, буквы — слишком крупными, строки тяжело читать, а элементы теряют визуальную связь. Особенно это заметно на лендингах и сайтах с «резиновой» версткой, где строки могут растягиваться до 150–200 символов, а интерфейс становится похож на “интерфейс для слабовидящих”. В результате, несмотря на большой экран, пользоваться сайтом становится неудобно. (Смотрите пример на слайде 2 в карусели)
В ведущих продуктах редко встречается неограниченная ширина. Например, на сайте Apple визуально кажется, что он широкий, но основной контент ограничен по ширине — это делает дизайн структурированным и лёгким для восприятия. В большинстве российских корпоративных и массовых интерфейсов тоже используют ограничение ширины контейнера.
Если же сделать контейнер слишком узким и фиксированным, на больших экранах появится слишком много пустого пространства по бокам. Например, сайт экосистемы Контур удобен и понятен, но при разрешении 2560 пикселей ширина контейнера в 1160 пикселей выглядит устаревшей — слишком много белого по краям. (слайд 3 в карусели)
Контейнер — это не просто выбор между 1200 или 1600 пикселями в ширину. Это часть архитектуры сайта. В CTA CREW мы не используем одно фиксированное значение контейнера. На экранах с разрешением 1920+ делаем контейнер шириной 1520–1600 пикселей, а на мониторах 1500 пикселей — 1200–1280 пикселей. Используем несколько брейкпоинтов для десктопных разрешений. Такой подход обеспечивает правильные отступы, предсказуемое отображение контента и удобный интерфейс для пользователя. Минус — больше времени на верстку. К этому балансу мы пришли после экспериментов и анализа разных разрешений. Об этом аспекте разработки сайтов редко говорят. Например, на платформе Tilda после появления автоскейла большинство сайтов делают с «резиновой» версткой, не учитывая, как это выглядит на экранах 2560+ — а такие мониторы становятся всё более популярными.
Практика разработки и изучение актуальных разрешений помогли нашей команде определить оптимальные ширины контейнеров: так контент хорошо смотрится и на ноутбуках, и на офисных компьютерах, и на больших домашних мониторах. Контейнер — это система правил, а не одно фиксированное значение.
Проблемы часто возникают, когда решения принимаются на глаз: «Сделаем резиново» или «1160px — у всех работает». Пока смотришь на свой экран — кажется, всё в порядке, но на большом мониторе верстка часто «рассыпается». Не лучше и вариант с одним узким контейнером — сайт выглядит тесно, интерфейсу не хватает воздуха, а по бокам от контента много пустого пространства. Вывод: резиновая верстка без ограничений почти всегда неудобна. Интерфейсам нужны рамки, и контейнер — тот инструмент, который эти рамки задаёт и подбирать ширину контейнера необходимо с учётом современных требований.
Про ограничение ширины контейнера часто вспоминают в последнюю очередь, особенно если дизайн делается только под популярные экраны, например, макбука и на этом самом макбуке. Обычно решают так: «Пусть ширина автоматически увеличивается в зависимости от разрешения — и всё будет хорошо». Однако для пользователя это одно из самых заметных решений. На мониторах с разрешением 1920+ или 2560+ без чётко заданного контейнера текст становится слишком длинным, буквы — слишком крупными, строки тяжело читать, а элементы теряют визуальную связь. Особенно это заметно на лендингах и сайтах с «резиновой» версткой, где строки могут растягиваться до 150–200 символов, а интерфейс становится похож на “интерфейс для слабовидящих”. В результате, несмотря на большой экран, пользоваться сайтом становится неудобно. (Смотрите пример на слайде 2 в карусели)
В ведущих продуктах редко встречается неограниченная ширина. Например, на сайте Apple визуально кажется, что он широкий, но основной контент ограничен по ширине — это делает дизайн структурированным и лёгким для восприятия. В большинстве российских корпоративных и массовых интерфейсов тоже используют ограничение ширины контейнера.
Если же сделать контейнер слишком узким и фиксированным, на больших экранах появится слишком много пустого пространства по бокам. Например, сайт экосистемы Контур удобен и понятен, но при разрешении 2560 пикселей ширина контейнера в 1160 пикселей выглядит устаревшей — слишком много белого по краям. (слайд 3 в карусели)
Контейнер — это не просто выбор между 1200 или 1600 пикселями в ширину. Это часть архитектуры сайта. В CTA CREW мы не используем одно фиксированное значение контейнера. На экранах с разрешением 1920+ делаем контейнер шириной 1520–1600 пикселей, а на мониторах 1500 пикселей — 1200–1280 пикселей. Используем несколько брейкпоинтов для десктопных разрешений. Такой подход обеспечивает правильные отступы, предсказуемое отображение контента и удобный интерфейс для пользователя. Минус — больше времени на верстку. К этому балансу мы пришли после экспериментов и анализа разных разрешений. Об этом аспекте разработки сайтов редко говорят. Например, на платформе Tilda после появления автоскейла большинство сайтов делают с «резиновой» версткой, не учитывая, как это выглядит на экранах 2560+ — а такие мониторы становятся всё более популярными.
Практика разработки и изучение актуальных разрешений помогли нашей команде определить оптимальные ширины контейнеров: так контент хорошо смотрится и на ноутбуках, и на офисных компьютерах, и на больших домашних мониторах. Контейнер — это система правил, а не одно фиксированное значение.
Проблемы часто возникают, когда решения принимаются на глаз: «Сделаем резиново» или «1160px — у всех работает». Пока смотришь на свой экран — кажется, всё в порядке, но на большом мониторе верстка часто «рассыпается». Не лучше и вариант с одним узким контейнером — сайт выглядит тесно, интерфейсу не хватает воздуха, а по бокам от контента много пустого пространства. Вывод: резиновая верстка без ограничений почти всегда неудобна. Интерфейсам нужны рамки, и контейнер — тот инструмент, который эти рамки задаёт и подбирать ширину контейнера необходимо с учётом современных требований.
🔥3👍1👌1
В процессе работы остаётся много экранов и деталей, которые хочется показать без оформления кейсов, постов, длинных описаний...
Поэтому мы решили выкладывать шоты или фрагменты по-русски. Конечно же формат не новый, поэтому мы без проблем нашли площадки для размещения.
Будем выкладывать здесь:
Dprofile
Pinterest
Dribble
И подборки лучших фрагментов примерно раз в месяц здесь.
Если формат приживётся, оставим надолго.
Ну а как вы считаете стоит ли показывать подборки шотов в блоге? Ждём вас в комментариях;)
Поэтому мы решили выкладывать шоты или фрагменты по-русски. Конечно же формат не новый, поэтому мы без проблем нашли площадки для размещения.
Будем выкладывать здесь:
Dprofile
Dribble
И подборки лучших фрагментов примерно раз в месяц здесь.
Если формат приживётся, оставим надолго.
Ну а как вы считаете стоит ли показывать подборки шотов в блоге? Ждём вас в комментариях;)
❤3👍1🔥1
Что такое MVP и зачем он вашему бизнесу?
Многие из нас хотя бы раз попадали в классическую ловушку. Рождается идея, кажется, что она перевернёт рынок, и сразу хочется сделать крутой продукт. С уникальным дизайном, десятком экранов, интеграциями и сложной логикой. На это закладываются месяцы разработки и серьёзный бюджет. А потом оказывается, что продукт никому не нужен. Или нужен, но совсем не так, как думали.
Другая крайность, начинаем "думать, а не делать". Умные книжки, курсы, методологии, исследования: опросы, фокус-группы, глубинные интервью, карты пути пользователя... Не верим собственной логике, очевидные решения перепроверяем и к тому времени когда все исследовали и проверили, по самым крутым методологиям, идея безнадежно устаревает;)
⏺ Есть и третий, "умеренный" вариант, для того, чтобы не попадать в такие истории:
MVP (Minimum Viable Product, минимально жизнеспособный продукт) — это версия продукта, которая содержит ровно столько функций, сколько необходимо для проверки главной гипотезы: готовы ли реальные люди платить за это деньги. При этом разработка требует минимальных времени, бюджета и усилий.
Речь не про то, чтобы выпустить «сырой и страшный» продукт, за который потом стыдно. Речь про то, чтобы сделать ровно столько, сколько нужно для одной цели — проверить, а купят ли это вообще. Это как в науке: сначала гипотеза, потом эксперимент, а не строительство завода до того, как доказана формула.
Для стартапа MVP полезен тем, что экономит главные ресурсы — время и деньги. Вместо полугода ожидания получаете результат через одну-три недели. Вместо бюджета, который тянет на автомобиль, тратите на порядок меньшую сумму, которую не столь жалко, если гипотеза не подтвердится. И главное — вы получаете не догадки, а реальную обратную связь от рынка.
Для уже работающего бизнеса MVP работает так же хорошо. Например, вы хотите запустить новое направление или услугу. Не нужно сразу делать под него весь цикл маркетинга: топ-сайт и брендинг от топового агентства, годовой PR и маркетинговый бюджет, и т.д.... Достаточно простой и понятной точки входа, где человек увидит суть и сможет оставить заявку. Если пойдёт — развиваете дальше. Если нет — закрыли гипотезу с минимальными потерями...
Мы в CTA CREW за прагматичные решения. Мы не продаём «космос за миллион», если можно начать с простого и работающего инструмента. Поэтому среди наших услуг есть то, что идеально подходит под логику MVP.
⏺ Например:
1. Сайт на стандартных блоках (сайт-визитка на стандартных блоках от 24 000 руб. или Интернет-магазин на стандартных блоках от 32 000 руб.)
2. Логотип+логобук:14 000 руб.
3. Настройка контекстной рекламы Яндекс директ с тестовыми бюджетами для привлечения быстрого трафика, заявок и обратной связи (от 16 000 руб./мес. за работу по настройке)
Как это работает?
Вы получаете аккуратный, понятный сайт, где собраны все необходимые блоки — о компании, услугах, кейсах и контактах, а главное форма обратной связи, позволяющая получать заявки и контакты потенциальных клиентов. Разработка логотипа, фирменных цветов и шрифтов добавит аккуратности, доверия и статуса новому бренду. Настройка контекстной рекламы быстро приведёт первых пользователей и клиентов, позволяя получить контакты и обратную связь. Ничего лишнего, но всё, что нужно для первой проверки спроса. Не «сделаем круто и надеемся», а «сделаем минимально, но работающе и проверим». Если заходит — отлично, доращиваем. Если нет, получили реальную обратную связь с минимальными затратами и быстро развернулись к новой идее, или доработали старую.
Если у вас есть гипотеза, которую давно хочется проверить, но страшно вкладываться в дорогую разработку или погрязнуть в исследованиях, — посмотрите в сторону MVP. Это тот самый инструмент, с которого начинается зрелый и осознанный подход к новым проектам. Без иллюзий, но с большой вероятностью того, что первый блин не станет последним.
Многие из нас хотя бы раз попадали в классическую ловушку. Рождается идея, кажется, что она перевернёт рынок, и сразу хочется сделать крутой продукт. С уникальным дизайном, десятком экранов, интеграциями и сложной логикой. На это закладываются месяцы разработки и серьёзный бюджет. А потом оказывается, что продукт никому не нужен. Или нужен, но совсем не так, как думали.
Другая крайность, начинаем "думать, а не делать". Умные книжки, курсы, методологии, исследования: опросы, фокус-группы, глубинные интервью, карты пути пользователя... Не верим собственной логике, очевидные решения перепроверяем и к тому времени когда все исследовали и проверили, по самым крутым методологиям, идея безнадежно устаревает;)
MVP (Minimum Viable Product, минимально жизнеспособный продукт) — это версия продукта, которая содержит ровно столько функций, сколько необходимо для проверки главной гипотезы: готовы ли реальные люди платить за это деньги. При этом разработка требует минимальных времени, бюджета и усилий.
Речь не про то, чтобы выпустить «сырой и страшный» продукт, за который потом стыдно. Речь про то, чтобы сделать ровно столько, сколько нужно для одной цели — проверить, а купят ли это вообще. Это как в науке: сначала гипотеза, потом эксперимент, а не строительство завода до того, как доказана формула.
Для стартапа MVP полезен тем, что экономит главные ресурсы — время и деньги. Вместо полугода ожидания получаете результат через одну-три недели. Вместо бюджета, который тянет на автомобиль, тратите на порядок меньшую сумму, которую не столь жалко, если гипотеза не подтвердится. И главное — вы получаете не догадки, а реальную обратную связь от рынка.
Для уже работающего бизнеса MVP работает так же хорошо. Например, вы хотите запустить новое направление или услугу. Не нужно сразу делать под него весь цикл маркетинга: топ-сайт и брендинг от топового агентства, годовой PR и маркетинговый бюджет, и т.д.... Достаточно простой и понятной точки входа, где человек увидит суть и сможет оставить заявку. Если пойдёт — развиваете дальше. Если нет — закрыли гипотезу с минимальными потерями...
Мы в CTA CREW за прагматичные решения. Мы не продаём «космос за миллион», если можно начать с простого и работающего инструмента. Поэтому среди наших услуг есть то, что идеально подходит под логику MVP.
1. Сайт на стандартных блоках (сайт-визитка на стандартных блоках от 24 000 руб. или Интернет-магазин на стандартных блоках от 32 000 руб.)
2. Логотип+логобук:14 000 руб.
3. Настройка контекстной рекламы Яндекс директ с тестовыми бюджетами для привлечения быстрого трафика, заявок и обратной связи (от 16 000 руб./мес. за работу по настройке)
Как это работает?
Вы получаете аккуратный, понятный сайт, где собраны все необходимые блоки — о компании, услугах, кейсах и контактах, а главное форма обратной связи, позволяющая получать заявки и контакты потенциальных клиентов. Разработка логотипа, фирменных цветов и шрифтов добавит аккуратности, доверия и статуса новому бренду. Настройка контекстной рекламы быстро приведёт первых пользователей и клиентов, позволяя получить контакты и обратную связь. Ничего лишнего, но всё, что нужно для первой проверки спроса. Не «сделаем круто и надеемся», а «сделаем минимально, но работающе и проверим». Если заходит — отлично, доращиваем. Если нет, получили реальную обратную связь с минимальными затратами и быстро развернулись к новой идее, или доработали старую.
Если у вас есть гипотеза, которую давно хочется проверить, но страшно вкладываться в дорогую разработку или погрязнуть в исследованиях, — посмотрите в сторону MVP. Это тот самый инструмент, с которого начинается зрелый и осознанный подход к новым проектам. Без иллюзий, но с большой вероятностью того, что первый блин не станет последним.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥1🤝1
Сегодня хотим поделиться свежим кейсом, минималистичным и эстетичным сайтом для ландшафтных дизайнеров.
Строительная отрасль меняется. И ландшафтный дизайн — не про «просто посадить кусты» уже давно. Это инженерия, проектирование, работа с дренажом, автополивом, освещением и материалами. Наш новый кейс — про то, как всё это упаковать в сайт, который работает.
Мы разработали и запустили многостраничный сайт для компании «Эврика» в Санкт-Петербурге.
⏺ Задача: показать экспертизу без пафоса. Чтобы было понятно и инженеру, и владельцу участка, который ищет «сделать красиво и надёжно».
⏺ Ключевые вызовы для нас:
Объединить технологичность (дренаж, автополив, энергоэффективные системы) с живой, тёплой эстетикой. Ландшафт — это не чертежи, это атмосфера.
Сделать структуру, где пользователь не теряется: услуги → проекты → отзывы → контакты. Без воды.
Вызвать доверие у консервативной аудитории, которая привыкла к «серьёзным» сайтам, но при этом не перегружать.
⏺ Что получили в итоге:
Индивидуальный дизайн без шаблонов. Натуральные текстуры, спокойная палитра, акцент на реальных проектах.
Чёткую структуру: кто мы, что делаем, примеры работ, отзывы клиентов.
Полную адаптацию под мобильные устройства — потому что часто смотрят участки прямо с телефона.
Платформа — Тильда. Да, на Тильде можно делать полноценные многостраничные сайты под бизнес. Без компромиссов по скорости и внешнему виду.
Заложили базовую SEO-оптимизацию: прописали уникальные мета-теги для каждой страницы, выстроили логичную иерархию заголовков H1–H3, добавили alt-теги к изображениям, закрыли от индексации технические страницы и подключили аналитику для отслеживания заявок.
⏺ Результат: компания получила не просто «визитку», а рабочий инструмент для привлечения клиентов, которые ищут не «газон за копейки», а продуманный подход, натуральные материалы и контроль на всех этапах.
Готовы обсудить, как сделать ваш бизнес в строительной или смежной сфере видимым и понятным онлайн? Пишите — расскажем, как мы это делаем.
❕ Смотреть сайт: evrikaspb.ru
Строительная отрасль меняется. И ландшафтный дизайн — не про «просто посадить кусты» уже давно. Это инженерия, проектирование, работа с дренажом, автополивом, освещением и материалами. Наш новый кейс — про то, как всё это упаковать в сайт, который работает.
Мы разработали и запустили многостраничный сайт для компании «Эврика» в Санкт-Петербурге.
Объединить технологичность (дренаж, автополив, энергоэффективные системы) с живой, тёплой эстетикой. Ландшафт — это не чертежи, это атмосфера.
Сделать структуру, где пользователь не теряется: услуги → проекты → отзывы → контакты. Без воды.
Вызвать доверие у консервативной аудитории, которая привыкла к «серьёзным» сайтам, но при этом не перегружать.
Индивидуальный дизайн без шаблонов. Натуральные текстуры, спокойная палитра, акцент на реальных проектах.
Чёткую структуру: кто мы, что делаем, примеры работ, отзывы клиентов.
Полную адаптацию под мобильные устройства — потому что часто смотрят участки прямо с телефона.
Платформа — Тильда. Да, на Тильде можно делать полноценные многостраничные сайты под бизнес. Без компромиссов по скорости и внешнему виду.
Заложили базовую SEO-оптимизацию: прописали уникальные мета-теги для каждой страницы, выстроили логичную иерархию заголовков H1–H3, добавили alt-теги к изображениям, закрыли от индексации технические страницы и подключили аналитику для отслеживания заявок.
Готовы обсудить, как сделать ваш бизнес в строительной или смежной сфере видимым и понятным онлайн? Пишите — расскажем, как мы это делаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1🤝1
Сегодня мы спешим к вам с новостью. В VK Рекламе появился новый объект продвижения — «Каналы». Пока в бете, но уже доступен всем.
Суть в том, что теперь через один кабинет можно продвигать каналы сразу на трёх площадках: ВКонтакте, MAX и Дзен. Раньше так умел только Дзен.
На каждой площадке механика немного своя.
ВКонтакте алгоритм сразу оптимизирован на подписчиков — система сама ищет тех, кто с большей вероятностью подпишется.
В MAX пока можно крутить рекламу только с оптимизацией на клики. Показы настраиваются либо на всю аудиторию платформ VK, либо точечно на пользователей MAX. Оптимизацию на подписку обещают добавить позже.
В Дзене всё как обычно: статьи, видео, подписки, дочитывания — привычные сценарии работают.
Есть нюанс по MAX. Чтобы рекламировать канал там, он должен быть публичным. Запускать рекламу могут юрлица и ИП, которые подключились к партнёрской платформе и прошли верификацию. Либо у владельца уже есть ресурсы с меткой «А+» на других площадках — ВК, ОК, Дзен или Телеграм.
Что это даёт на практике — прозрачную аналитику. В кабинете теперь видно, сколько подписчиков пришло и во сколько обошёлся каждый. Считать эффективность стало проще.
Кто уже успел потестить? Поделитесь, какая цена подписчика получается, по сравнению с недавно появившейся возможностью рекламировать каналы МАКС в Яндекс Директе?
Суть в том, что теперь через один кабинет можно продвигать каналы сразу на трёх площадках: ВКонтакте, MAX и Дзен. Раньше так умел только Дзен.
На каждой площадке механика немного своя.
ВКонтакте алгоритм сразу оптимизирован на подписчиков — система сама ищет тех, кто с большей вероятностью подпишется.
В MAX пока можно крутить рекламу только с оптимизацией на клики. Показы настраиваются либо на всю аудиторию платформ VK, либо точечно на пользователей MAX. Оптимизацию на подписку обещают добавить позже.
В Дзене всё как обычно: статьи, видео, подписки, дочитывания — привычные сценарии работают.
Есть нюанс по MAX. Чтобы рекламировать канал там, он должен быть публичным. Запускать рекламу могут юрлица и ИП, которые подключились к партнёрской платформе и прошли верификацию. Либо у владельца уже есть ресурсы с меткой «А+» на других площадках — ВК, ОК, Дзен или Телеграм.
Что это даёт на практике — прозрачную аналитику. В кабинете теперь видно, сколько подписчиков пришло и во сколько обошёлся каждый. Считать эффективность стало проще.
Кто уже успел потестить? Поделитесь, какая цена подписчика получается, по сравнению с недавно появившейся возможностью рекламировать каналы МАКС в Яндекс Директе?
1❤2🔥2🙏1🥴1
Продолжаем рубрику, в которой проводим быстрое исследование цен на различные услуги диджитал-рынка. Сегодня узнаём, сколько стоит ведение социальных сетей на лето 2026 года. Но давайте в начале обговорим несколько моментов:
Во-первых вести соц. сети можно по-разному, 4 поста в месяц или 30 думаю тут всем понятна разница. А ещё видео, сторис, рилс, наличие каруселей и т.д. Это всё конечно влияет на стоимость ведения в зависимости от количества и видов постов. Есть ещё качественная составляющая, но оценить эту составляющую очень сложно в рамках данного исследования, да и в целом тут много "вкусовщины")
Поэтому давайте договоримся что за базис изучения цен примем условное месячное ведение группы ВК - 8 постов в месяц + 2 видео, кросс-постинг в TG, Тенчат и МАКС. В часах это: 20-30 часов в месяц, работы специалиста или команды. Остальные нюансы не рассматривали..
Цены смотрели на: Profi.ru, Kwork, Workspace, личные сайты специалистов, прайсы агентств.
Ведение соцсетей: 4 уровня цен и исполнителей
Чаще всего за такую цену предлагается автопостинг или работа новичка, который берёт всё и сразу. Контент часто шаблонный, тексты — сгенерированные или скопированные у конкурентов.
Риски: отсутствие стратегии и чёткого контент-плана, низкое качество визуалов, нейрослоп, минимум аналитики.. Шанс найти хорошего специалиста за эти деньги конечно есть, но он не высок.
Брифинг, контент-план, тексты, дизайн, сторис, публикации. Один человек делает всё. Плюс —относительно дёшево и персональный контакт. Минус — есть риск зависимости от одного человека: заболел — и соцсети встали.
Риск — качество может «плавать», нет системности.
Подойдёт для небольшого проекта, стартапа, микробизнеса с ограниченным бюджетом.
Над проектом работает команда: кто-то пишет тексты, кто-то делает дизайн, кто-то видео кто-то отвечает за стратегию и отчёты. Плюсы — стабильность, системный подход, возможность масштабирования. Минусы — дороже, контент иногда становится «как у всех».
В эту цену обычно входит ведение площадок с контентом, аналитикой и отчётами. Таргет, съёмки — отдельно.
Для малого и среднего бизнеса, сетевых проектов.
Полное сопровождение: стратегия, контент-план, съёмки, дизайн, таргет, работа с блогерами, репутация, аналитика. Команда из 5+ человек. Системно, надёжно, дорого.
Для среднего и крупного бизнеса, который готов инвестировать в системное продвижение.
Что ещё влияет на цену (кроме уровня исполнителя):
- Количество площадок (Instagram, Telegram, VK, МАКС, Тенчат — каждая дополнительная площадка увеличивает стоимость)
- Количество постов и сторис в месяц (чем больше — тем дороже)
- Видеоконтент (Reels, монтаж, субтитры — это отдельная статья расходов)
- Рекламный бюджет и работа таргетолога от 10 000 руб/мес (на тесты обычно закладывают 15 000–30 000 ₽, на стабильную кампанию — от 50 000 ₽)
- Съёмки (если вы не даёте готовые фото и видео, их нужно снимать — это доп. расходы)
- Срочность (+30–50%)
- Дёшево — с рисками не получить желаемого
- Дорого — стратегия, система, надёжность
- Оптимально по цене/качеству — опытный фрилансер или небольшая студия
PS Мы тоже предлагаем ведение социальных сетей.
Стратегия + контент-план + тексты + дизайн + сторис (4 поста и 4 сторис) + аналитика + кросспостинг + отчётность — от 18 000 ₽ в месяц . Присмотритесь, отличная базовая SMM система для B2B, “без фанатизма и особых ожиданий в плане лидогенерации”, но эта система улучшает SEO, повышает доверие и вовлеченность потенциальных клиентов;)
Наш уровень — уровень опытных исполнителей и демократичные цены. Работаем удалённо, с фиксированными этапами и прозрачной коммуникацией. Без «волшебных обещаний», но почти всегда с результатом.
Хотите, чтобы ваши соцсети работали на бизнес, а не просто «постили что-то»? Пишите — обсудим задачи, покажем примеры и предложим решение под ваш бюджет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤2🤝1