Это мой первый текст здесь.
Писать — для меня новый навык. Я не из тех, кто «всегда хотел блог» или «давно мечтал делиться мыслями». Я человек действий, решений, систем. Но в какой-то момент стало очевидно: опыт, который у меня есть, не должен оставаться только в голове.
Я много лет работаю с изменениями. С карьерными поворотами, выгоранием, ощущением тупика, сложными решениями, когда «как раньше нельзя, а как дальше — непонятно».
Этот блог — часть моего собственного движения.
Я учусь формулировать мысли словами, а не только действиями. Учусь говорить вслух о том, что обычно происходит за закрытыми дверями: сомнения, страхи, выборы, ошибки, рост.
Здесь не будет громких лозунгов и универсальных рецептов.
Будет честный разговор про работу, ответственность за свою жизнь и изменения, которые начинаются не с мотивации, а с ясности.
Я иду в это аккуратно и последовательно.
Если тебе сейчас важно разобраться в себе, в решениях, в следующем шаге — возможно, нам по пути.
Продолжу писать. Даже если сначала будет неловко
Писать — для меня новый навык. Я не из тех, кто «всегда хотел блог» или «давно мечтал делиться мыслями». Я человек действий, решений, систем. Но в какой-то момент стало очевидно: опыт, который у меня есть, не должен оставаться только в голове.
Я много лет работаю с изменениями. С карьерными поворотами, выгоранием, ощущением тупика, сложными решениями, когда «как раньше нельзя, а как дальше — непонятно».
Этот блог — часть моего собственного движения.
Я учусь формулировать мысли словами, а не только действиями. Учусь говорить вслух о том, что обычно происходит за закрытыми дверями: сомнения, страхи, выборы, ошибки, рост.
Здесь не будет громких лозунгов и универсальных рецептов.
Будет честный разговор про работу, ответственность за свою жизнь и изменения, которые начинаются не с мотивации, а с ясности.
Я иду в это аккуратно и последовательно.
Если тебе сейчас важно разобраться в себе, в решениях, в следующем шаге — возможно, нам по пути.
Продолжу писать. Даже если сначала будет неловко
❤3
Вчера выступала в прекрасном бизнес сообществе UnCommunity
Встреча прошла очень душевно и в открытом диалоге🤗
Встреча прошла очень душевно и в открытом диалоге
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from UN Community | Окружение для женщин из бизнес-среды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в UN Community прошла сильная и очень своевременная встреча
«Человек & нейросеть: как снизить операционные расходы в бизнесе».
Спикер встречи — Екатерина Стрельникова, исполнительный директор Сбер AI.
Глубоко, структурно — с позиции реального управления и бизнеса больших данных.
Как точно сказала одна из участниц, процитировав мысль генерального директора NVIDIA:
«Вы потеряете работу не из-за ИИ, а из-за того, кто его не используете».
И именно поэтому мы в UN Community возвращаемся к теме нейросетей уже не в первый раз.
У нас было обучение по первым шагам с ChatGPT, и мы продолжаем этот разговор — потому что для нас важно, чтобы участницы сообщества были в тренде и действовали на опережение.
Как в той самой фразе из «Алисы»:
чтобы просто оставаться на месте, нужно очень быстро бежать.
А если мы хотим расти — искусственный интеллект становится обязательным инструментом.
Основной лейтмотив встречи —
нейросети не заменяют человека,
они заменяют рутину.
То, что раньше:
— делал ассистент
— занимало часы ручной работы
— требовало нескольких подрядчиков
сегодня можно:
— автоматизировать
— ускорить
— упростить
Мы говорили про:
— переделку и создание документов
— прототипы презентаций и текстов
— видео- и визуальные форматы
— экономию времени управленца
— снижение операционных расходов
Отдельная ценность встречи — живой обмен опытом.
Участницы делились, какие нейросети и сервисы реально используют в работе, а не «где-то слышали».
И важный практический вывод, который прозвучал от самих участниц:
если вы работаете в России, имеет смысл смотреть в сторону российских решений, в том числе Алиса AI от Яндекса — как устойчивой и развивающейся экосистемы.
Получилась очень живая, прикладная и по-настоящему плодотворная встреча.
Про реальную пользу и будущее бизнеса.
Атмосферу вечера — в нашем ролике, который создала рилсмейкер Дарья Грачёва
И это точно не последняя встреча UN Community про искусственный интеллект.
«Человек & нейросеть: как снизить операционные расходы в бизнесе».
Спикер встречи — Екатерина Стрельникова, исполнительный директор Сбер AI.
Глубоко, структурно — с позиции реального управления и бизнеса больших данных.
Как точно сказала одна из участниц, процитировав мысль генерального директора NVIDIA:
«Вы потеряете работу не из-за ИИ, а из-за того, кто его не используете».
И именно поэтому мы в UN Community возвращаемся к теме нейросетей уже не в первый раз.
У нас было обучение по первым шагам с ChatGPT, и мы продолжаем этот разговор — потому что для нас важно, чтобы участницы сообщества были в тренде и действовали на опережение.
Как в той самой фразе из «Алисы»:
чтобы просто оставаться на месте, нужно очень быстро бежать.
А если мы хотим расти — искусственный интеллект становится обязательным инструментом.
Основной лейтмотив встречи —
нейросети не заменяют человека,
они заменяют рутину.
То, что раньше:
— делал ассистент
— занимало часы ручной работы
— требовало нескольких подрядчиков
сегодня можно:
— автоматизировать
— ускорить
— упростить
Мы говорили про:
— переделку и создание документов
— прототипы презентаций и текстов
— видео- и визуальные форматы
— экономию времени управленца
— снижение операционных расходов
Отдельная ценность встречи — живой обмен опытом.
Участницы делились, какие нейросети и сервисы реально используют в работе, а не «где-то слышали».
И важный практический вывод, который прозвучал от самих участниц:
если вы работаете в России, имеет смысл смотреть в сторону российских решений, в том числе Алиса AI от Яндекса — как устойчивой и развивающейся экосистемы.
Получилась очень живая, прикладная и по-настоящему плодотворная встреча.
Про реальную пользу и будущее бизнеса.
Атмосферу вечера — в нашем ролике, который создала рилсмейкер Дарья Грачёва
И это точно не последняя встреча UN Community про искусственный интеллект.
Иногда всё решает одно сообщение.
Ты пишешь шефу пару фраз —
и уже через минуту понимаешь,
что шанс закрыт.
Проект ушёл. Разговор закончился. Дверь захлопнулась.
часто путают две вещи:
сказать своё мнение и
выстроить позицию так, чтобы остаться в игре.
Это разные навыки.
Сохранить себя — важно.
Но не менее важно — понимать,
куда движется ситуация,
какие ставки на столе,
и какой именно шаг сейчас усилит тебя, а не обнулит.
Иногда мудрость — не в том, чтобы промолчать.
И не в том, чтобы резко высказаться.
А в том, чтобы увидеть картину шире:
что будет после этого сообщения?
что изменится?
и готова ли ты к этим последствиям?
Выбор — это не про смелость.
Выбор — это про осознание траектории.
И если сложно удержать эту траекторию одной —
значит, вопрос не в характере.
А в том, что важные решения лучше не принимать в одиночку.
Для этого есть менторство
Ты пишешь шефу пару фраз —
и уже через минуту понимаешь,
что шанс закрыт.
Проект ушёл. Разговор закончился. Дверь захлопнулась.
часто путают две вещи:
сказать своё мнение и
выстроить позицию так, чтобы остаться в игре.
Это разные навыки.
Сохранить себя — важно.
Но не менее важно — понимать,
куда движется ситуация,
какие ставки на столе,
и какой именно шаг сейчас усилит тебя, а не обнулит.
Иногда мудрость — не в том, чтобы промолчать.
И не в том, чтобы резко высказаться.
А в том, чтобы увидеть картину шире:
что будет после этого сообщения?
что изменится?
и готова ли ты к этим последствиям?
Выбор — это не про смелость.
Выбор — это про осознание траектории.
И если сложно удержать эту траекторию одной —
значит, вопрос не в характере.
А в том, что важные решения лучше не принимать в одиночку.
Для этого есть менторство
❤1
Сегодня с менти разбирали запрос: как быть продуктивным.
И почти всегда в этом вопросе слышится надежда, что есть какой-то способ «настроить себя» — и дальше всё пойдёт само.
Но продуктивность не настраивается. Она выбирается.
Каждый день.
Проще ответить в чате.
Проще закрыть мелкую задачу.
Проще сделать действие, которое быстро даст ощущение «я молодец» — мозг получит дофамин, появится галочка, иллюзия движения.
Сложнее — сесть и делать то, что реально двигает к результату.
То, что не видно сразу.
То, что не приносит мгновенного одобрения.
Продуктивность — это выбор между быстрым удовлетворением и реальным прогрессом.
Когда ты понимаешь, куда идёшь и какой результат хочешь получить, выбирать становится проще.
Потому что появляется критерий: это ведёт меня туда или нет?
Нет волшебной таблетки от прокрастинации.
Есть только повторяющийся выбор человека — в пользу важного, а не удобного.
Когда появляются новые проекты, задачи, ответственность меня спрашивают: «А ты вывезешь?»
Мой выбор — говорить «да».
Не потому что нет страха.
А потому что я знаю: я буду выбирать результат.
Не занятость.
Не красивый процесс.
Не видимость активности.
А результат
И в этом смысле продуктивность — это не про то, сколько ты сделал.
А про то, сделал ли ты то, что действительно имело значение.
И почти всегда в этом вопросе слышится надежда, что есть какой-то способ «настроить себя» — и дальше всё пойдёт само.
Но продуктивность не настраивается. Она выбирается.
Каждый день.
Проще ответить в чате.
Проще закрыть мелкую задачу.
Проще сделать действие, которое быстро даст ощущение «я молодец» — мозг получит дофамин, появится галочка, иллюзия движения.
Сложнее — сесть и делать то, что реально двигает к результату.
То, что не видно сразу.
То, что не приносит мгновенного одобрения.
Продуктивность — это выбор между быстрым удовлетворением и реальным прогрессом.
Когда ты понимаешь, куда идёшь и какой результат хочешь получить, выбирать становится проще.
Потому что появляется критерий: это ведёт меня туда или нет?
Нет волшебной таблетки от прокрастинации.
Есть только повторяющийся выбор человека — в пользу важного, а не удобного.
Когда появляются новые проекты, задачи, ответственность меня спрашивают: «А ты вывезешь?»
Мой выбор — говорить «да».
Не потому что нет страха.
А потому что я знаю: я буду выбирать результат.
Не занятость.
Не красивый процесс.
Не видимость активности.
А результат
И в этом смысле продуктивность — это не про то, сколько ты сделал.
А про то, сделал ли ты то, что действительно имело значение.
Сегодня в разговоре вдруг вспомнила один эпизод.
Когда я только пришла на работу стажёром, проработала три месяца и пошла увольняться к директору департамента со словами:
«У вас не хватает работы».
Это потом стало внутренним анекдотом.
Потому что я была первым человеком, который пришёл не с жалобой «слишком много задач», а с претензией «слишком мало результата».
Но если честно, для меня это никогда не было про количество работы.
Это всегда было про выбор.
Можно находиться в процессе.
Можно быть занятым.
Можно «коммиты коммитить» — мне очень понравилась эта формулировка.
Движение есть, активность есть, галочки есть.
А результата нет
Для меня всегда было важно увидеть осязаемый итог.
Понять: это что-то изменило?
Это кому-то нужно?
Это стало лучше, чем было?
Процесс без результата — очень удобная среда.
В нём можно долго жить.
Встречи ради встреч.
Регламенты ради регламентов.
Согласования ради соблюдения порядка.
И в какой-то момент фокус смещается.
Мы начинаем защищать процесс, а не цель.
Это особенно заметно сейчас — когда много разговоров про процедуры, барьеры, этапы.
И всё вроде бы «по правилам», но тот самый результат, ради которого всё начиналось, размывается.
И это касается не только работы.
Можно годами быть «в процессе» изменений.
В процессе поиска.
В процессе подготовки.
А можно задать себе простой вопрос:
Я выбираю движение — или я выбираю результат?
Для меня этот выбор всегда был очевиден.
И тогда, три месяца стажировки назад, и сейчас.
Потому что в конце дня важно не то, сколько действий ты совершил.
А то, что в реальности изменилось благодаря тебе
Когда я только пришла на работу стажёром, проработала три месяца и пошла увольняться к директору департамента со словами:
«У вас не хватает работы».
Это потом стало внутренним анекдотом.
Потому что я была первым человеком, который пришёл не с жалобой «слишком много задач», а с претензией «слишком мало результата».
Но если честно, для меня это никогда не было про количество работы.
Это всегда было про выбор.
Можно находиться в процессе.
Можно быть занятым.
Можно «коммиты коммитить» — мне очень понравилась эта формулировка.
Движение есть, активность есть, галочки есть.
А результата нет
Для меня всегда было важно увидеть осязаемый итог.
Понять: это что-то изменило?
Это кому-то нужно?
Это стало лучше, чем было?
Процесс без результата — очень удобная среда.
В нём можно долго жить.
Встречи ради встреч.
Регламенты ради регламентов.
Согласования ради соблюдения порядка.
И в какой-то момент фокус смещается.
Мы начинаем защищать процесс, а не цель.
Это особенно заметно сейчас — когда много разговоров про процедуры, барьеры, этапы.
И всё вроде бы «по правилам», но тот самый результат, ради которого всё начиналось, размывается.
И это касается не только работы.
Можно годами быть «в процессе» изменений.
В процессе поиска.
В процессе подготовки.
А можно задать себе простой вопрос:
Я выбираю движение — или я выбираю результат?
Для меня этот выбор всегда был очевиден.
И тогда, три месяца стажировки назад, и сейчас.
Потому что в конце дня важно не то, сколько действий ты совершил.
А то, что в реальности изменилось благодаря тебе
❤2
