Ну что ж, рабочая неделя подошла к концу и мы спешим поделиться с вами еще одним очень классным методом оценки интерфейса
Когда мы обсуждаем «удобство» интерфейса, часто звучат субъективные оценки: «мне кажется быстрее», «это проще», «так лучше». Но как сравнить два решения объективно?
Здесь на помощь приходит метод KLM (Keystroke-Level Model) — инструмент, который позволяет перевести взаимодействие с интерфейсом в количественное измерение.
Он отвечает на три ключевых вопроса исследователя:
1️⃣ Как оценить эффективность?
Разбиваем действия пользователя на базовые шаги — нажатие клавиши, движение мыши, пауза на обдумывание. Каждое действие имеет фиксированное «среднее время».
2️⃣ Как сравнить варианты?
Берём два сценария (например, поиск файла в старой и новой версии интерфейса) и суммируем время выполнения. Там, где результат меньше — интерфейс объективно эффективнее.
3️⃣ Как использовать на практике?
- оценивать прототипы ещё до тестов;
- прогнозировать скорость работы в реальных сценариях;
- показывать бизнесу в цифрах, как оптимизация экономит время пользователей.
👉 В итоге «удобство» перестаёт быть абстракцией: вы можете сказать, что новая версия экономит 0,7 секунды на задаче, а при 10 000 пользователей это превращается в часы сэкономленного времени.
Суть метода: каждое действие пользователя в интерфейсе раскладывается на элементарные операторы (например, нажатие клавиши, перемещение мыши, клик, пауза на обдумывание). Для каждого оператора есть среднее время выполнения, выведенное на основе экспериментов. Суммируя время всех действий, можно предсказать, сколько секунд займёт выполнение задачи.
📌 Базовые операторы KLM:
K - Нажатие клавиши на клавиатуре - 0.2 сек
P - Перемещение указателя мыши к цели - 1,1 сек
H - Перемещение руки между клавиатурой и мышью 0,4 сек
M - Ментальная подготовка (обдумывание следующего шага) 1,35 сек
T - Перемещение взгляда или поиск элемента 0,2-1,2 сек
B - Нажатие кнопки мыши (клик) 0,1 сек
📖 Пример
Задача: найти и открыть файл в приложении.
Переведем каждое действие пользователя в операторы:
Переместить мышь к кнопке «Файлы» → P (1.1 сек)
Кликнуть → B (0.1 сек)
Переместить взгляд в список файлов → T (0.7 сек)
Дважды кликнуть файл → 2×B (0.2 сек)
👉 Сумма = 2.1 сек
Если в другой версии интерфейса пользователь должен вводить название файла вручную (10 клавиш = 2 сек + поиск = 0.7 сек + клик = 0.1 сек), то сценарий займёт уже 2.8 сек.
⚡️ Зачем нужен метод KLM
📊 Даёт объективные метрики, ещё до проведения тестов с реальными пользователями.
🔍 Помогает сравнивать разные прототипы или сценарии.
💡 Выявляет «лишние действия» и показывает, как их оптимизация экономит время.
✨ Метод KLM хорош как «быстрая аналитика» — чтобы заранее оценить эффективность интерфейса и приоритизировать улучшения.
Когда мы обсуждаем «удобство» интерфейса, часто звучат субъективные оценки: «мне кажется быстрее», «это проще», «так лучше». Но как сравнить два решения объективно?
Здесь на помощь приходит метод KLM (Keystroke-Level Model) — инструмент, который позволяет перевести взаимодействие с интерфейсом в количественное измерение.
Он отвечает на три ключевых вопроса исследователя:
1️⃣ Как оценить эффективность?
Разбиваем действия пользователя на базовые шаги — нажатие клавиши, движение мыши, пауза на обдумывание. Каждое действие имеет фиксированное «среднее время».
2️⃣ Как сравнить варианты?
Берём два сценария (например, поиск файла в старой и новой версии интерфейса) и суммируем время выполнения. Там, где результат меньше — интерфейс объективно эффективнее.
3️⃣ Как использовать на практике?
- оценивать прототипы ещё до тестов;
- прогнозировать скорость работы в реальных сценариях;
- показывать бизнесу в цифрах, как оптимизация экономит время пользователей.
👉 В итоге «удобство» перестаёт быть абстракцией: вы можете сказать, что новая версия экономит 0,7 секунды на задаче, а при 10 000 пользователей это превращается в часы сэкономленного времени.
Суть метода: каждое действие пользователя в интерфейсе раскладывается на элементарные операторы (например, нажатие клавиши, перемещение мыши, клик, пауза на обдумывание). Для каждого оператора есть среднее время выполнения, выведенное на основе экспериментов. Суммируя время всех действий, можно предсказать, сколько секунд займёт выполнение задачи.
📌 Базовые операторы KLM:
K - Нажатие клавиши на клавиатуре - 0.2 сек
P - Перемещение указателя мыши к цели - 1,1 сек
H - Перемещение руки между клавиатурой и мышью 0,4 сек
M - Ментальная подготовка (обдумывание следующего шага) 1,35 сек
T - Перемещение взгляда или поиск элемента 0,2-1,2 сек
B - Нажатие кнопки мыши (клик) 0,1 сек
📖 Пример
Задача: найти и открыть файл в приложении.
Переведем каждое действие пользователя в операторы:
Переместить мышь к кнопке «Файлы» → P (1.1 сек)
Кликнуть → B (0.1 сек)
Переместить взгляд в список файлов → T (0.7 сек)
Дважды кликнуть файл → 2×B (0.2 сек)
👉 Сумма = 2.1 сек
Если в другой версии интерфейса пользователь должен вводить название файла вручную (10 клавиш = 2 сек + поиск = 0.7 сек + клик = 0.1 сек), то сценарий займёт уже 2.8 сек.
⚡️ Зачем нужен метод KLM
📊 Даёт объективные метрики, ещё до проведения тестов с реальными пользователями.
🔍 Помогает сравнивать разные прототипы или сценарии.
💡 Выявляет «лишние действия» и показывает, как их оптимизация экономит время.
✨ Метод KLM хорош как «быстрая аналитика» — чтобы заранее оценить эффективность интерфейса и приоритизировать улучшения.
👍3🔥3👏1🤔1💯1
🙈Как проводить UX-исследования с несовершеннолетними
‼️ Работа с детьми и подростками в UX требует особого подхода. Здесь важна не только методология, но и этика.
🔑 Несколько ключевых принципов:
Согласие родителей или опекунов
Перед интервью или тестированием обязательно получить письменное согласие. Это не формальность, а гарантия безопасности.
Ясные и простые формулировки
Вопросы должны быть понятными и без сложных терминов. Подростки легко теряются, если речь «по-взрослому».
Короткие сессии
Детям сложно долго удерживать внимание. Лучше несколько коротких заданий, чем длинное интервью.
Дружественная атмосфера
Исследователь не «экзаменатор». Важно создавать ощущение игры, а не теста.
Этика и конфиденциальность
Данные ребёнка — особенно чувствительная информация. Всегда минимизируйте сбор лишних сведений.
🎁 Что с благодарностью?
🎀Для детей лучше всего подойдут нематериальные бонусы: сертификаты участника, наклейки, значки или маленькие сувениры. Это создаёт положительный опыт и не превращает участие в «работу за деньги».
💸Для родителей допустимо компенсировать транспортные расходы, чтобы участие не стало для них обременительным.
💡 На практике помогает:
🖼Использовать визуальные задания (карточки, картинки, прототипы).
🗣Задавать больше «покажи, как ты сделаешь», чем «расскажи».
📈Никогда не ставить ребёнка в неловкое положение — он должен чувствовать себя успешным.
👉 UX-исследования с детьми помогают создавать продукты для образования, игр и сервисов — и это огромная ответственность.
🔑 Несколько ключевых принципов:
Согласие родителей или опекунов
Перед интервью или тестированием обязательно получить письменное согласие. Это не формальность, а гарантия безопасности.
Ясные и простые формулировки
Вопросы должны быть понятными и без сложных терминов. Подростки легко теряются, если речь «по-взрослому».
Короткие сессии
Детям сложно долго удерживать внимание. Лучше несколько коротких заданий, чем длинное интервью.
Дружественная атмосфера
Исследователь не «экзаменатор». Важно создавать ощущение игры, а не теста.
Этика и конфиденциальность
Данные ребёнка — особенно чувствительная информация. Всегда минимизируйте сбор лишних сведений.
🎁 Что с благодарностью?
🎀Для детей лучше всего подойдут нематериальные бонусы: сертификаты участника, наклейки, значки или маленькие сувениры. Это создаёт положительный опыт и не превращает участие в «работу за деньги».
💸Для родителей допустимо компенсировать транспортные расходы, чтобы участие не стало для них обременительным.
💡 На практике помогает:
🖼Использовать визуальные задания (карточки, картинки, прототипы).
🗣Задавать больше «покажи, как ты сделаешь», чем «расскажи».
📈Никогда не ставить ребёнка в неловкое положение — он должен чувствовать себя успешным.
👉 UX-исследования с детьми помогают создавать продукты для образования, игр и сервисов — и это огромная ответственность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰2❤1🔥1👏1🍓1🤓1
UX-исследования с госслужащими: специфика и нюансы💥
Работать с государственными служащими — это особая категория исследований. Здесь важно учитывать не только методику, но и контекст работы участников‼️
🔑 Что стоит помнить:
⏳Ограниченное время
У госслужащих плотный график. Интервью стоит планировать чётко, с уважением к их расписанию, и держать формат максимально конкретным.
🎯Формальный стиль
В начале исследования полезно объяснить цели «официальным языком». Это снимает настороженность и создаёт доверие.
⛔️Чувствительность данных
Могут быть ограничения на обсуждение внутренних процессов. Важно заранее согласовать вопросы и не заходить в «закрытые» темы.
👀Фокус на процессах, а не эмоциях
Госслужащие чаще описывают регламенты и шаги, чем личные впечатления. Важно уточнять: «А как это влияет на удобство?»
🖖🏻Долгосрочный эффект
Если ваши рекомендации внедрят, они затронут тысячи граждан. Это добавляет ответственности, но и делает исследования особенно значимыми.
🎁 Вознаграждение
Чаще всего госслужащим не принято выплачивать денежное вознаграждение. Вместо этого можно:
💌оформить служебное письмо, подтверждающее участие;
🛎️предложить нематериальные бонусы: сертификат об участии, благодарность от организации;
🚗компенсировать транспортные расходы или обеспечить участие в рабочее время.
💡 Практика показывает: лучше всего работают сценарии с реальными кейсами — «покажите, как вы оформляете такую-то услугу» вместо абстрактных вопросов.
👉 Исследования с госслужащими — это про баланс: сохранять уважение к регламентам и при этом выявлять человеческий фактор, который часто скрывается за формальностями.
Работать с государственными служащими — это особая категория исследований. Здесь важно учитывать не только методику, но и контекст работы участников‼️
🔑 Что стоит помнить:
⏳Ограниченное время
У госслужащих плотный график. Интервью стоит планировать чётко, с уважением к их расписанию, и держать формат максимально конкретным.
🎯Формальный стиль
В начале исследования полезно объяснить цели «официальным языком». Это снимает настороженность и создаёт доверие.
⛔️Чувствительность данных
Могут быть ограничения на обсуждение внутренних процессов. Важно заранее согласовать вопросы и не заходить в «закрытые» темы.
👀Фокус на процессах, а не эмоциях
Госслужащие чаще описывают регламенты и шаги, чем личные впечатления. Важно уточнять: «А как это влияет на удобство?»
🖖🏻Долгосрочный эффект
Если ваши рекомендации внедрят, они затронут тысячи граждан. Это добавляет ответственности, но и делает исследования особенно значимыми.
🎁 Вознаграждение
Чаще всего госслужащим не принято выплачивать денежное вознаграждение. Вместо этого можно:
💌оформить служебное письмо, подтверждающее участие;
🛎️предложить нематериальные бонусы: сертификат об участии, благодарность от организации;
🚗компенсировать транспортные расходы или обеспечить участие в рабочее время.
💡 Практика показывает: лучше всего работают сценарии с реальными кейсами — «покажите, как вы оформляете такую-то услугу» вместо абстрактных вопросов.
👉 Исследования с госслужащими — это про баланс: сохранять уважение к регламентам и при этом выявлять человеческий фактор, который часто скрывается за формальностями.
🔥2🤔2👍1💯1🏆1🤓1👨💻1
Тренды UX сегодня - будущее бизнеса завтра
🎤 ВОПРОС: Сегодня UX называют не просто дизайном интерфейсов, а драйвером бизнеса. В чём вы видите главные тренды?
👩💼 ОТВЕТ: Действительно, UX перестал быть «эстетикой». Это инструмент роста и конкурентного преимущества. Я бы выделила пять ключевых направлений, которые особенно важны уже сейчас:
1️⃣ Искусственный интеллект в UX-исследованиях
AI помогает собирать и анализировать данные в десятки раз быстрее. Мы можем тестировать гипотезы, прогнозировать поведение пользователей и снижать стоимость исследований. Те компании, которые внедряют ИИ в UX-практику, выигрывают во времени и глубине понимания аудитории.
2️⃣ «Zero Friction» дизайн
Пользователь не хочет думать, как работает сервис. Его цель — решить задачу максимально быстро здесь и сейчас. Чем меньше шагов, тем выше удовлетворенность и конверсия. Будущее за интерфейсами, которые кажутся «невидимыми».
3️⃣ Этичный UX
Да, да и еще раз да! Эра агрессивных сценариев уходит. Люди ценят честность и заботу. Если продукт навязывает действия или манипулирует, доверие теряется. Этичный UX — это про уважение к выбору клиента, и именно оно формирует долгосрочную лояльность.
4️⃣ Продукты «для всех»
Доступность — больше не «опция», а стандарт. Дизайн должен учитывать разные сценарии использования: от людей с ограниченными возможностями до пользователей из разных культурных контекстов. Те, кто делает интерфейсы по-настоящему инклюзивными, получают более широкую аудиторию.
5️⃣ Метрики опыта
Сегодня нельзя полагаться только на интуицию. Метрики UX — время выполнения задач, успешность сценариев, уровень удовлетворенности — позволяют объективно оценивать опыт и принимать решения на основе данных. Это то, что переводит UX в разряд стратегического инструмента бизнеса.
🎤 ВОПРОС: Многие компании уже что-то делают в UX. Как понять, что твой продукт действительно соответствует современным трендам?
👩💼 ОТВЕТ: Нужно смотреть на два уровня. Первый — базовый: интерфейс должен быть удобен, понятен и доступен. Второй — стратегический: насколько быстро вы внедряете инновации, используете аналитику и работаете с данными. Если UX воспринимается как «косметика» и не несет в себе никаких целей, это тревожный сигнал.
🎤 ВОПРОС: Получается, UX — это зона ответственности только дизайнеров?
👩💼 ОТВЕТ Нет, и это ключевой момент. UX сегодня — командная работа. Исследователи, аналитики, маркетологи, продуктовые менеджеры и даже разработчики — все влияют на пользовательский опыт. Компании, где UX интегрирован во все процессы, становятся гораздо более устойчивыми к изменениям рынка.
🎤 ВОПРОС: Чего бы вы рекомендовали компаниям уже сейчас?
👩💼 ОТВЕТ Начать с простого: измеряйте опыт пользователей, слушайте их и проверяйте свои гипотезы данными. Даже маленькие улучшения на основе исследований могут дать большой эффект. Обучайте команды принципам UX — это позволит встроить заботу о пользователе в культуру компании и сделать улучшения системными. И самое главное — не откладывайте UX «на потом». Те, кто работает с этим сегодня, завтра будут лидерами рынка.
Компании, которые уже сейчас начинают внедрять эти практики, будут расти быстрее. Остальные — будут догонять.
#ЦСИИР_Метод #UXТренды #UserExperience #БудущееБизнеса #ЦифровойПродукт #UXResearch
🎤 ВОПРОС: Сегодня UX называют не просто дизайном интерфейсов, а драйвером бизнеса. В чём вы видите главные тренды?
👩💼 ОТВЕТ: Действительно, UX перестал быть «эстетикой». Это инструмент роста и конкурентного преимущества. Я бы выделила пять ключевых направлений, которые особенно важны уже сейчас:
1️⃣ Искусственный интеллект в UX-исследованиях
AI помогает собирать и анализировать данные в десятки раз быстрее. Мы можем тестировать гипотезы, прогнозировать поведение пользователей и снижать стоимость исследований. Те компании, которые внедряют ИИ в UX-практику, выигрывают во времени и глубине понимания аудитории.
2️⃣ «Zero Friction» дизайн
Пользователь не хочет думать, как работает сервис. Его цель — решить задачу максимально быстро здесь и сейчас. Чем меньше шагов, тем выше удовлетворенность и конверсия. Будущее за интерфейсами, которые кажутся «невидимыми».
3️⃣ Этичный UX
Да, да и еще раз да! Эра агрессивных сценариев уходит. Люди ценят честность и заботу. Если продукт навязывает действия или манипулирует, доверие теряется. Этичный UX — это про уважение к выбору клиента, и именно оно формирует долгосрочную лояльность.
4️⃣ Продукты «для всех»
Доступность — больше не «опция», а стандарт. Дизайн должен учитывать разные сценарии использования: от людей с ограниченными возможностями до пользователей из разных культурных контекстов. Те, кто делает интерфейсы по-настоящему инклюзивными, получают более широкую аудиторию.
5️⃣ Метрики опыта
Сегодня нельзя полагаться только на интуицию. Метрики UX — время выполнения задач, успешность сценариев, уровень удовлетворенности — позволяют объективно оценивать опыт и принимать решения на основе данных. Это то, что переводит UX в разряд стратегического инструмента бизнеса.
🎤 ВОПРОС: Многие компании уже что-то делают в UX. Как понять, что твой продукт действительно соответствует современным трендам?
👩💼 ОТВЕТ: Нужно смотреть на два уровня. Первый — базовый: интерфейс должен быть удобен, понятен и доступен. Второй — стратегический: насколько быстро вы внедряете инновации, используете аналитику и работаете с данными. Если UX воспринимается как «косметика» и не несет в себе никаких целей, это тревожный сигнал.
🎤 ВОПРОС: Получается, UX — это зона ответственности только дизайнеров?
👩💼 ОТВЕТ Нет, и это ключевой момент. UX сегодня — командная работа. Исследователи, аналитики, маркетологи, продуктовые менеджеры и даже разработчики — все влияют на пользовательский опыт. Компании, где UX интегрирован во все процессы, становятся гораздо более устойчивыми к изменениям рынка.
🎤 ВОПРОС: Чего бы вы рекомендовали компаниям уже сейчас?
👩💼 ОТВЕТ Начать с простого: измеряйте опыт пользователей, слушайте их и проверяйте свои гипотезы данными. Даже маленькие улучшения на основе исследований могут дать большой эффект. Обучайте команды принципам UX — это позволит встроить заботу о пользователе в культуру компании и сделать улучшения системными. И самое главное — не откладывайте UX «на потом». Те, кто работает с этим сегодня, завтра будут лидерами рынка.
Компании, которые уже сейчас начинают внедрять эти практики, будут расти быстрее. Остальные — будут догонять.
#ЦСИИР_Метод #UXТренды #UserExperience #БудущееБизнеса #ЦифровойПродукт #UXResearch
👍4🔥3❤1👏1🏆1 1
Сегодня мы поговорили с двумя экспертами, которые смотрят на UX с разных сторон. Наталья и Ирина пришли в эту сферу разными путями: одна начинала с дизайна и работы с клиентским опытом, другая — с исследований и нейрофизиологии. Но обе нашли в UX пространство для развития и постоянного поиска решений, которые делают продукты ближе и понятнее людям.
Их истории — это пример того, как разные бэкграунды и подходы могут дополнять друг друга, а исследования превращаться в инструмент не только для проверки гипотез, но и для серьёзных изменений в бизнесе и жизни пользователей.
❓ Расскажите о себе и о своём опыте. Как давно вы в UX и что привело вас в эту область?
Наталья | CJE В CX я работаю с 2015 года, но к юзабилити пришла раньше, начав карьеру как дизайнер. С самого начала для меня было важно понимать контекст и пользователя, поэтому естественным продолжением стало развитие в IT-проектах, где скорость изменений требует системного подхода к опыту клиентов. Дополнительное образование у сильных специалистов и практика в стартапах и крупных компаниях — Яндекс, Профи.ру, МТС, Атом — помогли сформировать мой подход, о котором я рассказываю в курсе.
Ирина | R&D менеджер По образованию я — нейробиолог. На первый взгляд может показаться, что сейчас я работаю не по специальности, но это не так. В дипломной работе я использовала ЭЭГ и айтрекер, а позже узнала, что такие технологии применяются и в UX-исследованиях. Так я оказалась в этой сфере.
Сначала я много читала, изучала тему и поняла, что проведение исследований мне действительно интересно. С оборудованием я уже умела работать, а остальному научилась на первой работе. Сейчас занимаюсь UX-исследованиями чуть больше полутора лет.
❓ Какой кейс в вашей практике показал наибольший эффект от UX-исследований?
Наталья | CJE Правильно поставленные UX и CX исследования всегда крайне эффективны — они помогают принимать решения на любом уровне проекта. Бывали ситуации, когда исследования буквально «убивали» навязанные идеи, которые могли бы обернуться провалом и потерей бюджета.
Например, в Профи нам удалось унифицировать путь получения заказов для разных типов пользователей. Мы провели всего три юзабилити-тестирования, совмещённых с опросами, и команда получила чёткое понимание, как действуют клиенты. Это позволило отказаться от дорогих и рискованных экспериментов и сразу сосредоточиться на росте продуктовых метрик.
Ирина | R&D менеджер Мы проводили исследование страницы восстановления документов. Изначально предполагалось, что пользователи смогут восстанавливать сразу несколько документов. Казалось, это удобно и экономит время. Но в ходе исследования выяснилось, что такой сценарий дезориентирует пользователей и вызывает негативные эмоции. В итоге мы отказались от идеи, переработали логику, и страница в нынешнем виде работает гораздо эффективнее.
❓ Как вы выбираете методику исследования под конкретную задачу?
Наталья | CJE Это зависит от масштаба задачи, доступности респондентов, зрелости продукта и источника самой задачи.
Если инициатива бизнеса выглядит как неподтверждённая гипотеза — проверяем её через исследование рынка, бенчмарки, интервью с ЛПР и пользователями. Используем SWAT-анализ, матрицу ценностей Остервальдера, RICE. Только получив аргументы ценности, имеет смысл начинать проектирование.
Если речь идёт об улучшении продукта, то многое зависит от проблемной области: иногда достаточно проверить интерфейс, а иногда нужно проводить полевые наблюдения или интервью. Главное — формулировать гипотезы и вопросы правильно.
Ирина | R&D менеджер Всё начинается с запроса заказчика: для чего нужно исследование и какую информацию он хочет получить. Если важно понять мотивацию — подойдут глубинные интервью, если нужно проверить конкретный интерфейс — лучше юзабилити-тесты. Метод всегда зависит от цели.
Их истории — это пример того, как разные бэкграунды и подходы могут дополнять друг друга, а исследования превращаться в инструмент не только для проверки гипотез, но и для серьёзных изменений в бизнесе и жизни пользователей.
Наталья | CJE В CX я работаю с 2015 года, но к юзабилити пришла раньше, начав карьеру как дизайнер. С самого начала для меня было важно понимать контекст и пользователя, поэтому естественным продолжением стало развитие в IT-проектах, где скорость изменений требует системного подхода к опыту клиентов. Дополнительное образование у сильных специалистов и практика в стартапах и крупных компаниях — Яндекс, Профи.ру, МТС, Атом — помогли сформировать мой подход, о котором я рассказываю в курсе.
Ирина | R&D менеджер По образованию я — нейробиолог. На первый взгляд может показаться, что сейчас я работаю не по специальности, но это не так. В дипломной работе я использовала ЭЭГ и айтрекер, а позже узнала, что такие технологии применяются и в UX-исследованиях. Так я оказалась в этой сфере.
Сначала я много читала, изучала тему и поняла, что проведение исследований мне действительно интересно. С оборудованием я уже умела работать, а остальному научилась на первой работе. Сейчас занимаюсь UX-исследованиями чуть больше полутора лет.
Наталья | CJE Правильно поставленные UX и CX исследования всегда крайне эффективны — они помогают принимать решения на любом уровне проекта. Бывали ситуации, когда исследования буквально «убивали» навязанные идеи, которые могли бы обернуться провалом и потерей бюджета.
Например, в Профи нам удалось унифицировать путь получения заказов для разных типов пользователей. Мы провели всего три юзабилити-тестирования, совмещённых с опросами, и команда получила чёткое понимание, как действуют клиенты. Это позволило отказаться от дорогих и рискованных экспериментов и сразу сосредоточиться на росте продуктовых метрик.
Ирина | R&D менеджер Мы проводили исследование страницы восстановления документов. Изначально предполагалось, что пользователи смогут восстанавливать сразу несколько документов. Казалось, это удобно и экономит время. Но в ходе исследования выяснилось, что такой сценарий дезориентирует пользователей и вызывает негативные эмоции. В итоге мы отказались от идеи, переработали логику, и страница в нынешнем виде работает гораздо эффективнее.
Наталья | CJE Это зависит от масштаба задачи, доступности респондентов, зрелости продукта и источника самой задачи.
Если инициатива бизнеса выглядит как неподтверждённая гипотеза — проверяем её через исследование рынка, бенчмарки, интервью с ЛПР и пользователями. Используем SWAT-анализ, матрицу ценностей Остервальдера, RICE. Только получив аргументы ценности, имеет смысл начинать проектирование.
Если речь идёт об улучшении продукта, то многое зависит от проблемной области: иногда достаточно проверить интерфейс, а иногда нужно проводить полевые наблюдения или интервью. Главное — формулировать гипотезы и вопросы правильно.
Ирина | R&D менеджер Всё начинается с запроса заказчика: для чего нужно исследование и какую информацию он хочет получить. Если важно понять мотивацию — подойдут глубинные интервью, если нужно проверить конкретный интерфейс — лучше юзабилити-тесты. Метод всегда зависит от цели.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🥰1👏1🏆1🤓1🫡1
...продолжение
❓ Какие методы вы используете чаще всего?
Наталья | CJE Юзабилити-тесты — самые частые исследования, их нужно проводить регулярно, даже с труднодоступными респондентами. Но самые глубокие инсайты даёт именно глубинное интервью. Если оно правильно составлено, без искажений в вопросах, данные могут буквально спасти проект.
Ирина | R&D менеджер Чаще всего это глубинные интервью. Иногда провожу юзабилити-тесты — особенно когда важно проверить конкретный сценарий взаимодействия.
❓ Что делать, если продукт почти готов, а исследования показали необходимость изменений?
Наталья | CJE Это всегда непросто: много политики и эмоций. В больших компаниях можно дать людям пространство для эксперимента и ошибок, но если риски слишком велики, важно аргументированно предложить альтернативу. При доверии к рекомендациям их можно заложить в следующие итерации или предусмотреть в архитектуре.
Ирина | R&D менеджер Я стараюсь не настаивать на конкретном решении, а обозначить проблему и её влияние на пользователя. Дальше мы обсуждаем возможные пути вместе. Когда команда вовлечена в поиск решения, сопротивления меньше, а идея воспринимается как своя.
❓ Как вы находите баланс между пользовательскими ожиданиями и бизнес-целями?
Наталья | CJE Это всегда поиск компромисса. У бизнеса есть ресурсы, бюджеты, интересы стейкхолдеров. У пользователей — свои ценности и ожидания. Работать над продуктом — значит искать решение, которое устроит обе стороны.
Ирина | R&D менеджер Пользователь — это главный инструмент достижения бизнес-целей. Если его потребности не удовлетворены, не будет ни вовлечённости, ни лояльности, ни роста метрик. UX-исследования как раз помогают находить точки пересечения между интересами пользователя и бизнеса.
❓ Какие тренды в UX сейчас наиболее актуальны?
Наталья | CJE Сегодня UX и CX уделяется гораздо больше внимания, чем десять лет назад. Появляется тренд на системное внедрение CX в проектную культуру. То же самое происходило в дизайне: когда-то он был хаотичным, а сегодня есть дизайн-системы и атомарный подход. Сейчас компании всё чаще нанимают узких специалистов и больше не делают исследования «на коленке». Думаю, ближайшие годы — это интеграция ИИ в обработку данных и рост роли методологий.
Ирина | R&D менеджер Искусственный интеллект сильно влияет на сферу. Особенно актуальны персонализация, автоматизация рутинных задач (например, генерация сценариев или анализ интервью) и повышение доступности. Главное — не бояться технологий, а использовать их для повышения эффективности.
❓ Что в UX недооценивается, но станет критически важным в ближайшем будущем?
Наталья | CJE Генеративный подход к проектным данным. За последние десятилетия накоплено огромное количество методологий, и сегодня они отлично поддаются автоматизации с помощью ИИ.
Ирина | R&D менеджер Я слежу за такими направлениями, как этичный дизайн, researchOps и автоматизация обработки данных. Есть вероятность, что именно они станут ключевыми в ближайшие годы.
❓ Какой ваш любимый кейс, которым вы гордитесь?
Наталья | CJE Каждый проект ценен по-своему. Но особенно я выделяю свой последний опыт работы, который дал огромный материал для развития системного подхода к проектированию.
Ирина | R&D менеджер Для меня это не столько проект, сколько инсайт. Мы изучали процесс получения бесплатных путёвок в санаторий. Респондентка сначала отвечала формально, но под конец призналась: многие тяжело больные люди боятся ехать без сопровождения и поэтому часто отказываются от путёвок. Это открытие показало, насколько ценной может быть информация, полученная даже в «закрытом» интервью.
❓ Один совет начинающему UX-исследователю: с чего начать карьеру?
Наталья | CJE👍 Начинайте с проектов, которые вам нравятся и в которых вы видите потенциал для изменений. И не зацикливайтесь на одной сфере — ищите, где ваши навыки принесут максимальную пользу.
Ирина | R&D менеджер 🎯 Начинайте со стажировок. Проявляйте активность и ответственность — это лучший способ, чтобы вас заметили. И главное — не бойтесь задавать вопросы и учиться на практике. У вас всё получится!
Наталья | CJE Юзабилити-тесты — самые частые исследования, их нужно проводить регулярно, даже с труднодоступными респондентами. Но самые глубокие инсайты даёт именно глубинное интервью. Если оно правильно составлено, без искажений в вопросах, данные могут буквально спасти проект.
Ирина | R&D менеджер Чаще всего это глубинные интервью. Иногда провожу юзабилити-тесты — особенно когда важно проверить конкретный сценарий взаимодействия.
Наталья | CJE Это всегда непросто: много политики и эмоций. В больших компаниях можно дать людям пространство для эксперимента и ошибок, но если риски слишком велики, важно аргументированно предложить альтернативу. При доверии к рекомендациям их можно заложить в следующие итерации или предусмотреть в архитектуре.
Ирина | R&D менеджер Я стараюсь не настаивать на конкретном решении, а обозначить проблему и её влияние на пользователя. Дальше мы обсуждаем возможные пути вместе. Когда команда вовлечена в поиск решения, сопротивления меньше, а идея воспринимается как своя.
Наталья | CJE Это всегда поиск компромисса. У бизнеса есть ресурсы, бюджеты, интересы стейкхолдеров. У пользователей — свои ценности и ожидания. Работать над продуктом — значит искать решение, которое устроит обе стороны.
Ирина | R&D менеджер Пользователь — это главный инструмент достижения бизнес-целей. Если его потребности не удовлетворены, не будет ни вовлечённости, ни лояльности, ни роста метрик. UX-исследования как раз помогают находить точки пересечения между интересами пользователя и бизнеса.
Наталья | CJE Сегодня UX и CX уделяется гораздо больше внимания, чем десять лет назад. Появляется тренд на системное внедрение CX в проектную культуру. То же самое происходило в дизайне: когда-то он был хаотичным, а сегодня есть дизайн-системы и атомарный подход. Сейчас компании всё чаще нанимают узких специалистов и больше не делают исследования «на коленке». Думаю, ближайшие годы — это интеграция ИИ в обработку данных и рост роли методологий.
Ирина | R&D менеджер Искусственный интеллект сильно влияет на сферу. Особенно актуальны персонализация, автоматизация рутинных задач (например, генерация сценариев или анализ интервью) и повышение доступности. Главное — не бояться технологий, а использовать их для повышения эффективности.
Наталья | CJE Генеративный подход к проектным данным. За последние десятилетия накоплено огромное количество методологий, и сегодня они отлично поддаются автоматизации с помощью ИИ.
Ирина | R&D менеджер Я слежу за такими направлениями, как этичный дизайн, researchOps и автоматизация обработки данных. Есть вероятность, что именно они станут ключевыми в ближайшие годы.
Наталья | CJE Каждый проект ценен по-своему. Но особенно я выделяю свой последний опыт работы, который дал огромный материал для развития системного подхода к проектированию.
Ирина | R&D менеджер Для меня это не столько проект, сколько инсайт. Мы изучали процесс получения бесплатных путёвок в санаторий. Респондентка сначала отвечала формально, но под конец призналась: многие тяжело больные люди боятся ехать без сопровождения и поэтому часто отказываются от путёвок. Это открытие показало, насколько ценной может быть информация, полученная даже в «закрытом» интервью.
Наталья | CJE
Ирина | R&D менеджер 🎯 Начинайте со стажировок. Проявляйте активность и ответственность — это лучший способ, чтобы вас заметили. И главное — не бойтесь задавать вопросы и учиться на практике. У вас всё получится!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3🥰3💯1🏆1
Мы подготовили пример реального кейса с применением метода Остервальдера в UX-исследованиях
📊 Какие выводы получили
Главная боль: пользователи жаловались, что не понимают точного времени доставки → вывод: добавить динамическое время с учётом пробок и загрузки ресторана.
Неиспользуемая функция: многие не знали про «повтор заказа» → решение: вывести кнопку на главный экран и предложить её сразу после открытия приложения.
Новая ценность: исследование показало, что пользователи любят делиться едой в компании → гипотеза: добавить функцию «группового заказа» (несколько человек формируют заказ с разных телефонов).
☝️ Приоритеты для команды:
В первую очередь — улучшить видимость времени доставки.
Вторым шагом — продвинуть «повтор заказа».
Третьим — протестировать «групповой заказ» как точку роста.
Метод Остервальдера помог связать инсайты исследований с бизнес-решениями: команда перестала тратить ресурсы на второстепенные функции и сфокусировалась на том, что реально снижает боли пользователей и создаёт для них ценность.
🔎Описание метода
Оригинальный Business Model Canvas нужен для описания бизнес-модели, но UX-специалисты используют его модифицированно — как Customer/Value Proposition Canvas. Этот подход помогает:
- соотнести потребности и боли пользователя с решением;
- сформулировать ценностное предложение продукта;
- проверить, насколько продукт действительно закрывает задачи пользователей.
В UX исследованиях метод Остервальдера применяется для:
- анализа интервью и инсайтов;
- структурирования гипотез о пользователях;
- выявления связей между ожиданиями клиента и функциями продукта;
- аргументации решений для команды и бизнеса.
🛠 Как применять на практике
1. После интервью или юзабилити-тестов заполните в шаблоне Строки по Профилю клиента: задачи, боли, выгоды.
2. Сравните это с функциями продукта — заполните в шаблоне строки с Описанием опыта: продукт, снятие болей, создание выгод.
3. Проверьте соответствие:
- есть ли задачи без решения?
- есть ли функции, которые не закрывают реальные боли?
- совпадает ли ценность продукта с ожиданиями пользователей?
4. Сформулируйте гипотезы: «Если мы добавим ___, то пользователи смогут ___, и это уменьшит боль/увеличит ценность».
🚀 Что он даёт UX-специалисту и команде
1️⃣ Прозрачность — вся информация о пользователях и продукте видна в одной схеме: задачи, боли, выгоды функции, снятие болей, ценность.
2️⃣ Согласование с бизнесом — удобный язык для общения с продактами, маркетологами и руководством: видно, какие функции реально решают задачи пользователей.
3️⃣ Приоритизацию гипотез — помогает быстро понять, какие улучшения важны, а какие «балласт».
4️⃣ Фокус на ценности — продукт проектируется не ради функций, а ради пользы и снятия барьеров для пользователя.
5️⃣Визуализацию пробелов — можно сразу увидеть:
- есть ли боли, на которые продукт не отвечает;
- есть ли функции, которые не закрывают реальные нужды.
📊 Какие выводы можно сделать по итогу работы с методом
1️⃣Соответствие продукта ожиданиям пользователей
→ Насколько ценностное предложение совпадает с реальными задачами и болями.
2️⃣Выявление лишнего функционала
→ Какие функции не приносят ценности или не решают проблемы.
3️⃣ Определение точек роста
→ Где у пользователей остаются неудовлетворённые ожидания (пространство для новых фич).
4️⃣ Приоритизация изменений
→ Какие улучшения принесут наибольший эффект (закрывают критические боли или усиливают выгоды).
5️⃣ Формирование аргументов для команды
→ Можно показать: «Вот инсайты пользователей → вот их боли → вот как наше решение их снимает».
Скачайте шаблон канвы метода и применяйте его на практике
#тытакещенеделал #ЦСИИР_Метод
UX-мышление 👉 ссылка
📊 Какие выводы получили
Главная боль: пользователи жаловались, что не понимают точного времени доставки → вывод: добавить динамическое время с учётом пробок и загрузки ресторана.
Неиспользуемая функция: многие не знали про «повтор заказа» → решение: вывести кнопку на главный экран и предложить её сразу после открытия приложения.
Новая ценность: исследование показало, что пользователи любят делиться едой в компании → гипотеза: добавить функцию «группового заказа» (несколько человек формируют заказ с разных телефонов).
В первую очередь — улучшить видимость времени доставки.
Вторым шагом — продвинуть «повтор заказа».
Третьим — протестировать «групповой заказ» как точку роста.
Метод Остервальдера помог связать инсайты исследований с бизнес-решениями: команда перестала тратить ресурсы на второстепенные функции и сфокусировалась на том, что реально снижает боли пользователей и создаёт для них ценность.
🔎Описание метода
Оригинальный Business Model Canvas нужен для описания бизнес-модели, но UX-специалисты используют его модифицированно — как Customer/Value Proposition Canvas. Этот подход помогает:
- соотнести потребности и боли пользователя с решением;
- сформулировать ценностное предложение продукта;
- проверить, насколько продукт действительно закрывает задачи пользователей.
В UX исследованиях метод Остервальдера применяется для:
- анализа интервью и инсайтов;
- структурирования гипотез о пользователях;
- выявления связей между ожиданиями клиента и функциями продукта;
- аргументации решений для команды и бизнеса.
🛠 Как применять на практике
1. После интервью или юзабилити-тестов заполните в шаблоне Строки по Профилю клиента: задачи, боли, выгоды.
2. Сравните это с функциями продукта — заполните в шаблоне строки с Описанием опыта: продукт, снятие болей, создание выгод.
3. Проверьте соответствие:
- есть ли задачи без решения?
- есть ли функции, которые не закрывают реальные боли?
- совпадает ли ценность продукта с ожиданиями пользователей?
4. Сформулируйте гипотезы: «Если мы добавим ___, то пользователи смогут ___, и это уменьшит боль/увеличит ценность».
🚀 Что он даёт UX-специалисту и команде
1️⃣ Прозрачность — вся информация о пользователях и продукте видна в одной схеме: задачи, боли, выгоды функции, снятие болей, ценность.
2️⃣ Согласование с бизнесом — удобный язык для общения с продактами, маркетологами и руководством: видно, какие функции реально решают задачи пользователей.
3️⃣ Приоритизацию гипотез — помогает быстро понять, какие улучшения важны, а какие «балласт».
4️⃣ Фокус на ценности — продукт проектируется не ради функций, а ради пользы и снятия барьеров для пользователя.
5️⃣Визуализацию пробелов — можно сразу увидеть:
- есть ли боли, на которые продукт не отвечает;
- есть ли функции, которые не закрывают реальные нужды.
📊 Какие выводы можно сделать по итогу работы с методом
1️⃣Соответствие продукта ожиданиям пользователей
→ Насколько ценностное предложение совпадает с реальными задачами и болями.
2️⃣Выявление лишнего функционала
→ Какие функции не приносят ценности или не решают проблемы.
3️⃣ Определение точек роста
→ Где у пользователей остаются неудовлетворённые ожидания (пространство для новых фич).
4️⃣ Приоритизация изменений
→ Какие улучшения принесут наибольший эффект (закрывают критические боли или усиливают выгоды).
5️⃣ Формирование аргументов для команды
→ Можно показать: «Вот инсайты пользователей → вот их боли → вот как наше решение их снимает».
Скачайте шаблон канвы метода и применяйте его на практике
#тытакещенеделал #ЦСИИР_Метод
UX-мышление 👉 ссылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2👍1🥰1👏1🤔1💯1
Несем опыт наблюдений ЮТ в массы.😂
История о том, как интерфейс управляет эмоциями пользователей и меняет гнеу на милость
Анна в пятый раз прокручивала ленту товаров во время юзабилити-тестирования. «Кожаный рюкзак с отделением для ноутбука» — именно то, что нужно.
Она нажала «В корзину», но вместо подтверждения сайт выбросил ее в главное меню. Снова!
«Все пропало, блииин», — произнесла вслух Анна, и уже мышку двигала к крестику закрытия вкладки.
Но тут в левом нижнем углу экрана плавно выехала карточка. «Похоже, вы потерялись? — гласил текст. — Рюкзак все еще ждет вас в корзине. Хотите вернуться к оформлению заказа?» Рядом сияла дружелюбная кнопка «Вернуть мой рюкзак!».
Анна улыбнулась и вслух прокомментировала: «О, вот это неожиданно приятно! Я уже хотела все бросить, а система сама предложила решение».
Она нажала на кнопку и за две минуты завершила покупку. «Обычно в таких случаях просто злишься и уходишь, а здесь — чувствуешь, что тебя понимают».
Мораль: Если бы Анна промолчала, мы бы расценили эту ситуацию как критический баг - потеря корзины. Но в итоге занесли это в лучшую практику💥 - один продуманный элемент превратил раздражение в лояльность
История о том, как интерфейс управляет эмоциями пользователей и меняет гнеу на милость
Анна в пятый раз прокручивала ленту товаров во время юзабилити-тестирования. «Кожаный рюкзак с отделением для ноутбука» — именно то, что нужно.
Она нажала «В корзину», но вместо подтверждения сайт выбросил ее в главное меню. Снова!
«Все пропало, блииин», — произнесла вслух Анна, и уже мышку двигала к крестику закрытия вкладки.
Но тут в левом нижнем углу экрана плавно выехала карточка. «Похоже, вы потерялись? — гласил текст. — Рюкзак все еще ждет вас в корзине. Хотите вернуться к оформлению заказа?» Рядом сияла дружелюбная кнопка «Вернуть мой рюкзак!».
Анна улыбнулась и вслух прокомментировала: «О, вот это неожиданно приятно! Я уже хотела все бросить, а система сама предложила решение».
Она нажала на кнопку и за две минуты завершила покупку. «Обычно в таких случаях просто злишься и уходишь, а здесь — чувствуешь, что тебя понимают».
Мораль: Если бы Анна промолчала, мы бы расценили эту ситуацию как критический баг - потеря корзины. Но в итоге занесли это в лучшую практику💥 - один продуманный элемент превратил раздражение в лояльность
🥰16😁13👍10🔥10👏8❤1💯1
🎓 Хочешь стать настоящим UX-исследователем — готовься думать, считать и анализировать
UX-исследования — это не просто про интервью и пост-иты. Это про анализ, статистику, психофизиологию и логику проектирования.
Если тебе близок такой подход — этот курс создан именно для тебя.
📘 Что тебя ждёт на программе «UX-исследователь» от с-method
🔹 Много теории — и это огромный плюс. Ты не просто выучишь шаблоны. Ты поймёшь, почему решения работают: как устроено восприятие, внимание и поведение пользователей. Ключевые блоки курса сопровождается подробным разбором со спикерами — с примерами из реальных проектов.
🔹 Математика и аналитика. Да, тебе придётся считать — и это классно. Ты научишься работать с массивами данных, анализировать метрики, интерпретировать результаты тестов и анкет.
🔹 Практика — две крупные исследовательские работы:
1️⃣ юзабилити-тестирование
2️⃣ разработка карты клиентского пути (CJM) с реальными данными.
🔹 Проектирование интерфейсов. Изучишь основы UX-проектирования, поймёшь логику визуальных решений и как тестировать макеты до релиза.
🔹 Нейрофизиологическое оборудование и AI.
Узнаешь, как применять нейроинтерфейсы, трекеры и ИИ в исследованиях поведения пользователей.
🔹 Управление UX-проектами.
Соберёшь методологию: как формировать гипотезы, планировать этапы, защищать результаты перед командой и заказчиком.
🧩 Ключевое преимущество курса
Это не “лёгкий старт”, это системное погружение в профессию. Мы не даём поверхностные знания — мы учим мыслить как исследователь.
После курса ты сможешь не просто “проводить тесты”, а руководить UX-проектами, объясняя решения цифрами и фактами.
📚 Подробности и программа обучения:
👉edu.c-method.ru/researcher
Телеграм-канал
Бот Юксель
UX-исследования — это не просто про интервью и пост-иты. Это про анализ, статистику, психофизиологию и логику проектирования.
Если тебе близок такой подход — этот курс создан именно для тебя.
📘 Что тебя ждёт на программе «UX-исследователь» от с-method
🔹 Много теории — и это огромный плюс. Ты не просто выучишь шаблоны. Ты поймёшь, почему решения работают: как устроено восприятие, внимание и поведение пользователей. Ключевые блоки курса сопровождается подробным разбором со спикерами — с примерами из реальных проектов.
🔹 Математика и аналитика. Да, тебе придётся считать — и это классно. Ты научишься работать с массивами данных, анализировать метрики, интерпретировать результаты тестов и анкет.
🔹 Практика — две крупные исследовательские работы:
1️⃣ юзабилити-тестирование
2️⃣ разработка карты клиентского пути (CJM) с реальными данными.
🔹 Проектирование интерфейсов. Изучишь основы UX-проектирования, поймёшь логику визуальных решений и как тестировать макеты до релиза.
🔹 Нейрофизиологическое оборудование и AI.
Узнаешь, как применять нейроинтерфейсы, трекеры и ИИ в исследованиях поведения пользователей.
🔹 Управление UX-проектами.
Соберёшь методологию: как формировать гипотезы, планировать этапы, защищать результаты перед командой и заказчиком.
🧩 Ключевое преимущество курса
Это не “лёгкий старт”, это системное погружение в профессию. Мы не даём поверхностные знания — мы учим мыслить как исследователь.
После курса ты сможешь не просто “проводить тесты”, а руководить UX-проектами, объясняя решения цифрами и фактами.
📚 Подробности и программа обучения:
👉edu.c-method.ru/researcher
Телеграм-канал
Бот Юксель
👍22🔥17❤14👏1💯1🍓1
📊 UX-исследование, которое изменило конверсию.
Клиент — крупный онлайн-сервис.
Проблема — пользователи доходят до формы заявки, но не завершают оплату.
🔍 Исследование: мы провели 12 глубинных интервью, анализ тепловых карт и сценариев поведения.
К исследованию в качестве индивидуального задания подключили слушателей программы «UX-исследователь» — они участвовали в планировании сценариев и обработке данных.
Выяснилось, что кнопка “Оплатить” появляется только после выбора 4 параметров, и 37 % пользователей думали, что система “зависла”.
💡 Решение:
вынесли кнопку выше по экрану;
добавили микроанимацию при загрузке;
заменили “Оплатить” на “Перейти к оплате”.
📈 Результат:
+18 % к завершённым покупкам,
+27 % к времени взаимодействия,
−43 % к обращениям в поддержку.
Перейти к программе
Клиент — крупный онлайн-сервис.
Проблема — пользователи доходят до формы заявки, но не завершают оплату.
🔍 Исследование: мы провели 12 глубинных интервью, анализ тепловых карт и сценариев поведения.
К исследованию в качестве индивидуального задания подключили слушателей программы «UX-исследователь» — они участвовали в планировании сценариев и обработке данных.
Выяснилось, что кнопка “Оплатить” появляется только после выбора 4 параметров, и 37 % пользователей думали, что система “зависла”.
💡 Решение:
вынесли кнопку выше по экрану;
добавили микроанимацию при загрузке;
заменили “Оплатить” на “Перейти к оплате”.
📈 Результат:
+18 % к завершённым покупкам,
+27 % к времени взаимодействия,
−43 % к обращениям в поддержку.
Перейти к программе
💯3👍2🤔2❤1🔥1
В ЦСИИР “Метод” прошёл митап «UX для машин: как создавать AI-ассистентов, которые не бесят» 🚀
Сегодня искусственный интеллект есть везде — от банков до HR-систем.
Но вместе с волной автоматизации появилась и новая боль: почему боты раздражают?
Потому что слишком часто компании “дизайнят модель”, но забывают про опыт пользователя.
Мы собрали экспертов и внутренние команды, которые уже активно внедряют и используют AI-ассистентов.
Мы поговорили честно — как сделать AI-продукты понятными, человечными и эффективными 👇
📌 Почему пользователи ненавидят чат-ботов — и что с этим делать
📌 Как UX влияет на доверие к AI
📌 Почему плохой бот дороже хорошей команды исследователей
📌 5 принципов проектирования AI-ассистентов, которые не бесят
📌 Как внедрить UX-лаборатории и обучить команды работать с AI
📌 Кейсы: удачные и провальные боты — цифры, ошибки, выводы
Главный вывод митапа:
UX — это основа доверия к AI.
Без пользовательского опыта любая нейросеть превращается в раздражающего бота.
📄 Хотите узнать подробности и цифры?
Мы подготовили итоги митапа, ключевые инсайты. Получите материалы, чтобы использовать опыт коллег и улучшить UX своих AI-решений.
👉 Запросить итоги митапа
Следи за новостями ВК-канале
#UXResearch #AIUX #UXMeetup #CMethod #UXисследования #UXвAI #ЦСИИРМетод
Сегодня искусственный интеллект есть везде — от банков до HR-систем.
Но вместе с волной автоматизации появилась и новая боль: почему боты раздражают?
Потому что слишком часто компании “дизайнят модель”, но забывают про опыт пользователя.
Мы собрали экспертов и внутренние команды, которые уже активно внедряют и используют AI-ассистентов.
Мы поговорили честно — как сделать AI-продукты понятными, человечными и эффективными 👇
📌 Почему пользователи ненавидят чат-ботов — и что с этим делать
📌 Как UX влияет на доверие к AI
📌 Почему плохой бот дороже хорошей команды исследователей
📌 5 принципов проектирования AI-ассистентов, которые не бесят
📌 Как внедрить UX-лаборатории и обучить команды работать с AI
📌 Кейсы: удачные и провальные боты — цифры, ошибки, выводы
Главный вывод митапа:
UX — это основа доверия к AI.
Без пользовательского опыта любая нейросеть превращается в раздражающего бота.
📄 Хотите узнать подробности и цифры?
Мы подготовили итоги митапа, ключевые инсайты. Получите материалы, чтобы использовать опыт коллег и улучшить UX своих AI-решений.
👉 Запросить итоги митапа
Следи за новостями ВК-канале
#UXResearch #AIUX #UXMeetup #CMethod #UXисследования #UXвAI #ЦСИИРМетод
🔥7❤2👍2🤓1👨💻1
🧥 Как мы помогли крупной розничной сети улучшить онлайн-продажи и клиентский опыт
После обновления интернет-магазина команда столкнулась с тем, что пользователи часто бросали корзину на последних шагах оформления заказа. Мы провели серию UX-исследований, чтобы понять, где именно они теряются — и как вернуть им уверенность в процессе покупки.
🎯 Цель
Повысить конверсию, улучшить пользовательский опыт и упростить путь клиента от выбора товара до оплаты.
✔️ Что сделали:
- Провели юзабилити-тестирование с реальными покупателями
- Выявили узкие места в карточках товаров и воронке оформления заказа
- Переработали структуру каталога и фильтров, чтобы поиск стал быстрее и точнее
- Создали систему рекомендаций для маркетинга и дизайн-команды
- Провели обучение сотрудников основам UX-исследований и аналитики поведения пользователей
🚀 Результаты:
Конверсия выросла на 17% за первый месяц
Количество отказов на этапе корзины снизилось почти вдвое
Время поиска нужного товара сократилось с 2,5 минут до 45 секунд
Пользователи отметили, что «сайт стал проще и приятнее»
💬 C-Method помогает компаниям проектировать понятные, удобные и эффективные цифровые продукты — от UX-исследований до развития собственных UX-компетенций и обучения команд.
👉 Подробнее — www.c-method.ru
📩 post@c-method.ru | ВК: vk.com/c_method
Название компании не раскрывается по условиям договора и коммерческой тайны: проект связан с внутренними бизнес-показателями и аналитикой пользовательского поведения.
#UX #UXисследования #UXдизайн #CMethod #Юзабилити #UXлаборатория #Цифроваятрансформация #UXвРитейле #UXдлябизнеса #UIUX #UXобучение #Маркетинг #Ecommerce #RetailUX #UXтестирование #UXметодология
После обновления интернет-магазина команда столкнулась с тем, что пользователи часто бросали корзину на последних шагах оформления заказа. Мы провели серию UX-исследований, чтобы понять, где именно они теряются — и как вернуть им уверенность в процессе покупки.
🎯 Цель
Повысить конверсию, улучшить пользовательский опыт и упростить путь клиента от выбора товара до оплаты.
✔️ Что сделали:
- Провели юзабилити-тестирование с реальными покупателями
- Выявили узкие места в карточках товаров и воронке оформления заказа
- Переработали структуру каталога и фильтров, чтобы поиск стал быстрее и точнее
- Создали систему рекомендаций для маркетинга и дизайн-команды
- Провели обучение сотрудников основам UX-исследований и аналитики поведения пользователей
🚀 Результаты:
Конверсия выросла на 17% за первый месяц
Количество отказов на этапе корзины снизилось почти вдвое
Время поиска нужного товара сократилось с 2,5 минут до 45 секунд
Пользователи отметили, что «сайт стал проще и приятнее»
💬 C-Method помогает компаниям проектировать понятные, удобные и эффективные цифровые продукты — от UX-исследований до развития собственных UX-компетенций и обучения команд.
👉 Подробнее — www.c-method.ru
📩 post@c-method.ru | ВК: vk.com/c_method
Название компании не раскрывается по условиям договора и коммерческой тайны: проект связан с внутренними бизнес-показателями и аналитикой пользовательского поведения.
#UX #UXисследования #UXдизайн #CMethod #Юзабилити #UXлаборатория #Цифроваятрансформация #UXвРитейле #UXдлябизнеса #UIUX #UXобучение #Маркетинг #Ecommerce #RetailUX #UXтестирование #UXметодология
❤3👍3🔥2👏2💯1🤓1
Что значит “сделать нормальный UX”?
Нет, это не про «красиво».
И не про модные кнопки.
Сделать нормальный UX — значит то, чтобы человек не замечал интерфейс, а просто делал то, ради чего пришёл.
Без раздражения. Без ошибок. Без потери времени.
💡 Нормальный UX, когда:
— пользователь понимает, что делать с первого взгляда
— интерфейс говорит на понятном языке, без «IT-терминов»
— путь от задачи до результата короче, чем ожидалось
— человек доверяет продукту, потому что всё работает стабильно
— эмоции после взаимодействия — “удобно, быстро, понятно”, а не “где тут выйти?”
🚀 Хотите научиться “делать нормальный UX”?
Записывайтесь на курс UX-специалист по управлению клиентским опытом и эргономикой пользовательских интерфейсов
📚 В программе:
✅ Методы UX-исследований и тестирования интерфейсов
✅ Анализ поведения пользователей и проектирование сценариев
✅ Применение искусственного интеллекта в UX
✅ Практика на реальных кейсах
✅ Видеолекции с ведущими экспертами отрасли
🎓 Диплом государственного образца
💬 Первый модуль — бесплатно
👩💻 Формат — онлайн
👉 Подробнее о программе
📩 post@c-method.ru | TG: @csssmethodd | ВК: @c_method
#UX #UXисследования #UXдизайн #CMethod #UXобучение #UXлаборатория #Юзабилити #UXдлябизнеса #UXанализ #UXкоманда #UXкарьера #UXисследователь
Нет, это не про «красиво».
И не про модные кнопки.
Сделать нормальный UX — значит то, чтобы человек не замечал интерфейс, а просто делал то, ради чего пришёл.
Без раздражения. Без ошибок. Без потери времени.
💡 Нормальный UX, когда:
— пользователь понимает, что делать с первого взгляда
— интерфейс говорит на понятном языке, без «IT-терминов»
— путь от задачи до результата короче, чем ожидалось
— человек доверяет продукту, потому что всё работает стабильно
— эмоции после взаимодействия — “удобно, быстро, понятно”, а не “где тут выйти?”
🚀 Хотите научиться “делать нормальный UX”?
Записывайтесь на курс UX-специалист по управлению клиентским опытом и эргономикой пользовательских интерфейсов
📚 В программе:
✅ Методы UX-исследований и тестирования интерфейсов
✅ Анализ поведения пользователей и проектирование сценариев
✅ Применение искусственного интеллекта в UX
✅ Практика на реальных кейсах
✅ Видеолекции с ведущими экспертами отрасли
🎓 Диплом государственного образца
💬 Первый модуль — бесплатно
👩💻 Формат — онлайн
👉 Подробнее о программе
📩 post@c-method.ru | TG: @csssmethodd | ВК: @c_method
#UX #UXисследования #UXдизайн #CMethod #UXобучение #UXлаборатория #Юзабилити #UXдлябизнеса #UXанализ #UXкоманда #UXкарьера #UXисследователь
👍5❤2💯2🔥1
📊 Как понять, работает ли ваш продукт — или пора что-то менять?
Мы собрали 7 ключевых метрик, которые помогают принимать продуктовые решения на основе данных — точно, быстро и без догадок:
☑️ Время выполнения ключевого действия
☑️ Удобство интерфейса
☑️ Простота выполнения задачи
☑️ Усилия достижения цели
☑️ Привлекательность и новизна
☑️ Баланс между практической пользой и эмоциональным восприятием
☑️ Простота навигации
UX-исследования и измеримые метрики помогают не только понять, что происходит, но и почему.
AI и аналитика уже позволяют прогнозировать поведение пользователей, выявлять слабые места интерфейсов и оптимизировать бизнес-показатели без догадок и хаотичных правок.
Хотите разобраться, какие данные помогут именно вашему бизнесу? Мы подскажем 👉 www.c-method.ru
#UXисследования #DataDriven #UXметрики #UXаналитика #UXдлябизнеса #UXдизайн #CMethod
Мы собрали 7 ключевых метрик, которые помогают принимать продуктовые решения на основе данных — точно, быстро и без догадок:
☑️ Время выполнения ключевого действия
☑️ Удобство интерфейса
☑️ Простота выполнения задачи
☑️ Усилия достижения цели
☑️ Привлекательность и новизна
☑️ Баланс между практической пользой и эмоциональным восприятием
☑️ Простота навигации
UX-исследования и измеримые метрики помогают не только понять, что происходит, но и почему.
AI и аналитика уже позволяют прогнозировать поведение пользователей, выявлять слабые места интерфейсов и оптимизировать бизнес-показатели без догадок и хаотичных правок.
Хотите разобраться, какие данные помогут именно вашему бизнесу? Мы подскажем 👉 www.c-method.ru
#UXисследования #DataDriven #UXметрики #UXаналитика #UXдлябизнеса #UXдизайн #CMethod
👍5🔥3💯3👏1👨💻1
Почему одни UX-специалисты влияют на решения, а другие делают только отчеты?
Ваш персональный чек-ап UX-компетенций
Определите, где вы сейчас и траекторию профессионального роста в UX
1. Пройдите тест из 35 вопросов
2. Получите результат на электронную почту
Отчет содержит информацию:
• ваш текущий уровень UX-компетенций и профиль по 8 ключевым направлениям;
• разбор сильных сторон и точек роста;
• индивидуальные рекомендации и маршрут профессионального развития в UX.
Стандарт качества от экспертов отрасли!
Пройти чек-ап
@cMethodBot @csssmethodd #UX #UXисследования #дизайн #профессиональноеразвитие #UXcheckup #CMethod
Ваш персональный чек-ап UX-компетенций
Определите, где вы сейчас и траекторию профессионального роста в UX
1. Пройдите тест из 35 вопросов
2. Получите результат на электронную почту
Отчет содержит информацию:
• ваш текущий уровень UX-компетенций и профиль по 8 ключевым направлениям;
• разбор сильных сторон и точек роста;
• индивидуальные рекомендации и маршрут профессионального развития в UX.
Стандарт качества от экспертов отрасли!
Пройти чек-ап
@cMethodBot @csssmethodd #UX #UXисследования #дизайн #профессиональноеразвитие #UXcheckup #CMethod
👍3❤2🔥2🥰1🤔1🤓1👨💻1🫡1
А у нас началась предновогодняя раздача слонов 🐘🎁
Делимся новостями: мы разработали практический тренинг и дарим на него🛍 дополнительную скидку 50%
Тренинг поможет:
- мыслить, как исследователь и понимать, почему клиенты совершают те или иные действия,
- принимать взвешенные решения, а не полагаться на интуицию,
- выстраивать эффективную коммуникацию с клиентами, коллегами и пользователями,
- развивать аналитическое мышление и эмпатию — навыки, востребованные в любой профессии.
Вы научитесь
1. Применять UX-подход в работе и жизни,
2. Использовать искусственный интеллект для анализа данных,
3. Понимать законы восприятия, когнитивные искажения и паттерны поведения,
4. Управлять исследовательскими проектами и процессами.
5. Выстраивать работу исследовательских команд и UX-процессов в компании.
🎁 Дарим скидку 50 % по промокоду zima_blizko (промокод можно ввести на странице оплаты)
📅 действует с 30 октября по 31 декабря 2025 года
Акция не является публичной офертой.
Введи промокод во время оплаты и заходи на тренинг
👉 Ргистрация тут
Делимся новостями: мы разработали практический тренинг и дарим на него
Тренинг поможет:
- мыслить, как исследователь и понимать, почему клиенты совершают те или иные действия,
- принимать взвешенные решения, а не полагаться на интуицию,
- выстраивать эффективную коммуникацию с клиентами, коллегами и пользователями,
- развивать аналитическое мышление и эмпатию — навыки, востребованные в любой профессии.
Вы научитесь
1. Применять UX-подход в работе и жизни,
2. Использовать искусственный интеллект для анализа данных,
3. Понимать законы восприятия, когнитивные искажения и паттерны поведения,
4. Управлять исследовательскими проектами и процессами.
5. Выстраивать работу исследовательских команд и UX-процессов в компании.
🎁 Дарим скидку 50 % по промокоду zima_blizko (промокод можно ввести на странице оплаты)
📅 действует с 30 октября по 31 декабря 2025 года
Акция не является публичной офертой.
Введи промокод во время оплаты и заходи на тренинг
👉 Ргистрация тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤓2❤1🤔1💯1
За стеклом: сила модератора и чистота эксперимента
В цифровую эпоху мы все стали исследователями. Мы тестируем интерфейсы, оцениваем сервисы, участвуем в опросах. Но за каждым исследованием, где сотни пользователей оставляют свой цифровой след, стоит ключевая фигура. Не учёный и не аналитик, а модератор. Его территория — по ту сторону экрана, «за стеклом», где хаос живых реакций превращается в стройность данных.
Не интервьюер, а катализатор откровенности
Казалось бы, любой может зачитать сценарий. Но сила модератора — в способности создать атмосферу, где человек забывает о камере и наблюдателях. Он слышит не только то, что говорят пользователи, но и то, что они не говорят. Он — психолог, сценарист и проводник между продуктом и человеком.
Представьте: пользователь впервые видит новый интерфейс. Молчит, кликает, хмурится. Для наблюдателя — просто пауза, а модератор видит историю.
Он не спрашивает «Вам было непонятно?», а мягко уточняет: «Вы немного замедлились на этом шаге. Что вы думали в этот момент?»
Эта фраза — ключ к пониманию. В ней рождаются инсайты, скрытые в «э-э-э», «странно» и «а, вот оно что!».
Модератор не просто собирает данные — он добывает смыслы.
Великий переводчик с человеческого на язык бизнеса
Данные исследований — высказывания, клики, эмоции. Без интерпретации это лишь набор фактов. Настоящая работа начинается, когда модератор придаёт им смысл.
Раздражение становится сигналом перегрузки, восторг — подтверждением ожиданий, неуверенность — маркером неочевидной навигации.
Когда участник говорит:
«Мне не нравится, здесь всё запутано», —
модератор переводит:
«Визуальная иерархия нарушена, приоритеты интерфейса неочевидны».
Он соединяет эмоциональный опыт пользователя и логику бизнеса, превращая наблюдения в решения и конкурентные преимущества.
Этика и ответственность невидимого гиганта
От выводов модератора зависит, запустят ли продукт на миллионы или отправят на доработку. С этим приходит ответственность:
— за правду, даже если она неудобна;
— за человека, его комфорт и доверие;
— за данные, которые должны остаться конфиденциальными.
Лучший модератор — тот, кого не замечают. Он «прозрачен», но включён, даёт пользователю возможность заблудиться, ведь именно там рождаются открытия.
Так в чём его сила?
Сила модератора — не во власти, а в тихом искусстве наблюдения.
В эмпатии, позволяющей услышать боль за словами, и внимательности, способной заметить то, что не увидит аналитика.
Когда вы читаете отчёт о тестировании, помните: за ним стоит человек «за стеклом».
Тот, кто слушал, задавал правильные вопросы и сделал цифровой мир немного понятнее, удобнее и человечнее.
Посвящаю эту статью своим коллегам — модераторам, исследователям, аналитикам. Тем, кто остаётся «за стеклом», чтобы мир становился честнее и ближе к людям. Их работа редка на виду, но именно она создаёт доверие и улучшает опыт миллионов.
Оригинал статьи👉 здесь
#UXисследования #Модератор #КлиентскийОпыт #UXDesign #UserExperience #CX #ИсследованияПользователей #Метод #UXResearch
В цифровую эпоху мы все стали исследователями. Мы тестируем интерфейсы, оцениваем сервисы, участвуем в опросах. Но за каждым исследованием, где сотни пользователей оставляют свой цифровой след, стоит ключевая фигура. Не учёный и не аналитик, а модератор. Его территория — по ту сторону экрана, «за стеклом», где хаос живых реакций превращается в стройность данных.
Не интервьюер, а катализатор откровенности
Казалось бы, любой может зачитать сценарий. Но сила модератора — в способности создать атмосферу, где человек забывает о камере и наблюдателях. Он слышит не только то, что говорят пользователи, но и то, что они не говорят. Он — психолог, сценарист и проводник между продуктом и человеком.
Представьте: пользователь впервые видит новый интерфейс. Молчит, кликает, хмурится. Для наблюдателя — просто пауза, а модератор видит историю.
Он не спрашивает «Вам было непонятно?», а мягко уточняет: «Вы немного замедлились на этом шаге. Что вы думали в этот момент?»
Эта фраза — ключ к пониманию. В ней рождаются инсайты, скрытые в «э-э-э», «странно» и «а, вот оно что!».
Модератор не просто собирает данные — он добывает смыслы.
Великий переводчик с человеческого на язык бизнеса
Данные исследований — высказывания, клики, эмоции. Без интерпретации это лишь набор фактов. Настоящая работа начинается, когда модератор придаёт им смысл.
Раздражение становится сигналом перегрузки, восторг — подтверждением ожиданий, неуверенность — маркером неочевидной навигации.
Когда участник говорит:
«Мне не нравится, здесь всё запутано», —
модератор переводит:
«Визуальная иерархия нарушена, приоритеты интерфейса неочевидны».
Он соединяет эмоциональный опыт пользователя и логику бизнеса, превращая наблюдения в решения и конкурентные преимущества.
Этика и ответственность невидимого гиганта
От выводов модератора зависит, запустят ли продукт на миллионы или отправят на доработку. С этим приходит ответственность:
— за правду, даже если она неудобна;
— за человека, его комфорт и доверие;
— за данные, которые должны остаться конфиденциальными.
Лучший модератор — тот, кого не замечают. Он «прозрачен», но включён, даёт пользователю возможность заблудиться, ведь именно там рождаются открытия.
Так в чём его сила?
Сила модератора — не во власти, а в тихом искусстве наблюдения.
В эмпатии, позволяющей услышать боль за словами, и внимательности, способной заметить то, что не увидит аналитика.
Когда вы читаете отчёт о тестировании, помните: за ним стоит человек «за стеклом».
Тот, кто слушал, задавал правильные вопросы и сделал цифровой мир немного понятнее, удобнее и человечнее.
Посвящаю эту статью своим коллегам — модераторам, исследователям, аналитикам. Тем, кто остаётся «за стеклом», чтобы мир становился честнее и ближе к людям. Их работа редка на виду, но именно она создаёт доверие и улучшает опыт миллионов.
Оригинал статьи👉 здесь
#UXисследования #Модератор #КлиентскийОпыт #UXDesign #UserExperience #CX #ИсследованияПользователей #Метод #UXResearch
🔥4👏2❤1👍1🥰1💯1🤓1🫡1
Учись для великих дел и свершений!
«Железо ржавеет, не находя себе применения; стоячая вода гниёт, а ум человека, не находя себе применения, чахнет».
— Леонардо да Винчи
Современная нейробиология подтверждает: пока мы учимся, создаются новые нейронные связи, а мозг буквально откладывает старение. Учеба — это не про дипломы на полке. Это про то, чтобы оставаться живым, любопытным и востребованным. Это — привычка к развитию, которая делает человека современным в любом возрасте.
🎶 Личная история
Я, как и все, окончила школу, окончила университет. Получила диплом бакалавра техники и технологии по направлению "Телекоммуникации" и диплом инженера по специальности «Сети связи и системы коммутации» Казалось бы, финиш, можно выдохнуть. Но тут проснулся внутренний «зуд» — мозг пробовал новое и требовал больше. Он не спрашивал, зачем. Он просто знал, что так должно продолжаться.
И понеслось…
Сначала — курсы дизайн-стратегии, где я научилась видеть не просто цвета и формы, а эмоции и логику. Потом — управление проектами, где хаотичные идеи научилась укладывать в четкие roadmap-ы. Диплом менеджера по управлению качеством образования подарил понимание того, как вообще устроен процесс передачи знаний. Профпереподготовка по MBA укрепила умение выстраивать связи между стратегией, финансами и человеческими ресурсами, видеть процессы как единую бизнес-систему. И казалось бы, совсем далекие от креатива и творчества курсы кадрового делопроизводства — научили понимать структуру организации, юридическую точность и культуру взаимодействия между людьми, показали, что за каждым процессом стоят не только документы, но и человеческие отношения, доверие и ответственность.
Это был не случайный набор направлений. Это был осознанный путь сборки уникального конструктора под названием «Я — специалист широкого профиля». Эта мысль сегодня особенно точна.
«Тот, кто перестаёт учиться, добровольно ограничивает свою вселенную.»
— Марк Твен
Мир меняется каждую неделю — а значит, чтобы оставаться в нём нужным, нужно постоянно обновляться.
Весь этот невероятный багаж — от пикселей интерфейсов до финансовых моделей MBA — не просто лежал мертвым грузом. В голове рождалась новая, целостная картина. Стало ясно, что будущее принадлежит специалистам, которые умеют соединять технологии, психологию и бизнес — видеть человека за цифрами и данные за эмоциями. Будущее принадлежит тем, кто понимает и человека, и бизнес, и дизайн, и процессы.
🏅 Когда опыт превращается в миссию
Но одна голова — хорошо, а команда мечты — лучше.
Мы собрали практиков, которые знают как соединить психологию, цифры и логику не по книгам, а по реальным проектам. Каждый из них — эксперт, способный передавать знания, не теряя смысла.
Так появился курс по UX и управлению клиентским опытом — программа, которая соединяет науку, практику и вдохновение.
Мы учим видеть не просто интерфейсы, а людей за ними. Не просто решать задачи бизнеса, а делать продукты по-настоящему удобными и человечными.
«Уча других, мы учимся сами».
— Сенека
Наш курс
#Метод #UX #UXспециалист #Исследования #СпециалистыUX #Карьера #ОнлайнКурсы #ЛичностныйРост
«Железо ржавеет, не находя себе применения; стоячая вода гниёт, а ум человека, не находя себе применения, чахнет».
— Леонардо да Винчи
Современная нейробиология подтверждает: пока мы учимся, создаются новые нейронные связи, а мозг буквально откладывает старение. Учеба — это не про дипломы на полке. Это про то, чтобы оставаться живым, любопытным и востребованным. Это — привычка к развитию, которая делает человека современным в любом возрасте.
Я, как и все, окончила школу, окончила университет. Получила диплом бакалавра техники и технологии по направлению "Телекоммуникации" и диплом инженера по специальности «Сети связи и системы коммутации» Казалось бы, финиш, можно выдохнуть. Но тут проснулся внутренний «зуд» — мозг пробовал новое и требовал больше. Он не спрашивал, зачем. Он просто знал, что так должно продолжаться.
И понеслось…
Сначала — курсы дизайн-стратегии, где я научилась видеть не просто цвета и формы, а эмоции и логику. Потом — управление проектами, где хаотичные идеи научилась укладывать в четкие roadmap-ы. Диплом менеджера по управлению качеством образования подарил понимание того, как вообще устроен процесс передачи знаний. Профпереподготовка по MBA укрепила умение выстраивать связи между стратегией, финансами и человеческими ресурсами, видеть процессы как единую бизнес-систему. И казалось бы, совсем далекие от креатива и творчества курсы кадрового делопроизводства — научили понимать структуру организации, юридическую точность и культуру взаимодействия между людьми, показали, что за каждым процессом стоят не только документы, но и человеческие отношения, доверие и ответственность.
Это был не случайный набор направлений. Это был осознанный путь сборки уникального конструктора под названием «Я — специалист широкого профиля». Эта мысль сегодня особенно точна.
«Тот, кто перестаёт учиться, добровольно ограничивает свою вселенную.»
— Марк Твен
Мир меняется каждую неделю — а значит, чтобы оставаться в нём нужным, нужно постоянно обновляться.
Весь этот невероятный багаж — от пикселей интерфейсов до финансовых моделей MBA — не просто лежал мертвым грузом. В голове рождалась новая, целостная картина. Стало ясно, что будущее принадлежит специалистам, которые умеют соединять технологии, психологию и бизнес — видеть человека за цифрами и данные за эмоциями. Будущее принадлежит тем, кто понимает и человека, и бизнес, и дизайн, и процессы.
Но одна голова — хорошо, а команда мечты — лучше.
Мы собрали практиков, которые знают как соединить психологию, цифры и логику не по книгам, а по реальным проектам. Каждый из них — эксперт, способный передавать знания, не теряя смысла.
Так появился курс по UX и управлению клиентским опытом — программа, которая соединяет науку, практику и вдохновение.
Мы учим видеть не просто интерфейсы, а людей за ними. Не просто решать задачи бизнеса, а делать продукты по-настоящему удобными и человечными.
«Уча других, мы учимся сами».
— Сенека
Наш курс
#Метод #UX #UXспециалист #Исследования #СпециалистыUX #Карьера #ОнлайнКурсы #ЛичностныйРост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3👍2❤1🔥1🥰1💯1🤓1