Rob Lee (Twitter)

@thinkdefence Not a single wooden pallet on that bad boy.

Rob Lee (Twitter)

@Tatarigami_UA I don't think people recognize how much maintenance is required to keep military equipment in service, especially in a long war.

Necro Mancer (Twitter)

Пополняшка Первушин Владимир Владимирович 1976 г.р., мехвод из #21омсбр https://t.me/volodymyrzolkin/5580 #всрф #потерьнет

Necro Mancer (Twitter)

"Пришел приказ поменять позиции, только загрузились в Урал и в него мина (возможно, граната с коптера, - от ред.) прилетела прямо в кузов. У нас четверо раненных, меня в ногу и в поясницу" (с)
https://t.me/marzoev_oleg/1629 https://t.me/marzoev_oleg/1628 #всрф #потерьнет #RussianUkrainianWar

Rob Lee (Twitter)

Video of a strike on a Russian BMP in the Avdiivka area by Ukrainian National Guard’s Omega unit, presumably with an ATGM but hard to tell.
https://t.me/ngu_war_for_peace/7261

‌Rob Lee (Twitter)

-----------
@Tatarigami_UA:
@RALee85 From what I can say, this is quite accurate. In some places it got better, in other places it's much worse. We need more of everything at this point: artillery, AT, tanks, loitering munition, AD systems, IFV, PGM. People don't understand how quickly you can ran out of those

The Lookout (Twitter)

RT @The_Lookout_N: 1/2
Denne artikkelserien har blitt enda mer relevant i lys av bruduljen som er under oppseiling angående nye stridsvogner.

Alle tre artikler bør være pensum for alle som har en mening om Forsvarets, og spesielt landmaktens utvikling, i en meget farlig tid

Vel talt, Tomas Beck!

‌The Lookout (Twitter)

3/
Det er altfor tidlig å dra bastante og vidtrekkende konklusjoner, som å stoppe stridsvognsanskaffelsen, på bakgrunn av "lærdommer" fra slagmarken i Ukraina.

I offentligheten vet vi fremdeles for lite, det er stor fare for at vi gjør feil "lærdommer".
-----------
@gurimelby:
Det er ganske oppsiktsvekkende at Senterpartiet ser ut til å mene at Forsvaret ikke trenger å ta militærfaglig lærdom fra krigen i Ukraina. Det er jeg nok helt uenig i.
https://t.co/XS3c3PvC84

‌The Lookout (Twitter)

4/
"Lærdommen" om at stridsvogner når har blitt avleggs er høyst sannsynlig feil. Det er bekymringsverdig at dette inntrykket har festet seg hos enkelte politikere og brukes som argument i denne debatten.
-----------
@The_Lookout_N:
.@RALee85 highlights something important.

One must not jump to conclusions based solely on the small glimpses we get. The risk of drawing the wrong lessons is real.

RUSI's report on the air-war is a good example of how first impressions, based open sources, can be wrong. https://t.co/RO3toYFXtG

The Lookout (Twitter)

5/
Tråd om hvorfor stridsvogner fremdeles er relevante, fra et ukrainsk perspektiv.
-----------
@Tatarigami_UA:
🧵As numerous experts argue whether the era of tanks has ended, tanks continue to play a crucial role in the Russian invasion of Ukraine. The dismissal of tank relevance leads to flawed conclusions that Ukraine doesn’t need tanks, which only worsens the situation. https://t.co/abwPYbkBpX

‌The Lookout (Twitter)

6/
Enda en advarsel om å dra bastante konklusjoner på nåværende tidspunkt.
-----------
@KofmanMichael:
So is maneuver dead? Of course not. Neither is the tank, or much of anything else really. Though we should take care generalizing lessons from this war, it highlights attrition as a defining feature of conventional wars, and how difficult it is to escape it.

‌The Lookout (Twitter)

7/
En annen observasjon fra Kofman som Beck omtaler også dette i sin artikkelserie, og dette er særdeles viktig.

Vi lever i den farligste tiden siden 1945. Det er simpelthen ikke tid til teoretiske og teknologiske eksperimenter.
-----------
@KofmanMichael:
This war reveals that good theory + capability doesn't translate into successful practice when you've not made the organizational adaptations, matured the concepts, or trained the force to effect them. All of this can come apart quickly when a military tries to scale. 3/