Multitenancy и виды стратегий для масштабируемых SaaS-решений
📌 Что такое
Multitenancy позволяет одному приложению обслуживать множество организаций или пользователей, при этом данные каждого тэнанта изолированы. Это важно для масштабируемости и безопасности.
В
Существуют различные "виды"
📌 Shared Database & Shared Schema
Подходит для маленьких проектов или некритичных приложений, где изоляция данных не является первоочередной задачей.
📌 Shared Database & Separate Schemas
Хороший выбор для средних SaaS приложений, где необходима некоторая изоляция данных, но проект все еще должен быть экономически эффективным.
📌 Separate Databases
Подходит для больших организаций с критически важными данными, где безопасность и изоляция являются основными приоритетами.
📌 Separate Application Instances
Применимо для корпоративных клиентов с особыми требованиями по безопасности, производительности или кастомизации.
📝 Итого
Для большинства SaaS-приложений Shared Database & Separate Schemas, по моему мнению, оптимальный выбор. Это подход предлагает баланс между изоляцией данных и экономичностью, особенно если приложение предполагает гибкую настройку под каждого клиента. Так же этот подход легко масштабируется для "среднего" числа тенантов.
Separate Databases, думаю стоит использовать если безопасность и независимость тенантов очень критичны, например, в финансовых приложениях или что то связанное с персональными данными.
Shared Database & Shared Schema, а вот это лучше избегать в серьезных приложениях из-за недостаточной безопасности и риска нарушений целостности данных. Это скорее подход для очень маленьких и простых решений, где изоляция не важна или на старте попробовать надо ли оно вам. Тут беда что утечки и протечки данных возможны, по сути этот что то типо хостала, вроде бы всё разграничено, но в тоже время всё доступно, но скрыто.
Separate Application Instances, я считаю что это спорный подход, когда необходимы максимально независимые и кастомизированные приложения для каждого клиента, что по сути редкость для типичных SaaS решений. Так как искать и разделять инфраструктуру будет не просто и нужно ли. Но, если взять разбитие на регионы\зоны то этот подход может быть удачным решением.
📎 Ссылки: devops-habr, dev-habr, product-habr
#multitenancy #SaaS #devops
💡 Channel | ✏ Chat
multitenancy
?Multitenancy позволяет одному приложению обслуживать множество организаций или пользователей, при этом данные каждого тэнанта изолированы. Это важно для масштабируемости и безопасности.
В
multitenancy
существует несколько ключевых типов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки в зависимости от требований проекта и уровня изоляции, который требуется для данных и конфигураций. Существуют различные "виды"
multitenancy
, но честно они все хороши:Подходит для маленьких проектов или некритичных приложений, где изоляция данных не является первоочередной задачей.
Хороший выбор для средних SaaS приложений, где необходима некоторая изоляция данных, но проект все еще должен быть экономически эффективным.
Подходит для больших организаций с критически важными данными, где безопасность и изоляция являются основными приоритетами.
Применимо для корпоративных клиентов с особыми требованиями по безопасности, производительности или кастомизации.
Для большинства SaaS-приложений Shared Database & Separate Schemas, по моему мнению, оптимальный выбор. Это подход предлагает баланс между изоляцией данных и экономичностью, особенно если приложение предполагает гибкую настройку под каждого клиента. Так же этот подход легко масштабируется для "среднего" числа тенантов.
Separate Databases, думаю стоит использовать если безопасность и независимость тенантов очень критичны, например, в финансовых приложениях или что то связанное с персональными данными.
Shared Database & Shared Schema, а вот это лучше избегать в серьезных приложениях из-за недостаточной безопасности и риска нарушений целостности данных. Это скорее подход для очень маленьких и простых решений, где изоляция не важна или на старте попробовать надо ли оно вам. Тут беда что утечки и протечки данных возможны, по сути этот что то типо хостала, вроде бы всё разграничено, но в тоже время всё доступно, но скрыто.
Separate Application Instances, я считаю что это спорный подход, когда необходимы максимально независимые и кастомизированные приложения для каждого клиента, что по сути редкость для типичных SaaS решений. Так как искать и разделять инфраструктуру будет не просто и нужно ли. Но, если взять разбитие на регионы\зоны то этот подход может быть удачным решением.
📎 Ссылки: devops-habr, dev-habr, product-habr
#multitenancy #SaaS #devops
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM