Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET
22.9K subscribers
2.26K photos
36 videos
85 files
4.43K links
Все самое полезное для C#-разработчика в одном канале.

По рекламе: @proglib_adv

Учиться у нас: https://proglib.io/w/b60af5a4

Для обратной связи: @proglibrary_feeedback_bot

РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a5c81cdc130259d5b7fead
Download Telegram
Члены класса, определенные с этими модификаторами, могут быть доступны только в текущем классе или в классах-наследниках. Но если модификатор protected гарантирует доступ для любого класса-наследника вне зависимости от того, в каком прокте (сборке) он расположен, то модификатор private protected (доступен с версии C# 7.2) делает члены класса доступными только для классов-наследников, которые размещены в том же проекте (сборке), где определен исходный класс.
Автор статьи с 2001 года использует .NET в своих проектах. Несмотря на то, что за это время он разносторонне развивался в разработке на JavaScript и TypeScript, он постоянно продолжает возвращаться к .NET, и вот почему: https://proglib.io/w/a44df704
🙇Любите пораскинуть мозгами? 20 и 21 июня образовательный портал GeekBrains проведет онлайн-конкурс по математике и информатике. Решите задачи, войдите в десятку лучших и выиграйте бесплатное обучение IT-профессиям на выбор: веб-программированию, системному администрированию, разработке игр и др.

👨‍🏫 Участвуют все желающие, достаточно школьных знаний. А задания с выбором ответа и без.

🙋‍♂️ Выглядит жизненно: как будто сдаёшь ЕГЭ, чтобы поступить в онлайн-университет. Все подробности здесь: https://proglib.io/w/f733213b
Программа выведет строку Bob. Переменная Tom хранит ссылку на объект Employee. Переменная Bob после присвоения также хранит эту же ссылку на объект Employee. Поэтому преобразование bob as Employee вернёт объект Employee, который будет присвоен переменной empl.

Поскольку все три переменных (tom, bob и empl) хранят ссылку на один и тот же объект в памяти, то изменение объекта через одну из этих переменных приведет к тому, что другие переменные будут указывать на этот изменённый объект.
👍1
Вероятно каждый веб-разработчик сталкивался с пагинацией (порядковая нумерация страниц) в своей практике, ведь она является одной из самых важных концепций при создании RESTful API. В руководстве подробно и довольно понятно расписан процесс создания ASP.NET Core 3.1 WebApi, который реализует расширенную пагинацию. Читайте статью или сразу в репозиторий.
Статья о поиске сильных и слабых сторон .NET Core и Node.js, которая породила много споров и побудила автора написать новую полноценную статью-продолжение с точки зрения личного опыта и причинно следственных связей.
#вопросы_для_самопроверки

Зачем нужны автосвойства, не проще ли их заменить обычными переменными?
Библиотека шарписта | C#, F#, .NET, ASP.NET pinned «​​Фильм Microsoft Build 2020: главные новинки IT-индустрии Рассказ и видео о последних новинках от компании Microsoft. Суперкомпьютеры, безопасное машинное обучение, Learn TV, Fluid Framework и многое другое – будьте в курсе инноваций! https://proglib.io/sh/RSsI59cBpz»
​​Свойства в C# управляют доступом к полям класса. Если у нас имеется десяток и более полей, то определять каждое поле и писать для него однотипное свойство было бы утомительно. Поэтому в .NET были добавлены автоматические свойства (автосвойства). Сокращенная запись автосвойств прикреплена к посту.

Преимущество автосвойств заключается в том, что при необходимости их можно развернуть в полноценные свойства и через них управлять доступом к переменным. Если бы мы использовали обычные переменные вместо автосвойств, то при необходимости ограничить доступ к переменным нам, возможно, пришлось исправить множество имеющегося кода в программе.
Как безопасно подключаться к API в .NET Core, используя C#? HttpClient — это решение, но как правильно его использовать, чтобы не вызвать дальнейших проблем? Разбираемся: https://proglib.io/w/9cb945fe
В строках 12 и 13 перечислены 2 способа преобразования объекта Person к типу Employee. Какой из них предпочтительнее?
Anonymous Poll
75%
Employee empl1
25%
Employee empl2
Использование оператора as (строка 12) является более предпочтительным, поскольку в случае неудачного преобразования этот оператор возвращает значение null. При доступе к объекту через переменную мы можем проверить её значение на null.

Операция преобразования (строка 13) в случае неудачного преобразования генерирует исключение. Мы можем отлавливать данное исключение через конструкцию try...catch. Однако, как правило, обработка исключений является более затратной операций по сравнению с простой проверкой в блоке if.