📎 Пропущенный аудит

Метод ExecuteUpdate в EF Core ускоряет массовые обновления, но пропускает перехватчики и события SaveChanges. Это может сломать аудит изменений.

Перехватчик SaveChanges ловит изменения из трекера. Но ExecuteUpdate работает напрямую с БД и игнорирует его:

public override async Task<int> SaveChangesAsync(CancellationToken ct = default)
{
    // Захватывает изменения от SaveChanges
    var entries = ChangeTracker.Entries()
        .Where(e => e.State == EntityState.Modified);
    
    // Но не от ExecuteUpdate!
}

Решение через ручной аудит

Добавляйте аудит вручную перед или после ExecuteUpdate:

await context.Products
    .Where(p => p.CategoryId == categoryId)
    .ExecuteUpdateAsync(s => s
        .SetProperty(p => p.Price, newPrice)
        .SetProperty(p => p.ModifiedAt, DateTime.UtcNow)
        .SetProperty(p => p.ModifiedBy, currentUser));

// Отдельная запись аудита
context.AuditLogs.Add(new AuditLog
{
    Action = "BulkPriceUpdate",
    EntityType = "Product",
    Details = $"Обновил CategoryId={categoryId}, цена={newPrice}"
});
await context.SaveChangesAsync();

Альтернативы для полного аудита

• Триггеры на уровне БД ловят все изменения, включая ExecuteUpdate. Минус — сложнее тестировать и отлаживать.

• Библиотеки расширения EF предлагают BulkUpdate с встроенным аудитом через опции UseAudit.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸Библиотека шарписта

#sharp_view

🔄 Дайджест недели

Коротко про события недели.

— Microsoft разрабатывает функцию перемещения панели задач в Windows 11

Функция ожидается летом 2026 года как часть усилий по улучшению репутации ОС.

— Linux 6.19

— Превью .NET 11

— Бустим рабочее место за 10 шагов

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#async_news

🌐 Forward или Reverse Proxy

Forward и Reverse прокси звучат похоже — оба это прокси. Но работают в противоположных направлениях и решают разные задачи. Давайте разберёмся.

➡️ Forward Proxy

Представьте, что вы хотите отправить письмо, но не хотите раскрывать свой обратный адрес.
Вы отдаёте письмо посреднику. Он отправляет его от своего имени. Получатель видит адрес посредника, а не ваш.

Forward прокси — это посредник между вами и интернетом.

Главное: целевой сервер не знает, что запрос пришёл от вас. Он видит только прокси.

Зачем его используют:

• Логирование всех запросов
• Блокировка нежелательных сайтов
• Экономия трафика через кеширование
• Контроль безопасности

➡️ Reverse Proxy — противоположная история

Теперь представьте большую компанию с множеством отделов.
Когда кто-то звонит в компанию, он попадает на секретаря. Секретарь решает, в какой отдел перенаправить звонок.
Звонящий не знает внутреннюю структуру компании. Он общается только с секретарём.

Reverse прокси — это секретарь для ваших серверов.

Клиент не знает, что за прокси находятся несколько серверов. Он видит только один публичный адрес.

➡️ Реальные примеры использования

1. Балансировка нагрузки

У вас 5 серверов с одним приложением:

Клиент → Reverse Proxy → [Сервер 1]
→ [Сервер 2]
→ [Сервер 3]
→ [Сервер 4]
→ [Сервер 5]

Прокси распределяет запросы между серверами, чтобы ни один не был перегружен.

2. Единая точка входа

У вас микросервисная архитектура:

• API на порту 5000
• Frontend на порту 3000
• Админ-панель на порту 8080
• WebSocket сервер на порту 4000

Без reverse прокси пользователю нужно знать все эти порты. А с reverse прокси можно сделать так:

https://mysite.com/api → Сервер на :5000
https://mysite.com/ → Сервер на :3000
https://mysite.com/admin → Сервер на :8080
https://mysite.com/ws → Сервер на :4000

3. SSL/TLS

Вместо настройки HTTPS на каждом сервере, настраиваете один раз на прокси. Проще управлять сертификатами, меньше нагрузка на бэк.

4. Защита и безопасность

Внутренние серверы вообще не видны из интернета. Видна только прокси.

5. Кеширование
Статический контент: картинки, CSS и JS; можно кешировать на прокси. Не нужно каждый раз обращаться на бэк.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#sharp_view

😊 Менторство на работе

Вас просят поменторить нового разработчика. Давайте разберемся, когда это возможность, а когда — скрытая эксплуатация.

Идеальная ситуация

Компания доплачивает 15-20% к зарплате, джун быстро схватывает и задает умные вопросы. Вы получаете деньги, прокачиваете скилл объяснения. Все в плюсе.

Ловушка «помоги новенькому»

«Покажи, как тут все устроено» может быть и без доплаты, без официального оформления. Вы делаете две работы за одну зарплату. Времени уходит 5-10 часов в неделю, дедлайны остаются прежними. Через месяц выгорание и раздражение на джуна, хотя он не виноват.

Выход: либо официальное оформление с корректировкой нагрузки, либо вежливое «сейчас не могу взять это на себя».

Человек не понимает базовых вещей после третьего объяснения, не гуглит, не пытается разобраться сам. Вы превращаетесь в костыль, каждый вопрос съедает время, а прогресса нет. Проблема часто не в способностях, а в мотивации или ошибке на этапе найма.

Честный разговор с лидом — это нормально. Менторство работает при наличии базы и желания учиться. Если база нулевая, это провал рекрутинга, не ваша ответственность.

💬 Менторили джунов? Как у вас это происходило? Делитесь в комментах 👇

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#entry_point

🆚 Микросервисная архитектура vs Монолит

Монолит — это традиционный подход к разработке, где всё приложение представляет собой единое целое. Весь код, бизнес-логика, UI и доступ к данным находятся в одном проекте и деплоятся как единая единица.

Микросервисы — это архитектурный подход, при котором приложение разбивается на набор небольших, независимых сервисов.

Каждый сервис отвечает за конкретную бизнес-функцию, имеет свою базу данных и может разрабатываться, деплоиться и масштабироваться независимо.

Каждый сервис — это отдельное .NET приложение (мини-монолит) со своей БД, API и бизнес-логикой.

Ключевые отличия

➡️ Структура и организация кода

Монолит:

• Один репозиторий, один проект
• Общие зависимости для всех модулей
• Прямые вызовы методов между компонентами

Микросервисы:

• Множество репозиториев или монорепозиторий
• Независимые зависимости для каждого сервиса
• Коммуникация через API: HTTP, gRPC, сообщения

➡️ Развертывание

Монолит:

• Деплой всего приложения целиком
• Один сервер или кластер серверов
• Простая инфраструктура

Микросервисы:

• Независимый деплой каждого сервиса
• Контейнеризация и оркестрация
• Сложная инфраструктура с API Gateway, Service Discovery

➡️ Масштабирование

Монолит:

• Вертикальное масштабирование — увеличение ресурсов сервера
• Горизонтальное масштабирование всего приложения
• Неэффективно, если нагрузка только на одну функцию

Микросервисы:

• Горизонтальное масштабирование конкретных сервисов
• Масштабируются только те части, которым нужно
• Оптимизация затрат на инфраструктуру

➡️ База данных

Монолит:

• Одна общая база данных
• ACID транзакции работают нативно
• Простота в управлении данными

Микросервисы:

• База данных на каждый сервис
• Распределенные транзакции
• Eventual Consistency

➡️ Технологический стек

Монолит:

• Единый стек технологий
• Сложно внедрить новые технологии
• Один язык программирования

Микросервисы:

• Каждый сервис может использовать свой стек
• Гибкость в выборе технологий
• Можно смешивать .NET, Node.js, Python и др.

Микросервисы — не серебряная пуля, а инструмент для решения конкретных проблем масштаба и сложности.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#il_люминатор

💿 S.M.A.R.T. уже знает, что с вашим диском

Диск умирает тихо. Сначала один переназначенный сектор, потом десять, потом в один прекрасный день файлы просто не открываются. Хорошо, если это была музыка. Плохо, если рабочие документы за три года.

Как давно вы проверяли свои файловые хранилища?

Как раз вышла новая версия CrystalDiskInfo. Ничего революционного — но повод скачать актуальную сборку и наконец запустить её.

➡️ Проверить диск

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#async_news

⚡️ Синхронная коммуникация: HTTP/REST и gRPC

Когда мы говорим о взаимодействии между сервисами, первое, что приходит в голову — синхронный вызов. Один сервис спрашивает, другой отвечает. Просто, понятно, привычно. Разберёмся, какие инструменты есть в .NET и когда каждый из них уместен.

HTTP/REST — разумный дефолт

Большинство проектов начинается именно с REST. Низкий порог входа, понятная отладка через браузер или Postman, огромная экосистема. В .NET для этого используют HttpClient через IHttpClientFactory.

Создание нового HttpClient на каждый запрос — классическая ошибка, которая приводит к исчерпанию сокетов под нагрузкой.

builder.Services.AddHttpClient<IOrderService, OrderService>(client =>
{
    client.BaseAddress = new Uri("https://orders-api/");
    client.DefaultRequestHeaders.Add("Accept", "application/json");
    client.Timeout = TimeSpan.FromSeconds(30);
});

public class OrderService(HttpClient client) : IOrderService
{
    public async Task<Order?> GetAsync(Guid id, CancellationToken ct)
    {
        var response = await client.GetAsync($"orders/{id}", ct);
        response.EnsureSuccessStatusCode();
        return await response.Content.ReadFromJsonAsync<Order>(ct);
    }
}

Сразу добавляйте Polly для повторных попыток и circuit breaker. Без этого первый же временный сбой соседнего сервиса положит весь флоу.

Когда не стоит использовать: если между сервисами тысячи вызовов в секунду с жёсткими требованиями по latency — смотрите в сторону gRPC.

gRPC — когда миллисекунды на счету

gRPC работает поверх HTTP/2, использует бинарную сериализацию через Protocol Buffers и генерирует типизированный клиент из .proto-файла. Это означает меньше трафика, меньше CPU на сериализацию и строгий контракт, нарушение которого не скомпилируется.

// orders.proto
service Orders {
  rpc GetOrder (OrderRequest) returns (OrderReply);
}
message OrderRequest { string id = 1; }
message OrderReply   { string id = 1; string status = 2; }

// в сервисе
builder.Services.AddGrpcClient<OrdersClient>(o =>
    o.Address = new Uri("https://orders-grpc-service"));

public class OrderHandler(OrdersClient grpc)
{
    public async Task<OrderReply> Handle(GetOrderQuery q, CancellationToken ct)
        => await grpc.GetOrderAsync(
               new OrderRequest { Id = q.Id.ToString() },
               cancellationToken: ct);
}

Подводный камень: не тащите gRPC туда, где достаточно REST. Если у вас 10 запросов в минуту — вы просто добавите сложность без выигрыша в производительности.

Публичный API или фронтенд — REST без вариантов. Internal-сервисы с высокой нагрузкой и строгим контрактом — gRPC. Если сомневаетесь — начните с REST, профилируйте, и переходите на gRPC там, где это реально болит.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#il_люминатор

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#garbage_collector

🤩 Microsoft раскрыла планы по развитию PowerShell и OpenSSH

Пока Microsoft работает над устранением болевых точек Windows 11, компания параллельно вкладывается в инструменты для опытных пользователей.

PowerShell 7.7 станет центральным обновлением года. Среди ключевых изменений: профили и модули переедут из папки Documents в более подходящее место, появится возможность загружать модули без правки профиля, отложенные уведомления об обновлениях для пакетных менеджеров, поддержка псевдонимов и макросов в стиле Bash, а также собственный MCP-сервер.

Windows OpenSSH может получить поддержку аутентификации через EntraID.

➡️ Источник

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#async_news

📎 Парсим HTML в C#

FreeSpire.Doc для .NET — профессиональная библиотека для обработки документов. Она позволяет разработчикам на C# читать, анализировать и извлекать HTML-контент с минимальным количеством кода и без внешних зависимостей.

Установка через NuGet:

Install-Package FreeSpire.Doc

Необходимые неймспейсы:

using Spire.Doc;
using Spire.Doc.Documents;
using Spire.Doc.Fields;
using System;
using System.IO;
using System.Text.RegularExpressions;

Кейс 1. Извлечение текста из HTML-строки

Библиотека справляется с обработкой динамически генерируемых HTML-фрагментов, например, контента из фронтенд-редакторов или HTML-строк, возвращаемых API.

string htmlContent = @"
    <html>
    <body>
        <h2>Описание возможностей продукта</h2>
        <p>Этот компонент поддерживает<span style='font-size:14px;'> парсинг HTML</span> и имеет следующие преимущества:</p>
        <ul>
            <li>Кроссплатформенная совместимость .NET</li>
            <li>Не зависит от Office</li>
            <li>Быстрое извлечение текста</li>
        </ul>
    </body>
    </html>
";

Document parseDoc = new Document();
Section section = parseDoc.AddSection();
Paragraph paragraph = section.AddParagraph();

try
{
    // Ключевой метод: загрузка и парсинг HTML
    paragraph.AppendHTML(htmlContent);
    
    // Извлечение чистого текста
    string pureText = parseDoc.GetText();
    
    // Очистка текста от лишних пробелов
    pureText = Regex.Replace(pureText, @"\s+", " ").Trim();
    
    Console.WriteLine("Извлечённый текст:");
    Console.WriteLine(pureText);
}
finally
{
    parseDoc.Dispose();
}

Кейс 2. Извлечение структурированного контента из файла

При работе с локально сохранёнными HTML-файлами чаще нужно извлечь конкретные структурированные данные: заголовки, списки, гиперссылки.

string htmlFilePath = "sample.html";

Document parseDoc = new Document();
parseDoc.LoadFromFile(htmlFilePath);

// Извлечение заголовков (h1-h6)
foreach (Section sec in parseDoc.Sections)
{
    foreach (Paragraph para in sec.Paragraphs)
    {
        if (para.GetStyle().Name.StartsWith("Heading"))
        {
            Console.WriteLine(para.Text.Trim());
        }
    }
}

// Извлечение элементов списков
foreach (Section sec in parseDoc.Sections)
{
    foreach (Paragraph para in sec.Paragraphs)
    {
        if (para.ListFormat.ListType != ListType.NoList)
        {
            Console.WriteLine(para.Text.Trim());
        }
    }
}

// Извлечение гиперссылок
foreach (Section sec in parseDoc.Sections)
{
    foreach (Paragraph para in sec.Paragraphs)
    {
        foreach (DocumentObject docObj in para.ChildObjects)
        {
            if (docObj is Field field && field.Type == FieldType.FieldHyperlink)
            {
                string linkText = field.FieldText;
                string linkUrl = field.GetFieldCode().Split('"')[1];
                Console.WriteLine($"Текст: {linkText}, URL: {linkUrl}");
            }
        }
    }
}

Лучшие практики:

• Всегда оборачивайте Document в using или вызывайте Dispose() для освобождения ресурсов

• Проверяйте существование файлов и обрабатывайте исключения парсинга

• Обрабатывайте извлечённый текст с помощью Regex.Replace для нормализации пробелов

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#sharp_view

📈 Подборка вакансий для шарпистов

.NET-разработчик — от 250 000 ₽, удалёнка

C#/.NET-разработчик — 265 000 ₽, Офис/Гибрид в Екатеринбурге

Middle/Senior .NET Developer — до 3 500 $, удалёнка

➡️ Еще больше топовых вакансий — в нашем канале C# Jobs

🐸 Библиотека шарписта

🧩 API Gateway в .NET

API Gateway — это единая точка входа, которая берёт на себя маршрутизацию, аутентификацию, rate limiting и агрегацию запросов. Клиент общается с одним адресом — Gateway сам разбирается, куда слать запрос.

Ocelot vs YARP

Ocelot — классика жанра. Конфигурируется через JSON, прост в старте:

{
  "Routes": [{
    "UpstreamPathTemplate": "/api/orders/{id}",
    "DownstreamPathTemplate": "/orders/{id}",
    "DownstreamHostAndPorts": [{"Host": "orders-svc", "Port": 80}]
  }]
}

YARP — от Microsoft, более гибкий. Конфигурируется и через JSON, и прямо в коде:

builder.Services.AddReverseProxy()
    .LoadFromConfig(builder.Configuration.GetSection("ReverseProxy"));

Микросервисы не занимаются проверкой токенов — это задача Gateway. Один раз настроите JWT-валидацию:

app.MapReverseProxy(pipeline => {
    pipeline.UseAuthentication();
    pipeline.UseAuthorization();
});

И все сервисы за Gateway уже защищены.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#il_люминатор

📎 Новая фича C#

В C# 15 появится возможность передавать аргументы в конструктор или фабричный метод коллекции прямо внутри выражения коллекции — через элемент with(...).

Раньше, если нужно было создать List<string> с заданной ёмкостью или HashSet<string> с нестандартным компаратором, приходилось делать это отдельно. Теперь всё пишется в одну строку:

// Задаём начальную ёмкость списка
List<string> names = [with(capacity: values.Length * 2), .. values];

// Передаём компаратор в HashSet
HashSet<string> set = [with(StringComparer.OrdinalIgnoreCase), "Hello", "HELLO", "hello"];
// В set окажется один элемент — все строки равны при OrdinalIgnoreCase

with(...) должен быть первым элементом в выражении коллекции.

Фича полезна там, где важна производительность: можно сразу зарезервировать нужный размер буфера и избежать лишних реаллокаций.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#sharp_view

👨‍💻 Конец эпохи State Machine

Все мы знаем и любим async/await. Но знаете ли вы, что под капотом происходило всё это время?

Каждый раз когда вы писали async метод — компилятор переписывал его в большой конечный автомат. Вместо вашего чистого кода генерировался struct, реализующий IAsyncStateMachine, с MoveNext(), switch-блоками и кучей вспомогательных полей.

Microsoft перенесла управление async из компилятора прямо в рантайм. Теперь компилятор больше не генерирует конечный автомат — он просто помечает метод атрибутом [MethodImpl(MethodImplOptions.Async)] и делает шаг назад.

Рантайм сам перехватывает await-точки через AsyncHelpers.Await(...), сохраняет только нужные переменные и возобновляет выполнение когда Task готов.

Что это даёт:

• Zero allocation в happy path — никакого лишнего боксинга
• Читаемые стектрейсы с вашими именами методов, а не MoveNext
• Рантайм понимает async-семантику и может оптимизировать цепочки await
• Native AOT поддержка из коробки

Как включить сейчас:

<Features>$(Features); runtime-async=on</Features>
<EnablePreviewFeatures>true</EnablePreviewFeatures>
<TargetFramework>net11.0</TargetFramework>

Это самое крупное изменение в async-инфраструктуре .NET за последние годы.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#sharp_view

🤩 Regex вместо while-loop

Классический паттерн очистки строк, который встречается в приложениях:

while (text.Contains(" "))
{
    text = text.Replace(" ", "");
}

На первый взгляд — читаемо и предсказуемо. На практике — источник проблем под нагрузкой.

Строки в .NET иммутабельны. Каждый вызов Replace() — это полная аллокация новой строки, копирование содержимого и выброс старого объекта на съедение GC. При длинных прогонах повторяющихся символов цикл делает это многократно. Сложность — O(n²), давление на GC — ощутимое.

Правильная замена — Regex.Replace с квантификатором +:

text = Regex.Replace(text, @"-+", "-");

Один проход по строке, одна аллокация результата, линейная сложность.«+» означает одно или более вхождений подряд — именно то, что имелось в виду в цикле, но выражено декларативно.

Оптимальный вариант для .NET 8+ — Source-Generated Regex:

public partial class StringNormalizer
{
    [GeneratedRegex(@"-+")]
    private static partial Regex ConsecutiveDashRegex();

    public static string NormalizeSlug(string input)
        => ConsecutiveDashRegex().Replace(input, "-");
}

Атрибут [GeneratedRegex] переносит компиляцию паттерна на этап сборки. В рантайме — никакого парсинга, никаких лишних аллокаций при инициализации, валидация паттерна прямо в IDE.

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#il_люминатор

👩‍💻 Гендерный разрыв в IT

Женщины в IT получают на 40% меньше мужчин — и первый порыв объяснить это дискриминацией. Но если копнуть в данные, картина усложняется. Разрыв формируется ещё в вузе, продолжается в выборе специализации и усиливается декретом.

➡️ Разбираем, где именно ломается воронка

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

❓ Что не так с кодом

В коде спрятан намёк на обновление, которое принёс нам C# 10 версии. Может публичные поля? Или конструктор.. Явно что-то связанное со структурой.

👉 Ответ 👈

📍 Навигация: Вакансии • Задачи • Собесы

🐸 Библиотека шарписта

#dotnet_challenge