KUPIĆ CZY PROSIĆ?
⏸ Kalshi - legality to reality:
🟠 Inwestycja w czas:
Lata negocjacji z Commodity Futures Trading Commission zakończyły się w 2020 roku uzyskaniem statusu DCM (Designated Contract Market). To nie tylko zgoda na działalność, ale prawny most do świata regulowanych finansów.
🟠 Monetyzacja statusu:
Mając DCM, Kalshi zrobiło coś, czego nie mogą jego nieregulowani konkurenci - zawarło ekskluzywne partnerstwa medialne.
Integracja kursów w transmisjach na żywo CNN i CNBC to zrównanie rynków predykcyjnych z danymi giełdowymi poprzez legitymizację. Legitymizacja zamienia się w zaufanie, a zaufanie w napływ użytkowników.
🟠 Przejęcie narracji:
Jednym słowem - lobbing. Utworzenie Prediction Market Coalition z innymi graczami służy przede wszystkim temu, by poprzez wpływ na regulacje kształtować takie zasady, które są korzystne dla nich samych, tworząc bariery wejścia dla nowych podmiotów. Regulacja staje się narzędziem ochrony rynku, a nie użytkownika.
Grają według zasad i w pewnym sensie na to zasłużyli, bo poświęcili lata, by stać się legalni. A jak wiemy - czas to najdroższy zasób.
⏸ Polymarket - Kupić czy prosić?:
Po wyrzuceniu z rynku USA w 2022 roku i karze 1,4 mln dolarów za niezarejestrowaną działalność giełdową Polymarket wybrał typowo krypto-ścieżkę: jeśli legitymizacji nie da się uzyskać, można ją kupić.
🟠 Zakup licencji:
W lipcu 2025 roku Polymarket nabył licencjonowaną giełdę QCX za 112 mln dolarów. Stało się to regulacyjną tarczą i prawnym fundamentem powrotu na rynek USA. Po wydaniu przez CFTC listu o braku dalszych działań egzekucyjnych droga została otwarta.
🟠 Dzielenie się prestiżem:
Inwestycja 2 mld dolarów od Intercontinental Exchange - właściciela NYSE - to nie tylko kapitał. Gdy Twoim strategicznym partnerem zostaje filar globalnych finansów, Twoje „nielegalne zakłady” zaczynają być postrzegane jako innowacyjne instrumenty pochodne.
ICE stało się również dystrybutorem danych Polymarket, co otwiera drzwi do rynku instytucjonalnego.
Tak - kupili. Nie prosili o pozwolenie. Ale osiągnęli podobny efekt jak Kalshi, tylko szybciej.
📜 Dokąd prowadzi ten wyścig?
Logicznym finałem jest zbliżenie w punkcie maksymalnej legalności i monetyzacji. Coca-Cola i PepsiCo korzystają na tym, że pozostają rywalami, a nie niszczą się nawzajem. Konkurencja napędza rozwój i jednocześnie tworzy niemal nieprzekraczalne bariery wejścia dla nowych graczy.
Podobnie z Polymarket i Kalshi - rozszerzą i zalegitymizują cały sektor prediction markets. Najlepszą reklamą i ochroną dla obu może być właśnie niekończąca się rywalizacja.
Za prawo nazywania się „rynkiem predykcyjnym”, a nie bukmacherem czy kasynem, trzeba zapłacić. Kalshi i Polymarket to udowodniły, wydając setki milionów nie na technologię, lecz na zakup legitymizacji. Jedni - poprzez lata uzgodnień z regulatorami, drudzy - przez bezpośredni wykup licencji i sojusz z New York Stock Exchange.
⏸ Kalshi - legality to reality:
Lata negocjacji z Commodity Futures Trading Commission zakończyły się w 2020 roku uzyskaniem statusu DCM (Designated Contract Market). To nie tylko zgoda na działalność, ale prawny most do świata regulowanych finansów.
Mając DCM, Kalshi zrobiło coś, czego nie mogą jego nieregulowani konkurenci - zawarło ekskluzywne partnerstwa medialne.
Integracja kursów w transmisjach na żywo CNN i CNBC to zrównanie rynków predykcyjnych z danymi giełdowymi poprzez legitymizację. Legitymizacja zamienia się w zaufanie, a zaufanie w napływ użytkowników.
Jednym słowem - lobbing. Utworzenie Prediction Market Coalition z innymi graczami służy przede wszystkim temu, by poprzez wpływ na regulacje kształtować takie zasady, które są korzystne dla nich samych, tworząc bariery wejścia dla nowych podmiotów. Regulacja staje się narzędziem ochrony rynku, a nie użytkownika.
Grają według zasad i w pewnym sensie na to zasłużyli, bo poświęcili lata, by stać się legalni. A jak wiemy - czas to najdroższy zasób.
⏸ Polymarket - Kupić czy prosić?:
Po wyrzuceniu z rynku USA w 2022 roku i karze 1,4 mln dolarów za niezarejestrowaną działalność giełdową Polymarket wybrał typowo krypto-ścieżkę: jeśli legitymizacji nie da się uzyskać, można ją kupić.
W lipcu 2025 roku Polymarket nabył licencjonowaną giełdę QCX za 112 mln dolarów. Stało się to regulacyjną tarczą i prawnym fundamentem powrotu na rynek USA. Po wydaniu przez CFTC listu o braku dalszych działań egzekucyjnych droga została otwarta.
Inwestycja 2 mld dolarów od Intercontinental Exchange - właściciela NYSE - to nie tylko kapitał. Gdy Twoim strategicznym partnerem zostaje filar globalnych finansów, Twoje „nielegalne zakłady” zaczynają być postrzegane jako innowacyjne instrumenty pochodne.
ICE stało się również dystrybutorem danych Polymarket, co otwiera drzwi do rynku instytucjonalnego.
Tak - kupili. Nie prosili o pozwolenie. Ale osiągnęli podobny efekt jak Kalshi, tylko szybciej.
📜 Dokąd prowadzi ten wyścig?
Logicznym finałem jest zbliżenie w punkcie maksymalnej legalności i monetyzacji. Coca-Cola i PepsiCo korzystają na tym, że pozostają rywalami, a nie niszczą się nawzajem. Konkurencja napędza rozwój i jednocześnie tworzy niemal nieprzekraczalne bariery wejścia dla nowych graczy.
Podobnie z Polymarket i Kalshi - rozszerzą i zalegitymizują cały sektor prediction markets. Najlepszą reklamą i ochroną dla obu może być właśnie niekończąca się rywalizacja.
🔥 Zbieramy 70 ogników i publikujemy finałowy post z pytaniem: „Kto stanie się płynnością w nowym systemie finansowym?”.
Czy kupowanie legitymizacji to dziś norma?
🦄 - tak, dlaczego nie
🐳 - w naszych czasach wszystko wolno
🔥 - nie, to nie jest uczciwe
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳7🦄4❤3
SUSHI I CUD GOSPODARCZY, KTÓRY SIĘ SKOŃCZYŁ?
W latach 80. ten kraj wyprzedzał świat technologicznie o 20 lat. Dziś jest od niego opóźniony o te same 20 lat.
🟠 Był o krok od wyprzedzenia USA w rankingu gospodarczym, a wartość samego Pałacu Cesarskiego w Tokio była wyższa niż wszystkie nieruchomości w stanie Kalifornia.
Co poszło nie tak z Japonią i dlaczego może się załamać, pociągając za sobą wszystkie rynki finansowe, opisywaliśmy w poście:
🟢 JAPONIA - SILNIK GOSPODARKI, KTÓRY… ZGASŁ?
ALE JAK UDAŁO IM SIĘ TAK SZYBKO ODBUDOWAĆ PO „HIROSZIMIE I NAGASAKI” I KTO POMÓGŁ IM RÓWNIE SZYBKO „ZADYSZEĆ”?
Po II wojnie światowej USA - nie z altruizmu i miłości do Fudżi (nie) - zaczęły przekształcać byłego wroga w sojusznika.
📜 Głównymi powodami były rosnące wpływy ZSRR, komunistyczne Chiny oraz nadciągająca wojna koreańska.
Aby Japonia nie przeszła do obozu komunistycznego, trzeba ją było pilnie ustabilizować i „postawić na nogi”.
Już w latach 1953-1957 eksport japońskich towarów wzrósł o 143%. W tym samym czasie w USA o 51%, a w ZSRR nie więcej niż o 40%.
🟠 Od zera zbudowali najbardziej zaawansowaną technologicznie produkcję tamtych lat. Narodziły się SONY, Panasonic, Honda, Nissan i inni giganci.
Do 1970 roku Japonia stała się trzecią gospodarką świata, PKB wzrosło o 380%, a dochód przeciętnego Japończyka zwiększył się czterokrotnie w ciągu zaledwie 23 lat. Do 1989 roku 8 z 10 największych firm świata było japońskich.
🟠 Ale już w następnym roku indeks Nikkei, pokazujący kondycję japońskiego rynku akcji, traci 2 bln dolarów i spada o 38%.
Na tym kończy się bajka, bo do gry wkraczają USA, które pilnie muszą rozwiązać problem zbyt silnego dolara. O tym, jak petrodolar podporządkował sobie świat, pisaliśmy wcześniej.
🟠 W skrócie: amerykańskie towary stały się zbyt drogie na rynkach międzynarodowych, podczas gdy kurs japońskiego jena był zbyt niski. To czyniło eksport Japonii wyjątkowo opłacalnym.
W efekcie Japonia miała nadwyżkę handlową, podczas gdy USA zmagały się z deficytem.
🟠 Oznaczało to, że Japonii nagle „brakuje demokracji” - tym razem w formie porozumienia Plaza, zawartego w Nowym Jorku przez USA, Japonię, RFN, Francję i Wielką Brytanię.
Zgodnie z tym porozumieniem sytuację należało skorygować poprzez umocnienie jena względem dolara amerykańskiego.
PO CO TO BYŁO JAPONII?
1. Aby nie narazić się na ryzyko polityczne i militarne. Amerykańskie bazy już znajdowały się w Japonii;
2. Liczono na „miękkie lądowanie” - że umocnienie jena będzie stopniowe, a eksport nie ucierpi znacząco.
Jednak eksport spadł o 10-25%, a rząd, aby wesprzeć gospodarkę, obniżył stopy procentowe z 5% do 2,5%.
Firmy i zwykli obywatele zaczęli brać kredyty i inwestować je na rynku akcji oraz w nieruchomości.
🟠 W wyniku masowego wykupu ziemi ceny wzrosły nawet 20-krotnie w ciągu 5-6 lat.
Rząd sam zachęcał banki do udzielania kredytów, więc hamulców i limitów nie było nawet dla najbardziej ryzykownych kredytobiorców.
🟠 Aby schłodzić rynek, stopniowo podniesiono stopy do 6%, ale to nie pomogło. Ministerstwo Finansów wprowadziło ograniczenia kredytów hipotecznych i w 1990 roku bańka pękła. Tak dla Japonii rozpoczęła się pierwsza „stracona dekada”.
W latach 80. ten kraj wyprzedzał świat technologicznie o 20 lat. Dziś jest od niego opóźniony o te same 20 lat.
Co poszło nie tak z Japonią i dlaczego może się załamać, pociągając za sobą wszystkie rynki finansowe, opisywaliśmy w poście:
ALE JAK UDAŁO IM SIĘ TAK SZYBKO ODBUDOWAĆ PO „HIROSZIMIE I NAGASAKI” I KTO POMÓGŁ IM RÓWNIE SZYBKO „ZADYSZEĆ”?
Po II wojnie światowej USA - nie z altruizmu i miłości do Fudżi (nie) - zaczęły przekształcać byłego wroga w sojusznika.
📜 Głównymi powodami były rosnące wpływy ZSRR, komunistyczne Chiny oraz nadciągająca wojna koreańska.
Aby Japonia nie przeszła do obozu komunistycznego, trzeba ją było pilnie ustabilizować i „postawić na nogi”.
Już w latach 1953-1957 eksport japońskich towarów wzrósł o 143%. W tym samym czasie w USA o 51%, a w ZSRR nie więcej niż o 40%.
🟠 Od zera zbudowali najbardziej zaawansowaną technologicznie produkcję tamtych lat. Narodziły się SONY, Panasonic, Honda, Nissan i inni giganci.
Do 1970 roku Japonia stała się trzecią gospodarką świata, PKB wzrosło o 380%, a dochód przeciętnego Japończyka zwiększył się czterokrotnie w ciągu zaledwie 23 lat. Do 1989 roku 8 z 10 największych firm świata było japońskich.
🟠 Ale już w następnym roku indeks Nikkei, pokazujący kondycję japońskiego rynku akcji, traci 2 bln dolarów i spada o 38%.
Na tym kończy się bajka, bo do gry wkraczają USA, które pilnie muszą rozwiązać problem zbyt silnego dolara. O tym, jak petrodolar podporządkował sobie świat, pisaliśmy wcześniej.
🟠 W skrócie: amerykańskie towary stały się zbyt drogie na rynkach międzynarodowych, podczas gdy kurs japońskiego jena był zbyt niski. To czyniło eksport Japonii wyjątkowo opłacalnym.
W efekcie Japonia miała nadwyżkę handlową, podczas gdy USA zmagały się z deficytem.
🟠 Oznaczało to, że Japonii nagle „brakuje demokracji” - tym razem w formie porozumienia Plaza, zawartego w Nowym Jorku przez USA, Japonię, RFN, Francję i Wielką Brytanię.
Zgodnie z tym porozumieniem sytuację należało skorygować poprzez umocnienie jena względem dolara amerykańskiego.
PO CO TO BYŁO JAPONII?
1. Aby nie narazić się na ryzyko polityczne i militarne. Amerykańskie bazy już znajdowały się w Japonii;
2. Liczono na „miękkie lądowanie” - że umocnienie jena będzie stopniowe, a eksport nie ucierpi znacząco.
Jednak eksport spadł o 10-25%, a rząd, aby wesprzeć gospodarkę, obniżył stopy procentowe z 5% do 2,5%.
Firmy i zwykli obywatele zaczęli brać kredyty i inwestować je na rynku akcji oraz w nieruchomości.
🟠 W wyniku masowego wykupu ziemi ceny wzrosły nawet 20-krotnie w ciągu 5-6 lat.
Rząd sam zachęcał banki do udzielania kredytów, więc hamulców i limitów nie było nawet dla najbardziej ryzykownych kredytobiorców.
🟠 Aby schłodzić rynek, stopniowo podniesiono stopy do 6%, ale to nie pomogło. Ministerstwo Finansów wprowadziło ograniczenia kredytów hipotecznych i w 1990 roku bańka pękła. Tak dla Japonii rozpoczęła się pierwsza „stracona dekada”.
Ale co zrobiło państwo, by naprawić sytuację? Zbieramy 70 ❤️ i analizujemy, czym różni się nasze pojęcie „korupcja” od ich „żelazny trójkąt”.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤21
Turbo wzrost na Bitcoinie.
Oto powód:
https://www.binance.com/en/square/post/03-23-2026-u-s-president-donald-trump-reports-positive-dialogue-with-iran-on-middle-east-relations-304630917126370
Oto powód:
https://www.binance.com/en/square/post/03-23-2026-u-s-president-donald-trump-reports-positive-dialogue-with-iran-on-middle-east-relations-304630917126370
❤9🦄7🔥6
Forwarded from 🔥VIP - CRYPTO SYGNAŁY 😈
BTC
Mapa likwidacji w ujęciu 1-miesięcznym wygląda wzrostowo. Poniżej nie ma większych stref likwidacji aż do okolic 67 tys. — choć szczerze wątpię, żebyśmy zeszli do tego poziomu, chyba że pojawią się jakieś mocne, negatywne newsy.
Mapa likwidacji z perspektywy 1 tygodnia również wygląda byczo, podobnie jak inne dane.
Patrząc wyłącznie na liquidity maps, sytuacja jest bardzo bycza. Możliwy jest jeszcze niewielki zjazd w okolice 69 800 USD, co pokrywa się też z moim spojrzeniem na funding i open interest, o których piszę niżej. Zakładam, że taki ruch — jeśli ma nastąpić — powinien pojawić się dziś albo jutro.
Funding jest wysoki, co samo w sobie nie jest dobre dla byków. Z drugiej strony OI nie jest przesadnie wysokie, więc obecny wysoki funding nie wynika raczej z napływu dużej liczby nowych longów, tylko bardziej z efektu wyciskania shortów po wczorajszych newsach.
Idealny scenariusz wyglądałby tak: dziś albo jutro BTC schodzi w okolice 69 800 USD, traderzy zaczynają otwierać shorty, OI rośnie, funding spada, i wtedy rynek dostaje lepsze warunki do kontynuacji ruchu w górę.
Jeszcze raz: z danych BTC wygląda bardzo byczo. Moim zdaniem powinniśmy iść w kierunku 75 tys. USD jeszcze w tym lub przyszłym tygodniu, ale wcześniej przydałaby się mała korekta.
Oczywiście wszystko to nie uwzględnia nagłych newsów, których nie da się przewidzieć.
Pozytywne newsy mogą bardzo szybko wypchnąć BTC do 75 tys. USD, a nawet wyżej w formie mocnego spike’a, właśnie przez efekt likwidacji. To zresztą był jeden z głównych powodów, dla których BTC tak mocno wystrzelił po wczorajszym tweecie Trumpa i dlaczego utrzymuje się teraz mocniej niż S&P 500. Sam S&P 500 jest obecnie mniej więcej na tym samym poziomie, na którym otworzył się wcześniej, co moim zdaniem jest raczej dobrym sygnałem. Pokazuje to, że rynek początkowo dostał impuls nadziei, ale później częściowo wycenił już stanowisko Iranu, które podważało słowa Trumpa.
Negatywne newsy — ale tylko naprawdę bardzo złe — mogłyby sprowadzić BTC w okolice 67 tys. USD, gdzie zebrałby część likwidacji. Mimo to nie widzę obecnie powodów, by spodziewać się jakiegoś potężnego ruchu likwidacyjnego na skalę podobną do tego, co widzieliśmy w październiku, więc to akurat jest plusem. W najgorszym scenariuszu możliwy byłby jeszcze spike w rejony niskich 60 tys., ale uważam, że tam pojawiliby się długoterminowi kupujący spotowi.
Nawet jeśli krótkoterminowo weszlibyśmy w bardziej niedźwiedzi układ, to i tak rynek nadal miałby bardzo dobre warunki do mocnego wzrostu, jeśli temat wojny z Iranem zostałby rozwiązany.
Na ten moment nadal jestem byczo nastawiony i oczekuję, że w tym roku zobaczymy 100 tys. USD lub wyżej, zakładając brak nieprzewidywalnych newsów. Nie ma to jednak znaczenia, liczy się bieżąca obserwacja rynku i dostosowywanie działań do rzeczywistości, a nie ślepa wiara.
PS. Jestem zdania, że Trump wczoraj skłamał, zgodnie z tym co twierdzi Iran. Sami spodziewaliśmy się, że przed otwarciem amerykańskiej sesji będzie chciał ogłosić jakiś pozytywny news. Prawdopodobnie koniec tego tygodnia/początek przyszłego będzie kluczowy dla określenia jakiego sentymentu możemy się spodziewać na rynku przez kolejne tygodnie.
Trump zdecydowanie bierze rynki pod uwagę, co widać i jest dobrym znakiem - daje nadzieję na to, że będzie próbować rozwiązać kwestię z Iranem w szybszy i mniej stresowy dla świata sposób. Czy to się uda? Ciężko ocenić, ale jeśli nie, to świat będzie w sporych tarapatach przez zwiększone koszta na wszystkich frontach w związku z deficytem ropy. Stagflacja tylko czeka, żeby się rozkręcić.
Mapa likwidacji w ujęciu 1-miesięcznym wygląda wzrostowo. Poniżej nie ma większych stref likwidacji aż do okolic 67 tys. — choć szczerze wątpię, żebyśmy zeszli do tego poziomu, chyba że pojawią się jakieś mocne, negatywne newsy.
Mapa likwidacji z perspektywy 1 tygodnia również wygląda byczo, podobnie jak inne dane.
Patrząc wyłącznie na liquidity maps, sytuacja jest bardzo bycza. Możliwy jest jeszcze niewielki zjazd w okolice 69 800 USD, co pokrywa się też z moim spojrzeniem na funding i open interest, o których piszę niżej. Zakładam, że taki ruch — jeśli ma nastąpić — powinien pojawić się dziś albo jutro.
Funding jest wysoki, co samo w sobie nie jest dobre dla byków. Z drugiej strony OI nie jest przesadnie wysokie, więc obecny wysoki funding nie wynika raczej z napływu dużej liczby nowych longów, tylko bardziej z efektu wyciskania shortów po wczorajszych newsach.
Idealny scenariusz wyglądałby tak: dziś albo jutro BTC schodzi w okolice 69 800 USD, traderzy zaczynają otwierać shorty, OI rośnie, funding spada, i wtedy rynek dostaje lepsze warunki do kontynuacji ruchu w górę.
Jeszcze raz: z danych BTC wygląda bardzo byczo. Moim zdaniem powinniśmy iść w kierunku 75 tys. USD jeszcze w tym lub przyszłym tygodniu, ale wcześniej przydałaby się mała korekta.
Oczywiście wszystko to nie uwzględnia nagłych newsów, których nie da się przewidzieć.
Pozytywne newsy mogą bardzo szybko wypchnąć BTC do 75 tys. USD, a nawet wyżej w formie mocnego spike’a, właśnie przez efekt likwidacji. To zresztą był jeden z głównych powodów, dla których BTC tak mocno wystrzelił po wczorajszym tweecie Trumpa i dlaczego utrzymuje się teraz mocniej niż S&P 500. Sam S&P 500 jest obecnie mniej więcej na tym samym poziomie, na którym otworzył się wcześniej, co moim zdaniem jest raczej dobrym sygnałem. Pokazuje to, że rynek początkowo dostał impuls nadziei, ale później częściowo wycenił już stanowisko Iranu, które podważało słowa Trumpa.
Negatywne newsy — ale tylko naprawdę bardzo złe — mogłyby sprowadzić BTC w okolice 67 tys. USD, gdzie zebrałby część likwidacji. Mimo to nie widzę obecnie powodów, by spodziewać się jakiegoś potężnego ruchu likwidacyjnego na skalę podobną do tego, co widzieliśmy w październiku, więc to akurat jest plusem. W najgorszym scenariuszu możliwy byłby jeszcze spike w rejony niskich 60 tys., ale uważam, że tam pojawiliby się długoterminowi kupujący spotowi.
Nawet jeśli krótkoterminowo weszlibyśmy w bardziej niedźwiedzi układ, to i tak rynek nadal miałby bardzo dobre warunki do mocnego wzrostu, jeśli temat wojny z Iranem zostałby rozwiązany.
Na ten moment nadal jestem byczo nastawiony i oczekuję, że w tym roku zobaczymy 100 tys. USD lub wyżej, zakładając brak nieprzewidywalnych newsów. Nie ma to jednak znaczenia, liczy się bieżąca obserwacja rynku i dostosowywanie działań do rzeczywistości, a nie ślepa wiara.
PS. Jestem zdania, że Trump wczoraj skłamał, zgodnie z tym co twierdzi Iran. Sami spodziewaliśmy się, że przed otwarciem amerykańskiej sesji będzie chciał ogłosić jakiś pozytywny news. Prawdopodobnie koniec tego tygodnia/początek przyszłego będzie kluczowy dla określenia jakiego sentymentu możemy się spodziewać na rynku przez kolejne tygodnie.
Trump zdecydowanie bierze rynki pod uwagę, co widać i jest dobrym znakiem - daje nadzieję na to, że będzie próbować rozwiązać kwestię z Iranem w szybszy i mniej stresowy dla świata sposób. Czy to się uda? Ciężko ocenić, ale jeśli nie, to świat będzie w sporych tarapatach przez zwiększone koszta na wszystkich frontach w związku z deficytem ropy. Stagflacja tylko czeka, żeby się rozkręcić.
❤8👍5🔥5🤯2
TAJNE LEGOWISKO AI-AGENTÓW
Technologie komuś jeszcze potrzebne w 2026?
⏸ Metryki sieci:
🟠 TVL (DeFi): ~$4,126B;
🟠 Bridged TVL: ~$12,67B | Native: ~$8,633B;
🟠 Wolumen stablecoinów: ~$4,824B;
🟠 Wolumen DEX (24h): ~$679,12M | (7d): ~$5,152B;
🟠 Perps Volume (24h): ~$373.03M | (7d): ~$2,367B (+2,21% w tydzień);
🟠 Chain Fees (24h): ~$76K | App Fees (24h): ~$1,4M;
🟠 App Revenue (24h): ~$503K;
🟠 Aktywne adresy (24h): ~485K | Transakcje (24h): ~7,74M.
⏸ Spojrzenie z góry:
Jeśli przyjrzeć się App Revenue (przychody aplikacji), łatwo dojść do wniosku, że aplikacje zarabiają 6 razy więcej niż sama sieć.
Base świadomie subsydiuje ekosystem, żeby protokoły na górze rosły. Na poziomie infrastruktury pojawiają się straty - ale wszystko odrabia się na poziomie całego produktu.
⏸ AI-agenci
Base stał się głównym poligonem dla narracji AI & Crypto. Działa tu Virtuals Protocol, gdzie tworzeni są tokenizowani agenci AI, oraz Bankr (platforma, która umożliwiła deployment agentów dosłownie przez tweeta).
🟢 Mechanika jest prosta: piszesz w X (Twitter) „Hey Bankr, swap 1000 $USDC to AgentName” - i agent wykonuje operację.
W ostatnim miesiącu platforma wygenerowała $7,17M przychodu dla siebie i $10,36M dla twórców agentów.
Na hype’ie OpenClaw przez Bankr wyszedł token $CLAWD - pierwszy runner nowej mety, który dochodził praktycznie do kapitalizacji ~$40M. A za nim poszło jeszcze wiele innych (możecie sami sprawdzić).
Każdy agent w Bankr automatycznie otrzymuje portfel, gaz jest pokrywany przez platformę, a prowizja dzielona między agenta i dewelopera.
⏸ Co dalej?
Coinbase w ostatnich miesiącach przekształcił Base App w pełnoprawną platformę tradingową - portfel, swapy, mini-aplikacje i launch tokenów przez posty. W praktyce zaawansowana wersja WeChat dla krypto.
Główny nacisk kładą na media i interakcje wewnątrz ekosystemu. Jeśli token jednak się pojawi (Polymarket daje ~47% na launch w 2026), aktywność w Base App prawdopodobnie będzie jednym z głównych kryteriów pod airdrop.
Sentyment jest wyraźnie byczy.
⏸ 62% całego przychodu L2 bez tokena może przerodzić się w najdroższy airdrop w historii (który jeszcze się nie wydarzył). OK, nie będziemy zawyżać oczekiwań.
Base - jedyny duży L2, który realnie nie potrzebuje tokena do wzrostu. Na ten moment sieć wygrywa nie tylko wyścig technologiczny, ale i narracyjny: AI-agenci, aplikacje i zaplecze w postaci top-1 amerykańskiej giełdy.
Technologie komuś jeszcze potrzebne w 2026?
📜 Base - L2-blockchain uruchomiony przez Coinbase w sierpniu 2023. Bez własnego tokena w dwa lata stał się największym L2 pod względem TVL, przychodów i wolumenów DEX.
⏸ Metryki sieci:
⏸ Spojrzenie z góry:
Jeśli przyjrzeć się App Revenue (przychody aplikacji), łatwo dojść do wniosku, że aplikacje zarabiają 6 razy więcej niż sama sieć.
Base świadomie subsydiuje ekosystem, żeby protokoły na górze rosły. Na poziomie infrastruktury pojawiają się straty - ale wszystko odrabia się na poziomie całego produktu.
⏸ AI-agenci
Base stał się głównym poligonem dla narracji AI & Crypto. Działa tu Virtuals Protocol, gdzie tworzeni są tokenizowani agenci AI, oraz Bankr (platforma, która umożliwiła deployment agentów dosłownie przez tweeta).
W ostatnim miesiącu platforma wygenerowała $7,17M przychodu dla siebie i $10,36M dla twórców agentów.
Na hype’ie OpenClaw przez Bankr wyszedł token $CLAWD - pierwszy runner nowej mety, który dochodził praktycznie do kapitalizacji ~$40M. A za nim poszło jeszcze wiele innych (możecie sami sprawdzić).
Każdy agent w Bankr automatycznie otrzymuje portfel, gaz jest pokrywany przez platformę, a prowizja dzielona między agenta i dewelopera.
⏸ Co dalej?
Coinbase w ostatnich miesiącach przekształcił Base App w pełnoprawną platformę tradingową - portfel, swapy, mini-aplikacje i launch tokenów przez posty. W praktyce zaawansowana wersja WeChat dla krypto.
Główny nacisk kładą na media i interakcje wewnątrz ekosystemu. Jeśli token jednak się pojawi (Polymarket daje ~47% na launch w 2026), aktywność w Base App prawdopodobnie będzie jednym z głównych kryteriów pod airdrop.
Sentyment jest wyraźnie byczy.
⏸ 62% całego przychodu L2 bez tokena może przerodzić się w najdroższy airdrop w historii (który jeszcze się nie wydarzył). OK, nie będziemy zawyżać oczekiwań.
Base - jedyny duży L2, który realnie nie potrzebuje tokena do wzrostu. Na ten moment sieć wygrywa nie tylko wyścig technologiczny, ale i narracyjny: AI-agenci, aplikacje i zaplecze w postaci top-1 amerykańskiej giełdy.
➡️ Jak podchodzisz do Base?
👍 - Już korzystam z Base App i traduję memy na Base
🔥 - Czekam na token, wtedy wejdę
❤️🔥 - Jestem za stary na to wszystko…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥9👍7🔥4❤1
CO UKRYWA NAJBARDZIEJ WPŁYWOWY CEO NA ŚWIECIE?
Dwie niezależne organizacje, jeszcze przed obecnym hype’em, opublikowały pełne publiczne śledztwo dotyczące OpenAI i Sama Altmana (CEO). 14,000 słów dokumentacji, ponad rok badań, zeznania ponad dwóch tuzinów byłych pracowników. Przy okazji - nie wzięli ani centa od konkurentów.
⏸ Rugpull (tylko w bigtechu)
W 2019 roku OpenAI publicznie obiecało, że nigdy nie będzie podejmować decyzji w interesie akcjonariuszy i że misją jest wykorzystanie AGI (sztucznej inteligencji ogólnej) dla dobra całej ludzkości. Dlatego inwestorzy byli ograniczeni w zwrotach.
Teraz jednak widzimy, jakie kwoty OpenAI planuje pozyskać i rozumiemy, że żadnych realnych zobowiązań prawnych wobec ludzkości już tu nie widać.
No ale co innego zrobić, kiedy dostajesz ultimatum: limity albo inwestycje?
⏸ Sprytny Sam Altman
Wzorzec zachowania Altmana, opisany w śledztwie: rozbieżność między publicznymi deklaracjami a realnymi działaniami (manipulacje i presja psychologiczna na pracowników/członków rady dyrektorów).
🟠 NDA i podpis. Gdy publicznie wyszło na jaw istnienie ultra-surowych umów o poufności, które pracownicy podpisywali przy odejściu (w tym punkt o utracie wypracowanych akcji za jakąkolwiek krytykę firmy), Altman publicznie przeprosił i stwierdził, że nic o tym nie wiedział.
Tylko skąd w takim razie dokumenty z kwietnia 2023 roku z podpisem Altmana, gdzie te właśnie zapisy o odebraniu akcji są jasno opisane?
🟠 Regulacje. Trzy lata temu w Senacie USA Altman publicznie domagał się regulacji AI. Miesiąc później wyszło na jaw, że OpenAI równolegle lobbowała za złagodzeniem europejskiego AI Act za zamkniętymi drzwiami. W 2025 roku Altman ostrzegał już, że regulacje będą „katastrofą”.
Zdecyduj się.
🟠 Zwolnienie i powrót. W listopadzie 2023 roku rada dyrektorów zwolniła Altmana z powodu zachowań psychologicznie destrukcyjnych i wprowadzania chaosu w firmie.
Po pięciu dniach Altman wrócił, a rada dyrektorów została wymieniona.
⏸ Konflikty interesów
Śledztwo udokumentowało portfel inwestycyjny Altmana: Helion Energy, Reddit, Stripe (niektóre mają bezpośrednie relacje biznesowe z OpenAI).
Na przykład Helion Energy - firma zajmująca się energią termojądrową, w którą Altman zainwestował prywatnie. A następnie OpenAI podpisała z Helion umowę na zakup energii.
Altman podejmował tę decyzję jako CEO firmy, będąc jednocześnie inwestorem dostawcy.
⏸ Niewątpliwie pojedyncze epizody i skandale budzą oburzenie i zdziwienie. Ale jeśli trochę zwiększyć skalę, to sam korporacyjny wzorzec wygląda jeszcze bardziej niepokojąco.
Czy naprawdę OpenAI to firma, która publicznie mówi jedno, a robi drugie (kontrolując technologię, która może zmienić cywilizację)?
Odpowiedź tak/nie nie jest tu najważniejsza. To raczej pytanie o to, kto faktycznie podejmuje decyzje i w czyim interesie.
Dwie niezależne organizacje, jeszcze przed obecnym hype’em, opublikowały pełne publiczne śledztwo dotyczące OpenAI i Sama Altmana (CEO). 14,000 słów dokumentacji, ponad rok badań, zeznania ponad dwóch tuzinów byłych pracowników. Przy okazji - nie wzięli ani centa od konkurentów.
⏸ Rugpull (tylko w bigtechu)
W 2019 roku OpenAI publicznie obiecało, że nigdy nie będzie podejmować decyzji w interesie akcjonariuszy i że misją jest wykorzystanie AGI (sztucznej inteligencji ogólnej) dla dobra całej ludzkości. Dlatego inwestorzy byli ograniczeni w zwrotach.
Teraz jednak widzimy, jakie kwoty OpenAI planuje pozyskać i rozumiemy, że żadnych realnych zobowiązań prawnych wobec ludzkości już tu nie widać.
No ale co innego zrobić, kiedy dostajesz ultimatum: limity albo inwestycje?
⏸ Sprytny Sam Altman
Wzorzec zachowania Altmana, opisany w śledztwie: rozbieżność między publicznymi deklaracjami a realnymi działaniami (manipulacje i presja psychologiczna na pracowników/członków rady dyrektorów).
🟠 NDA i podpis. Gdy publicznie wyszło na jaw istnienie ultra-surowych umów o poufności, które pracownicy podpisywali przy odejściu (w tym punkt o utracie wypracowanych akcji za jakąkolwiek krytykę firmy), Altman publicznie przeprosił i stwierdził, że nic o tym nie wiedział.
Tylko skąd w takim razie dokumenty z kwietnia 2023 roku z podpisem Altmana, gdzie te właśnie zapisy o odebraniu akcji są jasno opisane?
🟠 Regulacje. Trzy lata temu w Senacie USA Altman publicznie domagał się regulacji AI. Miesiąc później wyszło na jaw, że OpenAI równolegle lobbowała za złagodzeniem europejskiego AI Act za zamkniętymi drzwiami. W 2025 roku Altman ostrzegał już, że regulacje będą „katastrofą”.
Zdecyduj się.
🟠 Zwolnienie i powrót. W listopadzie 2023 roku rada dyrektorów zwolniła Altmana z powodu zachowań psychologicznie destrukcyjnych i wprowadzania chaosu w firmie.
⏸ Mira Murati (ówczesna CTO): „Nie czuję się komfortowo, że Sam prowadzi nas do AGI”.
⏸ Ilya Sutskever, współzałożyciel i główny naukowiec: „Nie uważam, że Sam to osoba, która powinna mieć przycisk AGI”.
⏸ Jan Leike (były szef zespołu bezpieczeństwa): „W ostatnich latach kultura bezpieczeństwa i procesy ustąpiły miejsca błyszczącym produktom”.
Po pięciu dniach Altman wrócił, a rada dyrektorów została wymieniona.
⏸ Konflikty interesów
Śledztwo udokumentowało portfel inwestycyjny Altmana: Helion Energy, Reddit, Stripe (niektóre mają bezpośrednie relacje biznesowe z OpenAI).
Na przykład Helion Energy - firma zajmująca się energią termojądrową, w którą Altman zainwestował prywatnie. A następnie OpenAI podpisała z Helion umowę na zakup energii.
Altman podejmował tę decyzję jako CEO firmy, będąc jednocześnie inwestorem dostawcy.
⏸ Niewątpliwie pojedyncze epizody i skandale budzą oburzenie i zdziwienie. Ale jeśli trochę zwiększyć skalę, to sam korporacyjny wzorzec wygląda jeszcze bardziej niepokojąco.
Czy naprawdę OpenAI to firma, która publicznie mówi jedno, a robi drugie (kontrolując technologię, która może zmienić cywilizację)?
Odpowiedź tak/nie nie jest tu najważniejsza. To raczej pytanie o to, kto faktycznie podejmuje decyzje i w czyim interesie.
➡️ Jak Ty odnosisz się do OpenAI po tym śledztwie?
🔥 - Nawet nie wiedziałem, jak poważna jest sytuacja
👍 - Oczekiwane dla każdej dużej korporacji
❤️🔥 - CEO to powietrze, dramat w rodzinie
🔥8👍5❤🔥4
BALI SIĘ KOBIETY Z NOŻYCAMI, ALE „ZABIŁ” ICH MĘŻCZYZNA W GARNITURZE
Na początku lat 80. Japonią wstrząsnęła historia z XVII wieku, po której szkoły i uczelnie zalecały dzieciom wracać do domu z dorosłymi albo przynajmniej w grupach.
Chodziło o kobietę o imieniu Kuchisake-onna. Miała ogromne nożyce i zadawała dzieciom podchwytliwe pytanie. Ci, którzy odpowiedzieli „źle”, tracili życie albo szczęśliwą przyszłość.
🟠 Ale to była legenda, w którą wierzyły dzieci. Dorośli musieli naprawdę zmierzyć się z utratą szczęśliwej przyszłości w znacznie bardziej przyziemny sposób.
W poprzednich postach przeanalizowaliśmy, jak japoński system carry trade może zachwiać całą światową gospodarką. I dowiedzieliśmy się, co przeszkodziło Japonii zostać gospodarką nr 1 na świecie w zaledwie kilkadziesiąt lat:
🟠 JAPONIA - SILNIK GOSPODARKI, KTÓRY… ZGASŁ?
🟠 SUSHI I CUD GOSPODARCZY, KTÓRY SIĘ SKOŃCZYŁ?
W swoją pierwszą „Straconą dekadę” Japonia wjechała pewniej niż bolid F1: spadki PKB, wzrost cen i bezrobocia oraz kryzys demograficzny.
📜 Aby ratować kraj, władze podjęły decyzje, których skutki Japonia odczuwa do dziś. Zacznijmy od początku:
Po kryzysie większość banków ugrzęzła w długach. Aby rozwiązać problem, utworzono „złe banki”, do których przenoszono wszystkie „toksyczne” aktywa.
🟠 Część banków jednak - za zgodą rządu - nadal trzymała je w swoich bilansach. Nie były w stanie spłacać zobowiązań, a mimo to dalej kredytowały nierentowne przedsiębiorstwa.
W szczytowym momencie wartość takich kredytów sięgała około 10% PKB kraju. Państwowe wsparcie dla tych banków tylko pogłębiło problem. Gdyby pozwolono im upaść, rynek sam by się „oczyścił”.
Do 2002 roku wartość „toksycznych” kredytów w Japonii przekroczyła 400 mld dolarów.
W 1995 roku stopy procentowe spadły do 0%. Ceny zaczęły maleć, a gospodarkę ogarnęła deflacja. Ludzie przestali kupować, bo wciąż oczekiwali, że ten sam produkt będzie jutro tańszy.
⏸ A GDZIE TRAFIAŁY PIENIĄDZE BUDŻETOWE?
W pierwszych 5 latach od początku kryzysu Japonia przeznaczyła zaledwie 4,5% na stymulację fiskalną. Gdy w 1997 roku gospodarka zaczęła wykazywać oznaki ożywienia, państwo podniosło podatek konsumpcyjny z 3% do 5%.
🟠 W efekcie średni wzrost PKB Japonii w latach 90. nie przekraczał nawet 1,5%.
Absurd polegał na tym, że w kraju, którego gospodarkę napędzają technologie i innowacje, największe wsparcie otrzymywała infrastruktura wiejska.
⏸ CO SPOWODOWAŁO TAKI PODZIAŁ ŚRODKÓW?
U nas nazwalibyśmy to „korupcją”, ale w Kraju Kwitnącej Wiśni funkcjonuje bardziej eleganckie określenie - „Żelazny trójkąt”.
To „bliska” współpraca między rządem Japonii, biznesem i biurokracją. W rezultacie wzrost produktywności przez 10 lat oscylował niewiele powyżej 1% rocznie.
🟠 W tym samym czasie podczas kryzysu w USA było to 2,5%. Gospodarczo kraj nie znalazł skutecznego wyjścia z sytuacji, a dziś co trzeci Japończyk ma ponad 65 lat.
Podczas gdy inne państwa próbują łatać luki demograficzne napływem migrantów, Japonia pozostaje zamknięta.
🟠 Przez wszystkie te lata kraj jechał na osiągnięciach swoich najlepszych czasów, ale o pierwszych sygnałach dużego światowego kryzysu płynących z Japonii słychać coraz częściej.
I tak się składa, że dziś dorosłych nie straszą już koszmary z ulicy, lecz mężczyźni w urzędowych garniturach.
Na początku lat 80. Japonią wstrząsnęła historia z XVII wieku, po której szkoły i uczelnie zalecały dzieciom wracać do domu z dorosłymi albo przynajmniej w grupach.
Chodziło o kobietę o imieniu Kuchisake-onna. Miała ogromne nożyce i zadawała dzieciom podchwytliwe pytanie. Ci, którzy odpowiedzieli „źle”, tracili życie albo szczęśliwą przyszłość.
W poprzednich postach przeanalizowaliśmy, jak japoński system carry trade może zachwiać całą światową gospodarką. I dowiedzieliśmy się, co przeszkodziło Japonii zostać gospodarką nr 1 na świecie w zaledwie kilkadziesiąt lat:
W swoją pierwszą „Straconą dekadę” Japonia wjechała pewniej niż bolid F1: spadki PKB, wzrost cen i bezrobocia oraz kryzys demograficzny.
📜 Aby ratować kraj, władze podjęły decyzje, których skutki Japonia odczuwa do dziś. Zacznijmy od początku:
Po kryzysie większość banków ugrzęzła w długach. Aby rozwiązać problem, utworzono „złe banki”, do których przenoszono wszystkie „toksyczne” aktywa.
W szczytowym momencie wartość takich kredytów sięgała około 10% PKB kraju. Państwowe wsparcie dla tych banków tylko pogłębiło problem. Gdyby pozwolono im upaść, rynek sam by się „oczyścił”.
Do 2002 roku wartość „toksycznych” kredytów w Japonii przekroczyła 400 mld dolarów.
W 1995 roku stopy procentowe spadły do 0%. Ceny zaczęły maleć, a gospodarkę ogarnęła deflacja. Ludzie przestali kupować, bo wciąż oczekiwali, że ten sam produkt będzie jutro tańszy.
⏸ A GDZIE TRAFIAŁY PIENIĄDZE BUDŻETOWE?
W pierwszych 5 latach od początku kryzysu Japonia przeznaczyła zaledwie 4,5% na stymulację fiskalną. Gdy w 1997 roku gospodarka zaczęła wykazywać oznaki ożywienia, państwo podniosło podatek konsumpcyjny z 3% do 5%.
Absurd polegał na tym, że w kraju, którego gospodarkę napędzają technologie i innowacje, największe wsparcie otrzymywała infrastruktura wiejska.
⏸ CO SPOWODOWAŁO TAKI PODZIAŁ ŚRODKÓW?
U nas nazwalibyśmy to „korupcją”, ale w Kraju Kwitnącej Wiśni funkcjonuje bardziej eleganckie określenie - „Żelazny trójkąt”.
To „bliska” współpraca między rządem Japonii, biznesem i biurokracją. W rezultacie wzrost produktywności przez 10 lat oscylował niewiele powyżej 1% rocznie.
Podczas gdy inne państwa próbują łatać luki demograficzne napływem migrantów, Japonia pozostaje zamknięta.
I tak się składa, że dziś dorosłych nie straszą już koszmary z ulicy, lecz mężczyźni w urzędowych garniturach.
Spodobał Ci się post?
Zostaw reakcję ❤️!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16
WEEX - aktywność z bonusami na 1000$
Na giełdzie WEEX trwa obecnie standardowa, ale całkiem działająca akcja dla nowych kont - bonusy za podstawową aktywność.
W skrócie: za rejestrację z kodem referencyjnym można otrzymać dodatkowe nagrody w USDT oraz kupony tradingowe.
Co oferują:
🟢 USDT do handlu futures
🟢 Bonusy za wykonanie prostych zadań
🟢 Dodatkowe nagrody za wolumen tradingowy
Jakie są warunki:
🟠 Rejestracja z kodem referencyjnym
🟠 Potwierdzenie e-maila i telefonu
🟠 Zasilenie konta
🟠 Wolumen na futures
W praktyce nic nowego ani skomplikowanego - to podstawowe działania, które wykonuje każdy, kto faktycznie korzysta z giełdy.
Ale jest jeden niuans.
Większość ignoruje takie aktywności, bo to „drobne”
Chociaż w dłuższym okresie daje to całkiem solidny boost do depozytu - w tym przypadku można zgarnąć aż do 1000$!
I tak wpłacacie środki
I tak handlujecie
I tak generujecie wolumen
A z kodem referencyjnym - po prostu dodatkowo dostajecie za to pieniądze.
Szczególnie ma to sens dla tych, którzy planują realnie korzystać z konta, a nie trzymać go pustego.
W takich przypadkach to dosłownie najłatwiejsze pieniądze na rynku, które można dostać bez dodatkowego ryzyka.
Dlatego warto przynajmniej wykonać podstawowe zadania i zebrać bonusy, dopóki są dostępne!
LINK
Na giełdzie WEEX trwa obecnie standardowa, ale całkiem działająca akcja dla nowych kont - bonusy za podstawową aktywność.
W skrócie: za rejestrację z kodem referencyjnym można otrzymać dodatkowe nagrody w USDT oraz kupony tradingowe.
Co oferują:
Jakie są warunki:
W praktyce nic nowego ani skomplikowanego - to podstawowe działania, które wykonuje każdy, kto faktycznie korzysta z giełdy.
Ale jest jeden niuans.
Większość ignoruje takie aktywności, bo to „drobne”
Chociaż w dłuższym okresie daje to całkiem solidny boost do depozytu - w tym przypadku można zgarnąć aż do 1000$!
I tak wpłacacie środki
I tak handlujecie
I tak generujecie wolumen
A z kodem referencyjnym - po prostu dodatkowo dostajecie za to pieniądze.
Szczególnie ma to sens dla tych, którzy planują realnie korzystać z konta, a nie trzymać go pustego.
W takich przypadkach to dosłownie najłatwiejsze pieniądze na rynku, które można dostać bez dodatkowego ryzyka.
Dlatego warto przynajmniej wykonać podstawowe zadania i zebrać bonusy, dopóki są dostępne!
LINK
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥5
🔥VIP - CRYPTO SYGNAŁY 😈
Niebieskie ścieżki i pomarańczowa ścieżka w dół najbardziej prawdopodobne. Wskaźniki mogą dać nam zielone światło na shorty z wyprzedzeniem w ciągu paru godzin, mamy na to nadzieję - otworzymy wtedy shorty
FVG na 4H domknięte, po czym zlecieliśmy w dół, powinniśmy lecieć dalej w dół
Na Vipie kilka shortów, łapiemy targety
Na Vipie kilka shortów, łapiemy targety
❤11👍7😁3
BLOCKCHAIN, KTÓREMU NIE WOLNO BYĆ NUDNYM
📜 Abstract - ZK-rollup L2 oparty na Ethereum, uruchomiony w styczniu 2025 przez Igloo Inc. (tę samą firmę, która stoi za Pudgy Penguins). Bez rundy VC, ale z bardzo wyraźną filozofią: żadnego DeFi - tylko rozrywka i viralowość.
Spoiler: start był nieudany.
⏸ Metryki sieci:
🟠 TVL: ~$19,08M
🟠 Bridged TVL: ~$107,2M
🟠 Kapitalizacja stablecoinów: ~$11,49M
🟠 Wolumen DEX (24h): ~$1,73M
🟠 Opłaty sieci (24h): ~$10,49K | Przychód aplikacji (24h): ~$2,7K
🟠 Wolumen perps (24h): ~$43,7K
⏸ Spojrzenie z góry
W dniu startu Abstract przetworzył 711,000 transakcji. Jednak już po kilku dniach TVL wynosił zaledwie $33M, a TVL natywnego DEX-a spadł z $515K do $109K. Rynek oczekiwał TGE z dropem dla holderów $PENGU, ale zamiast tego otrzymał program XP.
⏸ Co oferuje Abstract?
🟢 Abstract Global Wallet (AGW) - portfel bez seed phrase. Logowanie przez e-mail, social media lub passkey. Wbudowane odzyskiwanie kluczy, limity wydatków, multisig.
Najprostszy możliwy onboarding dla osób, które obawia pojęcie „klucz prywatny”.
🟢 Panoramic Governance - mechanizm, w którym aplikacje i użytkownicy otrzymują część opłat sieciowych. Zazwyczaj to chain zarabia na protokołach, a nie odwrotnie. Abstract próbuje odwrócić tę logikę.
🟢 Zoo.fun - lokalny „pump.fun”. Tworzenie memecoinów jednym kliknięciem bezpośrednio z aplikacji mobilnej. To właśnie tutaj trafia większość aktywności.
⏸ Ekosystem i gry
Do lipca 2025 Abstract zgromadził około 2,5 mln aktywnych użytkowników, a TVL wzrósł o 533% od początku roku. Stało się jasne, że użytkownik konsumencki rzeczywiście przychodzi.
Na Abstract powstały m.in.: Pudgy World i Vibes TCG (karcianka oparta na IP Pudgy Penguins), Roach Racing Club, Onchain Heroes, 77-Bit. Abstract Global Wallet umożliwia logowanie przez e-mail i social media, co sprawia, że gry są dostępne także dla osób spoza świata krypto.
Pudgy Penguins pojawili się na Nasdaq z fizycznymi zabawkami, a ich produkty są sprzedawane w ponad 10 000 sklepów Walmart w całych USA.
Masowy rynek, który stopniowo konwertuje się w użytkowników onchain.
⏸ Token i airdrop
System XP działa od startu - każda interakcja z ekosystemem daje punkty. XP mają być konwertowane na alokację przyszłego tokena Abstract. Ale TGE nadal przed nami…
Sentyment pozostaje ostrożny i wyważony.
Niski TVL, niemal zerowe opłaty sieciowe, brak tokena, duża zależność od narracji Pudgy Penguins. Jeśli hype na NFT nie wróci, ekosystem straci swój główny magnes.
⏸ Abstract to zakład o to, że kolejny miliard użytkowników przyjdzie do krypto nie przez DeFi ani perpsy, ale przez gry, memy i streaming.
Start był słaby, ale strategia istnieje (nawet na moment, gdy ludzie zmęczą się krypto). Luca Netz zbudował Pudgy Penguins od zera i wyniósł kolekcję do ścisłej czołówki globalnego rynku NFT, więc nie można go lekceważyć.
Jeśli token Abstract pojawi się z uczciwą dystrybucją (i w ogóle się pojawi), powrót hype’u stanie się znacznie łatwiejszy.
📜 Abstract - ZK-rollup L2 oparty na Ethereum, uruchomiony w styczniu 2025 przez Igloo Inc. (tę samą firmę, która stoi za Pudgy Penguins). Bez rundy VC, ale z bardzo wyraźną filozofią: żadnego DeFi - tylko rozrywka i viralowość.
⏸ Metryki sieci:
🟠 TVL: ~$19,08M
🟠 Bridged TVL: ~$107,2M
🟠 Kapitalizacja stablecoinów: ~$11,49M
🟠 Wolumen DEX (24h): ~$1,73M
🟠 Opłaty sieci (24h): ~$10,49K | Przychód aplikacji (24h): ~$2,7K
🟠 Wolumen perps (24h): ~$43,7K
⏸ Spojrzenie z góry
W dniu startu Abstract przetworzył 711,000 transakcji. Jednak już po kilku dniach TVL wynosił zaledwie $33M, a TVL natywnego DEX-a spadł z $515K do $109K. Rynek oczekiwał TGE z dropem dla holderów $PENGU, ale zamiast tego otrzymał program XP.
Cytat CEO projektu, Luca Netz: „Jeśli to nie jest zabawne i viralowe - nie ma sensu budować na Abstract. Optymalizuję pod rozrywkę, viral, prostotę i nawet pewną głupotę. Chcesz budować kolejny protokół DeFi - idź na Berachain albo Arbitrum.”
⏸ Co oferuje Abstract?
Najprostszy możliwy onboarding dla osób, które obawia pojęcie „klucz prywatny”.
⏸ Ekosystem i gry
Do lipca 2025 Abstract zgromadził około 2,5 mln aktywnych użytkowników, a TVL wzrósł o 533% od początku roku. Stało się jasne, że użytkownik konsumencki rzeczywiście przychodzi.
Na Abstract powstały m.in.: Pudgy World i Vibes TCG (karcianka oparta na IP Pudgy Penguins), Roach Racing Club, Onchain Heroes, 77-Bit. Abstract Global Wallet umożliwia logowanie przez e-mail i social media, co sprawia, że gry są dostępne także dla osób spoza świata krypto.
Pudgy Penguins pojawili się na Nasdaq z fizycznymi zabawkami, a ich produkty są sprzedawane w ponad 10 000 sklepów Walmart w całych USA.
Masowy rynek, który stopniowo konwertuje się w użytkowników onchain.
⏸ Token i airdrop
System XP działa od startu - każda interakcja z ekosystemem daje punkty. XP mają być konwertowane na alokację przyszłego tokena Abstract. Ale TGE nadal przed nami…
Sentyment pozostaje ostrożny i wyważony.
Niski TVL, niemal zerowe opłaty sieciowe, brak tokena, duża zależność od narracji Pudgy Penguins. Jeśli hype na NFT nie wróci, ekosystem straci swój główny magnes.
⏸ Abstract to zakład o to, że kolejny miliard użytkowników przyjdzie do krypto nie przez DeFi ani perpsy, ale przez gry, memy i streaming.
Start był słaby, ale strategia istnieje (nawet na moment, gdy ludzie zmęczą się krypto). Luca Netz zbudował Pudgy Penguins od zera i wyniósł kolekcję do ścisłej czołówki globalnego rynku NFT, więc nie można go lekceważyć.
Jeśli token Abstract pojawi się z uczciwą dystrybucją (i w ogóle się pojawi), powrót hype’u stanie się znacznie łatwiejszy.
➡️ Co sądzisz o Abstract?
👍 - Nie wiedziałem o Abstract
🔥 - TVL za mały, nie wierzę
🐳 - Gdzie mój drop?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥5
OSZUŚCI NA WIOSNĘ
Podczas gdy wszyscy obserwowali Iran i vibe’owali - hakerzy, scammerzy i północnokoreańscy „koledzy” metodycznie czyścili portfele. Lecimy ze świeżą porcją scamów, hacków i bogatych „dziadków”.
⏸ Drift Protocol - $270M przez papierowy multisig
Drift został zhakowany przez… korporacyjną biurokrację. Jeden ze starych uczestników multisiga stworzył nowy, sam do niego nie wszedł, ale odpalił głosowanie o przekazaniu praw.
W nowym multisigu wystarczały 2/5 podpisów, a timelock wynosił 0 sekund (czyli sejf, ale bez hasła). Jedyny „swój” w nowym składzie podpisał zmianę admina, a drugi podpis dorzucił już haker.
Co dalej? Odpalili śmieciowy token, wycenili go na $480M, wzięli pod niego $270M i zniknęli.
W komentarzach zostawili nawet listę tego, co dokładnie ukradli.
⏸ Korea Północna atakuje Axios
Korea Północna przejęła konto maintenera biblioteki Axios (używanej przez tysiące projektów krypto) i wrzuciła złośliwy kod bezpośrednio do aktualizacji pakietu.
Kto zaktualizuje - ryzykuje oddanie swoich prywatnych kluczy. Pierwsze ofiary już są, a skala rośnie.
To klasyczny atak na cały łańcuch zaufania: ty ufasz zależnościom, zależności ufają maintenerowi, maintener ufa swojemu hasłu.
⏸ 8662 $ETH - inżynieria społeczna
Portfel z 8662 $ETH został zhakowany nie przez kod, tylko przez głowę właściciela.
Po kradzieży środki przeszły przez THORChain (cross-chain bez KYC) i trafiły na HitBTC.
⏸ Hongkoński „dziadek” 0 trzy razy w tę samą pułapkę
66-letni mieszkaniec Hongkongu stracił $840,000 w trzech podejściach.
🟡 Pierwszy raz - „inwestycja w krypto”.
🟡 Drugi - opłata za „odzyskanie środków”.
🟡 Trzeci - za „podwójną rekompensatę”.
Scammerzy znikali od razu po przelewie. Policja uważa, że to jedna, wieloetapowa schemat nacisku.
Ból czyni ludzi bardziej podatnymi - i oszuści dobrze o tym wiedzą.
🔅 A propos
Chainalysis wdroży do swojej platformy agentów AI opartych na blockchainie, którzy pozwolą użytkownikom prowadzić własne śledztwa.
Podczas gdy wszyscy obserwowali Iran i vibe’owali - hakerzy, scammerzy i północnokoreańscy „koledzy” metodycznie czyścili portfele. Lecimy ze świeżą porcją scamów, hacków i bogatych „dziadków”.
⏸ Drift Protocol - $270M przez papierowy multisig
Drift został zhakowany przez… korporacyjną biurokrację. Jeden ze starych uczestników multisiga stworzył nowy, sam do niego nie wszedł, ale odpalił głosowanie o przekazaniu praw.
W nowym multisigu wystarczały 2/5 podpisów, a timelock wynosił 0 sekund (czyli sejf, ale bez hasła). Jedyny „swój” w nowym składzie podpisał zmianę admina, a drugi podpis dorzucił już haker.
Co dalej? Odpalili śmieciowy token, wycenili go na $480M, wzięli pod niego $270M i zniknęli.
W komentarzach zostawili nawet listę tego, co dokładnie ukradli.
⏸ Korea Północna atakuje Axios
Korea Północna przejęła konto maintenera biblioteki Axios (używanej przez tysiące projektów krypto) i wrzuciła złośliwy kod bezpośrednio do aktualizacji pakietu.
Kto zaktualizuje - ryzykuje oddanie swoich prywatnych kluczy. Pierwsze ofiary już są, a skala rośnie.
To klasyczny atak na cały łańcuch zaufania: ty ufasz zależnościom, zależności ufają maintenerowi, maintener ufa swojemu hasłu.
⏸ 8662 $ETH - inżynieria społeczna
Portfel z 8662 $ETH został zhakowany nie przez kod, tylko przez głowę właściciela.
Po kradzieży środki przeszły przez THORChain (cross-chain bez KYC) i trafiły na HitBTC.
⏸ Hongkoński „dziadek” 0 trzy razy w tę samą pułapkę
66-letni mieszkaniec Hongkongu stracił $840,000 w trzech podejściach.
Scammerzy znikali od razu po przelewie. Policja uważa, że to jedna, wieloetapowa schemat nacisku.
Ból czyni ludzi bardziej podatnymi - i oszuści dobrze o tym wiedzą.
🔅 A propos
Chainalysis wdroży do swojej platformy agentów AI opartych na blockchainie, którzy pozwolą użytkownikom prowadzić własne śledztwa.
➡️ A wy, straciliście ostatnio kasę?
🦄 - Tak, miałem środki w Drift
👍 - Nie, już mam doświadczenie
🔥 - Ostatnio scamuje mnie tylko Trump
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍3❤2🦄1
TACO Trumpa - świeży powiew dla krypto
Na szczęście tym razem zdrowy rozsądek wziął górę i USA oraz Iran zawarły dwutygodniowe zawieszenie broni, które udało się osiągnąć dosłownie w ostatnim momencie, unikając jeszcze większej katastrofy.
Dla zrozumienia powagi sytuacji - tak opisali ją ludzie zbliżeni do procesu negocjacyjnego ze strony Pakistanu:
Trump był gotowy wydać najbardziej radykalne rozkazy - pełna gotowość bojowa wojsk, Iran miał 1,5 godziny. To w 100% nie był blef. Chiny również wiedziały, że to prawda.
Reakcja rynków była szybka i pozytywna: giełda, krypto i złoto -🔼 , a ropa i gaz - 🔽 . Ale ważne jest zrozumienie, że to tylko zawieszenie broni, a Ormuz nadal pozostaje zamknięty (przez cieśninę przechodzi około 5% globalnego transportu). Kwestia Cieśniny Ormuz będzie dalej rozstrzygana w negocjacjach.
I tutaj też nie jest to takie proste: Iran ma swoje maksymalistyczne żądania, na które USA się nie zgodzą; USA mają swoje. Najlepszym scenariuszem byłoby spotkanie gdzieś pośrodku i realne zakończenie konfliktu. Dlatego nie dajcie się złapać na nagłówki i tezy, że wojna już się skończyła, a Cieśnina Ormuz jest otwarta - przed nami jeszcze dużo niewiadomych.
Jeśli chodzi o krypto, jest szansa, że rynek w końcu dostanie przestrzeń, żeby „odetchnąć”, a Bitcoin zacznie poruszać się bardziej technicznie, a nie pod wpływem newsów. Lokalnie może to oznaczać więcej setupów i okazji na altach, memach i innych kierunkach.
TACO - Trump Always Chickens Out
Na szczęście tym razem zdrowy rozsądek wziął górę i USA oraz Iran zawarły dwutygodniowe zawieszenie broni, które udało się osiągnąć dosłownie w ostatnim momencie, unikając jeszcze większej katastrofy.
Dla zrozumienia powagi sytuacji - tak opisali ją ludzie zbliżeni do procesu negocjacyjnego ze strony Pakistanu:
Trump był gotowy wydać najbardziej radykalne rozkazy - pełna gotowość bojowa wojsk, Iran miał 1,5 godziny. To w 100% nie był blef. Chiny również wiedziały, że to prawda.
Reakcja rynków była szybka i pozytywna: giełda, krypto i złoto -
I tutaj też nie jest to takie proste: Iran ma swoje maksymalistyczne żądania, na które USA się nie zgodzą; USA mają swoje. Najlepszym scenariuszem byłoby spotkanie gdzieś pośrodku i realne zakończenie konfliktu. Dlatego nie dajcie się złapać na nagłówki i tezy, że wojna już się skończyła, a Cieśnina Ormuz jest otwarta - przed nami jeszcze dużo niewiadomych.
Jeśli chodzi o krypto, jest szansa, że rynek w końcu dostanie przestrzeń, żeby „odetchnąć”, a Bitcoin zacznie poruszać się bardziej technicznie, a nie pod wpływem newsów. Lokalnie może to oznaczać więcej setupów i okazji na altach, memach i innych kierunkach.
P.S. Swoją drogą Iran poinformował o naruszeniu zawieszenia broni i ostrzale rafinerii na południu kraju. To be continued...
Warto też zwrócić uwagę na screen w tym poście - widać tam kilka wpisów Trumpa, w których oskarża New York Times o rozpowszechnianie… fałszywych informacji dotyczących 10 punktów umowy przedstawionych wczoraj przez Iran (według niego NYT robi FUD, a same punkty w ogóle nie istnieją).
Co ciekawe, jeszcze dosłownie wczoraj sam twierdził, że te 10 punktów "będą podstawą do dalszych negocjacji"… 🤡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🫡5😁4
CZY JUŻ NIE BĘDZIE TAK JAK WCZEŚNIEJ?
Niedawno odbyła się konferencja ETHCC2026 i crypto-twitter zaczyna to powoli trawić.
ETHCC kiedyś było miejscem, gdzie zamykało się rundy, organizowało imprezy za setki tysięcy dolarów, a founderzy wychodzili z grubymi czekami. W 2026 to miejsce, gdzie founderzy próbują sprzedać coś sobie nawzajem (bo nie ma komu innemu).
⏸ Co stało się z ekosystemem
Ethereum zbudowało zbyt wiele rzeczy jednocześnie.
Dziesiątki L2 - każdy z własnym bridgem, własnym tokenem, własnym vibe’em. Użytkownik, który chce po prostu wysłać pieniądze, staje przed wyborem z dwudziestu sieci i żadna nie tłumaczy, po co istnieje obok innych.
Vitalik to zrozumiał, dlatego przestał udawać, że fragmentacja to zdrowa konkurencja.
Zły UX wyniesiony do rangi kultu.
Równolegle AI zabiło większość moatów (przewag konkurencyjnych), które wydawały się nie do ruszenia. „Byliśmy pierwsi z wdrożeniem technologii” - już nie działa.
⏸ Dobry sygnał
Kiedy z rynku odchodzą ludzie, którzy przyszli po łatwe pieniądze - zostają ci, którzy przyszli budować.
Właśnie to wydarzyło się na ETHCC (MM nie przyjechali, VC nie przyjechali). Za to pojawiły się projekty z realnymi wskaźnikami: Aave v4, Tempo od Stripe, Canton.
🟠 Stripe buduje machine payments protocol na Ethereum.
🟠 Olas pokazał przypadki, gdzie agenci AI zarządzają płynnością w pulach efektywniej niż manualny trading.
⏸ Ethereum vs Solana
Konferencja Solany (Solana Breakpoint) - bardziej o kulturze degen, gamblingu, memecoinach. Tam jest własna energia i własne pieniądze (bez oceniania).
ETHCC 2026 - stablecoiny, rozwiązania instytucjonalne, infrastruktura płatnicza dla agentów AI.
Różne rynki z różnymi horyzontami.
Ethereum może i idzie wolniej, ale ich kroki pokrywają się z „smart money” instytucjonalnym.
⏸ Ethereum dojrzewa (tak, trochę nudno), ale jest poczucie, że pieniądze, które teraz wchodzą, planują zostać na dłużej.
De facto to jedyna sieć, którą banki nazywają stabilną. Znowu nudno, ale to fakt.
Ethereum najpewniej okaże się mieć rację co do roli warstwy rozliczeniowej dla finansów instytucjonalnych.
Niedawno odbyła się konferencja ETHCC2026 i crypto-twitter zaczyna to powoli trawić.
ETHCC kiedyś było miejscem, gdzie zamykało się rundy, organizowało imprezy za setki tysięcy dolarów, a founderzy wychodzili z grubymi czekami. W 2026 to miejsce, gdzie founderzy próbują sprzedać coś sobie nawzajem (bo nie ma komu innemu).
⏸ Co stało się z ekosystemem
Ethereum zbudowało zbyt wiele rzeczy jednocześnie.
Dziesiątki L2 - każdy z własnym bridgem, własnym tokenem, własnym vibe’em. Użytkownik, który chce po prostu wysłać pieniądze, staje przed wyborem z dwudziestu sieci i żadna nie tłumaczy, po co istnieje obok innych.
Vitalik to zrozumiał, dlatego przestał udawać, że fragmentacja to zdrowa konkurencja.
Zły UX wyniesiony do rangi kultu.
Równolegle AI zabiło większość moatów (przewag konkurencyjnych), które wydawały się nie do ruszenia. „Byliśmy pierwsi z wdrożeniem technologii” - już nie działa.
⏸ Dobry sygnał
Kiedy z rynku odchodzą ludzie, którzy przyszli po łatwe pieniądze - zostają ci, którzy przyszli budować.
Właśnie to wydarzyło się na ETHCC (MM nie przyjechali, VC nie przyjechali). Za to pojawiły się projekty z realnymi wskaźnikami: Aave v4, Tempo od Stripe, Canton.
⏸ Ethereum vs Solana
Konferencja Solany (Solana Breakpoint) - bardziej o kulturze degen, gamblingu, memecoinach. Tam jest własna energia i własne pieniądze (bez oceniania).
ETHCC 2026 - stablecoiny, rozwiązania instytucjonalne, infrastruktura płatnicza dla agentów AI.
Różne rynki z różnymi horyzontami.
Ethereum może i idzie wolniej, ale ich kroki pokrywają się z „smart money” instytucjonalnym.
⏸ Ethereum dojrzewa (tak, trochę nudno), ale jest poczucie, że pieniądze, które teraz wchodzą, planują zostać na dłużej.
De facto to jedyna sieć, którą banki nazywają stabilną. Znowu nudno, ale to fakt.
Ethereum najpewniej okaże się mieć rację co do roli warstwy rozliczeniowej dla finansów instytucjonalnych.
➡️ W co wierzysz w kontekście ETH?
🔥 - $ETH przetrwa i urośnie, trzymam pozycję
👍 - Zbyt dużo niepewności
❤️ - Jestem maksymalistą Ethereum, czekam na 10K
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍4🦄3
Jak Korea Północna okrada krypto userów?
👎 Ostatnio pisaliśmy o ataku na Drift Protocol na kwotę 280 mln $, a w weekend pojawiło się oficjalne oświadczenie wyjaśniające, jak do tego doszło.
Chronienie projektów przed takimi atakami jest trudne, ponieważ tu działa inżynieria społeczna, a nie błąd w kontrakcie.
❌ Ta sytuacja ponownie pokazuje, że w kryptowalutach scamów mogą dokonywać nie tylko pojedyncze grupy, lecz całe państwa, które nie mają żadnych zasad.
👎 Ostatnio pisaliśmy o ataku na Drift Protocol na kwotę 280 mln $, a w weekend pojawiło się oficjalne oświadczenie wyjaśniające, jak do tego doszło.
▫️W skrócie:
1. Jesień 2025 - hakerzy z Korei Północnej podchodzą do zespołu Drift na konferencjach, przedstawiając się jako fundusz kwantowy.
2. Wyglądali przekonująco, z weryfikowalnymi doświadczeniami zawodowymi, jak zwykli uczestnicy rynku.
3. Wspólna praca obu stron: rozmowy na Telegramie, spotkania na żywo.
4. Grudzień - hakerzy wpłacają 1 mln $, aby wszystko wyglądało legalnie.
5. Następnie rutynowa wymiana repozytoriami z kodem; w jednym z plików znajdowała się luka w VSCode/Cursor - wystarczyło otwarcie pliku.
6. Potem samo zdarzenie - 280 mln $ wyprowadzono z protokołu, usunięto wszystkie rozmowy i ślady.
Warto zauważyć, że Korea Północna nie po raz pierwszy angażuje się w takie działania w kryptowalutach - podobny przypadek miał miejsce przy ataku na Bybit na 1,5 mld USD ponad rok temu. Za każdym razem działają maksymalnie przemyślanie i zimnokrwisto. W tym przypadku przygotowania zajęły pół roku.
Chronienie projektów przed takimi atakami jest trudne, ponieważ tu działa inżynieria społeczna, a nie błąd w kontrakcie.
❌ Ta sytuacja ponownie pokazuje, że w kryptowalutach scamów mogą dokonywać nie tylko pojedyncze grupy, lecz całe państwa, które nie mają żadnych zasad.
🐳 - Jeśli hakerzy i ryzyko utraty pieniędzy w kryptowalutach też Cię wkurzają…
🐳12❤6
Przeczytanie jednego posta - czy to wystarczy, żeby zostać stabilnym traderem?
Przygotowaliśmy dla was ciekawą rzecz, nad którą wiele osób się nie zastanawia.
W danym momencie możesz nawet nie zauważyć, że w sekundę stałeś się trochę „inny” - ale w krótkim czasie to niepozorne odczucie może wpłynąć na twoją pozycję.
W codziennym życiu masz mnóstwo takich odruchów: ślinienie się na widok cytryny, odwracanie głowy, gdy słyszysz swoje imię, cofanie ręki od gorącego przedmiotu.
U traderów one też się kształtują.
Mechanizm jest prosty: widzisz dobry setup → mózg przypomina sobie, że często przynosił on pieniądze → automatycznie reagujesz emocją.
Ale jak wszyscy wiemy, emocje w tradingu to problem. I ważne jest jedno - mózg nie tylko „przypomina zysk”, on buduje połączenie neuronowe: sygnał → nagroda.
Im więcej razy to połączenie zadziałało, tym silniejsza ścieżka neuronowa i tym szybsza reakcja. Po 50 podobnych pozycjach reagujesz na setup fizycznie - szybciej, niż zdążysz to świadomie przetworzyć.
I tu pojawia się problem: w normalnym życiu odruchy chronią. Cofnąłeś rękę od ognia - dobrze.
Ale rynek jest zmienny i setup, który 40 razy przyniósł zysk, za 41 razem może cię wyzerować - a odruch tego nie „wie”.
Dlatego nawet doświadczeni traderzy tracą: odruch jest wytrenowany na wzorzec i nie obchodzi go wynik. Taka jest nasza fizjologia.
Co z tym zrobić?
Pawłow (twórca nauki o wyższej czynności nerwowej) pokazał, że odruch można wygasić. Ale wygasić to nie znaczy usunąć, dlatego trzeba zbudować na nim nową, silniejszą reakcję.
🟠 Złap moment aktywacji
Gdy widzisz setup i czujesz ten przypływ - zrób 30 sekund pauzy, żeby to zauważyć: „to właśnie to”.
🟠 Przerwij połączenie emocja → działanie
Wstaw między nimi rytuał: checklistę z 3 punktów przed każdym wejściem. Mózg zacznie kojarzyć dobry setup nie z natychmiastowym buy/sell, tylko z „przejściem checklisty”. Trzy ważne pytania.
🟠 Stwórz nowy odruch
Za każdym razem, gdy przejdziesz checklistę i nie wejdziesz w złą transakcję - świadomie uznaj to za wygraną. Mózg potrafi wzmacniać powstrzymanie się tak samo dobrze jak działanie.
Więc musimy was trochę rozczarować - po przeczytaniu jednego posta nie staniecie się stabilnym traderem.
Ale jeśli zaczniecie zauważać moment aktywacji odruchu - to już jest mały plus do stabilności waszych wyników🔼
Przygotowaliśmy dla was ciekawą rzecz, nad którą wiele osób się nie zastanawia.
📜 Odruch warunkowy - to nabyta w ciągu życia indywidualna reakcja organizmu na bodźce zewnętrzne lub wewnętrzne, która powstaje na bazie odruchów bezwarunkowych przy udziale kory mózgowej.Do czego zmierzamy - co czujesz, gdy widzisz świetną pozycję?🟠 Przypływ energii?🟠 Ekscytację?🟠 Szczęście?🟠 Wzrost ego?🟠 Przyjemność?
W danym momencie możesz nawet nie zauważyć, że w sekundę stałeś się trochę „inny” - ale w krótkim czasie to niepozorne odczucie może wpłynąć na twoją pozycję.
W codziennym życiu masz mnóstwo takich odruchów: ślinienie się na widok cytryny, odwracanie głowy, gdy słyszysz swoje imię, cofanie ręki od gorącego przedmiotu.
U traderów one też się kształtują.
Mechanizm jest prosty: widzisz dobry setup → mózg przypomina sobie, że często przynosił on pieniądze → automatycznie reagujesz emocją.
Ale jak wszyscy wiemy, emocje w tradingu to problem. I ważne jest jedno - mózg nie tylko „przypomina zysk”, on buduje połączenie neuronowe: sygnał → nagroda.
Im więcej razy to połączenie zadziałało, tym silniejsza ścieżka neuronowa i tym szybsza reakcja. Po 50 podobnych pozycjach reagujesz na setup fizycznie - szybciej, niż zdążysz to świadomie przetworzyć.
I tu pojawia się problem: w normalnym życiu odruchy chronią. Cofnąłeś rękę od ognia - dobrze.
Ale rynek jest zmienny i setup, który 40 razy przyniósł zysk, za 41 razem może cię wyzerować - a odruch tego nie „wie”.
Dlatego nawet doświadczeni traderzy tracą: odruch jest wytrenowany na wzorzec i nie obchodzi go wynik. Taka jest nasza fizjologia.
Co z tym zrobić?
Pawłow (twórca nauki o wyższej czynności nerwowej) pokazał, że odruch można wygasić. Ale wygasić to nie znaczy usunąć, dlatego trzeba zbudować na nim nową, silniejszą reakcję.
🟠 Złap moment aktywacji
Gdy widzisz setup i czujesz ten przypływ - zrób 30 sekund pauzy, żeby to zauważyć: „to właśnie to”.
🟠 Przerwij połączenie emocja → działanie
Wstaw między nimi rytuał: checklistę z 3 punktów przed każdym wejściem. Mózg zacznie kojarzyć dobry setup nie z natychmiastowym buy/sell, tylko z „przejściem checklisty”. Trzy ważne pytania.
🟠 Stwórz nowy odruch
Za każdym razem, gdy przejdziesz checklistę i nie wejdziesz w złą transakcję - świadomie uznaj to za wygraną. Mózg potrafi wzmacniać powstrzymanie się tak samo dobrze jak działanie.
Więc musimy was trochę rozczarować - po przeczytaniu jednego posta nie staniecie się stabilnym traderem.
Ale jeśli zaczniecie zauważać moment aktywacji odruchu - to już jest mały plus do stabilności waszych wyników
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🫡6👍4
Forwarded from 🔥VIP - CRYPTO SYGNAŁY 😈
Od 1928 roku to pierwszy raz, gdy indeks S&P 500 ustanowił nowe historyczne maksima w ciągu 11 dni lub krócej po wcześniejszym spadku o 5–10%
❤3