Компенсировала ли GetGems убытки и признала ли свою вину? 🙂 Спойлер: Нет, они этого не сделали.
🙏 Крупнейшая площадка NFT на блокчейне TON недавно опубликовала полное заявление по поводу этого инцидента с уязвимостью. Из-за этого недостатка мошенники смогли отправлять поддельные предложения USDT, в результате чего были украдены активы на сумму около 800 000 долларов США.
Но после прочтения всего объявления самым удивительным оказалось следующее: GetGems фактически переложили ответственность на меня.
Их официальное объяснение заключалось в том, что я не смогла тщательно проверить подлинность предложения, прежде чем принять его.
Проблема в том, что в то время сама платформа отображала эти поддельные предложения USDT так, будто они были законными, даже конвертируя их в значения TON в обычном режиме. Для обычного пользователя почти не было видимых отличий от реального предложения.
И в этом заключается ключевая проблема: Кто в реальности мог заподозрить, что предложение было поддельным в этих обстоятельствах?
Ещё более тревожно то, что GetGems ясно дали понять, что не предоставят никакой компенсации. Максимум, они готовы предложить некую форму "поддержки".
Ещё более абсурдно то, что они публично призвали мошенника заявиться и разрешить проблему... что, честно говоря, трудно воспринимать всерьёз.
Правда в том, что если бы это произошло почти с кем угодно здесь, большинство людей, вероятно, приняли бы точно такое же решение.
Почему? Потому что никто из нас не мог разумно ожидать, что USDT, отображаемый непосредственно на платформе, был поддельным — особенно когда он, по-видимому, прошел через их систему без надлежащей проверки.
Когда пользователи видят котировку, отображаемую нормально на официальной платформе, с чёткой конвертацией в TON, они, естественно, доверяют ей.
Поэтому настоящий вопрос заключается в следующем: Кто на самом деле несет ответственность здесь?
Недостаток безопасности платформы?
Небрежность пользователя? Или совместная ответственность?