Сталкивались ли вы с акатизией и что по этому поводу говорил(а) врач?
Anonymous Poll
49%
Не сталкивал_ась
24%
Сталкивал_ась, врач объяснил(а) мне, что это эффект от препаратов
20%
Сталкивал_ась, но врач ничего не объяснил(а)
8%
Другое (напишу в комменты)
❤5💩1
То, что психоактивистские каналы (не те, где один человек пишет о своем опыте, а такие, командой ведущиеся) предпочитают молчать о "побочках" или преуменьшать их - абсолютно логично, так как по ощущению, главная их задача - вовсе не психопросвещение в смысле честного информирования о психиатрии, а повышение т.н комплаентности
фармтерапия это основа лечения
вам нужно принять свой диагноз
мы не приветствуем отказа от лечения
подбор схемы может занимать годы, верьте, не сдавайтесь
мания на антидепрессантах? во всем виновато ваше биполярное расстройство
вы должны доверять врачу
Если бы мы были в Америке, я бы с уверенностью заключила, что значительная часть таких каналов сидит на деньгах от большой фармы. В России тоже есть своя биг фарма, конечно, но возможно, все это делается и просто по любви, чтобы быть похожими на заграничные образцы типа NAMI и CHADD
фармтерапия это основа лечения
вам нужно принять свой диагноз
мы не приветствуем отказа от лечения
подбор схемы может занимать годы, верьте, не сдавайтесь
мания на антидепрессантах? во всем виновато ваше биполярное расстройство
вы должны доверять врачу
Если бы мы были в Америке, я бы с уверенностью заключила, что значительная часть таких каналов сидит на деньгах от большой фармы. В России тоже есть своя биг фарма, конечно, но возможно, все это делается и просто по любви, чтобы быть похожими на заграничные образцы типа NAMI и CHADD
🔥42👍8💩3💯2❤1👎1
#разбор #аргх
Рубрика «поздравляем соврамши», канал психиатрини с 4к подписчиков.
1. «Разницы особой нет». Ну да, у всех, кто обращается к психиатру с депрессией, либидо не в порядке (даже если они сами, глупенькие, почему-то считают, что в порядке). Да и зачем вам то либидо. У вас депрессия же, тревога - вот и лечитесь, нечего глупостями всякими заниматься.
2. Окончание поста иначе чем возмутительным не назовешь. В последние годы очень активно обсуждается т.н. PSSD (Post-SSRI sexual disfunction, сексуальная дисфункция, сохраняющаяся после приема СИОЗС). У многих людей это состояние наблюдается годами (и чуть ли ни декадами). Так что у психиатрини нет никаких оснований уверенно утверждать, что "через несколько месяцев после прекращения приема СИОЗС сексуальная функция вернется к норме". Это у нас, товарки и товарищи, бездоказательное утверждение,то есть враньё
Для тех, кому интересна тема PSSD
Вот здесь сайт поддержки для людей с проблемой, созданный пациентами
Тут – статья Гардиан о проблеме с говорящим названием «Ощущение, как будто нас лоботомировали»
Вот тут исследование, в котором 13 процентов молодых людей (из групп сексуальных и гендерных меньшинств), принимавших до этого СИОЗС (в сравнении с 0,9 процента людей, принимавших другие препараты) сообщили о PPTGH (Persistent post-treatment genital hypoesthesia, сохраняющаяся после приема генитальная гипоэстезия)
#лапшеснималочная #деньбезвранья #инфополе #эффектымедикаментов #антидепрессанты
Рубрика «поздравляем соврамши», канал психиатрини с 4к подписчиков.
1. «Разницы особой нет». Ну да, у всех, кто обращается к психиатру с депрессией, либидо не в порядке (даже если они сами, глупенькие, почему-то считают, что в порядке). Да и зачем вам то либидо. У вас депрессия же, тревога - вот и лечитесь, нечего глупостями всякими заниматься.
2. Окончание поста иначе чем возмутительным не назовешь. В последние годы очень активно обсуждается т.н. PSSD (Post-SSRI sexual disfunction, сексуальная дисфункция, сохраняющаяся после приема СИОЗС). У многих людей это состояние наблюдается годами (и чуть ли ни декадами). Так что у психиатрини нет никаких оснований уверенно утверждать, что "через несколько месяцев после прекращения приема СИОЗС сексуальная функция вернется к норме". Это у нас, товарки и товарищи, бездоказательное утверждение,
Для тех, кому интересна тема PSSD
Вот здесь сайт поддержки для людей с проблемой, созданный пациентами
Тут – статья Гардиан о проблеме с говорящим названием «Ощущение, как будто нас лоботомировали»
Вот тут исследование, в котором 13 процентов молодых людей (из групп сексуальных и гендерных меньшинств), принимавших до этого СИОЗС (в сравнении с 0,9 процента людей, принимавших другие препараты) сообщили о PPTGH (Persistent post-treatment genital hypoesthesia, сохраняющаяся после приема генитальная гипоэстезия)
#лапшеснималочная #деньбезвранья #инфополе #эффектымедикаментов #антидепрессанты
❤33👎2😢1💩1
Я начала выкладывать на бусти сериализованный перевод-пересказ книги психиатра, психофармаколога Дэвида Хили «Пускай едят Прозак: нездоровая связь между фармацевтической индустрией и депрессией».
Эта книга – одновременно и медицинский детектив, и социологическое исследование, и автобиография – местами тяжелый и совсем не веселый, но увлекательный рассказ о том, как же вышло, что связь между антидепрессантами и суицидами, (которая сейчас отражена на каждой инструкции к применению препаратов) признана была только спустя много лет после начала «бума антидепрессантов», уже после множества смертей. Хили рассказывает об огромном срезе проблем общества. О том, как с запуском СИОЗС поменялось представление о депрессии, начиная включать все больший спектр человеческих переживаний, о том, как фармкорпорации замалчивали опасности своего продукта, о том, что «рандомизированные контролируемые исследования» - не всегда гарантия того, что люди будут знать правду о том, что им выписал врач. Но эта книга еще и о его личном путешествии – как он из уважаемого психофармаколога, верившего в безопасность Прозака, стал экспертом, не побоявшимся выступить против корпораций (и чем это для него обернулось).
Надеюсь, читать будет интересно так же, как мне пересказывать. Присоединяйтесь! #пускайедятпрозак #ДэвидХили #антидепрессанты
Эта книга – одновременно и медицинский детектив, и социологическое исследование, и автобиография – местами тяжелый и совсем не веселый, но увлекательный рассказ о том, как же вышло, что связь между антидепрессантами и суицидами, (которая сейчас отражена на каждой инструкции к применению препаратов) признана была только спустя много лет после начала «бума антидепрессантов», уже после множества смертей. Хили рассказывает об огромном срезе проблем общества. О том, как с запуском СИОЗС поменялось представление о депрессии, начиная включать все больший спектр человеческих переживаний, о том, как фармкорпорации замалчивали опасности своего продукта, о том, что «рандомизированные контролируемые исследования» - не всегда гарантия того, что люди будут знать правду о том, что им выписал врач. Но эта книга еще и о его личном путешествии – как он из уважаемого психофармаколога, верившего в безопасность Прозака, стал экспертом, не побоявшимся выступить против корпораций (и чем это для него обернулось).
Надеюсь, читать будет интересно так же, как мне пересказывать. Присоединяйтесь! #пускайедятпрозак #ДэвидХили #антидепрессанты
boosty.to
Критическая психиатрия - Психиатрия, общество и социальная справедливость
Привет, я Марина, а это - бусти моего канала "Критическая психиатрия" в телеграм ( https://t.me/critical_psy )
В канале я пишу о медикализации общества и проблемах, которые она создает, о злоупотреблениях биологической психиатрии, об истории психиатрии…
В канале я пишу о медикализации общества и проблемах, которые она создает, о злоупотреблениях биологической психиатрии, об истории психиатрии…
❤42🔥3💩2
Буду очень благодарна за лайк шер и все такое прочее. Я очень надеюсь сколько-то зарабатывать материалами в этом канале. Кстати, мне вот говорят, что 120 р за подписку на бусти это неправильно и надо было ставить 100, тк разницы никакой, а со 100 людям легче расстаться. Что вы думаете? И что еще должно быть на Бусти, чтобы побольше людей захотели подписку? Скажу вам спасибо за обратную связь, т.к. я в этих делах не слишком опытный человек (это честный вопрос, не завуалированный призыв подписываться на мой бусти, т.к. я конечно хочу, чтобы на него подписывались, но могу об этом написать и прямо, без вуали:)
❤38👍5💩3
Джоанна Монкриф, из книги «Химически дисбалансированные: создание и распад серотонинового мифа»:
Когда у меня брали интервью по поводу статьи о серотонине, то часто спрашивали: «Если это не серотонин, то что?» Когда я пыталась объяснить, что нам необязательно думать о депрессии, как о чем-то, что вызвано конкретным биологическим механизмом, некоторые из интервьюеров впадали в недоумение. И это не удивляет. Идея, что депрессия – биологическое состояния, декадами подавалась так, будто это уже доказанный факт, и мало кто из продвигавших ее признавал, что вообще-то, это не единственный и не универсальный способ подходить к вопросу. В 2008 известный психиатр и исследователь Дэвид Натт… объявил, что «причины» депрессии и связанных с ней психиатрических расстройств «явно объясняются измененным функционированием мозга». В 2023 другой известный психиатр сообщил BBC… «Различные скрытые отклонения в мозгу могут вести к симптомам депрессии, хотя мы пока не знаем, как».
Существует две версии этой идеи. Первая – что все в нас можно объяснить биологией. Люди в этой картине – сложные машины, и в конечном счете, все, что мы делаем, говорим и чувствуем, определяется каким-либо биологическим процессом (даже если запустить его может что-то еще). Вторая версия – что депрессия каким-то образом отличается от «нормальных чувств». Что это – результат нарушения функционирования мозга. Что это болезнь, такая же, как состояния, знакомые нам по общей медицине. «Депрессия – реальная болезнь с реальными физическими причинами», как сказал об этом один психиатр.
Простейший ответ на обе эти позиции: что ни в нейронауке, ни в медицине вы не найдете достойных свидетельств в их поддержку (…)
Альтернативный подход к пониманию психических феноменов, включая такие эмоции, как депрессия, признает, что люди – биологические организмы и что наш биологический дизайн определяет границы и степень наших физических и психических возможностей. Но тем не менее, ошибочно представлять переживания человека – такие, как ощущения счастья, грусти, гордости, разочарования, страха, вины, ревности И депрессии, даже серьезной депрессии – как состояния мозга или тела. Они – свойства человеческих существ, то есть: человеческих существ всех целиком, вместе с их личной историей, характерами, желаниями, целями.
В качестве полезной аналогии можно взять картину, к примеру, Мону Лизу. Картина не существовала бы без материалов, которые использовались, чтобы ее создать, но мы не можем понять суть картины, изучая свойства краски или холста. Мы распознаем и понимаем образ, который на ней изображен, благодаря значению, которое он имеет для нас как для человеческих существ, проживающих свои жизни бок о бок с другими человеческими существами (…) Искать причины депрессии в мозгу – все равно что анатомировать холст вместо того, чтобы глядеть на саму картину".
#биологическаяпсихиатрия #депрессия #серотонин #цитаты
Когда у меня брали интервью по поводу статьи о серотонине, то часто спрашивали: «Если это не серотонин, то что?» Когда я пыталась объяснить, что нам необязательно думать о депрессии, как о чем-то, что вызвано конкретным биологическим механизмом, некоторые из интервьюеров впадали в недоумение. И это не удивляет. Идея, что депрессия – биологическое состояния, декадами подавалась так, будто это уже доказанный факт, и мало кто из продвигавших ее признавал, что вообще-то, это не единственный и не универсальный способ подходить к вопросу. В 2008 известный психиатр и исследователь Дэвид Натт… объявил, что «причины» депрессии и связанных с ней психиатрических расстройств «явно объясняются измененным функционированием мозга». В 2023 другой известный психиатр сообщил BBC… «Различные скрытые отклонения в мозгу могут вести к симптомам депрессии, хотя мы пока не знаем, как».
Существует две версии этой идеи. Первая – что все в нас можно объяснить биологией. Люди в этой картине – сложные машины, и в конечном счете, все, что мы делаем, говорим и чувствуем, определяется каким-либо биологическим процессом (даже если запустить его может что-то еще). Вторая версия – что депрессия каким-то образом отличается от «нормальных чувств». Что это – результат нарушения функционирования мозга. Что это болезнь, такая же, как состояния, знакомые нам по общей медицине. «Депрессия – реальная болезнь с реальными физическими причинами», как сказал об этом один психиатр.
Простейший ответ на обе эти позиции: что ни в нейронауке, ни в медицине вы не найдете достойных свидетельств в их поддержку (…)
Альтернативный подход к пониманию психических феноменов, включая такие эмоции, как депрессия, признает, что люди – биологические организмы и что наш биологический дизайн определяет границы и степень наших физических и психических возможностей. Но тем не менее, ошибочно представлять переживания человека – такие, как ощущения счастья, грусти, гордости, разочарования, страха, вины, ревности И депрессии, даже серьезной депрессии – как состояния мозга или тела. Они – свойства человеческих существ, то есть: человеческих существ всех целиком, вместе с их личной историей, характерами, желаниями, целями.
В качестве полезной аналогии можно взять картину, к примеру, Мону Лизу. Картина не существовала бы без материалов, которые использовались, чтобы ее создать, но мы не можем понять суть картины, изучая свойства краски или холста. Мы распознаем и понимаем образ, который на ней изображен, благодаря значению, которое он имеет для нас как для человеческих существ, проживающих свои жизни бок о бок с другими человеческими существами (…) Искать причины депрессии в мозгу – все равно что анатомировать холст вместо того, чтобы глядеть на саму картину".
#биологическаяпсихиатрия #депрессия #серотонин #цитаты
❤62🤔5❤🔥1💩1🤨1
Известный психиатр, создатель проектов «Школа биполярного расстройства» и «Психиатрия и нейронауки»: «Крепелин – наш слон».
Также его слон:
- был наставником главных нацистских психиатров, в частности, Пауля Ниче (директор программы уничтожения Т4) и Эрнста Рюдина (прозвища: «Рейхсфюрер по стерилизации» и «Геббельс от психиатрии»)
- верил в дегенерацию расы и во врожденную предрасположенность к преступности
- боялся влияния «еврейского духа» на великую немецкую науку, считал, что евреи "предрасположены" к истерии и психопатии
- по словам своего ученика, еще одного нацисткого психиатра Гауппа, «заложил фундамент для всех нацистских законов расовой гигиены»
Но вы и дальше держитесь за своего слона, пожалуйста, кто ж мешает. А мы будем тихонько описывать его по частям😊
#евгеника #история #инфополе
Также его слон:
- был наставником главных нацистских психиатров, в частности, Пауля Ниче (директор программы уничтожения Т4) и Эрнста Рюдина (прозвища: «Рейхсфюрер по стерилизации» и «Геббельс от психиатрии»)
- верил в дегенерацию расы и во врожденную предрасположенность к преступности
- боялся влияния «еврейского духа» на великую немецкую науку, считал, что евреи "предрасположены" к истерии и психопатии
- по словам своего ученика, еще одного нацисткого психиатра Гауппа, «заложил фундамент для всех нацистских законов расовой гигиены»
Но вы и дальше держитесь за своего слона, пожалуйста, кто ж мешает. А мы будем тихонько описывать его по частям😊
#евгеника #история #инфополе
🤯36❤9👍4😡3🔥2👎1💩1
Ну и техническое: тексты в канале копятся, так что я решила сделать что-то вроде карты с основными тегами и поместить ее в закреп. Теги будут добавляться!
❤26💩1
КАРТА КАНАЛА:
теоретические материалы по биологической психиатрии/медикализации - по тегу #теория
Разборы высказываний из инфополя
(Психиатрические и "нейро" каналы, медиа) и комментарии к ним - #разбор и #инфополе
Эффекты медикаментов - #эффектымедикаментов
Женщины в психиатрии - #женщины
#гены и #генобред - разбор генетических заявлений и исследований в психиатрии
"Шизофрения" - #шз
Капитализм, неолиберализм, медикализация как рыночный процесс , действия корпораций - #капитализм
Опросов пока два:
Об акатизии https://t.me/critical_psy/73
О том, на какие темы вы больше хотите читать https://t.me/critical_psy/67
Добро пожаловать!
теоретические материалы по биологической психиатрии/медикализации - по тегу #теория
Разборы высказываний из инфополя
(Психиатрические и "нейро" каналы, медиа) и комментарии к ним - #разбор и #инфополе
Эффекты медикаментов - #эффектымедикаментов
Женщины в психиатрии - #женщины
#гены и #генобред - разбор генетических заявлений и исследований в психиатрии
"Шизофрения" - #шз
Капитализм, неолиберализм, медикализация как рыночный процесс , действия корпораций - #капитализм
Опросов пока два:
Об акатизии https://t.me/critical_psy/73
О том, на какие темы вы больше хотите читать https://t.me/critical_psy/67
Добро пожаловать!
❤25💩2
Критическая психиатрия pinned «КАРТА КАНАЛА: теоретические материалы по биологической психиатрии/медикализации - по тегу #теория Разборы высказываний из инфополя (Психиатрические и "нейро" каналы, медиа) и комментарии к ним - #разбор и #инфополе Эффекты медикаментов - #эффектымедикаментов…»
Поддержать работу канала можно, оформив подписку на бусти: https://boosty.to/critical_psy Там я буду выкладывать пересказы разных интересных и\или важных книг в сериализованной форме. Базовая подписка 120, продвинутая 250, разницы в содержании пока нет (позже, наверное, добавлю в "продвинутую" длинные тексты, которые не лезут в телеграм).
Если материалы вам понравились, показались полезными и вы хотите поддержать мою работу, но не связывать себя подпиской, можно отправить донат вот сюда: https://messenger.online.sberbank.ru/sl/BJNuJyD1ZF4ikBT14
Заранее большое спасибо!
Если материалы вам понравились, показались полезными и вы хотите поддержать мою работу, но не связывать себя подпиской, можно отправить донат вот сюда: https://messenger.online.sberbank.ru/sl/BJNuJyD1ZF4ikBT14
Заранее большое спасибо!
❤15💩3
Критическая психиатрия pinned «Поддержать работу канала можно, оформив подписку на бусти: https://boosty.to/critical_psy Там я буду выкладывать пересказы разных интересных и\или важных книг в сериализованной форме. Базовая подписка 120, продвинутая 250, разницы в содержании пока нет (позже…»
И еще одно техническое сообщение. Я не знаю, как пойдут дела у чата этого канала. Хорошо, если он будет местом, где можно написать свое мнение о процессах, идущих в современной психиатрии, и о собственном психиатрическом опыте (необязательно плохом, хорошем тоже), не боясь, что тебя забанят\морально задавят\начнут объяснять, что «просто надо было лучше подбирать схему» или еще что-то в этом роде. Но я не могу позволить себе очень активно модерировать чат. Мне очень трудно дается модерация, регуляция конфликтов между людьми (особенно если, как это часто бывает, я отчасти согласна с одним человеком, а отчасти с другим, и, как это бывает в 99,999 процентах случаев, никого не хочу задевать и обижать)
Поэтому правила безопасности будут самые базовые - я буду мьютить на сутки за совсем уж откровенный флуд, банить за прямые оскорбления-разжигания, в общем, за вот этот минимум, за который банят везде. Если вы не хотите с кем-то разговаривать, перестали отвечать, а человек продолжает вам писать после просьбы прекратить, напишите, и я попрошу человека остановиться\замьючу\забаню после нескольких таких случаев. В остальном обстановка зависит только от нас с вами. Будем стараться спорить, не переходя на личности, помнить, что быть неправой или неправым нормально, ну и надеяться, что «спейс» в итоге получится если не совсем уж «сейф», то хотя бы приемлемым в плане комфорта общения. Вот, как-то так!
Поэтому правила безопасности будут самые базовые - я буду мьютить на сутки за совсем уж откровенный флуд, банить за прямые оскорбления-разжигания, в общем, за вот этот минимум, за который банят везде. Если вы не хотите с кем-то разговаривать, перестали отвечать, а человек продолжает вам писать после просьбы прекратить, напишите, и я попрошу человека остановиться\замьючу\забаню после нескольких таких случаев. В остальном обстановка зависит только от нас с вами. Будем стараться спорить, не переходя на личности, помнить, что быть неправой или неправым нормально, ну и надеяться, что «спейс» в итоге получится если не совсем уж «сейф», то хотя бы приемлемым в плане комфорта общения. Вот, как-то так!
❤43🔥1💩1
По поводу бусти: новый пост на бусти будет в начале следующей недели, и с этого момента буду стараться выкладывать обновления еженедельно, тк пришла к выводу, что график "раз в неделю" удобнее и понятнее, чем "раз в две".
#бусти
#бусти
❤15💩1
Под этим постом можно написать, о чем бы вам хотелось прочитать в ближайший месяц/два/три, какой вопрос (исследование, утверждение, виденное в сети, и тд) вас интересует (в дополнение к общему опросу). Я не могу обещать, что прям быстро выполню пожелания, но запишу их в отдельный рабочий файл📒 Бот для анонимных вопросов: https://t.me/voprosy?start=cu1rw
❤19🔥4💩2🎄1
Критическая психиатрия pinned «Под этим постом можно написать, о чем бы вам хотелось прочитать в ближайший месяц/два/три, какой вопрос (исследование, утверждение, виденное в сети, и тд) вас интересует (в дополнение к общему опросу). Я не могу обещать, что прям быстро выполню пожелания,…»
К теме ДБТ, которая недавно обсуждалась в чате. Для «слишком импульсивных» - ДБТ, для «недостаточно импульсивных» - РО ДБТ, но где же золотая середина и осталась ли она вообще?
Очевидно, что люди могут ощущать свое стремление к контролю как неудобное, мешающее жить, не дающее расслабиться. Люди могут хотеть больших гибкости, спокойствия, спонтанности и имеют право пользоваться любым терапевтическим методом, который им подходит. Речь не о том, что курс РО ДБТ "никому не нужен" (я предполагаю, что это востребованная вещь). Но в то же время, сама его реклама уже работает как инструмент медикализации в обществе. Читая ее, мы задумываемся (возможно, в первый раз в жизни): оказывается, сдержанность и ответственность – это тоже плохо?
«Излишняя импульсивность", особенно у женщин, уже давно медикализирована (в рамках диагнозов БАР, СДВГ, ПРЛ), теперь очередь за повышенной ответственностью и «гиперконтролем».
Рамки того, что считается чрезмерным контролем, при этом, довольно-таки широки. В них очень легко попасть, если человек вынужден отвечать за работу других («бывает ли у вас потребность перепроверять и контролировать работу других людей», «чувствуете ли вы, что если отпустите контроль, все пойдет наперекосяк»), если он(а) от этих "других" зависит («оказываетесь ли вы часто в ситуациях конфликта из-за стремления контролировать действия других людей»).
Да, формально стремление перепроверить работу перед сдачей или выяснить, одел ли партнёр ребенка по погоде ещё не подается как «симптом», но возможно, до этого всего пара шагов (см. третий скрин, с фразой про сочетание "биологических и социальных факторов").
#психотерапия #дбт #обсуждение
Очевидно, что люди могут ощущать свое стремление к контролю как неудобное, мешающее жить, не дающее расслабиться. Люди могут хотеть больших гибкости, спокойствия, спонтанности и имеют право пользоваться любым терапевтическим методом, который им подходит. Речь не о том, что курс РО ДБТ "никому не нужен" (я предполагаю, что это востребованная вещь). Но в то же время, сама его реклама уже работает как инструмент медикализации в обществе. Читая ее, мы задумываемся (возможно, в первый раз в жизни): оказывается, сдержанность и ответственность – это тоже плохо?
«Излишняя импульсивность", особенно у женщин, уже давно медикализирована (в рамках диагнозов БАР, СДВГ, ПРЛ), теперь очередь за повышенной ответственностью и «гиперконтролем».
Рамки того, что считается чрезмерным контролем, при этом, довольно-таки широки. В них очень легко попасть, если человек вынужден отвечать за работу других («бывает ли у вас потребность перепроверять и контролировать работу других людей», «чувствуете ли вы, что если отпустите контроль, все пойдет наперекосяк»), если он(а) от этих "других" зависит («оказываетесь ли вы часто в ситуациях конфликта из-за стремления контролировать действия других людей»).
Да, формально стремление перепроверить работу перед сдачей или выяснить, одел ли партнёр ребенка по погоде ещё не подается как «симптом», но возможно, до этого всего пара шагов (см. третий скрин, с фразой про сочетание "биологических и социальных факторов").
#психотерапия #дбт #обсуждение
👍22💯13🤯3❤2🤬2💩1🙏1🤡1