Очередная порция дезы и манипуляций под видом "развеивания мифов". Название канала клиники срезала, не хочу, чтобы, как в прошлый раз, пришли качать права.
1. Во-первых, антидепрессанты доказанно МОГУТ вызывать эйфорию, изменение сознания и потерю контроля (импульсивные суициды и убийства на АД, по поводу которых выиграны суды\заключены досудебные соглашения - как происходили, по-вашему?). Во-вторых, «привыкание рецепторов», конечно же, происходит (первая рандомная ссылка, так-то их много). Во-третьих, сигареты не вызывают эйфории, не всегда требуют наращивания дозы – это значит, что табак не вызывает зависимости? В-четвертых: речь идет об игре слов. Все подается так, будто слово «зависимость» в русском языке означает только «пристрастие» и «тягу к кайфу». Но вообще-то обычные люди, говоря об АД, как правило, имеют в виду не это, а «привыкание». Которое, увы, случиться вполне может.
2.Классический газлайтинг. Конечно, глупые люди сами не понимают, что говорят, описывая свое состояние. Психиатру виднее, даже если он(а) с этими людьми никогда не встречались.
3. Пожалуйста, не надо общаться с людьми, как с баранами, которым достаточноморковки в зубы фразы «наука доказала». "Современные исследования» бывают разные, и результаты у них разные (часто – в зависимости от наличия\отсутствия финансовых аффилиаций). Вот опрос пациентов августа 2025 года, например. Он недостаточно «современный»?
Резюме: в коротком тексте находится место откровенно ложным данным, газлайтингу, словесным играм, преуменьшению распространенности проблемы, подаче ситуации так, будто относительно нее нет ни разногласий, ни научной дискуссии, ни продолжающегося сбора данных. После этого, как обычно, предлагается доверять врачу. Вам хочется доверять тем, кто так себя ведет? Мне - не очень.
#антидепрессанты #эффектымедикаментов #синдромотмены #инфополе #разбор
1. Во-первых, антидепрессанты доказанно МОГУТ вызывать эйфорию, изменение сознания и потерю контроля (импульсивные суициды и убийства на АД, по поводу которых выиграны суды\заключены досудебные соглашения - как происходили, по-вашему?). Во-вторых, «привыкание рецепторов», конечно же, происходит (первая рандомная ссылка, так-то их много). Во-третьих, сигареты не вызывают эйфории, не всегда требуют наращивания дозы – это значит, что табак не вызывает зависимости? В-четвертых: речь идет об игре слов. Все подается так, будто слово «зависимость» в русском языке означает только «пристрастие» и «тягу к кайфу». Но вообще-то обычные люди, говоря об АД, как правило, имеют в виду не это, а «привыкание». Которое, увы, случиться вполне может.
2.Классический газлайтинг. Конечно, глупые люди сами не понимают, что говорят, описывая свое состояние. Психиатру виднее, даже если он(а) с этими людьми никогда не встречались.
3. Пожалуйста, не надо общаться с людьми, как с баранами, которым достаточно
Резюме: в коротком тексте находится место откровенно ложным данным, газлайтингу, словесным играм, преуменьшению распространенности проблемы, подаче ситуации так, будто относительно нее нет ни разногласий, ни научной дискуссии, ни продолжающегося сбора данных. После этого, как обычно, предлагается доверять врачу. Вам хочется доверять тем, кто так себя ведет? Мне - не очень.
#антидепрессанты #эффектымедикаментов #синдромотмены #инфополе #разбор
❤56💯15👍8💩4👏2🤔2👎1🤡1🖕1👀1
Немного о том, как отличить синдром отмены от "возвращения проблем человека", писала вот тут в ответе на анонимный вопрос. #эффектымедикаментов #антидепрессанты
Telegram
Критическая психиатрия
Если вкратце, то да, насколько я понимаю, синдром отмены может проявляться отложенно. Кроме острого синдрома отмены (первые дни и недели после окончания приема) существует и пост-острый, или «затяжной» синдром отмены (post-acute withdrawal syndrome или protracted…
👍20🤮1💩1🤡1
Знакомый человек попросила запостить.
Сталкивались ли вы с миоклоническими судорогами на фоне приема\отмены психиатрических препаратов, замечали ли влияние препаратов на их частоту? Если был такой эффект на отмене препарата, то как быстро он прошел?
Знакомая отменяет кветиапин.
(Миоклонические судороги – судорожные подергивания при засыпании, могут иметь разную проявленность, от безобидного подергивания ноги или «ощущения, что споткнул(ся) и падаешь» до состояния, когда человека подбрасывает на кровати, возникает чувство удушья, прилив адреналина, повышается сердечный ритм, и потом может быть трудно уснуть)
Если вы тоже хотите задать вопрос сообществу, это можно сделать через бот для анонимных вопросов.
#вопроссообществу #эффектымедикаментов
Сталкивались ли вы с миоклоническими судорогами на фоне приема\отмены психиатрических препаратов, замечали ли влияние препаратов на их частоту? Если был такой эффект на отмене препарата, то как быстро он прошел?
Знакомая отменяет кветиапин.
(Миоклонические судороги – судорожные подергивания при засыпании, могут иметь разную проявленность, от безобидного подергивания ноги или «ощущения, что споткнул(ся) и падаешь» до состояния, когда человека подбрасывает на кровати, возникает чувство удушья, прилив адреналина, повышается сердечный ритм, и потом может быть трудно уснуть)
Если вы тоже хотите задать вопрос сообществу, это можно сделать через бот для анонимных вопросов.
#вопроссообществу #эффектымедикаментов
❤21👍3🌭1🤣1🍌1💔1
Сегодня хотела выложить еще один пост про "нормисов" и "взрослый СДВГ", но отвлекли важные новости, так что вот👇
❤16💩1🤡1🖕1
Немного необычный пост, но не оффтоп.
В Бумаге (иноагенты, предупреждаю, т.к. надо по закону) вышло расследование сексуальных злоупотреблений в одной из «лучших школ Петербурга», математическом лицее номер 239.
Друг нашей семьи учился там и еще несколько лет назад рассказывал мне о злоупотреблениях Радионова. Но я была уверена, что пройдет десять, а то и больше лет, прежде чем другие выпускники решатся рассказать о своем опыте публично.
Четыре года назад, в августе-октябре 2021, мы с подругой К. написали посты о сексуальном, психологическом и педагогическом насилии в еще одной «лучшей школе города», петербургской гимназии 610, где мы обе учились (ее пост первый, мой второй)
Мы собирались писать об этом и дальше, но помешали политические события следующего года – стало не до того.
Ситуация в 239, ситуация в 610, история 57 школы, которую, наверное, знают все, т.к. она наиболее известная и публичная, «Лига школ» в Москве – это не единичные случаи, это система. На мой взгляд, она напрямую связана с принципом непрекращающегося отбора детей (есть первичный отбор, при этом могут выгнать на любом этапе учебы), который еще недавно действовал в «элитных» школьных заведениях (в гимназии это прекратилось всего лишь несколько лет назад, и в результате решения «сверху», а не осознания моральной и педагогической недопустимости такого подхода).
Почему не оффтоп? Потому что к психиатрии (и к критической) все это имеет самое прямое отношение. Люди, столкнувшиеся с сексуальным, психологическим, педагогическим абьюзом в престижных учебных заведениях, могут выйти из них подорванными душевно, не в состоянии учиться, с поломанными академическими траекториями, с депрессией, дебютом «шизофрении», психозом, с асоциальными проявлениями, с ПТСР и суицидальностью,– а потом они, иногда годами (случай мой и моих друзей) подвергаются газлайтингу, когда со всех сторон кричат о «лучшей школе города» и о том, что если у тебя в этом прекрасном месте что-то пошло не так, значит – что-то не так с тобой.
Каждая такая публикация – важный шаг к тому, чтобы не только разбираться с проблемой педофилии в учебных заведениях (а масштаб ее огромен), но и помогать снять вот эту пелену с глаз. Каждая такая публикация – гвоздь в крышку репутационного гроба тех, кто ломает психику детям.
#дети #институции
В Бумаге (иноагенты, предупреждаю, т.к. надо по закону) вышло расследование сексуальных злоупотреблений в одной из «лучших школ Петербурга», математическом лицее номер 239.
Друг нашей семьи учился там и еще несколько лет назад рассказывал мне о злоупотреблениях Радионова. Но я была уверена, что пройдет десять, а то и больше лет, прежде чем другие выпускники решатся рассказать о своем опыте публично.
Четыре года назад, в августе-октябре 2021, мы с подругой К. написали посты о сексуальном, психологическом и педагогическом насилии в еще одной «лучшей школе города», петербургской гимназии 610, где мы обе учились (ее пост первый, мой второй)
Мы собирались писать об этом и дальше, но помешали политические события следующего года – стало не до того.
Ситуация в 239, ситуация в 610, история 57 школы, которую, наверное, знают все, т.к. она наиболее известная и публичная, «Лига школ» в Москве – это не единичные случаи, это система. На мой взгляд, она напрямую связана с принципом непрекращающегося отбора детей (есть первичный отбор, при этом могут выгнать на любом этапе учебы), который еще недавно действовал в «элитных» школьных заведениях (в гимназии это прекратилось всего лишь несколько лет назад, и в результате решения «сверху», а не осознания моральной и педагогической недопустимости такого подхода).
Почему не оффтоп? Потому что к психиатрии (и к критической) все это имеет самое прямое отношение. Люди, столкнувшиеся с сексуальным, психологическим, педагогическим абьюзом в престижных учебных заведениях, могут выйти из них подорванными душевно, не в состоянии учиться, с поломанными академическими траекториями, с депрессией, дебютом «шизофрении», психозом, с асоциальными проявлениями, с ПТСР и суицидальностью,– а потом они, иногда годами (случай мой и моих друзей) подвергаются газлайтингу, когда со всех сторон кричат о «лучшей школе города» и о том, что если у тебя в этом прекрасном месте что-то пошло не так, значит – что-то не так с тобой.
Каждая такая публикация – важный шаг к тому, чтобы не только разбираться с проблемой педофилии в учебных заведениях (а масштаб ее огромен), но и помогать снять вот эту пелену с глаз. Каждая такая публикация – гвоздь в крышку репутационного гроба тех, кто ломает психику детям.
#дети #институции
💔96❤33👏6🌭1🍌1
Еще немного о «нормисах», обществе, отдыхе.
Как человек, который занимается бытом почти 30 лет, могу сказать, что никто не готовит никаких ужинов «почти автоматически». Чтобы приготовить ужин, необходимы силы, время, желание, подходящие продукты в шкафу и холодильнике, утварь и тд и тп. Навыки и умения тоже нужны, и они не берутся из воздуха.
Отдельная боль – пример с ответами на звонки и реакцией на «задачи». Семьдесят лет назад у большинства жителей городов не было домашних телефонов, а с работы ночью звонили, только если выяснялось, что типография вместо «товарищ Сталин» печатает «товарищ Сралин». Да что там, многие еще в конце 90-х годов жили без домашних телефонов. Теперь же во многих средах считается нормальным писать и звонить по деловым вопросам буквально в любое время, включая глубокую ночь. Мы, как общество, утратили нормальные границы между работой и отдыхом. Кроме того, трансформируется, подрывается изнутри и само представление об отдыхе. Подлинный отдых все больше (и часто – исподволь, незаметно для самого человека) замещается потреблением контента или «работой над собой» (иногда и тем и другим сразу), причем и потребление, и «самосовершенствование» могут быть построены по рыночным принципам (больше, выше, быстрее!) и встроены в рынок.
Фиксация на перепроизводстве и перепотреблении, «активности, эффективности и продуктивности», нездорово ускоренный темп жизни – все это масштабные общественные процессы, но виноват (как обычно в неолиберализме) оказывается субьект, который почему-то не может со всем этим справляться с улыбкой на лице. А чтобы она или он не сомневались, что проблема именно в них, медикализация услужливо подсовывает представление о «нормальных людях», которые как биороботы, твердым шагом идут по жизни, ведомые своими «здоровыми исполнительными функциями».
И конечно, все эти конструкции тесно завязаны на вопросах класса и социоэкономического статуса, но это уже тема для отдельного поста.
#сдвг #медикализация
Как человек, который занимается бытом почти 30 лет, могу сказать, что никто не готовит никаких ужинов «почти автоматически». Чтобы приготовить ужин, необходимы силы, время, желание, подходящие продукты в шкафу и холодильнике, утварь и тд и тп. Навыки и умения тоже нужны, и они не берутся из воздуха.
Отдельная боль – пример с ответами на звонки и реакцией на «задачи». Семьдесят лет назад у большинства жителей городов не было домашних телефонов, а с работы ночью звонили, только если выяснялось, что типография вместо «товарищ Сталин» печатает «товарищ Сралин». Да что там, многие еще в конце 90-х годов жили без домашних телефонов. Теперь же во многих средах считается нормальным писать и звонить по деловым вопросам буквально в любое время, включая глубокую ночь. Мы, как общество, утратили нормальные границы между работой и отдыхом. Кроме того, трансформируется, подрывается изнутри и само представление об отдыхе. Подлинный отдых все больше (и часто – исподволь, незаметно для самого человека) замещается потреблением контента или «работой над собой» (иногда и тем и другим сразу), причем и потребление, и «самосовершенствование» могут быть построены по рыночным принципам (больше, выше, быстрее!) и встроены в рынок.
Фиксация на перепроизводстве и перепотреблении, «активности, эффективности и продуктивности», нездорово ускоренный темп жизни – все это масштабные общественные процессы, но виноват (как обычно в неолиберализме) оказывается субьект, который почему-то не может со всем этим справляться с улыбкой на лице. А чтобы она или он не сомневались, что проблема именно в них, медикализация услужливо подсовывает представление о «нормальных людях», которые как биороботы, твердым шагом идут по жизни, ведомые своими «здоровыми исполнительными функциями».
И конечно, все эти конструкции тесно завязаны на вопросах класса и социоэкономического статуса, но это уже тема для отдельного поста.
#сдвг #медикализация
❤122💯22🔥19🤔10❤🔥7👍7🤮2🤡2✍1💩1
Для тех, кто хочет больше знать об опыте госпитализации -
авторка канала Schizophrenic Talks написала статью о своем двухмесячном пребывании в психиатрической больнице.
авторка канала Schizophrenic Talks написала статью о своем двухмесячном пребывании в психиатрической больнице.
🙏18😭7👍1🤬1🤮1💩1🤡1
Давно не постила хороших цитат.
"Биологический детерминизм – не просто вера в то, что моральные и интеллектуальные качества передаются биологическим путем. Это, по сути, попытка создать систему тотального объяснения нашей социальной жизни, основанную на двух идеях: что феномены общества напрямую определяются поведением индивидов, а поведение индивидов напрямую определяется их врожденными физическими характеристиками. Биологический детерминизм – редукционистское объяснение человеческой жизни, в которой стрелки причинно-следственных связей направлены от генов – к человеку, от человека – к человечеству. Но это не просто теория – это политика. Если организация общества, включая несправедливое распределение богатств, власти, статуса – это прямое следствие нашей биологии, то ничто, кроме гигантской программы генетической инженерии, не сумеет произвести значительных изменений в социальной структуре или изменить позицию, которую в ней занимают отдельные люди и группы. Наше положение «естественно», а значит, неизменяемо… С этой точки зрения мы, возможно, живем не в лучшем из миров, которые можно вообразить, но в лучшем из всех возможных миров...
Биологический детерминизм не только провозглашает, что универсальные характеристики человеческого поведения и разница в статусе между крупными социальными группами - неизменяемы, но и прописывает биологические решения для периодически возникающих отклонений от нормы. Если гены - причина поведения, значит, причина плохого поведения - плохие гены, а лекарство от социальной патологии – как-то с этими генами разобраться… Отклоняющееся поведение воспринимается как результат отклонений в органе, который это поведение обеспечивает, и должным лечением становятся таблетка или нож".
Из книги "Not in our genes" (Steven Rose, Leon Kamin, R.C.Lewontin). На фото Ричард Левонтин. #биологическаяпсихиатрия #биодетерминизм #гены #цитаты
"Биологический детерминизм – не просто вера в то, что моральные и интеллектуальные качества передаются биологическим путем. Это, по сути, попытка создать систему тотального объяснения нашей социальной жизни, основанную на двух идеях: что феномены общества напрямую определяются поведением индивидов, а поведение индивидов напрямую определяется их врожденными физическими характеристиками. Биологический детерминизм – редукционистское объяснение человеческой жизни, в которой стрелки причинно-следственных связей направлены от генов – к человеку, от человека – к человечеству. Но это не просто теория – это политика. Если организация общества, включая несправедливое распределение богатств, власти, статуса – это прямое следствие нашей биологии, то ничто, кроме гигантской программы генетической инженерии, не сумеет произвести значительных изменений в социальной структуре или изменить позицию, которую в ней занимают отдельные люди и группы. Наше положение «естественно», а значит, неизменяемо… С этой точки зрения мы, возможно, живем не в лучшем из миров, которые можно вообразить, но в лучшем из всех возможных миров...
Биологический детерминизм не только провозглашает, что универсальные характеристики человеческого поведения и разница в статусе между крупными социальными группами - неизменяемы, но и прописывает биологические решения для периодически возникающих отклонений от нормы. Если гены - причина поведения, значит, причина плохого поведения - плохие гены, а лекарство от социальной патологии – как-то с этими генами разобраться… Отклоняющееся поведение воспринимается как результат отклонений в органе, который это поведение обеспечивает, и должным лечением становятся таблетка или нож".
Из книги "Not in our genes" (Steven Rose, Leon Kamin, R.C.Lewontin). На фото Ричард Левонтин. #биологическаяпсихиатрия #биодетерминизм #гены #цитаты
❤🔥55❤19🤝6🤔5🥱1
У мамы действительно было (и есть) П, только не РЛ, а другое, называется – Патриархат.
Бейтсон писал, что единицей является не сам человек, а человек в своем окружении (конечно, он не один об этом говорил, пишут об этом не только психологи, но и экологи, и генетики, например, Ричард Левонтин или Эвелин Фокс Келлер, которая говорит об этом в «Мираже зазора между природой и средой», "The mirage of a space between nature and nurture").
Для меня такие высказывания, как на скринах – очередное подтверждение того, насколько бессмысленно анализировать отношения между людьми, их состояние без учета их обстоятельств, положения в общественной системе и самой этой системы. Такой анализ будет не сплачивать людей, а только отдалять их друг от друга, скрывая то, что у них есть друг с другом общего.
Диагноз «ПРЛ» - вообще удивительная вещь. Сперва общество учит девочек, что они – ничто без постороннего, прежде всего - мужского взгляда, что ценность их определяется отношениями с мужчинами, тем, как их оценивают мужчины, тем, сколько у них лайков в соцсетях (ну и немножко – их успехами на рынке труда, который тоже не организован справедливо), а потом тех, кто достаточно хорошо усвоил урок, объявляют сломанными изнутри. Впрочем, в токсичных системах так бывает всегда. #прл #медикализация
Бейтсон писал, что единицей является не сам человек, а человек в своем окружении (конечно, он не один об этом говорил, пишут об этом не только психологи, но и экологи, и генетики, например, Ричард Левонтин или Эвелин Фокс Келлер, которая говорит об этом в «Мираже зазора между природой и средой», "The mirage of a space between nature and nurture").
Для меня такие высказывания, как на скринах – очередное подтверждение того, насколько бессмысленно анализировать отношения между людьми, их состояние без учета их обстоятельств, положения в общественной системе и самой этой системы. Такой анализ будет не сплачивать людей, а только отдалять их друг от друга, скрывая то, что у них есть друг с другом общего.
Диагноз «ПРЛ» - вообще удивительная вещь. Сперва общество учит девочек, что они – ничто без постороннего, прежде всего - мужского взгляда, что ценность их определяется отношениями с мужчинами, тем, как их оценивают мужчины, тем, сколько у них лайков в соцсетях (ну и немножко – их успехами на рынке труда, который тоже не организован справедливо), а потом тех, кто достаточно хорошо усвоил урок, объявляют сломанными изнутри. Впрочем, в токсичных системах так бывает всегда. #прл #медикализация
❤78💯56🔥15🤡4👎2❤🔥1👍1🤔1🤮1💩1
Техническое: выкладка на бусти (должна была случиться вчера), ответы на анонимные вопросы и сообщения (по пятницам) и посты временно откладываются в связи с отказом средства производства (ноутбук). Надеюсь разобраться с этим к понедельнику.
Ещё я сообразила, что каналу 8.11 исполнилось полгода, я очень довольна, если вам нравятся посты в канале и вы хотите меня поздравить - можно поставить лайк.
И спасибо большое всем, кто продолжает читать бусти, меня очень поддерживают
эта деятельность и небольшой заработок с нее
(Следующие серии Дэвида Хили будут о кейсе Форсайтов, убийство на Прозаке).
Ещё я сообразила, что каналу 8.11 исполнилось полгода, я очень довольна, если вам нравятся посты в канале и вы хотите меня поздравить - можно поставить лайк.
И спасибо большое всем, кто продолжает читать бусти, меня очень поддерживают
эта деятельность и небольшой заработок с нее
(Следующие серии Дэвида Хили будут о кейсе Форсайтов, убийство на Прозаке).
❤86👍24🍾10👎2🥰2💩1🤡1
И снова "только два стула": либо принятие биомедицинской модели психических расстройств и валидация диагноза БАР по последней версии DSM, либо "соберись, ты тряпка, твои чувства ничего не стоят".
Обратите внимание, как в тексте сочувствие к близким, уважение к их эмоциям, понимание сложности их жизни последовательно отождествляется с принятием биомедицинской модели.
Естественно, это отождествление ложное. Люди могут уважать и поддерживать своих близких, не принимая биомедицинскую модель (или рамки определенного диагноза), и наоборот - не уважать, не слышать своих близких, не придавать значения их чувствам, вполне все это принимая. Вплоть до синдрома Мюнхгаузена, сконцентрированного на психиатрическом диагнозе у ребенка.
"Слушать" близких, "признавать реальность их переживаний" в тексте приравнивается к "принимать точку зрения, которую на эти переживания имеет биологическая психиатрия". Так кого нам предлагают слушать на самом деле?
#разбор #инфополе #биологическаяпсихиатрия #бар
Обратите внимание, как в тексте сочувствие к близким, уважение к их эмоциям, понимание сложности их жизни последовательно отождествляется с принятием биомедицинской модели.
Естественно, это отождествление ложное. Люди могут уважать и поддерживать своих близких, не принимая биомедицинскую модель (или рамки определенного диагноза), и наоборот - не уважать, не слышать своих близких, не придавать значения их чувствам, вполне все это принимая. Вплоть до синдрома Мюнхгаузена, сконцентрированного на психиатрическом диагнозе у ребенка.
"Слушать" близких, "признавать реальность их переживаний" в тексте приравнивается к "принимать точку зрения, которую на эти переживания имеет биологическая психиатрия". Так кого нам предлагают слушать на самом деле?
#разбор #инфополе #биологическаяпсихиатрия #бар
💯54🤡11❤6🤔3🔥2👍1💩1🥱1🌭1🖕1