A las 22.00 horas de España estaré en el canal del historiador argentino Patricio Lons. Os esperamos ❤️

¡Perdón a las 22.00h!

Probablemente, la innovación de Cristina en su obra sobre la Agenda 2030 es el concepto de "antropolítica". No porque el concepto de antropología política como estudio no existiera (parece que se le da a Montesquieu el otorgamiento de ser su innovador, no lo sé), sino por la conceptualización del uso de la antropolítica como arma definitiva, como "la solución final". Antropolítica para antropoguerra. Hacer referencia a la antropología (un concepto fascinante, me gusta manejarlo) es hacer referencia a todo el ser. La antropología como ciencia recoge la genética, la biología, la historia, la religión, la economía, lo natural y lo social, lo material y lo espiritual. Realmente más que una ciencia parece un absoluto, recoge todo el "ser". Siguiendo esta premisa, la proposición cuadra. Si del "ser" quieres hacer un "no ser" o un "dejar de ser", no puedes atacar un solo aspecto del mismo, ni siquiera una mitad de aspectos, tienes que atacarlos todos. Y eso da un resultado renombrado como Agenda 2030. Lo dicho, antropolítica para antropoguerra.

Gracias siempre por "Libertad o tiranía", Cristina. Lo estoy leyendo y, como todos los libros tuyos que he leído, excelente.

En un ratito estaré con Luis en su canal DESAFÍO VIAJERO para conversar de TIRANÍA O LIBERTAD. Os quiero 😘

Lo estoy leyendo y me espeluzna el futuro que planean para nosotros pero...LA INFORMACIÓN ES PODER ,hay que conocer sus planes para oponerse a ellos,gracias Cristina .TE QUEREMOS❤️

He subrayado en color rojo la nota de CONTEXTO que nos ha colocado YouTube

Hola Cristina y grupo buenas tardes. Como siempre. David es excelente. Claro, conciso , y con todo va de frente. La antropología , esa ciencia donde todo cobra conciencia. Pasado, presente y futuro. Del ser , y de este mundo. Donde unos son condenados a ser vagabundos. Y otros quieren dominar los sueños del resto más profundos. Como la noche y el día curiosa ciencia pura biología. También se replica con la física. Siendo aún más grande su camino estudiando los lenguajes originales más antiguos. Está escrito en los libros . Que Platón fue el primer antropólogo filosófico divino. Siglos después . Como el que no quiere la cosa , el mundo está del revés. La antropología siempre utilizada por el perverso poder. Guerras y política toda su belleza marchita. Y contra eso. Como dice David, nace la "antropolitica " . Definición exquisita. Para recordar que la innovación es la aportación de Cristina. Forrando de páginas escritas de verdad a la humanidad. Conoce el origen y podrás ver más allá. Escribe como regalo lo que sabes . Y recibirás de la humanidad y la vida todas sus bondades. Hallarás en la antropología muchas cosas. Siendo la más hermosa , toda la historia y origen de nuestros días. Excelente David , superándote cada día. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍💪💪👏👏👏👏👏

Su nombre sale en el ultimo libro de Cristina.

Asocian las lluvias históricas en Dubái con la siembra artificial de nubes
https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/sociedad/2024/04/17/asocian-lluvias-historicas-dubai-siembra-artificial-nubes/00031713351216772533268.htm?utm_campaign=amp

Buenos días, Hijos del Cielo. ¿La prensa oficial hablando de geoingeniería? La revolución de los libres está ganando muchas batallas... Pronto ganaremos la guerra. ¡OS AMO! 😘😘😘

Denunciemos y que paguen de sus bolsillos todo el terrorismo mediático con el que fuimos atacados. La mentira, las enfermedades y la muerte que han provocado no debe salirles gratis.

#JusticiaCovid #TerrorimoMediático

Buenos días de viernes, Hijos del Cielo, Almas Libres. Mi amigo, el compositor musical Abraham Sevilla me envía desde vídeo desde Japón. Y, sin embargo, ¡no podrán con nosotros! Os quiero 😘😘😘 ¡Adelante siempre!

Me ha llegado este vídeo de cómo funciona "el cambio climático". Si tenéis algunos datos respecto al lugar, la fecha, etc., os agradezco que me los paséis. Un abrazo

Hola Cristina y grupo buenas tardes. Bueno. ¿ Alguien ha leído bien lo que pregunta Cristina? no está afirmando nada. Solo pide si tenemos información al respecto. Del lugar etc , etc. Además viniendo de esa plataforma que suena a clic de reloj. Seguro que es para distraer al espectador. Y a cualquier investigador. Cada cual , que saque su conclusión. Y vuelvo a preguntar yo. ¿ Alguien ha leído bien lo que pregunta Cristina? Lo fácil es criticar tirándose a la piscina . Sin saber antes si está llena o vacía. La cuestión es creerse un nadador de alta competición. Para descubrir críticamente que se es del montón. La cuestión es mirar la trayectoria otra vez de quién hace la pregunta. Cuando el que contesta critica sin saber y , al resto asusta. Opinar está bien. Y dudar se podría entender. Pero decir que este canal y su grupo no es serio. Es cometer un atropello. Y al que no le guste. Que emprenda su viaje por el desierto del desconocimiento sentado en su camello. 🐪🐪 Buenas tardes sin provocar ningún incendio. 🧯