Наиболее очевидный ключевой вопрос относительно трагических событий в Израиле 7 октября это каким образом оказалась парализована система безопасности? Сейчас данную тему пытаются отодвинуть на второй план, перекрыть эмоциональным накалом, эскалацией ненависти и насилия. Конечно, это не случайно. Израиль один из мировых лидеров цифровизации, а о технологической оснащённости его системы безопасности ходили восторженные и устрашающие легенды. Многое говорилось и о стене вдоль границы с сектором Газа. Складывалось впечатление, что там в буквальном смысле незаметно не проскочит и мышь. К тому же ,с израильскими спецслужбами самым тесным образом сотрудничают американские и британские. Добавлю, что быстрая система оповещения - одна из основ военной доктрины Израиля. Получается, что суперсовременные технологии,лучшие разведки мира и мощная армия не смогли предотвратить вторжение гораздо хуже оснащённых людей, которое обернулось несколькими часами резни. Согласитесь, это поразительно. Нужно было целенаправленно отключить систему безопасности. Крайне сомнительно, что палестинцы или какие-то их консультанты могли это сделать. Предполагаю здесь след транснациональной сети глубинного государства,, организовавшей провокацию с целью разжигания большой войны, ведущей к утверждению нового миропорядка. Можно допустить, что отключение стало следствием функционирования человеко-машинной системы цифрового Левиафана ( терминология Игоря Шнуренко). То, что сейчас происходит в Израиле, секторе Газа - очередной акт расчеловечивания, обесценивания жизни людей. Предлагаю думать, сохранять ясность рассудка, задавать неудобные, но естественные вопросы, а не растворяться в эмоциях и информационных манипуляциях.

К сегодняшней большой пресс-конференции ВВП. Много раз уже говорил, что для понимания российских политических реалий необходимо отказаться от путиноцентризма в их восприятии. Только и слышно : " Путин решил, Путин взорвал, Путин захватил... ". Можно подумать, что это какой-то сказочный злой исполин. Конечно, подобные представления усиленно поддерживаются, в том числе чёрным пиаром. В действительности, ВВП лишь функциональный фронтмен системы, по сути просто оболочка, а не тёмный демиург, фюрер, как думают многие в России и особенно за её пределами. В этом отношении, показательно постоянное муссирование темы путинских двойников . Сегодняшний якобы шуточный эпизод, где ему задаёт вопрос двойник, изготовленный нейросетью, на самом деле, очень символичен. Выступления Путина формальны и не несут в себе реальных смыслов. Совершенно неважно ведёт ли он их сам, двойник, тройник или вообще нейросеть. Его роль - визуальное поддержание статус-кво системы.

Связан ли инсульт ковид-пропагандиста с тем, что он, как истовый верующий, колол себя рекламируемой им вакциной, неизвестно. Но скорее всего, да.

Главный аргумент тех, кто за деньги или добровольно пропагандировал в период "пандемии" чудо-лекарства, было утверждение о всесилии науки ("Органы не ошибаются"), при этом почему-то ключевой научный принцип о сомнениях ими отбрасывался напрочь. Вера в науку парадоксальным образом противоречит науке, так как вера и знание - это прямо противоположные вещи. Любая вера, особенно истовая и нерассуждающая, всегда антинаучна.

Наука существует в рамках этики. Нет никаких препятствий для того, чтобы проводить эксперименты не на мышах, а на людях - но этика запрещает это делать. Поэтому доктор Менгеле не ученый, а садист, хотя он занимался чистой наукой. Но за пределами человеческой этики. Поэтому то, чем занимался он или японский отряд 731, является преступлением. Вне зависимости от научной ценности их "исследований".

В этом смысле глобальный эксперимент на людях, в котором подопытными выступили несколько миллиардов человек, ничем не отличается от нацистских практик - просто потому, что он был за гранью понятий о добре и зле. Он противоречил самой сути медицины "не навреди", а потому аргумент - да, мы можем убить миллион, но спасем миллиард, выглядел тогда и выглядит сейчас неубедительно. А кто вообще сказал, что вы спасете?

Никто не может сказать (хотя, наверное, может, но ему не дадут), какие фатальные изменения происходят в организме человека после применения по нему неизвестных и непроверенных должным образом биоактивных веществ. А внезапно выросшая смертность среди людей, принявших "вакцины", лишь укрепляет подозрения.

Будь Россия суверенной страной, она бы вообще не участвовала в этом эксперименте, но российское руководство ни секунды не сомневалось, предложив народ страны в качестве подопытных кроликов. Настолько не сомневалось, что даже запущенный Путиным трансферт власти пришлось отложить, а затем и вообще похоронить, лишь бы все усилия направить на обслуживание интересов каких-то весьма могущественных сил, оказавшихся способными запустить такой глобальный эксперимент.

Восстановление суверенитета России можно будет маркировать прекращением участия страны в подобного рода экспериментах, а сделать это можно одним - открытием уголовного дела по подозрению в геноциде, который был проведен над населением страны в 2020-2021 годах. С привлечением виновных снизу доверху к ответственности за это тягчайшее преступление.

Конечно, кто сам доживет. Судя по канадскому пропагандисту, павшему от своей собственной тупости, это получится не у всех.

Война Израиля в секторе Газа не могла оставаться локальной и не была таковой с самого начала. Атаки йеменских хуситов на суда в Красном море, мощно ударившие по судоходству в регионе, - пока лишь наиболее заметный эпизод в международной эскалации. Гибридная третья мировая развивается как цепь региональных конфликтов, которые даже без непосредственного вовлечения других стран в боевые действия влияют на систему международных отношений. В последние годы мы наблюдаем насколько эта система обветшала и не соответствует новым реалиям. Собственно, в этом и есть смысл Третьей мировой. Только речь идёт не о каком-то очередном геополитическом переделе мира, а о переходе к новому формату в котором главную роль уже будут играть транснациональные структуры, а не так называемые великие державы.
Относительно самой войны в секторе Газа очевидно, что боевые действия ведутся против палестинцев вообще, а не просто против ХАМАСа. Одно из важнейших следствий Третьей мировой - это легальное расчеловечивание людей, распространение социал- расизма, оправдание массового истребления мирных жителей. Правда, многое в Израиле и за его пределами отказываются понимать почему действия ЦАХАЛа в секторе Газа вызывают массовые протесты в мире. Пытаются объяснить это "деградацией" или "происками леваков". На самом деле, с одной стороны, перед нами естественная реакция обычных людей на тотальное насилие, с другой, - политический пересмотр отношения к Израилю как раз в среде глобальных элит, выстраивающих новый миропорядок. В определённой точке эти направления смыкаются. Неизвестно насколько далеко зашёл пересмотр отношения к Израилю, но то, что движение в этом направлении происходит, - достаточно заметно. В связи с этим вспоминаются крайне странные обстоятельства начала войны, дающие очень веские основания говорить о сговоре и провокации.

Грустно наблюдать, как легко большинство людей (неглупых по отдельности) раз за разом покупаются на откровенную манипуляцию. В очередной раз на пустом месте раздут непомерный скандал с целью отвлечь общественность от неудобных для власти вопросов и невесёлых размышлений за резко подорожавшим новогодним столом.

"Аморальное поведение", "противоречие традиционным нравственным ценностям", "пир во время чумы [войны]" и т.п. псевдопуританские возмущения неубедительны. Все прошедшие тридцать лет (а на самом деле, и того дольше) публику кормили низкопробнейшей антикультурой. Обсуждаемые и лицемерно осуждаемые сегодня "артисты" не сами себя сделали, не сами по себе добились известности, богатства, возможности показного эксклюзивного потребления. В основном, это персоны из телевизора (на минуточку - государственного в значительной, контролирующей доле). Они на ТВ, в радиоэфирах, сериалах, снимаемых в том числе на бюджетные деньги, в рекламе. У них - лучшие площадки для выступлений. Им почти нет альтернатив, потому что прорасти в окружении этих сорняков крайне тяжело. Невозможно не знать о них, даже если не смотришь ТВ. Эта, так сказать, "культурная элита" сформирована годами отрицательного отбора, и её основное предназначение (из-за чего и держат в медиа-сетке бездарных и безнравственных дегенератов) - отуплять массы, опускать культурную планку, поощрять низменное (в лучшем случае - банальное, примитивное). Потому что невзыскательным стадом, восхищающимся и подражающим знаменитым нулям, ничтожествам, легче управлять.

Всем тем, что у них есть, представители так называемой "богемы" (т.е. сбесившиеся от богатства мажоры) обязаны не публике (которая всё или почти всё "схавает"), а существующему политико-экономическому режиму в стране. Их "творчеством" кормят аудиторию, а их самих используют для создания управляемых скандалов, когда нужно отвлечь внимание общества от непопулярных решений, военных и политических неудач, обострения социально-экономических проблем.

Верная примета: когда начинают взывать к общественной нравственности, где-то что-то неладно.

Про юридическую составляющую всей этой истории всё ещё печальнее:
1. Конъюнктурное правоприменение, "телефонное право": это про то, что сразу после скандальной вечеринки у нужных людей нашли огромные долги по уплате налогов (раньше об этом не знали, конечно).
2. Отсутствие чётких правил, ценностей ("традиционные ценности" слишком расплывчаты) и границ дозволенного: в принципе "можно", но конкретно в этот раз "нельзя"...
3. Госорганы действуют не по закону, а по указке сверху (см. п.1) / по понятиям (?) / вообще без просчитываемой со стороны логики —> что с "правовым государством"?

Список можно продолжать...

Точно так. 👇

Борцы с теорией заговора очень любят пройтись на тему мирового правительства. Типа посмотрите на этих глупых конспирологов, которые всё время говорят о владыках мира. Только где они, эти владыки?
Клаус Шваб действительно никогда не появится одновременно на всех телеканалах мира, объявляя, что теперь все мы граждане мира и что национальных государств больше не существует.
Потому, что это, вероятно, разожжет коллективное сопротивление ему. Но главным образом потому, что трайбализм и национализм слишком полезны для всех потенциальных манипуляторов общественным мнением.
Так что глобализм в конце концов будет выглядеть как совокупность национальных государств, с внешне различными системами правления, построенными на одних и тех же основополагающих принципах и подчиняющимися неизбранной и необъявленной высшей власти.
В принципе всё это уже в каком-то виде существует. Механизмами, с помощью которых подлинные суверенные полномочия превратятся в полностью рудиментарные, станут цифровые деньги, цифровое удостоверение личности и действия по борьбе с изменением климата.
Причём единой глобальной валюты не будет, будут десятки и десятки “совместимых” цифровых валют, создающих “гармоничную платежную экосистему”.
Не будет и единой глобальной службы цифровой идентификации, будет ряд “взаимосвязанных сетей идентификации”, участвующих в “свободном потоке данных для повышения безопасности”.
И уж тем более не будет официального глобального правительства. Оно будет распределенным. Эдакий наднациональный корпоративно-технократический разум. Не имеющий официального существования или полномочий, а следовательно, и подотчетности. Лучше всего для этого подойдут международные группы “беспристрастных экспертов”, назначаемых ООН, которые будут выносить “политические рекомендации".
Но всё это, конечно, конспирология.

Общественное мнение готовят к возможному пересмотру итогов приватизации 1990-х годов. Правда, пересматривать планируется не приватизацию построенных в советские годы заводов, богатств недр и лесов, в одночасье оказавшихся в руках немногих, а приватизацию квартир, доставшихся гражданам на основе договоров социального найма. Т.е. предлагается отнять то немногое, что ещё есть у людей. Неожиданный поворот! В очередной раз элиты перехватывают программные требования неимущих классов, выворачивая их наизнанку.

Да, на данный момент речь идёт исключительно о добровольном порядке передачи имущества в муниципальную собственность для тех, кто не в состоянии нести расходы по его содержанию, но ведь условия, складывающиеся сегодня, только подталкивают к массовому обнищанию и избавлению от собственности за бесценок. Кстати, судя по всему, это не исключительно российская, а общемировая тенденция. В США, например, уже давно содержать своё жильё (даже доставшееся в порядке наследования) могут позволить себе очень немногие из-за высоких сопутствующих расходов (в т.ч. из-за тяжёлой налоговой нагрузки).

https://aif.ru/society/ekspert_po_zhkh_shirokov_nazval_oshibkoy_massovuyu_privatizaciyu_zhilya_v_90-e

[ГИБРИДНАЯ КЛАССОВАЯ ВОЙНА В МИРОВОМ МАСШТАБЕ]

Одной из характернейших ошибок большинства современных людей и, как ни странно, большинства интеллектуалов является понимание происходящих сегодня кризисных процессов в терминах цивилизационного противостояния, борьбы народов, столкновения национальных интересов. Смешно, но даже люди старшего поколения, даже те из них, кто на словах сохранил коммунистические убеждения и тоскует по СССР, напрочь забыли, судя по всему, о классовом анализе.

Нынешние вооружённые конфликты и внешнеполитические трения — и в Восточной Европе, и на Ближнем Востоке, и в Латинской Америке — являются национальными лишь по форме, по поводу для их начала, но вовсе не по существу. Скорее, это этапы всемирной гибридной гражданской войны, в которой отправными моментами служат долгосрочные планы транснациональных элит, а также внутривидовая конкуренция элит национальных (национальных не по своим долгосрочным интересам, а по своему происхождению и «кормовой базе»).

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ »»

ОБВИНИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ В АДРЕС ПОЗДНЕСОВЕТСКОГО ПОКОЛЕНИЯ

Возможно, одним из наиболее отвратительных феноменов (и наиболее вредных факторов) современной российской действительности является феномен постсоветских (или даже позднесоветских) мещан. Это прослойка людей, воспитанных ещё в советские годы, читавших в школе про «доброго дедушку Ленина» и сдававших в университетах экзамены по научному коммунизму, члены пионерий / комсомолов, уже давно (а скорее всего, никогда) не верящих ни во что, кроме своего личного комфорта. Это — патриоты желудка, прихожане своего кошелька, «канарейки» из стихотворения Маяковского, «побившие коммунизм».

Многие из представителей этого поколения 50—60-х годов рождения активно участвовали в развале своей родины, Советского Союза. Другие молча взирали на это. Меньшинство пыталось противостоять распаду, но было слишком поздно, и История выбросила их на обочину; как сказал потом один из деятелей, 1955 года рождения, «они не вписались в рынок».

Наиболее ничтожные посредственности из этого поколения, взобравшись на спины уходящих и уже потерявших хватку стариков (поколения ветеранов Великой Отечественной войны), выбились в большие начальники. Фортуна дала редкостный шанс — подняться до невиданных и немыслимых прежде высот; для этого нужно было лишь поджечь свой прогнивший изнутри, покосившийся дом. Впрочем, так повезло единицам. Большинство же удовольствовалось разрушением всех прежних ценностей: на место социальной справедливости, солидарности и равенства встали нажива, достижение личного комфорта, обустройство своих маленьких бытовых мирков.

Сегодня они, сами уже немолодые, ратуют за то, чтобы многое вернуть назад. Многое, но не свой комфорт. И возвращаются гос.показуха, пионерии-комсомолии с циничными карьеристами в участниках, выборы с фактически одним кандидатом, цензура, запреты, запреты, запреты… Запреты, по количеству и рациональному содержанию уже затмившие, пожалуй, времена брежневско-андроповского СССР.

Позднесовки (иронично, что многие из них, делавшие карьеры в «бизнесе», все эти «купи-продай» проклинаемых сегодня 90-х любили называть своих оппонентов и представителей более старшего поколения «совками») заняли командные высоты, вцепились во власть и боятся поступиться даже немногим. Многие пяти- и шестидесятники не сделались материально успешны, но давно успели смириться. Никогда не имевшие веры в Бога, они в своё время за джинсы и колбасу продали и веру в коммунизм. Сегодня в своём малодушии они молятся на то, чтобы ничего не менялось, чтобы всё было по-прежнему. Разрушившие одну, некогда великую, страну, они, не отдавая себе в этом отчёта, ведут в пропасть её осколки. Только бы ничего не менялось…

История ещё осудит их мещанство, недальновидность, их тягу к ничем не стеснённому потреблению, их похабный субъективный материализм. Но главный вопрос теперь: лучше ли будут те, кто придёт вслед за ними? Смогут ли молодые увести страну с катастрофического курса, дать новый импульс развитию, возрождению, или же лишь продолжат, дорвавшись до заветных позиций, с остервенением обогащаться, «грабить награбленное» (вернее, перераспределять то, что «уже украдено до нас»)?

Шансов на выход из тупика остаётся всё меньше. Современное образование и массовая культура отупляют молодёжь, спутывают все ориентиры, обесценивают и обессмысливают самые высокие ценности и идеалы. Безвыходность положения масс и привилегированный статус «элит» должны быть увековечены, но… Даже после полуночи века бывает рассвет. Ничего не предрешено.

ДАВИД НАВИН

NOTAS - V: посткапитализм?..

В «Капитале» Карл Маркс в качестве характерной черты (и условия существования) общества, формирующегося в условиях капиталистического способа производства, называет формальное равенство его членов — участников рыночных обменов, в т.ч. обмена наёмного труда на заработную плату. Люди в капиталистическом обществе = равные друг другу товаровладельцы, собственники товаров (одним из таких товаров выступает сам человеческий труд), отсюда — формально-юридическое равенство граждан, субъектов права. Здесь можно было бы вставить оговорку: да, мы знаем, что при этом капитализм всегда требовал наличия некапиталистической периферии (колоний и плантаций с узаконенным рабством, южноамериканских латифундий с полуфеодальными отношениями и т.д.), из которой он мог черпать дополнительные ресурсы для накопления и в которую мог канализировать вырастающую из процесса капиталистического накопления социальную энтропию.

ПОДРОБНЕЕ: https://crisis-state.com/2024/03/notas-v/

Утро началось с рапортов о голосовании начальства. Губернаторы-министры массово позируют с мест отдания гражданского долга.

Упор в этот раз сделан на показатели явки. Результат власть совершенно не интересует по причине полного контроля над любыми неожиданностями. А вот явка - очень даже.

Причина понятна: лояльные придут и так, протестующих как стадо поведет «оппозиция» со своими кретинскими флеш-мобами. А вот равнодушные - что с ними делать, непонятно. Закона об уголовной ответственности за неучастие в выборах еще нет, а потому приход на участок - дело добровольное.

Власть умеет учиться, и события пандемии, когда проект тотальной вакцинации был сорван молчаливым сопротивлением, ее чему-то научил.

Закон омерты в «мирное время» не слишком важен, а вот в кризисной обстановке правила меняются. Замазаны должны быть все. Если вначале требовалось только одобрение СВО, то теперь нейтралитет и нежелание высказываться по данной теме приравнивается к протесту. С выборами та же история - нежелание идти на участок становится показателем равнодушия и бойкота. Несоучастия. Что и создает проблему.

Поэтому явка - главный показатель для власти именно сейчас. Поэтому основной упор делается и будет делаться именно на нее. Важно ввести в состояние лояльности максимальное число людей. Причем как ты голосуешь, никакого значения не имеет, важно, чтобы ты пришел и тем самым продемонстрировал свое согласие в принципе.

Проблема здесь очевидна: губернаторам спущены планы по явке, а значит - они будут натягивать показатели любой ценой. Если потребуется, то и прямыми фальсификациями. Поэтому в реальности заказчик окажется в ситуации, когда будет решительно непонятна настоящая картина происходящего. Но по другому эта система не работает.

Друзья, стартовал краудфандинг, посвящённый моей новой книге "Опыты пост гуманизма". Желающие ознакомиться с проектом и поддержать его, могут зайти по ссылке https://planeta.ru/campaigns/211588

Посмотрел док. фильм "Предатели" запрещённой в России команды. На удивление, очень неплохой фильм, полезный особенно для тех, кому сегодня по 18-25 лет и кто понятия не имеет, что было до первого избрания нынешнего президента, как и почему в стране установился существующий сегодня порядок, каковы его истоки. Думаю, из продолжения должно стать ясно, что нынешняя политическая система с её нормами / ценностями / идеологией (симуляционной и подлинной) — это прямое продолжение ельцинизма, или ельцинизм, растолстевший и заматеревший на нефтедолларах.

Сюжет интересный и полезный, но ничего нельзя принимать за чистую монету, всегда необходимо задумываться над вопросами: «зачем?» и «кому выгодно?». Зачем этот фильм появился сейчас? Что нам хотят этим сказать его создатели? Сегодняшних молодых демократов, как они себя пытаются выставлять, действительно задело то, что их предшественники из начала 1990-х годов увели страну не в ту сторону, в сторону «диктатуры»? То есть, мы имеем некую форму ресентимента, раздражения тех, кому не досталось лакомого пирога и кто с идеалистических позиций критикует практическое воплощение демократических идей в жизнь (Ельцин ведь тоже начинал своё восхождение с критики привилегий и коррупции советской партноменклатуры, подобно тому, как идейный вдохновитель создателей фильма критиковал коррупцию современной российской элиты)? Полагаю, это не главное. Скорее, перед нами часть продвигаемого сегодня на Западе дискурса критики российского правящего класса в целом. Российские элиты, несомненно, являющиеся клептократическими, но прежде прекрасно устраивавшие их зарубежных коллег, на Западе пытаются вытеснить из глобального клуба элит (клуба, сформированного вокруг ядра — североатлантического капиталистического класса), навсегда лишить возможности вернуться в этот «клуб». Для этого используется любая критика, вплоть до критики генезиса современного российского правящего класса. Мавр сделал своё дело, мавр должен уйти: российский правящий класс должен признать свою служебную, вторичную роль, отказаться от амбиций быть равным элитам Северной Атлантики и занять подобающее ему подчинённое место, место и роль «капо» в условиях грандиозного перехода, смены парадигм общественного развития. В новом дивном Элизиуме глобальных элит не так-то много места, чтобы делить его с постсоветской государственно-партийно-олигархической верхушкой. Опять же, заработок на экспорте углеводородов, от которого «наши» отказываться не собираются и без которого своего будущего не видят, в программу энергетического / технологического перехода и формирования нового, посткапиталистического, хозяйственного уклада совершенно не вписывается. Поэтому — критика, унижение, разоблачение, информационная война…

#предатели #ельцин #великаяперезагрузка #капитализм #посткапитализм #глобальныеэлиты

https://crisis-state.com/2024/04/continuity-and-disruption/ - более подробный и развёрнутый комментарий к фильму "Предатели".

Горизонты Октября

Большевистская революция была чудовищна. Она была чудовищно незавершённой и нереализованной. Новые политические формы (советы) не вынесли компромиссного содержания, переполненного пережитками и незавершёнными проектами прошлой эпохи. Мечта о безгосударственном обществе, в котором исчезнет «всякая надобность в насилии над людьми вообще, в подчинении одного человеку другому, одной части населения другой его части», не осуществилась. Ретроспективно, зная об условиях, в которых вынуждены были действовать революционеры и ведомый ими народ, зная обо всех терниях, через которые пришлось прорубаться, оставляя по пути лучших товарищей вместе с максимализмом иллюзий и надежд, мы можем оценить эту мечту как несбыточную. «Тот, кто делает революцию наполовину, лишь роет себе могилу». Так и получилось: могилу вырыла себе и ленинская партия, и мировое коммунистическое движение, и те народы бывшей Российской империи, которые в 1917–22 гг. взялись за невозможное, а к концу века с готовностью отдали остатки (или даже тени) своей власти лживым карьеристам из партийно-комсомольских структур, безликим бюрократам, бандитам и полубандитам, вновь доставшим из чулана пыльные знамёна национализма (в великодержавно-имперском или, наоборот, в антиимперском, русофобском варианте) и принявшимся строить «капитализм, как у всех».

читать далее »

Нужно только понимать недокументированную функцию маркировки. Когда все товары повседневного спроса (да и вообще все товары в итоге) будут перемаркированы и снабжены куар-кодами (как бы для борьбы с контрафактом), их отпуск можно будет лимитировать для каждого конкретного покупателя. Для этого маркированные товары должны будут постепенно переведены на оплату исключительно цифровыми деньгами, а значит - покупатель не сможет купить конкретный товар в большем количестве, чем это будет ему разрешено. Проект в своем окончательном виде будет готов еще не скоро, так как он достаточно масштабный, но к нему идут достаточно быстрым ходом. По прикидкам, подготовка к нему будет в целом завершена примерно к середине 30 годов - 10 лет не так уж и много.

Это, к слову говоря, тот самый цифровой фашизм Шваба, в котором каждый человек будет сам промаркирован и отнесен к той или иной социальной группе с жестко заданным объемом прав и, соответственно, обязанностей. Условно говоря - сделал предписанный укол - получил право на дополнительный литр молока и килограмм картофеля. Не укололся - минус в товарном перечне. Товары маркированы, деньги цифровые - куда ты денешься.

Сегодня это кажется нереальным и попахивает теориями заговора, но если учесть, в каком направлении движется этот проект, и что для этого делается, то стоит признать: сделано уже достаточно много. Сейчас создается инфраструктура проекта - та самая маркировка всей товарной массы плюс постепенное внедрение цифровых денег (в России их оборот начнется уже в следующем году в виде пилотных и экспериментальных проектов). Завершающим штрихом внедрения такого проекта станет социальная стратификация через привязку каждого человека к цифровой записи в реестре. Тогда проект обретет цельность и системность.

В российском случае это, конечно, полностью не наш проект, но российское руководство неукоснительно исполняет предписанные ему указания несмотря на якобы беспощадную борьбу за свой суверенитет.

По всей видимости, история с ковидом была своеобразным стресс-тестом проекта, на котором люди, его продвигающие, выявили слабые места и выработали меры по преодолению возникших трудностей. Вполне возможно, что через какое-то время может произойти еще какой-либо глобальный кризис такого же уровня (причем необязательно медицинский - это может быть банальный голод в связи с резким дефицитом каких-то важных продуктов), и на этом кризисе будут «откатывать» систему швабовской «нормальности» в более близком к завершающей стадии виде.

https://t.me/anomaliae_et_metamorphoses - всё интересное теперь здесь.

Летопись конца Истории (Рецензия на: А. Лапшин, «Опыты постгуманизма». – М.: Университет свободных, 2024)

У философа Алексея Лапшина вышла новая книга, «Опыты постгуманизма». С содержательной точки зрения, это продолжение предыдущей книги автора, «Контуры лжетворения». Так же, как и «Контуры лжетворения», новая работа представляет собой серию размышлений-эссе, объединённых общей проблематикой перехода человечества к новому, постгуманистическому, этапу своей истории, точнее — уже «пост-истории», ведь удаление человеческого измерения из актуальных социально-технологических процессов означает не что иное, как действительный конец Истории, когда повседневные события и эпизоды жизни происходят, но люди не имеют никакого влияния на их ход и конечные результаты.

ЧИТАТЬ РЕЦЕНЗИЮ: https://crisis-state.com/2025/01/lapshin-posthumessays/