Кримсон Дайджест
92.1K subscribers
168 photos
4 files
1.34K links
Нюансы против очевидностей
Перед вами "корпоративный канал" проекта -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics -- в нём публикуются нотификации для читателей проекта и спорадические заметки на полях текущих событий.
Контакт для связи crimsonalter@yandex.ru
Download Telegram
Каждый год разные аналитические центры, как политические, так и работающие в рамках финансово-промышленных групп или крупных банков, публикуют свои прогнозы на будущее, или свое "большое видение будущего". Иногда в такой роли выступают демиурги-одиночки. Сурков, например, недавно опубликовал текст "про безлюдную демократию" (фактически, кибер-демократию) 2121 года. Обычно в таких текстах высоколобые аналитики дружно используют всякие слова-маркеры, показывающие правильную идеологическую ориентацию, типа "устойчивое развитие" и "социальная справедливость" и добавляют что-то там про "энергопереход" и "экономику знаний".
Вашему покорному слуга в этом смысле бесконечно проще. Мое представление об образе будущего человечества (95%) изображено на приложенном фото. Как рабочая гипотеза - работает отлично.
Миллиардер и CEO соцсети Twitter, Джек Дорси жестоко обидел чувства экономистов, разозлил ручных журналистов администрации Байдена и вдохновил любителей крипты.
Всего одним твитом. Да, вот этим.

Джек Дорси: "Гиперинфляция все изменит. Это [уже] происходит."//

Скорее всего миллиардер не совсем точен в своем прогнозе/оценке/пророчестве, но от этого легче мало кому будет -> "эффект Матфея" не щадит никого (это вообще одна из самых безжалостных закономерностей любой человеческой системы, и экономики в том числе).

Но есть и хорошие новости: по крайней, американская пресса уже начала готовить своих граждан к тому, что им пора бы поумерить аппетиты, а то "зажрались". Вот Washington Post пишет: "Не разглагольствуйте о нехватке персонала в магазинах и проблемах с цепочкой поставок. Попробуйте снизить ожидания."

Так и надо. Байден и ФРС - молодцы.
PS: Let's go Brandon!
Заметки про уровень дискурса и качество экспертизы.

Ручной журналист дипстейта, кандидат наук, защищавшая диссер в Гарварде, колумнистка The New York Times и Wired, Вирджиния Хеффернан требует от Джека Дорси, CEO Twitter, чтобы он сам себя забанил за страшный и аморальный поступок. Поступок заключается в том, что он посмел сказать что "король голый" в смысле - наступает гиперинфляция.

Мотивация - великолепная: "Как и «развод» в браке, это слово, которое написал Дорси, не следует произносить, если только вы не пытаетесь вызвать его к жизни."

Вот так. Оказывается, гиперинфляция - это как демон, как Ктулху, которого "вызывают к жизни" специальным ритуалом (в твиттере, видимо) и с произнесением его Имени.
Суеверный страх перед гиперинфляцией и вера в магическую силу твиттера / заклинаний у журналистки такова что даже на скриншоте, которая она привела в доказательство "колдунства" Дорси, она ЗАМАЗАЛА страшное слово "гиперинфляция".

Они реально хохлы в душе. Это восхитительно.
Занимательная (ироничная) экономика = поучительная культурология и даже местами интересная антропология

Смотрите:

ТАСС: "КИЕВ, 25 октября. /ТАСС/. Запасы угля на складах энергокомпаний Украины сократились за последнюю неделю на 6,5%, в настоящее время образовался серьезный дефицит этого вида топлива, сообщила в понедельник компания - оператор энергосистемы страны "Укрэнерго".
"Ситуация с накоплением угля ухудшается. Запасы на складах ТЭС чрезвычайно низкие. В соответствии с графиком накопления топлива, утвержденным Минэнерго, на складах находится в 4,7 раза меньше угля, чем должно быть на 25 октября", - подчеркнули в компании."

И тут же Bloomberg:
"Запасы угля на американских электространциях находятся на самом низком уровне с 1997 года".
(цитата по LiveSquawk)

Смотрим дальше:

ТАСС: "На Украине начался газовый кризис из-за высоких цен на топливо
В частности, как передает издание "Бизнес.Цензор", проблемы с топливом возникли у граждан, которые раньше платили за газ по ставке годового тарифа с фиксированной ценой около 8000 гривен за 1 тыс. куб. м. Их теперь вынуждают платить в два раза больше. 12 октября. /ТАСС/. Украинские бюджетные учреждения и бытовые потребители в самом начале отопительного сезона столкнулись с газовым кризисом из-за высоких цен на топливо. Об этом во вторник сообщило украинское издание "Бизнес.Цензор"."

И тут же внезапно Wall Street Journal:
«Даже если эта зима будет на 10% теплее, чем прогнозируется, тем, кто пользуется газовым (пропановым) отоплением, следует ожидать повышения расходов на 29%».

Я же вам говорил что современная Америка - это по сути хохлы? Просто начали позже, но у них все впереди.
Сегодня в аду пойдет снег, раки свистят хором, а свиньи летят косяками на юг: Wall Street Journal и его эксперты признают что Россия была в чем-то права, хотя и подчеркивают что "это временно".

WSJ:
"В течение многих лет Европейский Союз пытался ослабить железную хватку России над поставками газа, способствуя развитию конкурентного рынка импорта. Эти усилия в этом году вернулись бумерангом, поскольку поставки стали истощаться, что вызвало энергетический кризис по всему континенту.
Европейские министры энергетики встретились во вторник, чтобы решить проблему нехватки газа, которая ущемляет домовладельцев и поднимает цены на товары - от металлов до удобрений. Но они мало что могут сделать для немедленного увеличения поставок, и Россия не помогает. [прим. Кримсон: cry me a river! "рыночек порешал"!]

Европейские официальные лица и компании в течение последнего десятилетия успешно оказывали давление на российский энергетический гигант ПАО «Газпром», который на сегодняшний день является крупнейшим поставщиком Евросоюза, с целью заменить долгосрочные контракты, привязанные к цене на нефть, контрактами, основанными на рыночных ценах на газ в реальном времени. Это было частью более широких усилий, против которых выступал «Газпром», по созданию более глубокого рынка, на котором различные поставщики газа конкурировали бы за европейский бизнес. Но пройдена только часть пути. Россия оставалась доминирующим поставщиком, давая Москве огромное влияние на один из ведущих европейских источников электроэнергии и отопления домов. [...]
«Русские веками говорили нам: не делайте этого, это глупо, придерживайтесь привязанных к нефти цен », - сказал Джонатан Стерн, научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований. «Они постоянно ошибались в течение последних 10 лет, но в этом году они оказались правы»."
https://www.wsj.com/articles/europes-push-to-loosen-russian-influence-on-gas-prices-bites-back-11635327001

Если вам вдруг стало жалко европейцев или если вы расстроились что они поняли свою ошибку, а значит Газпром больше не увидит сверхдоходов, то не переживайте. Все хорошо. Все стабильно:

WSJ: "ЕС заявляет, что его нынешние газовые проблемы носят временный характер и вызваны стечением факторов, поскольку экономика выходит из пандемической изоляции; руководство ЕС не проявило склонности возвращаться к старой системе."

Жадный платит - дважды, дурак - трижды, гордец - постоянно.
В эфире передача "Кримсон портит настроение российским банкам и брокерам"

По просьбам читателей, которым предлагают участие в горячих IPO, и поторапливают "успеть!!! срочно!":
[Новостной деск] Заметки на полях различных IPO: Делимобиль, Ренессанс Страхование, Cian

Я не очень люблю этот жанр, но иногда стоит наглядно показывать разницу в аналитике и чем отличается coverage конкретных бумаг у источников, у которых конфликт интересов с вами - есть, и тех у кого конфликта интересов - нет.

Рекомендую читать под кофе. Тогда будет совсем органично.
Белый дом Байдена "пойдет в рукопашную" для того чтобы заставить Путина и бин Салмана опустить цены на нефть, а Москва и Эр-Рияд - страшно рискуют из-за своего неразумного поведения - именно такой вывод пытается внушить агентство Bloomberg своим читателям.

Тут у нас как раз начинается заседание OPEC (вот буквально с минуты на минуту) и для того чтобы шоу было полноценным нужно привести цитату:

"ОПЕК + готовится к геополитическому кризису, поскольку США требуют больше нефти
[...]
ОПЕК + движется к геополитически значимому противостоянию с президентом Джо Байденом, поскольку Саудовская Аравия и ее союзники должны решить, прислушиваться ли к американским требованиям о дополнительных поставках нефти.
Картель, похоже, готов отклонить американский запрос, вызвав ожесточенную борьбу [прим. Кримсон: дословно в тексте Bloomberg - "кулачный бой без перчаток"] с Белым домом, который обеспокоен тем, что инфляция, вызванная высокими ценами на энергоносители, может сорвать его экономическую программу.

«Посмотрите на цены на нефть», - сказал Байден репортерам на пресс-конференции на саммите ООН по климату в Глазго во вторник. Стоимость топлива высока из-за «отказа России или стран ОПЕК перекачивать больше нефти».
[...]
По словам делегатов и дипломатов, США просят ОПЕК + увеличить размер ежемесячного увеличения поставок до 600-800 тысяч баррелей в день. Белый дом также указал, что он, как минимум, согласится с тем, что картель будет придерживаться своего текущего плана по увеличению добычи на 400 000 баррелей в день, если он будет сопровождаться обещанием, что одни члены картеля будут добывать больше, чтобы компенсировать недостаточную добычу стран, которые в настоящее время изо всех сил пытаются выполнить целы по добыче, но не могут. [Об этом заявили Bloomberg] анонимные источники [из Белого дома].

Несмотря на выкручивание рук президентом Байденом, которое было поддержано Японией и Индией, несколько ключевых членов Организации стран-экспортеров нефти и ее союзников почти не собираются сгибаться. Ирак и Кувейт, например, публично заявили, что им следует придерживаться нынешнего плана, который оставит рынок в дефиците до конца года.

Такого результата ожидают многие наблюдатели ОПЕК, и делегат [источник Bloomberg] не ожидал, что кто-то предложит изменение этого плана на встрече в четверг. Тем не менее, наблюдатели ОПЕК не исключают возможного сюрприза."//
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-11-03/opec-heads-for-geopolitical-showdown-as-biden-demands-more-oil

Возникают два вопроса и одно пожелание.
Начну с пожелания: Let's go Brandon!

Теперь риторические вопросы:
1. Дорогие кукловоды и "фармакологи" Байдена (т.е. дорогое "глубинное государство"), а где хваленая американская сланцевая добыча? Где вот это вот все про "залить мир дешевой нефтью"?
2. Если OPEC+ опять пошлет Вашингтон так же как был послан Эр-Риядом на три буквы господин "Cоветник по Национальной Безопасности" Салливан, то что Вашингтон сделает? Санкции введет против Саудовской Аравии? Устроит путч-майдан за права ЛГБТ и "зеленую энергетику" в Эр-Рияде? А точно сможет?

Самое прикольное будет если администрация Байдена (вероятность сравнительно высокая) от отчаянья начнет делать вот это:
а) распродавать "стратегический нефтяной резерв" (SPR) чтобы прижать цены
б) запретит экспорт нефти из США, чтобы прижать цены на конкретно американском рынке

Я бы даже очень хотел чтобы американцы пошли на это. Очень. Ваш покорный слуга любит зарабатывать на политических ошибках.

А самое интересное: это наблюдать за тем, как те же самые авторитетные эксперты великого Запада, которые нам через губу объясняли в 2020 что нефть уже никому не нужна и "рашкафсе" сейчас мриют о том как администрация Байдена будет карать ОПЕК+ за слишком высокие цены на (никому не нужную?) нефть. В этом есть нечто прекрасное. И справедливое. Когда российские компании и бюджет - зарабатывают, а американские дипломаты и чиновники - страдают (желательно вместе с рядовыми потребителями) - это прекрасно, это значит что Вселенная в гармонии.
ОПЕК+ таки показал средний палец администрации Байдена, которая сделала все чтобы транслировать всему миру тезис "Белый дом оказывает беспрецедентное давление и выкручивает руки ОПЕК+". Прекрасный ход.

Акела лоханулся...
Инфляция особенно рельефно проявляет себя на фоне пенсионных кризисов/реформ:

Никкей подогнал прекрасное про КНР:

"В условиях сокращения численности населения трудоспособного возраста в Китае пенсионная система испытывает постоянно растущий дефицит. С 2014 года выплаты превышают взносы среди работающих горожан и самозанятых. В прошлом году правительство внесло в систему [пенсионного обеспечения] 1,17 триллиона юаней - что эквивалентно примерно 40% регулярных взносов - на покрытие дефицита.

По прогнозам Министерства труда и социального обеспечения, в период с 2021 по 2025 год в Китае на пенсию выйдут сорок миллионов человек, в то время как население трудоспособного возраста сократится на 35 миллионов.

Китай рассматривает реформы для поддержки пенсионной системы, такие как введение минимального 15-летнего взноса, чтобы иметь право на будущие выплаты. Правительство также призвало повысить пенсионный возраст в рамках своего пятилетнего плана до 2025 года.

Тем не менее, недавно запущенное президентом Си кампания по стремлению к «всеобщему процветанию» с целью уменьшения неравенства в стране означает, что любой шаг по отсрочке выхода на пенсию, вероятно, необходимо будет доводить до сведения общественности осторожным образом."
https://asia.nikkei.com/Economy/Graying-China-sinks-pensions-under-critical-line-in-more-provinces

План пенсионной реформы в пятилетку - есть, и когда его будут реализовывать я буду с интересом наблюдать за реакцией некоторой части российского "экспертного сообщества".

PS: Повторю свою старую позицию: в реальных терминах (не в "фантиках" - напечатать деньги можно легко, сохранить их покупательную способность - сложно), "нормальной пенсии" на планете скорее всего не будет практически нигде или вообще нигде, если речь идет о нынешних 20-40 летних. Помимо сложностей с "экстракцией" бабла из сильно сокращающейся рабочей силы (которые возникнут у государств) будет еще одна проблема: разница между "индексацией пенсий" и реальной инфляцией, особенно в условиях когда пенсионные фонды систематически (спасибо регуляторам) инвестируют в инструменты с фиксированной доходностью (зачастую - гособлигации) у которых реальная доходность (т.е. за минусом инфляции) на самом деле отрицательная.
Дорогие читатели канала: господин Дуров (и он имеет на это полное право) врубил рекламу в телеграм-каналах, причем авторы (если я все правильно понимаю) пока не могут контролировать что и как будет показывать сам телеграм в качестве рекламных объявлений у них в каналах.
Меня абсолютно не волнуют рекламные доходы телеги, но меня очень сильно волнует то что теперь в каналах смогут рекламироваться всякие сволочи, лохоразводчики и финансовые "дояры" (пусть даже и с лицензиями ЦБ).

Для меня это совершенно неприемлемая ситуация: я систематически отказываю в рекламе брокерам/банкам/фондам и т.д. И я не хочу чтобы читатель, увидев в моем канале засунутую туда самим Телеграмом рекламу очередного Финико или QBF или даже какого-то российского/банка вдруг подумал что я одобряю конкретную компанию или конкретный банк или еще что-то в этом роде.

По сему:
1. Пожалуйста (я знаю, что это не поможет, но я должен это сделать) знайте, что НИ ОДНА реклама которую вы увидите в этом канале не поддерживается мною и её наличие (в виде сообщения с пометкой sponsored или хрен его знает что там телега пишет в российской версии) - не является признаком того что я одобряю конкретную компанию/услугу/продукт.

2. Как только у меня появится (т.е. мне её предоставит сама платформа) возможность рекламу отключить, т.е. заплатить условной телеге чтобы сторонней рекламы в канале не было - я это сделаю.

3. Очевидное:
Место где можно меня читать без какой-либо сторонней рекламы (и владельцы платформы мне поклялись что её там никогда не будет) - это Sponsr. Например, там можно прочитать небольшие заметки про IPO Красное и Белое (ваш покорный слуга таки прочитал меморандум по продаже глобальных депозитарных расписок и нашел там много чего интересного).
Кримсон Дайджест pinned «Дорогие читатели канала: господин Дуров (и он имеет на это полное право) врубил рекламу в телеграм-каналах, причем авторы (если я все правильно понимаю) пока не могут контролировать что и как будет показывать сам телеграм в качестве рекламных объявлений у…»
Credit Suisse поздравляет одного из своих ведущих сотрудников - Руководителя стратегических программ технологий инвестиционного бэнкинга, который получил важную награду:
"Поздравляем коллегу Пипс Банс, главу отдела стратегических программ технологий инвестиционного бэнкинга, за ее включение в список Выдающихся Руководящих Примеров для Подражания (@ Yahoo Finance) ЛГБТ+ 2021, что является признанием мировых лидеров по инклюзии!"
Само госпожо Пипс Банс изображен на двух фото от Credit Suisse (да, с крашенными губами и стрелочками - это тоже оно), вместе с цитатой о том как Пипс Банс гордится своим признанием и наградой.
Многочисленным "российским умным мальчикам с хорошим английским", которые чувствуют себя "недооцененными в путинской России" и которые хотят прорваться на жирное бабло и уважение на Западе, уже пора не только готовиться к CFA (это каждый индиец может!), а подбирать хорошие курсы по макияжу и заранее присмотреть клинику для качественного отрезания... ну вы поняли.
Вот над Байденом и американскими попытками борьбы с инфляцией с помощью печатного станка и роста госдолга - зря смеются. Американский дипстейт сейчас пытается на полном серьезе реализовать экономическую программу российских "патриотических экономистов" (работающих на подачки вполне конкретного олигарха, между прочим) - то есть людей, которые уже давно утверждают что если печатным станком и брандспойтом с бюджетным баблом будут управлять они, то никакой инфляции не будет.

Вот сейчас посмотрим (... едва сдерживаю смех, когда это пишу... ) на последствия.

Замечу, что очень забавен переход официального мейнстримного нарратива от: "у нас нет инфляции" через "у нас временная инфляция" к "у нас высокая инфляция и мы её заборем через рост бюджетных расходов" - который произошел всего за полтора года.

Вообще из США в последнее время приходят только хорошие новости.
То инфляцию будут бороть бюджетными деньгами, то выяснялось что много лет американские металлурги фальсифицировали справки о качестве стали и прочих материалов, которые использовались для строительства американских атомных подводных лодок.
BBC: "Металлург из американского штата Вашингтон признала себя виновным в мошенничестве после того, как десятилетиями фальсифицировала результаты испытаний на прочность стали, которая использовалась для изготовления подводных лодок ВМФ.
По данным прокуратуры, 67-летняя Элейн Мари Томас дала ложноположительные результаты тестов на прочность и выносливость по крайней мере в 240 случаях в период с 1985 по 2017 год."
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59186655

Американская экономика (впрочем мировая - тоже) - это теперь как американская подводная лодка: мощная, опасная, довольно высокотехнологичная... но может неожиданно схлопнуться как консервная банка и пойти на дно, хотя в официальных документах такая возможность не указана, да и с виду выглядит вполне ничего. Пока только трещинки инфляционные идут.
Российский валютный рынок (т.е. пара доллар/рубль - USDRUB) - это такое специальное место на финансовом рынке, где постоянно проигрывают российские белки-истерички и читатели CNN, а зарабатывает валютный деск HSBC. В этом есть нечто прекрасное. Уже то ли второй то ли третий раз подряд такое вижу (сейчас вот идем на очередной круг благодаря "украинскому обострению"), и все равно смешно, что лондонско-гонконгский банк зарабатывает на любителях "рашкафсе".

(это Кримсон готовит текст по перспективам некоторых активов на ближайшие кварталы, и смотрит что думают по этим активам разные уважаемые финансовые дома)
Удивительное совпадение:
Вчера (15 ноября) по лентам прошла цитата из Bloomberg со ссылкой на замминистра энергетики РФ, о том что у России есть "Моральное Обязательство" (Moral Obligation) удовлетворить спрос на энергию. (см. пример-скриншот)
Сегодня (16 ноября) благодарные европейцы (немцы) решили вставить небольшую палку в колеса сертификации "Северного потока - 2":
"Германия на время приостановила процесс сертификации «Северного потока-2»..."

Риторический вопрос: когда российские чиновники поймут что у них есть только одно Моральное Обязательство - а именно максимизация доходов России, российских корпораций и российских граждан (если за это заплатят европейцы - это их проблемы)?
Второй риторический вопрос: когда наши чиновники научатся говорить о моральных обязательствах других стран перед нами, или даже (ну можно же помечтать?) требовать выполнения этих обязательств?

(ПС: Если Блумберг/Refinitiv/ZH все переврали - вопросы снимаются, но суть проблемы остается в силе)
Не поймите неправильно - "СП-2" будет включен в конце-концов, и "туфлей по трибуне" - стучать не надо.
Но любые упоминания про некие "моральные обязательства" - это, для наших уважаемых западных партнеров, признак слабости, а слабых они привыкли бить (и не только), это уже просто рефлекс. Не надо соблазнять привычки наших соседей по планете. Не надо. Это стилистически неправильно.

PS: Все еще надеюсь, что это где-то в недрах новостных агентств что-то "не так поняли/перевели/процитировали".
Администрация Байдена убеждает Си вместе провести интервенцию против нефтяного картеля "ОПЕК+Россия"

Эксклюзив от South China Morning Post:
"Источник сообщает, что США просят Китай выбросить на рынок [свои] запасы нефти в рамках обсуждения экономического сотрудничества.
Вопрос о присоединении Китая к Соединенным Штатам в продаже на рынке [прим. Кримсон: стратегических, государственных] запасов сырой нефти был поднят во время виртуальной встречи Си Цзиньпина и Джо Байдена.
Администрация Байдена находится под растущим внутренним давлением с целью рассмотреть возможность интервенции на нефтяном рынке с помощью продажи стратегических запасов нефти после недавнего всплеска инфляции в США. [...]
Этот вопрос также поднимался во время телефонного разговора между министром иностранных дел Китая Ван И и госсекретарем США Энтони Блинкеном двумя днями ранее.
«Одна из насущных проблем для обеих сторон - это энергоснабжение», - заявил источник, пожелавший остаться неназванным, поскольку информация не является общедоступной.
«В настоящее время энергетические ведомства обеих сторон обсуждают детали», - сказал этот человек, добавив, что Китай открыт для запроса США, но еще не принял на себя конкретных мер, сославшись на необходимость учитывать потребности своего внутреннего потребления."
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3156290/us-asks-china-release-oil-reserves-part-discussions-economic

Редчайший случай, когда я желаю американской дипломатии тотального успеха. Координированная интервенция на рынке через одновременный вброс государственных нефтяных резервов в исполнении США и КНР - это будет эпичное шоу.
Во-первых, я хочу посмотреть на реакцию российского экспертного сообщества и на вопли в стиле "Си продал и предал Россию, вот Путин получил черную метку вместе со своими арабами" - это будет забавно.
Во-вторых, каждый компетентный участник финансовых рынков сможет в этом сценарии почувствовать себя немного "Соросом, который ломает Банк Англии". Просто не сразу.
Прекрасные пенсионные новости:

Прайм: "Средневзвешенная доходность пенсионных накоплений НПФ за 9 месяцев составила 4,1% - ЦБ РФ
Средневзвешенная доходность инвестирования пенсионных накоплений негосударственных пенсионных фондов (НПФ) за девять месяцев 2021 года до выплаты вознаграждения управляющим компаниям, специализированному депозитарию и фонду составила 4,1%, пенсионных резервов - 2,4%, говорится в сообщении Банка России.
В годовом выражении средневзвешенная доходность НПФ за девять месяцев по портфелю пенсионных накоплений составила 5,5% годовых, по портфелю пенсионных резервов - 3,2% годовых. Медианная доходность фондов составила 3,2% и 2,7% в годовом исчислении соответственно."//

Занимательные математические задачи для будущих пенсионеров:
Базовый уровень: при инфляции в 5-6% и сохранении вышеприведенной доходности НПФ, за сколько лет ваши пенсионные накопления превратятся в тыкву с точки зрения покупательной способности?
Продвинутый уровень: даже при инфляции всего в 3-4% сохранении вышеприведенной доходности НПФ, какова будет реальная доходность (не в "деньгах", а в "покупательной способности") ваших пенсионных накоплений за будущие 10-20 лет?
Еще более продвинутый уровень, так сказать "задача со звездочкой": как будет работать государственная солидарная пенсионная система в условиях демографического кризиса (а он вряд ли закончится, мы не видим по 3-4 ребенка на сегодняшнюю семью) и в условиях коллапса главного источника финансовой поддержки значимой части взрослого населения РФ - "фонда Мамин Холодильник (Папина Заначка)"?

Задачки, конечно решать не обязательно. Но рано или поздно последствия этих "задачек" встанут перед каждым или почти каждым.
ФРС США (филиал Сент-Луис) объясняет американцам как правильно не страдать от роста цен перед праздниками.

Цитата:
"Праздничный ужин из [мяса] птицы в День Благодарения стоит 1,42 доллара. Праздничный стол на основе соевых бобов с таким же количеством калорий стоит 66 центов и содержит почти вдвое больше белка."

Когда ваш покорный слуга пишет, что задача (абсолютно скоординированная на международном уровне) денежно-кредитной политики центральных банков заключается в том, чтобы 95% жителей планеты жрали сою, жили в коливинге, работали в коворкинге (или на "удаленке из капсулы общаги"), не имели собственности (помните прогноз на 2030 от Давосского форума - "вы ничем не будете владеть и будете счастливы"?) и не имели детей, машины и не оставляли "углеродного следа" - то это просто сухая констатация факта. И тут выбор бинарен: или вписаться в 5%, которые таки смогут жить нормально, или уже сейчас готовить себе (и детей) к высококалорийной соевой диете с подсластителями "идентичными натуральным".